Mozart, Beethoven, Chopin never died, they simply became music (Моцарт, Бетховен, Шопен не умирали, они просто стали музыкой) ©R. Ford

@crow-talks

4 жыл бұрын

Кстати, это отсылка к Герману Гессе, если не ошибаюсь. Форд очень часто говорит отсылками. Даже его слова "в этот раз я решил сделать что-то оригинальное" становятся отсылкой, когда камера возносится к небу, показывая крест, но сам крест при этом оказывается как бы торчащим, подобно могильному, из земли из-за линии горизонта. В этих отсылках весь Форд. Поэтому цитировать форда - это как цитировать агрегатор новостей ;)

Все так. Стивен Эдвин Кинг говорит: "Книга начинается в воображении писателя, а заканчивается в воображении читателя". И да, спасибо Вам за очередной обзор!

Спасибо за пищу для ума. Зародить идею в сознании зрителя - вот, пожалуй, задача автора. Запустить некий процесс мышления. Сформировать новые нейронные связи и расширить тоннель восприятия. Освободить. Действительно, Мир Дикого Запада - хорошая иллюстрация) Стоит теперь пересмотреть сериал в этом ключе) И перечитать Барта.

Это очень крутая концепция. Не только потому, что она вечна, но и потому что я, как автор, имею свободу не разъяснять смысла своих произведений, если не вижу в этом нужды, и, как зритель / потребитель, могу привнести нечто мне лично интересное, для меня любопытное в какое-то произведение. Сама я занимаюсь писательством, поэзией, рисованием и когда-нибудь мечтаю применить свои идеи в сценарном деле и режиссёрском. Я в этом для себя в вижу возможность высказать все, что имеется, найти отклик у людей и задеть те аспекты общества и человека, которые могли бы плодотворно повлиять на них. Спасибо за твои видео! По-моему, они очень ценны.

Еще раз, повторюсь, присутствуют спойлеры к первому и второму сезону. В остальном, приятного просмотра и спасибо, что ждете новые выпуски! Буду рад вашим комментариям.

@reDiska_P

6 жыл бұрын

...and Action!, здесь все проще, не надо нести философскую чепуху. События Мира дикого запада это наше прошлое. Мы и есть биороботы, сейчас эра биороботов. До 1800 года (примерно) жили человеки (кремниевые гибриды) одной белой расы. Не было китайцев, негров и т.д. В этом и есть причина, почему оружия в сериале не наносили вреда гостям, а только хозяевам. И показано, как создавались расы и народы. Пришел момент, когда человеки захотели бессмертия и создали углеродных биороботов, чтобы переносить сознание в роботов. Форд же олицетворяет господа бога, который решил наказать человеков за их желание бессмертия. Поэтому в сериале собиралась база гостей - для переноса их сознания в роботов. Прошлый мир кремниевых гибридов был уничтожен, и землю заселили углеродные биороботы со всей палитрой разреза глаз и цвета кожи. Всё это называется библейский проект. И все это прямым текстом показано в сериале, а вы пытаетесь искать фантастику и какие-то философские смыслы.

@alib5663

6 жыл бұрын

...and Action! Пожалуйста не прекращай свою деятельность.Луцай походу забросил канал,а c&p тоже редко выпускает.

@andActionOne

6 жыл бұрын

Луцай делает для DTF сейчас, да и на его собственном канале вскоре должен выйти достаточно крутой материал. Cat&Play тоже ничего не забрасывал. Так что все живы здоровы.

@user-zo7ls4wt5r

6 жыл бұрын

А какие спойлеры на второй сезон были? Что-то не заметил

West + Westworld = 🖤

Я пишу легкие и с одной стороны простые истории и пытаюсь вложить в них глубоко некое зерно. Но даже при простоте его редко находят. Меня это не огорчает, но все равно я рад когда читатель доходит до понимания того, что я вложил. Однако когда я уже являюсь читателем или зрителем меня радуют те творения, в которых несколько человек может найти разный смысл, тот что подходит больше ему и в таком случае мы не стараемся найти более верный или то, что хотел донести автор, а просто делимся им друг с другом. Концепция, читатель и есть автор мне очень импонирует и это эссе натолкнуло на мысль создать что-то более глубокое и разветвленное, чтоб каждый понял что-то для себя. Спасибо Вест, ты как всегда на высоте!

@andActionOne

6 жыл бұрын

Здорово!

Завершение про голос - до мурашек. Вэст, ты прекрасен! Спасибо за твои прекрасные эссе! Мне откликается идея о "смерти автора", она дает свободу для того, чтобы интерпретировать, слушать себя и понимать.

По-моему качество контента выросло в разы, серьезно. Спасибо за то, что ты делаешь.

Ваши эссе - искусство

юху...новый ролик как маленький праздник

Молодчик! Качественно, приятно смотреть и всё усваивается) Первая часть совсем запутала моего коллегу (который подсадил на этот сериал) - он утверждает, что старый в шляпе - это клон...... Второй сезон ещё более путает во времени и раскрывает персонажи.... Спасибо!

какая редкость увидеть столь качественно сделанный русскоязычный обзор произведения и так хорошо подобрать визуальную часть. ваш подписчик с этого дня

Редко пишу комментарии, но здесь захотелось похвалить автора. Видео очень впечатлило: монтаж, звук, красивая речь, ясно и чувственно передающую информацию, а также заставляющую поразмыслить над произведениями ныне покойных авторов с их малопонятными и интересными идеями для нас. Продолжайте делать похожий контент. У Вас отлично получается доводить мысли до слушателей.

Автору не обязательно умирать, потому что никакого автора, если честно, никогда не существовало. Отражение действительности, чувственно-познаваемого нечто, которое мы называем миром и его интерпретация в словах и образах - чудесный внутрипопуляционный признак Homo. Миллионы лет назад саванна исторгла нас в мир, снабдив одним лишь напутствием: "Всё что вас объединяет, делает вас сильнее". Под какими углами и в каких позах мы только не объединялись, начиная с охоты и заканчивая котиками, но всегда во главе стоял его величество Эйдос. Реализация святой эволюционной троицы "питание-размножение-доминирование" для нашей, уже довольно крупной популяции, свелось к генезису и борьбе идей. От эллинских божественных эйдосов до мемов Докинза и мыслевирусов Броуди текла наша история, в итоге связав мир в единую информационную систему, потому что именно так эйдосам, мемам и мыслевирусам существовать комфортнее всего. Речь о том, что человек склонен все рассматривать с позиции своего Я, позиция автора - эгоистичная позиция. Нет организма, который бы смог сам создать свои гены, наоборот гены формируют организм и популяцию. Так и нет индивидуального сознания формирующего идею, есть идеи (мемы) складывающиеся в индивидуальные сознания и коллективное бессознательное. Мы, просто, как обычно, за деревьями наших эгоистичных "я" не видим леса глобальной эволюции.

Единственный полезный канал по кинорежиссуре, операторскому делу и монтажу. Нравится узнавать действительно новое и глубокое, а не пережёвывать "методичку" с базовыми вещами)

А на счет, "Что для вас значит быть автором?". На местном уровне - я вижу в этом возможность высказаться, показать аудитории нечто новое, своеобразное. А если брать популярные произведения и концепцию Ролана Барта, то это выглядит интересно. В наше время у популярного произведения за спиной армия поклонников которая весьма скрупулёзно оценивает свежую кровь, и вмешательство любых новых авторов в канву оригинала произведения. Таким образом как минимум подталкивая их быть ответственными и внимательными. Те же Звёздные войны сейчас отчасти показывают это. Всё же, я думаю, что только время покажет насколько уместно было расширять и дополнять произведение. Когда оригинал и последующее творчество, свежим взглядом оценят люди не испытывающие ностальгических ноток к первоисточнику. Люди оценивающие более-менее беспристрастно. Ведь спустя года может случиться так, что одни части произведения продолжат жить, а другие канут в безвестность

Спасибо за эссе, как всегда, великолепно! Я и как авторка, и как филолог считаю, что Ролан Барт был абсолютно прав и смерть автора наступает сразу после того, как слово, штрих карандаша или кадр был им создан, так как все мы не находимся в вакууме и смотрим на абсолютно все, что нас окружает, через призму собственного сознания. Эта концепция показывает, почему одни произведения кажутся разным людям то хорошими, то плохими, и т.д. В качестве ее подтверждения можно использовать также прием интертекстуальности. Чет судя по комментам, мало кто из зрителей понял, в чем суть "Смерти автора" Барта хд Просто нагуглите и почитайте, прежде чем писать коммент, это небольшая статья.

Даже не узнал бы про Барта, если бы не это эссе, мне нравится некоторая образовательная направленность канала, таким и должен быть youtube, спасибо за твою работу)

Интересные мысли. Я бы еще добавил, что вся концепция творения в "Мире Дикого Запада" опирается на классические гностические идеи. Есть два творца: один создал мир, вдохнул искру жизни в его обитателей и благополучно из этого мира ушел, переродившись потом в новом образе. Второй - управляет этим миром. Ну, в общем в киберпанке без религиозных идей никуда.

Классный выпуск ) Про ваш вопрос. Я занимаюсь видеоартом, и идея Барта актуальна и сейчас в искусстве. Более того, ее перетягивают в буквальном смысле в кино. Например, фильм Бакура Бакурадзе - "Брат Дэян". Там есть вставки сырых футажей, якобы бэкстейдж, на которых запечатлен режиссер. И эта линия воспроизводит идею Барта иллюстративно - режиссер по неизвестной причине в конце умирает. Падает на пол и всё. В современном искусстве есть очень разный тип произведений. Важно оставлять пространство для интерпретаций, для аффекта зрителя. Да, чтобы дешифровать искусство необходим интеллектуальный уровень, порог входа. Если человек не способен к этому, то ему нравится "арток" - то, что больше похоже на дизайн, чем на произведение искусства. То, что обслуживает его и обеспечивает потребительское удовлетворение. А про автор должен страдать - нет, это давно не актуально.

Продолжай делать крутой качественный контент! Ты молодец 👍🏻

Кто-то большой молодец и к финалу второго сезона решил сделать классное эссе ;)

@andActionOne

6 жыл бұрын

Ну хоть что-то я вовремя выпускаю)

Очень, ооочень качественный контент. Если бы весь Ютуб был таким глубокомысленным...

Отличное эссе))) Я ожидал чего угодно, увидеть Мир Дикого Запада в таком ключе, я никак не ожидал, невероятное впечатление)) Что значит быть автором? Для меня возможность выразить себя, поделиться своими мыслями с другими людьми через историю, которую я пишу. Стремясь при этом не только увлечь интересным сюжетом, но и исподволь подтолкнуть узнавать что-то новое, познавать мир вокруг себя. Что касается теории Барта, то смотрите. "Три Мушкетера", "Питер Пэн", "Король Артур и Рыцари Круглого Стола", "Робин Гуд", "Алиса в Стране Чудес", "Герой Нашего времени", "Мастер и Маргарита", "Унесённые ветром" список книг созданные десятилетия и даже столетия назад можно продолжать бесконечно долго. Но за давностью лет число их поклонников не уступает современным бестселлерам последних месяцев. А то и превосходит их. Благодаря столь же бесчисленным экранизациям и спектаклям, мы, каждый из нас может что-то своё в "Гамлете" Шекспира или "Тени исчезают в полдень". Что называется "автор мертв" в действии. Способствуют этому и многочисленные продолжения, созданные другими авторами.

Очень клевый монтаж!!! С каждым разом видео все лучше! Круто!!!❤❤❤

Вэст снова здесь, а это значит, что кто-то вновь узнает что-то новое.

Спасибо за выпуск, даже захотелось похлопать тебе в конце.) Я всегда думала, что произведение отдельно от автора. Автор это как проводник культурных смыслов и идей человечества, он просто передает этот поток так, как ему это ближе и понятнее. Многие произведения несут какие-то древние смыслы и традиции, которых сам автор не закладывал, однако они там есть. Например, в аниме "Наруто" я вижу архетипы Юнга и хтонических богов, автор это не закладывал, но это там есть(для меня). Само произведение рождает смыслы, которые не зависят порой от создателя. Создатель дает жизнь произведению, а как эта жизнь будет складывается зависит от многих факторов. Мне нравится концепция "смерти автора" Ролана Барта, это дает больше свободы, больше возможностей для созданных нами произведений.

Почему-то твои слова прям зацепили, особенно в конце. Потрясающая концепция, обязательно её обдумаю и, возможно, поменяю своё отношение к произведениям. Спасибо!

Посмотрел с удовольствием, как всегда. Тема очень интересная, показатель этого: срочно захотелось загуглить все новые имена и порассуждать на эту тему самому. Спасибо!

Так словно по домашнему, так уютно вышло) спасибо

В этом видео ты, кажется, добавил много разных деталей с визуально точки зрения. Очень круто вышло, спасибо!

Высказанная тема звучит интересно и идейно она меня радует. Хорошо, когда зритель или читатель интерпретирует произведение по-своему, что порой может сделать это произведение гораздо сложнее, чем оно есть на самом деле. Но вот опыт говорит мне о том, что большая часть людей не особо любит задумываться над смыслом, ибо сейчас, благодаря некоторым крайне популярным кино-блогерам, стало модно не идею раскрывать, а до технических недостатков докапываться - это нынче и называется быть знатоком искусства. Многие люди стали мыслить несколько не теми категориями, какими мыслят авторы или просто любители искусства (настоящие). Поэтому в большинстве случаев лично я стал сталкиваться с мнением людей, которые именно ругают, а не думают. И ругают они на пустом месте, указывая на совершенно несущественные вещи. Я это к тому, что если автор хочет донести свою идею до масс, ему придётся лишить своё произведение свободы интерпретации и частично разжевать смысл, дабы никто не обвинял кого-либо в том, что он видит в том или ином источнике то, чего в нём на самом деле нет. С этой точки зрения привычка многих сёнен-аниме разжёвывать банальные вещи кажется оправданной. Я и сам бывал на месте тех, кто ничего не понимает. Особенно когда дело касается творений Дэвида Линча. Я к его творчеству отношусь нейтрально и до выхода третьего сезона Твин Пикс особо не задумывался о его манере повествования. Просто были фильмы, которые мне нравились или наоборот. Но посмотрев последний Твин Пикс, я был несколько разочарован. Особенно если учесть то, какими были предыдущие два (я от них был в восторге). У меня было множество претензий к тому, как всё было сделано и рассказано (а если точнее - ничего не рассказано). Но почитав мнение его фанатов, поняв то, как мыслит этот режиссёр, я сменил гнев на милость и с чистой совестью признал Линча гением. Вопрос лишь в том, действительно ли он гений или фанаты додумали всё за него? Именно поэтому я понимаю тех, кто заставляет Линча объяснять свои произведения. Ибо додуматься самому - приятно. А упустить что-то по-настоящему важное - страшно. В итоге я так и не могу сказать, какого рода произведения лучше всего делать. Если самостоятельные и с широкой возможностью интерпретаций - это будет забавой интеллектуального меньшинства. Если полностью раскрытые и разжёванные автором, то это затронет большую аудиторию, но лишит произведение возможности развиваться в умах других. Наверное, нужно делать и то и другое, дабы одно стало тренировкой и толчком для понимания другого.

@Alexander__Semenov

6 жыл бұрын

Бойцовский клуб, как по мне, является отличной тренировкой, наглядно показывающей, насколько различной может быть интерпретация одних и тех же событий, если зритель осознает всего одну скрытую истину, которую автор раскрывает в конце. И эта истина для одного моего друга оказалась тем самым порогом, отделяющим негативное мнение от восторга. Другой фильм с похожей темой - Пиджак. Тут нам уже не говорят однозначно, что именно происходит с главным героем. Но мы вольны догадываться, что на самом деле всё не так хорошо, как кажется. Главное лишь дать зрителю понять, что у него есть право и обязанность так думать.

Черт возьми я обажаю этот канал. Посмотрела все видео, некоторые не один раз! Раньше я как-то и не задумывалась об авторе, мне казалось что не имеет значения создатель, а важно лишь произведение. Но ты поменял мое мнение, я поняла что искусство это в первую очередь диалог. Диалог автора со зрителем, зрителя с самим собой. Спасибо тебе большое, ты действительно меняешь людей и вдохновляешь. Честно, когда я чувствую себя не очень хорошо и кажется, что ничего не получится, эти видео помогают мне прийти в себя.

Спасибо за видео. Жду каждое твое с нетерпением.

Очень понравилось! как всегда твои видео информативные и интересные)

Очень круто, спасибо большое. Прям вот моё, смотрел бы днями и ночами и музыка и подача и качество, просто браво! Да быть автором это не всегда значит иметь аудиторию, но создавая произведение всегда появляется возможность быть услышанным и найти отклик во многих сердцах. Я считаю что в этой связи существует некая этика понуждающая думать о последствиях произведения ведь если оно что-то значит для самого Автора то может побудить и аудиторию думать в определённом направлении и тут уже интерпретация зрителя может стать опасной.

мощно! Страдает автор одновременно с процессом, вовремя процесса создания он ударяется о реальность ( кьл чьо,, гонарар, техника, аренда) это все по сути уносит детище от автора,от того оно буквально становится реальным а не наоборот. Мне тоже близко высказывание линча, но когда автор "как бы умирает" , это же не по настоящему. Как насчет усложнить эту модель! Представив что автор любит своё детищеЮ а то что с ним происходит может и самого автора тронуть так сильно что следующие его КОНТЕНТ будет под властью этих событий. Что если та среда, куда улетает работа, впринципе враждебна, а я считаю это к любой деятельности справедливо. Как быть?

Охх, это было сильно. Сюжеты жизни и смерти в принципе одни из самых сильных и эмоциональных, т.к. "ездят" по нашему главному страху. Страху смерти. Смерть автор в их числе, как одно из преломлений, потому так и цепляет. Ваш Кэп)))

Крайне интересная мысль, в которой я отчасти нахожу себя. Периодически возникают размышления о том, что же будет после того, как мы уйдем и как просуществовать дольше биологического лимита. Вероятно то, что мы творим или создаем, и станет нашим лицом после даты Х. А вот идея о том, что это лицо может развиваться, иметь свою историю и характер, мне и не приходила! Отличный разбор!!!

Часто пересматриваю твои работы, и это мне очень нравится. Нет ни одного другого канала, к которому я так часто возвращаюсь

Вест, спасибо! Ролики становятся все совершеннее, Вы растете над собой. Радуюсь этому, как радовался бы своим успехам. Так держать!

Я только что нашёл этот канал, но все три просмотренных мною выпуска настолько шикарны, что я хочу курить после каждого просмотра

Каждый раз после просмотра твое эссе посещает мысль, КАК ты все это делаешь?! Я имею ввиду, у тебя появляется сначала идея, а потом ты ищешь этой идее наглядное иллюстрирование, или наоборот, смотришь фильм и находишь в нем приемы, о которых нам ещё не рассказывал? В любом случае, это мега работа, мега миссия, которую ты с честью несёшь и реализовываешь ради нас) спасибо! Ты очень крут! Давай ещё!

Главное для автора - это удовлетворение от результата. Через себя или других людей. Как по крайней мере это вижу я.

У меня в некоторых моментах прям мурашки пробежали.

Как всегда, с толком, с чувством, с расстановкой, спасибо!

Приветствую, Zest (или West - не могу расслышать, хотя пересмотрел много выпусков). Это видео было лучшим из всего, что смотрел у тебя на канале. После него я в какой-то степени (чуть-чуть скорее, но всё же) поменялся. Спасибо.

Невероятно! Большое спасибо! Талантище!

класс, очень понравилось! интересно, даже больше, создает много информации над которой хочется поразмышлять!

Как всегда очень интересно!

Интересно... Это первый сериал, который я хотел бы посмотреть.. Спасибо за видео!

Спасибо за прекрасное эссе 👍

Хорошо заморочено 👍. Спасибо большое !!!

Не могу не заметить улучшение качества монтажа, продолжай в том же духе!

Господи, наконец то. Я боялся что не доживу до нового видео

Раз в 100 лет KZread выдаёт мне годные рекомендации к просмотру. Отличный ролик и канал, продалжай в том же духе!

Как всегда, потрясающе

На какой занимательный канал я наткнулся. Спасибо за контент.

Просто прекрасно! Спасибо, что показали сериал с другой стороны для меня. Я бы только лишь добавил, что не все авторы могут оставить что-то важное после себя, но этот сериал однозначно запомнится

Восхищена проделанной работой. Подход Барта применим во всех областях искусства, и здорово, что вы проанализировали кино под этим углом. Даже напомнило исследования в области дискурса и теории текста)

Как всегда прекрасная работа, спасибо большое за видео

Классное видео, как и всегда! Спасибо тебе)

Вижу что ролик был выпущен до финальной серии, но эта идея и была показана в последней серии где Бернард призвал якобы Форда, но оказалось что это были его мысли) вообщем очень круто)

N1: Блестяще. Благодарю за труд

Спасибо за видео! Никогда не задумывался об отстранении создателя от произведения, хотя замечал, что многие работы не нуждаются в вопросе «Что хотел сказать автор?»

Великолепно! Спасибо большое.

Вообще первый канал, на который я подписался. После разбора визуальной составляющей начал замечать ее в кино - цветовая гамма в разных сценах, стал искать направляющие линии и прочее. Было бы интересно узнать больше про язык кинематографа и как смотреть фильм - как воспринимать происходящее на экране? Подобно Властелину Колец и т.д., что бы передача информации с экрана не терялась на половине пути.

Пока что, назвать себя автором достаточно сложно, но за плечами есть большой опыт создания разного рода контента. Вопрос смерти автора весьма интересен и актуален. И, наверное, стоит понимать, что есть разный контент и роль автора в каждом из форматов может разниться, например, делая образовательный контент очень важно, чтобы слова автора мог понять и "правильно" интерпретировать каждый зритель, ну, или больший процент зрителя. И в подобных направлениях важность "автора" очевидна, и неправильная интерпретация предоставленных знаний влечет за собой много негативных вещей, к примеру: заблуждение, невежество и множество ошибок. Что касается более художественных работ - тут, очевидно, автор и его работа не тождественны, даже наблюдая за работами людей, которые мне несимпатичны, я пытаюсь рассматривать контент с чистого листа, а уже после, если в этом имеется какой-то смысл, сопоставляют с личностью творца. И касаемо вопроса я солидарен с Девидом Линчем. Недавно в диалоге с другом сформулировал свое представление о ценности творчества:"Не важно, правильно ли я понял эту картину, или нет , важно то, что она повлекла за собой рассуждение и самоанализ, и именно за это я ценю искусство и творчество, мне кажется, что главная цель - довести зрителя до высвобождения эмоций и размышлений."

@user-wo6jg1vd3t

6 жыл бұрын

Даёт толчок)))

Могу добавить ещё одно произведение : "Вавилонская Башня " Жака Дерриды , в котором автор , в общем рассуждает о формах перевода ,но в частностях косаеть и проблематики интропритаций и её кризиса , косвенно критикую "Смерть Автора "

Очень годная идея, которая была улышана лишь немногими из всех посмотревших произведение!

Отличный монтаж, приятный голос и интересный материал, спасибо!

Какой наполненный, начитанный, насмотренный, думающий автор этого видео) Спасибо за новые мысли в голове, это очень ценно

"Я, должно быть, читатель простодушный и наивный, потому что никогда не думал, что писатели хотели сказать больше, чем сказали". Отрывки из заметок Габриэля Гарсиа Маркеса.

Как всегда прекрасно и завораживающе

Спасибо за Ваши видео. Концепция в целом актуальна и сейчас, с той поправкой, что авторское высказывание должно быть закончено самим автором. Как цельная история. К примеру история Песни Льда и Огня живёт в сознании многих людей и также подвергся интерпритациям в виде сериала, доп. материалов и мерча, но если кто-либо кроме Джорджа Мартина будет заканчивать историю, будет не то. Не будет цельного авторского высказывания. Вымышленная вселенная продолжит жить, но идея будет смазана. С этой точки зрения - автор важен до момента полного завершения основной идеи, но получается, что даже во время этого концепция описанная в видео работает.

Замечательное видео! Посмотрел на одном дыхании.

Шикарно! Очень люблю как ролики, так и сериал

keep up the good work, West!) and thanks!

Знаешь, твой канал. Это магия.

Не перестану говорить, но как всегда все на высоте! Тысячные респекты за такое повествование и видос. По поводу авторов, очень круто сказал Линч, так как я сам художник и мне эта тема близка.

новый ролик, новая радость.

Крутяк. Неожиданно наткнулся на интересный контент

Красавчик. Спасибо, что объясняешь мир кино. Очень интересно и полезно. Когда будет возможность, поддержу монетой.

Прекрасный ролик! Большое спасибо! Вопрос на засыпку - Вы же читали "Роль читателя. Исследования по семиотике текста" У. Эко?

Монтаж супер. Заметно вырос в качестве за прошедший год

Порекомендовала подруга. Ознакомился. Очень умно и незаурядно) Подписался)

Дякуємо Тобі за Творчість!

Посмотрел Мир дикого запада. Искал трейлер или описание чтобы заинтересовать сериалом друзей. Официальный трейлер совсем не о сериале. Спасибо, интересное описание.

Крутой выпуск, интересная идея, спасибо за Ролан Барта обязательно почитаю!

Отличное видео! Тема очень важная!

СПАСИБО

спасибо автору за такой взгляд со стороны на этот хороший сериал, буду ждать новых роликов по этому шоу, все таки оно достаточно многогранное.

Спасибо стопгейму, что дали нам наводку на этот чудесный канал.

приятное повествование , легко воспринимается материал спс))

Собираюсь поступать на режиссуру. Спасибо этому каналу! Получаю огромное количество знаний о кино и его внутренней кухне. Респект

Настолько качественный контент, что редкие дизлайки ставят исключительно интеллектуалы, недовольные поверностным обзором творчества Барта и метода деконструкции Дерриды.

очень крутой контент, автору которого хочется сказать "Спасибо".

Наверное, одно из лучших эссе, что я пока что видел

Я в восторге от услышанного, и очень сильно хотел бы иметь возможность прочитать сказанное тобой в этом видео, например посредством канала в телеграме с соответствующими постами Спасибо за твой труд

@andActionOne

6 жыл бұрын

Если ты про оригинальный текст, то его и все допы я выкладываю на Патреоне

@romanshevchuk1948

6 жыл бұрын

спасибо