Март великолепная работа, которая несет прекрасное настроение, только положительные эмоции....

Спасибо! Дмитрий за экскурс к картине! Очень люблю эту картину! Такие реальные цвета и тени! Шедевр!

Обожаю эту рубрику.

За такие обзоры спасибо😊!!!

Картина (копия) достаточно не сложно пишется близко к оригиналу... Что делал пару раз...

Небесно голубая? Не думаю,она ядренка,скорее церулеум и кадмий синий и немного фц зеленого для звонкости и немного краплака тогда будет цвет весеннего неба хотя может и нет там все на отношениях построено цветовых.

@user-rh3mn2yy7k

3 жыл бұрын

Мне кажется желтый кадмий он почти не использовал,что угодно только не кадмий.За охры его критиковали при жизни за увлечение ими.Есть индийская желтая,стронций,зачем кадмий?

Как на такой высоте, на такой тоооненькой веточке держится этот "элитный скворечник"? Загадка Левитана.

@locdog2663

6 жыл бұрын

ну то есть когда вы проводите анализ картин и говорите например "этот парус слишком маленький... так не бывает, мы же за реалистичность, нужно переделать", может того требовала идея(может он что то подразумевал именно в таком парусе) и художник так видит при чем тут физика, геометрия.

@user-nr9jy8hk6c

6 жыл бұрын

Просто у художника, даже начинающего, есть три ,, волшебных,, слова от которых разрушается любая критика ,которые звучат так: ,, Я ТАК ВИЖУ ,, ))),

@user-nr9jy8hk6c

6 жыл бұрын

Честно сказать меня ,,идея,, в картине волнует в последнюю очередь. У меня существует два критерия оценки картины: ,,нравится,, или ,,не нравится,, Вот картина ,,Март,, мне нравится ,и мне все равно на какой ветке висит скворечник , а вот ,,Черный квадрат,, - не нравится и его (Малевича) идея меня не волнует .Она ,кстати, из той серии : ,,я так вижу,, .

Лучше забыть про большое колличество красителей,это не химия и не математика,тут пленерная живопись и она требует только;отношения,общий каллорит и вашу душу!