Огромный респект за этот видос. Хотелось бы более развёрнутый ликбез по брендам, плюсы и минусы, а также специфика и личный опыт.

@Treolink

2 жыл бұрын

Спасибо на добром слове, у нас такие ликбезы на канале есть по Ruckus, Ubiquiti, Mikrotik, TP-Link. Планируем также обзоры Zyxel Nebula, Aruba Instant On, а еще Ruijie, но когда оно все случится - никто не ведает.

Like✔

хорошее видео, хорошо на примерах схематично показать как плохо и как хорошо проектировать wifi к примеру в стандартной общественном пятиэтажном здании

Огонь))

Спасибо где купить все эти точки доступа по минимальной цене?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, чем Mesh отличается от Rouming? И почему tp-link, huawei и другие производители не поддерживают r/k/v, но у них есть свой протокол для Mesh-систем. Какие нюансы может быть между своим протоколом и стандартами r/k/v?

К сожалению, есть один минус: для некоторых стран выделяются шустрые серверы, а для третьих-тормознутые.И ты хоть будешь супер спецом, и оборудование закупишь самое ништяковое, но лагать таки будет.

спасибо

Музыка на фоне мешает.

@user-wq5fw1kh3j

2 жыл бұрын

согласен музыку уберите, нужно усваивать услышанное, а тут тебе что то долбит постоянно в голову как молоток, если хотите сделать фон звуковой, то это делается вот ка тут kzread.info/dash/bejne/hoeAz9SpopW-c5M.html

Добрый день. Хотел бы уточнить у вас, когда вы говорить о хороших и плохих вендорах, почему вы относите компанию Ubiquiti к однозначно плохим? Почему спрашиваю - просто если гуглить лучшие enterprise решения WLAN, то фирма там фигурирует в первой пятёрке. Конечно, понимаю, что ваше мнение может быть субъективным, однако всё равно хотелось бы его услышать (прочитать). Спасибо.

@Treolink

2 жыл бұрын

А где оно там фигурирует - в "лучших enterprise решениях WLAN"? Авторитетные рейтинговые агенства типа Gartner с этим несогласные совсем. Ну вот например: www.fortinet.com/blog/business-and-technology/fortinet-recognized-as-visionary-in-2020-gartner-magic-quadrant-for-wired-wireless-lan-access-infrastructure Ubiquiti - на самом дне.

@IlyaZarubin

2 жыл бұрын

@@Treolink Странно, я второй раз отвечаю на ваш коммент и он исчезает. Жаль.

@Treolink

2 жыл бұрын

@@IlyaZarubin Попробуте лог-офф / лог-он, очистку кэша и прочее в таком роде. Либо глючит, либо автоалгоритм Ютуба удаляет. Мы не модерируем комментарии ВООБЩЕ. Не трогаем даже прямые оскорбления. У нас тотальная свобода слова. Запрещена только реклама наших конкурентов.

@IlyaZarubin

2 жыл бұрын

@@Treolink Мне кажется это из-за приложенной ссылки. В любом случае, минуя тему ссылок, вы бы не могли ответить на мой вопрос на счет минусов вендора. Ключевое здесь - это интересно лично мне, чтобы понимать, а не чтобы затеять какой-то бессмысленный спор а-ля "вы не правы, я счас вам расскажу как на самом деле!":)

@Treolink

2 жыл бұрын

​@@IlyaZarubin А мы уже высказывались на эту тему, например, тут: kzread.info/dash/bejne/aWSntcufeM_Lmpc.html Ролик чуть постарел, Ubiquiti чуть опаскудились сверху. Посмотрите на новости, связанные с ними, в начале 2021 года: они допускают утечку ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ДАННЫХ, всех логинов-паролей от всех систем. И вместо того, чтобы предупредить об этом своих заказчиков, они стараются скрыть эту информацию. Все тайное стало явным через пару недель, и их акции рухнули на фондовом рынке. Вот представьте: ставите вы себе камеру на дачке, сидите в трусишках на качельках в саду, чешете, скажем, колено, а в вашу камеру с интересом смотрит пакистанский любитель походить по чужим аккаунтам. Может за вашей женой смотрит, а может за детьми. А может живет неподалеку и посматривает, когда никого не будет на дачке, чтобы зайти погостить. И все потому, что вендор сперва допустил утечку, а потом постарался все скрыть. Вы же в курсе, что они после этих событий бесповоротно удалили приложение UniFi Video из App Store, лишив тем самым своих клиентов возможности удаленного просмотра своих систем видеонаблюдения? Не знаю, может быть кому-то такое отношение норм.

отлично, спасибо за ликбез. появились ответы на трепещущие вопросы, по на их месте появились вопросы о например как же это так вот грамотно-праильно спроектировать сеть. надо расставлять точки доступа с перекрытием -63/-65 ну или слегка поменьше до -63? ну и конечноже желательно проводить тесты по мере развития сети, хотя тут уже явно не проектирование и реализация. наверное просто надо заранее поискать некие "радиоямы" по территории и расставлять точки доступа с учетом этих аномалий?

@Treolink

10 ай бұрын

Нет правильного ответа на этот вопрос. Ekahau Best Practices гласят, что даже уровень вторичного сигнала (то есть от одной из соседних точек доступа) должен быть не ниже -67, это неплохой ориентир.

@SplashT

10 ай бұрын

​@@Treolink спасибо за ответ. есть еще один вопрос. интернет надо подводить только к одной точке доступа. условно можно назвать тд1 и тогда тд1 реттранслирует интернет на тд2 и может на тд3? или к каждой?))

Спасибо большое за ваши видео! Благодаря вашему каналу начал разворачивать на даче сеть на базе ТД Omada (5-7шт) но не могу определиться с маршрутизатором. Подскажите пожалуйста несколько вариантов на ваш вкус

@Treolink

3 жыл бұрын

Зависит от потребностей. Если просто выход в Интернет - R605, если заходит оптика - ER7206, если хочется параноидальной безопасности, антивирусов и IPS'ов, то Fortinet, если хочется обмазаться функционалом и аппаратным шифрованием IPSec - Mikrotik RB4011.

@alexandroskolkov2231

3 жыл бұрын

@@Treolink вот, чувствуется рука интеграторов :) fortinet, 4011 на дачу... вангую там hex/hex s за глаза два раза. при цене TL-ER7206 и оптике на даче проще R605 + медиаконвертер, а на сэкономленное устроить обмывание решения (если хочется тупо инет расшарить)

@Treolink

3 жыл бұрын

@@alexandroskolkov2231 Ну дачи у всех разные, как и подходы... Мы встречали клиентов, которые натурально требовали, чтобы про каждый устанавливаемый компонент можно было сказать, что он "luxury". С другой стороны, встречали и тех, кто утверждал, что заплатил солидные деньги, говоря про Mikrotik hAP Lite... Ваш совет - hEX S - очень даже хорош, особенно если не нужно рэкового крепления и не страшно погружаться в глубины ROS.

@alexandroskolkov2231

3 жыл бұрын

@@Treolink желание клиента это понятно, если клиент хочет дорого, богато (и ооооооооочень избыточно) это велком. тут и каталистов с асахами можно поставить, по две штуки, чтоб ютупчик в баньке показывал без сбоев :) если на понты бабок не жалко - отлично! а хап лайт по цене нехаплайта это развод, который, увы, подрывает доверие населения к честным работягам (разведут, это ж компьютерщики). но мне тяжело представить дачу где 4011 нужен :)

@D9ID9I

3 жыл бұрын

​@@alexandroskolkov2231 ой да ладно, 4011 без вайфая можно найти чуть юзаный до $100. Не те деньги, чтобы отказывать себе в удовольствии быть уверенным в производительности роутера на любимой даче.

Очень годно! Актуально! Интересно!

а вы с линсис вообще не работаете? хотелось бы что то от вас услышать по вендору

@Treolink

2 жыл бұрын

Не работаем

Посмотрел по поиску не увидел ничего связанного с устройствами на KeeneticOS. С одной стороны их форм-фактор и делает их бытовыми устройствами. С другой стороны KeeneticOS позволяет делать то же что и Mikrotik, причем в более логичном интерфейсе. Хотелось бы послушать ваше мнение об их реализации бесшовного роуминга.

@Treolink

2 жыл бұрын

Мы их вообще не знаем. Кое-где у клиентов такие сносили, заменяя на какие-то другие решения, потому что клиентам не нравилось. Ну и в целом Кинетик - это SOHO, а мы больше про SMB / Large SOHO. Т.е. нам, скорее, уместно было бы высказаться про старшего брата Кинетика - Зиксель - но пока руки не доходят.

+

Не раскрыта тема, что такое плохое проектирование сети. Это коммерческая тайна?

@Treolink

2 жыл бұрын

Слишком много составляющих в этом понятии. Давайте мы приведем какой-нибудь пример, для наглядности. Допустим, прочитать даташит к UAP-AC-LR, увидеть радиус действия в 183 метра, и на основании этого радиуса запланировать покрытие большого объекта - это плохое проектирование.

Расскажу о своём опыте пользования "роуминга" capsman от MikroTik. Одним словом управление вроде не плохое, но реализация не очень. Проблема заключалась в том что клиентские устройства по "инициативе" контролера переключались на точки доступа которые явно не оптимальные соответственно интернет очень был плохой. После замены на Ubiquiti nano hd всё стало намного лучше и скорость подросла, и дальность, и стабильность. P.S. виноват я так как не обратил внимание, что у ТД caps нет поддержки r/k/v. Повелся на моновендорность сети и цену.

В общем "бесшовный" роуминг не больше чем маркетинговый булшит. Всё упирается в то что бы точки и клиенты поддерживали последние стандарты и тогда всё хорошо с учётом грамотного покрытия сигналом, а если нет ну извините, обновляйтесь.