Спасибо за тест и табличку в конце ролика!

Спасибо за твои ролики,всегда позитив! Ты молодец.

Как всегда отличный обзор , удачи.

Иван приятно смотреть твои видео.

Спустя пару лет после Вашего обзора, купил 340-вую. Жду доставку. Привет из Литвы.

Иван как всегда👍👍👍 Удачи и успехов!

Воот, отлично! Ждал реально адекватный тест этого прибора...

Тоже ждал обзор на этот приборчик!)

@Basilblitz

2 жыл бұрын

На какой максимальной глубине чувствует металл?

@misha4192

Жыл бұрын

@@Basilblitz на 1,2м

Спасибо за очередной хороший обзор!

Спасибо за тест👍👍 Всегда вас смотрю. Фишер 75

Лайк👍Ждем ролик со слета!

Спасибо за труды! Жаль, что больше одного лайка поставить нельзя!

Спасибо за подробный обзор.

Хороший обзор спасибо большое что сняли показали бюджетный МД лайк квест бы х5еще. Посмотреть как он будет

Спасибо вам за обзор. Вы делаете отличные, исчерпывающие тесты. Более и добавить нечего. Палец вверх и подписка 👍

Лайкос ! Познавательно !

Хороший обзор. Ну прибор для новичков хороший.!

спасибо за видео

Приветствую! С удовольствием смотрю видео с твоего канала, грамотный подход, полигон, разные цели. Молодец!!! А как он реагирует на алюминевые пробки? Вообще неплохо было бы если бы был на полигоне ещё один тест ценная находка в мусоре, т. Е как различает

Иван, в связи с ценами на брендовые приборы, очень хотелось бы увидеть твои обзоры на китайские копии приборов. А именно gold hunter t90 с катушкой 11" И gold hunter b75. Возможно и ещё какие нибудь китайские приборы будут. Спасибо

Поло кайфовое👍

привет в Эстонию! Хорошего слета и настроения!

Купил на днях для лёгких прогулок по верхам. Действительно классный приборчик. Может работать от пауербанка, переделал на прямую штангу, стал ещё компактней. Ещё блок воткну для беспроводных наушников (15 EUR) и будет просто супер.

Иван, привет! Доброго здоровья и привет из Калининграда. В преддверии выхода новинки от НоктаМакро, а именно мультичастотной Легенды, хотелось бы увидеть у тебя на полигоне расширенный тест по симплексу. Хотя бы 3 режима Поле, Парк1, Пляж сравнить на последней прошивке. У тебя интересный полигон и было бы здорово посмотреть, как будет справляться. Пусть от симплекса у Легенды только внешний вид, но все же. Тем более, я уверен, что Легенду ты затестишь одним из первых (пока там Белый Копатель на деус 2 собирает)). Удачи во всем!

@bootsikids9240

2 жыл бұрын

Белый уже легенду купил

Я думаю проигрывает из-за размера катушки. А так отличная замена серии X-terra. Хорошие приборы для новичков и не только, если бы еще решили проблему с поломкой пластика возле блока управления... А то прям как у Go-find дизайн отличный но в любой момент конструкция может сломаться. Отличный обзор, подписан на вас, хорошо рассказываете и показываете!

@olegivanov2507

Жыл бұрын

Проблема с поломками,но все равно хорошая замена тёрке...нихуянепонял...

@val.m77100

Жыл бұрын

@@olegivanov2507 я тоже таких как ты не понимаю - ты живёшь,что бы троллить с пустых аккаунтов более чем десятилетней давности..

@user-ld4mp8mq8y

Жыл бұрын

Но не замена новой тёрке про :)))

Вполне нормальный МД,особенно по металопластике. Проблема подцветнения присутствует но с опытом ето решаемо.Меня прибор устраивает, хожу с катушкой 12".

@user-mw2um1ns6c

Жыл бұрын

Здравствуйте, как 12 катушка показывает себя, по глубине сколько плюс?

Купил сыну 340й, как первый МД

Спасибо за обзор, выбираю металлоискатель, , или этот аппарат или аську 300i, что скажите.

Добрый день. Подскажите выбор между Фишер 75 и деус лайт в основном поля

Благодаря за севета

Привет, а вот к 340 присоединить катушку v-12, как думаете что получится?

За эти деньги отличный прибор.👍

Приветствую вас! Хороший тест, отличный обзор! Хотел бы поинтересоваться, что бы сказали по сравнению Ваниша 340 и Симплекс? Очень интересно ваше мнение! Спасибо!

@celed4228

3 жыл бұрын

Симплекс конкурент для 440 или 540.

@ivan_krause

3 жыл бұрын

Разные приборы для разных целей. Симплекс неплох. 340 тоже. 340 лучше на соленом песке будет, а с Симплексом можно на речном или озерном пляже нырнуть. По поиску в полях оба на уровне своём хороши.

@-Bryansk_32

3 жыл бұрын

@@ivan_krause Благодарю за ваш ответ!

@Dmitriy31.

2 жыл бұрын

А чермет примерно с метра может взять?

Уже год у меня )

Здравствуй Иван.... У меня два прибора vanquish vanquish 540 и 340 Различия по глубине все таки есть проверено на трёх катушках V8. V10. V12.... 540 vanquish имеет всё же преимущество по глубине перед 340 с одинаковыми катушками разница около 2 см. 540 vanquish всё же лучше , проверял на своём личном полигоне.... Ещё обратил внимание при тестировании эксплорера2 По меди крупной он на много опережает ванквиш на 5 коп. Екатерины глубина Эксплорер 2 на 5 см больше чем у ванквиш 540 Опять же ванквиш на пару см . Видит лучше чешую... Как-то странно работают приборы....по мелочи работает лучше vanquish а по крупным медным монетам работает лучше Эксплорер

Поменяю потом на 540про !

У меня 540 Pro уже 2-ой сезон. Прибор просто сказка. Ооочень цепкий к мелочёвке, реально глубокий и что для меня очень важно, это компактный и легкий. За эти деньги еще в добавок крутые наушники и снайперка. Господа, да что еще надо?? Прочувствовав прибор, будете определять ковку ржавую и т.д. И Кто бы что не говорил, и с Деусами и с Интрониками порой копают чермет ненароком. Просто привыкните к прибору.

У тебя самые лучшие тесты бро!!! Я ходил пару лет с террой 705, и Ваня 305 ей не уступает

@totalcapital1964

2 жыл бұрын

А почему он должен уступать? Он должен быть лучше.

Что посоветуете Vanquish 340 или GARRETT ACE 350? Стоит ли переплачивать за GARRETT?

Для чермета пойдет?

Молодец 👏 Професионал в Своём Деле, но у Меня Берёт с Новой Прошивкой на 32см по Воздуху, в Грунте ещё Меньше, у Вас Прошивка Старая, та на Которой Сильно Жрёт Батарейки, по Этому у Вас и Глубина на 5см Больше, Прогуглил Все от А До Я, иза Прошивки, Получается Разная Глубина, у Вас и у Меня, Поэтому и Вышло Непонимание, Извини Комрад 😁👍...

@user-do8wc9jh1i

5 ай бұрын

Как установили новую прошивку ? Или где прошивается он ?

Слушай, а давай теперь по возможности тест на Quest Q60, никто не делает обзор на него. Думаю людям будет интересно!) да и на квест х5 было бы интересно поглядеть

@ivan_krause

3 жыл бұрын

К сожалению, нет таких металлоискателей у нас в стране, никто не продаёт, да и у копателей знакомых нет, не попросить.

@KingKing-zb3zg

3 жыл бұрын

@@ivan_krause, очень жаль :(

а 600 еще актуальна?

Терка 705 или ваниш 340 ?

Ака кондор м сделайте пожалуйста тест...

детская игрушка дискрим должен быть ручной (под) себя любимого а так пропустите много в батареном отсеке гнездо для смены прошивки

За эти деньги прибор огонь!)

А если в настройке поставиш на ювелирку значет черных металов мимо да только ювелирку так чтоле ?

приветствую, что выбрать x10 pro или vanquish 340, цена примерно одинаковая, чермет копать не собираюсь, назначение пляж, поля и т.д.

@ivan_krause

Жыл бұрын

Ну для солёных пляжей Ванквиш 340 лучше. Если пресный пляж, то я бы взял Х10 ПРО, ибо есть хоть заявленная влагозащита.

Получается 440 видит лучше чем 340?

Хожу 1,5 года с таким, устраивает, насчет теста 5ка был в шоке, т. К. Лично медяху и поменьше поднимал с 30,40 в легкую, особенно после дождя. 705 терка отдыхает, другс такой ходит, тестилии ваня во всем превосходит. Привык к вда и уже на 100 процентов знаю что и стоит или нет....

@user-zg9xm4qt3k

6 ай бұрын

Да прибор отличный , простой в настройках , крепкий , в правильном месте всё видит и находит отличные находки . Вникать нужно в каждый прибор .

По глубине из трёх приборов этой серии какой выделить можно в лучшую сторону? Или они примерно одинаковые?

@ivan_krause

2 жыл бұрын

Ну в эту цену 340 очень толковый прибор. 540 тоже норм, но по его цене есть и сильные конкуренты уже.

@Scorpions53521

2 жыл бұрын

@@ivan_krause Ака сигнум мфд 7272 на ваш взгляд посерьёзнее будет 540-го?

Само на това ниво ли трябва да работи без цветно на Пирин раждясал

Я после аськи 250 взял 540 про копаю и Нарадоваться не могу

@totalcapital1964

2 жыл бұрын

Я тоже с 540 отходил 5 месяцев, зимой буду брать или эквинокс, или интроник.

@ilyamoiseevkoptv

2 жыл бұрын

@@totalcapital1964 а как же деус 2

@totalcapital1964

2 жыл бұрын

@@ilyamoiseevkoptv деус даром не нужен. Копаю на древних селищах (500+лет), и мне нужна исключительно глубина, ну и катушки 17-18 дюймов.

@ilyamoiseevkoptv

2 жыл бұрын

@@totalcapital1964 понятно

@erbegalinov8596

2 жыл бұрын

Мелкое золото не пробовал? От 1 грамма

У веника такая же хрень, подцветняет железо знатно, особенно в мокром грунте с глубины! Заметил что летом и осенью слышно что железо, а весной яркие цветные сигналы. Хожу на всех металах.Думаю веник поменять на деус.

@sergiocorps5212

2 жыл бұрын

Меняй на 600,более комфортный вариант чем Деус,и разница с Ваней по работе большая.

Гофинд90 делает ваниша по глубене, я проверил

Добрый вечер.Скажите пожалуйста он пойдёт для черметалла .

@ivan_krause

Жыл бұрын

Добрый. Пойдёт.

Для пляжа подойдёт?

Посоветуйте металлоискатель для черного металла

отличный не профессиональный прибор,как для хобби с выходом 10-15 раз в год самое то.аккумуляторы к нему лучше сразу купить.

С черметом как по мне очень цветнит.

катушка у них с защитой идет.

Вопрос! Этот прибор Vanquish 340 будет видеть золото на морском пляже, кольца тонкие, сережки?

@ivan_krause

2 жыл бұрын

Золото более менее крупные будет видеть, а вот мелочь - вопрос.

@user-mw2um1ns6c

Жыл бұрын

Видит всё прекрасно, сигнал у изделий из золота различный, самое главное постоянный. Нашёл серёжку на грамм, по колено в воде.

340 ванквишь взял на запчасти к 540....

10:46-10:48 была склейка видео. Для чего?) С шишкой под катушкой не видел или что?

@ivan_krause

3 жыл бұрын

Ногу в сандале не хочу светить))

@Equinox900

3 жыл бұрын

@@ivan_krause понял)

Hi,pls testing now coils garrett 35cm reaper.

@ivan_krause

3 жыл бұрын

Hope to find it in our shops soon!

Однозначно лучше Асек и же подобных!

Что лучше ванквиш или go find?

@user-sx2mm2so4h

2 ай бұрын

Ванквиш

240 евло

Недумал смотреть рекламу😉

Здравствуйте подскажите ребята у кого есть такой на сколько хватает батареек, смущает, что надо каждый раз 4 батарейки покупать, это не есть хорошо, они стоят денег.

@user-vy9qe7qm8u

2 жыл бұрын

Я купил акумы варта в том году и зарядное+ две три тысячи к цене аппарата сейчас, на целый день с остатком хватает, главное их не переморозить.

@user-dimamudrovskiy1983

2 жыл бұрын

@@user-vy9qe7qm8u Спасибо большое Иван, да вот думаю бу взять 540 за 35тыр, либо новый 440й новый 40тыр.

@user-vy9qe7qm8u

2 жыл бұрын

@@user-dimamudrovskiy1983 У меня 340,в том сезоне окупился раз 10,хотя я новичок это мой первый аппарат, только на одном цветмете отбивается, стоит катушка v10 родная, у 540 v 12 немного глубже берёт это огромный плюс для этого прибора, но на 100гр тяжелее, смотря где ходить собираешься, у меня на полях как-то не особо получалось находить, а вот на перешке и пляже просто песня, в разы обогнал товарища с опытом и дорогим прибором по количеству и качеству находок, мультичастотник рулит, гвозди не копаю вообще и не трачу время на вид меньше 23-25 всё что выше цветнина или очень толстый чермет типа трака от трактора, всё что бьёт меньше как правило советы, пробки, да и всякая хрень, хотя золотые кольца и мелкое царское серебро бьёт в районе 20,как я понял из практики копать надо стабильные сигналы которые крест накрест катушкой показывают относительно одинаковые цыфры без бубнежа от чернины, советую рассмотреть иненно этот аппарат всё легко и просто работает без всяких настроение, включил и попёр.

@user-vy9qe7qm8u

2 жыл бұрын

@@user-dimamudrovskiy1983 рассматривай между 340 и540, 440 по глубине как 340

@user-dimamudrovskiy1983

2 жыл бұрын

@@user-vy9qe7qm8u Так ты не сказал, можно брать бу 540й продают уже за 33500 или новый

а на какой глубине берет крупный метал

@ivan_krause

2 жыл бұрын

Довольно глубоко.

@leshazolotarev6567

2 жыл бұрын

У меня металл есть но он на глубине метра может больше достанет

А расскажите, пожалуйста, что за такие особые методы у приборов Сигнум и Интроник, которых нет у других приборов ? Мне даже не смешно стало от любопытства !!! :) ...Сам копал Сигнумом и остались впечатления от очень низкой его эффективности поиска. Интроник в этом смысле выглядит ещё хуже.

@ivan_krause

3 жыл бұрын

Видно, что ни в Сигнуме, ни тем более в Интронике, Вы не разобрались.

@user-ch6wf3ul2c

3 жыл бұрын

@@ivan_krause , так я вас и спрашиваю, в чём вы разобрались. А как вы расскажете, так и будем судить, кто в чём разбирается и кто прав по итогу. Моё мнение про Сигнум - это разогнанная Аська от диванных копателей, которые к поиску не имеют отношения.

@user-ch6wf3ul2c

3 жыл бұрын

@@ivan_krause , и вообще , Иван, не надо переходить на личности. Я вас по приборам спрашиваю,- не вам решать, в чём я разобрался. Если я начну вам писать всю критику ваших знаний, то перейдя на личности это будет звучать одним словом...

@ivan_krause

3 жыл бұрын

Это Ваше мнение, Вадим. Когда Сигнумом находишь чешую на слете копателей, где 1000 человек в месяц пробегает, посреди мусора, в пяти метрах от палатки, причём на этом месте все детекторы показывают чернину, а Сигнум среди чернины звенит цветом, тогда приходит понимание, что это далеко не накрученная Аська. Далее. Вы с Интроником сами работали?

@user-ch6wf3ul2c

3 жыл бұрын

​@@ivan_krause , И вы высказываете не истину, а лишь своё мнение - мы говорим на равных и не надо уменьшать моё мнение против вашего. Я с Сигнумом работал и этого достаточно, чтобы понять и утверждать чего он стоит. С сектантами, с вами, спорить бесполезно. Находки от прибора зависят слабо. Если вы этого не понимаете, то вы не готовы обсуждать приборы по объективным показателям. Сигнум первый слепнет на мусоре, у него плохой звук и медленные фильтра. Так что ваша находка это чистое везение, забудьте. Кроме того, из-за ряда технических ограничений, Сигнум даст меньше находок в сравнении с более быстрыми, лёгкими, пусть неглубокими приборами, где инфа идёт звуком, а не картинками. Годографы - это бесполезная, отвлекающая глупость. Сигнум менее производительный. Сигнум имеет меньше областей применения,- ту же Аську можно и на пляже, и по войне, и по старине, и в шурфах. ...И так далее по всем статьям.А ещё, богатые буратины должны платить за свои понты = дорогой прибор не обязан находить больше и более дорогие находки ( особенно там, где их нет,- а где они есть, то и дешёвый прибор их найдёт).

Он лучше работает в режиме ювелирка

@user-lr3ik9mc5u

Жыл бұрын

Да лучше , но тогда глубина хромает

20 000 это дёшево ахринеть

Пять копеек ссср максимум 25см это предел

Подводный не симплекс, квест.

да верно сигнум плахой прибор интроник ваще хлам правда его не юзал но сигом первый сезон два кошеля и там где бито прибито не один год и среди металомусора 13 дд на первом сезоне использования не считая одиночных находок так что ака приборы не берите не надо плиз

Ну такое... Для детей и черметчиков пойдет

исках да напиша пирон

Я ничего не понял

Диагноз: отличный прибор для чермета. Точка.

@resttogether20

Жыл бұрын

Так же как и терки....

@user-graviton

8 ай бұрын

Ну хз. Я находил много чего хорошего с ним. Цена качеств само то.

@user-zg9xm4qt3k

6 ай бұрын

Прибор нужно понять , уменя Ванька третий год , много чего сним нашол , есть уменя и Эквинокс 800 и Орк , но скажу так Ванквишь хороший прибор нужно ходить медленно с ним и слушать звуки те которые тебе нужны .

Малайзия 🇲🇾 а не Австралия 🇦🇺😂😂😂

При каком мы капитализме живём? посмотри разницу социализма и капитализма и задумайся) Век капитализма пытаются заглушить в памяти граждан и у них судя по всему всё получается(

Многа балтаеш и картавиш вапще не панятна чо гавариш