”Vaikka ei meidän tietenkään pidä heitä tuomita” Aika koomisesti sanottu sikäli, kun JT:thän katsovat maailmallisia ihmisiä nenänvartta pitkin koko ajan…
@laurihalkosaari411910 ай бұрын
Minulle on soittanut nainen. Kysyi saako hän soittaa jatkossakin. Varmaan puoli vuotta keskusteltiin Raamatun tulkinnoista miten minä kristittynä asiat luen ja ymmärrän ja hän Jehovan todistajana tulkitsi omaa väännöstä. Hyvää ja rakentavaa olivat keskustelut. Kummallakaan ei mennyt tunteisiin, vaikka asioista ei oltukaan samaa mieltä
@johanneksenpoika9380
10 ай бұрын
Varmaan silloin voi soittaa nainen miehelle ja mies naiselle, jos tekee yksin puhelinkenttää. Mutta puhelinkenttäRYHMISSÄ on sellainen käytäntö NYKYISIN, että mies soittaa miehen numeroon ja nainen naisen numeroon. Olen tämän varmistanut kahdelta eri asiantuntijalta. Tietenkään ei aina etukäteen tiedä, kumpi vastaa, mies tai nainen, jos puhelinliittymä on yhteinen tai on kyse lankapuhelimesta.
@kimmolahde3907
7 ай бұрын
Menkää entiset jehovan todistajat joihinkin krist tilaisuuksiin, vap suuntien tai ev lut kirkon konserv herätysliikkeisiin, konserv siksi koska ev lut kirkossa saavat papit nykyään opettaa mitä vain. Mutta konserv herätysliikkeissä opetus lähtee pohjalta : Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Tässä teille todistusta siitä että henki (sielu) minusta henki-sana on parempi, on persoona, joka lähtee välittömästi kuoleman jälkeen iankaikkisuuteen, ja että kuolleet eivät ole tiedottamassa tilassa. Paavali : " Siirryn nyt ilmestyksiin ja näkyihin. Tunnen miehen joka oli paratiisissa. En tiedä oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiistaan, Jumala tietää..." Mooses ja Elia ilmestyivät Jeesukselle ja opetuslapsille. Huomio! Se ei ollut näky, kuten Jehovan todistajat sanovat, sillä NÄYN KANSSA EI VOI PUHUA. Kun Joosefin veljet valehtelivat isälleen Joosefin kuolleen, koska villipeto söi hänet, Joosefin isä suri ja sanoi mm : " Tahtoisin mennä poikani luo." Hän siis uskoi villipedon syöneen Joosefin. Eli TAHTOIKO HÄN MENNÄ SEN VILLIPEDON VATSAAN?? Paavali kirjoittaa: " Muuten Tahtoisin lähteä ruumiistani, mutta teidän tähtenne tahdon OLLA RUUMIISSANI." Johannes ilmestyskirjassa: " Minä näin niiden kuolleiden sielut jotka olivat surmatut herran Jeesuksen tähden." Teidän Raamatussa tuo on käännetty : " Näin niiden kuolleiden hengellisen elämän." Käännös on väärä alkukieleen verrattuna. Sitä paitsi: MITEN HENGELLISEN ELÄMÄN VOI NÄHDÄ??" Käytätte usein asiayhteydestä irroitettuja Raamatun kohtia, kuten: " Kuolleet eivät tiedä mitään, heidän muistonsa on unohdettu." Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, missä tilassa kirjoittaja, muistaakseni Salomo, sen kirjoitti? Hän oli luopunut jumalasta ja kirjoitti vain omia mielipiteitään. Jos ihminen häviää tyhjiin kuoleman jälkeen, mitä tarkoittavat Raamatun kohdat tulijärvestä? Sekä että helvetissä on itku ja hammasten kiristys? Jos ne ovat vertauksia, mitä ne vertaavat? Eihän onnettomuuden tilassa voi kiristää hampaitaan??
Пікірлер: 6
Olipa taas hyvä. Kiitos.
@johanneksenpoika9380
10 ай бұрын
Kiitos kiitoksista!
”Vaikka ei meidän tietenkään pidä heitä tuomita” Aika koomisesti sanottu sikäli, kun JT:thän katsovat maailmallisia ihmisiä nenänvartta pitkin koko ajan…
Minulle on soittanut nainen. Kysyi saako hän soittaa jatkossakin. Varmaan puoli vuotta keskusteltiin Raamatun tulkinnoista miten minä kristittynä asiat luen ja ymmärrän ja hän Jehovan todistajana tulkitsi omaa väännöstä. Hyvää ja rakentavaa olivat keskustelut. Kummallakaan ei mennyt tunteisiin, vaikka asioista ei oltukaan samaa mieltä
@johanneksenpoika9380
10 ай бұрын
Varmaan silloin voi soittaa nainen miehelle ja mies naiselle, jos tekee yksin puhelinkenttää. Mutta puhelinkenttäRYHMISSÄ on sellainen käytäntö NYKYISIN, että mies soittaa miehen numeroon ja nainen naisen numeroon. Olen tämän varmistanut kahdelta eri asiantuntijalta. Tietenkään ei aina etukäteen tiedä, kumpi vastaa, mies tai nainen, jos puhelinliittymä on yhteinen tai on kyse lankapuhelimesta.
@kimmolahde3907
7 ай бұрын
Menkää entiset jehovan todistajat joihinkin krist tilaisuuksiin, vap suuntien tai ev lut kirkon konserv herätysliikkeisiin, konserv siksi koska ev lut kirkossa saavat papit nykyään opettaa mitä vain. Mutta konserv herätysliikkeissä opetus lähtee pohjalta : Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Tässä teille todistusta siitä että henki (sielu) minusta henki-sana on parempi, on persoona, joka lähtee välittömästi kuoleman jälkeen iankaikkisuuteen, ja että kuolleet eivät ole tiedottamassa tilassa. Paavali : " Siirryn nyt ilmestyksiin ja näkyihin. Tunnen miehen joka oli paratiisissa. En tiedä oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiistaan, Jumala tietää..." Mooses ja Elia ilmestyivät Jeesukselle ja opetuslapsille. Huomio! Se ei ollut näky, kuten Jehovan todistajat sanovat, sillä NÄYN KANSSA EI VOI PUHUA. Kun Joosefin veljet valehtelivat isälleen Joosefin kuolleen, koska villipeto söi hänet, Joosefin isä suri ja sanoi mm : " Tahtoisin mennä poikani luo." Hän siis uskoi villipedon syöneen Joosefin. Eli TAHTOIKO HÄN MENNÄ SEN VILLIPEDON VATSAAN?? Paavali kirjoittaa: " Muuten Tahtoisin lähteä ruumiistani, mutta teidän tähtenne tahdon OLLA RUUMIISSANI." Johannes ilmestyskirjassa: " Minä näin niiden kuolleiden sielut jotka olivat surmatut herran Jeesuksen tähden." Teidän Raamatussa tuo on käännetty : " Näin niiden kuolleiden hengellisen elämän." Käännös on väärä alkukieleen verrattuna. Sitä paitsi: MITEN HENGELLISEN ELÄMÄN VOI NÄHDÄ??" Käytätte usein asiayhteydestä irroitettuja Raamatun kohtia, kuten: " Kuolleet eivät tiedä mitään, heidän muistonsa on unohdettu." Mutta tässä täytyy ottaa huomioon, missä tilassa kirjoittaja, muistaakseni Salomo, sen kirjoitti? Hän oli luopunut jumalasta ja kirjoitti vain omia mielipiteitään. Jos ihminen häviää tyhjiin kuoleman jälkeen, mitä tarkoittavat Raamatun kohdat tulijärvestä? Sekä että helvetissä on itku ja hammasten kiristys? Jos ne ovat vertauksia, mitä ne vertaavat? Eihän onnettomuuden tilassa voi kiristää hampaitaan??