Хороший контент, не ожидал от такого небольшого канала. Сразу же подписываюсь и буду ожидать новых видео. Спасибо за материал!

Спасибо Вам за Ваш труд и пояснение информации, надеюсь будут еще ролики по данной тематике

Спасибо за видос! Очень интересно. Что-то новое для себя почерпнул, что редко, потому что про микросервисы обычно говорят одно и то же. А тут прям новое и с хорошей подачей.

@user-lj4jy5pd6m

3 жыл бұрын

Спасибо, очень приятно))

Джавистка - БРАВО! Отличная подача, продолжайте и не останавливайтесь.

Отличное практико-ориентированное объяснение!

Это очень хороший контент ! Спасибо большое.

Супер материал! Ждем продолжения!

Прекрасный урок, спасибо

Спасибо, очень помогло.

очень хорошая подача материала!

Вау! Вот это уровень! После просмотра ролика мой телефон вышел покурить)

Прекрасное объяснение!

да, спасибо. первое о чем я подумал после твоего вопроса (3:31) это создание промежуточного сервиса, где данные будут обрабатываться и передаваться клиенту в нужном виде.

@user-lj4jy5pd6m

3 жыл бұрын

микросервисы дают большое поле для идей и различных реализаций. Ну и как следствие, предоставляют много возможностей "выстрелить себе в ногу". Поэтому нет одного правильного ответа на вопрос "как делать", в каждой ситуации нужно анализировать, что лучше подходит, при этом учитывая требования к нагрузке и быстроте выполнения. Я к тому, что можно пробовать другие решения, и эти другие решения тоже могут быть рабочими

Класс 👍

Повысить качество звука, сделать презентации динамическими и желательно показывать курсором предмет обсуждения. Дополнительно можно добавить анимации и тогда будет самый крутой контент.

класс. Просто ащще огонь.

Спасибо

Расскажите пожалуйста о разнице микросервисной архитектуры и акторной модели

Оч круто🎉🎉

Очень недооцененное полезное видео. Пишу для его продвижения)

От микросервисов до cqrs)

есть такая штука как graphQL, которой можно слать запросы, формировать ответы и т.д., у graphql есть такая штука как graph subscribe, которая может уведомлять подписчика о том, что в каком-то сервисе изменились данные. нафига еще какая-то прослойка, которая, о ужас, тоже может уйти в отказ, если есть брокер сообщений (например rabbitmq), который внезапно умеет уведомлять клиента о том, что данные изменились или запрос обработался - оформил подписку и жди сообщения. В итоге имеем rabbit, у которого поднята куча каналов; микросервисы, которые читают/пишут в эти каналы; клиент, который слушает эти события и все они общаются через graphql.

@Deletedeletedelete

9 ай бұрын

А что по кешированию и n+1 у graphql?

@mclotos

9 ай бұрын

@@Deletedeletedelete ну кеширование есть и на серверной стороне и на клиентской, а по n+1 нуу как бы так же как и с rest -- криворукость будет заметна не сразу. Но я об этом не парюсь -- у меня кролик есть и в случае, если какой-то сервис зависнет, то вместо него поднимается новый, а может даже несколько и они какое-то время будут работать вместе, пока нагрузка не упадёт, а потом резервные сервисы опять уйдут в спячку. Можно и без кролика, например через Apollo Gateway, но там не знаю как он балансирует нагрузку и распределяет запросы по сервисам, у меня на кролике дикая маршрутизация настроена

нету никаких "коммандных запросов". есть комманды (запись) и запросы (чтение) - вот их и разделяют [CQRS]

Пару слов для продвижения ролика

Кажется, что не правильно api gateway раскрыт, он должен быть максимально простым, а тут на этому уровне предлагают логику накручивать

Всё классно пока не разарвётся соединение с брокером сообщений. К сожелению в реальности схема будет немного сложнее.

Так CQRS - это по сути кэш?

Тема брокера сообщений не раскрыта. Почему его ввели? Почему он есть во 2 и 3 примерах и нет в 1?

@user-lj4jy5pd6m

3 жыл бұрын

Не удалось объяснить чем отличается подход 1 от подхода 2? Предполагается, что в системе есть брокер. В видео рассказывается, как можно собрать данные в одном месте: в одном случае используется информация, передаваемая через брокера; в другом - идëт обращение к самим сервисам. Если я не ошибаюсь, о надобности брокера в микросервисах рассказывается в более ранних видео, возможно даже в первом видео про микросервисы

Я так понимаю это называется хореография и оркестрация?

Всё бы хорошо, но качество звука... Звонкий и с эхом, будто бы просто с ноутбука в пустой комнате записывали. Для подачи хорошего материала однозначно нужен хороший микрофон, хотя бы петличка для интервью, но никак не удалённые микрофоны в ноутбуках и вебкамерах!