Поддержать выход видео и работу редакции: t.me/donat_avtozak, или через «Суперспасибо». Больше видео Эпоха новой смуты? Мартынов, Романова, Кашин, Вишневский о мятеже и его последствиях kzread.info/dash/bejne/moJpk8-in9PKcrg.html Россия - чужая на этом празднике жизни. Дипломат Кунадзе kzread.info/dash/bejne/gIh227GchNmwd6w.html Илья Шепелин и Пётр Сафронов: Во что предлагается верить? kzread.info/dash/bejne/gqCZqNOqlrqdoLw.html Телеведущий Мукусев: Желание у украинцев одно kzread.info/dash/bejne/oJ533KWdnLOaY6g.html Экономист Некрасов: Денег на войну у Путина хватит надолго! kzread.info/dash/bejne/mIyWmMxmpLnIqLA.html

@igrstef2369

23 күн бұрын

Ходорковский не платил налоги в 90-е и демпинговал на рынке нефти, Из-за этого и цены на нефть не росли. 1. Путин разрешил продавать ТОЛЬКО госкомпании Транснефть и цена на нефть сразу выросла в 10раз(!!!) и ЭТО ЗАСЛУГА ПУТИНА 2. Путин разорвал соглашение "О разделе продукции" и в Юрисдикцию РФ вернулись более 400 нефтяных месторождений 3. Путин создал РосАтом и 1место в Мире по строительству АЭС 4. Путин возродил кораблестроение 5. самолетостроение 6. национализировал Газпром, Роснефть, заставил США платить налоги за Сахалин1,2 7. возродил космическую отрасль 8. поднял с/х, 1 место по продаже пшеницы и т.д. Анекдот: На скачках хотят поменять Фаворита, породистого жеребца, выигравшего уже ЧЕТЫРЕ забега, на хромую клячу. Почему??? А потому-что демократия, нельзя больше двух раз подряд , ' . То же самое о призыве либералов заменить Путина

@user-wf5kw8uy9k

19 күн бұрын

2:34 - ошибаетесь. Тк все последующие события показали что горбачев власть бы добровольно никому не отдал, и республики бы не отпустил. Вся его «добрая воля» произошла только по причине нашей абсолютной злости которая до крайности испугала их. Просто поверьте.

Михаил один из единичных честных и принципиальных людей в русскоязычном медиа пространстве, такие люди в конечном итоге запоминаются и их можно не любить, но невозможно не уважать

@dogedoge-xf6hv

23 күн бұрын

Потому что Михаил не делает ничего вот уже два года.)

@user-do5sm8px7w

21 күн бұрын

Антисоветчик обыкновенный

Михаил Базов

@user-vm8si3cw4j

24 күн бұрын

​@@markrenton7308это не так важно, человек говорит правду, а в каком виде - не так уж и важно

@user-yb1vk4it5t

24 күн бұрын

​@@markrenton7308 как всегда: 0% аргументов, 100% осуждения

@axonater

24 күн бұрын

​@@user-yb1vk4it5t бот фбкшный, разлогинься

@user-io6du5tr2s

24 күн бұрын

@@user-yb1vk4it5tкак и твой комментарий, говноед

@dmitriish.350

23 күн бұрын

Свет Базов!

Светов один из лучших политиков в России! Почаще приглашайте столько умного человека, отстаивающего интересы россиян! Спасибо ему за это.

@future_of_

21 күн бұрын

Нет.

Зовите Мишу почаще! Из-за того что он траслирует неудобную реальность его не очень везде жалуют, нынешняя аудитория предпочитает сладкие фантазии

Светов всегда будет на стороне России и россиян ❤

Михаил Светов, пожалуй, на данный момент один из наиболее рационально мыслящих и честных российский политиков. Жаль только, что пока мало раскрученный и оцененный оппозиционным движением и российским обществом...

Михаил - лучший политик

@user-ue5ty5hl9b

24 күн бұрын

Он не политик, а блогер на Ютубе с контентом на политическую тематику.

@rje_ki4

24 күн бұрын

​@@user-ue5ty5hl9b ну иди почитай, что такое ЛПР, и сколько митингов он провёл и организовал. Или легче в интернете ерунду писать и выставлять себя идиотом?

Добрый вечер, Светов enjoyers, храни вас Бог

Михаил настоящий моральный богач

@ankraule

23 күн бұрын

моральный олигарх*

@arkadijvodkin4473

23 күн бұрын

То есть поощрять народ к раzврату это не аморально?

Михаил даёт надежду здравому смыслу одержать верх над сегодняшним помешательством

Михаил Светов так же известен как Слонов и Базов

@user-ex3bs2xy5z

24 күн бұрын

И моральный богач!

@evi3944

20 күн бұрын

Мойша Лихтман набрал моральных шекелей?🤨

Светов наш базилевс

@user-do5sm8px7w

21 күн бұрын

Ваш возможно

Спасибо за Базаила Базова! Зовите еще!

Размазал соевых либералов

Поторопились с выпуском, надо было еще пару годиков подождать

Гоголь. "Тарас Бульба": "Светлица была убрана во вкусе того времени, о котором живые намеки остались только в песнях, да в народных думах, уже не поющихся более на Украйне бородатыми старцами-слепцами, в сопровождении тихого треньканья бандуры, и в виду обступившего народа; во вкусе того бранного, трудного времени, когда начались разыгрываться схватки и битвы на Украйне за унию." Я не понимаю, почему я должен по требованию политиканов отказываться от русской нормы "на Украине". Вообще изначально было Украйна в русском. Теперь иностранцы пытаются "учить" меня, как правильно ударение ставить, какие предлоги использовать.

@Adelheida

24 күн бұрын

Комплексы провинциала, как и все истерики из бывших республик о написании-произношении. Вот Белоруссия. Деколонизаторы требуют, чтобы русские с какого-то перепугу начали писать соединительную А и одну с... Что правильно с точки зрения белорусского языка, но к русскому не имеет никакого отношения. У нас соединительная гласная после корня "бел" всегда была и есть О: белОгвардеец, белОснежка и тд. Ни один американец не бьётся в историке от того что мы их Стейтс на свой манер Штатами называем, а реку Хадсон Гудзоном. Ни одному немцу не придёт в голову предъявить англичанам за то что они их родной Дойчланд величают Джоманом. И только у бывших совков сильно пригорает конкретно от норм русского языка.

@13attr

23 күн бұрын

@@Adelheida Ну и у россиян не пригорает от "Раша", я уже не говорю про экзотичное "Криевия"

@Adelheida

23 күн бұрын

@@13attr да и от Москоу вместо Москвы тоже не пригорает. Только вот эти 14 государств и бьются в истерике.

@SamuelBSR

7 күн бұрын

@@13attr Если слово "Раша" произносит англоговорящий человек, то к этому нет никаких претензий.

Базированная база от Светова, ну шо тут сказать, топ

Капец консерву вы выпустили. Допуск Надеждина обсуждают 😂

Кстати, спасибо что Мишу позвали

Нам понравились ответы Михаила

Мишу любим❤

Во многом согласен, где то нет, но было интересно послушать Светова.

@Radrugan

14 күн бұрын

Не согласен, где говорит не очень приятные вещи. Правда бывает неприятная. Гораздо комфортнее слушать балаболов, которые говорят приятные и удобоваримые вещи. Им лайки, подписки, комменты, колокольчики. А Светов.. это да, но неее...

Как правильно- Михаил Слонов или Михаил Базов?

@13attr

24 күн бұрын

Базаил Слонов

@kapiton-popaev

24 күн бұрын

Слон Базов

@magdaline_greko

20 күн бұрын

Михаил Базослонов 🎉

Люди сторонники репараций, у вас же есть деньги, если вы считаете что у вас есть какой-то "долг" перед Украиной, вы можете создать какой-нибудь фонд и добровольно собиерать средства и тратить как вам вздумается. Я одно не могу понять, какое отношений ВАШЕ чувство долга, имеет к остальным гражданам России?

@Pavel-n

23 күн бұрын

По поводу репараций, да никто не хочет их платить, но будем вынуждены. Так же как и Германия была вынуждена платить.

@libertariancom

23 күн бұрын

@@Pavel-n Видео ты не посмотрел?

@Pavel-n

23 күн бұрын

@@libertariancom а причем тут видео, я на комментарий ответил.

@libertariancom

23 күн бұрын

@@Pavel-n При том, что "Так же как и Германия была вынуждена платить" Глупость этого тезиса обсуждена в видео. Ты себе как представляешь танки в Москве? И полностью разбомбленную Россию?

@user-nj4fi7mp1h

23 күн бұрын

@@Pavel-n я могу в целом представить обстоятельства где Россия будет вынуждена платить, даже без танков в Москве. Другое дело, что такой ситуации нет и нам как гражданам и политикам выступающим за наши интересы нужно всячески этому соправтивляться. Но на данный момент такой ситуации нет и не намечается, и говорить об этом в таких обстоятельствах есть предательство. На данный момент никто не вынуждает Россию платить, дак зачем об этом говорить?

Светов слоняра. Респект каналу за такого гостя

ООО "Бесконечной Базы Край"

Светова в президенты

До недопуска Надеждина записано. Вот это вы маринуете свои видео, конечно.

@AvtozakLIVE

24 күн бұрын

Поддержите канал, чтобы мы могли построить работу более эффективно. Ссылки в описании и закреплённом комментарии.

Что за манипуляция? По правилам русского языка правильно говорить "на Украине". Правило "в Украине" зафорсили люди за пределами России. Это нормой не стало. Зафорсили в перестройку и после развала. И прям видно, что именно зафорсли, на примере Украинских же спикеров, которые в нулевые спокойно говорили "на" и ничего в это не вкладывали. Если вы хотите коверкать язык и что-то вкладывать в это, ваше право. Только для себя. Если вы хотите создать свой обособленный вариант русского языка, то придумайте ему название и говорите на нём. Английский язык нормально с этим справляется: есть британский английский, американский английский, австралийский английский и тд. Ни одному американцу на серьёзных щах не придёт в голову учить как "правильно" говорить британца и наоборот. p.s. это могло само со временем стать нормой, если бы не националисты, которые зафорсили это и соевые поддакивающие бездумно. Было бы две нормы. p.p.s. позиция прогибаться ведёт вникуда. раньше в/на, теперь пишут нарочито названия с маленькой буквы и допускают коверканья и обзывательства страны, ещё дальше уже прям требуют именно уничежительные формы использовать при общении, не повсеместно, но тенденция есть. защищать "в" в 2024ом году... вы действительно предатели, и не в пропагандистской риторике, а по настоящему

@kanemo2k

24 күн бұрын

«По-настоящему» - с дефисом🤌

@no4e

24 күн бұрын

@@kanemo2k я. пишу. с. клавиатуры. телефона. да, у меня половины запятых и точек нет. и через слово очепятки. это интепнет, а не статья с редактурой и корректурой. ты же, ублюдок, понял, что я хотел сказать. попробуй прочитать вслух. ты серьёзно докопался до "ошибки" и думаешь, что "закопал" аргументом? разница в том, что Я МОГУ ПИСАТЬ С ОШИБКАМИ, И КОГДА Я ПИШУ ИНОГДА С ОШИБКАМИ ЭТО ОШИБКИ И Я ИХ НЕ НАВЯЗЫВАЮ ДРУГИМ А этот человек навязывал ОБЪЕКТИВНО ОШИБОЧНУЮ грамматику и заставлял оправдываться человека, который по правилам пишет...

❤❤❤❤

Вопросы про Надеждена... На сколько это видео просрочено?

@AvtozakLIVE

24 күн бұрын

А там написано, как раз. Когда эти вопросы начинаются, появляется сноска. Нам показалось, что блок этих вопросов получился про что-то большее, чем просто про выборы, и что это всё ещё стоит послушать.

@kanemo2k

24 күн бұрын

«Насколько» - слитно!!!

@LorelleyLorelley

24 күн бұрын

На сколько миш поосрочен😂

@vladimir666

20 күн бұрын

​@@kanemo2kнет!!!

Михаил всегда интересен

Спасибо, что позвали Светова, было интересно послушать эфир

мой любимый Базил :3

Голос разума в море паники) Мне вообще не близко либертарианское мировоззрение, но выводы он делает правильные

Михаил Базов ❤❤

Светов - молодец, хоть и выглядит как собой, выдаёт базу!

Интервью видно записано до выборов

@AvtozakLIVE

24 күн бұрын

И это указано в самом видео!)

@Vlastov_voly

24 күн бұрын

@@AvtozakLIVE хорошо, не заметил

@magdaline_greko

20 күн бұрын

​@@AvtozakLIVE почему Вы раньше его решили не выкладывать? 😢 Михаил же классный!

Спасибо за Светова

Крутые вопросы для гостя.

Почему когда газа напала на израиль, везде палестинские флаги

Видео не смотрел, но хотелось бы уже поскорее увидеть Светова на интервью у Соловьева.

10:23 Вам сложно представить, потому что вы либо не видели, либо забыли За пределами России в первые дни после 24 февраля люди выходили на улицу с российским флагом на митингах протеста против вторжения. С белосинебелым люди стали выходить, потому что тех кто носил российский флаг на протесты подвергались постоянным атакам. Поэтому люди стали носить бсб. Раньше я думал, что это происходило из-за беженцев. Сейчас я готов больше поверить, что либералы только и рады тому что люди носились с бсб. Либералам не нужна борьба со властью, либералам комфортно существовать в условиях конфликта и питаться грантами. В мирное время они стали бы не так нужны и актуальны. Либералам выгодна текущая власть, поэтому они развалили антивоенное движение. Другого объяснения этому всему я найти не могу, хотя я очень старался. К черту такую оппозицию. Либерал Волков готов вступаться за олигархов, которые служат нынешней власти. Либерала Волкова ловят на коррупции. Либерал Милов, говорит как мы выбрали нынешнюю власть. Что мы голосовали за неё. Бывший зам министра, который комфортно жил в 90х. Бенефициар 90х, который 8 мая 2023 выдал что "мы акционеры государства, и получаем его блага как акционеры". Либералка года Кая Каллас торгует с нынешней властью. Правнучка Чкалова призывает донатить чужой армии, сама имея бизнес в РФ и получая с этого деньги. Либер(-тарианец-)ал Чичваркин рассказывает нам, что он оппозиция, при этом не связывает своё будущее со страной, публично. Либерал Кац на эфире Собчак говорил о том, как мы ответственны за то что за нас решили. А до этого он говорил как экономика рухнет, а мы будем платить и каяться. Либералы ФБК сделали список разжигателей войны, откуда вытаскивали из списка двоих людей, работавших над системами слежки в Москве, при этом засунули Олега Кашина в список разжигателей войны. И это я не перечислил даже половины либералов с медийным именем. Они сообщники государства. В мирное время они будут никому не нужны. В мирное время, они ничего не могут сделать с этой властью. В военное время они не могут сделать ничего со властью, но могут на этом зарабатывать. Очередное напоминание, что русские сами по себе. У нас есть враг внутри. У нас есть враг за границей. Никакой веры врагам. Русским - берегите себя. Либералам - забвение.

@DivineCatStories

24 күн бұрын

@@markrenton7308 Как минимум со времен Петра если я правильно помню Сильно раньше совка, сильно раньше нынешней власти Но мне если честно и это не так важно, он всё равно всегда ощущался символом страны, а не конкретной власти Я родился раньше текущего президента, и я еще помню, что был бело-лазарево-алый флаг

@arrssenii

24 күн бұрын

​@@markrenton7308 он не был идеологически заряжен и сохранился как государственный национальный флаг до наших времён, на нём нет символов отсылающих к той или иной идеологии. это просто флаг, с которым мы, как нация, можем себя ассоциировать. французский флаг берёт начало со времён французской революции, я не думаю что вы или сегодняшние франзузы являетесь симпатизантами пришедшей тогда власти. американский флаг по такой логике - флаг расистского государства, государства применявшего ядерное оружие, государства совершившего множество военных преступлений. про великобританию я даже говорить не буду, сами должны уже понять к чему я веду

@DivineCatStories

24 күн бұрын

@@markrenton7308 погуглите что такое панславянские цвета, белосинекрасный флаг гораздо глубже, чем те примитивы которые вы в него вкладываете Не просто так такие же цвета носит ряд славянских стран Это наш символ, и я не собираюсь отдавать его государству. Благо либералы от него отказались, поэтому с ними воевать не придется

@SerhiyS1

21 күн бұрын

​@@DivineCatStoriesНе "либералы", а леваки, остальное верно

@DivineCatStories

19 күн бұрын

@@SerhiyS1 Нет, конкретно либералы осадили наш флаг. Я не видел даже активного форса со стороны марксистов в сторону белосинекрасного. Они впринципе не высказываются об этом. Именно либералы носились со своим белосинебелым флагом. Эти либералы леваки. Но не все леваки - эти либералы.

Как обычно поток базы

Based 🐍🐍🐍🐘🐘🐘

Больше Светова!

Спасибо

Хорошо что вас зовут Артём Петухов, а не, например, Роман.. Извините

@YummyRed

24 күн бұрын

Ржу!

Миша топ

Михаил, ты молодец. Но ты явно не смотришь и не слушаешь Каца, и это ок, но ты комментируешь что он говорит и к чему призывает, вырывая его высказывания из контекста . Да-да :) Я люблю слушать вас обоих и с вами обоими последние два года. Никогда Кац не призывал ни к одному опасному действию, наоборот говорит берегите себя, сейчас опасно и никому от ваших жертв лучше не станет. О чем вы, Михаил? Как минимум вы звучите как плохо информированный, как максимум - перевиральщик. Мне как вашему лояльному слушателю очень неприятно это.

@Industrialman96

24 күн бұрын

У СВТВ было пару новостей с роликами Каца о том как тот изменил позицию, точно не помню в чём там была суть

@marynamykhailova9399

21 күн бұрын

Очень точно подобрано слово-«перевиральщик». Он именно-перевиральщик,даже не дотягивает до «манипулятор»

Что он несёт? Каким двуличным человеком надо быть, чтобы дойти до такого. А Светов, как всегда, солнышко

@Pavel-n

23 күн бұрын

Что, кто, где, куда?

Михаил многое говорит разумно. И на удивление похож на Евгения Калинкина из Сметана ТВ.

А блин, это запись из прошлого.

@AvtozakLIVE

24 күн бұрын

Мы записали сезон программы, теперь выпускаем его. В разговоре специально не поднимались никакие темы, которые могут устареть. Исключение - выдвижение Надеждина, но и там разговор не о самом выдвижении, а л тех процессах в обществе, которые его сопровождали.

@no4e

24 күн бұрын

​@@AvtozakLIVEхорошим шагом было бы где-то черкнуть примерную дату. я, например, понял, что разговор старый только на обсуждении Надеждина

та самая легендарная речь из автозака

Как Светов помогает остановить войну? Почитайте комментарии. Никто не пишет антивоенные лозунги, все защищают нормы русского языка. Вот весь результат работы Светова. Светов это оружие против антивоенной опозиции

Анастасия Буракова - её пригласите, пожалуйста.

@AvtozakLIVE

23 күн бұрын

Есть несколько бесед с Анастасией на канале. Будем звать ещё!

Миха шарит!

Светов говорит очень точно и смело.

Тупая заставка с сиреной

Светов как всегда

@ptinuhodi

20 күн бұрын

Это хорошо или плохо?

Светова интересно посмотреть, хотя он из другого политического спектра

"Всегда хотел видеть на её [Украины] месте процветающую страну!".... в смысле процветающий Новый Небесный Иерусалим/ Новую Хазарию/Израиль? Прошу уточнить Ваши слова! Слово не воробей... Помню слова про то, что "спустя время может выяснится что это просто договорняк" и вот, новый перл про "на месте Украины процветающая страна"... Привет от Зигмунда Фрейда! Предиктивное программирование на марше?

@axonater

24 күн бұрын

специально искал подобный комментарий и вот нашёлся же душнила, который прицепился к словам

@SerhiyS1

21 күн бұрын

Так это и есть договорняк, не видеть очевидного может только больной

Учить книги по Акуниу и Быкову? Поддерживаю многие тезисы Светова но не этот. На фоне Толстого, Пушкина, Достоевского и Чехова эти двое мелкая посредственность. Вряд ли их будут читать лет через 100.

@kingofwegas5976

24 күн бұрын

Михаил Базов-Слонов не говорил об учении книг. Говорил конкретно о писателях и современниках России Путина, приводя их как пример

@user-br2rq5uy3j

24 күн бұрын

Оба этих писателя еще до войны были профессиональными русофобами. А с началом войны они призывали убивать российских солдат, донатили все и прочее. Действительно ли страна так много потеряла без этих талантов? Потом если говорит про рдк. Они буквально убивали граждан России. О каком теоретической примерении может быть речь?

@qfuzz_t

24 күн бұрын

​​@@kingofwegas5976по твоему, Акунин и Быков чем-то лучше Донцовой и Шнура? Я честно не понимаю людей, которые считают, что после Верхнего Ларса в России не осталось патриотической креативной интеллигенции. Интересно, где её больше (креативной интеллигенции), в миллионе релокантов или 146 млн России?

Слишком много в нем любования собой и нарциссизма. Время заигрываний с неопределившимися закончилось, чтобы без радикализма и обтекая гранями. То есть долги прощать всем можем, а как самим выплатить так сразу в домике. Вопрос репараций даже не стоит вопрос только форм и содержания

Опять громкий заголовок, слишком мало его обсуждения, буквальнно несколько фраз

Я понимаю, почему Светов и Кашин стали любовниками и собутыльниками.

@kukruniksinggg

19 күн бұрын

А я не понимаю. Кашин-то как раз признаёт моральную правоту Украины, осуждает российское государство, утверждает, что в России фашизм и желает ей распада в нынешнем виде (смотрю каждый стрим, потому так хорошо знаю), Светов же на любой подобный вопрос ответит "не всё так однозначно, но мы точно мы не виноваты". Ничего общего во взглядах этих двоих просто нет

@alko_xo

19 күн бұрын

@@kukruniksinggg поэтому это идеальный брак!

0:23 давайте этот триллион, Путин его потратит на всё что связано с войной, к чему это балабольство, потратить этот триллион на больницы можно только после смерти путина, лет через 20, и то не факт что после его смерти, это деньги тех кто его окружает, а не деньги россиян. Один популизм да и только, от человека про которого 2.5 околополита из твиттера знают. Занимаются исключительно срачами, вся политическая деятельность. При этом громче всех называет себя единственным политиком. Потом удивлённо глазами хлопают, почему это люди стали ВСУ и РДК донатить.

Горбачев , а точнее Политбюро , решили немного ослабить режим. Гласность,которую они ввели,ничего не дала,кроме говорильни. Настоящую свободу дал именно Ельцин. Только рыночные реформы создали институт собственности ,без которого нет настоящей свободы. Если Светов этого не понимает,не о чем и говорить.

@no4e

24 күн бұрын

Горбачёв дал возможность. Не было бы его решения, а это было именно осознанное решение конкретного человека, не было бы всего последующего. И совершенно противоположная ситуация с Ельциным. Банальная же мысль, что будь на месте Горбачёва кто-то другой - всё бы не получилось, но будь на месте Ельцина кто-то другой - всё было бы примерно также в общих чертах, в том же направлении. У нас есть буквально примеры Украины, Белоруссии и тд, где были другие люди, но рыночные реформы прошли. Выходит Ельцин не уникальный... Он уникален только в собственно самом факте развала, а не в реформах после. Противостояния СССР vs РСФСР бы в природе не было, если б не Горбачёв. Не чему в принципе было бы разваливаться. Вводили уже танки и в Венгрию, и в ЧС. Ввели бы ещё, если бы не ГОДЫ политики Горбачёва с 1985 Спросите в Казахстане как их протест закатали в асфальт в 80е. Не будь Горбачёва удержали бы силой 100% и не было бы позора в Баку и Прибалтике с вялым подавлением

@Adelheida

24 күн бұрын

​@@no4eГорбачев дал возможность. Но на деле перестройка была только в Москве и в телевизоре. Светов маленький был, и москвич к тому же и не может помнить этого контраста, когда по телевизору Сахаров и рассказы о репрессиях, а в твоей школе политинформация и часовой разнос на "совете отряда" за мятый галстук. И только после августа 1991 года всё изменилось. Хотя формально ещё сохранялся СССР, но было понятно, что Ельцин победил. И кончилась вся пионэрия, историю, литературу стали преподавать по-другому. А те, кто не помнит этого контраста из 40+, так они и живут не приходя в сознание.

@user-bo7eo6jq3w

24 күн бұрын

Смотря для кого свобода.,Ельцин под Грозным угробил десятки тысяч 18-19 пацанов .Два три Афганистана по потерям , а какие платили боевые ,в 1994.пачка сигарет стояла тысячу рублей ,в Чечне платили 250 тысяч за месяц ,солдатик мог два блока сигарет купить ,если выживет месяц

@no4e

24 күн бұрын

@@Adelheida вы так пренебрежительно говорите "только в Москве", как будто не понимаете, как в России всё устроено. В феврале 1917 тоже революция была "только в столице", но сути дела это не меняет. Ещё раз. И Горбачёв, и Ельцин внесли свой вклад. Можно говорить, что на ваш взгляд Ельцин внёс больший. ЭТО СУБЪЕКТИВНО и зависит от определения, что считать "бóльшим вкладом". Чего делать нельзя, так это называть всех вокруг ничего не понимающими дураками. Вы сами говорите, что вы были в то время ребёнком вдали от принятия решений. Ваш личный опыт, хоть вы и современник событий, совсем не релевантный. Произошёл номенклатурный переворот. Основные действия были за закрытыми дверями. До простых людей это доносилось в виде последствий. Что до вашей провинции изменения докатились с опозданием... Ну, так в этом нет ничего удивительного. Так всегда и происходит.

@igrstef2369

23 күн бұрын

Ходорковский не платил налоги в 90-е и демпинговал на рынке нефти, Из-за этого и цены на нефть не росли. 1. Путин разрешил продавать ТОЛЬКО госкомпании Транснефть и цена на нефть сразу выросла в 10раз(!!!) и ЭТО ЗАСЛУГА ПУТИНА 2. Путин разорвал соглашение "О разделе продукции" и в Юрисдикцию РФ вернулись более 400 нефтяных месторождений 3. Путин создал РосАтом и 1место в Мире по строительству АЭС 4. Путин возродил кораблестроение 5. самолетостроение 6. национализировал Газпром, Роснефть, заставил США платить налоги за Сахалин1,2 7. возродил космическую отрасль 8. поднял с/х, 1 место по продаже пшеницы и т.д. Анекдот: На скачках хотят поменять Фаворита, породистого жеребца, выигравшего уже ЧЕТЫРЕ забега, на хромую клячу. Почему??? А потому-что демократия, нельзя больше двух раз подряд , ' . То же самое о призыве либералов заменить Путина,

у сватова плашка иноагент для прикрытия ,а так он вполне себе Венедиктов ,такой же кудрявый,крутит вертит на ровном месте.Сватов опыт Германии или Японии это четверть века внешнего управления,пока там не выкурили имперские амбиции и Путин "думал "о России,а не Украине,для него ее просто нет,думает он так.И ты так думаешь, когда фактически признаешь и оправдываешь оккупацию чужих территорий.Говорить на Украине ,это отрицание государственности ,а представление этой страны как обыкновенной территории .Сватов ,тоже самое видит Путин,нет такого государства.

Какой же чудовищный лицемер этот Светов.

Спасибо! Понял. Никогда ничего хорошего в этой стране не будет. Просто будет возможность обьяснять, почему и на этот раз ничего не вышло, кто виноват, кто предатель, а кто дурак. Надежды нет -. Пассаж насчёт Белоруссии не понял.

Кашина надо звать

@AvtozakLIVE

13 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/oap1p7tuhqiTl8o.html

@Orcbl

12 күн бұрын

@@AvtozakLIVE спасибо, проглядел)

Кто кроме Базова не превратился в украинского пропагандиста?

@ptinuhodi

20 күн бұрын

Леонид Гозман

@RMDiscovery

20 күн бұрын

@@ptinuhodi Спасибо, заценим.

Ну да, у немцев тоже только Гитлер был виноват, не надо было им репарации выплачивать, каяться, менять флаг и гимн. Бльть, этот светов такой же нацист, как путин, только в профиль. Нет никакой культуры беспомощности, есть культура безответственности и он ее апологет.

Смешной😂

Михаил не жил в сознательном возрасте в начале 90 х и не ему нас судить: кто как правильно или неправильно ложился под танки. Сразу понятно, что не знает суть событий. Ложились под танки не за Горбачева или Ельцина, а против ККЧП, то есть Совка. Хочется у*бать когда какие-то сопляки, абсолютно не разбирающиеся в вопросе, делают свои умозаключения и выводы.

@libertariancom

23 күн бұрын

Какая разница, против чего выступать, если твои действия ничего не значат, а правильно порешают правильные люди?

Светов как обычно со своим бредом. Историю развала совка не знает. Особенно порадовало что люди дескать хотели совок сохранить 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻

5:20 Я не согласна с тем, что именно оппозиционеры развалили антивоенную кампанию. Нет войне ❤

@no4e

24 күн бұрын

а кто?

@lilacfleur5439

24 күн бұрын

Именно они. Виноваты те, кто под видом антивоенного движения продвигали поддержку войны на стороне Украины и её союзников. Антивоенеое движение должно быть именно антивоенным. За дружбу народов! Пролетарии всех стран соединяйтесь! Нет войне между странами, да, классовой войне!

Ну многое из критики Михаила верно, но я не думаю, что если бы названные ошибки не были б совершены, сейчас войны и Путина бы уже не было. Все-таки антивоенные движения не заканчивают войны.

@Industrialman96

24 күн бұрын

А как же Ирак и Вьетнам?

@libertariancom

23 күн бұрын

@@Industrialman96 Они закончились вообще не из-за антивоенного движения (если только в очень малой степени это повлияло). Из Ирака войска вывели вообще совсем недавно.

@Industrialman96

23 күн бұрын

@@libertariancom я честно почти ничего не знаю на эту тему, но разве во времена Вьетнамской войны движения хиппи, журналистов, Мартин Лютер Кинг тот же не сыграли основной роли в проигрыше Америки?

@libertariancom

23 күн бұрын

@@Industrialman96 "не сыграли основной роли в проигрыше" Однозначно нет и это исторический факт. Войну закончили по другим причинам - наркотрафик, куча денег в трубу, достаточно бессмысленную трату ресурсов, в первую очередь человеческих, сложность наземных операций в силу сложнопроходимых лесов и так далее. Антивоенное движение сыграло, безусловно, какую-то роль, но эта роль была далеко не решающей, а может даже и не повлияла особо.

@Industrialman96

23 күн бұрын

@@libertariancom спасибо

РАБсеянин

По поводу флага: честь символов страны, надо отстаивать в самой стране и лучше заранее. Во всех приведеных примерах люди высказывали свое мнение в своих странах, под своим флагом, как и положено. А если ты так зделать не можешь, то значит ты просрал и свою страну и флаг. Весь мир знает: из под этого флага бомбы летят. И если ты под ним выступаешь, значит и от тебя тоже. Будеш бегать так за границей, может и прилететь. Возможно это не касаеться Бразилии, или где этот "великий руский политик" окопался...

Светик-семицветик собрался "работать с ветеранами войны"?! Это мы с тобой будем работать! Куда бы ты не сбежал.

Светов не отдупляет, что Ельцин с Горбачевым от нас зависели в тот момент, а не мы от них. Может быть единственный раз в жизни, но это было так. Он молод и глуп. Мы могли выбрать ГКЧП, а выбрали свободу.

@libertariancom

23 күн бұрын

Именно такое непонимание и привело к тому, что свободу потеряли, это был номенклатурный переворот, где "воля народа" была лишь ширмой для собственных личных интересов номенклатуры

@user-kv1gd3ru5j

23 күн бұрын

И в чем это выражалось?

Годы идут, а Светов не меняется. Как воевал с ветряными мельницами, так и воюет.

спасибо Михаилу ZVетоVу за плотный поток базы

Слоник хоботом мотает Тезис формулируя Опрозиция бомбит В Кремле апплодируют

Трудно будет так де вернуть назад в рот Михаила слова о необходимости сдачи в плен русских солдат.

Ходорковский не платил налоги в 90-е и демпинговал на рынке нефти, Из-за этого и цены на нефть не росли. 1. Путин разрешил продавать ТОЛЬКО госкомпании Транснефть и цена на нефть сразу выросла в 10раз(!!!) и ЭТО ЗАСЛУГА ПУТИНА 2. Путин разорвал соглашение "О разделе продукции" и в Юрисдикцию РФ вернулись более 400 нефтяных месторождений 3. Путин создал РосАтом и 1место в Мире по строительству АЭС 4. Путин возродил кораблестроение 5. самолетостроение 6. национализировал Газпром, Роснефть, заставил США платить налоги за Сахалин1,2 7. возродил космическую отрасль 8. поднял с/х, 1 место по продаже пшеницы и т.д. Анекдот: На скачках хотят поменять Фаворита, породистого жеребца, выигравшего уже ЧЕТЫРЕ забега, на хромую клячу. Почему??? А потому-что демократия, нельзя больше двух раз подряд , . То же самое о призыве либералов заменить Путина_

@future_of_

21 күн бұрын

Путинский режим - зло.

@shukk7452

15 күн бұрын

+15, старайсся лучше бот нализывать хозяину

@igrstef2369

15 күн бұрын

@@shukk7452 США, действуют теми же методами какими они уничтожали СССР. Для этого окружали СССР лоялными США странами. Тоже самое США делают с Россией, свергая неугодные режимы по периметру России: Беларусия, Казахстан, Грузия, Армении, Украина. Самые опасные направления, которые угрожают не только безопасности, а самому существованию России, если там будут враждебные правительства, это Украина, Белорусь, Казахстан. Поэтому враждебная Украина, является экзистенциальной УГРОЗОЙ. Поэтому у России нет другого выхода, был мирный путь, для этого нужно было Украине выполнять Минские Соглашение!!! Почему Украина не выполняла эти соглашения??? На Украине слишком большую роль в политике играют НАЦИСТЫ, вот несколько примеров. Ещё 19.02.2014г захват воинских частей и ОГА на Западной Украине (никто не наказан!!!) 1.Убийство на Майдане из захваченного оружия(никто ненаказан) более того, уничтожают улики, например спилили деревья, в которых были следы от пуль. 2.Убийство под Корсунь-шевченковский (никто ненаказан) 3. Убийство в Одессе (никто ненаказан) 4. Убийство в Мариуполе (никто ненаказан) 5. Убийство Олеся Бузины (убийц нашли, но под давлением "Правого Сектора" и "С14" отпущены на свободу. 6. Убийство человека в прямом эфире ножом в глаз, Стерненко (под нажимом С14, отпущен на свободу) 7. Убийства Калашникова, П.Шеремета, Ю.Грабовского и многие другие политические убийства (никто не наказан) 8. Блокада Донбасса, изначально инициированная нацбатами и ВЫНУЖДЕНО поддержаная Порошенко. 9. Захват Серой Зоны в Донбассе, изначально, расстояние между окопами ДОЛЖНО быть по Минс. Согл. 1000м, но нацбаты вырыли окопы в 200м, Порошенко аплодировал, по ТВ их прославляли "Жабьячи стрепки". Зеленский ХОТЕЛ их отвести, но его послали НА Х...Й, и на дверях Банковой написали :"ЛОХ". Все эти факты указывают, что ЛЮБОЙ президент Украины будет в форваторе НАЦИСТОВ

@shukk7452

15 күн бұрын

​@@igrstef2369 да-да, сша во всем виноваты, типичная заученная по методичке копипаста от бота, не пиши мне больше, я с тупыми ботами диалог не веду, насасывай хозяевам сильнее, и пались меньше, ботинок

Понятно, спасибо, Светова больше не смотрим

Светову больше подходит фамилия Петухов.

☝ КАЖДЫЙ рузки ШОВИНИСТ и сорта рузни отличаютса лиш степенью скрывания шовинизма ☝

@ilya3661

23 күн бұрын

Нацмена забыли спросить

@arcpro7127

23 күн бұрын

@@ilya3661 рашка зло и повержена неизбежно будет

Михаил zvetov

Попробовал бы светов назвать прошедшего войну жертвой режима - сам бы стал жертвой не отходя от кассы.

@libertariancom

23 күн бұрын

А они не жертвы режима по-твоему?

@konstantinstepanovich7792

20 күн бұрын

​@@libertariancom Сказать человеку, на 100% уверенному в том, что он выполнял долг перед страной, что он её жертва - я думаю, что это довольно оскорбительно и унизительно для него. Он незамедлительно сделает жертвой сказавшего ему такое.

@libertariancom

20 күн бұрын

@@konstantinstepanovich7792 Как это отменяет факт того, что они жертвы пропаганды? Или ты своим тейком имеешь в виду, что нужно скрывать правду, потому что кому-то она не понравится? И человек априори ничего не должен государству, это государство должно обществу

Новый флаг возник потому, что со старым оппозиционные люди себя не ассоциирует. Для них это символ кремля, а не России. Нет у России народных национальных символов. А во Франции и флаг и гимн появились во времена революции и являются народными символами свободы, поэтому протестанты их и используют.

@ilya3661

23 күн бұрын

Почитай историю триколора, новиоп наш

@DanBaulin

23 күн бұрын

@@ilya3661 не имеет никакого значения его история. Если бы он символизировал что-то, кроме современной власти, то вы бы не посылали читать его историю, это и так знали бы все русские.

@libertariancom

23 күн бұрын

@@DanBaulin Какая же абсурдная глупость

@DanBaulin

23 күн бұрын

@@libertariancom если это все, что вы можете сказать, то только подтверждаете мою позицию.

@ilya3661

23 күн бұрын

@@DanBaulin это и так все знают, кроме олухов вроде тебя

Светова мы не любим. Но за выпуск спасибо.

@Nowjwhqiksbsebjw

24 күн бұрын

Единственный комментарий с негативным окрасом в отношении Светова. Единственный комментарий, под которым стоит лайк Автозака. Лолкек

@kanemo2k

24 күн бұрын

Любим. Вас - нет. Точнее, вас не существует 😘🥰

@Kultrassvet

24 күн бұрын

@@kanemo2k кого не существует? Вы о чем вообще?

@kanemo2k

24 күн бұрын

@@Kultrassvet вы о чём вообще?

@igrstef2369

23 күн бұрын

Ходорковский не платил налоги в 90-е и демпинговал на рынке нефти, Из-за этого и цены на нефть не росли. 1. Путин разрешил продавать ТОЛЬКО госкомпании Транснефть и цена на нефть сразу выросла в 10раз(!!!) и ЭТО ЗАСЛУГА ПУТИНА 2. Путин разорвал соглашение "О разделе продукции" и в Юрисдикцию РФ вернулись более 400 нефтяных месторождений 3. Путин создал РосАтом и 1место в Мире по строительству АЭС 4. Путин возродил кораблестроение 5. самолетостроение 6. национализировал Газпром, Роснефть, заставил США платить налоги за Сахалин1,2 7. возродил космическую отрасль 8. поднял с/х, 1 место по продаже пшеницы и т.д. Анекдот: На скачках хотят поменять Фаворита, породистого жеребца, выигравшего уже ЧЕТЫРЕ забега, на хромую клячу. Почему??? А потому-что демократия, нельзя больше двух раз подряд , ' . То же самое о призыве либералов заменить Путина-

Абсолютно не согласен со Световом в привязке страны к определенному флагу. Флаг олицетворяет стадию развития страны и он может меняться, сколько флагов было у США? Люди хотят видеть будущее в своей стране, а старый флаг олицетворяет прошлое.

@user-nm9pp4wt5q

24 күн бұрын

Да, еще предлагаю Москву переименовать, а то старое название олицитворяет прошлое. И хрущи снести, тоже чтоб про прошлое не вспоминать. Пенсионеров из страны выгнать, прошлое же. (на всякий случай напишу, что это шутка)

@kirillpetrenko55

24 күн бұрын

и сколько же была по-настоящему разных флагов в США? По-моему 2. Причем первый был 1,5 года, а второй уже 250 лет как не меняется

@Lumpen_Grib

24 күн бұрын

Какой будет смысл от смены флага? Это же в первую очередь огромные финансовые траты на всякие бюджетные предприятия, на шевроны, на краску, на флаги. Помните сколько Медведев потратил на переименование милиции в полицию? По моему это того не стоит, и если в России победит свобода, то белый синий красный думаю довольно быстро у всех станет ассоциироваться уже с новой Россией.

@user-yg2od3iq4i

24 күн бұрын

​@@kirillpetrenko55 Строго говоря, на флаге США регулярно увеличивалось количество звёзд по мере образования новых штатов, но да, с осуждением своего прошлого это никак не связано (нынешний застал войну во Вьетнаме и все последующие войны).

@kirillpetrenko55

24 күн бұрын

@@user-yg2od3iq4i именно

Светов шпарит по методичке как всегда, прикрываясь защитой интересов россиян, плавали знаем. Ну с другой стороны политику после смерти Путина будут делать другие люди. Так что вся эта возня между Кацами, ФБК, Световым просто цирк с конями. Вы не политики все а блогеры на политическую тему.

@future_of_

21 күн бұрын

Кац как раз политик. А уже потом - блогер.

Сейчас мы нырнем в бездну популизма товарища ZVетова.

Светов - популист, заигрывающий с российским ресентиментом. Ставлю дизлайк.

@Bazzzzz93

24 күн бұрын

быть против того, чтобы заставлять невиновных каиться и платить репарации - это заигрывать с ресентиментом?

@antonsverdlikov9893

24 күн бұрын

Нет, не так. Заигрывать с ресентиментом - это бросать популистские, половинчатые тезисы, которые аудитория Михаила охотно подхватывает, вместо того, чтобы вести серьезную дискуссию. Михаил угрожает - никаких репараций, не дождетесь - и аудитория одобрительно бурлит. Но Михаил ничего не говорит о том, как он собирается без репараций преодолевать международную изоляцию и прочие последствия войны. Как будто речь заходит о репарациях потому, что кому-то очень хочется их заплатить) Нет, речь о них заходит потому, что России как-то надо выбираться из этой ямы; если Михаил знает, как выбраться без уплаты репараций - пожалуйста, давайте это обсудим; но нет, Михаил будет бросать своей аудитории приятные ей тезисы про то, какие русские хорошие и как их все обидели, как им все должны и какие плохие либералы. Ну, это и значит - подпитывать ресентимент, то есть, просто заниматься вредной деятельностью.

@Bazzzzz93

24 күн бұрын

@@antonsverdlikov9893 Михаил не раз отвечал на этот вопрос. Да зачем далеко ходить - он прямо на этом эфире ответил на ваш вопрос. Как видите, ответ у него есть - просто вы не хотите его услышать. Михаил - самый последовательный и рациональный политик. Он всегда готов дебатировать с любым известным человеком, и отвечает на любые вопросы на эфирах. Его противники пытаются повесить на него свои пороки, но людям со стороны виднее, кто популист и балабол.

@antonsverdlikov9893

24 күн бұрын

@Bazzzzz93 Если скинете таймкод, где он дает конкретный ответ - буду благодарен, мог пропустить. И все же, на мой взгляд, вы явно игнорируете проблему того, что Михаил открыто и сознательно играет с ресентиментом и подпитывает его. Сам он открыто говорил, что сознательно занимается популизмом для привлечения около-зед аудитории. Но проблема этого подхода в том, что он в итоге сам перенимает ресентиментный дискурс, вместо того, чтобы преодолевать его. И отказ от преодоления ресентимента он выставляет как некое достижение, отличающее его от либеральной оппозиции. PS не спорю, что он открыт к дебатам, но на мой взгляд, качество его дискурса в последние несколько лет ощутимо просело.

@Bazzzzz93

24 күн бұрын

@@antonsverdlikov9893 вот же, 18:42. Я бы хотел дать ссылки на другие его ролики, но к сожалению, ютуб удаляет комментарии, если они содержат ссылки. Уверяю вас, их очень легко найти на ютубе. По поводу популизма - да, действительно, он себя так называл, подразумевая конкретную вещь - желание и умение преподносить свою программу с привлекательной стороны, эффективно её продавать. Я же имел в виду слово «популист» немного в ином смысле - тот, кто за всё хорошее, против всего плохого, у кого нет реальных принципов и чётких взглядов - это не про Михаила.