Никитин-замечательный! И как ученый, и как лектор.
@loveinterstellar
Ай бұрын
Еще какой, золотой человек!
@AlexSan3051Ай бұрын
Очень необычный взгляд на эволюцию, не только земную, а в космических масштабах. Потрясающий кругозор автора, просто поражает 👍 Пожалуй это единственная вменяемая лекция, объясняющая с НАУЧНОЙ точки зрения, парадокс Ферми.
@marinaryabkova4334Ай бұрын
Неповторимый ! Артистичный ! А каков интеллект ! Не наслушаться ! Спасибо большое!✌🏼
@ogorodnii-pank
Ай бұрын
а ещё он очень красивый мужик)))))))))))
@g.a.8353Ай бұрын
Какая интересная лекция, на рубеже разных дисциплин! Спасибо 🙏
@user-fn8cg8ys5k13 күн бұрын
Потрясающая лекция. Заставляет мозги поработать. Очень жаль, что так мало просмотров и лайков.
@Gulchatai1Ай бұрын
Да, спасибо за познавательную и увлекательную лекцию. Михаил - прекрасный лектор!
@loveinterstellar
Ай бұрын
Пожалуйста! Его люблю слушать умный мужчина!🤗🤗🤗 И вам спасибо) заходите на огонек ко мне ещё )))
@user-wk3vd4nw5h19 күн бұрын
Спасибо за прекрасную лекцию.
@vitalylesindorf640Ай бұрын
Шедевр!
@sergiuturcanu9023Ай бұрын
Спасибо за интересное видео.
@loveinterstellar
Ай бұрын
Вам спасибо)
@Lemarina268Ай бұрын
Спасибо Вам очень интересно
@olegpanasenko5382Ай бұрын
До этой лекции думал что инопланетян огромное количество! Как на земле, так и в космосе. И человек это вид, сочетающий в себе гены около 20 ти инопланетных рас. Теперь буду знать что ничего такого нет.
@TV-gk9urАй бұрын
Никитин шарит, хоть и не раскручен.
@dronkozkov5804
Ай бұрын
Практика показывает, что это обратно зависимые параметры.
@Mikst74
Ай бұрын
не раскручен??? шутите 😊
@KirillNast5 күн бұрын
Лыжник крут
@user-cs4ob1lj3q3 ай бұрын
Очень спортивный докладчик.
@vonPeretz2 ай бұрын
Анекдот. Где миллионы просмотров студентов? Или все экономисты и юристы? Так если последние мыслящие, то обязательно бы посмотрели.
@riskov
Ай бұрын
автор спер видео с канала Траектории, там просмотров - достаточно
@AsimUSSR
Ай бұрын
"Я - вумный (А как же иначе?)". "Все вумные должны поступать так же, как я". "Почему они так не поступают?" "А! Они все - дураки"...
@user-ct4wl8vn7o
Ай бұрын
Смотрят
@user-ng8pk9ku5w
Ай бұрын
Я вас, возможно, удивлю, но время переизбытка юристов и экономистов прошло. Сейчас молодежь в принципе не стремится к высшему образованию. Более-менее все поняли его бессмысленность.
@vonPeretz
Ай бұрын
@@user-ng8pk9ku5w удивили.
@andriejgorszkow9775Ай бұрын
Спасибо! Возник вопрос - если колыбель жизни это грязевые лужи у подножия вулканов, то какие химические процессы легли в основу обмена веществ у первых нуклеотидных самовоспроизводимых цепочек? Была ли это "революция" в одной, отдельно взятой луже, или результат межлужевого химического переноса? Где почитать о самых свежих исследованиях на эту тему?
@Jah-BuddhaАй бұрын
А почему бы мне не посмотреть эту же самую лекцию на оригинальном канале в FHD качестве...
@dronkozkov5804
Ай бұрын
А избыточное качество трансляции тут играет какую-то роль?
@Jah-Buddha
Ай бұрын
@@dronkozkov5804 "избыточное качество" оригинального ролика лёгким движением руки можно понизить, в соответствии с Вашими вкусовыми предпочтениями. Обратная процедура представляется мне гораздо менее тривиальной, Вы не находите? Это как с зарплатой: она у Вас избыточна?
@user-rq9po2zv4kАй бұрын
Цікаво😊
@Lemarina268Ай бұрын
Хотелось бы узнать ,есть ли у Вас книги не для специалистов,а для самообразования
@user-od1pc4zo9w4 күн бұрын
Почему гугл ничего не знает про порог эйвина
@Gulchatai1Ай бұрын
Почему у эволюционно стабильных организмов постоянно происходящие в ходе жизнедеятельности или размножения организмов мутации не вызывали появления новых видов?
@oleksiizharikov2868Ай бұрын
И так!!!! 00.05 минутки) . Значит смотрите. 1. Теория того что раз мы не видим иных цивилизаций высшего уровня, которые разделились в космосе, то больше шансов что такой нет. То есть кроме нас ни кого нет. Биология на других планетах есть, а разумных и технологичных нет. 2. Наша планета играясь в кубики рубрики всей вселенной - создало ДНК. У ДНК цели само копирования, деление. Типа размножение. ДНК начало создавать разные конструкции что бы увеличить свою популяцию. На плане много форм носителей ДНК, но только одна конструкция может обеспечить возможность размножение ДНК за территорию Планеты. Человек это надстройка, конструкция, один из вариантов ДНК. Это то что создала вселенная. Человек это не сам по себе, это результат опытов всей вселенной. . Далее. . ДНК в виде человека может покинуть планету земля, и заселить другие планеты. Таким образом ДНК будет находиться на других планетах, и далее включается эволюция, то есть при Изменении Среды, вид может изменяться. Включается искусственный отбор, и ДНК человек будет спустя несколько тысячелетий и более, изменяться под влияние окружающей среды новой планеты, под биологию новой среды, под солнечный фон новой звёзды, под другую физику, силу притяжения новой планеты. И ДНК с земли естественным образом будет играться, рекомбинировать, и т.п. . Новые виды ДНК, или новые виды людей на других планетах будут менять свой рост, цвет кожи, глаза, волосатость, могут терять, менять колличество пальцев. И по этому, через десятки тысяч лет после колонизации землян иных планет то там будут жить другие , видоизмененный люди, возможно с зелёной или синей кожей. Возможно лысые или волосатые, возможно трёх метровые или пол метровые, возможно с тремя пальцами, возможно телепаты, возможно с огромными глазами. Так же по мимо биологии, эволюции ДНК, самого организма, так же может меняться развитие, социальная часть. Или агрессивными, или без агрессии, технологически развиты, или отсталые . . То есть земное ДНК может положить начало огромному разнообразию развитых существ во всем космосе. Сегодня фантасты изображают огромное разнообразие инопланетян. Однако инопланетян сегодня возможно нет, однако если ДНК з земли разойдется по космосу, то через миллион лет будет реальное разнообразие жителей на разных планетах которые пригодны для жизни, там будут жить разные виды развитых существ, и их далёкий общий предок будет человек с земли. Когда то Пургаториус был началом всех приматов. Так и человек может быть началом разновидности видов на других планетах через миллион лет. . На эту модель, которую я описал выше, можна наращивать и добавлять погрешности, и неизвестные данные. . Однако есть проблема в этом пути(((( огромная проблема( . ДНК создало нейронную сеть, мозги. Однако максимально развитый биологический мозг умудрился создать силиконовую нейронную связь, искусственный интеллект. И огромная вероятность того что сознание биологического человека, переночует в силикон, бионику, киборг, и биологическое тело, то есть оригинал ДНК уже не нужен будет, и тогда в космос полетит не биология, слабая хрупкая, а машины с искусственным интеллектом, или комбинация ИИ и какого то вида сознания человека. Этот путь запирает ДНК планеты земля на планете, и не даст еволюции та распространение ДНК земли на другие планеты. Например роботам, бионике, ИИ, не обязательно планеты пригодные для жизни биологии. У них будут другие потребности. По этому надо успеть покинуть землю, именно людям, биологическим .
@user-yb8uu4ut5i
Ай бұрын
Спасибо тебе огромное.
@dronkozkov5804
Ай бұрын
Если мы не видим цивилизаций, значит, мы, как минимум, не знаем куда и как смотреть.
@oleksiizharikov2868
Ай бұрын
@@dronkozkov5804 нет. Не совсем. Цивилизацию вище уровнем чем ми, ее искать не надо. То что ми не знаем где искать, то ви предпологаете что такая жа недоразвитая цивилизация, сидит где то тихо и не рипается
@user-oy8un6jq3yАй бұрын
посыл изначально неверен...
@helenk2800
Ай бұрын
В чем не верен
@user-oy8un6jq3y
Ай бұрын
@@helenk2800 , в человеческих допущения о разумности, времени... и пр. з.ы.: на 10:38, нет, по экватору был разрыв. з.ыы.: насчёт 40:54 "погрешности" у меня др мнение, солнышко (как и пр.) "пыхает" рэгулярно (исходя из малой толики известных фактов, без "сверх новых")) с Х10 в степени Ы, естественно не без последствий в пузыре и окружении...
@helenk2800
Ай бұрын
@@user-oy8un6jq3y наука в принципе человеческое допущение, что вас собственно не устраивает?
@user-oy8un6jq3y
Ай бұрын
@@helenk2800 , конкретно, лишь ваш необъятный вопрос.) на 1:09:12, просмотр лирики прекратил... з.ы.: взвешенный лектор (если без драбыше-сурдизма) безусловно заслуживает внимания для поступающих, по затронутым напр. ест. наук ...
@helenk2800
Ай бұрын
@@user-oy8un6jq3y какой ответ такой вопрос, будьте проще и люди к вам потянутся, а лекция просто замечательная, но как говорится не для средних умов 😁
@tabularasa78Ай бұрын
Интересный комментарий для сна: смотрите на других каналах - архэ, траектория и других, создающих авторский контент. А этот - в блэклист.
@user-kw5yg3rl1cАй бұрын
Никитин не прав в том, что человека считает Разумным биологическим объектом. Этот объект обладает большим количеством рефлексов, чем иные биологические объекты, и не более. Наши мысли, наша память есть рефлекторные процессы в нашем организме, а не целенаправленные волей человека процессы. Процессы, являющиеся воспоминаниями, то-есть являющиеся памятью, есть такие-же рефлекторное процессы, что и выделение у нас слюны при вспоминании вкуса лимона.
@user-ex8vq4xp1e
Ай бұрын
Да вы бихевиорист, батенька! 🦖
@user-kw5yg3rl1c
Ай бұрын
@@user-ex8vq4xp1e вы же Папуас, заглядывающий в дуло ружья с целью понять, что это такое. Мог и про свиней и бисер вспомнить, но это было-бы очень грубо. Но, правда, было-бы истинно в конечной инстанции.
@trpptr6623Ай бұрын
В зале дамы . А жених не очень . Пивом злоупотребляет .
@Wizardino116 күн бұрын
Да никак вы не оцените...камень упал - и все ваши оценки лесом идут...ерундой занимаетесь.
Пікірлер: 56
Никитин-замечательный! И как ученый, и как лектор.
@loveinterstellar
Ай бұрын
Еще какой, золотой человек!
Очень необычный взгляд на эволюцию, не только земную, а в космических масштабах. Потрясающий кругозор автора, просто поражает 👍 Пожалуй это единственная вменяемая лекция, объясняющая с НАУЧНОЙ точки зрения, парадокс Ферми.
Неповторимый ! Артистичный ! А каков интеллект ! Не наслушаться ! Спасибо большое!✌🏼
@ogorodnii-pank
Ай бұрын
а ещё он очень красивый мужик)))))))))))
Какая интересная лекция, на рубеже разных дисциплин! Спасибо 🙏
Потрясающая лекция. Заставляет мозги поработать. Очень жаль, что так мало просмотров и лайков.
Да, спасибо за познавательную и увлекательную лекцию. Михаил - прекрасный лектор!
@loveinterstellar
Ай бұрын
Пожалуйста! Его люблю слушать умный мужчина!🤗🤗🤗 И вам спасибо) заходите на огонек ко мне ещё )))
Спасибо за прекрасную лекцию.
Шедевр!
Спасибо за интересное видео.
@loveinterstellar
Ай бұрын
Вам спасибо)
Спасибо Вам очень интересно
До этой лекции думал что инопланетян огромное количество! Как на земле, так и в космосе. И человек это вид, сочетающий в себе гены около 20 ти инопланетных рас. Теперь буду знать что ничего такого нет.
Никитин шарит, хоть и не раскручен.
@dronkozkov5804
Ай бұрын
Практика показывает, что это обратно зависимые параметры.
@Mikst74
Ай бұрын
не раскручен??? шутите 😊
Лыжник крут
Очень спортивный докладчик.
Анекдот. Где миллионы просмотров студентов? Или все экономисты и юристы? Так если последние мыслящие, то обязательно бы посмотрели.
@riskov
Ай бұрын
автор спер видео с канала Траектории, там просмотров - достаточно
@AsimUSSR
Ай бұрын
"Я - вумный (А как же иначе?)". "Все вумные должны поступать так же, как я". "Почему они так не поступают?" "А! Они все - дураки"...
@user-ct4wl8vn7o
Ай бұрын
Смотрят
@user-ng8pk9ku5w
Ай бұрын
Я вас, возможно, удивлю, но время переизбытка юристов и экономистов прошло. Сейчас молодежь в принципе не стремится к высшему образованию. Более-менее все поняли его бессмысленность.
@vonPeretz
Ай бұрын
@@user-ng8pk9ku5w удивили.
Спасибо! Возник вопрос - если колыбель жизни это грязевые лужи у подножия вулканов, то какие химические процессы легли в основу обмена веществ у первых нуклеотидных самовоспроизводимых цепочек? Была ли это "революция" в одной, отдельно взятой луже, или результат межлужевого химического переноса? Где почитать о самых свежих исследованиях на эту тему?
А почему бы мне не посмотреть эту же самую лекцию на оригинальном канале в FHD качестве...
@dronkozkov5804
Ай бұрын
А избыточное качество трансляции тут играет какую-то роль?
@Jah-Buddha
Ай бұрын
@@dronkozkov5804 "избыточное качество" оригинального ролика лёгким движением руки можно понизить, в соответствии с Вашими вкусовыми предпочтениями. Обратная процедура представляется мне гораздо менее тривиальной, Вы не находите? Это как с зарплатой: она у Вас избыточна?
Цікаво😊
Хотелось бы узнать ,есть ли у Вас книги не для специалистов,а для самообразования
Почему гугл ничего не знает про порог эйвина
Почему у эволюционно стабильных организмов постоянно происходящие в ходе жизнедеятельности или размножения организмов мутации не вызывали появления новых видов?
И так!!!! 00.05 минутки) . Значит смотрите. 1. Теория того что раз мы не видим иных цивилизаций высшего уровня, которые разделились в космосе, то больше шансов что такой нет. То есть кроме нас ни кого нет. Биология на других планетах есть, а разумных и технологичных нет. 2. Наша планета играясь в кубики рубрики всей вселенной - создало ДНК. У ДНК цели само копирования, деление. Типа размножение. ДНК начало создавать разные конструкции что бы увеличить свою популяцию. На плане много форм носителей ДНК, но только одна конструкция может обеспечить возможность размножение ДНК за территорию Планеты. Человек это надстройка, конструкция, один из вариантов ДНК. Это то что создала вселенная. Человек это не сам по себе, это результат опытов всей вселенной. . Далее. . ДНК в виде человека может покинуть планету земля, и заселить другие планеты. Таким образом ДНК будет находиться на других планетах, и далее включается эволюция, то есть при Изменении Среды, вид может изменяться. Включается искусственный отбор, и ДНК человек будет спустя несколько тысячелетий и более, изменяться под влияние окружающей среды новой планеты, под биологию новой среды, под солнечный фон новой звёзды, под другую физику, силу притяжения новой планеты. И ДНК с земли естественным образом будет играться, рекомбинировать, и т.п. . Новые виды ДНК, или новые виды людей на других планетах будут менять свой рост, цвет кожи, глаза, волосатость, могут терять, менять колличество пальцев. И по этому, через десятки тысяч лет после колонизации землян иных планет то там будут жить другие , видоизмененный люди, возможно с зелёной или синей кожей. Возможно лысые или волосатые, возможно трёх метровые или пол метровые, возможно с тремя пальцами, возможно телепаты, возможно с огромными глазами. Так же по мимо биологии, эволюции ДНК, самого организма, так же может меняться развитие, социальная часть. Или агрессивными, или без агрессии, технологически развиты, или отсталые . . То есть земное ДНК может положить начало огромному разнообразию развитых существ во всем космосе. Сегодня фантасты изображают огромное разнообразие инопланетян. Однако инопланетян сегодня возможно нет, однако если ДНК з земли разойдется по космосу, то через миллион лет будет реальное разнообразие жителей на разных планетах которые пригодны для жизни, там будут жить разные виды развитых существ, и их далёкий общий предок будет человек с земли. Когда то Пургаториус был началом всех приматов. Так и человек может быть началом разновидности видов на других планетах через миллион лет. . На эту модель, которую я описал выше, можна наращивать и добавлять погрешности, и неизвестные данные. . Однако есть проблема в этом пути(((( огромная проблема( . ДНК создало нейронную сеть, мозги. Однако максимально развитый биологический мозг умудрился создать силиконовую нейронную связь, искусственный интеллект. И огромная вероятность того что сознание биологического человека, переночует в силикон, бионику, киборг, и биологическое тело, то есть оригинал ДНК уже не нужен будет, и тогда в космос полетит не биология, слабая хрупкая, а машины с искусственным интеллектом, или комбинация ИИ и какого то вида сознания человека. Этот путь запирает ДНК планеты земля на планете, и не даст еволюции та распространение ДНК земли на другие планеты. Например роботам, бионике, ИИ, не обязательно планеты пригодные для жизни биологии. У них будут другие потребности. По этому надо успеть покинуть землю, именно людям, биологическим .
@user-yb8uu4ut5i
Ай бұрын
Спасибо тебе огромное.
@dronkozkov5804
Ай бұрын
Если мы не видим цивилизаций, значит, мы, как минимум, не знаем куда и как смотреть.
@oleksiizharikov2868
Ай бұрын
@@dronkozkov5804 нет. Не совсем. Цивилизацию вище уровнем чем ми, ее искать не надо. То что ми не знаем где искать, то ви предпологаете что такая жа недоразвитая цивилизация, сидит где то тихо и не рипается
посыл изначально неверен...
@helenk2800
Ай бұрын
В чем не верен
@user-oy8un6jq3y
Ай бұрын
@@helenk2800 , в человеческих допущения о разумности, времени... и пр. з.ы.: на 10:38, нет, по экватору был разрыв. з.ыы.: насчёт 40:54 "погрешности" у меня др мнение, солнышко (как и пр.) "пыхает" рэгулярно (исходя из малой толики известных фактов, без "сверх новых")) с Х10 в степени Ы, естественно не без последствий в пузыре и окружении...
@helenk2800
Ай бұрын
@@user-oy8un6jq3y наука в принципе человеческое допущение, что вас собственно не устраивает?
@user-oy8un6jq3y
Ай бұрын
@@helenk2800 , конкретно, лишь ваш необъятный вопрос.) на 1:09:12, просмотр лирики прекратил... з.ы.: взвешенный лектор (если без драбыше-сурдизма) безусловно заслуживает внимания для поступающих, по затронутым напр. ест. наук ...
@helenk2800
Ай бұрын
@@user-oy8un6jq3y какой ответ такой вопрос, будьте проще и люди к вам потянутся, а лекция просто замечательная, но как говорится не для средних умов 😁
Интересный комментарий для сна: смотрите на других каналах - архэ, траектория и других, создающих авторский контент. А этот - в блэклист.
Никитин не прав в том, что человека считает Разумным биологическим объектом. Этот объект обладает большим количеством рефлексов, чем иные биологические объекты, и не более. Наши мысли, наша память есть рефлекторные процессы в нашем организме, а не целенаправленные волей человека процессы. Процессы, являющиеся воспоминаниями, то-есть являющиеся памятью, есть такие-же рефлекторное процессы, что и выделение у нас слюны при вспоминании вкуса лимона.
@user-ex8vq4xp1e
Ай бұрын
Да вы бихевиорист, батенька! 🦖
@user-kw5yg3rl1c
Ай бұрын
@@user-ex8vq4xp1e вы же Папуас, заглядывающий в дуло ружья с целью понять, что это такое. Мог и про свиней и бисер вспомнить, но это было-бы очень грубо. Но, правда, было-бы истинно в конечной инстанции.
В зале дамы . А жених не очень . Пивом злоупотребляет .
Да никак вы не оцените...камень упал - и все ваши оценки лесом идут...ерундой занимаетесь.