Ведущий может быть гостю хоть друг, хоть брат, но перебивать говорящего - это неуважение к зрителям. Я хочу слушать Елизарова, а не ведущего.

@file3589

3 жыл бұрын

Не забываетесь ли вы?

@markovivl

3 жыл бұрын

Программист File абсолютно нормальное желание послушать интервьюируемого. Если бы я хотел послушать шаргунова, я бы вбил в поиск « шаргунов интервью»

@user-bs6xs3vu5q

3 жыл бұрын

@@markovivl А он вам без Шаргунова ничего бы не рассказал.Кто вы такой ?

@user-pt5zr2bb1m

10 ай бұрын

Ну нетерпение это плохо

@svetlanagugel3521

7 ай бұрын

А по-моему, получился интересный диалог.

Очень талантлив Елизаров. Возможно, даже, гениален.

@file3589

3 жыл бұрын

В чем гениален?

@JinKai

3 жыл бұрын

АКСТИСЬ....

@user-po4wv1fz6w

3 жыл бұрын

@@file3589 в поэзии и литературе

@user-tb4eh5yx3u

3 жыл бұрын

Елизаров - живой классик, на склоне наших лет мы увидим взлёт его популярности

@LeNa-xi4pz

2 жыл бұрын

@@file3589 цоя вон без причин гением называют

Спасибо за вью, спасибо ДимЮричу что познакомил с творчеством Михаила. Библиотекарь, Мультики, супер. Песни просто отвал бошки )) За Оркскую отдельная благодарность.

@gallucinogenia

3 жыл бұрын

Да, оркская это просто рассказ о нашей судьбе после Войны!

@gaviaify

2 ай бұрын

Тоже через ДЮ узнал об этом мегочеловеке. Песни - отвал башки.

Любимый писатель. С тех самых пор, как лет 15 назад мне в руки совершенно случайно попала его повесть "Ногти". Земля - очень достойный роман. Но с массой недосказанности. Всей душой жажду продолжения) Гапон - угарнейший герой)))

@savakrylov9198

4 жыл бұрын

Михаил как-то говорил про свои песни, что в них каждый видит то, что хочет, или может увидеть, в меру своей образованности или кругозора, не ручаюсь за дословность. Думаю, что в "Земле" мы имеем примерно то же. Автор своими недосказываниями даёт возможность читателю самому домыслить картину. Это даже не возможность, а в некоторой степени необходимость.

@antisvin76

2 жыл бұрын

@@savakrylov9198 Ну, такое говорил и БГ. А Елизаров - это антиБГ)

Елизаров - живой классик!!!!!!

@user-mn9bu3bw8l

3 жыл бұрын

@@user-bc4st1kf7z ну, видимо, к впечатлениям о нем как писателе знатно примешивается личное отношение. Однако книги в памяти засели с самого детства, а "Земля" заглушила нужду елизаровщинки, ещё и охватив столько волнующих мотивов и веяний.

@user-mn9bu3bw8l

3 жыл бұрын

@@user-bc4st1kf7z никакой печальки. Странно, что вы считаете нужным объяснять факт наличия разных вкусов. Посоветуете авторов?

@user-jb7ss7gj6v

3 жыл бұрын

@@user-bc4st1kf7z , наверное поэтому он лауреат премии русский Букер? Так что ждите Сталинскую премию, раз уж вы - Майя Плисецкая!

@guguzeturturica8005

3 жыл бұрын

@@user-bc4st1kf7z А вы небось Акунина лучшим считаете?

@vadimvalter4881

Жыл бұрын

у нас щас все классики))))

вижу Елизарова ставлю лайк

Ангельское терпение! Ведущий перебивает автора не просто постоянно, но бессовестно постоянно. Это в самом деле " Культура", или где?

Очень уверенный, спокойный писатель. Разговор понравился, пойду почитаю.

@abysspw8742

4 жыл бұрын

"Библиотекаря" почитайте. Рассказы жестковаты, "Пастернак" выглядит неоконченным

@user-kb3eg1bd6o

3 жыл бұрын

@@abysspw8742 а чо не Мультики? Лутьшая весч, по-моему. Землю, првда, еще не пробовал

@user-jb1pu9by5i

8 ай бұрын

@@user-kb3eg1bd6oмне после Мультиков Земля очень даже зашла.

@user-hb4to3ey7s

8 ай бұрын

Ну и как?

Очень круто, что Михаил Юрьевич с годами только набирается опыта, но не стареет душой. Земля - монументальный труд и действительно рукотворный мир из слов, в котом нет ни одного лишнего символа. Ощущение такое, будто при чтении растёшь вместе с главным героем. Его переживания очень остро резонируют с моими собственными, от этого он абсолютно реальным и невымышленым кажется. И это дорого стоит, что при всем своём жизненном опыте, МЮ не душнит, а творит ярко и эмоционально, что большинству его некогда талантливых ровесников уже не доступно.

@file3589

3 жыл бұрын

А его Кубики? Что это?

@helg_rar

3 жыл бұрын

@@file3589 Крутой сборник юмористических рассказов очевидно

@file3589

3 жыл бұрын

@@helg_rar гадость это, слог ужасный. Я филолог. А это - фантазии больного о больных, не иначе

@file3589

3 жыл бұрын

@Comrade Argle Кубики - нет там системобразующего стержня текста, а история болезни - есть.

@exotericrussia8227

3 жыл бұрын

@@file3589 Вам Быков-Зильбертруд, скорее всего, нравится

Елизаров - глыба! Читаю и слушаю с упоением. Конечно, очень бы хотелось прочесть продолжение "Земли". Книга просто срывает башню.

@file3589

3 жыл бұрын

Вы некромант?

@JinKai

3 жыл бұрын

Неужели эту графоманию кто-то читает?

@vasilyvasin6549

3 жыл бұрын

@@JinKai да оно так-то неплохо, но у Елизарова есть проблема. После середины книги, повествование становится унылым и пустым.

@nerodin73

3 жыл бұрын

@@vasilyvasin6549 смешной вы)))

@user-cu2wt7om7y

3 жыл бұрын

Будет продолжение?

Будь молодцом, будь таким как Михаил. Но не повторяй за ним, а будь человеком такого же склада души. Фанатом себя я, конечно, не назову, но творчеством его категорически восхищаюсь.

Классный журналист и классный писатель! Спасибо за интервью! "Землю" прочитал за четыре дня! Миша пиши и пой!

Ощущение, что Михаил на допросе На допросе, где его перебивают 😂

"Земля" - отличная книга. Прочитал запоем. Как и все произведения Елизарова.

Елизаров и Шаргунов в одном видео. Это праздник какой-то! Люблю обоих.

Уважаемый ведущий, очень хорошо что Вы так тщательно подготовились, прочитали книгу, сделали закладки, но как высказались ранее, вся подготовка перечеркивается тем фактом, что вы забываетесь кто у кого интервью берет.

@user-co1zg1rz9o

2 ай бұрын

Не ведущий-заведующий. Типа, какой бы ты талант ни был-главный здесь я.

Талантливый человек - талантлив во всём и в авторских произведениях в книжных вариантах и в исполнительских песенных произведениях! Интеллектуальный литературный поединок - впечатляет!

какой красивый русский язык

Хорошее интервью, обожаю Елизарова

Иногда Михаил что-то начинал говорить, раскрываться, а Сергей его перебивает другим вопросом. Зачем??? Аж обидно.

Главный признак плохого интервьюера - он говорит больше чем интервьюируемый. Шаргунов - назойливая муха

@user-kb3eg1bd6o

3 жыл бұрын

-чукча- Шаргунов не читатель, Шаргунов сам писатель)

@user-tb4eh5yx3u

3 жыл бұрын

Зашёл в комменты, чтобы написать, что Шаргунов надоел своими попытками перебить.

@LunarRuna

3 жыл бұрын

@@user-kb3eg1bd6o всё-же в данном видео - он более "назойливая муха" нежели писатель..

@user-kk4zd6bt6v

6 ай бұрын

В теме, но очень напористо...

Обычно интервью слушаю. А тут уж посмотрел. Не привычно слышать нормального интервьютера. Дикция, вопросы, в целом все цивильно, непривычно прилично.

Только что прочёл эту книгу. Отличная ценная книга.

Талантище !!!

Елизаров однозначно Писатель.

@gallucinogenia

3 жыл бұрын

А для меня он прежде всего талантливый поэт-исполнитель.

Благодарю!

прекрасная работа двух мастеров благодарю всех участников

Шаргунова зря ругают: с артистизмом у него действительно проблемы, а вот вопросы хорошие задавал.

"Ногти"-это нечто! Мне просто снесло голову...

@user-jb1pu9by5i

8 ай бұрын

Сейчас Пастернак читаю Нигти следующая книга.

@user-hg7lu2sr1n

4 ай бұрын

А мне «Библиотекарь» зашел со свистом. В финале плакала))))

Шикарен гость

лайк МЮ

Отличное интервью!

Пока слушал, несколько раз возникали различные комментарии, не дошедшие до клавиатуры.. В конце интервью остался один - Какой же здесь Шаргунов "приземлённый" , и то - что ещё ни в одном виденном мною интервью, Елизаров не раскрылся (не дали/ сам не захотел/ напиток в бокале не тот и тп и тд) - но факт. Поэтому остаётся только читать его книги, а это очень хорошее чтение.. Думаю, если Рагнарёк ещё не скоро, мы увидим что-то не менее сильное "Земли", "Библиотекаря" или "Пастернака"..

Обязательно прочту.

Очень ждал это видео, тк в эфире не успел посмотреть.

@user-kb9cl1fc3w

4 жыл бұрын

Я тоже. Есть такие магнетические люди, которые всегда интересны. И ещё один "магнетар", -- Захар Прилепин.

Ебать он выглядит молодо. Ему ведь 47. На десяток моложе выглядит. Согласны?

@user-yh9sb8bq3j

Жыл бұрын

Да.

@user-zv6zw2bf3l

Жыл бұрын

Да!!!!!

Очень приятно слушать ведущего, когда он читает отрывки. Озвучьте всю книгу пожалуйста!

Шикарное интервью, интересные собеседники, мощнейший анализ

@user-jc8je6vm3j

3 ай бұрын

Удав и обезьяна

Познакомился с его творчеством с песни Казацкая и до сих пор слушаю.

Гениально, красота! Мысль

Ведущий просто ужасен.

оба парня крутые

Сергей, перестаньте так налегать на героя и гипнотизировать его. Ну, ей богу, вы как на дебаты пришли, а не с писателем поговорить. Видно, как Елизарову дискомфортно от такой беседы.

После нескольких лет поэзии и музыки наконец-то долгожданная и как всегда неожиданная проза Елизарова.

@danielmartin8523

3 жыл бұрын

Поэзия?) Мда...

@user-kv7uo7ks7t

3 жыл бұрын

@@danielmartin8523 Михаил виртуозно владеет техникой стихосложения. Его композиторское мастерство тоже выше всех похвал.

@gallucinogenia

3 жыл бұрын

@@user-kv7uo7ks7t, да, мастерски он жонглирует словами, смыслами и аллюзиями в своих произведениях!

@user-lt4bc3kn6t

2 жыл бұрын

@@danielmartin8523 Это нужно слушать вживую... Андрей Рубанов, рассказ " Концерт Елизарова во Владивостоке" прочтите -- возможно ваше мнение изменится...🖐😊

Как все интересно.

@user-kb9cl1fc3w

4 жыл бұрын

Интересные люди всегда интересны, особенно, когда умны и талантливы.

@user-sd2dy4yh1q

4 жыл бұрын

@@user-kb9cl1fc3w полностью м вами согласна.

Боже хочу прочитать эту книгу!

Как же прекрасно, есть в России умные и прикольные писатели - Елизаров'Шаргунов и ещё некоторые...

Есть же и на канале Культура, интересное

у меня дежавю, вспоминается Чай с Захаром)))

Сейчас у наших граждан появилась новая практика умирания. Очень успешно практикуют.

Елизаров жив!

@user-kb9cl1fc3w

4 жыл бұрын

Так он и не Цой, и не Элвис. Конечно жив.

@essesanus1745

3 жыл бұрын

@@user-kb9cl1fc3w конечно не Цой и не Елвис Он намного круче, даже сравнивать нельзя.

@digizitex

3 жыл бұрын

Елизаров жил! Елизаров жив! Елизаров будет жить!

Шаргунов идеален, Елизаров мил. Оба сотворили красоту, как инь и янь сотворили язвительный круг

шергунов,прелепин...Михаил,да что с вашими интервьюерами?это какая то пост ирония?

@LunarRuna

3 жыл бұрын

..грустный, верный комент.. Так ведь других: мудрых, глубоких нету, есть только хуже..

Блин, ведущий ужасно читает... Пошло...

Интересно, как получается, что ведущие многих передач на телевидении не проявляют человеческих качеств? Это камера с людьми такое делает или у продюссеров такой стереотип, берущий начало в передачах застойного периода? Они как буд-то бы хотят быть блистательными, энергичными, без изъянов и слабостей.

Книга нужно сказать обалденная,при том что я далек от разной литературоведческой зауми,простым языком описаны довольно сложные философские понятия,читается легко,иногда хочется ржать в голос

Ведущий должен быть не заметен. Его задача помочь раскрыться гостю. Аккуратно, бережно, нежно А некоторым личностям и помогать не нужно. Главное -не мешать. Вот в данном случае безумно хочется убрать из кадра одного из двоих))

Прикольно: ведущий, которого не хочется пристрелить. Я доволен.

Может, лучше дать возможность Михаилу Елизарову вести программу, говорить, а ведущего просто убрать...

Если бы меня спросили, я бы сказал, что не нужно второй части Земли. Закончилась как закончилась пусть фантазия поработает🙂

Диктор - мастер запанибрата.

Елизаров хорош, но шаргунов ,очень не понравилось интервью, нелепые вопросы на основе вырезок из текста, лучше бы просто поговорил на общую тему, без конкретных зачиток.

@guguzeturturica8005

3 жыл бұрын

Видимо идея была как раз в том, чтобы не говорить на общую тему, а показать стиль на примере отрывков, и поговорить о конкретном.

Ведущий обрывает мысль Михаила Юрьевича на самых интересных местах

Вообще в "Земле" куча незаконченных сюжетных линий, так что вторая часть просто обязана быть.

@user-be7kc2vg8n

2 ай бұрын

Единственно, что там не раскрыто, это куда делся Никита, всего остального с избытком

Михаил Юрьевич - прирожденный министр (магистр) здоровохоронения. Шансон и Дмитрий Быков не дадут соврать.

Шаргунов, зачем перебиваешь постоянно своих собеседников? Ты совестливый человек?

Ну не знаю, интервью у Гоблина интереснее в разы.

@essesanus1745

3 жыл бұрын

с ним любое интервью будет интересным даже если Соловьев или "пока все дома" будут брать

@guguzeturturica8005

3 жыл бұрын

Гоблин в литературе не разбирается

@Evgenyi_Mymrin

3 жыл бұрын

@@guguzeturturica8005 там Елизаров хоть нецензурно выражается, и это добавляет живость восприятия.

@guguzeturturica8005

3 жыл бұрын

@@Evgenyi_Mymrin Там речь о песнях идет - это немного другое

@Evgenyi_Mymrin

3 жыл бұрын

@@guguzeturturica8005 с точки зрения Елизарова одно и тоже

Какой , однако, у ведущего пристально-тупой взгляд. А Михаилу - надо отдать должное - в течении всего интервью удавалось вывести беседу из того логического тупика, в который загонял разговор ведущий..

@user-hu2dv3jo9r

Ай бұрын

Очень метко Вы подметили.

Елизаров как всегда прекрасен. Шаргунов формален и скучен.

@user-fs3uw5pw9g

4 жыл бұрын

Ну, кому как. Мне С. Шаргунов очень нравится в качестве ведущего. Всегда смотрю и слушаю с удовольствием.

@user-kb9cl1fc3w

4 жыл бұрын

Мне показалось, что хорошо знающий Елизарова Сергей еле сдерживался, что бы не рассмеяться от той роли, которую обычно задорный Михаил на себя там примерял. Этакий классик, но с лукавыми глазами. Хорошие парни, настоящие.

@user-mq5vi7mj3h

3 жыл бұрын

@@user-kb9cl1fc3w фй

@RakhmanovRecords

3 жыл бұрын

Елизарова полистал...тихий ужас.

бля почему невозможно воспринимать ведущего)))))))))

Мальчик Миша хоть и пытается спорить с Енгельсом, но как и любой метафизик, сыпится, а точнее захлебывается в своих детских слезах, пытаясь выдать их за что-то высокое.

...Ведущему тоже иногда уместно помолчать🙂

Ведущий похож на бабушку с кухни, которая, услышав что-то близкое ей, начинает перебивать и гнуть нагло свою линию. Очень жаль, если он ведет программы на федеральных каналах. Не совсем понятно, зачем он позвал к себе Елизарова, если он и сам все "может" объяснить за него, не давая ему сказать и слова.

@user-zv6zw2bf3l

Жыл бұрын

И тон, и взгляд какие-то неуместные, как следователь на допросе. Не приятный.

Очень интересное интервью, вчера смотрел, меня удивило то, как изменился Михаил Елизаров, раньше он был худее и с нормальной прической, интересно было слушать то, какое значение Россия имеет в жизни Михаила, хотя сам он проживает в Украине, спасибо за интервью!

@user-sr7wf7ig8z

4 жыл бұрын

Елизаров в Москве живёт. Он об этом говорил в интервью Прилепину.

@user-kb9cl1fc3w

4 жыл бұрын

Братан, Миша единственное где жил вне России, так это шесть лет в Берлине. Очень интересно как про это рассказывал. И про причёску тоже, как зарёкся хвост свой отстригать. Классный человек, любуюсь им.

@amhadash

4 жыл бұрын

@@user-kb9cl1fc3w ага, вот только родился в СССР на западной Украине, и детство прошло в Харькове

@user-ui1bu5cy7h

4 жыл бұрын

Вы что то путаете...Возможно не о том Елизарове говорите)))Наш Михаил Юрьевич не изменяет своему имиджу (одежда, причёска) Живёт в России. И вообще он самый лучший!!!

@user-zv6zw2bf3l

Жыл бұрын

​@@user-ui1bu5cy7h👍👍👍👍

Не знаю, не читал М.Елизарова, я вообще открыл его для себя только неделю назад случайно по ссылке. Я читал М.Зощенко , сентиментальные повести, так вот рассказе " Апполон и Тамара" главный герой тоже находит себя в рытье могил.

Елизаров,ну тебя нахер,ты деформировал мое сознание.

+

Елизарову еще один плюс за это "интервью". Смешно смотреть как ведущий с глазами параноика выдавливает из себя желчь, а в ответ ему спокойная и размеренная речь.

Отвратительный интервьюер! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Шаргунов прекрасен, обожаю. Елизаров завораживает.

Ведущий слова не даёт сказать, постоянно перебивает

я вроде бы уже второй раз смотрю это интервью, но в этот раз хочу отметить интервьюера-журналиста. по-моему потрясающий профессионал

@PavelOreh

Жыл бұрын

Постоянно перебивает и не дает договорить... Может и профессионал, конечно, но себялюб в этом интервью.

Шаргунов ужасен своей натужностью, а вообще писателей не надо смотреть и слушать, их надо читать

@user-ji1mz5td1v

4 жыл бұрын

Насчёт Шаргунова - весьма предвзято. Спокойный интеллигентный разговор.

Фу, какой отвратительно неприятный ведущий. И читает рублено, и говорит как Буратино

@nerodin73

3 жыл бұрын

Достаточно того, что он хороший человек, помогает людям, пусть читает рублено и говорит как хочет, он хотя бы, в отличии от вас, не называет никого отвратительным)

@user-hu2dv3jo9r

3 жыл бұрын

@@nerodin73 Недостаточно. Когда работаешь для аудитории, а особенно в культурно-образовательной отрасли, стоит работать над дикцией. Манера ведущего более уместна для криминальных новостей и зачитывания заголовков желтой прессы, а никак не для беседы с прекрасным писателем..

@guguzeturturica8005

3 жыл бұрын

Манера у него такая, возможно, специально отработанная, чтобы от других отличаться. Мне тоже сначала не понравился, но ничего глупого или занудного он не говорит, все по существу.

@user-bs6xs3vu5q

3 жыл бұрын

@@user-hu2dv3jo9r вы не догадываетесь,что без Шаргунова автор бы так не раскрылся? В отличие от вас,он уважает собеседника.

@LunarRuna

3 жыл бұрын

..разве что "говорит как..", а то за Буратино обидно - он-то лихой парень..

Не бывает атеистов в окопах под огнём?

Да что там знания про копку могил. Где он набрался столько пошлых, матерных прибауток коими изобилирует "Земля", я за 20 лет на заводе столько не накопил

@user-kx6cr4fc6w

4 жыл бұрын

Это вы, стало быть, с его песенным творчеством незнакомы

@user-vh6in1vc2g

4 жыл бұрын

Елизарова нужно начинать с его песен)))

@file3589

3 жыл бұрын

Опросил штук 5 филологов😁😁😁

@nazarovstudio9861

3 жыл бұрын

@@user-vh6in1vc2g ни в коем случае. он писатель, в первую очередь

@user-kb3eg1bd6o

3 жыл бұрын

@@user-vh6in1vc2g насколько знаю, песенный период у него начался между книгами, а точнее перед Землёй. Приятный бонус, и новая грань открылась - народный поэт)

Люблю Елизарова, но мрачный он

@alexeykolesnik8057

3 жыл бұрын

@Дух Человечества обобщение, возьмите Чехова

@file3589

3 жыл бұрын

@Дух Человечества в чем его ум?

Но я ещё не коснулась тебя (((лопата

Не покидало чувство неловкости: ведущий всё время перебивает, задаёт какие-то странные поверхностные вопросы, не слушает МЮ... :(

@file3589

3 жыл бұрын

Елизаров этого не достоин

@markovivl

3 жыл бұрын

Программист File Зачем его позвали тогда? Пусть шаргунов тогда бы сам у себя интервью взял. Вопросы совершенно дегенеративные «а что автор имел в виду здесь, а что он хотел сказать тут», тьфу

@gallucinogenia

3 жыл бұрын

К концу передачи начал по-тихоньку привыкать. Как мне показалось, такое панибратство ведущего из-за их старинного знакомства.

очень неприятный ведущий. испанский стыд.

Два интеллекта. Или просто начитанные.

токажи , что Карамзин!

Елизарову бы рок - банду, но Башлачев-не ГО...

Ведущего на мыло

@user-zv6zw2bf3l

Жыл бұрын

100%%%

Интересно, автор с комментарием про 90-е считает, что 90-е уже канули в лету? Мне кажется, нет

@file3589

3 жыл бұрын

Нет, 90-е в контексте

Господи, какой кринжовый ведущий

Мне кажется или он схуднул?

@user-gl6lm3ne6c

4 жыл бұрын

постарел

@BeJlumup

4 жыл бұрын

Наоборот

@IlyaKryuchkov

3 жыл бұрын

Схуднул

@user-jc8sr4dt7v

3 жыл бұрын

@@IlyaKryuchkov были на его концерте недавно. Тоже бросилось в глаза, что очень похудел. Одни горящие глаза остались. И мощный голос!

@alexanderkuptsov6117

3 жыл бұрын

Подсушился :)

Блин. Нафига перебивать все время? Это же интервью, нет? Я с огромным удовольствием прочитала книгу, хотела Михаила послушать, а вынуждена была слушать Я интервьюера и нервничать от перебиваний. У рассказывающего, у создателя свой ритм, свое состояние определенного транса, а перебивания варварски рушат это и не дают излиться нам в должной мере. Гадство!

Книгу прочитала. Не понравилось то что некоторые линии сюжета не выстроены в единый стиль. Например у нас в начале несколько раз упоминаются то что гг запомнил людей как овальчики. Но в конце книги какой-либо подводки чтобы такие замахи на старте оправдать не написаны. У нас вообще ну с определенного момента ретроспектива заканчивается начинается просто жизнесказание. Короче русская рванина писательская. Мысль прикольная пришла начинаешь писать а потом её сменяет другая. Я в целом не жалуюсь. Всё кроме концовки понравилось. Она буквально какой-то смазанный похмельем хэппи энд. Против хэппи эндов ничего не имею но такое ощущение что должно быть ещё страниц 40 за которые нужно довести до какой-то кульминации/напряжения на уровне схватки с Никитой и закончить историю... на чем-то? Твердые 7-8 из 10 денег на книгу не пожалела.

Елизаров - гений. В современной русской литературе не было и нет никого равного ему со времён Довлатова пожалуй. Объяснять почему это факт, не считаю нужным, так как тот кто хоть сколько ни будь разбирается в литературе, в моих пояснениях не нуждается. Те же, для кого высший пик современной литературы какой - ни будь Паланик, Франзен, Мураками, Эко или Прилепин с Акуниным, объяснять не имеет смысла, так как всё равно не поймут.

@fffas3982

Жыл бұрын

У самого Елизарова Прилепин любимый русский писатель, хм...

@2005arturik

Жыл бұрын

@@fffas3982 до Акунина ему... - как пешком до Луны!... - и похоже этот чел уже исписался.

@antisvin76

9 ай бұрын

@@2005arturikАкунина?)))) Ты о чем, либеродрот тупорылый?)) Писатель Акунин?)))