미국의 역대급 빚 파티 뒤 감춰진 진실! '디지털 달러'까지 큰 그림 그리는 이유 (유신익 수석이코노미스트) | 인포맥스라이브 240509

💁🏻‍♂️출연: 유신익 KB WM 스타자문단 수석이코노미스트
💁🏻‍♂️진행: 한상희 한화투자증권 수석연구위원, 김열매 코람코자산운용 전략리서치실 실장
미국의 부채와 달러 패권 유지 전략은 어떠한가?
신흥국의 경제적 위험은 어떠한가?
미국 경제의 주도 산업이 어떻게 변화하고 있는가?
저작권자(c) 연합뉴스경제TV, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
📚박세익의 '고수들의 투자 철학' 구매하기
👉product.kyobobook.co.kr/detai...
📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기
👉 product.kyobobook.co.kr/detai...
📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기
👉 product.kyobobook.co.kr/detai...
📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기
👉 infomaxclass.ncs-slp.com/m/co...
📍 연합뉴스경제TV 홈페이지 www.yonhapnewseconomytv.com/
📺 채널 : 지니TV 187번, BTV 167번, LGU+ 171번, BTV(알뜰) 199번, HCN 417번, 딜라이브 268번
#미국 #달러 #통화정책 #중국 #달러패권 #유럽 #일본 #엔화
#연합뉴스경제tv #연합인포맥스 #인포맥스라이브 #유신익

Пікірлер: 140

  • @Yonhapnewseconomytv
    @YonhapnewseconomytvАй бұрын

    📍 연합뉴스경제TV는 시청자 여러분의 다양한 의견을 존중합니다. 건강한 댓글 문화를 위해 욕설, 인신공격은 지양해주세요. 📚 유신익 박사의 신간 '다가올 5년, 미래 경제를 말한다'은 아래 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 예스24 www.yes24.com/Product/Goods/125710683 교보문고 product.kyobobook.co.kr/detail/S000212855572

  • @user-hh6ly8um8d
    @user-hh6ly8um8dАй бұрын

    국가는,절대 빚을 갚지 않는다.다만,잠시 흔들릴 뿐이다.그 빚은 고스란히 국민이 값아야 한다.

  • @mathematicallogic7721

    @mathematicallogic7721

    Ай бұрын

    국가가 진 빚은 국민과 기업 특히 저납세자들에게 분배된다.. 그리고 주로 고소득 납새자가 상환 부담을 진다. 조옷 같지

  • @user-tw3ye3pj3q

    @user-tw3ye3pj3q

    Ай бұрын

    폭시록시

  • @user-jo7bp5xb2e

    @user-jo7bp5xb2e

    29 күн бұрын

    미국 일본 국가빚은 세계가 공동분담을 하죠 ㅋㅋ

  • @user-6626

    @user-6626

    29 күн бұрын

    @@user-jo7bp5xb2e 그게 ㄹㅇ ㅈ같은거

  • @jusungpark7249
    @jusungpark7249Ай бұрын

    최근 본 경제관련 패널중 가장 눈에 띄는 몇 안되는 분이어서, 늘 새로운 시각을 얻게 되어 큰 감사를 드립니다 🎉

  • @user-gj6td1wz5v
    @user-gj6td1wz5vАй бұрын

    유 박시님 강의를 여러번 잘 들고 있습니다. 그런에 궁금한 점은 디지털 달를 가지고 실물 달러로 이제까지 진 부채를 상각하고서 미국의 부채의 짐을 벗어나려고 한다고 하시는데, 디지털 달러가 어떻게 해서 기존 부채를 상각할 수 있는지 좀더 자세히 설명해 주시면 고맙겠씁니다. 이 부분이 박사님 강의의 핵심 내용인 것 같은데 매번 설명 없이 그냥 넘어가셔서 궁금합니다.

  • @kimdongup

    @kimdongup

    Ай бұрын

    사실상 실물에서 디지털로 리디노미네이션을 한다는 뜻 같네요. 급격한 충격을 빌미로 리디노미네이션을 통해 패권을 재편하기 위해서는 지정학적 위험을 부추기는 미필적 고의가 필요하겠구요.

  • @user-ch9yr3oy4o
    @user-ch9yr3oy4oАй бұрын

    빚을 갚지 않는 방법. 전쟁..

  • @user-kg4su4id9z

    @user-kg4su4id9z

    29 күн бұрын

    오 어떻게요? 궁금해요!

  • @grebaza

    @grebaza

    27 күн бұрын

    큰일날 소리 하는군요. 그건 오히려 더 많은 빚을 지는 방법입니다. 군수업체가 가장 바라는게 전쟁일텐데요. 그들은 전쟁하는 나라들 모두에게 무기를 팔고, 전쟁하는 나라들은 무기, 식량을 공급받기 위해 국가적으로 큰 빚을 집니다. 전쟁이 끝나면 빚을 갚느라 허덕이게 되죠.

  • @user-id1to5ds1j
    @user-id1to5ds1j29 күн бұрын

    어려워서 이해가 안됩니다 결국 달라(미국채)가 향후 위험하다는 이야기인지 괜찬다는건지 ᆢ?

  • @andikang2176
    @andikang2176Ай бұрын

    다양한 뷰 감사합니다!

  • @user-tk9mx5te2s
    @user-tk9mx5te2sАй бұрын

    특히 코인사기꾼 유튜버가 너무 많다. 코인 3~4년 투자경험 있으면 걸레같은 책하나 쓰고 코인박사 행세를 한다.그리고 자기네끼리 작가라고 말한다.

  • @Bitcoin77722

    @Bitcoin77722

    23 күн бұрын

    21년도때 개털렸나보네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-dz5dr3nx8f
    @user-dz5dr3nx8fАй бұрын

    좋은정보 늘 감사합니다

  • @gogoavril
    @gogoavrilАй бұрын

    반도체 장비 (어플라이드 머티리얼즈, 램리서치) > PC 하드웨어 (인텔) > PC 소프트웨어 (마소) > 인터넷플랫폼 (구글, 메타) > 스마트폰 (애플) > AI (엔비디아) 이 IT산업의 근원은 반도체 장비입니다. 노광기 AMSL도 인텔이 지분 30%가지고 있고 핵심부품인 EUV생성기는 미국에서 수입합니다. 식각기, 증착기, 이자주입기도 미국기업이 거의 독점하고 그러니 유럽이 미국을 넘을 수 없는거고 중국이 미국달러체제에서 완전히 독립 할 수 없는겁니다. 유럽 일본은 미국 넘는걸 포기했고 중국은 노광기 28나노까지 국산화 식각기 5나노 증착기, 이자주입기도 28나노까지 국산화했습니다. 중국의 반도체 장비 기술이 미국과 동등해지거나 추월하면 달러 버리고 위안화로 완전결제할겁니다. 석유는 이미 중국자국, 러시아산, 이란산만으로도 내수 돌리고도 남고

  • @istrilogylife8551

    @istrilogylife8551

    Ай бұрын

    ㅋㅋ 그러는순간 3차대전입니다 패권국가가 패권을 포기한다? 말도안되는소리지 전세계와 전쟁이 가능한 국가는 미국뿐 미국 일개함대가 어지간한 국가의 전투력을 상회하는데 미국이 저걸 용납하고 패권에 도전하도록 둔다고? 달러패권 반도체고 기름이고 다 결국은 무력이란 기반위에서 굴러가는 숫자놀음이지 패권을 뺏기는순간 어차피 1위국가의 타이틀을 내려놔야하는데 그러면 그냥 핵전쟁하고말지 왜 놔두겠어요. 미국이 중국을 놔두는건 이러나 저러나 미국하고 게임이 안된다는 계산이 다되있으니 놔두는것이지 정말로 미국의 패권이 위협받는다고 느끼는순간 그냥 베이징에 핵부터 떨어트리고 시작함. 중국 몽상가들의 특징이 금이 어쩌고, 기름은 이미 러중연합이 어쩌고 하는데 이러고 저러고 다떠나서 미국이 진심으로 쏟아부으면 한달버틸수있는 나라가 지구상엔 없어요 무슨 중국이 외계인 잡아다가 미국의 모든 잠수정을 다 탐지하고, 미사일을 절대방어할수 있는 시설이 있는게 아닌이상. 냉전 이후 독주패권체제 수립하는데 몇십년이 걸렸는데 미국이 이걸 내어준다고? 그리고 실제로 전쟁이 시작되면 유럽이 미국편 들어주겠습니까? 중국편들겠습니까? 정말 전쟁으로 이어지면 확전을 피하기위해 발빼는척 해도 결국은 유럽은 미국편이지 아시아편 안들어줌 중국이 아무리 잘나봤자 혼자서 전세계를 상대로 못버팁니다 그냥 중국은 반에서 삐딱선 타고 부모가 돈 많이 쥐어주니까 기가 살은 양아치 일진같은겁니다. 그게 담임한테 개겨보는거에요. 학생이 아무리 개겨봤자 결국은 학생이지 담임도 나대고 깝쳐도 선을 안넘으니 놔두는거고. 세계경찰이니 이성적인 국가니 팍스 아메리카나니 지금은 양복입고 남들눈도 신경쓰고 양복입고 점잖게 수업하는척 하는데, 진짜 담임이 옷벗을 각오하고 학생 줘패기시작하는순간 중국은 그냥 바로 피떡갈비되어서 선사시대로 돌아가는거야 ㅋㅋ 그리고 일진의 목표는 결국은 담임한테 삐딱선 타고 살살 개기면서 자기가 이런 존재다 다른 학생들에게 나는 선생한테도 한번 대들어봤다. 이런걸로 결국 담임없을때 야야 아까 내가 뭐라하니까 담임 쫀거 봤냐? 이러면서 폼잡을려고 하는거고. 그걸 뭐 진짜 일진이 진지하게 담임한테 싸워 이긴다 이렇게 생각하면 곤란해요~ 그래봤자 사춘기 중딩 수염도 안난게 군필에 남자성인한테 깝죽거리는것과 다를바 없음

  • @gwkang5699

    @gwkang5699

    4 күн бұрын

    중국이 미국을 넘을려면 천년은 걸릴듯..

  • @user-rc9zd8qw8b
    @user-rc9zd8qw8bАй бұрын

    박사님의. 명. 강의. 감사히. 잘 들었습니다. 감사합니다

  • @user-rh2xm5xd4v
    @user-rh2xm5xd4vАй бұрын

    유신익은 참고할만한 국가적 학자이다.

  • @raumhaul7745
    @raumhaul7745Ай бұрын

    유박사는 미국이😮 디지털달러를 찍으면 화폐달러 쓸때보다, 왜 미국이 더 강해진다는 것인지를 전혀 설명못하고있다. 디지털달러를 쓰면 왜 유동성이 증가하는지를 전혀 설명이 안된다. 이렇게 근거없는 말만하는지 모르겠다.

  • @kimdongup

    @kimdongup

    Ай бұрын

    사실상 실물에서 디지털로 리디노미네이션을 한다는 뜻 같네요. 가격을 10배로 튀기고 디지털 화폐 가치도 10배로 천명하고 달러 금태환 포기하듯 실물 발행 중지하면 빚이 10분의 1로 줄어 들겠죠. 그전까지 디지털을 같이 쓰면 유동성도 증가? 하는 셈이겠죠? 사실 저도 너무 나이브한 생각같기는 하지만 흥미롭습니다

  • @jjd3748

    @jjd3748

    19 күн бұрын

    리플 10만원 가면 되겠네요~~~

  • @dodokook
    @dodokookАй бұрын

    쉬운 애길 참어렵게 애길하시네요.금리와 환율흐름만 애길하면될텐대요. 이런영상이뭔도움이될지요?

  • @gogoavril
    @gogoavrilАй бұрын

    미국은 중국과의 GDP숫자 경쟁에서 이기기 위해 너무 무리하고 있어요. 빈부격차가 너무 심해지니 금리 0%로 내려도 부자들은 소비를 안하고 투자만하니 주가거품, 부동산 거품만 생깁니다. 그래서 정부가 은행에 국채팔아서 (부자들이 은행에 예금한 돈으로) 서민들한테 돈 뿌려서 (코로나 지원금, 학자금탕감, 인프라건설 투자) 소비를 촉진하는겁니다. 재정적자 (국채발행)가 GDP의 5%이상이면 위험하다는게 경제학의 중론인데 지금 발행만 10%(3조달러)가 넘고 이자까지 합치면 (이자 쌀때 발행한 국채 교체되면 ) 이자만해도 5%가 넘어갑니다. 15%에 육박하고 있어요. 그런데 선거끝나면 정상화된다? 대규모 국채발행 시작한게 트럼프의 코로나 지원금 임. 트럼프가 되도 중국이겨야한다고 국채발행해서 돈뿌려 내수부양 계속 할거고 현재 GDP대비 124%에서 10년안에 일본처럼 200% 돌파할거라 봅니다. 그럼 인플레지속, 인플레 잡기위해 고금리 지속. 국채 이자비용 낮추기위해 금리를 낮춘다? 그럼 달러가치 급락하고 70년대처럼 10%이상 초인플레가는거에요 일본은 국채 마구 발행해도 인플레 발생안한건 값싼 중국물건 유입때문에 시기를 잘 탄 것임. 그러나 미국은 중국제품에 관세 계속 늘리고 있고 중국이 멕시코나 동남아로 경유해서 미국에 수출하면 추가비용들고 중국물건도 더 이상 값싼 시대가 아니라 미국 인플레 못막음

  • @user-em6wd2zm7s

    @user-em6wd2zm7s

    Ай бұрын

    어디서 잘못 주워듣고 와갖고 ㅋㅋㅋ 미국 27%고 일본이 120% 넘음ㅋㅋㅋ 뭔ㅋㅋ그래서 돈 버셨어??

  • @gogoavril

    @gogoavril

    Ай бұрын

    @@user-em6wd2zm7s 27% 바보냐?

  • @gogoavril

    @gogoavril

    Ай бұрын

    @@user-em6wd2zm7s us gdp to government debt ratio 검색해봐라 그리고 난 나스닥, 코스피, 코스닥 ETF 승률 100%야 걱정 ㄴㄴ

  • @user-em6wd2zm7s

    @user-em6wd2zm7s

    Ай бұрын

    @@gogoavril 방구석 애널리스트

  • @gogoavril

    @gogoavril

    Ай бұрын

    @@user-em6wd2zm7s 바보야 27%는 연준이 가지고 있는 미국채 대비 GDP 비율이고

  • @jbw7159
    @jbw7159Ай бұрын

    유신익 박사님 대단한 식견 입니다.

  • @user-rb1fh3re4r
    @user-rb1fh3re4rАй бұрын

    디지털달러가 되면 이제 무제한 달러 찍어내기 시작 할 겁니다. 그래서 자꾸 디지털디지털 노래를 부르네! ㅋㅋ

  • @user-ti8wl1mn9o
    @user-ti8wl1mn9oАй бұрын

    감사합니다 ❤

  • @chulloges621
    @chulloges621Ай бұрын

    오늘 아니라고 내일도 안된다는 보장은 없지요. 점차적으로 브릭스화를 개발하면 변화가 있을 수 밖에 없지요.

  • @abk3322
    @abk3322Ай бұрын

    딱 하나 안좋은거… 채권이네요… 채권으로 싹 쓸어 올리겟네요

  • 26 күн бұрын

    방송은 너무 좋은데 트림소리 너무 거슬려요. 민망해요.

  • @yungillee8818
    @yungillee8818Ай бұрын

    감사합니다.

  • @user-qb2dy7wd1b
    @user-qb2dy7wd1bАй бұрын

    미국의 행복은ᆢ 세계의 불햄ᆢ!

  • @seungchulseo4218
    @seungchulseo4218Ай бұрын

    금도끼 은도끼~~

  • @user-gt3wn8tg6h
    @user-gt3wn8tg6hАй бұрын

    뉴페이스라 기대감을 갖고 봅니다. 선댓글 후감상합니다. 감상후 - 25:06 김열매님이 큰 역할 하셨네요 ㅎㅎ 고견 잘 들었습니다.

  • @skdjbvggk
    @skdjbvggkАй бұрын

    나는 한 국가의 화폐가 가진 신용은 그 나라의 국력으로 결정이 된다 생각 하지, 그 화폐가 종이 화폐인지 디지털 화폐인지 형태에 달려 있다고 생각 되지 않아 그래서 이 분이 말하는 디지털 달러가 도입이 되어도 이 분 말씀대로 엄청난 변화가 일어날것 같지가 않은데 내가 너무 옛날 사람이라 이해를 못 하고 있는건가? 내가 보유 하고 있는 달러 자산은 S&P500 ETF 밖에 없는데 미국이 빚 파티를 하건 디지털 달러를 찍건 뭘 어쩌든간에 S&P500 ETF의 가치는 결국 500여개의 탑 기업들의 가치와 동행 하겠지 미 정부와 연준의 장난질이나 디지털 달러 같은 물건이 S&P500 ETF의 장기 가치에 영향을 주는건 없지 않아?

  • @fenrir5550

    @fenrir5550

    Ай бұрын

    가치에 영향을 주는건 가격이고 자산은 단기적으로는 필연적으로 가치에 상관없이 가격이 높으면 떨어지게되어있음

  • @user-rx4qx6mo1k

    @user-rx4qx6mo1k

    Ай бұрын

    근데..etf. . 뱅크런에 가장 피해볼 은행과 고객..100프로 돈떼먹히도록 법률이 그러함..ㅋ.

  • @corkagefree

    @corkagefree

    Ай бұрын

    님 말씀이 맞아요. 과거부터 음모론자들이 있었을 뿐이지, 화폐시스템미 바뀌어도 자본주의 시스펨은 그대로 있고, 주식희사의 개념 역시 그대로 있는 거니까요. 또 ETF는 실물을 보유하는 것이라 떼먹을 수 없죠. ETN 같은 파생이 문제인거지.

  • @user-wt8gw8we6p

    @user-wt8gw8we6p

    Ай бұрын

    s앤p 500도 반토막 날 가능성을 내포함. S&P500을 산다는 것은 남들 50% 하락할때 5% 하락한다는 거임. 반대로 남들 500% 먹을때 50% 먹는다는 소리임.

  • @jwg503805

    @jwg503805

    Ай бұрын

    님...브라질 기업 페트로브라스 찾아보쇼...아무리 돈을 많이 벌어도 그 기업 외적인 요소인 소속된 국가의 신용 신뢰도와 정치적 불안에 따라 가치란건 박살나게 되있음...

  • @gyoo1717
    @gyoo1717Ай бұрын

    CDBC와 비트코인은 성격이 완전히 달라요. 그들이 비트코인 의미를 모르는 거에요. 국가 CDBC는 비트코인을 대체할 수 없습니다. 달러시스템이 불공해거 나온 게 비트코인인데 달러 CDBC로 옮겨 가는 건 넌센스.

  • @PortlandChrch
    @PortlandChrch29 күн бұрын

    최고입니다..!

  • @user-ts6zr1sd5q
    @user-ts6zr1sd5qАй бұрын

    내가 너무 무식하단걸 알았음

  • @user-b7tj97ki9v
    @user-b7tj97ki9v19 күн бұрын

    파운드는 달러가 이긴거고 지긍은 달러 이길수 있는게 없으니 무서운게 없어 저러고 있는거고

  • @user-lp3ky5hv5x
    @user-lp3ky5hv5xАй бұрын

    미국 걱정하지마. 응? 우리나라 걱정해!

  • @funhave4420
    @funhave4420Ай бұрын

    뭔 소린지 장황하게 헛소리

  • @limiteom5863
    @limiteom5863Ай бұрын

    설사 그것이 맞다고 해도 전적으로 믿을것이 아니라 하나의 의견으로 취부하는게 좋을듯! 어떤 유명한 경제학자도 반은 맞고 반은 틀리던데. 이역시 마찬가지 내일 무슨일이ㅇ벌어질지 아무도 모른다는 사실이며 경제인구 51%이상이 인정할때 그것이 정답!

  • @user-dx6wh5fr9j
    @user-dx6wh5fr9j24 күн бұрын

    딩동댕동~~베리 굿~~^^ 별 7개 ☆☆☆☆☆☆☆

  • @cklee9492
    @cklee9492Ай бұрын

    세상엔 사기꾼들이 너무 많다

  • @user-qb2dy7wd1b
    @user-qb2dy7wd1bАй бұрын

    미국의 번영은ᆢ 세계인의 불행 ! 어떻게 미국을 견제할 수 있는지 전문가의 견해를 알고 싶어요.

  • @user-nd8bt7ul5r
    @user-nd8bt7ul5rАй бұрын

    개인적으로 미국이 생각만큼 그렇게 치밀하다고 보진 않음...코로나 이후 정말 삽질을 많이했고 최근에도 옐런이 쓸대없는 말을 해서 엔화 폭락하고 일본이 어쩔수없이 미국채 팔아서 환율방어를 해야하는 최악의 상황까지 만듬...연준도 머리좋은 분들이 각자 생각이 다르다보니 결단이 늦음...암튼 미국이란 나라가 모든걸 꾀뚫어보고 있다고 과대평가할 필요는 없을듯...그리고 트럼프같은 경우는 말뿐이 아니라 진짜 연준을 손아귀에 넣고 주무르고 싶은가봄...그러면 진짜 미국은 답이 없을거임...

  • @user-qt8yy5hv3f
    @user-qt8yy5hv3f22 күн бұрын

    미국은 cbdc발행 못할 확률이 높음 자유에 민감한 나라라서 cbdc사용하게되면 중앙은행만 있으면되서 기존 은행들 존폐위기에 처함 통제하기 좋은 중국에서나 cbdc사용할듯 미국은 암호화폐시장의 스테이블코인을 활용할듯 미국국채 수요에도 도움되고

  • @user-fx1rb7ve4e
    @user-fx1rb7ve4eАй бұрын

    미국의 역대급 빚 파티 뒤 감춰진 진실! '디지털 달러'까지 큰 그림 그리는 이유 (유신익 수석이코노미스트) | 인포맥스라이브 240509

  • @user-dn7pi8rz4f

    @user-dn7pi8rz4f

    Ай бұрын

    제목과 똑같은 댓글을 다는 이유가 뭐임?

  • @user-fx1rb7ve4e

    @user-fx1rb7ve4e

    Ай бұрын

    @@user-dn7pi8rz4f 너무 길어서 나중에 볼려고 저장차원에서 그런거임(내 댓글 검색 가능하니까). 별거에 관심이 많네욯ㅎ

  • @pptappta8833
    @pptappta8833Ай бұрын

    본론을 들을려면 한참을 들어야 하는게 좀 ,,,

  • @user-ei9gi9qr3d
    @user-ei9gi9qr3dАй бұрын

    올라서 좋자나 한잔해

  • @woshine
    @woshineАй бұрын

    다 맞는 말인데 전쟁처럼 달러를 빨아들이는 불랙홀은 없지요,디지털화폐보다 더 낫다고 봅니다

  • @sanyon8139
    @sanyon8139Ай бұрын

    기기가 삶에 미치는 유용함이 최대치에 왔고 전쟁(무력행사)에서도 첨단 기기보다 재래식이 더 효율적이라는 게 증명되면서 이제 미국의 횡포를 세계 각 국이 용인하지 않는다. 1~2년내 격변이? 물론 러우 전쟁이 러시아의 승리로 끝나면 더 빨라지겠지만... 😊

  • @cklee6630
    @cklee6630Ай бұрын

    중국을 24년 현재의 기준으로 보니 마세요. 무슨 일을 중국이 하는지 왜 금을 그렇게 오랜동안 구입하는지, 그리고 화폐채권을 위해 무슨 일을 준비하면 되는지를 검토한 후 그일 관련 무슨 일을 도모하고 있는지 보세요. 한국인은 왜 과거와 현재의 기준으로만 보고, 기획과 흐름을 안 보는지 모르겠어요.

  • @vanillaflavur7126

    @vanillaflavur7126

    Ай бұрын

    좀 더 자세히 설명해주시겠어요? 궁금합니다..

  • @cklee6630

    @cklee6630

    Ай бұрын

    @@vanillaflavur7126 저는 두가지 가설입니다. (1) 향후 10~20년 사이 기축통화를 준비중. 즉 금을 미국이 포기하더니 달러를 남발, 위안화는 금으로 보장하여 더 보장된다는 믿음 제공, 중국은 무역으로는 세계 1위 상품교역국, 점진적 기축통화(물물교환의 수단)화 가능성을 시간 테이블로 보면 보임. (2) 대만과 전쟁시 미국이 한시적으로 금융공격할 때 대비, 러시아에서 배움.

  • @cklee6630

    @cklee6630

    Ай бұрын

    @@vanillaflavur7126 (1) [전쟁준비] 미국이 중국금융을 막을 때 대비, 미국이 금융을 공격할 때 금은 화폐. 러시아를 통해 달러화폐는 위험하다는 사건을 배움, 어쨌든 앞으로 패권갈등때문에 무기만 쓰지 않았을 뿐 전쟁상태로 오래 갈 것임. (2) [위엔화 패권(기축통화) 준비] 역사는 어떤 계기를 통해 준비가 된 국가로 패권이 빠르게 이동. 디지털 위엔화를 BRICS플러스 내 신형 기축통화로 선도하여 BRICS+ 내 거래 편의 주도. 금과 교환해주는 위엔화. BRICS만으로도 기축통화는 어느 정도 가능함. 중국은 제조업 절대 강자, 화폐의 존재이유 중 하나인 물물교환이 가장 많은 나라. 사우디, 베네쥬엘라도 BRICS로 흡수. 위안화의 신뢰는 금(실물가치)과 교환되는 페깅제를 암시. ⇒ 위엔화로 바꾸자. 현재 위엔화 결재비율이 지속 성장중. 미국은 개인정보를 이유로 CBDC를 아직 방치. (3) [타이밍] 페트로달러 덕택에 금본위제를 폐기하고 신용을 기반으로 기축통화를 유지하고 있으나, 지금은 너무 엄청난 달러(국채)를 남발. 달러가 약할 수 있다는 기회가 발생하면 핫머니가 움직이고 실물 자산들을 강하게 함, 즉 찍어내는 화폐는 가치가 급변할 수 있음. 중국이 금비중을 어느 정도 맞춘 후에는 미국채로 미국(금융시스템)을 흔들어 월가의 핫머니를 동요시키고 일부 떡고물을 나눠준 후, 결국 기축통화의 위상을 무너트릴 것임, 이 준비를 하는 것임. 금이 어느 비중이 되면 불의는 참아도 불이익은 못 참는 이 게임을 중국이 시작할까요? (4) [사후정리] 유태인과 화교는 자기들끼리만 뭉치므로 무서운 것임. 대만이 반도체강국이 된 이유도 미국에 진출한 대만인 때문이고, 이스라엘이 미국을 쥐고 흔드는 이유도 미국에 진출한 유대인 때문임. 한국인은 아무리 진출해도 자기들끼리 뭉치지 않으므로 힘이 없음. 대만과 중국이 통일되면, 동남아(경제를 쥔) 화교경제와 BRICS+를 묶고, (형태가 바뀐) 위엔화가 바로 10년도 안 걸려 기축통화로 바뀔 것임.

  • @vanillaflavur7126

    @vanillaflavur7126

    Ай бұрын

    @@cklee6630 굉장한 시나리오군요. 잘 읽었습니다.

  • @cklee6630

    @cklee6630

    29 күн бұрын

    @@vanillaflavur7126 아마츄어 개인의 생각입니다.

  • @mjclee826
    @mjclee826Ай бұрын

    버냉키는 경제를 연구한 전문가 잖아요, 그러나 파월은 어쪄다 체어멘이 되었어요 그래도 열심히 노력은 하고 있지요.

  • @Ripple-pp3wg
    @Ripple-pp3wg29 күн бұрын

    박사님 덕분에 리플음모론이 사실임을 확인하게 되었습니다 감사합니다

  • @user-wt8gw8we6p
    @user-wt8gw8we6pАй бұрын

    챗gpt 3줄로 요약해줘

  • @d-dung

    @d-dung

    Ай бұрын

    독을 주겠어? 약을 주겠어?

  • @user-st8ry6ny7m
    @user-st8ry6ny7mАй бұрын

    세상엔 똑똑한 사람이 많아..

  • @user-ch9yr3oy4o
    @user-ch9yr3oy4oАй бұрын

    달러를 버리지 않으면 큰 고통이 있을 것.

  • @kimbonya
    @kimbonyaАй бұрын

    진행자들의 인위적인 "네~"가 너무 많아요. 자연스럽게 "네~"라고 할 포인트가 아닌 부분에 무한 반복되는 "네~" 왜 이런 현상이 발생하는지?

  • @gogoavril
    @gogoavrilАй бұрын

    외환 시장의 대부분이 주식, 채권등 투자를 위한 단타세력들의 환전이기 때문에 달러비중이 80% 되어 보이는거지 무역에서는 비중이 많이 낮아졌죠 중국 러시아 이란등 세계에서 가장큰 유라시아 대륙은 위안화 무역거래 비중이 50%를 넘었습니다. 러시아 무역에서 위안화 사용이 달러를 넘었고 중국의 무역에서 위안화 사용이 50%넘었습니다.

  • @user-ee8lp4sx2u

    @user-ee8lp4sx2u

    Ай бұрын

    판다 프사님. 중국 위안화 전쟁중인 제재당하는 러시아랑 거래해서 그런거지요. 전세계적으로 봤을때 위안화 거래는 2프로입니다. 미국 달러거래의 30분의 1이에요. 이 중국 사람아.

  • @gogoavril

    @gogoavril

    29 күн бұрын

    @@user-ee8lp4sx2u 아니 한국말 해석 못하냐? 전체거래=무역거래+주식채권 거래인데 유대단타세력이 하루에도 수십번 주식 샀다팔았다 달러로 하니까 달러비중이 커보이는거라고 친미파야

  • @user-ij9gz1xm3l
    @user-ij9gz1xm3l29 күн бұрын

    횡설수설 말만번지르르한용어 백화점수준

  • @user-mi9ks2lu8o
    @user-mi9ks2lu8oАй бұрын

    진짜 이 레버리지 상황.미재정적자의 끝이 어떨지.진짜 레버리지는 이제 무시해도 되는건지.

  • @sociolocomtsac

    @sociolocomtsac

    Ай бұрын

    미국보다 한국 일본 중국이 돈 더 풀어요 ㅋㅋ

  • @83nobleman

    @83nobleman

    Ай бұрын

    @@sociolocomtsac 한국 중국 보다는 미국 정부가 돈은 더 풀지 일본은 미국 보다 더 풀지만 중국도 앞으로는 미국 보다 더 풀지 모르겠지만 최소한 한국은 미국 보다는 안 품

  • @Takeone77

    @Takeone77

    Ай бұрын

    @@sociolocomtsac 천조국보다 돈 더 푼다고?? 팩트만 얘기하자

  • @sociolocomtsac

    @sociolocomtsac

    Ай бұрын

    @@Takeone77 GDP 대비 부채비율 일본 중국이 미국보다 훨씬 심각하고, 미국은 한국같은 가계부채 문제도 없단다. 국민은 역사상 가장 많은 부를 가졌고, 국가의 달러빚은 달러 수요가 있으니 문제 없고, 기축통화를 보유한 국가인데도 중국, 일본보다 재무 건전해. 팩트는 알고 말하자.

  • @Takeone77

    @Takeone77

    Ай бұрын

    @@sociolocomtsac 되게 아는척하네. 그럼 처음부터 그렇게 얘기하지. GDP대비란 말을. 돈을 더 풀어요 그렇게 얘기를 했으면서.

  • @user-dx6wh5fr9j
    @user-dx6wh5fr9j24 күн бұрын

    중국의 위안의 가치가 중저국가의 평균 물가 아니라고 할수 있으나 반듯이 그래야 인류의 삶이 숨을 쉴수 있지 않을까요? 4인가족일때 달러의 가치로 오이 1개만 살수 있다면 중국 위안의 가치가 세계 통화의 50%로 간다면 위안의 돈의 가치는 4인 가족일때 오이 10개를 살수 있다면 4개를 먹고 나머지 6개는 저축이라 할때 우리의 삶은 돈의 가치를 떠나 삶의 가치를 높일수 있다. 생각. 물론 개인적인 생각. 미국 달러 가치만 따르기엔 대한민국의 미래는 너무 암울 바다건너 삼만리 나를수 있는 부피 큰 물건은 한정됐고 관세 유료세 인건비 문류세를 빼고 나면 오히려 적자 사람인 큰대 하늘천 내천 천천 하늘의 물길 대한민국의 천연 자원은 3면의 바다뿐. 자유무역 중개국으로 민주주의 공산주의도 아닌 3면의 바다에 전세계 무역선들이 배를 세우고 동아시아 대륙을 통한 제2의 서비스직 관세 물류센터 숙박 써비스직을 북한과 문을 열고 각자의 정부는 인정하돼 길을 터 실크로드선을 타고 대륙진출 단가띄기 전자업의 선진기술력으로 어느정도 승산. 국민 5천만 인구가 먹고 살기엔 어느정도 비젼이 있고 미래 자자손손 전세계 경제 5위권의 한반도로 발전할수 있는 기반을 만들고 나머 대기업은 아메리카 달러의 가치를 반반 경제로 이룬다면 어느정도 지방의 경제도 일으키고 땅의 가치도 늙어가는 노동력도 대처할수 있지 않겠는가? 꿈우 미래의 현실이니 미래가 생각하는 모든 꿈은 비록 긴 시간이 걸린다해도 반듯이 한번 나온 말은 미래의 오늘이 될 것이다.

  • @user-ie3vn8ez8d
    @user-ie3vn8ez8dАй бұрын

    점도표 과거에도 잘 안맞았어요

  • @user-mw6rl9cd7l
    @user-mw6rl9cd7lАй бұрын

    비트코인은 디지털달러 아니다 속지마라 코인은 그냥 금도 이닌 허공의 꿈

  • @The9410759

    @The9410759

    Ай бұрын

    미래에 뭐가 될지는 아무도 모르지만, 팩트는 시총이죠 1조3천450억 달러가 ㅈ으로 보이나요

  • @ishope75

    @ishope75

    Ай бұрын

    @@The9410759 네, 그거 없어지면 자동으로 QT 되겠네요.

  • @user-pe7ds9fy8j

    @user-pe7ds9fy8j

    Ай бұрын

    비트는 이미 금보다 메리트 있는디

  • @user-bz2tk9uw7l

    @user-bz2tk9uw7l

    29 күн бұрын

    비트 400만원일때 사봤어봐,, 이런말 할수있나!!

  • @yskimu
    @yskimuАй бұрын

    소설이 현실인가

  • @mnkimlee1565
    @mnkimlee1565Ай бұрын

    엔화 미래도 같이 물어보셔야죵 아쉽

  • @harryhwang8343
    @harryhwang8343Ай бұрын

    논리가 정확하게 명료하지 않네요

  • @user-hp6le1ti8b
    @user-hp6le1ti8bАй бұрын

    머리가 나빠서 인가? 어려운 용어는 많이 등장하는데. 주장의 맥락을 이해를 못하겠습니다. 디지털 화폐로 바꾸면 기존의 미국 빚은 안 갚아도 되는 건가요? 미국 스타일 상 부채가 꽉 차면 미국 빚 탕감해 주던가 아니면 나 못 갚아 . 배 째~ 이렇게 나올 것 같긴 한데...

  • @user-wt8gw8we6p

    @user-wt8gw8we6p

    Ай бұрын

    미국은 빚은 안갚은 다는 것이 정론입니다. 님이 헷갈리고 있는게 어쨋든 뭐가되든 뭐든간에 미국은 빚을 안갚습니다. 이자만 갚을 뿐이죠. 여기서 출발해야 이해가 됩니다. 동화에 보면 도깨비가 방망이로 금은보화를 찍어내죠. 그러면 나중엔 그 마을 경제가 망가지죠. 동화에서는 망가지는데 현실에서는 그 망가지는 것이 좀처럼 빨리 오지 않는다는 것이 문제입니다. 현실은 동화가 아니죠. 이해관계자 기득권자들이 어떻게든 현상유지시키고 지연시키니까요. 그래서 참 ㅈ같다는 겁니다. 이론상으로는 망해야 맞지만 현실은 연장될 뿐이죠. 여기서 AI가 구세주로 등장합니다. AI가 미국을 살릴 거라고 예상됩니다. ㅋㅋㅋ 몇가지 더 얘기를 드리자면 미국이 기축통화로 달러를 무한대로 찍어도 다른 나라들이 찍소리 못하는 것은 미국 해군력의 혜택을 그들이 보고 있기 때문이기도 합니다. 돌고 도는 거죠. 미국이라는 깡패가 지구라는 나와바리 무역 질서를 만들었는데 이제 그 깡패가 나와바리 관리하기 싫어. 지겹다. 이럼서 발빼는 상황입니다. 트럼프가 그 예죠. 미국 우리는 우리끼리 잘살고 먹고 살테니 니들 문제는 니들이 알아서 해라. 난 몰라. 질서에서 무질서로 변화하는 지점입니다. 시장통에 깡패 사라지면 양아치들이 득세한다 이말입니다.

  • @JinPark-kj1ng
    @JinPark-kj1ngАй бұрын

    미 국 더 러 운 속 내 속 지 마 새 요.

  • @user-hb2id4oh9b
    @user-hb2id4oh9bАй бұрын

    그 무엇이든 부동산 그 중에서도 주택시장이 죽으면 그 나라는 끝난다.일본의 잃어버린 40년. 미국은 끄덕없다.아주 탈탈 털어 먹어도,세계 각 국의 부자들이 줄서서 집사고. 각국의 대사관 앞에는 미국 이민 가려고 줄서 있고,난 우리나라 기러기 아빠들 자식들이 미국에서 텐트 쳤다는 얘기 들어본적 없다.결국 땅좁은 나라들이 지금의 빚을 다 떠안고 08년처럼 다 망할거다.ㅋㅋㅋ.미국빼고

  • @user-zi4jy1xo9b
    @user-zi4jy1xo9bАй бұрын

    비트코인사라

  • @sanyon8139
    @sanyon8139Ай бұрын

    어부의 예는 잘못된 듯... 훌륭한 어부는 시즌에 맞는 고기만 잡습니다. 그리고 번식기에는 그물을 수리하며 쉬죠. 😊

  • @even1l762
    @even1l76218 күн бұрын

    정부가 오만할정도로 시장에 개입하는 거 같네

  • @user-ul1ko7fx9c
    @user-ul1ko7fx9cАй бұрын

    달러를 못 믿으니 가상화폐가 판을치고 ㅡ가상화폐는 다단계임ㅡ 중국은 금을 사 모으고 미국이 디지털 달러 선포하면 중국은 금본위로 선포할듯

  • @user-nh7xg8jd2z
    @user-nh7xg8jd2zАй бұрын

    몇년전 부터 주야장천 비관적인 소리만 내는 인간!. 투자의 본질을 모르는 인간! 비관을 통해 현학적인 척 하는 인간!. 그래서 투자에 1도 도움이 안되는 이간!!

  • @user-mi8ms7wr8u
    @user-mi8ms7wr8u4 күн бұрын

    가난한 사람이 비트코인 하나요?

  • @unitednationscommand9356
    @unitednationscommand9356Ай бұрын

    개웃기네 CBDC되면 미국달러화 망한다. 경제펀더멘덜은 통화랑 상관없어 그리고 코인의 탄생 자체가 제도권화폐에 대한 반발심때문임. 즉, 달러화 월가 금융자본, 금본위제에 반발심이라고.

  • @user-lr6pv2ke5e
    @user-lr6pv2ke5eАй бұрын

    필요없는 영어 슬슬 섞어쓰는 사람은 대부분 실력이 없는 사람들..

  • @user-ok9px4yk8p
    @user-ok9px4yk8pАй бұрын

    미국은 자본에잡식당해 곧 멸망할듯

  • @user-jg5md8fb7p
    @user-jg5md8fb7p28 күн бұрын

    국어 실력이 짧으신 분...

  • @laboss8202
    @laboss820229 күн бұрын

    이분은 혼자 너무 유식하신듯,,ㅠ 뭔소린지 유식치 못한 백성들은 참 어렵네요,, 굳이 설명을 어렵게해야 훌륭한 건지 모르겠네요

  • @user-tx9mw4do8h
    @user-tx9mw4do8h23 күн бұрын

    실력도 없는 자가 아는 척은?

  • @user-gq7nf2mt3x
    @user-gq7nf2mt3x29 күн бұрын

    감사합니다

  • @user-bf7rr8qc7y
    @user-bf7rr8qc7yАй бұрын

    어렵게 설명하네

Келесі