Coincido en algunos conceptos con Picheto pero.... recuerdo mucho como protegió a Cristina cuando estaba wn su desgobierno. También recuerdo su actitud mafiosa cuando instaba a Cobos para que defina el voto a favor de la ley 125 creada por Martín Lousteau. Finalmente quedó en la nada. Es muy importante prestar atención a las acciones y dichos de todos los políticos en gral si no nos convertimos en cabezas de termo

@HagovCatolic0

Жыл бұрын

Todos los políticos son así Bullrich fue montonera, menemista, estuvo con De La Rúa y fue Anti Macri. Massa por todos lados ucede, Kirchnerismo, oposición Kirchnerista, acercamiento a Macri Kirchnerista devuelta, Larreta menem, de la Rúa, Macri. Grabois Cristina, Larreta (incluso pidió meter preso a los corruptos k). Milei despotricaba contra Macri hoy lo alaba. Y fue parte del equipo económico de Scioli. Nunca va haber un político estable porque el poder te mueve. No existe la solidez en política porque el conocimiento en la posmodernidad es relativo.

@sergioholzmann9824

Жыл бұрын

Coincido con tu comentario, La política Argentina es una gran ensalada rusa: Hay Peronistas que son parte del PRO Cristian Ritondo, Emilio Monzó, Joaquín de la Torre, Diego Santilli, etc, etc, etc. Miguel Ángel Pichetto y su partido Peronista (Encuentro Republicano Federa) es parte de JxC. Hay Radicales Funcionarios del Kirchnerismo Leopoldo Moreau, Leandro Santoro, el hijo de Alfonsin, etc , etc, etc. Hay Radicales Ex Funcionarios del Kirchnerismo: Julio Cobos, Martín Lousteau que hoy juegan dentro de JxC Y que podemos decir que el Partido Justicialista estuvo junto a varios partidos de Izquierda en cada una de las Alianzas (Frente de Todos / Unidad Ciudadana / Unión por la Patria) donde participo Cristina Kirchner Sergio Massa y el Kirchnerismo???

Cuando se ríe parece un demonio.

Este mas casta no puede ser

Tallyrand es el primer político moderno. Muy acertado lo de Pichetto. Es el que creo lo que ahora se "dice casta" (usado por una parodia de jacobino hoy en día). Es decir antiguamente la sociedad estaba en mayor solidez y con una administración de lo sagrado (aristocracia, curia, señores feudales), con Tallyrand (que era aristócrata y obispo) se funda la liquidez política producto de la modernidad y se pasa lo sagrado estamentado ya no al título de nobleza o sacramental sino al poder y a la sociedad misma, la experimentación política vs el reformismo gatopardista (cambiar para no cambiar nada), el advirtió la necesidad de incorporar a la burguesía siendo aristócrata como no se le hizo caso termino con el baño de sangre. Baño de sangre producidos por los experimentos sociales. Cierto que Tallyrand paso por todos lados pero generalmente su posición gatopardista nunca se la tomaba en cuenta, sabía leer los cambios y plegarse a ellos pero su injerencia siempre moderada para una sociedad que pedía sangre siempre terminaba descartada. El permanecia y los Roberspiere, los Napoleón pasaban de largo, entendió que el poder en la modernidad mejor que nadie, muy parecido a los ingleses, curiosamente los franceses siempre fueron más sanguíneos en su territorio, los ingleses hacían los baños de sangre afuera.

Cuantos cortes tendra el video jaja👻