Mig-29, the unlucky king of close range combat!
米格-29，生不逢時的短太郎，格鬥技能無敵，但是在實戰當中卻沒有打過一次勝仗，這是為什麼？
Mig-29, born at an untimely time, has invincible combat skills, but has never won a single battle in actual combat. Why is this?
米格-29，生不逢時的短太郎，格鬥技能無敵，但是在實戰當中卻沒有打過一次勝仗，這是為什麼？
Mig-29, born at an untimely time, has invincible combat skills, but has never won a single battle in actual combat. Why is this?
Пікірлер: 98
米格29最初目的是當作攔截機用，可以在國土邊境起降不用深入敵後，但是基礎工業不行零件壽命短維修費高妥善率低，後來美軍開始發展超視距和電戰系統，導致俄系戰機全面落後美系
事實上，F-16AMLU、F/A-18A/B、F-20和經國號A/B型也是短腿格鬥專家。因為這些飛機是最初本來就是受到戰鬥機黑手黨的理念影響的。可是後來機型各種改進之後，航程和載彈量增加了許多。現在的超級大黃蜂還能充當加油機和中型轟炸機的角色。
@yuio823
27 күн бұрын
米格29的兩大嚴重缺點1.航電系統太差2.最大作戰半徑太短,大約只有F-16A/B戰機的50%;F-16A/B戰機的最大作戰半徑雖然只有大約600公里,但是對於許多中小型國家而言已經夠用了
@user-ry5fe2uj8z
27 күн бұрын
F15早期还机库皇后，都是发动机的坑。
@yuio823
27 күн бұрын
@@user-ry5fe2uj8z最早期的 F-16戰機發動機也有嚴重缺陷,事情還鬧上美國著名政論節目"六十分鐘"
@Sniper_the_seal
26 күн бұрын
斷腿是怎樣，飛到一半發動機脫出嗎
@gogozy1
18 күн бұрын
腿短，跑不遠的意思吧
米格系列一直都是很极端的存在。相比之下，米格29已经是米格系列里通用型最好的了。
是離完美最遙遠的戰機 想做輕型機但因為當時蘇聯大推引擎壽命短不可靠，所以要用兩顆中推，導致阻力過大 且不易維護.腿比F16短也是因為Mig29硬要雙發阻力大 雙發後勤複雜，導致養護成本沒比SU27便宜多少 能養得起Mig29的客戶都覺得直接買SU27就好 反正都是雙發的維修量 只有航艦這領域，Mig29K比SU33有優勢，因為艦艇甲板空間有限，Mig29能多放幾架
@user-sy8oc2ql9g
27 күн бұрын
只有完全不了解军事时政的才会出来这么荒谬之言。一款军机和配套发动机是设计时就修订完毕，除非整体重新设计否则无法将中推和大推互换。mig29基本型号起飞重量是15吨左右，最大起飞重量20吨，属于典型的设计时中型战斗机，甚至比台风还轻1-2吨，请问哪款中型战斗机不重新设计可以塞进2个重推力发动机？（al31f f100类大推力发动机）f16 和歼十可以安装大推力发动机，不过对不起它们只可以安装一个。f18也算典型中型战斗机，按照你说的能理解为美国发动机可靠性差，所以使用两颗中等推力f404吗？ 米格29在海湾战争之前算得上合格的前线战斗机，因为老美也是在海湾战争时才解决了中距空空导弹的可靠性问题，之前稍有军事认识的人都知道越战、黄金峡谷、草原烈火等空战时美国中距空空导弹是多么不靠谱。而在东德遗留的mig29在两德统一后与f16演习时打得f16满地找牙多么狼狈。反正你那时f16基本没有中距对空能力。 不同时期不同国家物价标准不一，以印度同时期mig29单价4600万以内，su30mki超过6200万美元，这就是你所称的价格相差不大？实质上mig29a可以从前线泥土机场，甚至你家后院不到200米布满碎石块的泥地起降，野外维护超级简单。这是f16.f15.苏27绝对做不到的。 有眼睛的人都知道mig29在南联盟、伊拉克被击落原因，如果敌方连你什么时间起飞，起飞后直到降落的航向一清二楚，当今任何战斗机包括f22都只有被击落的份，这就是战场单向透明的战果，并非战斗机之故。 f16之所以成功在于它不断的改进、产量两者形成了正循环。mig29是一架伟大的战斗机，但设计改进它的国家不存在了而已。
@eyesman100
27 күн бұрын
@@user-sy8oc2ql9g [只有完全不了解军事时政的才会出来这么荒谬之言...]你對樓主的批評偏頗了 當時蘇聯的新戰機計畫，TsAGI進行空氣動力設計，對標美國的F-16和F-15一樣高低配，然後拆成"輕型"戰機Mig-29，與重型戰機Su-27二個項目 米高楊設計局就是因為當時大推引擎壽命短不可靠(且對改進時程不信任)，所以在設計這款"輕型"戰機時的"起手式"，就是以雙發[中型战斗机]的型態來當"輕型"用，或可反向解釋為，它是 "以縮小的中型戰機號稱輕型" 來應付蘇聯高層下達的指令=新戰機高低(輕/重)配 Mig-29 從面世起就是自定義為輕型戰機，從不以 [属于典型的设计时中型战斗机] 自稱
@user-sy8oc2ql9g
26 күн бұрын
@@eyesman100 看来很多人对轻型、中型、重型战斗机没有基本的概念。在任何学术类百科里面都没有称呼mig29为轻型战斗机的说法，居然有这么多人概念有偏差。mig29所谓的轻是相比苏27，高低搭配也是和苏27.造成了既然苏27是重型战斗机那么mig29必然是轻型战斗机。什么是轻型战斗机？tw的f5，IDF，mig21这类12吨以下起飞重量的的才叫轻型战斗机。米格29标准起飞15吨，最大起飞重量20吨，属于F18,MIG23,台风这类中型战斗机。
@supernewbee7420
26 күн бұрын
"米格29阻力過大"這一句笑到我了
@ChuKokSiuMing
26 күн бұрын
MiG29k 並不比蘇33有優勢，要配合什麼航母使用才能說最適合。在滑跳航母上，由於蘇33不能滿油滿彈起飛，作戰效率與同技術程度的MiG 29K差不多。航母卻載少了飛機。但在彈射航母則不同，蘇33可在更短時間載更多彈藥，而且滯空時間更長，打擊範圍更遠，比MiG 29K好很多。也因此可以更少量艦載戰鬥機，更少起飛次數做到相同或更好效果，彌補可載戰機數量少的缺點。
米格29除了價格便宜 , 其他一無是處 !
Mig-29K 性能不錯， 起碼印度買了40多架, 只是妥善率只有50%😅
飞行表演队最佳选择😂
這戰機不錯，基鋪之鬼用的就是米格29
米格29的兩大嚴重缺點1.航電系統太差2.最大作戰半徑太短,大約只有F-16A/B戰機的50%;F-16A/B戰機的最大作戰半徑雖然只有大約600公里,但是對於許多中小型國家而言已經夠用了
2:58 “普通焊接，薄钢焊接“，啥时候见过飞机主要用焊接的了？还”薄钢(板)焊接(蒙皮)"？？？ 飞机基本是铆接的好吗，用钢材(蒙皮)的也就米格25这棵不锈钢独苗了，自古以来仅此特例
追求近距離狗鬥...然後航炮彈藥還那麼少...遠不如美軍火神炮那幾百發的彈要強
Mig-29跟Su-27系列就外型來講真的好看很多比較有攻擊感 但比到內在就完全無法跟歐美戰機比較
@taidufenzisiquanjia
27 күн бұрын
J16：还行吧！
@1ian517
27 күн бұрын
美國空軍從東歐買了一批Mig29，應該一直都有幫它門升級航電，因為在紅旗軍演需要Mig 29扮演敵軍，所以美國的Mig29應該是全球最先進的版本了🤡🤡
*好有趣的29❤️*
成也雙發，敗也雙發，那些財力較弱的國家寧可選擇單發的F-16，也不要雙發引擎多一個保養麻煩。
其他部分不敢講，單就外型而言我覺得米格29是最好看的戰鬥機
外型算是優美，但請問苏聯戰機蒙皮感覺很粗糙，是不是油漆問题或其他？
@ROC_yuliu
27 күн бұрын
那年代沒有匿蹤需要，所以就隨便來吧。我猜的。。。我是屬於喜歡美系戰機的，俄羅斯的戰機看起來都怪怪的。
@user-mr5vh9by6c
27 күн бұрын
也許是蘇式風格所以看起來比較粗糙？
@waynewu5414
26 күн бұрын
讓我想起T34坦克重量不重質，用數量取勝，😂
mig29長度只有f16一半？? 我想不到鐵幕時期造出來的那架機體只有f16一半的
你把米格29叫下单翼？！😂😂
在遊戲中玩到的mig29加速很強悍，飛起來很過癮。當mig29設定為這一局的敵機時，如果我的導彈用完了則可以用拖延的方式把對方mig29的燃料耗完弄到墜機😂
@ROC_yuliu
27 күн бұрын
什麼 遊戲啊？dcs？
@mucy8899
25 күн бұрын
怎麼感覺像是戰雷
Thank you 火力君 😎 🀄😀 👍 😇 ☘ 🧧
我讀國中時 民國77年 喜歡玩 靜態模型.. MIG29 跟 SU27 是我最喜歡的.. 流線型的造型 遠遠超越 F15.. 可昰 實戰 不能靠顏值..
@ROC_yuliu
27 күн бұрын
我是美系戰機的愛好者，俄國的戰機我看起來都長的差不多。F15很帥的欸。
@shao0519
27 күн бұрын
@@ROC_yuliu 如果不比實戰.. SU27 其實比較帥..
@arthur650615
26 күн бұрын
當時那個年代正值後冷戰時期，對蘇聯這個龐大的國家總有一股莫名的恐懼和強大的印象，所以很多人對蘇聯的武器裝備有著很濃厚的興趣。美系戰機看起來的確比較現代化和光鮮亮麗，而蘇聯戰機卻給人一總老舊落後的印象，而米格29和蘇愷27的這兩種外型與舊式蘇聯戰機有著很明顯差異的現代化戰機的出現真的讓人眼睛為之一亮，擺脫了對蘇聯戰機舊有的刻板印象。
牛B吹的最响，挨的揍最狠的MiG 29
俄飛機不行，主因非設計問題，是飛機的各項零件，都不如美軍。這是工業力的基本差距，無法改變。
Su-27：你敢说你是老大？ 米格29输的最大地方除了航电以外大概就是发动机，因为RD33远远比不过F100，所以不得不在轻型机上装两台，那么油耗自然高，航程也近。 类似的问题还出现在IDF上
@waffenss1234567
27 күн бұрын
RD33兩顆壽命加起來還不到一顆美系發動機 這才是最大問題 你看IDF/Rafale/EF2000都是雙發，但它們沒有Mig29這麼難養 因為西方科技的發動機壽命很長，壽命都是4000hr等級 RD33壽命才1000多小時 後勤光是不斷拆機修機就飽了 如果RD33有歐洲EJ200或美系F4x4同級壽命，那才有熱賣希望，法國也是推力不足用兩顆雙中發，但人家賣的可好了 西方引擎重點就是貴也貴的有價值，因為一顆壽命抵你3-4個，引擎價格換算每小時服役價格，反而是西方貨更便宜 F135價格又更貴 但人家壽命8000小時啊.... 大部分任務其實不需要很長航程，承平時期帶油箱巡邏也很ok,各國更在乎是壽命長+可靠好維護
一次
打過了
防凍
蘇聯解體，東歐國家軍備可以獨立自主。當然仍保留大量前蘇聯產物。首先放棄是前東歐機械強國。如東德及捷克甚至斯洛伐克。其餘國家不是沒錢便是空軍認知有限。當真正認識西方戰機。放棄是唯一選擇。俄國除塞爾維亞外，戰機在歐洲已經全面失去市場。中東1印度及東南亞。但馬來西亞及印尼近年也開始 拋棄俄國戰機。按道理使用多年，操作，維修及保養都有一定資歷。價錢也算是適中。但為何最後還是要 忍痛拋棄？最重要還是維護時間比執行時間長達幾倍之數。飛行一次，便要停下來檢測維修！可能達數天之久。
😂我的年代 蘇凱27被吹上天 蘇凱30天下無敵😅
當初的設計理念造就2種戰機不一樣的結局。 由前蘇聯設定新戰機計畫，TsAGI進行空氣動力設計，然後拆成「輕戰機」與「重戰機」2種計畫。 「輕戰機」就是米高揚的Mig-29，「重戰機」就是蘇霍伊的Su-27； 就等於美國的F-16和F-15一樣高低配。 Mig-29的頭盔瞄準器也給了歐美戰機一個震撼，加速歐美各國對於頭盔瞄準器的研發。 可惜的是Mig-29沒F-16的暢銷。
@taidufenzisiquanjia
27 күн бұрын
米格29机场保卫者
米格29適合台灣嗎？
@qichen4403
26 күн бұрын
不會買MIG29，當時想買SU27，因美國因素取消
@user-yj4gm6gz4t
26 күн бұрын
@@qichen4403 這跟美國有什麼關系
@qichen4403
26 күн бұрын
@@user-yj4gm6gz4t 土耳其買俄羅斯S400被美國踢出F35研製及購買順位。了解嗎？！何況美蘇是長年死對頭，即使蘇聯解體了！
@user-yj4gm6gz4t
26 күн бұрын
@@qichen4403 懂了
如果蘇聯的電子技術與材料水平可以跟歐美一樣，我相信 29 跟 27 會是非常強悍的藝術品。
@Takodachi002
27 күн бұрын
如果蘇聯不要搞什麼冷戰，乖乖玩國際政治別去入侵其他國家，可能有機會，但同時世界軍用設備的更新換代就會很慢了
@qichen4403
26 күн бұрын
這點可去看美國購入的俄式戰機 假想敵中隊。每架都是改成俄皮美心
@Takodachi002
26 күн бұрын
@@qichen4403 真正的俄系戰機最強升級在美國XD
@qichen4403
26 күн бұрын
@@Takodachi002 對
200年不戰
米格29太重了所以和f16格斗比较吃亏😂
@supernewbee7420
26 күн бұрын
米格29的推重比與能量保留、加速、高速性能都比F16優秀，但如果純格鬥"米格29不使用能離軸發射的R73導彈"，米格29最終還是會輸給F16，因為F16的低速性能極好，在持續轉彎戰鬥時，能量耗盡的低速情況下，F16仍有相當好的機動性，而米格29在這種低速度就逐漸處於劣勢，米格29飛行員不會笨到跟F16玩Rate Figtht或滾動剪刀，米格29對付F16最好的策略是運用良好的加速脫離再進攻避免近身纏鬥，或者垂直上升機動、能量陷阱誘殺F16等戰術。
@user-io4rn6rk9h
26 күн бұрын
@@supernewbee7420 他本来就是对付f15的
飛來打
不懂
印度还傻不垃圾的用mig29上舰. 航母上的飞机最忌讳腿短.
強國山寨之後，又話好過佢!打到起不起身，軍力？
中國買Su-27不買Mig-29,這已經表達了一切....
亂簽約
烏克蘭加油
殺1人，民主
現在中華人民共和國
人最多就中華民國，
現在是每年都有F16墜機的消息🤣
@user-ji1cr1lk7q
25 күн бұрын
拦叫你卡
打俄羅斯，中國更大
破爛
又在唬爛...東德國解體後和F-16是同級距飛行員狗戰..和f-16互有勝負..但29勝場多.... 一直到35之前....雷達一直扶不起...而且在非洲戰場..俄傭兵駕駛的29被俄傭兵駕駛的27虐屠... 再來29k 才是29最成功的系列....俄國航艦早淘汰虛華的27艦載機，換上29K後效率變優了(J-15是個大笑話)
@user-ry5fe2uj8z
27 күн бұрын
T38还吊打F22了，能说明什么了。 33失败不代表29K成功，反正现在还看不出来。 变种最多机型还是27。
@ericten0704
27 күн бұрын
@@user-ry5fe2uj8z 俄爹自己承認在艦載機上，29屌打27系列
@user-ry5fe2uj8z
26 күн бұрын
@@ericten0704 都是lj
台灣IDF還比不上俄國M-29跟印度光輝戰機。
@ReviveHF
27 күн бұрын
IDF的發動機方面的確是不如米格29和光輝，但是航電方面吊打米格29，然後價格和妥善率吊打光輝。
@r.o.c.democracy2302
27 күн бұрын
拿光輝來比真的太扯了吧，兩者研製完成的時間差太多了
@ReviveHF
27 күн бұрын
@@r.o.c.democracy2302 光輝和經國號是同一個時期的產品，但經國號有安裝規定完成，但光輝就拖延到最近才形成戰鬥力。
@qichen4403
26 күн бұрын
印度光輝是垃圾好嘛！IDF光輝同期研發的飛機，未來IDF 都要慢慢退役了，光輝才開始上線造機
MIG 29 😅
你講米格29短腿那IDF不就是侏儒?
早年的米格29航电太差，腿也短。出口到国外的还是猴版，更悲催的还屡屡碰到体系完善，每战必用电子干扰的美国，打不赢也不奇怪。现在升级版的米格35就可以说是完全体的米格29，足可以算是四代半中的优秀战斗机了。
@qichen4403
26 күн бұрын
訂單不佳的MIG35
火力君就是饮尿.