НАШИ СОВЕТСКИЕ ДИНАМИКИ-САМЫЕ ДИНАМИКОВЫЕ ДИНАМИКИ В МИРЕ ДИНАМИКОВ!!!

@user-bp4ch3jl6e

4 жыл бұрын

И никаким динамикам не перединамить наши динамики, в нашем мире динамиков!

@aleksandrostapenko6444

3 жыл бұрын

Очень динамичные динамики!

По крайней мере - они честные. У меня 35АС-015 1987 года. Ничего не высохло, ничего не хрипит. Звучат на все 100!!!!

СССР динамики надёжные чем 2020 год я проверял динамики СССР они просто поющие я люблю старинные динамики кто за динамики 90 лайк

Вот и молодец развеял миф , я тоже за советские динамики заступаюсь ,ибо нехуй их без основания обсерать

@alkochannel5155

3 жыл бұрын

они беспонтовые, если их сравнивать с чем то хорошим, хорошие они только в сравнении с говеным ширпотребом)

говорят что время всё покажет---прошло 30лет и вот я вижу что все говорят и показывают только то что было в СССР если бы было всё плохо то забыли бы на другой день...... года идут время бежит а у нас все те же самолеты Ж Д транспорт тех времён тепло и свет дают те же станнции и если что то делают новое- то разработаны в 70 -80годах и песни и фильмы и всё остальное

Отличные динамики. 2 таких динамика лучше одного в 35 90 ас. А насчёт возраста у меня динамики 75 гд1 84 года работают до сих пор. Ничего не менял ни подвесов ни чего другого. В 90 годах работали на износ. Работал дискотекой на сватьбах. А сейчас пошла тенденция уменьшение пишалок я имею ввиду диффузор. Такими темпами до диаметра маленькой пуговицы дойдёт. А насчёт 100 ват и больше скоро 1000 ватт будут писать. И дураки будут написанному верить. 😁😁😁

на заводе радиотехника, были проблемы с намотом катушки.

Сравнивать несравнимое, тоже самое, что объять необъятное!

сейчас больше маркетинг чем качество , а при " союзе "старом старом добром был отк и тп , и если и шёл брак то дрючили цех весь ато и завод , а сейчас кто кого контролирует ,? да ни кто и ни кого гребут бабло и всё . хороший видос , не совсем объективный , но всё таки справедливый !

@SuperZenkar

6 жыл бұрын

Хватит ерундой заниматься. Вы с чем вообще сравниваете? Сравните японские винтажные АС и сравнение не в пользу советских. А то тут с автохламом сравниваете.

@dr.feelgood2359

5 жыл бұрын

ОТК,качество,вот насмешил. В бердских изделиях оно,это качество было особенно замечательным.

@IliyaOsnovikov

5 жыл бұрын

Не смешите людей. Посмотрите канал renovation_sound и Вы всё поймёте про советские динамики.

@WinfileVictor

5 жыл бұрын

контролирует все конкуренция... в своей ценовой категории

@GOTO_LOOP

5 жыл бұрын

В советской акустике не было брака? А очень большой разброс параметров? А непроклеи катушек, огромные пропуски витков?

Вообще, о реальной мощности головок можно судить по размеру магнитной системы. В этом отношении 3 ГД-31 сделаны правильно, "по науке". Звучат они тоже вполне достойно для своего возраста. Однако их проблема в плохом качестве сборки, что выражается как правило, в плохой центровке деталей магнитной системы. Это приводит к большому разбросу параметров головок, а зачастую вообще к нарушению работы вследствие задиров катушки. Именно этим объясняется их плохая репутация среди аудиоманов, а также то, что конструкция динамиков не расчитана на эффективное воспроизведение частот свыше 16 кГц, что при прослушивании качественных записей будет выражаться в некоторой потере детальности восприятия части инструментов. Скажем, при сходных значениях номинальной мощности, их прямые конкуренты, ВЧ-головки 3 ГД-2 завода "Radiotehnika" (с купольным диффузором), обладают лучшей чувствительностью, меньшим разбросом параметров. АЧХ головок имеют заметно меньший спад на частотах свыше 16 кГц, и гораздо меньшую неравномерность на частоте основного резонанса. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 (более позднее наименование 6 ГДВ-1-16) применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 (более позднее наименование 5 ГДВ-1-8) применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль.

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

Последнее предложение не понял. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль. На какую такую мсль? неуловил.

@dr.feelgood2359

5 жыл бұрын

@@antiautozvuk5472 Они с более мощными 25ГД-26 (по новым стандартам СССР 35ГДН-чего то там)применялись,только вот акустика называлась 15АС чего то там. Это не потому,что 3ГД-31 такие крутые,просто других на БРЗ тогда не было.

Ну тут "Недостатки, это продолжение наших достоинств." Большой диффузор, узкий луч рассеивания но большой КПД и шире полоса с низу..

Шикарно работают в круговых колонках.но подобрать пару одинаковых сложно.а металлический призвук убираться просто обклеиванием СНАРУЖИ автошумкой.

Нормальный вч, только его надо вертикально ставить и делать рассеивающий конус, благо, что и дифузор имеет соответствующую форму. Если лень их разбирать и демфировать под диф-ом, то обклеить мет. корпус плотным авто демфером и будет смак.

3ГД-31 не любят из-за узкой направленности и металлического призвука,обусловленных не вполне удачной конструкцией. А не из-за севших магнитов,что вполне справедливо ко всем старым динамикам с литыми магнитами. Вот к 2гд-36 многие до сих пор относятся вполне нормально. И вот ни разу не слышал о том,что бы советские динамики обвиняли в недостаточной мощности. Скорее в разбросе параметров,обусловленных как технологическими причинами,так и особенностями плановой экономики,когда план горит в конце месяца,квартала,года.(нужное подчеркнуть)

@denisantipin3529

5 жыл бұрын

Dr. Feelgood : Ну наконец-то,хоть один об этом написал в комментариях. Именно из-за узкой направленности,их и не любят. Если что-то можно попытаться доработать механически и электрически. То направленность,уже не исправить никак (я имею ввиду ставив один динамик). Другое дело,когда делают их четыре штуки в рупоре и дугой,тогда направленность и появляется. Но лучше всё-таки,делать рупора на 2ГД-36 (2ГД-36К - это с поролоновым центральным колпачком) и ставить стоя (в разы лучше направленность),чем лёжа (направленность становится,сродни 3ГД-31 (5ГДВ-1 - это новое обозначение). Об этом писалось в журнале "РАДИО" (к сожаленью,год и номер не помню).

@adminadminovichadminov5351

5 жыл бұрын

Рупора на 2ГД-36 - это АС Голунчикова (статья Голунчиков А. Громкоговоритель с повышенным КПД // Радио 1983 №10 с.47-48

То-то я думаю, почему мои "кометы" так хорошо "цокают", хотя " эксперты" говорят что они говно???

В 10мас стояли такие. Поставил параллельно с ними простые пищи купленные в ларьке. При просмотри фильма на них, в сцене появилось много новых деталей, шорохи и прочее. Видимо играют они не высоко. Но в их пользу скажу что они дают какой то воздух в звуке, своеобразную атмосферу музыки. Это я обнаружил когда заменил их.

@user-pc9rz3gy3c

Жыл бұрын

Серединку лучше играют, а это главное..

@user-gj8kp5qe2q

Жыл бұрын

Хм интересно тоже поэкспериментировать чтоли , не могу добиться хорошего звука тоже на фильмах . Наверное vifa что установил курит в стороне

Это не Pioneer а левак, нет у них таких пищалок

Согласен Динамики СССР лучше звучат чем большинство современных динамиков но всетаки и сейчас есть реально хорошие динамики современные это НОЭМА у них стандарт и качество на высшем уровне а жертвы маркетинга мне могут даже не пытаться что то доказать Я просто посмеюсь и всё.

@user-el1yp5gi6v

4 жыл бұрын

Что скажете про 4а32 и 2а12 в сравнении с ноэмой того же калибрв?

Надо было хотя бы фильтр 1го порядка на 5гдв сделать, и по высоким он бы переиграл весь этот ширпотреб.

В ссср умели делать колонки у меня два динамика 4гд 35 и мне нравиться их звучание

Конечно все по делу. Но забыл про соотношение мощность / чувствительность. СССР менее мощные но более чувствительные. АЧХ у СССР более ровнее чем у китая И авто динамики не стоит сравнивать с бытовыми и домашними Пластик-у вообще не место в звуке не авто не в домашнем

Глупо сравнивать совсем разные эпохи и экономические модели в которых они были созданы. Советские динамики были продуктом плановой экономики. И альтернатив у них было очень мало. Либо эти либо никакие. Современные динамики (и не только динамики) это маркетинговый продукт. Продукт свободного рынка. Если такие динамики пользуются спросом значит рано или поздно этот спрос будет удовлетворён. Покупатель сам голосует рублём за тот или иной продукт. Таким образом если хочешь хороший продукт, то за него следует заплатить большую сумму денег.

Так прикол в том и есть, чтобы играть на ВЧ!! Они нужны для дополнения звука СЧ динамиков в современной акустике. У вас взяты автомобильные дешманские ВЧ. Возьмите рупорные.) PST 999 если любите автомобильные)). если у советской акустике не хватало частот 5-6кгц, то это компенсировали ВЧ динамики СССР, современные системы строятся на дополнении друг друга в разных частотах, не хватает 8-20кгц, это сделаем твиттер, который это отыграет. Вы сравниваете разные динамики по воспроизводимым частотам.

У меня на новых колонках стояли полностью бумажные однополосные динамики 7.5см ,играли немного вяло и тиховато по сравнению с более дорогими двухполосными из резины и пластика 7см 10ват ,но на расстоянии более 20 метров бумажные динамики тойже мощьностью в 10 ват почти не теряли в громкости ,а более дорогие играли чотче но значительно тише от одинаковова усилителя на полной громкости ,лайк если кто ни будь хоть чтото понел

ВАЛЯЕТСЯ у Меня на Даче-ЗДОРОВЕННЫЙ Динамик-САВЕЦКИЙ!!! ТЯЖЕЛЫЙ-ПЕСЕЦ!!! Алкаш-Сосед-ОТдал-ОПОХМЕЛИТЬСЯ хотел!!! Он-РАНЬШЕ-по МузЫкам в ДК-ЭНТУЗИАСТничал!!! Хороший БЫЛ Мужик-ГРАМОТНЫЙ!!! НО...ПОмер-ОТ ПОСТОЯННОГО Бухалова!!! Надо-РАЗОбраться с Им-ЧЕнить-ИЗладить с Него-С Динамика-ЯСНО!!!

Автор ты сравниваешь их с каким то контрафактом, сделанным где то в подполье китая. Сравни с реально фирменными вещами и ты поймешь что они просто отдыхают. Зато они очень душевно играют. Видимо потому что копия телефункена.

@user-mo5ft1il2n

6 жыл бұрын

это чмо абсолютный ноль. тыкает зубилом ищет магнитное поле, а оно, с помощью железа, направлено туда где должно быть, то есть в зазор.

@djonmull4883

5 жыл бұрын

нормально он сделал обзор,вещи нужно сравнивать одного ценового диапазона хотя бы а ты загнул-фирма,там бабло совсем другое о чем речь...сравни рено и ламбогини по тех решениям-хули там сравнивать ,тат и тут...

@simbios2008

Жыл бұрын

Всё он правильно сравнил, материал исполнения магнитов и т.п. по факту

новосибирские крутые наши ноэма 50 гдш 100 гдш 150 гдш и 200 гдш (это новые модели и выпускаются сейчас) Особенно 100гдш и 150 гдш ничем не хуже тех же 4а 32, Посмотрите магнитную систему например 150 гдш 35-4, китай и рядом не стоит.

@antiautozvuk5472

Жыл бұрын

так точно

Советские динамики самые динамические из всех динамиков

5гдв нельзя сравнивать с Твиттерами из за разницы воспроизводимых частот

Согласен!!! Китайцы - не доделанный ребята...

Что касается надежности и качества в среднем классе динамиков,многие дины из ссср-4а, 25 гдн,10 гдш,кинаповские широкополосники,-весьма неплохи...А если руки у человека и (соображалка) дружат в тандеме:)-то достигаются классные результаты,что в закрытых,открытых,,фи,бандпасс,лабиринт,рупорного типа корпусах:) и это уже не секрет для тех кто интересуется и ..делает вещи !:))))))

из личных наблюдений - из 10 одной марки советских динамиков 2 дадут гораздо лучший звук чем 8 остальных

1. Бумага не сохнет 2. Магниты от хранения не размагничиваются, тем более феррит, и китайским ферритам ещё далеко до советских по остаточной индукции после намагничивания. 3. Не в мощности счастье, а в КПД. Автору плюс.

У меня 80 х s90 работает до сихпор а,что ипортные красивая туфта

мои динамики самые качественные)))

хорошие динамики пищалки звук у них супер!

Спасибо за интересное сравнение.

Старые динамики однозначно будут не лучше,а качественней дешевых новоделов.Раньше динамики делились на подгруппы класса сложности и чем выше группа сложности-тем качественней динамик и аппаратура для какой он предполагался.Были ГОСТ-ы.А сейчас в дешевом ценовом сегменте-это китайский ширпотреб,который не соответствует ни каким стандартам.Больше похож на одноразовые детские игрушки,которые несерьезные изделия(во многих имеется бутафория в виде ВЧ динамика,которого на самом деле нет и фазоинверторов,сделанных от фонаря).А на счет этого 5ГДВ-так он годится только в аппаратуре не выше 4 и 3 группы сложности(хотя 4 группа-это переносная БРЭА).У него маленькая мощность,большие искажения,горбатая АЧХ,вообщем тоже ширпотреб только СССР.Лично мне он не нравится.

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

да это точно . бутафорные вч всюду. и фазоинверторы от фонаря сплошь и рядом,

@user-oq7gw2jn2w

5 жыл бұрын

ale26104873 а что думаешь о НОЭМА ?

Никак немогу найти такие динамики к моим 4а32 и ламповому усилку! А хрень всякую туда неохота ставить! Очень хорошая пишалка!

@IliyaOsnovikov

5 жыл бұрын

Какая хорошая пищалка? Вы о чем? Хорошие пищалки у Дмитрия Малиновского (Viawave).

@chaosextreme7637

4 жыл бұрын

Чушь собачья, а не пищалка

Доброго времени суток! Была у деда радиола Вега-323-стерео, правда сохранилась только одна колонка на 3вт. Она давала такую громкость, что едва ли стекла не вылетали! А радиола выдает всего 2Вт в канал!

@antiautozvuk5472

2 жыл бұрын

все дело в чувствительности, высокой эффективности динамиков, да и ламповые усилки субъективно звучат громче

Я думаю что если поставить в колонку 4 таких динамика они порвут многих как по громкости, так и по качеству. Поэтому беру динамики как можно более похожие на советские.

в чем сила магнит? в магните СССР вся сила магнит!))

Да Пионер воще обнаглел. Даже бутафорские пищалки зараз ставить..Хочь остальное неплохо..

Это та воздушность прозрачность звука что в современных только наверное за огромные цены

До чего мы дожили! Один треп и всё. Может замеры стоит сделать, а потом говорить что лучше?

Я с уважением отношусь к Советским динамики, в них как будто есть душа.

Сравнил динамики с пешалками

У них чуствительность разная. Ясен пень ты пищалку алишную не услышишь, они в разных децибелловых)))) категориях

Вместо 1 пары пионеров можно взять 27 пар 5ГДВ) П.С. 13 пар, не учёл, что 37 рублей за одну штуку, а сейчас вообще 53, поэтому можно взять только 9 пар за 954 рубля и соединить их последовательно-параллельно квадратом 3x3, будет как раз 8 Ом. 18 мощных динамиков вместо 2 слабеньких. Понимаете преимущество?

@user-wn3gj6dg1t

4 жыл бұрын

б

@user-el1yp5gi6v

4 жыл бұрын

И плюсом 4а32 4шт. В паралель и всё это в машину)

Забыл добавить у всех любителей музыки регулятор высоких частот до конца низы по вкусу а высокие до конца. Жесть. Я ролик в ютуб выложил по этой теме. Улучшение свен 960.😁👍

это самые чумовые советские пищалки я лучше их в колонки поставил бы, как играют современные ЦЫК ЦЫК на советских слышно всю музыку на высоких частотах

проверять надо классической музыкой

Зазор не для охлаждения, а для чувствительности. У железа теплопроводность никакая.

Отличное видео, лайк!

Ну высохшие пищали это хорошо..

Всё по делу. Главное не злись

ты сравниваешь марку ссср с дешевым китайским ширпотребом молодець

VDBC-DE400-S NEODIMIUM или VD4401 сравни сними хотябы удачи

Это не динамики это пищалки которые просто говорят не они не дают ход просто надо ему им резистор специальный

Если за бесплатно, то 3 ГД-1 ничего. (Он так в начале назывался) А вообще - на свалку.

Лять! КАК ? Советские динамики могут быть плохими, если ту же самую s90 80-х годов постоянно сравнивают с современной акустикой от 30 тыр и выше. Уж точно лучше всяких кенвудов.

Понятно, с нормальным магнитом 100 ватт порвет его, если провод катушки толстый, то хоть 1000ватт подай, он выдержит, но без магнита он не будет играть

Негоже искать "магнитную силу" с не снятой магнитосистемой --- там поток нигде не замкнут ,часом ?? Дешманская залипуха --- ГОСТам не соответствует. Китайские "ватты" ??? не смешно.

они в чём то лучше звучат чем ВЧ от с-90 хотя конечно для нашего времени устарели

Бумажные динамики - явно в Фаворе !!!!!!! есть конечно Шикаоные фирменные , но и цена там - ........................ просто УБойная !!!

А ты где их покупал? Срочно нужны вч, а я тоже с Сиба

Не мощьность а чувствительность.

Таки коммерция же.. Шо выгоднее то и делають..

Вообще-то ламповые усилители не о качестве.

А звук етого динамика дело личное! Мне лично нравится звучание его , металические призвуки корзины дают окрас при прослушивании партии ударной установки на тарелках и хетах! Более натурально передают звук металлических тарелок ударной установки! И еше пьезо пишалки неплохо играют уних атака хорошая ! Лично мое мнение!

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

я тоже ничего ужасного не услышал в этих динамиках 5гдв , играют вполне красиво, только надо снизу подрезать повыше они похрюкивают и искажают в нижнем диапазоне, и сверху они невысоко играют килогерц до 15 максимум но этого вполне достаточно. И я сам не знаю почему все на них плюют?!

Уровень громкости далеко не главное в звуке. У меня дома колонки Динаудио с чувствительностью 85 дб. громкость в 2 раза тише, чем с90 и что, от этого с90 лучше заиграли? А в этом случае это не сравнение, здесь все динамики небольшие, расчитаны только на в.ч, а у 5гдв широкая полоса, захватывает средний диапазон, поэтому и звук совершенно разный.

силы будут если кормить кашой

у меня 25гдн. могу сказать - эти малыши, будут лучше чем JBL и другие АС где звук " мощнее " т.б у меня они играют лучше JBL BOOMBOOX

Я согласен что в наше время делают говно а не динамики Но и советские динамики пушкай не назовёшь

Ну лично я предпочитаю современные динамики, а не советские из-за бумажного дефузора и подвеса. Мне они кажутся хрупкими.

Конкретно вч динамики 3гд-31 плохого качества звучания, и это не разговоры, а результаты исследований. Я лично убедился в отвратительном качестве звучания динамиков от радиолы Рекорд-61. Но были в СССР и динамики очень хорошего качества звучания

Где ты эти китаиские Пионеры откопал

В Сов.Союзе был ГОСТ, А там делають шо беруть.. Сегодня золото а заутра можить и хамно..Памаиш..

Это касается НЧ и шириков?

Вообще то сравнивать надо с одинаковым кроссовером. Ценник в 30 раз дешевле это дааааа...

Этот 5гдв ещё и не доработан) (+в сторону 5гдв в этом тесте)

Говорять 3гд15, были хороши-то..

Ты че реально пищалку сравнил с широкополосником 15 ват на пике?

@antiautozvuk5472

Жыл бұрын

где там широкополосник ,?вроде не было

дядька расскажи как сейчас допустим советские 15ватт по нынешнему сколько?

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

15ватт они и в Африке 15 ватт. просто разные производители по разному оценивают измеряют динамики. скажи какой динамик или усилитель конкретный имеешь ввиду и я скажу сколько он может выдать и выдержать. если я лично с ним знаком.

@user-rz9jq7hh4u

6 жыл бұрын

Помножь минимум на 16 и получишь современную мощность.

Да совершенно правильно, дерьмо все это сравнительно с советской акустикой.

@user-zo5ud7ci1p

6 жыл бұрын

Да да, у кого-то денег нету просто

@maksikvoron7395

6 жыл бұрын

ЖИВИ КИТАЕМ И МЕНЯЙ КАЖДЫЕ 5 ЛЕТ ГОВНО НА НОВОЕ ГОВНО КИТАЙСКОЕ

@user-zo5ud7ci1p

6 жыл бұрын

максик ворон говно у тебя в сартире плавает. Я о том что эти динамики от времени сыпятся они хорошие но для своего времени

@user-rz9jq7hh4u

6 жыл бұрын

@@user-zo5ud7ci1p импорт так же сыпется,сгорает и просто ломается. Недавно у меня и у друга сдохли пищалки в Монитор Аудио В2 1999 и 2000 года. И это не Китай а английская ручная сборка под роспись. Год назад подарили соневские трехполоски по причине разорвавшегося резинового(!) подвеса.

@user-nm4ko6rx5w

6 жыл бұрын

то не пионер то говно , мои пионеры рвут от 50 ватт машину

Чем больше мошность динамика тем больше долженбыть магнит! Магнитная сила играет роль для чувствительности! Чем сильнее магнитит тем больше чувствительность тоесть чем чувствительнее динамик тем громче он играет при меньшей подводимой мошности!

@user-el1yp5gi6v

4 жыл бұрын

Ну вот и до КПД дошли)

Они могут намокнуть а высохнуть можуть токи подвесы НЧ и сч..

У Меня на Да4е ВАЛЯЕТЬСЯ КАКОЙТА ДРЕВНИЙ САВЕЦКИЙ Динамик-СУСЕД-АЛКАШ ПОдогнал ЗА АПОХМЕЛКУ-САМто УЖЕ и ПОМЕР с ПЬЯНКИ-а Динамик ВОТ ОСТАЛСЯ!!! НАДО БУДЕТ глянуть-4Еза Динамик ТАКОЙ!!! ЗДОРОВЫЙ-дюймОв 8 НАвродь!!!

Да все союзовское было ништяг

поддерживаю

у меня колонки 2х полосные собраны на 3гдш 85 улетный звук мягкий бас

У них рзные амплуа, и нечего их сравнивать..

Кто тебе сказал что слабинькие да они самые мощные, чем китайское фуфло!

Ты еще учти что есть люди, наивно полагающие что громкость зависит от мощности, чем больше ват тем больше громкости..

@user-bp4ch3jl6e

4 жыл бұрын

Я не силён в технических аспектах, но как понимаю, что громкость также зависит в том числе от чувствительности динамика(в дБ).

Просто ГОСТ в СССР был лучше, а сейчас с качеством не замарачиваются

В чем сила брат?..

интересное конечно сравнение. Смешное. Сравнивать Пищалки или пионеры, которые в 5 раз меньше диаметром диффузора и магнита чем 5гдв. А если сравнить эти 5гдв с новыми и такими же по параметрам и размерам?

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

размеры не имеют значение, современные неодимовые магниты позволяют существенно уменьшить размеры. Другое дело характеристики, мощность она и в Африке мощность, чувствительность , частотные характеристики, всё это завышено , производители приписывают характеристики своим изделиям и это печально.

@nikirus7825

6 жыл бұрын

Размеры не имеют значения???? То то я смотрю на концертах и танцполах маленькие колонки с маленькими динамиками маленько качают. )) И сабы делают маленькие. Зачем делать больше, если размер не имеет значения. Что размер пищалки, что размер саба выдают одинаковый диаппазон частот и громкость. ))

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

сравнивая динамики по возможному максимальному звуковому давлению и частотным характеристикам не стоит опираться на размеры и внешний вид ,есть ещё и характеристики они то и должны говорить о возможности динамиков.(часто бывает что какой нибудь малявка перекрикивает большой лапух по всем параметрам) Проблема в том что современные производители сильно завышают характеристики своим изделиям, и не измерив лично или не сравнив с другими сложно судить о возможностях динамика по паспорту и надписям. Многие до сих пор свято верят в то что написано на китайских подделках, про это это видео.

@nikirus7825

6 жыл бұрын

У меня на наушниках написано 102 Дб. Это говорит о том что они будут орать громче лопуха с 95 Дб? И повторюсь. Если малявка может перекричать лопух, почему концертные динамики диаметром около метра, а не маленькие и не заметные? Видимо не так всё и просто с размерами. Размер всё же имеет значение, как говорится. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух заткнёт малыша. )

@antiautozvuk5472

6 жыл бұрын

про наушники не знаю возможно там другие методики измерений или пизд...ш, там и мощности усилителей другие в среднем от 0,01 до 0,1 ватт, а на лопухах 100-200 ,300 ватт, а нч до 1000вт. динамики измеряют с расстояния 1 метр с подачей 1 ватта мощности( 95дб вт/м). Концертные тоже разные бывают, я могу прив примеры конкретных огромных динамиков с относительно невысоким давлением, и более мелких но более громких в том же диапазоне. Теоретически концертные можно уменьшить в несколько раз но они станут очень дорогими,слишком тяжёлыми, и прожорливыми, но не будут уступать лопухам по давлению. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух будет не громче малыша . ) (если параметры честные).

Сейчас всё маркетинг СССР сила

Мне 75 гдн нравиться

я бы у вас купил эти вч головы)

@user-sk5qc2jf5w

2 жыл бұрын

Эти динамики с этой хренью не сравнимыму меня 5гд 1 стоятна колонках я выкину пищалки современные а поставил эти советские колонки просто шик поют а это иностранные говно выкинул