Интеллигенция читала много, простые люди, которых было абсолютное большинство - нет. У нас в классе было 3 - 4 отличника, и остальные 20 человек - середнячки и двоишники. И такое процентное соотношение по всей стране. Это стало наглядным, когда началась перестройка и рухнула советская идеология. Сразу же появился шансон, мексиканские сериалы, Чумак стал заряжать воду, попы из церкви полезли на телевидение и тд. Простые люди получили источник на телевидении того, что их интересовало. Если сравнивать с другими странами, то например в США каждый год выходя тысячи новых книг для детей. А сколько сейчас в России детских писателей?

@user-ml4pm2uk8g

25 күн бұрын

Я заканчивал школу в конце 70-х, у меня противоположное мнение - 4-5 человека в любом классе вообще не читали, остальные читали, особенно любили приключения, детективы и фантастику. Читали все троечники, хорошисты и отличники, проблема была с наличием такой литературы, которая была дефицитом, при появлении у кого-то из знакомых возникали очереди и ограничение сроков на прочтение. В библиотеках подобная литература была почти всегда только в читальных залах

@zz675oor

25 күн бұрын

@@user-ml4pm2uk8g Это вам так кажется, потому что вы дружили только с теми, кто читал. В 8-м классе я попал в футбольную команду и однажды в раздевалке рассказал всем про книгу "Приключения Тома Сойера" Марка Твена. К моему удивлению НИКТО в команде не знал, кто такой Марк Твен. А там было человек 15 пацанов.

@andreilankov6998

24 күн бұрын

​@@user-ml4pm2uk8gТам уже написали: Вы просто с теми кто читал, дружили. У нас, в обычной ленинградской школе, читало человек 10 из примерно 35.

@user-ey5xv3uz6x

23 күн бұрын

В 70-тых читал все подряд, в 60-тых отец выписал Пионерскую правду, я второгодник, птушник, большинство, с кем приходилось общаться по детству, по училищу, по жизни не увлекались чтением , наверное, читающая страна это миф, по Советской армии сужу, там много национальности,

@user-nn2ss9vm1s

22 күн бұрын

Я был троешником (но просто когда в классе половина хулиганов, то сложно думать об учёбе), но при этом очень много читал. Меня даже иногда родители на улицу выгоняли чтобы погулял :) Но таких активных читателей как я всё же было немного. Но были.

Ооо очень интересно!!!!!!!! Побольше такого!!! Случайно наткнулся и залпом посмотрел!!!! Я в полном восторге. Это очень интересная тема про СССР. К сожалению, пропогандиский канал лекториум Достоевский делает выпуски на похожие темы , но там полная пропаганда ((( рад, что нашел реальную информацию

Ну, самой или не самой страной - это никак не определить. Чтение было доступным удовольствием и этим пользовались, особенно те, кто в городе жил. Очень многие были записаны в библиотеки, разные по профилю. Газет и журналов великое разнообразие все дешево и доступно. Почтовые ящики ломились...

@user-ld2rf3ht9z

25 күн бұрын

так считалось

@user-dr4nt5fn2u

25 күн бұрын

@@user-ld2rf3ht9z Верно. Да и нужно ли выяснять кто больше. Еще добавлю в селах были замечательные библиотеки просторные солнечные насыщенные .Нужно отметить что и сегодня библиотекари стараются изо всех сил .Книги конечно очень подорожали .И самое главное интерес заметно упал у молодых людей

@user-dr4nt5fn2u

25 күн бұрын

Тем не менее золотая молодёжь, их немеренно .Организует себя побеждают на Всерросах поступают в ведущие Топ Мирового уровня вузы .И конечно диапазон усвоения информации сейчас Мега Галактический

Читали вообще все подряд, покупали всю литературу, которую могли достать: книги, журналы, газеты, самиздат!!! Переплачивали за дефицит!! Сдавали макулатуру в обмен на любые книги!! В 89- ом приехала в Париж, зашла в книжный магазин и обомлела- собрания сочинений русских писателей всех на русском языке!!! А у меня копейки!!! Купила одну книгу- Солженицын, только на него хватило !!!Счастлива была!!!Книги в советское время были доступны только партийным работникам, чиновникам и проч.!Придя в гости к таким людям и увидя книжные полки с пола до потолка, забитые собраниями сочинений, бешено завидовала, что они могут легко достать любую книгу и читать!! А журналы»Иностранная литература», «Новый мир», « Техника молодежи» и др. читали по очереди, передавая друг другу!

Я окончила школу в середине 80-х, одноклассникам на переменах пересказывала книги, которые до этого читала (н.п. Джейн Эйр), сейчас понимаю, что большинство моих друзей просто не читали, но с удовольствием меня слушали

После высылки в Сибирь в моей семье считалось, что собирать библиотеку нет смысла -- в любой момент тебя могут выслать в 24 часа. Но читали очень много. Покупать книги начали уже в вегетарианские времена. Много покупалось на "черном рынке", только четверть нашей библиотеки куплена в "послесоветские времена", когда всё появилось.

@andystone540

25 күн бұрын

Соболезнования, господин соврамши

@NoName-hb6ez

19 күн бұрын

​@@andystone540 а вы, боты, и сюда добрались😂😂

В Советском Союзе до 90-х интересные книги были дефицитом и своего рода валютой для расчёта за различные услуги, или другие такие же дефицитные товары

У нас был и черный Шекспир, и серый Чехов, и зеленый Куприн и много французов, Современная фантастика, мировая литература и , конечно, чешский книжный шкаф Я читала нон стоп😃 Мы привезли больше ящика книг с собой сюда-)

Конечно, читали все, что могли достать. У нас дома не так много чего было, так я Тургенева перечитывала по многу раз. А у подруги была хорошая библиотека, так мы после занятий шли прямо к ней и читали по нескольку часов. У нее хорошие книги: офорты Гойи помню, разглядывали, какие-то восточные сказки с картинками, Майн Ридом зачитывались. А какой дефицит был книги по уходу за собой ,по медицине, а уж по кулинарии! Мне отец привез откуда-то книгу по таджикской кухне, так у меня потом в студенческом общежитии ее зачитали - взяли почитать и не вернули. И для учебы книг не было! Бывало, нам преподаватель в универе задаст литературу к семинару прочитать, так ее только один комплект в читальном зале областной библиотеке. Мы придем туда всей группой и выдергиваем эти книги друг у друга из рука, потом уже научились делить между собой вопросы, так,чтобы каждый готовил свой вопрос. Так еще можно было урвать книгу для подготовки.

@marin4987

25 күн бұрын

У этого Травина такое высокомерие к людям ! Тоже помню, как мы школьники друг друга спрашивали: " Какой том Жюль Верна читаешь ? А Майн Рида ??? ".

@NoName-hb6ez

19 күн бұрын

​@@marin4987 почему же высокомерие. относится к вам так, как вы и заслуживаете

@marin4987

19 күн бұрын

@@NoName-hb6ez Вот тут неверно ! Значит он чванлив и глуповат ! Никогда не надо недооценивать людей... Если человек считает себя умнее собеседника - это свидетельствует о его глупости !

Читали многие, много. Но, как говорила жена Растроповича Галина Вишневская: главное что читает человек, что у человека остается в голове, что он вынес позитивного из прочитанного. У многих был мусор в голове.

@NoName-hb6ez

19 күн бұрын

у Вишневской есть еще одно небольшое достижение, кроме как "жена Растроповича" - она великая оперная певица. не обязательны эти приписки, кто кому кем приходится - многие люди достаточны сами по себе.

У кого-то почт ящики ломились от прессы. А что там было? Газеты для сортира, молодой коммунист, блокнот агитатора. Были и интересные журналы, но дефицит. Мой отец, был счастлив, от журнала "За рулем" .

@evakhleba7051

25 күн бұрын

Да. На подписки был лимит и нагрузка. И когда в восьмидесятые учителям разрешили выписывать всё без ограничений, мы развернулись.

очень классная передача получилась, Дмитрий отличный рассказчик! Мне всегда было интересно узнать, почему одни люди читают, а другие нет, что за разница в структуре мозга, что ли? От интеллекта не зависит, точнее не вполне зависит. Есть, на мой взгляд, какая-то корреляция между интеллектом, эмоциональным интеллектом, требующим пищи для ума и души, привычкой, временем , когда привычка сформировалась. Миф о читающей стране, частично миф, а частично правда, Дмитрий это хорошо разбирает, но судя по комментариям, у всех слушателей, есть еще что сказать и про что еще хочется услышать

Выдержка из одной из советских газет начала 80-х годов: "По многочисленным просьбам читателей с первого июня сего года наша газета будет выходить в рулонах и без текста."

@maximalder5190

25 күн бұрын

-У вас из попы бумажка торчит. -Правда? -Нет, "Известия".

Все правда. Но многим правда противна. Потому что она совсем не так красива, как ложь. А людям хочется красоты, хочется верить, что их жизнь была великолепна во всех аспектах.

Про переход во взрослую библиотеку - в 70-х это происходило в 14 лет, насколько я это помню. А про то, откуда везли книги - далеко не все ездили за кордон, в основном ездили по Союзу, и это давало возможность покупать те книги, которые можно было в Ленинграде или Москве купить только с рук. Например, купить роскошное издание "Легенды об Уленшпигеле..." с иллюстрациями П. Бунина (Молодая гвардия, 1975) мне удалось в Ереване в том же самом 1975 году, а "Гаргантюа с Пантагрюэлем" 1981 года с иллюстрациями Доре (на отвратительной бумаге) в Целинограде годом позже. С толстыми журналами была та же беда - купить их можно было далеко не все и не везде. До сих пор помню, как повезло в январе 1975 года купить "Иностранную литературу" №12 за 1974 год - да-да, тот самый, с "Чайкой по имени Джонатан Ливингстон". И по поводу непрофильного употребления книг: их на необъятных просторах 1/6 части суши использовали не только в качестве туалетной бумаги, т.к. далеко не всегда эта самая бумага была достаточно мягкой. Иногда их использовали в качестве обёрточной бумаги. В начале 80-х мне подарили "Колыбель для кошки" 1970 года издания - маленький формат, страшно неудобный для оборачивания, скажем, селёдки, но народ старался, и заворачивал. Сейчас не вспомню, откуда мне привезли книжку - товарищ мой в каком-то сибирском сельпо купил именно селёдку, вышел из магазина, и его заинтересовала странная обёрточная бумага. Прочитав пару строчек, он рванул обратно в магазин, и купил полтора килограмма "Колыбели для кошки" за 3 копейки - по цене макулатуры. Он купил бы и больше, но больше не было. Эти книжки пролежала в магазине 10 лет в этой деревне, их списали, и стали использовать в качестве обёрточной бумаги. Про то, что любая командировка начиналась с посещения книжных магазинов для многих, но не для всех - чистая правда, как и правда, что такими любителями были далеко не все командировочные, большинство начинало с посещения магазинов винных - это вопрос приоритетов советских граждан. Так что про "самую читающую страну" могу только сказать, что это был миф, как и все остальные достоинства режима.

Очень интересный рассказ, делающий верный акцент - советская действительность была очень мозаичная, очень много мелких нюансов, которые создавали сложную действительность с трудом поддающуюся обобщениям - все светло или все во тьме. Интересно про "Крокодил" - да, смеяться можно, но сферы запретов были подрзумеваемы (даже не обговорены), они как бы на уровне умолчания существовали даже без прямой цензуры: "Старик (отсылка в обращении к Хемингуэю!), ну ты же понимаешь..."

Огромное спасибо за этот цикл передач! Хорошо бы, чтобы побольше молодых людей послушали этот цикл. А то, у них ванильно-мармеладное восприятие жизни в СССР, очень далекое от реальности😢

Единственное выбор который имел советский человек это книги. Трусов лифчиков брюк ботинок выбрать было нельзя. Штанов НЕТ

@user-rn8zk6yf2q

4 күн бұрын

Это только на взгляд нечитающего человека. Не было выбора; так же, как и во всём.

"Дневник " Юрия Нагибина -- настольная книга.

@evakhleba7051

25 күн бұрын

Андрей Вознесенский в романе "О!" описывает провинциальные библиотеки и их читателей несколько иначе.

@yulgayu7184

25 күн бұрын

​@@evakhleba7051 Это любопытно.

Вспомнил тут по поводу размаха советского книгопечатания. Был такой писатель Елизар Мальцев, автор романа "Войди в каждый дом". Как пишут в интернетах, в нём "Е.Мальцев продолжает разработку деревенской темы. В центре произведения современные методы руководства колхозом. Автор поднимает значительные общественно-политические и нравственные проблемы". И вот это вот было издано тиражом 150 тысяч экземпляров. На таких мастерах прозы Приокское книжное издательство из города-героя Тулы выполняло план.

Я тоже из Чехии (где служил до 89 года) привёз несколько дефицитных книг. Не помню уже каких именно.

Сейчас всю литературу я читаю в электронном виде. Но у родителей была большая библиотека: все собрания сочинений известных писателей - от Диккенса до Алексея Толстого, от Достоевского до Воннегута, от Вальтера Скотта до Ремарка и т.д. и т.п. Всю эту библиотеку я прочитала ещё в детстве и подростком, особенно любила перечитывать собрание сочинений Чехова. Потом меньшую часть этой библиотеки перевезла к себе домой, остальное - отдала безвозмездно в районную библиотеку . У меня к тому времени была собрана моя небольшая домашняя библиотека - около четырёхсот книг. Я всегда была записана в несколько библиотек и там брала книги по абонементу или читала в читальном зале. В СССР была читающая публика, говорю только про Москву, где живу с рождения. В конце 70-х и в 80-х в вагоне метро - 85% пассажиров сидели с книжками в руках и внимательно читали литературные произведения. Я по обложкам книг видела что именно они читают. Остальные 15% пассажиров читали газеты и журналы. А сегодня заходишь в вагон метро - ни у кого нет книг в руках, а все зависают в телефонах, переписываются с кем-то или листают ленту. Сразу видно, что это не чтение литературы...увы!

@irinairfe3510

25 күн бұрын

Надо же, я тоже ездила в московском метро в 70-80-е, а 85 % "внимательно читавших литературные произведения" не видела. Может, это другое московское метро было :D

@user-lr7nz9hx7k

24 күн бұрын

@@irinairfe3510 может быть вам просто не повезло? )))

@user-cj3wk1fr1z

24 күн бұрын

стоит учитывать, что у людей просто не было других развлечений. телевизор был скучный, заполненный всякими партийными событиями и патриотическими фильмами.

Росла в семье учителей. Книжный шкаф это было обязательно. Потом все постепенно уходили из жизни, а мы с мужем тащили всё себе. В результате я взвыла, что хочу жить в обычной квартир е, а не в библиотеке. Пыталась навести порядок. От Ленина с Марксом избавилась, когда муж был в комндировке. Он даже не заметил. Но всё равно ещё много чего осталось. Читаю то что интересно. Всё равно покупаю что-то. Дети практически не читают печатные книги.

Проводились исследования детского чтения. Чтения подростков. Исследование "Книга и чтение в жизни небольших городов". Пытались изучать. См. труды В.Д. Стельмах.

Школа 50-е годы, в классе были дети, которые вообще ничего не читали.

Итак, мы не самая читающая страна. А какая самая читающая?

@user-dr4nt5fn2u

25 күн бұрын

Будьте снисходительны. Сейчас кому надо тот найдет словами песни камни пройденных дорог сумел пробить росток молодые золотые парниши и девчата поступают в Мировые Вузы знают по три языка

@user-pl2cl6ls6c

24 күн бұрын

Никакая. В любом обществе есть небольшой процент людей, которые читают. И он примерно одинаков везде. Основная масса не читала и не читает.

Привычка у некоторых выходцев из советского времени - судить о времени и об окружающих, отталкиваясь от себя любимых. И да, обида, что СССР не был ни самой читающей страной, ни самой равноправной, ни самой ... Ну короче, далеко не идеал, а совсем даже наоборот...

Философских книг в родительской библиотеке я тоже не припомню было много химии, много по искусству, Французских романов Дж. Мхлвилл Дж. Лондон детективы тоже были но немного, много было по истории и животных это я увлекался. Папа плотник и электрик мама химик. Бабушка историк учитель в ср. Школе

Самое читающее общество не значит - самое умное общество, потому что "многознание, как известно, уму не научает" (Гераклит). Об остром дефиците ума говорят в т.ч. события последних десятилетий российской истории.

Обобщать негоже. Мои родители были врачами и читали труды Григория Сковороды с огромным удовольствием. Книги не стояли у нас на полке,когда читали то,что хотела душа. Самиздат читала за ночь и возвращала. Сейчас более 55 лет читаю Дину Рубину как мою ровесницу и близкую мне по духу. В Лондоне отлично иллюстрированные книги и моя внучка любит читать книги,которые ей близки. Живу в Сибири и кроме В.П. Астафьева ровесника моего папы,читаю то,что мне ближе.В 1973 году в Ереване купила техническую литературу,которая была в дефиците в Москве,Ленинграде. Согласна с вашим мнением. Благодарю.

Интересно, кто и по каким критериям решил, что эсэсэсэр был самой читающей страной и самое главное, что читали?

@user-cb3yr2em5t

25 күн бұрын

Да сами себя назвали, ничтоже сумняшеся. Как и всё остальное - самый прогрессивный строй, самая духовная нация... Тьфу, совок сраный.

Здравствуйте! Пробуждение это самое лучшее из того что может произойти в Вашей жизни.Обращайтесь буду рад Вам помочь пробудиться и быть всегда счастливым человеком!

🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку! Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились

У меня около 2,5 тысяч книг. Большинство электронные, понятно

Когда я была юной студенткой, на Истории КПСС или на другом подобном курсе упоминали Материализм и эмпириокритицизм. Я внимательнейшим образом проштудировала эту работу с целью понять, какая ещё бывает философия кроме марксистко-ленинской. И потом ввергала в шок преподавателей соответствующих дисциплин, которые первый раз видели такое чудо.

❗Нам очень нужна ваша поддержка! Телефон: +7-921-7720620 (Сбербанк, Авангард, просто перевод на телефон) Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay Патреон (не работает в России): www.patreon.com/echospb Криптовалюта: Monero (ETC20): 0x41B65748d65F36c1D41D36e669aD33fE87acf68E - USDT(BEP20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - USDT(ERC20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - USDT(TRC20): TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5 BTC: bc1qjd2au7x3rk0yluy6uaj9sr2ed73ehvq2e060al Etherium: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 Dogecoin - DBLCDJyjWxRTR2hTAuyVBV5PEodg9qu1xB Dash - XdkjKUxYAppGoetcivTjpVPc3QpkVGG4zw Litecoin - LTC - ltc1quuc5gawdemzq2380ap7ahlx9e04x87qm76nhwq

@andystone540

25 күн бұрын

А вы перестаньте попить Союз! Может и поддержка появится!

Что может быть благороднее домашней библиотеки, любовно собираемой несколькими поколениями семьи.

Не факт, что автор "Тихого Дона" был именно СОВЕТСКИМ писателем, а не ЦАРСКИМ.

)) у меня Хлебников самиздатный есть) до сих пор храню. на фиолетовой копирке отпечатанный.

Помню, как купила том Ахматовой за 80 руб. при моем инженерском окладе 130 руб.

Взамен туалетной бумаги использовали не столько полиграфическую продукцию, сколько бумагу, в которую продавщицы завёртывали развесные продукты питания, так как небольших пластиковых пакетиков тогда не было.

Чаще не читали а собирали ,как мартышки все что сказали модно.В куче классического хлама потерялись действительно стоящие авторы и произведения.

Сомневаюсь, что "самая читающая". Подозреваю, что подразумевался размер книгопечатания. А с этим, как говорится, было не всё так однозначно. Того, что пользовалось спросом у ширнармасс, например Дюма и детективы, издавалось недостаточно, что создавало дефицит. А огромными, не сравнимыми со спросом, тиражами издавалась всякая макулатура: классики марксизма/ленинизма, официозный шлак от членов союза писателей, литература из соцстран и тому подобное.

В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг художественной направленности, тогда как в России 2008 года - только 304 миллиона. Книги были в дефиците, реально все сметали не смотря на чудовищные тиражи

Запад признавал .что СССР самая читающая.А эти миф.

Почитать бы историю домашних библиотек. Только она не написана.

Это всё от нехватки телевизора. Мне тоже говорили что у меня папа много читал, а по итогу сидит у телека и дуб дубом.

Народные массы перепечатывали инструкции по карате и йоге.

- Была ли СССР самой читающей страной в мире или же это миф? - Если имеется ввиду статистика, то мифом был сам Советский Союз. Это была не страна, а воровская «малина», совмещённая с блядским притоном… Ну и ещё несколько «подсобных помещений и служб», из которых иногда «проистекали» интересные «штуки»… - … что читали в ней и был ли от этого смысл? - Смысла никакого не вижу… Смысл прочитанного определяется тем, что из прочитанного и понятого человек начинает использовать в своей повседневной жизни как нравственные запреты и обязательные «нормы поведения». - Как можно было оценить, насколько хорошей была научная литература? - Критериев оценки не имею…

ГЛАВНЫЕ книги скрыты от внимания отсутствием обязательных знаний в курсе средней школы и ВУЗов. В 1960 г. были приняты УК и УПК - создали правовые основы ликвидации преступности. ГК требует введения обязательного курса правовой грамотности в курс средней школы и ВУЗов.

При всем уважении, приводить в качестве примера отношения к официозной литературе "анекдот" Буковского, это для исследователя просто ниже плинтуса. Dixi.

У Эфраима Севеллы в книге« Мужской разговор в русской бане» описан еще один способ использования собраний сочинений Ленина, или Брежнева 😃😃

как СССР хотел победить США закупая зерно у них и сам не смог победить даже картошку 😂 вместе со студентами

В Союзе создавали будущее с человеческим лицом, на тот момент было два мира, мир честных трудящихся и мир самых счастливых детей , а не капиталестических экономических животных с культурой хищника и культом денег...

@alexandrolisov1538

24 күн бұрын

Самой то не смешно?

@andreilankov6998

24 күн бұрын

​@@alexandrolisov1538 Биоботы не смеются, когда брешут. У них такой функции её предусмотрено.

Читающий СССР это очередной картонный миф... Книги и сервизы - единственная роскошь которую могли себе позволить в СССР. Книги покупали оптом - полные собрания сочинений -Толстого, Пушкина, Лермонтова, Гюго ... сборники, детективы и фантастика. Но кто их читал-то?! Эти старые девственницы до сих пор стоят на полках в больших залах старых квартир, их не то, что никто не читал, но и не открывал! Книга - это дефецит - фетиш, для взятки, подарка, книга это престиж и статус.

@evakhleba7051

25 күн бұрын

Книги не покупали оптом. Разве что в "Старой книге". Патамушта на собрания сочинений ПОДПИСЫВАЛИСЬ и выкупали их на протяжении нескольких лет. И полные (!) собрания вообще выпускались редко и спросом не пользовались, потому что (именно из-за того, что полные) в них были письма, заметки, черновики и т.п., - то, что рядовому читателю вообще ни к чему. Для специалистов и исследователей. Иногда несведущие граждане всё же подписывались на Полные собрания и, когда они разбирались, что к чему, переставали выкупать "ненужные" тома. И что касается взяток... Роман "Война и мир" - не взятка. И даже повести Чехова. А вот "Анжелика" - совсем другое дело.

Заголовок отменный-- сразу отбивает желание слушать)) Травин себя похвалил, молодец, дальше можно не слушать--он, естественно, особенный и вообще не русский))

Врёт ваш чат. Во взрослую библиотеку переводили в 16 лет. В библиотеку записывали по предъявлению паспорта. В детскую - с паспортом родителей, во взрослую - со своим. в СССР паспорт получали в 16 лет.

Ведет себя Травин очень высокомерно к людям ! Да мы, школьники, 60- х постоянно в библиотеке были, читали очень много ! Не очень то он в курсе, как дети в 60- е зачитывались Жюль Верном, Майн Ридом, А Кларком, Брэдбери, Саймаком, Беляевым, Ефремовым...... Это в маленьком городке...

@user-ju1he7mb8h

25 күн бұрын

Вы , может и были , а основная масса курили в подворотнях и пили портвейн . Я часами сидел в школьной библиотеки и только редкая блядь туда заскакивала , чтобы взять книжку для уроков литпратуры

@irinairfe3510

25 күн бұрын

Он об этом сказал. Читали по большей части приключения, фантастику, детективы. Ну не Фромма же с Хейзингой читать советским подросткам в 1960-е годы

@user-dr4nt5fn2u

25 күн бұрын

@@irinairfe3510 В 60е Во первых все замечательные детские книги ,плюс журналы типа Круглый год .и библиотеки как священные храмы лично для меня набирал как драгоценности и было счастье безмерное...

@evakhleba7051

25 күн бұрын

@@irinairfe3510 Если у кого-то были интересы, то и читали по интересам. Про судомоделирование, служебных собак или пожарно-прикладной спорт, не говоря уже о занимательных минералогии, физике и т.п. Но выраженные интересы это всегда редко.

@user-pl2cl6ls6c

24 күн бұрын

Да, читали. Я тоже читала всё, что могла найти. К сожалению, в нашей библиотеке был не слишком большой выбор. Но в классе читала, наверное, только я одна. Остальным было не интересно. Так что вы тоже судите по своему личному опыту. И я по своему. И Травин тоже. Может, были социологические опросы на эту тему в СССР? Конечно, нет. Поэтому можно судить только по опыту своему и других людей.

Беседа ни о чем. Пустая болтовня. Разочарован.

Банду Путина под суд!

@user-cp7qw6ox6b

23 күн бұрын

судить вы их будете или кто?😂

Конечно, каждый судит по себе и своему окружению. Если в семье Нечая и Травина не читали, то это не значит, что во всей стране так было. В Росийской провинции много читали, книги стали дефицитом в 70 годы, когда среди чиновничьей и торгашеский быдлятины стало модно украшать квартиру книжными шефами, они книги подбирали по цвету корешков.

@irinairfe3510

25 күн бұрын

как вас раздражает беседа о советском чтении... Вы даже проигнорировали книжные полки с левой стороны экрана, где стоит часть родительской библиотеки Дмитрия Травина. Ай, как нехорошо

Большинство не читали, а собирали меняя мукулатуру на книги.

Травину нет места в прекрасной России будущего!

@ishemvihod

25 күн бұрын

Вы о чем?

@andystone540

25 күн бұрын

​@@ishemvihodТравин соратник и выкормыш олигархов! Конструктор и пропагандист экономических реформ, убивших миллионы людей! Травина ждёт позор и забвение навечно!

@Alexey_R.

25 күн бұрын

в корне не согласен, Есть!

@ingabalbucka5833

25 күн бұрын

Вы правы.в стране должны жить только идиоты и зиганутые.

@andystone540

25 күн бұрын

​@@ishemvihodТравина не будет, как и цензуры!