⚠️ Miese Tricks der Anwälte
⚠️ Anfängerfehler: Sich zu früh auf eine Strategie festlegen.
Der schlimmste Fehler ist oft, schon bei der Polizei eine Aussage zu machen, bevor man auch nur ansatzweise die Tragweite des Tatvorwurfs und die Beweislage überblicken kann. Diesen Fehler begehen sogar viele Anwälte.
Der gewichtigste Vorteil des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren ist, dass er die Aussage verweigern kann. Der Beschuldigte kann die Ermittlungen in Ruhe abwarten und dann in Kenntnis der Beweislage die Verteidigungsstrategie entscheiden. In sehr vielen Fällen ist es sogar sinnvoll, erst in der Hauptverhandlung die Verteidigungstrategie offenzulegen. Das hat den gewaltigen Vorteil, dass Staatsanwaltschaft und Polizei sich nicht auf die Strategie vorbereiten können.
Der Beschuldigte ist im Ermittlungsverfahren „spätestens vor Abschluss der Ermittlungen“ zu vernehmen (§ 163a I 1 StPO), wenn das Verfahren nicht ohnehin eingestellt werden soll
Das bedeutet NICHT(!) dass der Beschuldigte verpflichtet ist, bei Vernehmung zu erscheinen. Diese Bestimmung verwirklicht den Anspruch auf rechtliches Gehör und gewährleistet schon im Ermittlungsverfahren die Möglichkeit effektiver Verteidigung.
Zugleich gesorgt § 163a StPO dafür, dass der Beschuldigte von der Erhebung Anklage nicht überrascht wird.
Nach § 147 I StPO hat der Anwalt des Beschuldigten ein Recht auf Akteneinsicht. Dieses Recht gilt zu jeder Zeit. Es ist ein populärer Irrtum, dass das Akteneinsichtsrecht erst besteht, wenn die Ermittlungen abgeschlossen sind. Die Staatsanwaltschaft kann lediglich Akteneinsicht verwehren, soweit(!) diese den Untersuchungszweck gefährden kann, § 147 II 1 StPO.
#deutsch #tricks
Пікірлер: 101
Sag das mal meinem Anwalt. Der kennt den Trick leider nicht.
@themazasekder_im_rollstuhl3161
Жыл бұрын
Es gibt die guten oder schlechten
@flfll8187
10 ай бұрын
@@user-tr3nk2yr4g des halb Rechtsschutz Versicherung
@tommerlin6579
9 ай бұрын
😂Viele Nieten überall!
@tonialbo5124
23 сағат бұрын
Es gibt Ingenieure die entwickeln Raketen und es gibt Ingenieure die entwickeln Schubkarren.
...weil die Rechnung immer bezahlt wird, egal was zum Schluss raus kommt 😂
Die Tricks der Anwälte: sie können die Kosten selbst einklagen.
Ein Anwalt wie Du, mit der richtigen Einstellung, KnowHow Cleverness und dem richtigen Maß an Kaltschnäuzigkeit ist im Notfall leider nur sehr schwer zu finden. ( LOTTERIE ) Leider orientiert sich der normal sterbliche RA hauptsächlich an seinem Honorar. Das ist auch, mit wenig Einsatz und Elan, nach Schema F, einfach zu generieren . . . Dir und allen RA die ebenso vollumfänglich für ihre Mandanten kämpfen, wünsche ich einen prima Start in die neue Woche und Erfolg auf allen Wegen. 😊
Die meisten Anwälte wollen einfach nur abkassieren und sagen neben dir ja und Amen
@Grubwinkler
Жыл бұрын
Vielleicht nicht die meisten aber auf jeden Fall viel zu viele.
@yvettecharlyfrancis
Жыл бұрын
Aber wie bekommt man einen Schadenersatz zurück ? Wenn Jemand falsch beschuldigt wurde, dazu seinen Rekurs verpasst wurde.? Auch deshalb dieser Rekurs, verpasst wurde, daher dieser Angeklagte, eine riesige unnötige Geldsumme an seinen Kläger, unnötig bezahlen musste, auch deswegen alle seine Rechte verloren hatte. Die Menschenrecht's Behörde, wegen diesen verpassten Rekurs, sich auch nicht mehr einsetzen kann. Dazu dieser Person seine einzige Überleben Geldeinahme,.auf seinem Bankonto, einfach gesperrt wurde, daher diese Person Konkurs angeben musste?.
@WawaWulff
Жыл бұрын
@@Grubwinkler man bräuchte Anwälte gegen Anwälte . Dann plötzlich würden sich diese „ zu viele „ auch mal anstrengen . Bis jetzt hat sich der Kostenaufwand von 2500€ für 2 mal einen Anwalt zu nehmen nicht gelohnt . Daher habe ich mich selbst verteidigt und kam zum selben Ergebnis . Ich denke dadurch stumpft auch die Anzahl der Leute die sich einen Anwalt nehmen ab . Es werden durch Anwälte die ihren Job nicht lieben und nur kassieren wollen , Schubladen erschaffen , wodurch viele umdenken .
@jenslamer7811
4 ай бұрын
Geld verdienen wollen wir alle ... Auch die Anwälte ...
Das ist eine sehr schlaue Taktik genau deswegen sollte man auch immer bei der Polizei schweigen damit man immer eine Auswahl an taktiken hat
@EvilDonPeppone83
Жыл бұрын
Ganz genau.
@user-dl1cf4xr6t
7 ай бұрын
Nur dumm wenn man garnicht verdächtigt wird und dann plötzlich nix mehr sagt. Ist halt auffällig...
@JanaDPR
7 ай бұрын
Generell einfach die Klappe halten auch wenn man nicht verdächtigt wird @@user-dl1cf4xr6t
@jenslamer7811
4 ай бұрын
@@user-dl1cf4xr6tJa, auffällig. Und damit hat es sich auch schon. Auffälligkeit ist nicht strafbar. Aber was meinst Du, was passiert, wenn Du Dich erst mal um Kopf und Kragen geredet hast ...
Dann müssten die Gefängnisse ja alle leer sein 😅
✅️👍👏👏👏 Die Tricks der Richter wäre auch mal wünschenswert.....😊🙏
@jenslamer7811
4 ай бұрын
So schwer ist das nicht: Richter entscheiden stets so, dass es ihre Karriere nicht beeinträchtigt ... ;)
Der Anwalt gewinnt eh immer... Entweder nur die dicke Bezahlung und wenns ganz gut läuft dann kommt noch ein freudiges Urteil am Ende heraus und der Mandant ist auch noch Happy 😅👍🏼
Naja dann hatte ich wohl immer nur schlechte Anwälte gehabt. Keiner von denen hat Gewonnen. Einer meinte sogar mal zu mir "Meine Rechnung wird so oder so bezahlt egal was am Ende raus kommt". Ich bin mal gespannt ob der Anwalt den ich jetzt am suchen bin wenigstens was drauf hat. Aber hab null Hoffnung.
Beim Zivilrecht ist es auch oft so, dass die Anwälte vorher recht gut einschätzen können, wie die Chancen sind und die Mandanten entsprechend beraten, ob eine Klage sinnvoll ist.
Anwalt ist nicht gleich Anwalt. Es gibt einige schwarze Schafe draußen.
@Grubwinkler
Жыл бұрын
Ja, die gibt es natürlich überall.
Das finde ich jetzt fair, das auch mal über diese Tricks gesprochen wird.
Guter Vergleich
Gott segne dich mein guter❤❤❤
Sollte man einfach fairt gestalten. Wenn man Akteneinsicht haben möchte muss man auch seine gesammten informationen, gesprächsverläufe usw offen legen. Ich hasse Anwälte, ihr verdient keinen glücklichen Tag in eurem leben, und erst recht nicht mehr eure Eltern und Großeltern!!
@user-dl1cf4xr6t
7 ай бұрын
Na, da hat wohl jemand einen Prozess verloren...
@GustavGurkenwasser
7 ай бұрын
Nö, empfinde einfach tiefste Abneigung gegenüber ungleichheiten und Ungerechtigkeiten. Außerdem hasse ich noch leute wie dich die ohne direkten Anhaltsunkt dinge in den Raum stellen bzw nicht eindeutige Schlussfolgerungen ziehen und denken sie wären die geilsten @@user-dl1cf4xr6t
Ein anwalt gewinnt immer ob Staatsanwalt oder Verteidiger
Stimmt definitiv nicht, dass Anwälte fast immer gewinnen! Ziehe die Deals mit dem Gericht ab und sonst was in den Verfahren läuft. Der Richter spricht das Recht! ☝️
Sorry Herr Anwalt aber man sagt das Haus und nicht die Bank.
@t.s.6804
13 күн бұрын
Ein Verlierer beim Black Jack 😂😂👋✌️
Muss ich mit zur erkennungsdienstlichen Behandlung nach einer Hausdurchsuchung in einem Ermittlungsverfahren?
Auf keinen fall !!!
Tricks der Anwälte: per Gesetz nicht gratis arbeiten dürfen 😂
Gibt doch keine gültigen Geltungsbereiche, für EURE "Gesetze".
Hab eure Kanzlei schon auf Kurzwahl😂 man weiß ja nie, besonders im Land des Großkaisers Markus, dem Södrigen
Kann gutgehen, sofern der Beklagte sich nicht vorher in den Sumpf gequatscht hat
Wie würde jetzt die Polizei argumentieren? Richtig, der Herr hat aber glasige Augen. Sind Sie mit einem freiwilligen Drogentest einverstanden? 🫣
Eigentlich auch unbefriedigend, ein Anwalt kann im Prinzip nur auf Fehler der Ermittlungsbehörden warten. Arbeiten die perfekt, hat ein Anwalt im Grunde keine Chance
EHRENMANN
Eine Frage könnten sie vielleicht ein Video zu Paragraph 131 machen weil dieses mich interessiert
Kann der beschuldigte wenn er keinen Anwalt hat, auch selber Akteneinsicht verlangen? Wenn ja, wie?
Die Bank gewinnt, denn die Karten sind gezinkt 🤫
Sie haben schon rechtt, mit der Verteidigungsstrategie nur bitte keinen Vergleich mit Black Jack. Beim Black Jack gewinnt die Bank immer, weil sie mathematisch im Vorteil ist. Der Normalspieler (kein Kartenzählen) kommt und Ausnutzung der mathematischen Ziehregeln auf einen Nachteil (in Deutschland) von 0,5%. Andere Länder haben minimal andere Varianten, deswegen nur in Deutschland. Liebe Grüße Der Stochastikexperte
Ich würde mal sagen Wer glaubwürdig seine sachen rüber bringt gewinnt
Alles Hokuspokus! Wie eh & je wird weiter sich das Grass besorgt & geraucht. Egal ob mit oder ohne neuer Gesetzeslage
Und deshalb meine Herren, sollte man immer gegen die Bank wetten, sonst kommt Riley zu einem arabischen Kronprinz. (Wer hat es gecheckt Button - >)
😂 ich habe nicht mal studiert oder so aber deswegen habe ich die Beweise bis zum Prozess nicht her gegeben 😎
Anwälte führen mehr oder weniger in den selben Gebäuden mit mehr o weniger den selben Darstellern über Jahrzehnte hinweg ihre *Darbietungen gegen Gebühr der 'Mandanten "auf. Da wird sich Niemand mit seinem Kollegen verfeinden, um dann bei der Vorstellung darauf noch besser abzuschneiden...
@nostradamusglaskugel9340
Жыл бұрын
Deshalb nen anwalt aus ner anderen gegend nehmen.
@genugistgenug2287
11 ай бұрын
@@nostradamusglaskugel9340 Genau ich stimme dir zu immer einen Anwalt von anderen gegend nehmen
Ich möchte anmerken blackjack ist nicht der beste Vergleich bei so ziemlich jedem Glücksspiel hat die Bank einen Vorteil beim Blackjack kommt das allein auf Taktik und Karten zählen an dass die Bank ihre Karten zuletzt aufdeckt hat ganz einfach den Zweck dass wenn er zuerst seine Karten aufdecken oder auch nur ansehen würde die Spieler sehen könnten was die Bank hat anhand der Reaktion des Mitarbeiters
Die Anwälte gewinnen , weil das Honorar unabhängig vom Urteil immer fällig ist. Also sabbel net, Rechtsverdreher.
@Grubwinkler
Жыл бұрын
Bitte etwas mehr Anstand. Das hat übrigens einen wichtigen Grund: Wenn das Honorar erfolgsabhängig wäre, würdest Du für schwierige bis aussichtslose Fälle nie einen Anwalt finden und die besten, gefragtesten Anwälte wurden nur die einfachsten Fälle annehmen.
@manu070380
Жыл бұрын
@@Grubwinkler Stimmt sicherlich, nur der Casino-Vergleich ist halt Quatsch.
@Grubwinkler
Жыл бұрын
@@manu070380 Ist das ein Grund, mich zu beleidigen? Ich bin mir sicher, die meisten verstehen die Analogie.
@senfwaffel3984
Жыл бұрын
@@Grubwinklertatsächlich
@haho3388
Жыл бұрын
@@GrubwinklerLogisch und im Grunde auch richtig so. Bei manchen Anwälten führt das aber leider auch dazu, dass ihnen der Ausgang vollkommen egal ist. Habe ich selber bei einer Streitigkeit mit meiner neurotischen Vermieterin das Problem.
Die Banken stehen über der Stasi 😊
Warum soll das jetzt ein mieser Trick sein? Für wen sind Sie denn Anwalt? Für ihren Mandanten oder für den Staatsanwalt? Was andre denken, interessiert mich doch nicht die 🫘
@Grubwinkler
Жыл бұрын
Ganz genau 👍
Kann man Sie kontaktieren
@guennei334
6 ай бұрын
Nein, soweit mir bekannt, ist er verheiratet.
🦊 Taktik
Grubi Glatzenkumpel macht fiese Tricks, ich wusste es! Hose an heute???
Ich habe guten Draht zum Richter und gewinne .