beste abivorbereitung die es gibt

So künstlerisch bedeutend, dass man es (und mit Sicherheit nicht günstig) wieder auferrichten ließ - fantastisch! 🙏

Wenn man bedenkt, in welcher Zeit dieser Pavillon entstand, ist dieser ein Musterbeispiel an Perfektion und Ausrichtung auf den Menschen. Er ist das Ergebnis intensiven Forschens nach Sinn, nach Klarheit und Schönheit. Er gibt Raum für Entdeckungen. Die heutige Moderne hingegen lässt das oft vermissen. Die Ausnahme bestätigt die Regel.

@AndreasDelleske

4 жыл бұрын

Jánosh Veselý für mich ist er tatsächlich einer der Schlüssel einer Gesellschaft in der ich leben möchte. Mich entspannt sowas. Menschlich, schlicht und großzügig, leise.

@janoshvesely325

4 жыл бұрын

@@AndreasDelleske Das haben Sie schön gesagt. Es gibt offenkundig auch heute noch so etwas wie Harmonie und das Sehnen nach Menschlichkeit im besten Sinne.

@snjezy.m.djotlo2122

Жыл бұрын

Ich habe gedacht Menschen verblödet aber jetzt bin ich mir sicher. Schade das ich nicht geboren in dieses Zeit. Meine Liebling Oma in Altersheim 98 Jahre hat mir gesagt. Ich habe gute Zeit erwischt 😏

It's hard believe this architecture style come out at 1929 but it's true, even today some of the luxury house is using this architecture style.

M: 4:20 Antike / 4:45 Stabdort / 4:52 Sockel / 7:55 Säulen / 16:16 Struktur / 12:46 Skwlettwände

ich dachte, ich kenne diesen Pavillon..... aber hier lerne ich seine Ideen kennen, der Architekt wurde in der Stadt geboren, in der ich nun lebe, in Aachen.... und hier gibt es keine einzige Hütte, die von seiner grandiosen und spirituellen Architektur zeugt....

@AndreasDelleske

4 жыл бұрын

uwe kortlepel ich bin in Barcelona zufällig durchgelaufen aber das war wie ein Donnerschlag... Die meisten Architekten haben selbst heute diese Sprache nicht verstanden.

@uwekortlepel

4 жыл бұрын

Andreas Delleske Drei Jahre später, hallo, herzliche Grüße, ich möchte mir den Bau auch mal ansehen im Original, dir alles Gute dort

Herzlich Willkommen zu Kunst... Hallo!

wundervolles Video

Genial!!

Titel sollte lauten: "Mies van der Rohe - Deutscher Pavillon in Barcelona (Baukunst)".

So stelle ich mir die Architektur der Vulcanier aus StarTrek vor. Manifestierte, klare Logik.

Wirklich hervorragende Architektur. Ich frage mich nur immer wieder, wie man über so manche Bauwerke teils mehr als eine halbe Stunde philosophieren kann :D

Kolloquium kann kommen :D

@goodchildm.a.a.durbanarea4739

8 жыл бұрын

Haha, same here ^^

Schöne Doku, leider wurde vergessen auf die Bodenplatten und die Verkleidung des Sockels und ihr Raster einzugehen.

Grüße gehen raus an die Feilchengruppe der KGH's.

Die griechischen Säulen und das Grün sollten die Kälte nicht ganz so kalt erscheinen lassen. Nur horizontal. Vertikal existiert nicht mehr.. Raum wird wirklich flach, linear. Dach, Giebel, Keller, Balkon, Aufgang, Terrasse, goldener Schnitt - alles weg. 'Die sog. Moderne' rechtfertigt alles. Heutzutage finden wir diese Architektur vor allem in den Gewerbegebieten, Supermärkten Lidl und Aldi.

@AgonoshiiAgone

5 жыл бұрын

So sieht die Scheisse auch aus.

@Martinit0

4 жыл бұрын

Es ist auch ein Luxus, auf die Vertikale zu verzichten. Die wenigsten können es sich leisten, so platzverschwenderisch zu bauen, weil Grund so teuer ist.

@AndreasDelleske

4 жыл бұрын

Martinit0 es war halt ein pavilion für die Gäste eines Landes, keine Sozialwohnung und auch kein Palast.

alles in sich schlüssig - der Pavillon an sich - das ist nicht die Frage -! bewundernswert. Jedoch die 8 Säulen bekomme ich nicht interpretiert. Das passt nicht zum Bild dieses Architekten - warum waren diese Da ??? Das passt doch nicht wirklich - weder als Kontrast noch für sonstwas - hat jemand eine Idee hierzu ?

@neeleseidel677

7 жыл бұрын

Ist das nicht das schöne an Kunst? -das Hinterfragen/das "nicht genau verstehen warum..". Vielleicht wollte Mies genau das damit bewirken, dass sich der Bertrachter fragt, warum diese 8 Säulen genau so dort stehen, wie sie dort erscheinen. So sind es nicht einfach nur 8 random Säulen, sonder Säulen von großer Bedeutung.

@chrshgdrn

6 жыл бұрын

Wahrscheinlich wollte irgendein Politiker das unbedingt so :D Aber vielleicht ist es auch eine Verbindung zum verbauten Marmor als Bezug zur antiken Architektur...

@TehaRRibA

6 жыл бұрын

falls du die tragenden säulen meinst dann dienen diese der Statik um das dach zu tragen. wurde von vielen Architekten benutzt (siehe le Corbusier, mies van der rohe Nationalgalerie Berlin...) der Grund dafür ist allerdings dass man die Möglichkeit bekommt den Raum freiwirkend zu halten und zu gestalten. Keine wände müssen sein. sie dienen nur noch anderen gründen die ich hier nicht alle erläutern möchte. außerdem schafft man eine art panorama blick (siehe Villa Savoye)

@moritzr.7654

5 жыл бұрын

hey, ich bin sehr spät und du wirst das wahrscheinlich eh nicht lesen, aber im Video wird gesagt, das gegenüber des Pavillons acht antike Säulen standen. Vielleicht hat das etwas damit zu tun, denn Herr van der Rohe war, wie im Film erwähnt, einFreund der Antike:

@AndreasDelleske

4 жыл бұрын

Irgendetwas muß das Gewicht der Decke tragen, dann soll man es auch sehen, selbst wenn theoretisch die Wände das übernehmen könnten. Es ist aber ehrlicher zu sagen: so, da ist die Stützfunktion und zugleich sind die 2 x 4 stützen das einzige ordentliche Raster auf dem alles andere spielen darf. Die „lächerlich schmalen“ Stützen erhöhen das Gefühl daß die Decke leicht ist. Ohne die Stützen würde man viel eher Beton und Bunker und Langeweile assoziieren. Man muß eine Symmetrie, die man spielerisch bricht erst andeuten. Das ist der Job der Stützen.

Mies? Fun? Der rohe Pavillon strahlt keine Lebensfreude aus. Klare Linien, Strukturen, nicht hässlich, aber zu "kalt", streng, zu wenig strukturiert, langweilig, exakte Reissbrettarchitektur.

@LEK

2 жыл бұрын

Mag Heute standard sein. Bedenke aber, dass das Gebäude 1929 vorgestellt wurde.

Pavillion? Ich nenne das Gebäude Kiosk. Oder Bahnstation. Oder Wartehalle. Oder 'kalte Zweckmäßigkeit'. Innere und äußere Leere. .

@Martinit0

4 жыл бұрын

Ich glaube, es eignet sich gut als Veranstaltungsort für Parties

@milosjovic4402

4 жыл бұрын

Wie in der Doku schon erwähnt, der Pavillion ist nicht zum wohnen gebaut. Es ist ein Kunstobjekt das du betreten und bewundern kannst.

sieht scheisse aus.