Michael Kiske Vs. Alessandro Conti
Музыка
Left channel: Helloween - [Keeper of the Seven Keys (Part II) #08] March of Time
Right channel: Luca Turilli's Rhapsody - [Ascending To Infinity #10] March Of Time
Comparing the versions. Incredible how Conti sounds almost exactly like Kiske here. This was definitely intentional, since on other pieces he sings differently. More like Kiske without the lisp.
Пікірлер: 108
Conti can become one of the all time greats... i would soooo love to hear him employed in a metal opera like avantasia or avalon in the future!
alessandro conti = future of powermetal
Oh my....this......wow.. This shouldn't even have the "vs" in the title, they sound awesome together, haha :D Love it, makes me wanna mix the whole song of both together entirely ^^
Hablando objetivamente, Conti tiene la técnica vocal muy superior. Que voz les guste mas, es subjetivo.
@ramirorincon824
2 жыл бұрын
¿? y el fundamento?
@luiscarlosbmonteiro8619
2 жыл бұрын
Kiske dos anos 90 já era muito superior a esse que gravou em 88. Apenas be true to yourself já é vocalmente superior a tudo que Conti gravou.
@Hvozcanto
2 жыл бұрын
Kiske já revelou nunca ter estudado canto literalmente, fazendo dele um autodidata. Conti por outro lado estudou em uma das melhores escolas de canto lírico por sinal, da Europa que fica na Itália como 1° Tenor , a Corale Lírica Rossini a mesma escola que o Grande Tenor Pavarotti estudou. Conti tem muito mais controle e domínio vocal que o Kiske e a voz deles é Realmente parecidas, Conti cantando em qualquer banda soa como Kiske porém não a voz por inteiro, por mais que seja parecidas tem suas diferenças pelo fato por exemplo do sotaque do Conti mudar um pouco o timbre em algumas passagens e impostação Lírica (Luna,Notturno, Tormento e passione) diferente de kiske, Conti sabe por Drives quando quer e até Guturais como já fez em música da banda dele o Trick or Treat, já kiske somente canta com a voz limpa e no agudo genericamente falando. Eu não desgosto de kiske acho ele um puta cantor porém dentro do Helloween vou falar como Alírio neto e mestre Nando Fernandes o nosso Dio aqui só Brasil, se for pra escolher entre o Andi e Michael eu prefiro o Andi Deris que tem muito mais a mostrar vocalmente que o Michael e concordo com o amigo ali, Conti tem uma Técnica muito superior a de Kiske ele faz coisas que kiske nunca fez em toda sua carreira cantando (isso não é uma crítica ao cantor kiske é um fato) Conti é um Tenor, capaz de excutar peças de opera como citei ali em cima, cantar com drive, voz limpa, canto coral....
@Emanuele-bv2bq
2 жыл бұрын
@@Hvozcanto essere autodidatta non significa non studiare, significa studiare senza un percorso di studi "ufficiale". Ci tanti musicisti che sono considerati tra i migliori del mondo e non hanno mai frequentato scuole ma studiato tanto privatamente.
@moisesserrano18
2 ай бұрын
Tienes toda la razón del mundo. La gente sigue teniendo la idea de que Kiske es un dios en las vocales y eso quedó atrás hace mucho tiempo, incluso en los conciertos de Helloween se ve claramente que Deris está en mejor forma que el. Lo digo porque lo vi en vivo. Saludos.
Both are awesome, really incredible voices. I think Alessandro has reached a place "somewher far beyond", he has a higher level than Michael Kiske but, of course, if Lucca Turilli has created this amazing music is, obviously, due to the first Helloween legacy, the music that inspired him and the voice that lead that first band, the voice of Michael Kiske. Thanks to Kai Hansen and Michael Kiske, today we have Lucca Turilli's Rhapsody and Alessandro Conti. All is part of the same thing. And all of them are, like we are, true Brothers of Metal. \\m// \\m//
love them both
Quizás tenga mas registros Conti, pero el timbre de voz de Kiske es inigualable
My 2 favorite singers
los dos son fantásticos!
muy similares, pero prefiero a Alessandro conti por su versatilidad.
@Hvozcanto
2 жыл бұрын
Up
Would like to hear them sing together sometime, Kiske still got a great voice through the years!
Conti no es imitador, creeme, el tiene sus propias tecnicas, escucha Tormento e Passione de Rhapsody y te daras cuenta de la versatilidad que tiene su voz
Either one really. Kiske was around far before. I love them both equally.
Great comparison!!! Great booth of them!!
Angra should hire him instead of Fabio Lione. I like them both but Conti is much more suited to sing Angra's songs, especially those from the Matos' years
@latuman
9 жыл бұрын
Francesco Bruno Pretty sure Mr. Conti would have a say in that also. He tends to sing more uplifting type of power metal.
@571Celso
9 жыл бұрын
Francesco Bruno Due i am very agree with you, you got the right. Angra with Fabio are the wrost in the new album.
@RangelGabriel
6 жыл бұрын
Agreed that Angra would be so much better with Conti, but the new Fabio era is so fucking good. They're more "mature" about their songs, but i do miss so much the Matos' era, becausn neither can Matos sing very well his songs nowadays and Fabio singing some songs from Matos' era is not very pleasant to listen to.
@ranatha
3 жыл бұрын
@@571Celso no, the album is good but not for angra listener
Kiske tem o timbre mais encorpado e claro!
Kiske è molto, ma molto superiore.
Italians and Germans always been amazing musicians and always in competition since or before classical music which in my opinion it brings the best of them.
Conti gran voce e gran cantante...Kiske sovrumano!
Kiske tone is too much unique. Conti is an excellent singer as well
he escuchado a ambos vocalistas por bastante tiempo, y me quedo con Conti, Kiske si fue un grande pero el solo se encargó de aplastar su propia gloria, y ademas Conti tiene una versatilidad y facilidad para cantar, es un interprete nato, tan solo en Ascending to infinity lo escuchas con voces liricas agudas, tenores e inclusos acentos guturales, cambiando rápidamente entre diversas formas, cosa que en toda su discografía de Helloween (si, no queriendo pero me puse a escuchar Chameleon) Kiske canta todo si con fuerza pero su voz es siempre la misma.
@samirvisthass6082
3 жыл бұрын
Amigo una cosa es q kiske es un bien vocalista donde su voz es tremendo y no es opera lírico un pawer puro. Y rhapsody es lírico metal opera pawer. Una Mescla. Son 2gustoscdistintos pero de primer nivel ambos. Solo eso.
Deben escuchar a Conti en Rhapsody increíble
inform yourself about his work with rhapsody, he just became a god.
KISKE 4 EVER! KISKE IS THE MASTER OF POWER METAL
Differences are small.. difficult to say who are the best..??
they've already sung together... inform you about "Trick or Treat" ;)
Nice part choice vocal this. Kiske voice are so powerful clean no fat style reminds me very much Geoff Tate Queensryche golden 80,90s epic times. I have listen Kiske in lives it is very good 👍. Conti too are an interesting nice vocal ,in lives not so incredible. But are epic amazing in duet with Fabio Lione on track " Gravity" !! Conti voice there are so beautiful i would say more than Kiske because have an deep of area vocal that make it really great. It s difficult to say absolutely who 's the best ..? But i i adore so much good the song "Gravity" of Alessandro Conti
._. WTF ambos son grandes cantantes, no es necesaria una comparación, cada artista con su rango vocal distinto, pero Alessandro Conti hizo un buen trabajo en su primer album con Luca Turilli's Rhapsody, así que aún falta descubrir más el potencial de este nuevo gran cantante.
Good synchronization, anyway i think this comparison has no point.
i know they've already sung together(Hello Moon & Tears against your smile..).. the meaning of my words is i said they could sing together Helloween's songs..
kiske (y)
¡Kiske!
En mi opinión, ambos son igual de buenos, y sus timbres son muy parecidos, Obviamente K iske es respetado por su trayectoria y Contida grandes muestras de técnica
oh and btw conti was 32 when he sang that song (in 2012) while kiske was 18 when he sang it during the 80s. Just saying..
KISKE!!!!
Kiske forever !!!!
Alessandrooooo!!!!! XD
Kiske
y si yo nose hablar en ingles(suponiendo obviamente)no podria comentar el video,entendes?
Conti con Luca turillis rapsody
rockerjonatan Ale conti tiene 3 discos con su banda Trick or treat "Evil need candy too" "tin soldiers" y "Rabbit´s hill" no es nuevo, ya tiene trayectoria. Por otra parte, ambos son dos grandes cantantes pero kiske a su edad y con su trayectoria tiene la misma voz que a los 20 años, parece q los años no pasan para este fenomeno y de mas esta decir que es una leyenda. En eso no hay comparacion señores.
I didnt demand it, I just said it would be cool of people to do, but I aint judging. So why dont you change your tune if you want to have conversations on the internet.
la hubiera puesta completa :s
Kiske y Conti son excelentes cantantes, habrá que ver si Conti sigue cantando así cuando tenga la edad de Kiske. Por último, las canciones de Michael Kiske sólo pueden ser cantadas como Kiske, de otra forma sería algo ofensivo. Arriba Kiske!! Kiske and Conti are excellent singers, will be whether Conti continues to sing well when Kiske age. Finally, Michael Kiske's songs can be sung only as Kiske, otherwise would be somewhat offensive. Kiske!! Kiske!!
Ai você responde como pode, e a gente se vira pra entender, né?
Alessandro Conti è certamente il migliore ...!!
It's funny how Kiske is compared to a proffessional singer. Point being, he was an 18 year old out of high school with a high singing voice and a low singing voice, and he's loved, not as much vocal training as I'm assuming Conti has had. I don't want to pick a favourite, I want the whole song done like this video, it was an experience.
hmmm
Lembra o Kiske, mas não tem comparação.
I prefer the left channel
you must be crazy. kiske's voice is more powerful and he got a better vibrato , it's OBVIOUS in that video! plus, conti is singing a cover of a that original song sung by kiske. and i guess kiske is his number 1 inspirational source.
Kiske.
KISKE 4EVER!!!
Kiske tiene una voz bastante ruda, Conti, tendrá el tono de voz como él, pero dudo mucho que le llegue a la voz grandiosa que Kiske tiene, eso mismo dijo Luca en la página...
KISKE FOREVER IS THE BEST
Kiske is the best.
kiske es por lejos supeior y todos lo saben..su vibrato es mucho mas natural incluso en agudos. Conti es sin duda un excelente vocal pero no es el unico, la comparacion va por la escena que tienen actualmente creo..sino no encuentro el sentido..porque si hablamos de calidad vocal..leo jimenez tambien da muy buena batalla contra kiske...ARRIBA CONTI QUE NOS ESTA DANDO MUY BUEN POWER!! sobretodo en twilight force!!
@juanprc10
4 жыл бұрын
El vibrato de Kiske es todo menos natural. Cuando joven movía la quijada para lograr un vibrato forzado, señal de mala técnica. Ahora no tiene este problema, pero su vibrato aún continúa siendo forzado, nada natural. Un vibrato natural tiene pequeñas fluctuaciones de tono, el suyo no lo tiene.
Yeahh Grandes Voces, Pero Me quedo con la versión original con el Sr. Kiske...lml..!
Even Giotto became better than his teacher!
Not even close. Kiske
I realize many fans lie in italy or spain, but could you please speak english so everyone can understand?
maybe they could sing together.. sounds good like this..both are great.. but kiske is god, conti is human yet..
Si como el que asegura que Kiske no estudió canto :D
:V a veces da risa ver cómo la gente asegura cosas que no sabe si son ciertas :X.
Kiske is the master, the one. There's no possible comparison here, sorry!
Bien haz dicho!!!Kiske no estudió(eso es verdad,el no tiene ni una clase de canto) y Aldo si;Kiske tiene una voz muy privilegiada,y se le oye muy natural,ademas los melismitas esa es mi interrogante,Conti no los hizo para no clonar 100 % a Kiske?? Conti la canta padrisimo,y es casi lo mismo pero a Kiske se le oye mas natural,menos mecánica(sobre todo ciertas partes),si escuchas con detenimiento te darás cuenta de ello. La escuela capacíta y es bueno,pero no necesariamente provée el talento nato
Y cómo sabés que Kiske no estudió Canto, a Juzgar por como canta en la actualidad y la frescura que tiene en su voz actualmente estoy seguro que sí estudió. y bueno Conti es simplemente otro imitador más que HAY MILES. Kiske es original en su estilo, Conti no.
ya escuché bastante de él, y es evidente que su estilo no es del todo original, debe er sin dudas un fan más de Kiske, si fuera inteligente con la buena voz que tiene cantaría de otra forma
La voz de Conti obviamente esta mas entrenada, vámos, mas pulida, digo, el estudió, Kiske no, y esta rola la canta ¿que será? ¿a los 19-20 años?, desde luego que no se debe comparar; sin embargo me agrada mas la vos nde Kiske.
para la nueva banda de luca, preferiria por mucho a Dario Grillo (ex Thy Majestie), alessandro conti me gustaba mas en Trick or threat
Conti
voci da cudeghin
Conti is a technically better trained vocalist. Of course Kiske was naturally good in his prime (young) years during keeper 1-2, but because being not trained enough he lost the purity and power of his voice during the years. His golden era lasted only 3-4 years from his age 19... But Alessandro has been singing great for ~15 years and still has the same voice power and tone quality over age 35. Kiske is only the shadow of himself nowadays. So yes, there is no sense to compare them in the 21th century as Conti does a much better work. I love them both though, but regarding Kiske I only hear to his early works.
Mas alta la version de kiske en tonalidad
@fernandogiraudo122
5 жыл бұрын
Es la misma tonalidad
Profesionalmente conti es superior, su versatilidad es su principal arma. Excelente cover ;)
Grandes Voces Las Dos, Pero El Sr. Michael Kiske Tiene Un Tono Más Claro Y Fuerte..!!
Michele Luppi. Just saying.
ich könnte hier jetzt auch deutsch sprechen, dann verstehens auch die wenigsten
wtf? people should be free to speak in the language he desires.... why to take the bother to use translators etc? o.o if you dont understand a comment, just skip it
Sure, but please try your best still and it would be handsome of you to use bing translator or some other translator.
MICHAEL KISKE ES MEJOR MIL VECES AUN Q CUALQUIERA... Y ES EL PADRE DE CONTI. MICHAEL KISKE JAMAS ESTUDIO CANTO, NUNCA FUE A UN CONSERVATORIO DE MÚSICA. ESO LO HACE EMPÍRICO TOTALMENTE. Y LA VOZ DE MICHAEL KISKE AUN ASÍ SIGUE SONANDO Y HACIENDO TEMBLAR A SUS FANS... CONTI ES BUENISIMO Y DE MUCHO RESPETO PERO A MICHAEL KISKE LE DEBE MUCHO RESPETO SIMPLEMENTE PORQ HA HECHO MUCHÍSIMO SIN SER UN ESTUDIADO EN LA MÚSICA NI EN EL CANTO...!!
Vs??? hah don't make me laugh!!
Looks like we have a Kiske wanna-be... Pretty good cover.. but Kiske > Conti!
Vittu mitä paskaa!
operastic? ther's no even a sing called operastic. ITS NAME IS LYRICAL SINGING AND KISKE DOES NOT SING LYRICAL conti on the other hand is an educated singer sutied in one of the better schools of music in italy :D
WTF!? se nota que no sabes de canto... Conti tiene toda la tecnica de hecho estudio canto lirico en la escuela de pavarotti... kiske por otro lado no tiene mucha tecnica, solo nacio con una voz muy privilegiada
hey Alessandro, You better sing your own songs because this cover is never proper to you. You are so good when you sing your song but never this one
It's roughly the same amount, but I'm not sure counting the poorest of the poor spanish speaking countries makes sense. English is easily the most popular worldwide language and the most used on the internet. So why dont you go fuck yourself.
Conti is a trained operatic singer so his technique is better but his English is so bad that his songs are practically unlistenable. I viewed a few Trick or Treat videos and they were abysmal. In Italian he may have a career as a singer but in English, not too likely.
U LYING!!!!!!!!-.- KISKE IS MORE OPERISTIC,MUCH MORE NATURAL,CONTI FAKES HIS VOICE
Kiske original. Conti imitador.
Kiske