Hát akkor én mondok egy meghökkentőt: Nincs attitüdbeli különbség alapszakasz és playoff védekezés között. De ha van sem olyan jelentős, mint amilyennek itt sokan beállítják. Prózai okai vannak annak, hogy a rájátszásban „magasabb oktánszámon pörögnek a védekezések”. Rengeteg helyen lenyilatkozták az NBA játékosok, hogy alapszakasz idején nincs lehetőség felkészülni az ellenfelekből. Egyik meccsről a másikra utaznak, beszállnak a buszba, felszállnak a repülőre, interjút adnak, reklámot forgatnak, edzenek, kivesézik a legutóbbi mérkőzés hibáit, vacsoráznak, majd elmennek a nudibárba, alszanak egyet következő meccsen meg már egy másik ellenféllel játszanak, ami más erőségekkel, más rendszerben működik. Playoffban 2 hétig játszanak ugyanazzal az ellenféllel, akkor van lehetőségük kielemezni a támadókat és a gyengeségeket, így jobb védőmunkát tudnak nyújtani. Ezért született az a közhely, hogy a playoff párharcok 2 meccs után kezdődnek el. Ezért van az, hogy az alapszakaszt azok a csapatok tudják csont nélkül lehozni, akik mély paddal és jól felépített játékrendszerrel rendelkeznek ilyen volt a Warriors, Spurs, a Sloan-féle Jazz, a Phil Jackson csapatok, D’Antoni-féle Suns, Houston. A playoffban pedig felértékelődik a védekezés, a matchupok fontossága, az edzői változtatások, meg maga a szupersztár jelenlét. Másik fontos különbség a playoff és az alapszakasz között, hogy a rájátszásra már a liga túl esik egy szelekción. Persze, hogy jobb a védekezés hiszen a top 16 csapat játszik. A liga alja kihullik és valljuk be ezek a 70 pontos esték nem éppen elit társaságok ellen születtek Hawks, Spurs, Hornets meg persze azt a Pacers-t tömték ki párszor 60 ponttal akinek a védekezése a legrosszabbnak számít a playoffcsapatok közül. Mitchell is tavaly a Bullsnak vágott 70-et. Ezekhez a nagy estékhez mindig kell egy „sucker” aki benyeli a pontzuhatagot, már pedig minden évben van 4-5 társaság akik ellen ezt meglehet csinálni, de ez nem azt jelenti, hogy az egész liga rosszul védekezik. Ha végigfuttatjuk a szemünket az NBA történelmén láthatjuk, hogy érától függetlenül mindig jobb védekezést láthattunk a playoffban, mint az alapszakaszban és ez törvényszerű. De, hogy a kritikusok se maradjanak üres kézzel: Az NBA védekezést két féreg foga rágja az egyik a tripla. A másik pedig a támadójáték javára módosított szabályváltoztatások. A triplák „elterjedésével” a betörések is könnyebbé váltak, ugyanis a támadójátékosok előtt sokkal nagyobb terület nyílik meg azzal, hogy a védelmeknek az ultrahatékony külső dobókra kell figyelniük. Ha valaki visszanézi Lebron Jamest mit művelt az Orlando elleni konferenciadöntőben vagy milyen tömései voltak Rasheed Wallaceon vagy Kevin Garnetten mikor atletikus képességeinek a csúcsán volt, akkor láthatja, hogy az a Lebron James milliószor veszélyesebb volt betörésből, mint a mai mégis 39 évesen hatékonyabb mutatókat szállít, mert megváltozott a játék. 2010 környékén belenyúltak a lépészabályokba, régen ezeket a step-backeket lefújták volna lépéshibáknak, nem véletlenül nem csinálta senki. Számomra talán az a legfájdalmasabb, hogy régen sokkal fontosabb volt a lábmunka, volt egy művészete annak, ahogy a játékos helyet csinált magának a dobásaihoz, le kellett sarkoznia, hátra kellett pörögnie, fél lábra kellett állnia ma sokkal olcsóbb megoldások is működnek. Mostanra az is természetessé vált, hogy a támadójátékosnak engedik, hogy az egyik kezével sepregessen. 98-ban még a Utah fanok felvoltak háborodva, hogy Jordan arrébb tolta Russell-t, hát mostanra ennél sokkal durvább takarítások fölött is szemet hunynak a bírók és ez csak pár olyan dolog a sok közül, amit kiemelten. De a sportiparban mindig is volt egy olyan felfogás, hogy valami progressziónak az illúzióját meg kell teremteni a közönség számára, minél több pont szülessen, dőljenek meg a rekordok és ami azt illeti van is haladás, de ennek a haladásnak valami szépség, valami izgalom mindig áldozatául esik. Sokan nyígnak köztük néha én is, hogy ez a Draymond Green mekkora egy vadállat és milyen sportszerűtlen játékos. De közben meg szeretjük látni mikor elszabadulnak az indulatok, van egy kis boksz, odaszólnak egymásnak a játékosok, van min röhögni, van mit kitárgyalni ilyenkor indulnak be a rivalizálások. Nem akkor amikor mindenki puszipajtás és arról beszélnek, hogy a liga egy nagy család. Őszintén elhányom magam tőle. Nem a békés figurákért szerettem meg a sportot, hanem pontosan azért mert az ember szeretné látni a különböző egók és személyiségek harcát. Ebben viszont nagy hiányt látok és talán ennek a tünete az, hogy sokan nem érzik a meccsek intenzitását az alapszakaszban és ha így fogalmazzuk meg a dolgot, akkor ebben sok igazság van.

Én egy kicsit úgy érzem, hogy a csapatok mostanában "elcsalják" az alapszakaszt. Ha jó vagyok úgyis ott leszek a PO ban, ha tankolok mindegy, és akkor ott van az a pár billenő csapat . És ezt az elcsalást a védekezéssel lehet igazán megtenni, hiszen fizikálisan az a legmegterhelőbb..

@gaborschonberger9174

5 ай бұрын

Egyetértek

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Az NBA-vel az a baj, hogy túl sok meccset játszik egy csapat. 82 meccs brutális mennyiség egy csapatnak és ez csak az alapszakasz. Rengeteg a felesleges, tét nélküli meccs. Az egész lebonyolítás egy ökörség számomra. Nekem jobban tetszik az Euroliga.Kevesebb a meccs, így nagyobb a győzelem értéke is. A rájátszásban meg 3 meccset kell nyerni egy csapatnak a továbbjutáshoz és nem 4-et, mint az NBA-ben.

@homonnai9

2 ай бұрын

Köszi, hogy ezeket leírtad így.

Megvan, amikor teniszt nézel, és a visszajátszásban úgy érzed, az utolsó ütést még elérhetné az illető, de mintha csak feladná..? Az illető pontosan tudja, hogy az utolsó ütést nem érné el, hiába próbálná... Mióta mindenki jobban, sokkal jobban dobja a 3-mast, ez a helyzet sokkal-sokkal többször áll elő az NBA-ban, mint 20 évvel ezelőtt. Ez van. A távolságok megnőttek, a sémák is - ennek köszönhetöen - sokkal hatásosabbak. Sok olyan helyzet lesz, amit a játékos tud, hogy nem fog odaérni. Nem arról van szó, hogy ne akarnának védekezni. Arról, hogy a távolságok mintegy megkétszereződtek. Látszatra sokszor olyan, mintha "nem volna védekezés"... Valójában nem lehet ezt a hatalmas távolságot levédekezni ugyanúgy, mint a feleakkorát 20 évvel ezelőtt. Ez van.

A játék tempója, dinamikája valóban az egekbe nő. Szerintem ez többek között egy végtelenül káros dolognak köszönhető. Gyakorlatilag elfelejtettek szabályosan játszani az NBA-ben. Már csak könyvtárak legeldugottabb poros sarkaiban található megsárgult könyvekben olvashatunk a lépéshibáról, borításról, kétszerindulásról. Vagy csak nekem szúr szemet, hogy meccsenként 15-20 simán belefújnék a sípba minden csapat esetében?

@vcarter86

5 ай бұрын

Konkrétan a gathering step (0 step) bevezetésével legálissá tették a lépéshibát (mostmár igazából 3 lépés van), de mostmár olyan szinten eltolódott a rossz irányba, hogy egyre több esetben már 4-5 lépést is elegednek a játékosoknak, mondván a labda még élt ami rendben is lenne ha nem történt volna menetközben 2-3 borítás. Én 10 évig kosárlabdáztam 3 évig versenyszinten egyesületben és ezeket a borításokat mindig lefújták. Fiam kosarazik most 4. éve a Szedeákba eddig ott is fújták a borítások nagy részét az itthoni bírók, de most először idén kezdem észrevenni azta tendenciát hogy már itt is sokkal engedékenyebbek ennek kapcsán úgyhogy sajnos kezd legyűrűzni ez az Európai kosárlabdába is. Ami elég szomorú :(

@balazspandi9782

5 ай бұрын

Pontosan!!! Ez az en vesszoparipam ezt akartm en is irni! Ez mar egy masik jatek elkepeszto, hogy milyen lepeseket / boritasokat engednek el! Nagy kar hogy kimaradt a videobol!

@balazspandi9782

5 ай бұрын

25 eve en is a szedeakban jatszottam ez a fajta szabalyertelmezes / lepes / boritas elkepzelhetetlen volt abban az idoben! ​@@vcarter86

@bazska

5 ай бұрын

Benne van a videóban az 1-1 elleni védekezésről szóló résznél a pocket dribble-lel együtt.

Szuper videó lett, sikerült részletesen körüljárni és bemutatni az egész jelenséget és annak (lehetséges) okait. Annyit tennék hozzá, esetleges lehetőségként, hogy míg a támadás terén rengeteg változás és fejlődés ment végbe az évek alatt (amiket alaposan, százalékosan hallhatunk is a videóban), addig a védekezés terén ilyen nem történt - nincs forradalmi, új megközelítés, ami erejét venné ennek a támadás hatékonyságnak. És ennek megszületését gátolja valóban az a tény is, hogy a csapatok az alapszakaszban elhanyagolják a védekezést, de az is, hogy a jelenlegi szabályok, fújások jobban büntetik és szigorúbbak a védőkkel szemben, mint a támadókkal.

Mikor Gellér Sanyi bácsi játéka miatt beleszerettem a kosárlabdába a 80-as évek végén, lehettem vagy 12 éves. Már akkor jobb matekos voltam, mint sportoló, ezért igen hamar rájöttem, hogy a hármasokra kell specializálódnom, mert akkor egyrészt nem kell a palánk alatt brusztolnom, másrészt ha 10-ből csak 3-4 bemegy, akkor az ellenfélnek kettesekből 5-6 sikeres kísérletre van szüksége... Már akkor sem értettem, miért nem látnak ebben sokkal többen logikát, pedig aztán a magyar felnőtt mezőnynek Kuzmin Vitya is bemutatta évekig, hogyan is működik ez... :)

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Nem bonyolult sportág a kosárlabda. Ha a hármasokra specializálódik egy csapat és eredményes, akkor baj nem lehet.

@vcarter86

5 ай бұрын

Azért a variancia sem elhanyagolható szempont. Minél alacsonyabb egy eshetőség bekövetkezésének az esélye, rövidtávon annál jobban eltérhet az eredmény a hosszútávú átlagtól és annál nagyobb minta kell hogy beálljon az átlagra. Alapszakaszra még lehet építeni vele. De egy 4 meccses versenysorozatra elég durván be lehet fürödni vele, ha csak erre építesz. Láttunk is már példát erre a playoffban nem egyszer, de elég csak Hardenre gondolni . Illetve azért elég sok szól ám a 2 pontosok egyrészt eleve kevésbé varianciadús másrészt minél közelebb vagy annál nagyobb eséllyel tudsz kicsikarni faultokat. Úgyhogy mindenképpen ötvözni kell a kettőt. Véleményem szerint túl is tolják a hármasokat, ami se a játéknak nem jó se a nézőknek. Arról nem is beszélve hogy a csapat 95%-a el is veszítették az indentitásukat. Manapság mindegyik csapat pontosan ugyanúgy játszik mint az összes többi tisztelet a kivételeknek.

@lowfastracing

5 ай бұрын

@@vcarter86 abban tökéletesen egyetértek, hogy ez nem jó a nézőknek, mert hiába csináltam én ugyanezt egész életemben, valójában dögunalmas nézni, ahogy minden meccs hárompontos dobó versennyé alakul... :) Ráadásul Dallas szurkoló vagyok, így a második legtöbb ráemelt hármast nézhetem az egész NBA mezőnyből... :)

Érdekes amit mondasz 19:00 környékén. A labdarúgásban is egyre több helyről hallom azt, hogy másmilyen stílus vezet eredményre egy sok meccses, pontvadászatos bajnoki rendszerben (jelen esetben az alapszakaszban) és más stílus hozza meg az eredményét egy egyenes kieséses ki-ki meccses sorozatban, aminek a végén egy döntő van (jelen esetben a rájátszásban). A bajnoki rendszerben (alapszakaszban) sok meccsből kell a lehető legtöbbet megnyerned, ami azt jelenti hogy a lehető legtöbb helyzetet kell kialakítanod és pontra váltanod. Csúcsra kell járatni a támadójátékot. Az egyenes kieséses, döntővel végződő playoff lebonyolításban, ahol egy egy meccsnek nagyobb jelentősége van viszont ott érdemes kerülni a kockázatot, és a meccs megnyerését inkább rábízni az egyéniségekre. Szóval röviden: az alapszakaszban nyerni kell, a rájátszásban meg a vereséget elkerülni. Itt viszont felmerül a részemről egy nagyon szentségtörő kérdés: nem volna egyszerűbb az alapszakasz végén bajnokot hirdetni? És akkor a legjobb mérleggel rendelkező csapat a győztes. Ez menne ősszel, tavasszal pedig mehetne valamilyen kuparendszerben játszódó sorozat egy nagy döntővel a végén. Tudom, hogy ez szentségtörő mert nem csak az NBA működik így hanem az összes Major Sport.

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Az NBA alapszakaszában rengeteg a felesleges, értelmetlen meccs. Tudom, minél több meccs, annál több hirdető és bevétel. Visszataszító számomra. Szerintem nem normális, hogy 4 nap alatt 3 4-szer 12 perces meccset játszik egy csapat. A játékidőt is túl hosszúnak tartom. Vicc, hogy még a 10.helyezett is nyerhet NBA-t. Elég csak a meccsek felét megnyerni az alapszakaszban. Számomra az európai rendszer sokkal szimpatikusabb. Több kupasorozat, nagyobb a változatosság és általában egy nemzetközi porondon szereplő topcsapatnak csak heti két meccse van. Ritkán előfordul, hogy három, de ez nem gyakori. Egy átlagos, középszerű európai csapat általában csak heti egy meccset játszik vagy max 2-t, ha hazai kupameccs van. Ez sokkal emberibb számomra.

Érdekes statisztikák, mindig is szerettem a stat számokat, köszi az infókat, jo videó lett Bazska!

Nagyon jó videó lett,köszi.

Lépést szoktak fújni? Ahogy látom 4-5 lépés simán mehet, lehet ezen is múlik 10-20 pont/meccs

@koxx_hun

5 ай бұрын

igen, szökőévente amikor már 6-ot lépett a labdával

@mcjockeyewing

5 ай бұрын

Mindenre ráfogják hogy gather step, pedig azért rengeteg durva touchdownt látni.

@vcarter86

5 ай бұрын

Konkrétan a gathering step (0 step) bevezetésével legálissá tették a lépéshibát (mostmár igazából 3 lépés van), de mostmár olyan szinten eltolódott a rossz irányba, hogy egyre több esetben már 4-5 lépést is elegednek a játékosoknak, mondván a labda még élt ami rendben is lenne ha nem történt volna menetközben 2-3 borítás. Én 10 évig kosárlabdáztam 3 évig versenyszinten egyesületben és ezeket a borításokat mindig lefújták. Fiam kosarazik most 4. éve a Szedeákba eddig ott is fújták a borítások nagy részét az itthoni bírók, de most először idén kezdem észrevenni azta tendenciát hogy már itt is sokkal engedékenyebbek ennek kapcsán úgyhogy sajnos kezd legyűrűzni ez az Európai kosárlabdába is. Ami elég szomorú :(

Zseniális video, bravo!!!

Köszönöm a könyv-infót, meg is rendeltem a kódodat használva!

Ez a videó bitang szép munka volt. Köszönöm!

Abszolút nem vagyok kosár fan, életembe nem játszottam, néha mixen teszek egy-egy nba meccset, de ezt a videót olyan gyermeki örömmel csodáltam, mint tízévesen a jégkorszakot😀

Jó anyag lett, köszi Bazska.

Az elmúlt pár évben történt pár olyan változás amit most hagynék dolgozni, hogy lássuk mit eredményez, mert azt látom nagyobb tétet rendelt az alapszakaszhoz. Most már nem mindegy hogy 7-5 között hol végzel, mert amíg régen egy 7. azt mondta jól van megyek egy kört 2 hazai meccsen biztosan megnézem PO-t most ott a play-in amit jobb kikerülni. NBACUP: ad egy "ügyes vagy fiam" matricát a szezon első harmadára, ami kicsit feljebb csavarja az intenzitást. Ha mindkettő hatása marad vagy erősödik akkor kevesebb lesz a lazsálás. Mint csapatnak hűséges szurkolója, tökéletesen egyetértek azzal hogy az alapszakaszban, a saját játék működtetése, és tökéletesre csiszolása, a PO az ellenfél szétszedés és reagálásáról szól. Pont ezért érdekes és különböző és én aki elsősorban egy csapatot nézek a szezonban ezzel elégedett is vagyok. A szabályok terén annyit kérnék hogy a lépést kéne rendbe rakni. Ha gumis a szabály akkor ne legyen az, és azt mindig fújja be a spori. Zsákoláskor, bedobás után is, +20 pontnál is. Mindig.

Elég szomorú hogy ilyen a hozzá állás egy alapszakasz meccshez.^

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

82 meccset játszanak csapatonként. Van, hogy 2 nap alatt 2 meccset. Teljesen felesleges minden egyes meccsen odatenni magukat, miközben az alapszakasz 10.helyezettje is nyerhet bajnoki címet. Az a baj az NBA-vel, hogy rengeteg a felesleges meccs.Embertelen mennyiség. Miért nem kétkörös az alapszakasz? Jobb lenne. Ki a fene emlékszik a szezon meccseire?

@vcarter86

5 ай бұрын

@@PatrikSolyom-hu9fn Ettől függetlenül a 80' 90' 2000'-es években még odatették magukat a csapatok.

Vegyük példának a Pistonst... A támadásaik végén nagyrészt pont születik valamilyen formában de a védekezésük pocsék. Tankolják a vereségeket egy jó draftért, érthető. De az amikor már a warriors is ezt csinálja az baj. A highlightoknak jót tesz hogy kb minden is bemegy de Curry meg Towns is meghalnak a pályán és úgy is kikapnak. Úgyhogy sok sebből vérzik ez a modern nba védekezés téma de ahogy 20 év alatt nagyot változott a liga úgy 20 év múlva is nagyot fog változni a mostanihoz képest és lehet akkor már a támadóhatékonyság lesz történelmi negatívan... A változás az állandó és természetes én pedig csak úgy vagyok vele hogy élvezem ami van és sodródom az árral, hisz mi innen úgysem tudunk semmit sem csinálni ezzel😅🤷

Több mindent lehetne csinálni, hogy egy kicsit ismét másfelé orientálják a kosárlabdát. A 3 pontos egy időben az elit "mesterlövészek" dolga volt. Steve Kerr például hárompontos dobó bajnok volt. Nyilván Jordan vagy Pippen is néha elengedett egy-egy 3-ast, de ez inkább Kerr vagy sokszor Ron Harper reszortja volt. Shaqtől, Ewingtól, Shawn Kemptől senki sem várta, hogy hármast dobjon és ők így is élvezetes showt tudtak nyújtani. Ezért kellene szerintem kicsit kijjebb vinni a 3-as vonalat, hogy ne mindenki dobhasson. Egy ideig nyilván hatna, de azért nem szabadna sokat várni ettől sem. A védekezés szempontjából egyébként a három évvel ezelőtt már hozott az NBA egy pozitív döntést. Ez a rendkívül irritáló beleugró faultok eltörlése volt, amikor a hármasdobó eldobta a labdát, utána pedig beleugrott, belevágta a kezét a védőbe. Erre büntetőt adtak. James Harden egyik tipikus mozdulatsora volt. Ezt szerencsére eltörölték, mivel a támadók masszívan visszaéltek a szabállyal. Vissza lehetne hozni a hand checkinget, kitámasztást, ez a védőnek ad előnyt. Ahogy Bazska is mondja el lehetne törölni a no charge are-at és egyáltalán a betöréseket és a támadófaultokat komolyabban venni. Persze ez csak átalakítaná a játékot és több erőt vinne bele, a "technika" kárára. Ízlések és pofonok, nekem jobban tetszene, de lehet, hogy sokaknak nem.

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Európai szabályok kellenek. Rövidebb pálya, kisebb játéktér.

Sziasztok! Tud valaki olyan helyet Budapesten, ahol élőben lehet nézni az All Star gálát?

Ne felejtsuk el azt sem, hogy ma kezdokorbol is dobalnak, igy a vedelmet eleg durvan ki tudjak nyitni.

Az emberiség kezdi kinőni a csapatsportágak pályáit (főleg a férfiak) Kézilabda/röplabda a nőknek ezért már szerintem jobban áll... De az is vicc hogy a labdarúgás létszáma/pálya mérete sem változott....teljesen más emberekre találták ki ezeket a szabályokat (régen játékosok játszották ma gladiátorok űzik)

Ezért van az is hogy egyre tobb az olyan alapszakasz meccs aminek kb. Ertelme sincs lejatszani . Lehetne ilyet hogy feladom te nyertél😂vagy ilyesmi

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Ez azért van, mert brutálisan sok a meccs. Minél több a meccs, annál kisebb a győzelem értéke. Az NBA-ben egy csapat 82 meccset játszik, az Euroligában 34-et. Rengeteg a felesleges, értelmetlen meccs. Szerintem hasznosabb lenne, ha lenne az NBA-n kívül egy amerikai kupa sorozat. Nekem annyira furcsa, hogy Amerikában csak bajnoki meccseket játszanak a csapatok és sehol egy kupa sorozat. Na meg olyan bajnoki rendszer kellene, ahol a leggyengébbek a másodosztályba kerülnének. Kieséses-feljutásos rendszer,mint Európán. Lennének kiesési rangadók.

Rendkívül jó összefoglaló videó volt, elismerésem. Nagyon tetszett. Ezt fogom következőleg az orra alá dörgölni annak, aki azt írja, hogy nincs már védekezés.

A Jordan sorozatban mondta azt a Jackson a Jordannak, hogy: Figyelj Michael ha egyedül akarod megnyerni az összes meccsedet akkor nem fogsz gyűrűt nyerni. Pontosan ugyanez az érzésem van Donciccal is. A Doncic tök egyedül próbálja megoldani a feladatot. Az a csoda, hogy még bírja szuflával.

@AR0629.

5 ай бұрын

Hasonlítsd már össze, hogy a szlovénnek kivel kéne megoldania meg kivel kellett Jordannek?! A csereemberei jobbak voltak, mint ma Irvingen kívül és a potens Livelyt leszámítva akárki a Dallasból! Jordan egy szupercsapattal nyert, úgy, hogy ő is magasan a legjobb volt, de bizony az a csapat, Jordan nélkül is ég és föld a mai Dallashoz!

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

Semmi értelme megnyerni az összes meccset. Főleg az alapszakaszban.

Remek videó, de pár megjegyzést nem tudok megállni: - Interjúk alapján Pop találmánya, hogy alapszakaszra egy általános rendszerrel állnak bele mind a 82 meccsbe, és nem variálnak ellenfél függvényében, szóval ez már 2000 környékén elkezdődött, az offense boom előtt. - Az csak városi legenda, hogy a védelem nyeri a bajnokságot, legalábbis az NBA-ben. 1980 óta a bajnokcsapatok 62%-a támadásban volt jobb, és a bajnokcsapatok átlagban 25%-al jobbak támadásban, mit védekezésben (ligaátlaghoz képest).

@peteragard

5 ай бұрын

Valahogy nekem is mindig sántított ez a védekezés nyeri a bajnokságot mondás. Örülök, hogy számokkal alátámasztva megcáfoltad.

@balazsulveczki342

5 ай бұрын

@@peteragard ajánlom a Thinking Basketball című könyvet Ben Taylortól (azonos című podcast házigazdája), ezt, és sok más hibás igaznak elfogadott nézetet vizsgál és cáfol meg.

@JustBalazs

4 ай бұрын

Ennek a "védelem nyeri a bajnokságot" toposznak amúgy hol van a pontos gyökere? Elég sok látványsportban lehet hallani.

Várunk Torontóban!!! Mikor, hol? Egy ser?

@bazska

5 ай бұрын

Február 26. és március 3. között.

Köszi szépen. Hiánypótló lett

azt is meg lehetne kérdezni, hogy minek vannak bírók a pályán...

Nem lesz bajnok a celtics idén sem 100% sem a 76ers .total leolvad ismét mind a 2 megint .

Köszi a kupont, egyébként csak 5% volt a kedvezmény.

@bazska

5 ай бұрын

A bolti árhoz képest, amennyiért megtalálod majd a Libriben, meg ami rá van írva, ahhoz képest 20% a kedvezmény.

Fantasztikus elemzés. Nagy figyelemmel néztem és élveztem a meglátásaidat. egy apró megjegyzést még hadd mondjak! ha már a 1 Bladet reklámozod, akkor használd is azt alaposabban :))) (lemaradt a bajuszvég bal fele ) Jómagam is azt használom. tudom miről beszélek 😀

És szerintem az is nagyon fontos, hogy manapság tényleg 5 támadó játékos van fent, akik még triplázni is tudnak. Nincsenek már Sefoloshák, Tony Allenek, Noah, akik támadásban gyakorlatilag mínusz 1 játékosok voltak, de védekezésben meghaltak a pályán.

Dennis ilyen alapszakaszban atlagolna egy 20-as lepot, easily

Nekem nagyon hiányozni fog az, hogy kiesik egy NBA szakértő. Sokat segitettek a videóid, sajnálom, hogy ezeket paywall vagy patreon mögé raktad. Majd visszatérek az NBA tartalmakra, addig is sok sikert és jó munkát kiválnok!

@bazska

5 ай бұрын

Nem értem, hogy mire gondolsz. Egyrészt nincsenek és nem is nagyon voltak extra tartalmak paywall mögött. Interjúkból tettem fel néha vágatlan verziókat. Másrészt mindössze annyit mondtam, hogy a következő hetekben mással fogok foglalkozni.

Tökèletes szinapszis a tèmához!!!! Napokig lehetne boncolgatni ezt a kèrdèst. Ez szerintem(hogy jo vagy nem jo ) full szubjektív dolog!

Szerintem egyszerű a megoldás. 30 csapat helyett legyen 20 és legyen kétkörös a bajnokság. Ez csapatonként 38 meccs. Az utolsó 3 csapat kiesik a másodosztályba. Nem kell rájátszás. Minél kevesebb a meccs, annál jobban foglalkoznak a játékosok a védekezéssel. Ja, és legyen európai szabályok. Rövidebb pálya, rövidebb játékidő. Problem solved.

@gaborsantha3557

5 ай бұрын

Hamarosan fel fogják bővíteni 32 csapatosra 😁

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

@@gaborsantha3557 Nem sok értelmét látom.Gondolom a játékosok teljes kizsigerelése a cél.Na meg több meccs,több hirdetés és több bevétel.

@gaborsantha3557

5 ай бұрын

@@PatrikSolyom-hu9fn ahogy a legvégén írtad itt csak a "több bevétel", tehát csak a pénz a cél!!! Talán, jó esetben, maguknak a játékosoknak a teljes kizsigerelése nem szerepel a céljaik között, hanem ők csupán elszenvedői, mondhatni "eszközök"... Szomorúnak szomorú, dehát ez van... jelenleg így működik az ember... láthatjuk ezt mi is nap, mint nap saját magunk körül is!

@dabeastxxx

5 ай бұрын

kevesebb meccs, kevesebb eladott jegy, kevesebb közvetített mérkőzés, kevesebb bevétel. Ez nem a hazai mezőny ahol félig üresek a csarnokok...

@PatrikSolyom-hu9fn

5 ай бұрын

@@dabeastxxx A pénzről szól ez is.Tisztában vagyok vele,hogy ez a játékosok kizsigereléséről szól,de szerintem akkor sem normális,amikor 4 nap alatt 3 meccset játszik egy csapat.Túl sok a mérkőzés,így a győzelmek is elértéktelenednek.Nekem csömöröm lenne,ha egy csapat mind a 82 meccsét meg kellene néznem.82 meccset jó esetben 2 teljes szezon alatt játszik egy csapat Európában.Szerintem unalmas lehet ennyi meccset lejátszani az alapszakaszban.

Egy jó tipp, mivel látom készül a női válogatottról is egy összefoglaló. Ha már a vesztes mentalitású csapatokról készülnek felvételek, ajánlom a férfi jégkorong csapatot és a férfi vízilabda csapatot is... Mind mind remek pancserekből álló csapatok, akikből kihalt minden győzni akarás...

Kosárlabda? Az valami pokémon? Nem tudom, én heteró vagyok

Valahol igaz szarnak bele a védekezésbe.De mégis valagyogy a régebii éra sokkal deffensivebb volt annó.Úgy oda basztak szinte minden meccsen mint a szar meg bunyó is volt öröm volt nézni.Sokkal többet bele adtak a játékosok.A 3 pont dobó verseny meg tényleg nem tett jót az egésznek de majd balanceolódik az egész.Azért vissza sírom a 90-es éveket 2000-es évek elejét.Amikor a Jordanen felnőtt fiatal újjoncok tömkelege nőtte ki magát mint Kobe,Iverson,Wade...

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁charlie chaplin személyesen elmagyar ázza miért nincs védekezés az NBA -ben...........

@minniemouse4038

4 ай бұрын

Egy névtelen senki meg úgy ír posztot, hogy még egy személynevet sem tud megfelelően leírni.....

@FrankyMatlock-ti4di

4 ай бұрын

@@minniemouse4038 😁👍

@FrankyMatlock-ti4di

4 ай бұрын

@@minniemouse4038 👍😁

@FrankyMatlock-ti4di

4 ай бұрын

@@minniemouse4038 😁😁👍

Parades konyv.kb 2 eve olvastam

@zeezeeyoung351

5 ай бұрын

Ja es,mert ti ajanlottatok a musorotokban😉