Köszi a rengeteg kommentet, tök jó volt látni, hogy milyen sokan megmozdultatok a témában! Bocsi hogy nem írok vissza mindenkinek, de elolvastam mindent és köszönöm a reakciókat, mindegyikben találtam valami hasznosat.

Szia Kolos! Kornél vagyok a Bakancsos Podcastből. Én anno sokat inspirálódtam a túrázós videóidból, sőt még az ultrakönnyű sátram is az egyik videód után választottam ki :) Szóval ne add fel, és várjuk az újabb tartalmakat! Teljesen átérzem @turanaplo gondolatait is, mi is úgy kezdtük, hogy két hetente jelentkezünk 1-1 új epizóddal, de ahogy te is mondtad, a témák is korlátozottak, és munka/család mellett nagyon nehéz időt is szakítani arra, hogy minőségi tartalom készüljön...ami sajnos nem is mindig jön össze. El kell fogadni, hogy itthon nem lesz ennek a témának hatalmas követőtábora, de ez lehet nem is baj, legalábbis szerintem. Mi is szívből készítjük az adásokat, próbálunk értéket átadni, valamennyi tudást is a saját és vendégeink tapasztalatai alapján. Ha már egy embernek meghozzuk a kedvét a természetjáráshoz, szerintem már megérte a sok éjszakába nyúló vágás és szervezés. Szóval hajrá mindenkinek, aki túrázós tartalmakat készít!

A magyar piac kicsi, nagyon kicsi. Mi persze állami szereplőként egészen más lehetőségekkel rendelkezünk, de így is a videóink jó esetben érnek el 10-15 ezer közötti nézőt. Alapvetően az látszik, hogy tisztán magyar nyelvű outdoor tartalmakkal nehéz sok nézőt leültetni a képernyő elé. Ennek több oka is van: 1. Az előbb említett kicsi piac. 2. Nagyon sok, magas minőségű idegen nyelvű tartalom van a témában, amelyek sokszor jobbak, érdekesebbek, mint a magyar tartalmak. 3. Sokan túráznak, bringáznak, de az már egy következő szintje az érdeklődésnek, hogy erről rendszeresen nézz tartalmakat. 4. Az látszik, hogy azok az otudoor tartalmak a legnézettebbek, ahol egy olyan csatorna mutatja be ezeket, amelynek a profilja ennél jóval tágabb, és akkor az ő nézői a csatorna miatt megnézik az outdoort is. Ebből fakad persze, hogy néha fájóan rossz minőségű anyagoknak lesz nagy megtekintése. Érdemes megnézni, hogy annak idején, amikor az Index megcsinálta a Kéktúra sorozatát, azzal a hatalmas hátérrel együtt is átlagosan 20-30 ezres megtekintéseket tudtak összehozni, pedig kifejezetten jó és magas minőséget képviseltek a videók. Szóval, ha valaki tisztán ebből akar élni, annak nagyon nehéz dolga lesz, leginkább az idegen nyelvű tartalomgyártás felé érdemes indulni. Viszont a felvetések fontosak, hasznosak, lehet, hogy érdemes lenne összeülnie, találkoznia és beszélnie egymással az outdoor tartalomgyártóknak. Ha erre van nyitottság, mi örömmel adunk ennek teret.

Üdv, Ritkán írok kommentet, de ez a téma érdekes, így most megtettem. Nagyjából elolvastam a hozzászólásokat és érdekes volt látni az eltérő gondolatokat ezügyben. A legtöbb hazai vloggert ismerem a témában, vagy személyesen, vagy a csatornákat követve. Én azt tapasztalom, hogy a vezérszál a legtöbb esetben nem más, mint a nézettség növelése. Félreértés ne essék, én is örülök neki, ha 3 ember helyett 300 nézi meg a művemet, de nem ez a fő motivációm. Merthogy kevésbé érdekel az ebből származó esetleges jövedelem. Aztán ott van az is, hogy sokszor csapong a csatorna és nem találja az irányt, eleve nincs is irány, hanem olyan tartalom "gyártódik" ( szándékosan írtam készül helyett ), ami nagyobb nézettséget érhet el, papíron. Az a szó, hogy tartalomgyártó, már önmagában azt sugallja, hogy futószalagon készülnek a tartalmak, ergó, nem egy szerelemprojekt és nem is akar az lenni. Továbbá vagy nagyon minőségi tartalmat találok egy adott csatornán, míg a másikon érdekes témát feszegetnek, a harmadikon meg egyedi történetet hallhatok, de együtt ezeket megcsinálni, na az a művészet. Volt több hozzászólás is, ami tök jó témákat adott egy esetleges videóhoz, de ezek annyira távol állnak az én műfajomtól, hogy kérdéses, bele tudnám-e illeszteni, ezért itt leírok pár dolgot. Valaki azt írja, hazánkban kevés a látnivaló és ezek nem vetekedhetnek a külföldiekkel. Ezt én is így gondoltam egészen addig, amíg nem jártam be a fél országot. A semmiből jött egy sugallat 6 évvel ezelőtt, hogy ki kell lépnem az erdőbe. Teljesen magába szívott, és rögtön tudtam, hogy ebből jöhet még. Egyszerre szerettem meg a természetet, a sportot, az élményeket, amiket útközben kapok folyamatosan. Aztán egyszercsak elkezdtem használni a telefonomat a zsebemben, aztán lett egy sportkamerám, aztán elkezdtem képezni magamat és így tovább. Még bőven van terem a fejlődésre, de törekszem is erre. Jómagam, ha egy 5-10 perces videót feltöltök, az ehhez szükséges tervezés fejben otthon/munkahelyen 1-2 óra, aztán terepen szükséges 2-3 óra, majd otthon 6-8 óra utómunka. Érdekes fokmérő, amikor ezek után egy videóm kap X lájkot, majd egy fénykép kap Xx100 lájkot. Érdekel? Már nem! Megéri csinálni? Nem! DE mit csináljak, ha egyszer szeretem? Szóval mégis csinálom...

Lehet túráznak és nem videókat néznek🤭Papica volt az igazi ász, a Miki gyerek meg olyan mint a tv shop😂

@TheoreticalCyclist

7 ай бұрын

2023 március-ról áprilisra 80k-ról 156k-ra ugrott a feliratkózóinak száma.A shortokat ügyesn meglovagolta( ezt ugyan a jelenlegi nézettségek nem tükrözik).

@Roland_Kelecsenyi

6 ай бұрын

Papica egy amerika majmoló gyökér volt....

@milanmolnar8671

5 ай бұрын

Mikit néztem még én is, de mostanra már nagyon elment a termékbemutatókra, és a szponzori cuccok mutogatására, így már nekem érdektelenek a videói, mert hiába járok több napra túrázni, akkor sem viszek ilyen dolgokat magammal plusz súlynak, vagy ha igen, akkor pedig jóval olcsóbban szerzem be, a shortokat jól elkapta, és pörgeti is öket, de nekem az ő tartalma már nagyon nem adja…

Szia Kolos! Alkalmi, 55 éves fejjel is kezdő turázó vagyok. Feleségemmel aki nálam sokkal sportosabb és edzettebb jarjuk a túra utakat és nézzük a tartalmakat. Én igazán szeretem a beszámolóid, mindig nagyon várom az újabb túra videoidat. Számomra Te az a túrázó vagy akitől az átlag túrázó tanulhat. Nem veted meg a Decathlon termékeket és a jó minőségű aliexpress túra cuccokat sem. Nem mindenki teheti meg hogy méregdrága holmikat vásároljon. Példa értékű amit teszel. Miklós videoival kapcsolatban bujkált bennem is egy " túl sok marketing" érzés amit a többiek kiválóan megírtak. Nem is igazán túrázó. Ha már a helyszinen vagyunk típusú tartalom az övé. Felkapottnak érzem mert valakiknek ez most az érdekében áll. Remélem még nem esett át a ló túloldalára. Bár Bazsi túrák is ugyan azt a márkát "képviseli" nem tolja annyira előtérbe a felszerelést. De az Ő túrához szükség is van kiváló minőségű strapabíró holmikra. Nála a túra és a hely megismertetése a fontos. Nagyon szeretem Molnár Barnabás videóit melyet képi világa, zenei aláfestése humoros jelenetei miatt követem. Ő igazán megtudja mutatni hogy milyen szép a természet. És hogy mindenhol vannak macskák... Ha meg egy kék túra útvonalt már a felkeresés előtt meg akarok ismerni akkor Somkuti Nándor turáit nézem pedig csak 488 feliratozója van. Bringábor videói meg újat mutatnak. Felkeres nem túl ismert helyeket és elcsodalkozom ilyen helyek is vannak Magyarországon? És ha már a bringázás szoba hoztuk említsük meg a terepfutás is. Györgyi Gábor több órás videóit bármikor meg és újra tudom nézni. Józsa Tihamér meg jó kedvre derít. Szuper és kitartó emberek! De. Van több olyan keményen teljesítmény túrázó ismerősöm kik minden! hétvégén járják a természetet, festik a turista jeleket, túrákat szerveznek, esőben fagyban kint vannak de a fent felsorolt személyek csatornáit nem is ismerik. Kint vannak a természetben, nem a KZread-on élik meg a földünk szépségeit. Szóval, csak igy tovább Kolos! Kérlek ne add fel! Már alig várom hogy lássam az alföldi túra hozzám közel eső Létavértes - Vekeri tó közötti részének teljesítéséről szóló beszámolódat.

@kisskolos

7 ай бұрын

Nagyon köszönöm a bizalmat és jó túrázást 😉

Ez a témát már párszor négyszemközt is beszéltük sajtvásárlás közben. 😅 Szerintem el kell fogadnunk, hogy itthon sosem lesz 100+ ezres feliratkozóval rendelkező, szigorúan értékes ismeretet átadó, nem trash vonalon mozgó túracsatorna. (Mikiét sem lehet igazán idevenni, na nem azért mert nem ad értéket, hanem mert a 170k sub az az angol nyelvű shortjainak köszönhető, a tényleges közönsége párezer embert tesz ki. :( ) Talán Cobranco az egyetlen, akinek minden videója tízezres számokat tud produkálni, de nála magas megtekintésekhez a rendkívül hosszú tartalmak is hozzátesznek, amiket ugye több részletben néznek a követői. Én egyébként azt vallom, hogy ne is a nézettségért és a feliratkozókért csináljuk ezt a hobbit, hanem mert egyszerűen szeretjük a természetet és a filmezést. :) Ha nem is robban be a csatornánk, de hosszútávon kialakulhat egy olyan stabil közönség, akiknek érdemes lesz újra és újra közzétenni az élményeinket, és ez tulajdonképpen csak egy bónusz amellett, hogy kiélhetjük a kreativitásunkat a tartalomgyártás folyamán. Aztán ki tudja, lehet rosszul látom, és túlságosan idealista vagyok...

@gezakovacs3371

7 ай бұрын

Sajnos kevés embert érdekel ez a téma, én követlek téged is, és látszik minden videódon, hogy nagyon sok időt raksz bele egy videó elkészítésébe, simán hozol egy TV csatorna szintet, mind ezt töredék pénzböl, de egyszerűen ez a téma nem annyira izgalmas, ha valaki a videózásból akar megélni, akkor szerintem úgy érdemes csinálni, hogy olyan tartalmakat gyártasz, ami a többséget érdekli, vagy pedig nagy a piaca pl: étkezős videók, éttermek bemutatása, ezzel lehet könnyen nézetséget, feliratkozókat szerezni, és utána a csatornád mellékvonalán lehet túrázos videót csinálni havi 1-2 videóval, amivel tudsz a hobbidnak hódolni, ráadásul a nagy feliratkozó szám miatt realtivan több emberhez jut el, egy-egy túrázós videó, így talán szponzorokat is lehet találni, de csupán ebböl a témából megélni, esélytelen, nehéz szponzorokat szerezni, akiknek a termékét be tudnád mutatni, hiszen nincsenek kimagasló feliratkozó számok, illetve nézetség, itt van pl: ez a Marci nevű srác, aki az akrobatikus kosárlabdában volt benne, majd a magyarock csatorna egyik arca volt/van, és emlékszek, hogy egy másik csatornánál aminek ez a neve R1D3RS elment egy norvégiai kerékpáros túrára, nyílván nem volt szó erröl a videóban, de ezért valoszinü nem kevés pénzt kapott, plusz nagyon magas szintü felszerelést, és teljes ellátást, nyílván azért mert magas elérést ér el a srác, illetve valamelyest ezen az extrem sport vonalon mozog, de ezt egy túrázós ember is megkaphatta volna, ha magas nézetsége van, sok feliratkozója, viszont ez a cégeknek, akik azt a videóját szponzorálták, egy kisebb feliratkozós, de esetleg kompetensebb csatorna rizikó lenne, így biztos volt a magas elérési szám!

Kolos, a legjobbakat kívánom, remélem, hogy a természetjárásnak lesz itthon akkora közönsége, annyi sponzora és olyan színes témaköre, hogy egyszer felvehesse a versenyt egy gamer csatornával. A podcast talán jó filler lehet sokaknak, bár én tuti nem kattintok le podcastet, mert ha csak audio élményre vágyom, akkor zenét fogyasztok...ezzel nem bátorítani akarlak, hogy elkezdj mondjuk énekelni 😀

Fuu hallod annyira sokrétű ez a téma. Ott van az hogy a természet eleve nem népszerű téma Magyarországon. Aztán ha már Miki, hát én nem szeretem leszólni mások tartalmát, és ezt neki nem is írtam, de ha természet akkor ott van Molnár Barnabás aki tényleg minőségi tartalmat csinál mert megmutatja a természetet és nem csak beszél róla. Én úgy érzem Mikinél hogy többet beszél róla mint amennyit látunk az erdőből. Én most elkezdtem nézni a Bringábor túrákat, mert szép helyeken jár, értelmes infókat mond el anélkül, hogy az egész film alatt csak az ő fejét kellene nézni. Persze itt nem arra gondolok Mikinél amikor tesztel valamit, az kicsit más tészta, hanem amikor tényleg túrázni megy. Meg én inkább filmes oldalról közelítem meg a dolgokat, nekem fontos hogy szép legyen az adott videó. De ez szubjektív, mert ettől még nem fogják sokan megnézni a videókat, viszont a Bringábór túrák szerintem szépen jön felfelé, mégha nem is mindig ugyanolyan nézettségű a videója. Amúgy én is kezdek átnyergelni más topicra, a filmes vagy vágással kapcsolatos videóimat többen nézik, persze az se lesz mainstream sosem 🤣🤣 Neked sok sikert, találd meg az útadat!

Szia Kolos! Nálam egyszerű a helyzet, nagy örömmel csinálom a podcastomat, de ahogy erről te is beszélsz, nem a munkám, csak a hobbim. Csak hangot veszek fel - a beszélgetőpartnerek egy része nem is szeretne videót, és a technikai feltételek sem mindig adottak -, így eleve nem valószínű a youtube-sztárság. Hosszú beszélgetéseket rögzítek, amiket alaposan megvágok/szerkesztek, ami iszonyatos mennyiségű idő és szemmel látható pénz is, szóval két évad után feladtam, hogy kéthetente újabb adásokkal jelentkezzem, most akkor van újabb rész, amikor elkészül :) Remélem, te folytatod a túravideóidat, mert szuperek!

@CaminoSteve

7 ай бұрын

Nagyon sajnalom, mert szerettem amit csinalsz es köszönöm hogy a beszelgetotarsad lehettem.

@turanaplo

7 ай бұрын

@@CaminoSteve Azért nincs vége, csak lassabban készül - hamarosan jelentkezem egy új adással, már vágás alatt. Én is köszönöm, hogy beszélgethettünk!

Hajrá Kolos! A természetjárás az ami nem mainstream, mivel egy viszonylag szűk réteg űzi. És ezen szűk rétegen belül is sok az irány (gyalogos, vízi,bringa,tájékozódási, teljesítmny orientált stb). Ezen szűk rétegeken belül lehet meghatározónak lenni, és szerintem nagyon jól haladsz ebben az irányban. Miki csatornája jó (volt). Minőségben etalon, viszont már nem annyira eredeti a tartalom mint régen.

@TheoreticalCyclist

7 ай бұрын

@@BUSHCRAFT119 hát őszintén, bolond lenne máshogy csinálni. Vannak szponzorai, kapja a cuccokat bemutatásra (fjallraven,primus,victorinox,mora stb). És a számok nem hazudnak, egy eszköz bemutatót/tesztet többen megnéznek egységnyi idő alatt mint egy túrázós videót. Van akit leköt(például engem) egy hosszú turázós/kempingezős videó mint amit mondjuk egy Joe Robinet csinál. De erre itthon szűk réteg lesz vevő. Ha nem angolul készíti az ember a videóit azzal már jelentősen redukálja a célközönségét.

7 ай бұрын

@@BUSHCRAFT119 Te ezt honnan tudod és miből gondolod? Milyen gondolat mentél jutottál el addig, hogy a Miki már nem szereti amit csinál? És milyen jogon ítéled meg és cimkézed? Ahogy nekem is írtad... Akármilyen is most az Erdő legyen Veled, ő már elért valamit, ellentétben veled, aki idedob a youtube-ra néhány értelmetlen "videót" és azt gondolja magáról, hogy ettől már outdoor videós és joga van másokat sértegetni 🙂

@TheoreticalCyclist

7 ай бұрын

Érdekes milyen kanyarokat tud venni egy ilyen beszélgetés. Hozok popcornt.

7 ай бұрын

@@TheoreticalCyclist 👍 Bízom az intelligens véleményalkotásban.

Kolos, én nagyon bírom a videóidat, legyen az több napos túrákról szóló, vagy a bringás adások, többet megnéztem már jópárszor is 😃 a te csatornádon kívül Molnár Barnabás csatornája a másik kedvenc, bár ő sajna nem igazán beszélget, pedig a ddk-s videói nagyon jók, remélem befuttok majd a dologgal, sok sikert továbbra is! (Megyek pótolni a puszta podcastet, mert fél év lemaradásban vagyok, nem tudtam h nem került fel spotify-ra már adás, én meg azon szoktam hallgatni 😏 )

@kisskolos

5 ай бұрын

nagyon köszi ☺️

Szia Kolos! Szerintem nagyon jó úton haladsz, ahogy azt az előttem szólók is megírták. Kívánom, hogy a későbbiekben elérd a célod és tudj ezzel a csatornával is sokkal többet foglalkozni mind időben, mind pedig anyagilag! Én szeretem nézni a videóid, mert informatívak és sok hasznos tippet kapok ahhoz, hogy hogyan érdemes a természetben időt tölteni (amit én is nagyon szeretek mind bicajjal, mind gyalogszerrel művelni). Azért meg külön hálás vagyok, hogy miattad megismertem a Rose-t, mint kerékpárgyártót. Ezzel egy új célom lett: megszerezni egy tiédhez hasonló Backroad-ot, csak kékben vagy zöldben. :D

Egyetértek veled nagyon

Ilyen szétszórt megnyilvánulással nehezen leszel fősodratú csatorna.... Egyébként nem feltétlenül egy főcsatorna kell, én rendszeresen nézek 10-15 természetjáró csatornát, többnyire bicajosokat, de gyalogosok, sőt még supos van köztük

A "világnyelvűekhez" képest a magyar töredéknyi nézettséget jelenthet és ezen belül is a természetjárás, túrázás (ma?) nem egy mainstream dolog a mi társadalmunkban, kultúránkban így ebből szerintem nem lehet nálunk megélni. Egyébként most átfutottam pár túrázós vagy felszereléstesztelős ismertebb angol nyelvű YT csatorna feliratkozás számait és hozzájuk képest Mikié (a magyar vs angol nyelvű tartalmak lehetséges nézői arányait tekintve) szokatlanul/túl soknak tűnik a 177K-al, a videók nézettségei sem ezt tükrözik (a rövidekkel nem foglalkoztam), 1-2 kiugróan magas számban nézett MRE-s videón kívül a legnépszerűbbek is a 40-60K-s tartományban voltak, az egyszerűbbek pedig 10K körül amik reálisabbnak tűnnek a hazai viszonyokhoz (amin belül, ebben a témában jók) mint a 177 ezer feliratkozó.

Én nem élek meg net nélkül és városi zaj nélkül de imádok nézni természet videókat! A top kedvenc az Passo Balázs Velekei bringás (az az ember egy terminátor!), Bringábor ő is remekül tolja és Szabó Krisztián. Vannak még a gyalogtúrások: Hegykoptató, Bazsitúrák és bocsi ha valakit kihagytam.... ja te is csak ritkábban, ez így fejből rákeresés nélkül.

Hasonló elgondolás mentén ugrottam neki én is a Youtubnak, azóta én is és a tartalmaim is változtak. De maradok ameddig tudok :D Aztán majd meglátjuk mi fog kisülni belőle :D Hajrá nektek is :D

Ott a Fishing&Hunting teleshop csatorna, csakhát azt is baromi unalmasan csinálják. A természetjárósban nincs semmi erőszak, úgy meg a kutyát nem fogja érdekelni, mert ilyen lett a világ.

Meglepően értelmes gyerek vagy ! :O

@TheoreticalCyclist

7 ай бұрын

Néha meg tud lepni minket ez a srác! Vannak pillanatai. 😅

😀👍

Szia eltüntél mint Petőfi a ködben nem lesz Vidi???🙂

Többféle okokból járnak túrázni az emberek, szerintem kevesebben vannak akik a természet szépségéért, látványáért mennek ki a szabadba. Magyarország ilyen szempontból eltörpül a világ természeti látnivalóival szemben. Nehéz itthoni tájakról látványos videókat készíteni. Egyszerüen nincs tömeges igény ilyen jellegű videók nézésére a magyar embereknek.

Ez egy elég összetett téma. A sima túrázós tartalom soha nem lesz mainstream. A kört több tényezô is szûkíti. Magyarország kicsi és nem elég látványos (nemzetközi mércével, és a szoc médiában ezzel kell mérni) így a magyarországi túrákat azok nézik akik tényleg szeretik a természetet és a túrázást, és nem csak a hatásvadász epic dolgok triggerelik. Ha külföldi túrákat is felveszel, nagyobb követôszámot érhetsz el, de ez önmagában még mindig nem elég. Az angol nyelv nagyon sokat számít. ...viszont... a benyomásom, hogy a külföldi mainstream csatornák nagyobb követôszámmal nem igazán természetjáró csatornák hanem leginkább termékekrôl szólnak. Magyar példa erre Miki. Egyszer írtam is neked Kolos, hogy Mikit bírom, de nekem baromi hiteltelen. Amikor elôadja hogy a bakancsa meg a kabátja milyen vízhatlan volt - ezt egy túra közben - akkor nem értem, hogy min lepôdik meg. Az ember (túrázó, természetjáró, akármi) akkor csodálkozik rá ilyen dolgokra mikor még kezdô. Azzal hogy valaki kezdô, azzal nincs baj, de kezdôként ne reklámozzon outdoor cuccokat, ne próbálja eladni. Elôször használja sz@rrá és majd utána reklámozza. A másik, hogy egy kezdô ne kerüljön be a National Geographic különszámába. "Spéci túrák" A térde miatt sokáig nem is tudott túrázni rendesen. Mit tud ô amivel bekerült? Egyértelmû, hogy a követôszám és a reklámozás az alapja. Ha nem az lenne, akkor pl Passo került volna be, mert legyünk ôszinték, hogy tudásban és tapasztalatban egyaránt, Balázs fényévekre van Mikitôl. Ez nem Miki hibája, sokkal inkább a National Geographic felszínességét jelzi. A tartalom minôségét feláldozzák az eladás oltárán. (De már a világot ilyenné formáltuk. A természetet is feláldozzuk a gazdasági növekedés oltárán) Most úgy tûnhet, hogy eltértem a tárgytól és Mikit szapulom. Nem... Miki egy szimpatikus srác. Az egésszel oda akarok kilyukadni, hogy mint írtam: sima túrázós tartalom nem lesz mainstream. A fogyasztói társadalomban az emberek fogékonyabbak arra, hogy milyen cuccokat vehetnek. Ezért ha növekedni akarsz akkor együtt kell mûködnöd cégekkel ami reklámozást is jelent. A veszélye ennek az amibe Miki is beleesik és nem látja, hogy reklámtáblává válsz és abban az illúzióban élsz, hogy a csatornád a természetjárásról szól, pedig már nem. Amúgy én félnék attól hogy a téma mainstreammé válik. Így is sokat népszerûsödött a túrázás, kempingezés. Nézd meg a prédikálószéket. Mindenki oda jár aludni. Vagy Norvégiában a Trolltunga - ami egy nehéz, megterhelô túra - az ösvény helyenként 2-3 autónyi szélesre lett már kitaposva. Az ilyen népszerû helyeken, fôleg a könnyen megközelíthetôeken van hogy nem is tudom hány tonna emberi ürüléket szednek össze. Tehát értem, hogy mint tartalomgyártónak a növekedés a fontos és az a cél, a természet épsége szempontjából viszont jobb ha a természetjárás nem válik mainstreammé. És mivel mi természetkedvelô emberek vagyunk, azt részesítjük elônyben ami a természetnek jó. Ha nem, akkor nem vagyunk igazi természetkedvelôk.

@andrass.2842

7 ай бұрын

Hogy vásárolt-e feliratkozószámot azt nem tudom ezért ebben nem is szeretnék ítélkezni felette. A másik 2 dologban amit említesz nem értek egyet, illete nem teljesen. Amit mond egy bizonyos termékrôl az nem attól lesz hiteles, hogy összehasonlít több különbözôt, hanem attól hogy látom azt hogy túrázni jár és használja azt az adott terméket, mert akkor ismeri. Nekem ne magyarázza azt, hogy a gyártó milyen tulajdonságokkal ruházta fel, hanem hogy azok mûködnek-e használat közben. Az, hogy kocsival jár az Ördög rétre az nem jelent semmit. Nem túrázhat oda minden alkalommal amikor fel akar venni egy videót. Inkább az a baj, hogy eddig nem nagyon túrázott. Most volt a Fjallravenen, meg néha végigmegy az országos kék egy-egy szakaszán, de ahhoz hogy ô tanácsot adjon, tanítson,vagy pláne, hogy bekerüljön a National Geographic különszámába, ez nagyon kevés. Sokszor az az érzésem, hogy ez az "aki nem tudja, tanítja" tipikus példája. A követôszám meg a szponzoráltság határozza meg azt hogy ô jó vagy sem, nem pedig a tapasztalat és a valódi tudás. Sajnos...A szoc média így öli meg a minôséget.

@BUSHCRAFT119

6 ай бұрын

Pontosan Miki egy bohóc egy tele sop

Szerintem amit az AK-n csinálsz az már egy induló minőség. Egységes, koherens, koncepciózus, szórakoztató. Lehetene a következő, mondjuk DDK néha picit mélyebb honismereti tartalom, ami nyilván felkészülést igényel és lényeges, hogy nem a közhelyeket kell ismerni, amit mindenki tud egy adott szakaszról. Az OKT íve hullámzó, látszik, hogy ott keresed a helyed, de jó a csapat. Egyébként azért nincs mainstream csatorna, mert a bakancsos túrázás mag sem egy manstream dolog. Én egy OKT-val és egy fél DDK-val a lábamban látom, hogy sokan csak rácsodálkoznak irígykednek a dologra, de sohasem indulnának neki. Az AK-s anyagod hiánypótló ilyet soha nem csinált még senki. A DDK-t kellene mainstreamre megcsinálnod, vagy az OKT egy egységes koncepció mentén majd újrakezdeni. Vagy olyasmit megcsinálni, ahol kevesen járnak, pl.a dunántúli 2 nagy piros túra, vagy a balatoni kék.

Szia Kolos! Én évek óta gondolkozok egy természetjáró csatornát elindítani, de valamiért sose kezdek bele, főleg azért mert elég réteg téma és nehéz elérni a közönséget. Főleg a magyar közönséget, nem sokan beszélik a nyelvünket, elég lekorlátozott emiatt a célközönség. Gondolkoztam már angol nyelvű csatornán is, úgy könnyebb tábort építeni. Van egy halom nyersanyagom, igaz mind csak vágókép, a beszélőkémet kéne fejleszteni hozzá. Affinitás kéne hozzá, meg lelkesedés, hogy elkezdjek megtanulni normálisan vágni. Ennek ellenére én nagy fogyasztója vagyok az ilyen tartalmaknak, ritkán találni új magyar tartalmakat, ezért ezúton itt is bíztatok mindenkit aki hasonló videókat készít, hogy csak így tovább…aztán előbb utóbb én is hátha elkezdem népesíteni eme videósok táborát. 😁

sziasztok jó felvetés, de én már ott elakadtam hogy mi az hogy mainstream csatorna? hogy lenne "A" természetjáró csatorna ami mindenkinek elsőre beugrik ha erre gondol? mint mondjuk még TV-s időkből autós műsorok közül a Totalcar amit mindenki ismert? erre gondolsz? biztos azért mert kis "piac" vagyunk, ezt csak szerelemből lehet csinálni, profi stáb költsége gondolom sose jönne vissza... a jó hír az, hogy azért eléggé időtálló téma, a Bükk-fennsík valszleg 10 év múlva is még ott lesz akkor jöhet a következő kérdés hogy de "szerelmesekből" miért nincs több? minél több alkotó lenne annál több tartalom ugye hát magamból kiindulva: mert a túrázást csinálni jó, nem beszélni róla 😀 aztán lehet hogy túrázik pár potenciális leendő tartalomkészítő akiknek csak valami kis lökés kell hogy elkezdje. szóval ti, akiknek van ehhez némi affinitása nem akartok pl egy olyan videót csinálni ahol a kulisszatitkokról van szó? hogyan készül, mennyi időt / energiát vesz el túra közben, mitől jó egy videó, mit kerüljünk.. tökre megnéznék egy ilyet ahol itt a kommentek között előforduló filmesek együtt csinálnak valamit ebben a témában, elmesélik ők mit hogy szoktak stb stb vagy még témaötlet, ha már: a ti "turista evolúciótok" az első kirándulgatásoktól milyen lépéseken keresztül jutottatok el oda ahol most vagytok (esetleges túramozgalmak, hosszútávú túrák, zarándoklat, nomád nem nomád, belföld külföld, stb) hajrá! :-)

Ezt a " kontyos f.szt" írtsd ki magad mellől mert ez nem te vagy .... túrázz a barátaiddal , vagy az arra érdemesekkel és happy lesz !