MG-42 | Лучший пулемет второй мировой войны | Пробитие брони
Фильм және анимация
boosty.to/bolshiepushki - подпишись, чтобы не пропустить зарубежное вооружение
Легендарный пулемет второй мировой войны в руках команданте работать не сильно то хотел, но зато я пострелял стоя из него:)
Наш телеграм канал
Пікірлер: 3 800
У оригинального маузеровского патрона, чуть больше калибр и длиннее гильза. Стало быть и навеска пороха, там поболее. Сдается мне, что оригинальный МГ, пожёстче лупит, чем эта послевоенная переделка.
@kvarkicn
Жыл бұрын
Но сам порох хуже, +- равные энергии у этих патронов, что 7.62х54R, что 7.92x57 mauser, что 7.62x51 NATO, у всех 3200-3800Дж. Конкретно тут разница в пробитии из-за пуль: ЛПС со стальным сердечником, а М80 - свинец+сурьма.
@user-bl4qd9ky5p
Жыл бұрын
@@kvarkicn натовская пуля легче.
@kotnapromke
Жыл бұрын
У немецких военных патронов была большая номенклатура пуль. В том числе утяжеленные и с бронебойным сердечником. Были и зажигательные с реальным белым фосфором (начинал дымиться на воздухе).
@54SIBIR54
Жыл бұрын
Вот с тяжёлым затвором и задержки.
@dt7527
Жыл бұрын
@@kotnapromke пользуясь случаем прошу комрадов пояснить по хардкору. ходят слухи среди копарей о том что во времена второй мировой у немцев были пули для этого карамультука с зарядом взрывчатого вещества (с фосфором были, это факт). а с более опасной начинкой?
Mg 42 с патроном 7,92×57 мм Mauser, показал бы заведомо лучшие результаты.
@terhun100
Жыл бұрын
Это понятно. А то что он клинит это как?
@den31768
Жыл бұрын
@@terhun100 Вероятно "кривое" обслуживание.
@svarshik407
Жыл бұрын
@@den31768 ага, у Брэндона в новом видосе не клинит МГ-3. Наверное что-но не так отрегулировано или ресурс каких-то деталей выработан.
@Svyatoslav13.16
4 ай бұрын
Не понимаю почему он сейчас не вооружений
@Vladimir-lz8fi
4 ай бұрын
@@Svyatoslav13.16у нато на вооружении, называется мг 3
Mg-42 опередил своё время. Самый лучший пулемёт второй мировой, это надо признать.
@user-zd7ow3gg8b
4 ай бұрын
как сказать моя броня выдержала правда ребра сломала
@brabihoper8357
4 ай бұрын
@@user-zd7ow3gg8b так и патрон на нынешних слабее. Оригинальный времен второй мировой был мощнее
@denrus4282
4 ай бұрын
@@user-zd7ow3gg8bа шея как?
@VictorPhnom
Ай бұрын
Да никто не спорит
@user-xf5mm5ic6j
Ай бұрын
Нахрен такой нужен. Патронов не напасёшься.
Команданте, согласитесь, что даже если и броник будет целый , но руки и ноги вокруг оторвет. Одно живое сердце. Да, Дед мой фронтовик еще одно не упомянутое вами название говорил - Крестовик. Характерная вспышка при выстреле.
@user-ws9xm2tc7m
Жыл бұрын
Да, то же ждал такого названия.
@Kabcmjsh_jsdk_18
Жыл бұрын
Атакующие видели крестовое пламя - определяли что он, это хотели сказать?
@user-nu1gf5eg6y
Жыл бұрын
Чем вызвано пламя в виде креста? На пламегасители по кругу идут отверстия а не 4 щели
@user-nb5ox2rp6k
Жыл бұрын
А кого вы назвали командиром?
@user-yq7qn7tp9k
Жыл бұрын
+ забыли упомянуть что 80 патроны используют только для прогревки ствола не более) а основной боекомплект это 1 "62" и 2-3 "61"! Причем 61 нам не показали.... Это если не брать в расчет 993)))
МГ-42 даже ксеноморфов потрошил в фильме Джеймса Камерона "Чужие". Киношники загримеровали две МГшки под смартганы, которыми пользовались рядовые Васкез и Дрейк.
@TEMA_100
Жыл бұрын
100%
@user-tx3tn1tg8y
Жыл бұрын
Вот это да, очень крутой коммент, лля
@kotnapromke
Жыл бұрын
Да, это так. И в Индиане Джонсе есть мг42. И в старых Звездных Войнах.
@panzeriii0k0jiad58
Жыл бұрын
Да в кино любят классику. Что в звёздных войнах пистолет Хана Соло, что лазган из Вахи слизан с Маузера)
@saggatarglorian2169
Жыл бұрын
@@panzeriii0k0jiad58 лазган ниоткуда не слизан, это СШК!!!
Не один я считаю, что для того, чтобы понять, чем был реальный MG-42, нужен реальный MG-42 и реальный патрон 7,92, причëм именно "того" производства. Думаю, что сердечник там был менее "гуманный", чем нынешний НАТОвский. Как-никак, цели другие были. Да и угрозу "тот". MG-42 представлял именно скорострельностью, количеством пуль в минуту/секунду. Тем же веером можно было хреначить, а урона было, как на скотобойне. Но видео всë равно интересное и умиротворяющее. НАТОвский патрон слабее нашего:)
@vladimirantonov5659
Жыл бұрын
Скорее наоборот, тот патрон пробивал хуже современного, т.к. тогда СИБЗ не были распространены, возможно там вообще не было никакого сердечника. Да и материаловедение вперёд шагнуло, и в области брони, и патронов
@user-ko8fj5tm9z
Жыл бұрын
@@vladimirantonov5659 это частного дела случай, а случись масмовый замес - бронь уйдёт на третий план, да тем более с сегодняшними бронебойками, корые собсна нивелируют сие технологии защиты, добавляющин вес, может быть в связи с этим связан наш массовый переход с 7,62 на 5, 45 - но всё это только мои мысли и предположения🤔
@emisar164
Жыл бұрын
Думаю этих пулях вообще нет стального сердечника, достали от куда то охотничьи свинцовые ...
@user-mr1dr6tk6i
Жыл бұрын
Учитывай, расчет станкового был 5 человек, против 3 на Максиме. При том, что Максимка мог бить непрерывно пока была вода, а на МГ даже асбестовые рукавицы прогорали и их нельзя было мочить, ствол могло повести. Поэтому было два комплекта. Деду после финской он очень понравился, но чисто как ручной пулемет в замену его ДП. Мне запомнилось, ДП короткой очередью прошивал деревянную дверь, а МГ сносил за счет скорострельного импульса. Хотя патроны и пули одинаковые, гильза чуть отличается. Недавно читал лайфхак времен ВОВ, Если мгэшную металлическую ленту перевернуть, то хорошо работала на Максимке до какого-то патрона, затем надо было передернуть затвор. Просто у брезентухи и металла была незаметная разность хода.
@Ivanborodat
Жыл бұрын
Здравствуйте ещё 9х и хх х6х500 х
Мой Дед на Калининском фронте перебив расчет захватил такую пилу и получил орден ,,Красного знамени ,, !
@user-hc2ig2eu1p
Жыл бұрын
Брехун. КЗ-офицерский орден
@user-ky9il6sv3y
Жыл бұрын
Слава советскому солдату. Слава вашему дедушке.
@user-zg3ih6kg7y
Жыл бұрын
@@westmister Калинский фронт длился с 1941 по 1943
@user-og5yy9ji6t
Жыл бұрын
@@user-zg3ih6kg7y Да. Привет неизвестный.
@user-zg3ih6kg7y
Жыл бұрын
@@user-og5yy9ji6t И тебе привет, мой неизвестный друг
1. С каких пирожков MG-34 считался не надёжным? Не понятное утверждение. Более дорогим? Верно, штамповка победила экономически, логично. Но "34"-ка была по своему эталоном пулемёта, до конца войны. Его производство шло включая по 1945-й. 2. Про досыланию патрона в патронник - ошибка. По всем наставлениям MG-34/42 с начала на боевой взвод взводился затвор, потом укладывалась лента. Затвор "висел" будучи готовым в любой момент укладки ленты, мог сразу принять патрон и через секунду закрытия крышки ствольной коробки, приступить к стрельбе. Более того, без манипуляций с крышкой ствольной коробки - через "протяжку" пулемётной ленты сразу можно подать ленту на линию приёмника (патронов с пулемётной ленты) - и моментально приступить к стрельбе. Это не мои фантазии, это на тот момент - педантичные немцы. 3. По тому же наставлению отстрел MG должен был отстреливаться (при большой скорострельности) короткими очередями по 3-5 патронов, для контроля на кучность и перегрев ствола. Это легко получается делать, очень мягкий спуск. P.S. Увлекаюсь коллекционированием, есть в коллекции MG-34 - СХП -41-го года выпуска в прекрасном состоянии. Собрана вся оригинальная комплектуха, от сменного ствола, коробов и лент с "птицами", до оригинальных подсумка и зенитного прицела.
@VovkaPu324
Жыл бұрын
вы прослушали,что это итальянская версия,под патрон НАТО с названием MG-3??это как китайский Калашников сравнивать с Ижевским))😁😁
@user-xh2uw8xs8f
Жыл бұрын
Братуха ты крут. Хорошее коллекционирование!
@dassatisfan
Жыл бұрын
Есть мнение что МГ-34 производили до конца войны потому что все равно оставался в роли станкового/спаренного пулемета для бронетехники. На всех танках монтировался именно он, и скорее всего изза процедуры замены ствола
@shootout3747
Жыл бұрын
@@VovkaPu324 какая разница, он его заряжал неправильно всё равно. Правильно человек сказал, сперва затвор, потом уложить ленту. Я, конечно, не эксперт, но в играх даже я замечал, что всё именно так происходит.
@user-sy4nm7jk8j
Жыл бұрын
@@doynoy463 Похоже скоро моно будет)
Охренеть, сколько оружейных экспертов в комментариях. Сразу видно каникулы прошли не зря.
@reddrn620
Жыл бұрын
Да мы все ветераны 2МВ😁
@VovkaPu324
Жыл бұрын
ага,в комп.игрушках оттачивали мастерство всё лето))🤣🤣
Кадры из фильма "Спасти рядового Райана" - крутой фильм, революционный в свое время по спецэффектам. Спасибо за ролик, мне понравился.
@zv2749
Жыл бұрын
Всё таки фильм Стивена Спилберга, у него плохих нет.
Калибр немецкого патрона Маузер 7,92×57 измерялся в германском Вермахте по НАРЕЗАМ. Соответственно, и в странах, использующих тогда эти патроны, они именовались так же. Наш патрон калибра Мосина 7,62×54R, где латинская буква R обозначает rant(фланец, закраина) измеряется по ПОЛЯМ МЕЖДУ НАРЕЗАМИ ,а по НАРЕЗАМ он будет 7,92.Патрон 7,92 по ПОЛЯМ будет 7,62.Различие в длине гильзы и её устройстве - у нас она с рантовая, то есть, с закраиной(фланцем), а Маузер 7,92 безфланцевая - с проточкой для захвата выбрасывателя, как и патрон к АКМ 7,62 ×39. На Западе калибр измеряют по НАРЕЗАМ, а в СССР (России, СНГ) по ПОЛЯМ МЕЖДУ НАРЕЗАМИ. Это элементарные сведения и знать это обязан любой человек, серьёзно имеющий дело с оружием. В США, Англии вообще калибр измеряют в дюймах - в США в десятых долях дюйма - 0,254,а в Англии в сотых долях дюйма - 0,0254.Один дюйм будет 25,4 миллиметра в метрической системе. Калибр 5,6(22 LRL) в США обозначают как 22 калибр (или 0.22),а в Англии как 222 калибр (или 0.222). В Российской империи калибр имеряли в стрелковом оружии в линиях, одна линия 2,54, фактически, то же "дюймовое" измерение.Пример - трёхлинейная винтовка Мосина, калибр 7,62 мм. Артиллерийские же орудия имеряли в дюймах. Пример - трехдюймовка образца 1902 года, калибр 76,2 ммм. Патроны к винтовкам и карабинам Маузер и пулемётам этого калибра 7,92, а так же к нашей винтовке Мосина 7,62 и пулемётам, использующим этот же патрон, имеют ОДИНАКОВЫЙ ДИАМЕТР (КАЛИБР). Просто измерение разное.У них европейское метрическое, а у нас метрическое со времён СССР. Лично сам проверял все эти патроны и 7,92 и 7,62 микрометром и штангельциркулем с погрешностью 0,01 мм. Немножко "гуляют" максимальные предельные отклонения у производителей разных патронных заводов,но это все в рамках нормы.Все они по диаметру пули 7,92 - наши тоже. Хотя понятно, что автор любитель-оружейник, а не профессионал - поэтому он этих нюансов и не знает... И ещё - в Европе калибр оружия обозначают по патрону, а у нас по калибру ствола, измеряемому по ПОЛЯМ МЕЖДУ НАРЕЗАМИ. То, есть, по европейским стандартам калибр пистолета Макарова там должен обозначаться, как 9,2 мм пистолет Макарова. Патрон 9×19 Парабеллум по диаметру пули будет 9,0 мм. А диаметр ствола пистолета 9 мм Парабеллум(калибр, измеренный по ПОЛЯМ ), будет 8,8 мм. Короче, чехарда полная! Я пока разобрался в этом,дикий ужас, короче...
@aibaratygaev6766
Жыл бұрын
то же самое с нашим 5.45 против 5.56 нато
@PYT0N1N
Жыл бұрын
В Википедии написано, что настоящий калибр пули Мосинки - 7,92, а у пули MG 42 - 8,22 мм. То есть разница небольшая есть
@Aries01041982
Жыл бұрын
Спасибо за ликбез, было интересно.
@Aries01041982
Жыл бұрын
@@PYT0N1N по энергии вики пишет примерно одинаковые цифры. 3700/3800 Дж.
@user-xb5xu2cv9x
Жыл бұрын
@@PYT0N1N если уж говорить точно, то в Википедии указан настоящий калибр 8,02 - 8,22. То есть, у разных производителей допуски "гуляют". Указывать ещё и такие мелкие подробности, это значит ещё больше усложнять мой комментарий. Я его и так максимально упростил, чтобы не специалисты, а обычные люди могли понять всю эту чехарду с калибрами. А так-то вы все почти верно подметили. Но патроны 7,92 Маузер производили, кроме Германии, и Британия, Польша, Румыния, Югославия,Швейцария.Это только навскидку, по памяти.. Поэтому и различаются допуски. Но сам диаметр дульца гильзы в среднем 8,10 - 8,15.
Примечательный у видео хронометраж! :)
11:20 цензура есть, 15:59 цензуры нет, 16:17 снова есть. Магия!
Удачная передача). Смотрю с удовольствием. Радуюсь за ребят). Им весело и мне тоже.
Не могу сдержаться: Афигеть! Это один из ТОП 10 лучших роликов "Крупнокалиберного переполоха". Ну это как по мне. )
Вы так подробно рассказываете, что даже девушки все понимают. 👍👍👍
Прекрасный обзор, но было бы хорошо обозреть оригинальный пулемёт с лёгким затвором, чтобы были те самые 1500-1600 выстрелов в минуту😁
@alexgukenheimer8136
Жыл бұрын
Дело ни только в лёгком затворе. У немецкого МГ3 скорострельность 1200 выстрелов. Затвор по сравнению с тем что на видео (итальянский? ), конечно намного легче, но всё дело во внутреностях затвора. В актуальной версии МГ внутри затвора находится так называемый "Натовский тормоз", своего рода сердцевик с пружиной. В версии МГ42 вместо пружины стояла цельная втулка, вот за счёт её скорострельность и достигала до 1600, что в свою очередь, опять же, ускоряло износ.
@user-es9ty5hr2b
Жыл бұрын
На Ютубе есть...Олег Давыдов вроде, у него есть обзор на MG42 и MG 34 с нормальной скорострельностью.
@nm9082
Жыл бұрын
@@user-es9ty5hr2b Может Денис Давыдов? Тот, что снимает СХП, а не оригинальное оружие, как Каманданте...
@user-fr8op9hf7r
Жыл бұрын
Ну как поступят украинцам оригинальные МГ-42, так и увидим на него обзор у команданте.
@sokolova113
Жыл бұрын
Mg_42 скорострельность 1200-1300
Да, сколько эта пила народу попилила, страшно представить!
@andreymaradudin3160
Жыл бұрын
А сколько ещё попилит, учитывая последние новости...
"Я не хочу прослыть скорострелом"..... улыбнуло!
а вот вам факт(ну или же прикол), называйте как хотите, если у мгшки 42 в заряженном положении, открутить ручку в которой находится спуск. механизм, то мгшка будет стрелять без остановки, пока пулемëтная лента не закончится...
@user-ve1ps4ef7q
Жыл бұрын
кто знает что за кино на 14:58 ?
@vid19omicron.15
Жыл бұрын
У советского ДП - 27 , то же самое . Отделяется приклад в месте с УСМ и если рукоятка затвора была в крайне заднем положении , будет стрелять пока не из расходует все 47 патронов ... 😷
@aleksiskaydinski
Жыл бұрын
Спасти рядового Райна
@1980kraken
Жыл бұрын
@@user-ve1ps4ef7q Спасти рядового Раена
@kotnapromke
Жыл бұрын
Конечно. Шептало же будет убрано, оно в ручке.
Основной винтовочно-пулемётный патрон НАТО - это M-80 (свинцовый сердечник), а у нас ЛПС (стальной сердечник). Отсюда и разница в пробитии
@user-ou9yz8so8z
Жыл бұрын
вольфрам
@user-ou9yz8so8z
Жыл бұрын
бабай.дебил.......используют........бабай.дурик
@dmitriymironov5177
Жыл бұрын
Мы за экологию. Не засоряеи природу свинцом
@alexgukenheimer8136
Жыл бұрын
Основной патрон НАТО имеет стержень из калённой стали и стальной наконечник над стержнем. Двойной стержень.
@dt7527
Жыл бұрын
@@dmitriymironov5177 но в капсюлях всё равно гремучая ртуть хD
Мосинка в кастоме проста шедеврально. Жесть какая красотка.
Есть патроны 7.92 с стальным сердечником, 42 и 43 года, состояние как только со склада, если использовать их с родным лёгким затвором то показал бы он себя куда лучше.
@user-sv5jw6ie2m
10 ай бұрын
ты знаток ?
@failfail1464
10 ай бұрын
@@user-sv5jw6ie2m что за идиотские вопросы?
@user-fu1lm9wd9w
10 ай бұрын
Да тут у всех задача показать что все оружие кроме российского дерьмо, их боеприпасы ничего не пробивают, все оружие ломается, и только наше самое лучшее, но к сожалению людей что западное оружие что наше, убивает одинаково
Спасибо за отдельные вставки из фильма, очень крутая идея
да сделайте уже наконец-то стенд с хорошими креплениями для расстреливаемых детайлей!! (+ качество)
@user-qf7gn4ip3e
Жыл бұрын
Это бездуховно
Спасибо поставщикам что дают возможность делать обзоры на иностранное вооружение)))
@Russian_Patriot_ZOV_
Жыл бұрын
Ты ничего не понимаешь.... Это трофеи...
@VINNY-CRAFT
Жыл бұрын
@@Russian_Patriot_ZOV_ ну видно же что был стёб к поставщикам
@user-po8gk5rt2i
Жыл бұрын
@@Russian_Patriot_ZOV_ я уроки по юмору вы наверное прогуливали.)))
@aratv3766
Жыл бұрын
Надо им отослать жалобу из-за бракованных пушек, совсем невозможно тестировать)))))))0
@Russian_Patriot_ZOV_
Жыл бұрын
@@user-po8gk5rt2i че то не нравится,не читай,че ты докопался?
А, кстати, я тут откуда взялся? Я сначала думал, что это какой-то там ноунейм, а оказывается, Зёбра рекламировал очень даже годный контент...
Красава братуха!!! Твой посыл понятен!!!
Да никакая это не пила, 1500 и 800 выстрелов это большая разница. Я думал стрелять будем из mg42 оригинала(
@andrewshilo416
Жыл бұрын
Это даже не ножевка по металлу
@Dobryi_jeff
Жыл бұрын
Думаю он ошибся, мг3 может стрелять на выбор 900 до 1200-1300 в/м.
@user-vz4ie5sy6k
Жыл бұрын
Так а куда оригинал..он его достал возможно от ЗСУ как захваченный в боях..его вероятно сейчас поставляют из европы
@igortiheev9824
Жыл бұрын
как всегда совки нае...
Мося просто чудо, кастомный обвес, просто крпсотуля. Ребята доброго здоровья!!!
@gibajiba7708
Жыл бұрын
если есть желание заценить такую красатулю в кастомном обвесе и не покупая её в реале, можешь найти ее в игре escape from tarkov, вернее достать в ней оригинал мосина и переделатьеё на ут что была в этом видео 1 в 1
@rogoz5674
Жыл бұрын
@@gibajiba7708 да, тоже ее там собирал, самая бюджетная винтовка для берега)
@user-qe2en6mb4z
Жыл бұрын
Ложе ProMag "Archangel OPFOR PRS" для Винтовки Мосина
@user-zm3rv7cj3x
Жыл бұрын
такие есть на Донбассе?
@user-nj7pt3ui9m
Жыл бұрын
@@user-zm3rv7cj3x видел что любители используют, но мало, но большинство использует ВВС и СВД
Сравнил промежуточный патрон с винтовочным ... Так ты гений !!!!!!
Видно как Команданте увлекается историей оружия.
Для справки , кто не знал. Это характерная черта MG, замятие гильзы. Я таких на копе много видел.
@user-bp9tz2cv2l
Жыл бұрын
так и есть, рабочий процесс, а вот перекоса и заклина у него нет, по крайней мере у 2х из 3х производителей патронов точно.
@user-kg7rn9ms4y
Жыл бұрын
Кстати, дед когда воевал , ему приходилось стрелять. Он воевал в учебно- штурмовом батальоне. Так вот, он говорил ,что дрянь это МГ. Ему не нравился.
Натыкался на воспоминание ветерана дня "Д". Он рассказывал, когда они высаживались, по ним стреляли короткими очередями. В результате, первую шеренгу десанта расстреливали, а вторая успевала разойтись. Третью шеренгу снова расстреливали и тд. Это было связанно с тем, что они так не давали перегреваться пулемёту.
@user-ly7dj6du5t
Жыл бұрын
Почитай воспоминания немецкого пулемётчика. Генриха Северло например.
@user-bw7np8hh8w
Жыл бұрын
Замена ствола у MG-42 опытным расчетом производилась за 6 секунд, норматив составлял 10. Из каждого ствола допускалось совершить 300 выстрелов после чего производилась замена, в тубусе к каждому пулемёту шло 3 сменных ствола 4-й в пулемете, таким образом один расчет мог совершить 1200 выстрелов. Если оставались "желающие" стволы использовались снова по кругу, но замена производилась через каждые 100-150 выстрелов.
@user-rv9gi4so8f
Жыл бұрын
По-хорошему, 200-250 выстрелов - это уже близко к перегреву. Я слышал про смену ствола опытным пулемётчиков за 8 секунд (но тут могу путать и с мг-34). Волновой метод десанта - ну тут все крайне странно, немцы вполне имели возможность прикрывать друг-друга во время перезарядки и смены стволов (они же не в поле были, а в ДОТах, в которых были и связь, и офицеры). Как по мне, в день Д их тупо мясом завалили, пусть я сильно и не исследовал вопрос (вполне могу быть не прав) - но про проеб командования обороны в курсе (могли бы купировать высадку своевременным танковым ударом, но командование войсками во Франции бухало на празднике, а средние офицеры не смогли продавить необходимость выдвижения войск). В целом - идеальный ствол. Дешевле нашего ДП от 3 до 8 раз, грамотная конструкция. Жаль банки не показали, только ленты.
@Argentar77
Жыл бұрын
@@user-rv9gi4so8f В каких, блин, дотах они были? Иди сходи на омаха-бич, на 8 километров пляжа - ровно два дота. По углам. Насмотрятся райанов, потом сказки рассказывают про Атлантический вал. )
@Optical_eye
Жыл бұрын
@@Argentar77 Всё снесли же. Оставили для туристов парочку. :)
Помню, как они начинали с 50000 подписчиков, а сейчас уже больше миллиона!
@usertwgetrukwwr9669
Жыл бұрын
И в развитие канала вложено наверное больше ста лямов
Я помню когда подписался было 300к +.. Щас канал миллионик, поздравляю)
-Откуда это все? -Эхо войны
@HolyRussianMan
Жыл бұрын
Трофеи, они же на Донбассе
@ivankravchenko8920
Жыл бұрын
@@HolyRussianMan не понял ты откуда цитата да?)
Открою маленькую тайну, мг всегда клинит при стрельбе одиночными или короткими очередями,для исправной работы минимальная очередь должна быть 5-7 патронов
@dt7527
Жыл бұрын
интересно с чем это связано?
@coolcat9108
Жыл бұрын
С конструктивными особенностями :)
@Edz90
Жыл бұрын
Ну да, короткими очередями не клинило, учитывая что на стрельбище стреляли группами по 5-6 бойцов на один пулемёт. Но когда дальше индивидуальная стрельба была, то все зависело от уровня ухода и хорошего масла)
@user-qd8zw9yp1n
Жыл бұрын
+ перегрев ствола и пипец какая масса что патрон, что самого пулемёта
@TigerRWM
Жыл бұрын
@@deventar8362 *Ого, тебе более 100 лет!*
Всё таки умеют немцы делать 💪оружие
Отличный выпуск ...Классно вы повеселились..Лайк сходу
А вы заметили что видео идёт 19 минут и 45 секунд?)))
@uraparma6678
Жыл бұрын
А то то же) 😊
@Phoenix_73
Жыл бұрын
Совпадение🤔 не думаю
Команданте,помнишь видео с экспериментом,где ты пытался попасть из "ПК" в летящий снаряд с кумулятивной струей?Так вот,ты обещал повторить эксперимент с новой слоумо камерой! Очень ждем!А так,я твои ролики пересматриваю по несколько раз! Очень интересные выпуски! Жаль только то,что ролики не выходят каждый день!
@dt7527
Жыл бұрын
Если подумать. Скорость детонации большинства ВВ широкого военного применения 7-8 км в секунду. Значит примерно с дивана прикинув, выпив пива и откинув инерцию но прибавив скорость снаряда получается что кумулятивная струя будет лететь со скоростью примерно такой же. Допустим на 1-2 км в секунду меньше. Это все равно как минимум 5км в секунду. а это более 14 махов. штош... врядли пулеметом можно осуществить гиперзвуковой перехват)
@UrbExGear
Жыл бұрын
@@dt7527 так ведь хотят сбить не кумулятивную струю, а боеприпас с зарядом её создающим)
@user-qr8bd4jz9s
Жыл бұрын
@@dt7527 он хотел сбить именно снаряд от РПГ, не кумулятивную струю 🤔Попасть пулей на подлете
@serge3354
Жыл бұрын
@@dt7527 ну а можно в него струей блевануть о ХАХХАХХАХАХА
Миниган дорогое удовольствие... Но признайтесь мы все хотим его увидеть😁
Вот и понеслась жара🤗 Благо Дарим КП за труды 🔥 Кадры лучше стали) Оператору отдельная грамота☺ И конечно Же , Ура Бишопу🔥🔥🔥🔥 он вернулся
@user-yh6dr9jn4x
Жыл бұрын
Какой там в Камазе песок 😄
С таким количеством трофеев, ждем огромное же количество обзоров на натовское оружие. Продолжайте работать дальше, все правильно делаете!)
@fg18204
Жыл бұрын
только на бусти они будут
@Tesseract_v_kube
Жыл бұрын
С чего ты взял что это трофей?
@user-up7gn3hv1e
Жыл бұрын
@@Tesseract_v_kube Просто так из ниоткуда вытащили последовательно Браунинг, АТ-4(На Бусти) и тут MG-42 под патрон НАТО)))) Канеш не трофей, вы шо
@DeadStrou
Жыл бұрын
@@user-up7gn3hv1e И за войны зная "нужных" людей можно прикупить оружие, но есть ли "туалетные" бумажки знает только он..
Now That's what you call a Machine Gun plain and Simple! ..No one has really done it better since
Как могли «наши» называть его потрошителем линолеума, если в то время даже не знали, что это такое ?
@ivanrimer5868
Жыл бұрын
Линолеум бытовой начали производить в 1926 году
@androneifrolov2358
Жыл бұрын
19 декабря 1863 года англичанин Фредерик Уолтон получил патент № 209/1860 на производство линолеума.Промышленное производство линолеума впервые начато компанией «Walton, Taylor and Co.» в 1864 г. в городе Стайнес, близ Лондона.
@vad4920
Жыл бұрын
@@androneifrolov2358 именно, что англичанин. Наши в те времена не подозревали даже о существовании туалетной бумаги, не то что линолеума из Англии.
@serikkarimov163
Жыл бұрын
@@ivanrimer5868 это к совку практически не имеет отношения... Немцы когда входили в избы к крестьянам в большинстве случаев даже деревянного настила не видели, под ногами была просто земля...
@user-wh9iz1dy6x
Жыл бұрын
@@ivanrimer5868 не у свиней совков же
Страшно подумать, сколько жизней унесла эта Пила... Особенно когда они в паре работали!!!
@AnarchyForever
Жыл бұрын
На пехотное отделение вермахта как раз пара и приходилась. Именно потому такие высокие потери советской пехоты.
Спасибо Алексею и его команде за столь качественный контент!! И за помощь людям им Спасибо втройне!
Кастомная мосинка просто шикарная! Мне напомнила муху из CS.
Мне все понятно, что ты хочешь до меня донести!!!!🤝
Потрясающая возможность доступа к отдельным видам вооружения. Смотреть интересно.
@user-kq6ce5lu3e
Жыл бұрын
Это верно. Скоро и из Джавелина постреляет.
@reddrn620
11 ай бұрын
У немцев тоже были свои "Мосинки" - Маузеры.
@Svyatoslav13.16
4 ай бұрын
Не понимаю этого почему у него в руках боевое оружие
@idnet6186
4 ай бұрын
Тоже не понимаю? Он же гражданский
@temnysh
4 ай бұрын
@@idnet6186 Мало быть гражданским. Надо знать, где вход.
Легендарный,,Косторез", давно ждал, огромное спасибо за то,что показали и осветили данное изделие войны.
Любопытный пулемёт. Видео хорошо вышло. А вот Мосинка прям суперская. Как-то так и ожидаешь увидеть осовремененную старую винтовку.
Оружие классное, отлично подходит для самообороны
Где-то в сторонке тихо плачет Мэтт.
1 при смене ствола надульник откручивать не нужно. 2 сила отката регулируется надульником . если закрутить до конца то затвор будет откатываться назад через раз.
@USSR1970
Жыл бұрын
Опа!
@user-uj8mk7sw3o
Жыл бұрын
скорострельность регулируется надульником
Ума и Добра ) Хотелось бы Звуки Всех Оружейных Тем в Стерео. Что бы на звук выстрела определить из чего по нам стреляют . И что вокруг взрывают. Поработай ещё над Собой и над Звуком
Наш Дягтерёв 44 года, не пробивает плитку 3го класса, так что это хорошая машинка.
Мосинка в таком обвесе получила вторую жизнь в современной войне. Круто!
@user-yq7qn7tp9k
Жыл бұрын
Ложе "Архангел" называется...
Much love from the USA, great channel, great videos, great guy.
@user-ts3oy6ho4s
Жыл бұрын
Clever, don't be cold! (
Мы с парнями оперировали мгхами 3 И с рук тоже пострелять доводилось. Но наши машинки были нашими и патроны они у нас не зажирали мы их до последнего штифта знали. Огонь с них вести было просто, точность тоже легко регулировалась, у команданте чёт не так с оружием ну или он его плохо знает с непривычки \'_'/
@user-nk1fr7zb6b
4 ай бұрын
Ни писти!Насмотрелся фильмов.
@brokenanvil2677
4 ай бұрын
@@user-nk1fr7zb6b кто фильмов насмотрелся, а у некоторых стран на учёте всё ещё стоят мгхи. Например в моей, и когда меня призвали в армию я с этой штукой познакомился. Так что мне есть чем свои слова подтвердить.
@user-nk1fr7zb6b
4 ай бұрын
Ты из ЮАР?@@brokenanvil2677
Молния гитлера самая лучшая плётка для нас для всех была в ВОВ,но не забудь про перегрев ствола,который усложнял ведения огня!В великую отечественную немцы превосходили всю планету в своём развитии с помощью своих умов!Хорошо что сейчас ситуация изменилась в другую сторону!
@sergin0v474
3 ай бұрын
А ты то при чём ? Тебя тогда не было
@sergin0v474
3 ай бұрын
Вся Россия гордится твоим умом !!!!!! Хорошо , что тебя мамка родила !!!! Как бы мы без таких умных как ты !!!!
Я глянул коменты и не нашёл упоминания про Мафия 2. «Эй! Показать тебе как им пользоваться?»
"Не хочу прослыть скорострелом"-орнул!)
Самый лучший пулемет всех времён и народов
Помню играл в Арму 3 с историческим модом, в котором и была эта пила, только в оригинальном калибре и со стандартной скорострельностью. Так вот когда эта бандура начинала работать, так мгновенно появлялась желание упасть на землю и свернуться в минимальное положение. То воздействие которое она оказывала на противника это что-то с чем-то. Реально пила, которую слышно за сотни метров. 800 выстрелов в минуту такого эффекта уже не оказывает.
@house19245
Жыл бұрын
Флешбеки ночного боя против этой пили, от земли трассерные пули отскакивали, до сих пор помню были пипец страшно :)))
@user-dp1qz3tz9m
Жыл бұрын
Достаточно взяв прицел бросить в МГ-42 дымовуху и спокойно уничтожить пулемётчика, а против Максима так не получится, ведь он может стрелять беспрестанно и не перегреваясь лупить сквозь дым до одурения
@ATechTuning
Жыл бұрын
@@user-dp1qz3tz9m если МГ там не один стоит, то просто дымовыми закидать не получится) Да и плюсом, если начали кидать дым - надо ждать, пока он раздуется до нужного облака, а за это время вас уже выкосят. И вторым плюсом стрелки начнут бить в дым, ведь дым скрывающее, а не защищающее укрытие, поэтому дать блайндом по солдатам не составит труда.
@warlord9259
Жыл бұрын
Кстати пила на МГ-34 имела скорострельность 1100 в минуту, ставили ещё на панцер 1 и панцер 2, и массовые истребители и штурмовики Ю-87. Но потребовалось более лёгкое и удобное, поэтому и разработали этот пулемет. Вдобавок МГ 34 был дороже и трудоёмкий в производстве. Именно метод штамповки и сделал пулемет МГ-42 серийным и дешевым. И быстро получил популярность, все пулеметы на танках и бтр, заменены на МГ - 42.
@every3689
Жыл бұрын
@@warlord9259 на танках стояли мг34. Причину уже не помню, но что то конструктивное не позволяяло ставить мг42.
Пластина 4 класс, не пробил, бедаааа! Хотел бы я глянуть на Ганса, который стреляет, с первого выстрела не пробивает и такой: Шайсе, бросает пулемет и убегает, а не выпускает всю ленту дальше отсреливая к чертовой бабушке все конечности, делая брикетик галины бланка в бронежилете.
@user-pf8hs7nv6z
Жыл бұрын
сталь бывает либо твёрдой, но хрупкой, либо гибкой, но мягкой если она держит такой мощный патрон то она 100% хрупкая из мг42 даже нет смысла выцеливать незащищенные места т.к. при такой скорострельности броня просто рассыпется от первых нескольких попаданий
@nsxr6585
Жыл бұрын
@@user-pf8hs7nv6z эмммм, зачем выцеливать? К чему вы это все написали?)
@antoniop.66
Жыл бұрын
Вопрос в том, что тот кому бы он не пробил эту пластину как минимум уже не представлял бы ему никакой опасности в этом бою. Как минимум там переломанные рёбра
@user-pf8hs7nv6z
Жыл бұрын
@@antoniop.66 под пластину можно амортизатор воткнуть
@ghss3172
Жыл бұрын
@@antoniop.66 Чушь не неси
Обожаю эту пушечку 🥰
"Но я ведь не хочу прослыть скорострелом..." шедеврально!!! Чувствую, придется Алексея разбирать на цитаты...
Не попал в скотч. Пули, разбиваясь о броню брдм, расбрасывают осколки вдоль плоскости броневика, тем самым обрезая скотч. Можно проверить, поставив пластиковые бутылки с водой по плоскости бока броневика - их продырявит осколками пуль.
Настоящий MG42 это изготовленный в Рейхе и естественно с оригинальными мощными патронами 7.92мм с устрашающей скорострельностью, когда при очереди он пилит стены, деревья, выкашивал за секунду толпы красноармейцев. НАТОвская пародия не интересна с их американскими патронами. Это касается и настоящего Вальтера П38, который потом производился как П1 с алюминиевыми деталями.
Время видео очень подходит к самому видео))
Возможно придираюсь, но ожидал более интересного выпуска с такой легендарной машинкой. Да и название отсылает к оригиналу, а не к поздней переделке
@user-qh2sc2py9r
Жыл бұрын
Весь смак в том что это именно итальянская переделка , то есть становится ещё убогой
@Flush331
Жыл бұрын
я думаю когда СВО подойдет к западенщине, вот там может и будут трофейные МГшки :D. От нынешних внучков полицаев и бандеровцев
@user-ow1sj6iz3j
Жыл бұрын
Во это точно оригинал получше будет.Да и патрон оригинал а не это НАТО итальянское.
@TheKIR82
Жыл бұрын
Согласен!
@user-oi2hv3ph2e
Жыл бұрын
Что на Украине нашёл, о том и запилил видео...
Один из лучших пулеметов ,не побоюсь высказать свое мнение !Многие на его системе пытались повторить,но ...В настоящее время этот образец ,но более доработан не вступает своим прототипов!
@ch.s.6756
Жыл бұрын
Полное г но. И не спорь.
Спасибо)
Дружище наиграется в игрушки за всех нас зрителей😊 спасибо за сногсшибательный контент!
КРУТЯК, всё дело в патронах! Мосинка Огонь 🔥
@user-oo7re8ec1m
Жыл бұрын
Любой пулемёт, ждал, что "Восточные Варвары" пригласят на участке прорыва, что то экзотическое, Народы Якутии, Дальневосточный ресурс, Восточная Сибирь, и жить им остаётся 300,400 патронов, после даже бросить пулемёт не выйдет, цель снайпера точку ликвидировать, с потерей управления, их можно бить, говорил наш Семён Номоконов
Почему все говорят что если броню не пробило то все будет хорошо? Но блин это же пулемет, в человека влетит патронов 5 таких, даже без пробития, у него все попереломает там и особо идти куда то не захочется, плюс к тому же руки ноги и голова не защищены, против пулемета шансов не будет даже с урезанной скорострельностью
@yankymate6689
Жыл бұрын
Я вот постреливаю регулярно из пцп по стальному столбику на даче. Столбик свинцом, вестимо, не пробивает, а вот деревянный забор из двадцатки вокруг весь в выщербленах и дырах от осколков, в т.ч. сквозных и куда больше калибра. А тама всего-то 180 енотов с небольшим. Вот и думай, что будет с бойцом в этом бронике...
@dmitryivanov441
Жыл бұрын
Всё верно, но броник точно спасёт жизнь при прилёте по касательной. Т.к. не даст получить проникающее, а импульс удара отрекошетившей от пластины пули передастся не весь из-за угла встречи.
Давай по пластине с настоящего MG-42/7,92x57,пульками со стальными сердечниками. 308 послабее, однозначно!
У нас в Ижевске производили пулемёт "максим", он был хоть и тяжёлый, но хорошо работал по открытой местности.
Спасибо зв обзоры Мужики! ВЫ снимаете крутые видео! ВСЕЙ вашей команде респект!!!!
Что-то он медленно стреляет!? Когда служил в бундесфере стрелял из MG3, могу сказать что он на порядок стреляет быстрее чем твой экземпляр. Этот стреляет чуть быстрее автомата. По звуку слышно 😉
@godzilariga
Жыл бұрын
На порядок- это в 10 раз больше)).
@gienateam8403
Жыл бұрын
Внимательно послушай, что говорит ведущий. Бестолочь.
@katzbalger3850
Жыл бұрын
Затвор там можно ставить лёгкий, тогда и темп выше.
@MultiV77
Жыл бұрын
@@gienateam8403 оскорблять то зачем? Всё я прекрасно услышал умник. Просто это уже далеко не Пила.
@MultiV77
Жыл бұрын
У MG3 и пружина помощнее... Когда его взаодишь, рукоятку только на себя и отпускай... Её вперёд толкать не надо.
Этот пулемёт и в наше время считается одним из лучших.
Лучший пулемёт второй мировой это конечно же м2 браугинг. Не зря он до сих пор ставится на все что можно
МНЕ В КЕНИГСБЕРГЕ В 89 ГОДУ ПОДАРИЛИ РЖАВЫЙ МГ... ЕЩЁ КАСКУ!!! КОНЕЧНО ОН БЫЛ АБСОЛЮТНО В НЕ РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ, НО Я СКРЕПЯ СЕРДЦЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЭТОГО ПРЕЗЕНТА, КОГДА ПРЕДСТАВИЛ СЕБЕ, ЧТО ВЫХОЖУ НА БЕЛОРУССКОМ ВОКЗАЛЕ В МОСКВЕ И НА ГОЛОВЕ РЖАВАЯ КАСКА, НА ГРУДИ ЛЕНТЫ ,А В РУКАХ ПУЛЕМЁТ!!! МЕНЯ ДУМАЮ - СРАЗУ В ДУРКУ БЫ ПРОВОДИЛИ!!!))) ...НУ И КАК ПРИНЯТО У НАС-БАЙКЕРОВ-УДАЧИ НА ДОРОГЕ ВСЕМ В ТЕМЕ...С УВАЖЕНИЕМ С ТАГАНКИ ИЗ МОСКВЫ - ИЛЬЯ)))
@ibraghimrodriges3158
Жыл бұрын
Прикольно. Кричать только не надо )
@maximmaximov4998
Жыл бұрын
Бабки бы точно в шоке бы были. Немцы в городе.😂😂😂
7,92х57 Маузер, и 7,62х51 НАТО разные патроны, первый с большей энергией второй с меньшей. Также влияют различия в типе пуль. Мосинка имеет патрон 7,62х54 с закраиной, этот же патрон используется в отечественных пулемётах с пулями разных типов.
@NoName-lw8ih
Жыл бұрын
И он явно устарел.
This bro is next level❤❤
5:50"Здесь нет сложных деталей"😂. Попробуй сделай хоть одну из них.)
Запомнилось из каких-то мемуаров ВОВ - там ветеран очень метко сравнивал очереди из МГ, что он слышал, с "рвущимся линолеумом". Добавлено: ха, в видео есть про линолеум, значит мне это не приснилось
@RabidZeus
Жыл бұрын
Откуда в 40-х годах линолеум? И откуда эти люди могли слышать как он рвется?
@Alexey_Klippenstein
Жыл бұрын
@@RabidZeus 99% всех этих прозвищ оружия позже придуманное враньё.
@unidentifiedaccount9177
Жыл бұрын
@@RabidZeus наверное после войны уже. Какие-нибудь 60-е, война уже позади и первый линолеум появился, внезапно, по какой-то причине слышен звук рвущегося линолеума - окопные флешбеки...
@ux3sty
Жыл бұрын
@@Good-Day789 чего такой злой то, ну не помнил этого Александр, у него это в нике даже написано, а ты сразу ругаться =(
@Jorge3541
Жыл бұрын
@@RabidZeus 19 декабря 1863 года англичанин Фредерик Уолтон получил патент № 209/1860 на производство линолеума
Вот многие жалуются, что Калаш - старый автомат. Но почему-то никто не говорит, что М16(AR15) лет на 8-10 младше всего. А немецкий пулемёт так вообще со Второй мировой войны
@dezertirlegend2448
Жыл бұрын
Очень остроумно сравнивать пулемёт времён второй мировой, который уже не стоит на вооружение пол века и калаш, на развитие которого забивают болт эти самые пол века
@chipchilinez
Жыл бұрын
@@dezertirlegend2448 так в этом-то и прикол, что этот пулемёт до сих пор стоит на вооружении, если вы не поняли: Австрия, Финляндия, Бразилия, Испания, Италия, Норвегия, Польша, Швеция и др.
@losres6787
Жыл бұрын
@@dezertirlegend2448 Браунингу 100 лет, так он на вооружении, так что пукнул в лужу
@dezertirlegend2448
Жыл бұрын
@@losres6787 чел, прочти внимательно, важно не сколько лет конкретная модель на вооружении, а пытаются ли конструкторы концерна, выпускающего конкретный образец, дорабатывать и модернизировать его. На весло просто забили болт, делая из дерьма и веток будут делать ещё лет сто. Никак не улучшая конструкцию
@chipchilinez
Жыл бұрын
@@dezertirlegend2448 и как улучшили MG? В 50х поменяли калибр и немного уменьшили скорострельность? Не густо)
Спасибо Командате
Фильм называется "Особенности национальной охоты ". Там была корова в бомболюке.
Только заметил, что у вас больше ляма подписчиков, поздравляю мужики, так держать !
Считаю и по сей день этот пулемёт необыкновенно красивым и лучшим👍💪
@UberGuber228
Жыл бұрын
Да, красивая пушка😁
@FSB_A1pha
Жыл бұрын
Тот самый Пулемет Калашникова
@user-ol7df4de5t
Жыл бұрын
Во времена 2ой мировой войны мало кто носил бронежилеты . Конечно были исключения в Ркка штурмовые группы людей носили толстую защиту торса тела но она нужна была скорей всего против осколков и их было создано было мало и они применялись в конце войны .
@user-ol7df4de5t
Жыл бұрын
@@FSB_A1pha Нет . Нет .
при стрельбе на пробитие, ты должен использовать равноценные боеприпасы, т.е. оба со свинцовым или со стальным сердечником одинаковой прочности.
@reddrn620
11 ай бұрын
10 тыс/час? У тебя патронник перегреется и заклинит. Не говоря, что для этого, минимум 5 стволов надо.
@reddrn620
11 ай бұрын
Ну удачи заклинить МГ)) Я бы посмотрел, как через тысячу-другую выстрелов, МГ стрелял бы))
На самом деле штамповка не удешевляет производство, а позволяет увеличить производство деталей за единицу времени.
@zc0medan373
Жыл бұрын
удешевляет! для штамповки станки дешевле и может справится низкоквалифицированная рабочая сила
@user-fr8op9hf7r
Жыл бұрын
@@zc0medan373 Это не верно. Оснастка для штамповки как правило окупается не один год.
Вещь конечно крутая)
Классное видео как всегда)) Правда фильм назвали Каманданте не верно)) Корова была в Особенности национальной охоты))) про рыбалку это другая часть)))
Мга 42 года - бил с родным калибром в любых режимах без Проблем!!! А модификаций пуль у немцев было штук 10 или 12 !!!! Скорострельность 1200 в. м.