مفهوم الإله بين الفكر الميتافيزيقي الاغريقي والفكر الديني الابراهيمي
الهدف تبسيط الافكار قدر الإمكان لتكون في متناول الجميع بعيدا عن التعقيد والمصطلحات الصعبة الانتساب ودعم القناة / @youssef_houssein
Жүктеу.....
Пікірлер: 137
@nergizaciya4285 Жыл бұрын
من الصعب ان نبدي راينا بهذه المسالة لكنها حلقة مفيدة تفتح بصيرتنا لتساؤلات تفرض نفسها وتنخر عباب افكارنا ..كل الشكر استاذي
@user-qw6lw4mh8z
Жыл бұрын
إذا کان لکل شيء علة ،وعلة الکون هو ((الخالق ))...فکیف نقبل بإله ساذج جاهل غیر عادل شریردموي عنصري کإله القرآن و(ربّ ) الإنجیل و(إلوهیم ) التورات ؟؟!!
@samirabedi6353 Жыл бұрын
استاذي الفاضل انت تقدم وجبات لذيذة من الثقافة ورفدت وعينا بالكثير
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹🙏🙏
@usamaganoum4069 Жыл бұрын
كل المحبة و الاحترام لكم استاذنا 🌺🌺🌺
@akadraad Жыл бұрын
شكرا استاذ يوسف موضوع عميق جدا --- تحياتي لك
@mansourdorado Жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذ يوسف، رائع كالعادة
@user-jl7zj9kf1p Жыл бұрын
تحيه للعقل واهله..
@skystars921 Жыл бұрын
كل الحب والاحترام.....نحن بخاجة لهذه المغلومات. المختصرة....متشكرة..اخي يوسف.❤⚘❤⚘❤⚘
@AhmedAli-gi9xb Жыл бұрын
غياب المنطق في التعامل مع المفاهيم تسبب لا زال يتسبب في كوارث عقائدية وفكرية وحتى سلوكية عانت وتعاني منها البشرية منذ العصور القديمة والى الان اشكرك اخي جزيل الشكر على هذا هذا الموضوع لانك من خلاله تعيد للمنطق اهميته في التعامل مع المصطلحات والمفاهيم وبالتالي اعادة استخدامها في محلها واصلاح اهم وسيلة في الفكر والابداع الانساني الذي ما زال يخلط بين مفهوم الصانع والخالق للكون !!!!!!! تحياتي
أهلا وسهلا بك استاذ يوسف المحترم اسعد الله اوقاتك ومساك بكل خير وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹🌹🇪🇬🙏
@mohamadmoh9732 Жыл бұрын
الديانات صناعة بشرية..شكرا الاستاد العظيم❤❤❤
@user-wh9ji6pe4p
Жыл бұрын
ليس سهلا أن تصنع دينا وإن أمكن ذالك فسيكون محدود حجما وزمنا.
@hussainqamar3812 Жыл бұрын
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
@youssef_houssein
Жыл бұрын
تحياتي استاذ حسين💐
@riadhkouki2058 Жыл бұрын
شكرا جزيلا من تونس
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا 💐💐
@farahanana2322 Жыл бұрын
👍👍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
@lalitteraturemaghrebine867 Жыл бұрын
احسن قناة
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
@Abesamhan Жыл бұрын
تحية للاستاذ يوسف حسين
@youssef_houssein
Жыл бұрын
اجمل التحيات💐🌹
@somahahamd884 Жыл бұрын
السلام عليكم استاذنا الغالي. لك كل الشكر ع هذا المجهود في رفع مستوئ وعي الشباب العربي. طبعا مشكور ع هذا الحلقه بس هنا عندي ملاحضه. حسب فهمي اخي. هناك فرق دالالي .بين الخلق والصنع والجعل والفطر والابداع. فحسب مابحثت خصوصا في القران فلا يوجد ترادف بين المصطلحات. اولا .الخلق. هو ( التصميم ) ثانيا الجعل . هو تغير كمي او كيفي في شي موجود ثالثا . الابداع. بديع . علئ غير تجربه سابقه رابعا . الصنع . هو عمل او فعل في شي موجود . استاذنا الغالي. ياليتك تطلع علئ كتب د محمد شحرور . انت حتفهمها بشكل دقيق. وتقدر تلخصها لنا باسلوبك الرائع والمحايد وهو فكر لا يستهان به .فانت ماقصرت اخي في شرح وتبسيط فكر المعتزله و نصر حامد ابو زيد والكثير الكثير من المفكرين والفلاسفه فارجوك اخي اطلع ع كتاب د شحرور خصوصا الكتاب والقران. لك كل الاحترام اخي الغالي
@nadirdojima1618 Жыл бұрын
رائع أستاذي ❤️😍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا استاذ نادر💐
@abdullahalghamdi7042 Жыл бұрын
الثقافة المطلوبة في زمننا المعاصر هي ما لها صلات وثيقة بمعطيات العصر وعموده الفقري يتمثل في العلم والتكنولوجيا..العلوم التي موضوعاتها عالم الشهادة..فهما واستفادة في إدارة شؤوننا.. والتكنولوجيا لصناعة عالم الوسائل، استخداما او مساهمة في تطويرها.
@ameeraliza9542 Жыл бұрын
❤❤❤❤
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا استاذة اميرة💐
@Eliasnadimbig Жыл бұрын
تحيا المعرفة ❤❤
@f.k.b.9087 Жыл бұрын
الله مخلوق و ليس خالق . و هذه هي المشكلة . و ظهور الإنسان هو تطور لهذا المخلوق . 🌹
@nazihhadad3350 Жыл бұрын
💐💐💐💥💥💥
@ameeraliza9542 Жыл бұрын
يسعد مساك
@youssef_houssein
Жыл бұрын
يسعد كل اوقاتك💐
@ezzatemam Жыл бұрын
ايا كان من اوجد الكون او صنعه.. السؤال : لمصلحة من او من المستفيد من الوجود ؟؟.. هل من فائدة يجنيها الصانع لنفسه.. او هل استفادت البشرية من هذا الوجود..؟؟ ولماذا يخفي الصانع نفسه ويحتجب عمن يريدون ان يعرفوا ماهيته وكينونته.. ولماذا يتركهم في حيرتهم وتخبطهم.. ؟؟؟!! اسئلة لن تجد لها اجابة..
@user-qw6lw4mh8z
Жыл бұрын
إذا کان لکل شيء علة ،وعلة الکون هو ((الإله الخالق ))...فکیف نقبل بإله ساذج جاهل غیر عادل شریر دموي عنصري کإله القرآن و(ربّ ) الإنجیل و(إلوهیم ) التورات ؟؟!!
@track7177 Жыл бұрын
يبقى العقل سواء العقل الديني او الميتافيزيقي افضل ما يميز مسيرة الإنسان منذ وجد
@hani_85 Жыл бұрын
كل من درس المنطق، يعرف أن الأمانة في إستخدامه تفضي بالضرورة إلى أزلية المادة، وبأحسن الأحوال إلى قدم نوعي للمادة كحال معظم متكلمي الديانات، وإلا وقعنا في التناقض. وأما مفهوم الخلق من عدم، فهو مقبول إيمانياً، مقبول كإرادة إعتقاد وليم جيمس، أو كقفزة كيركيجارد، فقط من باب الإيمان، ولكن الأمانة تقتضي أن ننفي علاقة هكذا نتيجة بأي استدلال منطقي.
@kilokaling7298 Жыл бұрын
تحياتي للا ستاذ المفكر والاديب.حسين يوسف.ارى ان الانسان خلق لا يعلم شيء. اذن فالعلم ضروري للتطور والرقي ومعرفة الحق اولا الذي هو الله .فتعالى الله الملك الحق.ومعرفة الحقيقة وهي هو من نكو ن ولماذا خلقنا وما مصيرنا. المهم ان الله جل وعز الخالق والصانع واكثر من ذالك مما لا يحصيه بشر ولا جان ولا حتى الملائكة الكرام.قال الله جل وعز.الله خالق كل شيء. هنا الخالق. وقال جل وعز .وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي اتقن كل شيء. شكرا استاذ اتحفتنا بهذ للمعلومات المهم معرفتها .اعجبني هذا النص لما فيه من علم كنت اجهله. وشكرا استاذ.
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐🌹
@user-ez5zq5lo3z Жыл бұрын
**الوجود هو مشروع تكوين إنسان نموذج مثالي واعي - رب العالمين ****** -الله هو الوجود والإنسانية... -الله هو الإنتخاب الوجودي والإنسان النموذج... -الله هو الروح القدس ويسوع.... -الله هو الخالق والإنسان النموذج -الله هو الإله ورب العالمين.....
@user-wh9ji6pe4p Жыл бұрын
ربما نهيم في هذا التصور أو ذاك لو لم يظهر هذا الاله.. ولكن طالما أنه قد ظهر فعلينا أن نبحث في مصداقية ظهوره من عدمها.. ربما اصبح من العبث أيظا أن نتجاهل كل تلك الرسالات السماويه وعدم اختبارها 🙂
@taissir72 Жыл бұрын
بالنسبة لسؤالك من اين جاء أو كيف تشكل الكون... أظن بأن الجواب العقلاني والاكيد إلى الآن هو..لا احد يعلم بعد... أما الفرضيات والنظريات لا تؤكد شيئآ. النسبة للمؤمنين اراح باله والصقه بخالق معين... عم ينام أحلى نوم عكس المفكرين أو الباحثين... عندما يثبت وجود خالق أو صانع فالسؤال الوجودي سيشمله بالتأكيد وهكذا لذلك أرى بأن المؤمن سواء بالترهيب أو الترغيب قد الجم تفكيره
@yahweh2083 Жыл бұрын
شكرًا أستاذ ❤
@Nihilism1 Жыл бұрын
نحن من خلقنا الله في عقولنا وليس الله من خلقنا
@manilla1107 Жыл бұрын
اعذب عذاب هو العذاب الذي يخالط قلب الملحد ....الحمد لله على نعمة الإسلام يارب زدني هداية على هداية
@abdou23225
Жыл бұрын
ومن قال لك هذا 🤣🤣🤣
@wanderlustsick1538
Жыл бұрын
الجهل نعمة. دامت نعمتك صديقي. و للمفارقة انني احسدك.
@henrynoone3595
Жыл бұрын
حمادة بوول البعيييير مسخ عقولكم على الآخر.
@DanielomorenoGaming6 ай бұрын
حاولت ان اتخيل ان يكون الكون والله موجودان منذ الازل لكن لم استطع
حسبما فهمت ان الصانع ليس له ارادة على المادة و لكن له القدرة على تشكيلها هو اسقاط انتربولجي يعني الصانع مثله مثل البشر و لا يتعدى ان يكون مدبرا اكثر منه اله فكر قاءم على مبدء الثناءية dualisme (المادة،المدبر) و نراه اليوم في مفهومنا للعلم و التكنولجيا و ما بصبوا له من اعادة صنعنا دونما حاجة لي الهة كما نصنع التماثيل
@1greey Жыл бұрын
شكرا جزيلا أستاذنا الغالي على الحلقة.. هل هنالك بعض التيارات الإسلامية الفلسفية التي حاولت المزج بين التوجهين؟
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الفارابي وابن سينا وهناك حلقة تحدثت فيها عن الموضوع .. تحياتي استاذ حاتم
@1greey
Жыл бұрын
@@youssef_houssein شكرا لك
@khalidsakhi86256 ай бұрын
الغيب الممتنع حجة على الفلاسفة لا على الأنبياء لأن للعقل حدودا لا يمكن تخطيها وإلا دخلنا في الفرضيات والاحتمالات دون اتباث أو دليل قي حين أن الخبر يبنى في مجمله على المعجزة والايمان والتسليم بأن للعقل حدودا لا يمكنه تخطيها
@fouzou-6875 Жыл бұрын
الحقيقة الوحيدة الثابتة ان الله هو خالق هذا العالم لا إله إلا هو الواحد الأحد
@henrynoone3595
Жыл бұрын
ثابتة كمان؟ هههههه. يلعععن صلععم البعيير
@AhmadMAQM579 Жыл бұрын
اكيد الله اعلا رتبة في الوجود .. لكن ممكن لم يصل التصور الصحيح عنه او الفهم الدقيق. عدا عن انه فوق الادراك ككينونه بالنسبه لمستوانا لان ادراكنا محدود.
@abdellahmouterf5525 Жыл бұрын
سؤل يمكن ان يكن خارج الإطار الا ترون ان عينا الانسان و سمعيه يشبهان ثقبين تجربة يونغ ؟ يمكن اضافة حاسة الشم
@ahmedomari4638 Жыл бұрын
عطالة الإله لانعدام وجود المادة أو أن المادة من الإله
@MEl-gv2es Жыл бұрын
في نظري لا يهم إن كان خالقا أم صانع ما يهمني أنه باغ ما خلق او ماصنع للإنسان قانونيا لم يعد له الحق في التصرف ولكن ما باعه كان ملغوما!
@AhmadMAQM579 Жыл бұрын
احد الامور حيرتني مره ان فهمي و ادراكي محدود نوع من الحيوانات يتكاثر بشكل عنيف لدرجة الانثى تقتل الذكر في نهاية التزواج. تنجب الانثى عدد من الصغار يقتل احدهم الاخر حتى يبقى واحد فقط و هو الاقوى و الاقدر على البقاء. شيء فعلا غريب.
@mozaryesmoktar9149 Жыл бұрын
الإله يقول خلقت آدم من طين يعني أن الطين كان موجود, لم يقول خلقت الطين ثم خلقت منه آدم .لكن ضخامة الكون ضرورة من اجل وجود متميز فريد احتمالي أو القول عملية استخلاق, إمكانية مادية مطلقة,ولا ضرورة لوجوده ولا يعلل وجوده بقوة خالقة فامكانية وجوده إمكانية مطلقة.
@muntazhr Жыл бұрын
مرحبااستاذ ممكن سؤال شخصي هل تؤمن بوجود خالق أو لا تؤمن ؟ اجب عن ذلك ولماذا !
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الايمان موضوع شخصي .. تحياتي
@user-gj1jo9rh5n
Жыл бұрын
أؤمن انا بوجود شي متحكم في الكون ولكن ليس هو الإله الإبراهيمي التي أشيائه على الواقع تناقص صفاته كمثلا الرحمة والمودة والرأفة 😅😅
@henrynoone3595
Жыл бұрын
خالق الكون هو الذي رندح ضد ابو لهب وزوجته ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
@muntazhr
Жыл бұрын
@@youssef_houssein نحن نحب أن نعرف عن شخصك وحياتك كثير من الحب والمودة .. محبيك ومتابعيك 🙏
@Ahmed__777 Жыл бұрын
موضوع عميق يصعب إيجاد برهان عليه لكن في الحالتين هناك وجود لالله اعتقد ابن سينا كان لديه شيء في هذا الموضوع لم أفهم منه شيء
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
@adamayyad4744 Жыл бұрын
مالانهاية أزلية المصدر و مالانهاية مصدر الازلية هي علة الوجود
@MeIsMe32 Жыл бұрын
أعتقد أنه أيَّا كان المنحى الذي سنسير على نهجه ، سنخلص دائما لوجود إله ، لأننا نحن في ذواتنا نشعر أننا ناقصون و إدراكنا للنقص يقتضي وجود نقيضه و إن تمثل نقيضه الذي هو الكمال في أمر فسيكون الإله ، رأيي .
@sirtime99
Жыл бұрын
الروبية في رأيي هو المعتقد المثالي يتبع فطرة وجود الإله ويتحرر من خرافات الأديان
@Ahmed__777
Жыл бұрын
@@sirtime99 بس كيف يصف خلق العالم؟
@MeIsMe32
Жыл бұрын
@@sirtime99 قصدك الربوبية ؟ لا أعلم ! لكن هذا رأي أيضا . من وجهة نظري فإن للأديان دورا و إن كان نفسيا على الأقل فهي بمثابة الروابط بين الإنسان و الخالق .
@sirtime99
Жыл бұрын
@@Ahmed__777 مفيش داعي لمعرفة كيف خلق الله العالم دة مما تفرد الله بعلمه لنفسه
@sirtime99
Жыл бұрын
@@MeIsMe32 أتفق معك دور الأديان نفسي بشكل أساسي إلا إن في ذلك ضريبة من التصديق بالخرافات
@user-qv4gy1jg6u Жыл бұрын
ابن تيمية قال بأزلية العالم حتى ان اتباعه السلفيين محرجين من قوله ويحاولون الترقيع لان هذا القول يعتبرونه كفر 😁 تحياتي لك أستاذي
@mjdmjd4724 Жыл бұрын
#يوسف_حسين مجرد باحث في المعرفه لاكن اسمة في الميتافيزيقا يعطيك الاجابة من العنوان ف اسم يوسف على اسم النبي يوسف وله سورة في القران سميت أحسن القصص تحكي كيف فضل الله بنو اسرائيل بدينهم وتاريخهم فلو لاهم لما ظهرت كثير من الروايات والاساطير والشرائع منذ بدء التاريخ العبري أما اسم حسين فاسم بنيت علية الروايات والاساطير وحنى الشرائع وأظهرت دين الشيعة وبينهما ظهر الاغريق وابراهيم
@mjdmjd4724
Жыл бұрын
أخ يوسف لمذا لا تتكلم عن تاريخ الشرق الأدنى وحضارات بلاد مابين النهرين المكتشفة حديثا وخاصة عن الألواح الطسنية التي تعود للسومرين لقد فضحت جميع الحضارات والاساطير التي ظهرت قبل القرن العشرين
@adamsamm8605 Жыл бұрын
لو سلمنا بفكرة الاعريقيين فرضا يعني ان الله ولله المثل الاعلى كما البناء فالبناء يحتاج حجارة البناء وبما ان الله صنع هذا الكون بهذه الدقة اللامتناهية فمن المنطق ان يكون هو من هوجد هذه الحجارة للبناء او بمعنى اخر الكون شكرا اتمنى ان اكون فمهت كل شئ بشكل صحيح
@henrynoone3595
Жыл бұрын
مفي دقة ولا زفت. فوضى و عشوائية
@manilla1107 Жыл бұрын
عذرا سماحة الاستاذ يوسف ، لا يمكن وصف دين سماوي بالفكر ، الكتب المقدسة ليست فكرا ولاكن الفلسفة يمكن نسبها للفكر مجرد رأي
@abdeljalimaaroufi2461 Жыл бұрын
الإنسان لا يدرك الشيء في ذاته، فالأشياء المادية تنقلب لذيه إلى فكرة، وهذه الفكرة هي التي يدركها وليس الشيء في ذاته، فالعملية تسير عند الإنسان من المادة إلى الفكرة، والعقل لا يستحيل العملية العكسية أي الانتقال من الفكرة إلى المادة، بمعنى آخر تجسيد الفكرة وخاصة بالنسبة للعقل المطلق، فإذا كانت المادة تتحول إلى فكرة، فما المانع إذن من أن الفكرة لا تتحول إلى مادة؟ وهذا هو الخلق من عدم، فهو ممكن وليس بمستحيل على المتعالي الذي ليس كمثله شيء، والله تعالى أزلي سرمدي وأما المادة فهي حادثة وليست بأزلية وأنها لا تعي ولا تعقل ولا تدرك ،ومن كانت هذه صفته فلا بد لها من علة أولى تفسر وجودها النسبي والتي تستمده من واجب الوجود. تحياتي للأخ حسين ورمضان مبارك عليكم وعلى جميع المسلمين والمسلمات.
@youssef_houssein
Жыл бұрын
رمضان كريم وتقبل الله منكم💐🌹🙏
@faridatharib8198 Жыл бұрын
ارجو المعذرة مما فهمت ماهي الا فرضيات واستنتاج. وشكرا للجهد
@Ahmed__777
Жыл бұрын
قال إنها نظريات
@KL--------CF Жыл бұрын
لو أردت معرفة الحقيقة ....فتقرب من الله ....و هنا ستدرك يقينا أن هناك ربا ......ستشعر بشعور غير عادي و أنت تقوم الليل....و تدعو و تناجي ربك.......سترى الله حين يجيب دعواتك.....سترى الله حين يسمع صوتك......و ستتيقن أن هناك ربا و مولى و خالقا ناهيك عن المعجزات السابقة قديما.....و معجزة القرءان و ما جاء به و حفظ الله له..........لو أراد أي أحد التحقق فسيجده حقيقة و ليس كذبا كالكنيسة الكاثوليكية مثلا و ما تحملها من خرافات هاذا دين حق...و دين حقيقي .....و كتاب عظيم.......و من سيبحث خلفه سيربح.........و من لا فسيحاسب في الدنيا قبل الىخرة..........الحياة متعبة جدا بدون الله و الرب المولى صدقوني....لا بركة ولا أي شيء......علينا جميعا دراسة الدين و الرجوع لمولانا فهاذا أهم من كل شيء...كل شيء
@karimmik1277
Жыл бұрын
لم تشرح كيف للناس ان تعرف الطريقة المثلى للتقرب الى الله لمن أجل إدراك وجوده. و ماذا عن الناس الذين لم يتلقوا التربية التي تلقيتها من خلال نشأتك في بلاد الإسلام. لماذا ترمي بعبأ البحت و التنقيب على الآخر بينما تتمتع انت بإحساسك بالقرب من الله هبة منه لك. الم تسأل نفسك و ماذا لو كان كل معتنقي الديانات الأخرى يشعرون بوجود الله من خلال شعائرهم و يطمئنون لهذا الإحساس النفسي بقدر طمئنينتك. الم تقرأ و ما نبعت من رسول الا بلسان قومه. فكيف لله ان يستثني باقي االأمم من الهداية في حالة صحت وجهة نظرك. أسئلة كتيرة تدعوا للتفكير مليا بخصوص مصدر الأديان اولا وآخرا و لماذا وجدت او اوجدت.
@KL--------CF
Жыл бұрын
@@karimmik1277 وجهة نظر جميلة أنظر أخي......صحيح أنني كبرت في بلاد مسلمة....لكن للأسف لم يعلمني وطني و لا حتى والدي الدين الصحيح....علمونا أن الدين عبارة عن صلاة فقط و حلال و حرام.....تقربت من ربي لوحدي و بإرادتي......لأنني و كما قلت سابقا شعرت بأن هناك شيئا غبر عادي...هناك رب أحب الإنسان أم كره......هناك حديث لمحمد يقول أن العبد إذا أراد التقرب من ربه مشيا أتاه الله مهرولا.........أما من نسى فسينسى.....لا تنتظر تقرب ربك منك و أنت ناس و غير مبال ...هاذا ضرب من خيال..........أما عن قولك أن ديانات أخرى يتمتع أصحابها بنس الطمأنينة فهاذا أمر مستحيل.........الأوروبيون مثلا كرهو دياناتهم لأنها كما ذكرت سابقا محل شك و كذب.........الإسلام دين عظيم و كلما تعمقنا فيه أكثر يستحيل أن نجد خطئا أو نقصا......دين كامل و صالح لكل مكان و زمان.......نقطة أخرى هي أن الله حنين ودود.....وليس كما يقول عنه بني إسرائيل مثلا أنه متعصب ......عش حياتك و استمتع بخير ربك.......أما عن الحرام فأتحداك أن تجد شيئا في خير للإنسان حرام....كل الحرام لا خير فيه.........أما عن الحلال فهو كثير و كاف لإشباع رضى الكل..............أما عن الطريقة فهناك قرىن و هناك صلاة و دعاء و كتب و...و....و...ليست خلطة سحرية .......أما من لم يرد فقد ذكرت هاذا سابقا..........أدعو الجميل للسعي في هاته الطريق......الحياة مع الله و بدونه صدقني لا أدري كيف أعبر لك.......+أدعو الهداية لي و للجميع
@henrynoone3595
Жыл бұрын
قصدك خالق الكون اللي رندح ضد ابو لهب وزوجته؟؟ ههههههههههههههههههههه. هذا خرافة من صلععم البعيير عليه أفضل الخ....
@lahcenchekar8095 Жыл бұрын
ايها الأخ الكريم ، ان الديانات كلها صنيعة بشرية بامتياز لأسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة ، وذلك كما يؤكده جل علماء النفس والاجتماع ومقارنة الاديان . كما أن النظرية الدينية ( الابراهيمية بالخصوص ) تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية ، واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ؟!! من ظمن هذه المفارقات ، الصفات التي يسبغها المؤمنون على اله دينهم تقديسا وتبجيلا ( الكلي القدرة والعلم والعدل والرحمة ووووو....الخ ) ، والتي لا يظهر لها أي اثر في واقع مخلوقاته و لا في علاقته المفترضة بهم ( الكون والكائنات ) . فالكون مليء بالنواقص وبالشرور وبانعدام العدل والرحمة .....الخ . كما أن الكتب المقدسة للديانات التي يدعي المتدينون انها صادرة عن الههم الكلي العلم والمعرفة ! مليئة بالأخطاء والتناقضات و بالخرافات والاساطير ، ولا يمكنها ان تكون من عند خالق للكون يفترض فيه ان يكون كلي العلم والمعرفة ! الخلاصة ، هي ان الإله بمفهومه الديني المشخصن ( بطريقة مختلفة من دين لآخر ) يستحيل عقلا ومنطقا ان يكون موجودا . اما الإله بمفهومه الربوبي ، اي مجرد فرضية مرجحة ومحتملة لوجود قوة مجهولة الطبيعة والماهية هي " ربما " من تسببت في وجود الكون ( ولا نقول خلقت ، لأن هذه الكلمة ذات حمولة دينية ) ، فإنه ممكن عقلا ومنطقا ان يكون موجودا ( بدون الحاجة لأي ايمان ديني تصديقي وغيبي ) . على الاقل عنده 50% من احتمالات الوجود . اما ال 50 % الباقية فهي لاحتمالات عدم وجوده ، كما يقول الماديون الملحدون ( ذلك أن الإيمان الربوبي بوجود مثل هذا الإله وكذلك ا لايمان الالحادي بعدم وجوده هما إيمانان ترجيحيان فقط وليسا دغمائيان يقينيان كما هو الحال مع الإيمان الديني ، رغم عدم توفره على اية ادلة مادية تتبث صحته !!!! ) ......
@hassanboukhssim6569 Жыл бұрын
هذا يحيلنا بنفس المنطق الى الجدلية القاءلة الدجاجة ام البيضة وهذه المسالة هي التي ارقت فلاسفة المسلمين على مايزيد ثمانية قرون فكل هذه الفرق من معتزلة واشاعرة ومتكلمين ومانية ودهرية كان بينها سجال فكري وعقاءدي بخلق العالم والقران والوجود مادفع بحجة الاسلام الامام الغزالي لكي يشن هجوما عنيفا علىالفلسفة في كتابه تهافت الفلاسفة وخصوصا ابن رشد هذا اذا علمنا ان مطلح صانع لم يكن يستعمل في الادبيات الاسلامية بنفس مستوى كلمة خالق لانها هي التي كانت تعبر بشكل جدلي عن مفهوم الخلق والوجود في الديانات الابراهيمة الثلاث وشكرا
@Rorka
Жыл бұрын
حبيت تشبيه هذي المسألة بمسألة الدجاجة ام البيضه
@abdullahalghamdi7042 Жыл бұрын
اتمنى من المتحدث ومن المستمعين أن يقفوا قليلا ليتأملوا في ماهية او طبيعة عقل الانسان: بدءا من كونه مركز للوعي بالوجود، ثم توصيف وتحليل عمليات الادراك الحسي والادراك العقلي. 1.من لحظة الميلاد تبدأ عملية وعي المولود بمحيطه، ثم تدريجيا بذاته《مركز وعي》 2.يبدأ المولود في ادراك نظام الأسباب: حاجات وأهداف واسباب لتلبيتها. تتطور الى عمليات عقلية معقدة فيها نوع من التحليل، ومن خلال الربط بين الأحداث تنمو قدرات الاستنتاج والتفسير، يصاحب تلك العمليات تقييم ومحاولة التأكد وبناء الثقة. وهي عملية تعلم. 3.يتسع مجال تفكير الإنسان تدريجيا ليصل الى آفاق أوسع واشمل كما هو الأمر لدى المتأملين والفلاسفة.. يبدأون تدريجيا في محاولة فهم الكون ووضع فرضيات لا يستطيعون اختبارها.. 4.عبر التاريخ ينشأ التضارب والصراعات الفكرية الفلسفية ولا نتيجة حاسمة..ها هو عالم الفلسفة والاديان. 5.نستنتج ان المشكلة ليست في الكون الذي نعي بوجوده، وانما في في عقل الإنسان وطريقة تفاعله مع معطيات الوجود.. 6.اشبه هذه الحالة بموقف إنسان امام جبل ويطرح اسئلة مثل: @كيف احمل هذا الجبل على كتفي دون تفتيته؟ @واذا حملته اين اضعه؟ @ما الفائدة الممكن تحقيقها بعد ذلك؟ اسئلة مقبولة وفق قواعد اللغة. لكن ليست منطقية واقعيا. تذكرني هذه الجدلية بعبارة اشهر علماء اللغة في القرن العشرين شومسكي وهي "الأحلام الخضراء نامت امس نوما هنيئا"
@ahmedaboelhassn9438 Жыл бұрын
في الاديان الابراهيميه التناقض خلق الكون من عدم وفي نفس الوقت خلق الانسان من طين لازب الم يكن الطين موجودا اذن اين العدم .وخلق السموات والارض في سته ايام مع انه من الممكن ان يخلقهم بكن فيكون انما امره اذا اراد شيئا ان يقول له كن فيكون اذن لماذا احتاج الاله الي سته ايام ؟!!!!!!!
@kinggeorge7533 Жыл бұрын
مافيش حاجة اسمها سماوية. هذه اديان خرافية أرضية
@user-fg4sy7tb3r Жыл бұрын
بصراحة ما فهمنا شي من كل هذا الفيديو والكلام كله كان مجرد تكرار لنفس الجملة ولم يعطي المتكلم اي نتيججة او تصور خاص به .انتظرت حتى نهاية الكلام عسا ان اسمع رأيه وتصوره هو نتيجة كلا النظريتين ولكن لم اسمع سوى التكرار ..فلان يقول كذا وفلان يقول كذا وهلم جرى .كلام كان مضيعة للوقت فقط .
@user-ry2qs7xf9k Жыл бұрын
_ _اولا الفكر الاغريقي هو افكار وفلسفات جمعت ونسبت لليونان من غير سند متصل فما ادرانا بما قال الاغريق اصلا؟,وهنالك بعض العلماء من يقول ان العلوم اليونانية جاءت من الحضارات االتي وجدت في ما يعرف اليوم بسوريا والعراق وشمال افريقيا,فاليونان لم يعرف حضارة امتدت على الاف السنين ثم ان العلوم الاغريقية ظهرت فجاة ثم اختفت فجاة,وهنالك من يقول ان الحضارة الغربية الحديثة هي من ضخّمت دور اليونان وذلك ليخلقوا اصلا لحضارتهم._ _ _ثانيا انت تقارن بين نظرة لله قائمة على المنطق المحض وبين نظرة تقرّ بوجود الوحي._ - _ثالثا ما المقصود بالدين الابراهيمي لانه من المعلوم ان اليهود والنصارى والمسلمين يتنازعون شخصية ابراهيم._
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الفلسفة نتاج يوناني اصيل رغم تأثرهم بالحضارات المختلفة .. الخلق من عدم مفهوم اساسي عند الديانات السماوية الثلاث
@user-ry2qs7xf9k
Жыл бұрын
@@youssef_houssein - _ان تنسب اشياء لشخص غائب سهل ولكن تاييده بالادلة صعب,انا عندي اطلاع بسيط على الفلسفة اليونانية ولكن عندي اطلاع عميق على التاريخ,وحسب اطلاعي لا يوجد سند صحيح متصل للعلوم اليونانية حتى ان البعض يشك في وجود علماء وفلاسفة اليونان اصلا او يشكون في اصلهم الاغريقي,العلوم والانتاج الحضاري لا يظهر فجاة فهو يحتاج الى قرون طويلة من العمل المتواصل,واليونان لا يتوفر فيه هذا الشرط,فالانتاج الحضاري الاغريقي ظهر فجاة في القرن ال6 قبل الميلاد واختفى فجاة في اواخر القرن ال3 قبل الميلاد,وعندما تواجه المؤرخين الغربيين بسؤال كيف لحضارة ان تصبح رائدة في العلوم والفلسفة فجاة من غير ظروف ملائمة يقولون "هذه معجزة اليونان"_ _الاديان "الابراهيمية" الثلاثة في الظاهر تتوافق على فكرة الخلق من عدم ولكن لمّا تتعمق تدرك انّ الامور مختلفة والاراء متشعبة,بل الخلق من عدم اختلف عليه المسلمون بينهم انفسهم._ _كان مرادي من التعليق هو تنبيهك على تحقيق الافكار قبل عرضها وهذا دور المثقف وهو تبيين الامور لعامة النّاس لان للاسف اليوتيوب اصبح مرتعا للجهل والكذب والافتراء وخلط المفاهيم والمغالطات وكل ذلك في سبيل المشاهدات والاشتراكات,وبالتوفيق._
@1greey
Жыл бұрын
بإمكانك التشكيك في أصل الحضارة اليونانية في مناسبة أخرى... موضوع الحلقة الفرق بين الخلق عند الاغريق وعند الأديان السماوية بغض النظر من أين جاء الإغريق بآرائهم هذه.
@user-ry2qs7xf9k
Жыл бұрын
@@1greey _هذا في صلب الموضوع الحلقة تتكلم عن مفهوم الاله في الفكر الاغريقي وتقارنه بالاديان الابراهيمية فيجب تاصيل ما يقوله هذا الفكر واذا كان السند بيننا وبين الاغريق منقطعا فكيف نعرف ما قالوا؟_ _قبل طرح الموضوع يجب تاصيل جميع الجوانب اي ما المقصود بالفكر الاغريقي وما المقصود بالاديان الابراهيمية وما الخلق من عدم الخ حتى يكون علما نافعا ويستفيد منه النّاس امّا طرح مواضيع هكذا فهو اضاعة للوقت._
@user-gj1jo9rh5n
Жыл бұрын
@@user-ry2qs7xf9k يا أخي الدينيين لايريدون من اللادينيين أن ينشروا تلك المعلومات أنا مع كل وجهات النظر وتقبل الآخر مهما كان رأيه
Пікірлер: 137
من الصعب ان نبدي راينا بهذه المسالة لكنها حلقة مفيدة تفتح بصيرتنا لتساؤلات تفرض نفسها وتنخر عباب افكارنا ..كل الشكر استاذي
@user-qw6lw4mh8z
Жыл бұрын
إذا کان لکل شيء علة ،وعلة الکون هو ((الخالق ))...فکیف نقبل بإله ساذج جاهل غیر عادل شریردموي عنصري کإله القرآن و(ربّ ) الإنجیل و(إلوهیم ) التورات ؟؟!!
استاذي الفاضل انت تقدم وجبات لذيذة من الثقافة ورفدت وعينا بالكثير
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹🙏🙏
كل المحبة و الاحترام لكم استاذنا 🌺🌺🌺
شكرا استاذ يوسف موضوع عميق جدا --- تحياتي لك
شكرا جزيلا أستاذ يوسف، رائع كالعادة
تحيه للعقل واهله..
كل الحب والاحترام.....نحن بخاجة لهذه المغلومات. المختصرة....متشكرة..اخي يوسف.❤⚘❤⚘❤⚘
غياب المنطق في التعامل مع المفاهيم تسبب لا زال يتسبب في كوارث عقائدية وفكرية وحتى سلوكية عانت وتعاني منها البشرية منذ العصور القديمة والى الان اشكرك اخي جزيل الشكر على هذا هذا الموضوع لانك من خلاله تعيد للمنطق اهميته في التعامل مع المصطلحات والمفاهيم وبالتالي اعادة استخدامها في محلها واصلاح اهم وسيلة في الفكر والابداع الانساني الذي ما زال يخلط بين مفهوم الصانع والخالق للكون !!!!!!! تحياتي
@youssef_houssein
Жыл бұрын
تحياتي استاذ احمد💐
ننتظر حلقة عن الصادق النيهوم أستاذ يوسف 🤗
بديع كالعادة أستاذنا الفاضل ❤️❤️❤️🌹🌹🌹👌🤗
Thank you very much.❤️❤️🌹🌹
تحياتي لک ❤
رائع 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
تحية لك و شكرا على هذه الحلقات التأملية
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا صديقي الاستاذ عثمان
دائما مميز أستاذنا الفاضل. أشكرك
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا استاذ محمد💐
تحية لك يا محترم وشكراً لجهودك
@youssef_houssein
Жыл бұрын
كل الامتنان والاحترام💐🌹
جميل
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
@youssef_houssein
Жыл бұрын
🌹🌹💐💐🙏🙏
كل الحب استاذ ❤
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐🌹🙏
الاخ.يوسف حسين...اروع قناة....متشكرة لك..مبدع دائما.محتوى...قيم..وثري.بالمعلومات...❤⚘❤⚘⚘❤⚘❤⚘❤⚘
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الف شكر واعتز برأيك💐🌹🙏🙏
تحياتي لك🎉
@youssef_houssein
Жыл бұрын
كل التحية والامتنان💐
شكرا
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
أهلا وسهلا بك استاذ يوسف المحترم اسعد الله اوقاتك ومساك بكل خير وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹🌹🇪🇬🙏
الديانات صناعة بشرية..شكرا الاستاد العظيم❤❤❤
@user-wh9ji6pe4p
Жыл бұрын
ليس سهلا أن تصنع دينا وإن أمكن ذالك فسيكون محدود حجما وزمنا.
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
@youssef_houssein
Жыл бұрын
تحياتي استاذ حسين💐
شكرا جزيلا من تونس
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا 💐💐
👍👍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
احسن قناة
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
تحية للاستاذ يوسف حسين
@youssef_houssein
Жыл бұрын
اجمل التحيات💐🌹
السلام عليكم استاذنا الغالي. لك كل الشكر ع هذا المجهود في رفع مستوئ وعي الشباب العربي. طبعا مشكور ع هذا الحلقه بس هنا عندي ملاحضه. حسب فهمي اخي. هناك فرق دالالي .بين الخلق والصنع والجعل والفطر والابداع. فحسب مابحثت خصوصا في القران فلا يوجد ترادف بين المصطلحات. اولا .الخلق. هو ( التصميم ) ثانيا الجعل . هو تغير كمي او كيفي في شي موجود ثالثا . الابداع. بديع . علئ غير تجربه سابقه رابعا . الصنع . هو عمل او فعل في شي موجود . استاذنا الغالي. ياليتك تطلع علئ كتب د محمد شحرور . انت حتفهمها بشكل دقيق. وتقدر تلخصها لنا باسلوبك الرائع والمحايد وهو فكر لا يستهان به .فانت ماقصرت اخي في شرح وتبسيط فكر المعتزله و نصر حامد ابو زيد والكثير الكثير من المفكرين والفلاسفه فارجوك اخي اطلع ع كتاب د شحرور خصوصا الكتاب والقران. لك كل الاحترام اخي الغالي
رائع أستاذي ❤️😍
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا استاذ نادر💐
الثقافة المطلوبة في زمننا المعاصر هي ما لها صلات وثيقة بمعطيات العصر وعموده الفقري يتمثل في العلم والتكنولوجيا..العلوم التي موضوعاتها عالم الشهادة..فهما واستفادة في إدارة شؤوننا.. والتكنولوجيا لصناعة عالم الوسائل، استخداما او مساهمة في تطويرها.
❤❤❤❤
@youssef_houssein
Жыл бұрын
شكرا استاذة اميرة💐
تحيا المعرفة ❤❤
الله مخلوق و ليس خالق . و هذه هي المشكلة . و ظهور الإنسان هو تطور لهذا المخلوق . 🌹
💐💐💐💥💥💥
يسعد مساك
@youssef_houssein
Жыл бұрын
يسعد كل اوقاتك💐
ايا كان من اوجد الكون او صنعه.. السؤال : لمصلحة من او من المستفيد من الوجود ؟؟.. هل من فائدة يجنيها الصانع لنفسه.. او هل استفادت البشرية من هذا الوجود..؟؟ ولماذا يخفي الصانع نفسه ويحتجب عمن يريدون ان يعرفوا ماهيته وكينونته.. ولماذا يتركهم في حيرتهم وتخبطهم.. ؟؟؟!! اسئلة لن تجد لها اجابة..
@user-qw6lw4mh8z
Жыл бұрын
إذا کان لکل شيء علة ،وعلة الکون هو ((الإله الخالق ))...فکیف نقبل بإله ساذج جاهل غیر عادل شریر دموي عنصري کإله القرآن و(ربّ ) الإنجیل و(إلوهیم ) التورات ؟؟!!
يبقى العقل سواء العقل الديني او الميتافيزيقي افضل ما يميز مسيرة الإنسان منذ وجد
كل من درس المنطق، يعرف أن الأمانة في إستخدامه تفضي بالضرورة إلى أزلية المادة، وبأحسن الأحوال إلى قدم نوعي للمادة كحال معظم متكلمي الديانات، وإلا وقعنا في التناقض. وأما مفهوم الخلق من عدم، فهو مقبول إيمانياً، مقبول كإرادة إعتقاد وليم جيمس، أو كقفزة كيركيجارد، فقط من باب الإيمان، ولكن الأمانة تقتضي أن ننفي علاقة هكذا نتيجة بأي استدلال منطقي.
تحياتي للا ستاذ المفكر والاديب.حسين يوسف.ارى ان الانسان خلق لا يعلم شيء. اذن فالعلم ضروري للتطور والرقي ومعرفة الحق اولا الذي هو الله .فتعالى الله الملك الحق.ومعرفة الحقيقة وهي هو من نكو ن ولماذا خلقنا وما مصيرنا. المهم ان الله جل وعز الخالق والصانع واكثر من ذالك مما لا يحصيه بشر ولا جان ولا حتى الملائكة الكرام.قال الله جل وعز.الله خالق كل شيء. هنا الخالق. وقال جل وعز .وترى الجبال تحسبها جامدة وهي تمر مر السحاب صنع الله الذي اتقن كل شيء. شكرا استاذ اتحفتنا بهذ للمعلومات المهم معرفتها .اعجبني هذا النص لما فيه من علم كنت اجهله. وشكرا استاذ.
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐🌹
**الوجود هو مشروع تكوين إنسان نموذج مثالي واعي - رب العالمين ****** -الله هو الوجود والإنسانية... -الله هو الإنتخاب الوجودي والإنسان النموذج... -الله هو الروح القدس ويسوع.... -الله هو الخالق والإنسان النموذج -الله هو الإله ورب العالمين.....
ربما نهيم في هذا التصور أو ذاك لو لم يظهر هذا الاله.. ولكن طالما أنه قد ظهر فعلينا أن نبحث في مصداقية ظهوره من عدمها.. ربما اصبح من العبث أيظا أن نتجاهل كل تلك الرسالات السماويه وعدم اختبارها 🙂
بالنسبة لسؤالك من اين جاء أو كيف تشكل الكون... أظن بأن الجواب العقلاني والاكيد إلى الآن هو..لا احد يعلم بعد... أما الفرضيات والنظريات لا تؤكد شيئآ. النسبة للمؤمنين اراح باله والصقه بخالق معين... عم ينام أحلى نوم عكس المفكرين أو الباحثين... عندما يثبت وجود خالق أو صانع فالسؤال الوجودي سيشمله بالتأكيد وهكذا لذلك أرى بأن المؤمن سواء بالترهيب أو الترغيب قد الجم تفكيره
شكرًا أستاذ ❤
نحن من خلقنا الله في عقولنا وليس الله من خلقنا
اعذب عذاب هو العذاب الذي يخالط قلب الملحد ....الحمد لله على نعمة الإسلام يارب زدني هداية على هداية
@abdou23225
Жыл бұрын
ومن قال لك هذا 🤣🤣🤣
@wanderlustsick1538
Жыл бұрын
الجهل نعمة. دامت نعمتك صديقي. و للمفارقة انني احسدك.
@henrynoone3595
Жыл бұрын
حمادة بوول البعيييير مسخ عقولكم على الآخر.
حاولت ان اتخيل ان يكون الكون والله موجودان منذ الازل لكن لم استطع
@youssef_houssein
6 ай бұрын
الازل والابد والعدم مفاهيم لايستطيع العقل البشري تصورها .. تحياتي
حسبما فهمت ان الصانع ليس له ارادة على المادة و لكن له القدرة على تشكيلها هو اسقاط انتربولجي يعني الصانع مثله مثل البشر و لا يتعدى ان يكون مدبرا اكثر منه اله فكر قاءم على مبدء الثناءية dualisme (المادة،المدبر) و نراه اليوم في مفهومنا للعلم و التكنولجيا و ما بصبوا له من اعادة صنعنا دونما حاجة لي الهة كما نصنع التماثيل
شكرا جزيلا أستاذنا الغالي على الحلقة.. هل هنالك بعض التيارات الإسلامية الفلسفية التي حاولت المزج بين التوجهين؟
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الفارابي وابن سينا وهناك حلقة تحدثت فيها عن الموضوع .. تحياتي استاذ حاتم
@1greey
Жыл бұрын
@@youssef_houssein شكرا لك
الغيب الممتنع حجة على الفلاسفة لا على الأنبياء لأن للعقل حدودا لا يمكن تخطيها وإلا دخلنا في الفرضيات والاحتمالات دون اتباث أو دليل قي حين أن الخبر يبنى في مجمله على المعجزة والايمان والتسليم بأن للعقل حدودا لا يمكنه تخطيها
الحقيقة الوحيدة الثابتة ان الله هو خالق هذا العالم لا إله إلا هو الواحد الأحد
@henrynoone3595
Жыл бұрын
ثابتة كمان؟ هههههه. يلعععن صلععم البعيير
اكيد الله اعلا رتبة في الوجود .. لكن ممكن لم يصل التصور الصحيح عنه او الفهم الدقيق. عدا عن انه فوق الادراك ككينونه بالنسبه لمستوانا لان ادراكنا محدود.
سؤل يمكن ان يكن خارج الإطار الا ترون ان عينا الانسان و سمعيه يشبهان ثقبين تجربة يونغ ؟ يمكن اضافة حاسة الشم
عطالة الإله لانعدام وجود المادة أو أن المادة من الإله
في نظري لا يهم إن كان خالقا أم صانع ما يهمني أنه باغ ما خلق او ماصنع للإنسان قانونيا لم يعد له الحق في التصرف ولكن ما باعه كان ملغوما!
احد الامور حيرتني مره ان فهمي و ادراكي محدود نوع من الحيوانات يتكاثر بشكل عنيف لدرجة الانثى تقتل الذكر في نهاية التزواج. تنجب الانثى عدد من الصغار يقتل احدهم الاخر حتى يبقى واحد فقط و هو الاقوى و الاقدر على البقاء. شيء فعلا غريب.
الإله يقول خلقت آدم من طين يعني أن الطين كان موجود, لم يقول خلقت الطين ثم خلقت منه آدم .لكن ضخامة الكون ضرورة من اجل وجود متميز فريد احتمالي أو القول عملية استخلاق, إمكانية مادية مطلقة,ولا ضرورة لوجوده ولا يعلل وجوده بقوة خالقة فامكانية وجوده إمكانية مطلقة.
مرحبااستاذ ممكن سؤال شخصي هل تؤمن بوجود خالق أو لا تؤمن ؟ اجب عن ذلك ولماذا !
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الايمان موضوع شخصي .. تحياتي
@user-gj1jo9rh5n
Жыл бұрын
أؤمن انا بوجود شي متحكم في الكون ولكن ليس هو الإله الإبراهيمي التي أشيائه على الواقع تناقص صفاته كمثلا الرحمة والمودة والرأفة 😅😅
@henrynoone3595
Жыл бұрын
خالق الكون هو الذي رندح ضد ابو لهب وزوجته ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
@muntazhr
Жыл бұрын
@@youssef_houssein نحن نحب أن نعرف عن شخصك وحياتك كثير من الحب والمودة .. محبيك ومتابعيك 🙏
موضوع عميق يصعب إيجاد برهان عليه لكن في الحالتين هناك وجود لالله اعتقد ابن سينا كان لديه شيء في هذا الموضوع لم أفهم منه شيء
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐💐
مالانهاية أزلية المصدر و مالانهاية مصدر الازلية هي علة الوجود
أعتقد أنه أيَّا كان المنحى الذي سنسير على نهجه ، سنخلص دائما لوجود إله ، لأننا نحن في ذواتنا نشعر أننا ناقصون و إدراكنا للنقص يقتضي وجود نقيضه و إن تمثل نقيضه الذي هو الكمال في أمر فسيكون الإله ، رأيي .
@sirtime99
Жыл бұрын
الروبية في رأيي هو المعتقد المثالي يتبع فطرة وجود الإله ويتحرر من خرافات الأديان
@Ahmed__777
Жыл бұрын
@@sirtime99 بس كيف يصف خلق العالم؟
@MeIsMe32
Жыл бұрын
@@sirtime99 قصدك الربوبية ؟ لا أعلم ! لكن هذا رأي أيضا . من وجهة نظري فإن للأديان دورا و إن كان نفسيا على الأقل فهي بمثابة الروابط بين الإنسان و الخالق .
@sirtime99
Жыл бұрын
@@Ahmed__777 مفيش داعي لمعرفة كيف خلق الله العالم دة مما تفرد الله بعلمه لنفسه
@sirtime99
Жыл бұрын
@@MeIsMe32 أتفق معك دور الأديان نفسي بشكل أساسي إلا إن في ذلك ضريبة من التصديق بالخرافات
ابن تيمية قال بأزلية العالم حتى ان اتباعه السلفيين محرجين من قوله ويحاولون الترقيع لان هذا القول يعتبرونه كفر 😁 تحياتي لك أستاذي
#يوسف_حسين مجرد باحث في المعرفه لاكن اسمة في الميتافيزيقا يعطيك الاجابة من العنوان ف اسم يوسف على اسم النبي يوسف وله سورة في القران سميت أحسن القصص تحكي كيف فضل الله بنو اسرائيل بدينهم وتاريخهم فلو لاهم لما ظهرت كثير من الروايات والاساطير والشرائع منذ بدء التاريخ العبري أما اسم حسين فاسم بنيت علية الروايات والاساطير وحنى الشرائع وأظهرت دين الشيعة وبينهما ظهر الاغريق وابراهيم
@mjdmjd4724
Жыл бұрын
أخ يوسف لمذا لا تتكلم عن تاريخ الشرق الأدنى وحضارات بلاد مابين النهرين المكتشفة حديثا وخاصة عن الألواح الطسنية التي تعود للسومرين لقد فضحت جميع الحضارات والاساطير التي ظهرت قبل القرن العشرين
لو سلمنا بفكرة الاعريقيين فرضا يعني ان الله ولله المثل الاعلى كما البناء فالبناء يحتاج حجارة البناء وبما ان الله صنع هذا الكون بهذه الدقة اللامتناهية فمن المنطق ان يكون هو من هوجد هذه الحجارة للبناء او بمعنى اخر الكون شكرا اتمنى ان اكون فمهت كل شئ بشكل صحيح
@henrynoone3595
Жыл бұрын
مفي دقة ولا زفت. فوضى و عشوائية
عذرا سماحة الاستاذ يوسف ، لا يمكن وصف دين سماوي بالفكر ، الكتب المقدسة ليست فكرا ولاكن الفلسفة يمكن نسبها للفكر مجرد رأي
الإنسان لا يدرك الشيء في ذاته، فالأشياء المادية تنقلب لذيه إلى فكرة، وهذه الفكرة هي التي يدركها وليس الشيء في ذاته، فالعملية تسير عند الإنسان من المادة إلى الفكرة، والعقل لا يستحيل العملية العكسية أي الانتقال من الفكرة إلى المادة، بمعنى آخر تجسيد الفكرة وخاصة بالنسبة للعقل المطلق، فإذا كانت المادة تتحول إلى فكرة، فما المانع إذن من أن الفكرة لا تتحول إلى مادة؟ وهذا هو الخلق من عدم، فهو ممكن وليس بمستحيل على المتعالي الذي ليس كمثله شيء، والله تعالى أزلي سرمدي وأما المادة فهي حادثة وليست بأزلية وأنها لا تعي ولا تعقل ولا تدرك ،ومن كانت هذه صفته فلا بد لها من علة أولى تفسر وجودها النسبي والتي تستمده من واجب الوجود. تحياتي للأخ حسين ورمضان مبارك عليكم وعلى جميع المسلمين والمسلمات.
@youssef_houssein
Жыл бұрын
رمضان كريم وتقبل الله منكم💐🌹🙏
ارجو المعذرة مما فهمت ماهي الا فرضيات واستنتاج. وشكرا للجهد
@Ahmed__777
Жыл бұрын
قال إنها نظريات
لو أردت معرفة الحقيقة ....فتقرب من الله ....و هنا ستدرك يقينا أن هناك ربا ......ستشعر بشعور غير عادي و أنت تقوم الليل....و تدعو و تناجي ربك.......سترى الله حين يجيب دعواتك.....سترى الله حين يسمع صوتك......و ستتيقن أن هناك ربا و مولى و خالقا ناهيك عن المعجزات السابقة قديما.....و معجزة القرءان و ما جاء به و حفظ الله له..........لو أراد أي أحد التحقق فسيجده حقيقة و ليس كذبا كالكنيسة الكاثوليكية مثلا و ما تحملها من خرافات هاذا دين حق...و دين حقيقي .....و كتاب عظيم.......و من سيبحث خلفه سيربح.........و من لا فسيحاسب في الدنيا قبل الىخرة..........الحياة متعبة جدا بدون الله و الرب المولى صدقوني....لا بركة ولا أي شيء......علينا جميعا دراسة الدين و الرجوع لمولانا فهاذا أهم من كل شيء...كل شيء
@karimmik1277
Жыл бұрын
لم تشرح كيف للناس ان تعرف الطريقة المثلى للتقرب الى الله لمن أجل إدراك وجوده. و ماذا عن الناس الذين لم يتلقوا التربية التي تلقيتها من خلال نشأتك في بلاد الإسلام. لماذا ترمي بعبأ البحت و التنقيب على الآخر بينما تتمتع انت بإحساسك بالقرب من الله هبة منه لك. الم تسأل نفسك و ماذا لو كان كل معتنقي الديانات الأخرى يشعرون بوجود الله من خلال شعائرهم و يطمئنون لهذا الإحساس النفسي بقدر طمئنينتك. الم تقرأ و ما نبعت من رسول الا بلسان قومه. فكيف لله ان يستثني باقي االأمم من الهداية في حالة صحت وجهة نظرك. أسئلة كتيرة تدعوا للتفكير مليا بخصوص مصدر الأديان اولا وآخرا و لماذا وجدت او اوجدت.
@KL--------CF
Жыл бұрын
@@karimmik1277 وجهة نظر جميلة أنظر أخي......صحيح أنني كبرت في بلاد مسلمة....لكن للأسف لم يعلمني وطني و لا حتى والدي الدين الصحيح....علمونا أن الدين عبارة عن صلاة فقط و حلال و حرام.....تقربت من ربي لوحدي و بإرادتي......لأنني و كما قلت سابقا شعرت بأن هناك شيئا غبر عادي...هناك رب أحب الإنسان أم كره......هناك حديث لمحمد يقول أن العبد إذا أراد التقرب من ربه مشيا أتاه الله مهرولا.........أما من نسى فسينسى.....لا تنتظر تقرب ربك منك و أنت ناس و غير مبال ...هاذا ضرب من خيال..........أما عن قولك أن ديانات أخرى يتمتع أصحابها بنس الطمأنينة فهاذا أمر مستحيل.........الأوروبيون مثلا كرهو دياناتهم لأنها كما ذكرت سابقا محل شك و كذب.........الإسلام دين عظيم و كلما تعمقنا فيه أكثر يستحيل أن نجد خطئا أو نقصا......دين كامل و صالح لكل مكان و زمان.......نقطة أخرى هي أن الله حنين ودود.....وليس كما يقول عنه بني إسرائيل مثلا أنه متعصب ......عش حياتك و استمتع بخير ربك.......أما عن الحرام فأتحداك أن تجد شيئا في خير للإنسان حرام....كل الحرام لا خير فيه.........أما عن الحلال فهو كثير و كاف لإشباع رضى الكل..............أما عن الطريقة فهناك قرىن و هناك صلاة و دعاء و كتب و...و....و...ليست خلطة سحرية .......أما من لم يرد فقد ذكرت هاذا سابقا..........أدعو الجميل للسعي في هاته الطريق......الحياة مع الله و بدونه صدقني لا أدري كيف أعبر لك.......+أدعو الهداية لي و للجميع
@henrynoone3595
Жыл бұрын
قصدك خالق الكون اللي رندح ضد ابو لهب وزوجته؟؟ ههههههههههههههههههههه. هذا خرافة من صلععم البعيير عليه أفضل الخ....
ايها الأخ الكريم ، ان الديانات كلها صنيعة بشرية بامتياز لأسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة ، وذلك كما يؤكده جل علماء النفس والاجتماع ومقارنة الاديان . كما أن النظرية الدينية ( الابراهيمية بالخصوص ) تعترضها الكثير من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية ، واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ؟!! من ظمن هذه المفارقات ، الصفات التي يسبغها المؤمنون على اله دينهم تقديسا وتبجيلا ( الكلي القدرة والعلم والعدل والرحمة ووووو....الخ ) ، والتي لا يظهر لها أي اثر في واقع مخلوقاته و لا في علاقته المفترضة بهم ( الكون والكائنات ) . فالكون مليء بالنواقص وبالشرور وبانعدام العدل والرحمة .....الخ . كما أن الكتب المقدسة للديانات التي يدعي المتدينون انها صادرة عن الههم الكلي العلم والمعرفة ! مليئة بالأخطاء والتناقضات و بالخرافات والاساطير ، ولا يمكنها ان تكون من عند خالق للكون يفترض فيه ان يكون كلي العلم والمعرفة ! الخلاصة ، هي ان الإله بمفهومه الديني المشخصن ( بطريقة مختلفة من دين لآخر ) يستحيل عقلا ومنطقا ان يكون موجودا . اما الإله بمفهومه الربوبي ، اي مجرد فرضية مرجحة ومحتملة لوجود قوة مجهولة الطبيعة والماهية هي " ربما " من تسببت في وجود الكون ( ولا نقول خلقت ، لأن هذه الكلمة ذات حمولة دينية ) ، فإنه ممكن عقلا ومنطقا ان يكون موجودا ( بدون الحاجة لأي ايمان ديني تصديقي وغيبي ) . على الاقل عنده 50% من احتمالات الوجود . اما ال 50 % الباقية فهي لاحتمالات عدم وجوده ، كما يقول الماديون الملحدون ( ذلك أن الإيمان الربوبي بوجود مثل هذا الإله وكذلك ا لايمان الالحادي بعدم وجوده هما إيمانان ترجيحيان فقط وليسا دغمائيان يقينيان كما هو الحال مع الإيمان الديني ، رغم عدم توفره على اية ادلة مادية تتبث صحته !!!! ) ......
هذا يحيلنا بنفس المنطق الى الجدلية القاءلة الدجاجة ام البيضة وهذه المسالة هي التي ارقت فلاسفة المسلمين على مايزيد ثمانية قرون فكل هذه الفرق من معتزلة واشاعرة ومتكلمين ومانية ودهرية كان بينها سجال فكري وعقاءدي بخلق العالم والقران والوجود مادفع بحجة الاسلام الامام الغزالي لكي يشن هجوما عنيفا علىالفلسفة في كتابه تهافت الفلاسفة وخصوصا ابن رشد هذا اذا علمنا ان مطلح صانع لم يكن يستعمل في الادبيات الاسلامية بنفس مستوى كلمة خالق لانها هي التي كانت تعبر بشكل جدلي عن مفهوم الخلق والوجود في الديانات الابراهيمة الثلاث وشكرا
@Rorka
Жыл бұрын
حبيت تشبيه هذي المسألة بمسألة الدجاجة ام البيضه
اتمنى من المتحدث ومن المستمعين أن يقفوا قليلا ليتأملوا في ماهية او طبيعة عقل الانسان: بدءا من كونه مركز للوعي بالوجود، ثم توصيف وتحليل عمليات الادراك الحسي والادراك العقلي. 1.من لحظة الميلاد تبدأ عملية وعي المولود بمحيطه، ثم تدريجيا بذاته《مركز وعي》 2.يبدأ المولود في ادراك نظام الأسباب: حاجات وأهداف واسباب لتلبيتها. تتطور الى عمليات عقلية معقدة فيها نوع من التحليل، ومن خلال الربط بين الأحداث تنمو قدرات الاستنتاج والتفسير، يصاحب تلك العمليات تقييم ومحاولة التأكد وبناء الثقة. وهي عملية تعلم. 3.يتسع مجال تفكير الإنسان تدريجيا ليصل الى آفاق أوسع واشمل كما هو الأمر لدى المتأملين والفلاسفة.. يبدأون تدريجيا في محاولة فهم الكون ووضع فرضيات لا يستطيعون اختبارها.. 4.عبر التاريخ ينشأ التضارب والصراعات الفكرية الفلسفية ولا نتيجة حاسمة..ها هو عالم الفلسفة والاديان. 5.نستنتج ان المشكلة ليست في الكون الذي نعي بوجوده، وانما في في عقل الإنسان وطريقة تفاعله مع معطيات الوجود.. 6.اشبه هذه الحالة بموقف إنسان امام جبل ويطرح اسئلة مثل: @كيف احمل هذا الجبل على كتفي دون تفتيته؟ @واذا حملته اين اضعه؟ @ما الفائدة الممكن تحقيقها بعد ذلك؟ اسئلة مقبولة وفق قواعد اللغة. لكن ليست منطقية واقعيا. تذكرني هذه الجدلية بعبارة اشهر علماء اللغة في القرن العشرين شومسكي وهي "الأحلام الخضراء نامت امس نوما هنيئا"
في الاديان الابراهيميه التناقض خلق الكون من عدم وفي نفس الوقت خلق الانسان من طين لازب الم يكن الطين موجودا اذن اين العدم .وخلق السموات والارض في سته ايام مع انه من الممكن ان يخلقهم بكن فيكون انما امره اذا اراد شيئا ان يقول له كن فيكون اذن لماذا احتاج الاله الي سته ايام ؟!!!!!!!
مافيش حاجة اسمها سماوية. هذه اديان خرافية أرضية
بصراحة ما فهمنا شي من كل هذا الفيديو والكلام كله كان مجرد تكرار لنفس الجملة ولم يعطي المتكلم اي نتيججة او تصور خاص به .انتظرت حتى نهاية الكلام عسا ان اسمع رأيه وتصوره هو نتيجة كلا النظريتين ولكن لم اسمع سوى التكرار ..فلان يقول كذا وفلان يقول كذا وهلم جرى .كلام كان مضيعة للوقت فقط .
_ _اولا الفكر الاغريقي هو افكار وفلسفات جمعت ونسبت لليونان من غير سند متصل فما ادرانا بما قال الاغريق اصلا؟,وهنالك بعض العلماء من يقول ان العلوم اليونانية جاءت من الحضارات االتي وجدت في ما يعرف اليوم بسوريا والعراق وشمال افريقيا,فاليونان لم يعرف حضارة امتدت على الاف السنين ثم ان العلوم الاغريقية ظهرت فجاة ثم اختفت فجاة,وهنالك من يقول ان الحضارة الغربية الحديثة هي من ضخّمت دور اليونان وذلك ليخلقوا اصلا لحضارتهم._ _ _ثانيا انت تقارن بين نظرة لله قائمة على المنطق المحض وبين نظرة تقرّ بوجود الوحي._ - _ثالثا ما المقصود بالدين الابراهيمي لانه من المعلوم ان اليهود والنصارى والمسلمين يتنازعون شخصية ابراهيم._
@youssef_houssein
Жыл бұрын
الفلسفة نتاج يوناني اصيل رغم تأثرهم بالحضارات المختلفة .. الخلق من عدم مفهوم اساسي عند الديانات السماوية الثلاث
@user-ry2qs7xf9k
Жыл бұрын
@@youssef_houssein - _ان تنسب اشياء لشخص غائب سهل ولكن تاييده بالادلة صعب,انا عندي اطلاع بسيط على الفلسفة اليونانية ولكن عندي اطلاع عميق على التاريخ,وحسب اطلاعي لا يوجد سند صحيح متصل للعلوم اليونانية حتى ان البعض يشك في وجود علماء وفلاسفة اليونان اصلا او يشكون في اصلهم الاغريقي,العلوم والانتاج الحضاري لا يظهر فجاة فهو يحتاج الى قرون طويلة من العمل المتواصل,واليونان لا يتوفر فيه هذا الشرط,فالانتاج الحضاري الاغريقي ظهر فجاة في القرن ال6 قبل الميلاد واختفى فجاة في اواخر القرن ال3 قبل الميلاد,وعندما تواجه المؤرخين الغربيين بسؤال كيف لحضارة ان تصبح رائدة في العلوم والفلسفة فجاة من غير ظروف ملائمة يقولون "هذه معجزة اليونان"_ _الاديان "الابراهيمية" الثلاثة في الظاهر تتوافق على فكرة الخلق من عدم ولكن لمّا تتعمق تدرك انّ الامور مختلفة والاراء متشعبة,بل الخلق من عدم اختلف عليه المسلمون بينهم انفسهم._ _كان مرادي من التعليق هو تنبيهك على تحقيق الافكار قبل عرضها وهذا دور المثقف وهو تبيين الامور لعامة النّاس لان للاسف اليوتيوب اصبح مرتعا للجهل والكذب والافتراء وخلط المفاهيم والمغالطات وكل ذلك في سبيل المشاهدات والاشتراكات,وبالتوفيق._
@1greey
Жыл бұрын
بإمكانك التشكيك في أصل الحضارة اليونانية في مناسبة أخرى... موضوع الحلقة الفرق بين الخلق عند الاغريق وعند الأديان السماوية بغض النظر من أين جاء الإغريق بآرائهم هذه.
@user-ry2qs7xf9k
Жыл бұрын
@@1greey _هذا في صلب الموضوع الحلقة تتكلم عن مفهوم الاله في الفكر الاغريقي وتقارنه بالاديان الابراهيمية فيجب تاصيل ما يقوله هذا الفكر واذا كان السند بيننا وبين الاغريق منقطعا فكيف نعرف ما قالوا؟_ _قبل طرح الموضوع يجب تاصيل جميع الجوانب اي ما المقصود بالفكر الاغريقي وما المقصود بالاديان الابراهيمية وما الخلق من عدم الخ حتى يكون علما نافعا ويستفيد منه النّاس امّا طرح مواضيع هكذا فهو اضاعة للوقت._
@user-gj1jo9rh5n
Жыл бұрын
@@user-ry2qs7xf9k يا أخي الدينيين لايريدون من اللادينيين أن ينشروا تلك المعلومات أنا مع كل وجهات النظر وتقبل الآخر مهما كان رأيه
جميل
@youssef_houssein
Жыл бұрын
💐🌹