مفاهيم فلسفية : الماهية ?
من خطبة برهان الصديقين (ج2)
▬▬▬▬▬▬☆☆☆☆▬▬▬▬▬▬
▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ █لا تنسى الإشترك + الإعجاب █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂
حساب الانستغرام:
/ iread_channel
حساب الفيس بوك:
/ iread-251547801675232
حساب تويتر:
/ ireadchannel
حساب تلغرام:
telegram.me/iReadCh
منتدى إقرأ:
plus.google.com/communities/1...
Пікірлер: 51
الوجود الاصيل بالنسبة لنا نحن البشر .. والماهية الاصيلة في علم الله
كم أنت رائع يا دكتور وفقك الله
ماشاء الله... عبقري بالطرح شرح المسأله بوقت قياسي وبكول دقة.. ما شاء الله لكن اني كنت أتمنى أن تتعمق أكثر بتفسير قول الحكماء باصالة الماهية وليس الوجود لانهم قالوا بانها نظرية شريفة من الصعب ادراكها
@mohamed_sm
3 жыл бұрын
ممكن تفهمني ماهي الماهية
أعجز عن شكرك دكتور. لقد أوضحت مسألة طال لي التفكير بها.. شكراً لك من القلب 🙏♥️
بارك الله بك ،احسنت التوضيح
ماشاءالله احسنت يادكتور
رائع يا عدنان براهيم. الاصالة هي للوجود وهو متحقق بنفسه لا بشى اخر بخلاف الماهية.
احبك ف الله د عدنان
انا اشكرك جدا استاذ
احسنت الله يوفقكم شرح ممتاز
@SCP-00
3 жыл бұрын
ماذا افتهمت واستفدت لتشكر وتدعو
شكرا
ساحر ♥️
الماهية لها معنيان الاول حقيقة الشئ واصلها والثاني الراتب الشهري نقول ماهيتك كم
لفهم هذا الفيديو وفهم الخطبتين ( برهان الصديقين ١, برهان الصديقين ٢) أنصح بقراءة كتاب مبادئ الفلسفة الاسلامية للدكتور عبد الجبار الرفاعي. الكتاب يقع في مجلدين.
الوجود ليس له معنى بلا ماهية، والماهية ليس لها فاعلية; الأصالة لكلاهما ولايمكن إعطاء الأصالة لواحد منهما.
@user-pd6dc6ek6i
3 жыл бұрын
الوجود ليس له ماهية ، لأن ماهيته تعريف ماهو الوجود ، والتعريف يجب أن يكون أوضح من المعرّف أي المراد تعريفه والوجود أوضح من أن يكون له تعريف ، ولا يوجد تعريف له وان كان فلن يكون تعريفاً لأن الوجود بديهي ومعلوم بالضرورة وأي تعريفٍ لماهيته تعريفٌ ناقص وقاصر اما الماهية فيسبقها الوجود ، وينتزعها العقل انتزاعاً من ما يراه من وجود وسؤالي لك ، هل من الممكن أن توجد الماهية بذاتها ؟ أم هي بناءٌ على وجود ؟ وهل الوجود موجودٌ بذاته من حيث هو ( مبدأ الذاتية) ، ولا أتكلم عن موجودٍ معلول مثل وجودي ووجودك ، بل الوجود الأصيل الواجب والمطلق الذي هو وجود الله سبحانه ؟ فكُل وجودٍ عدا وجوده وجودٍ معلول وعلته وجود الله ، فهل وجوده يسبق ماهيته ؟ الجواب ليس كمثله شيء ولا يعرّف الوجود لأن التعريف يجب أن يكون أوضح من المعرِّف ، ونحن لا نعلم ماهية الله سبحانه لأن الماهية مُلزمة بحدود ينتهي بها الوجود ، والله الاول والاخر الازلي والابدي.
@ahmedaboalyzid3333
2 жыл бұрын
@@user-pd6dc6ek6i ممتاز
@jeff_costello
Жыл бұрын
@@user-pd6dc6ek6i اخي ماذا لو طبقنا هذا البرهان من منظور الفلسفة المثالية؟ ماذا لو كان الخارج لا وجود له خارج الوعي او الإدراك؟ الدكتور عدنان اعطى مثالا عن العنقاء التي ليست متحققة في الخارج فماذا لو ان الذي ندعوه مجنونا يرى عنقاء كل يوم في غرفته لماذا وعيي انا و انت صحيح و هو خطأ ؟
@jeff_costello
Жыл бұрын
@@Miiii9i السؤال هو ماهو تعريفك للواقع؟ اذا كان الواقع هو الصورة المتحققة في الذهن فلماذا واقعك اصح من واقع مريض الذهان ؟
@Sinchiro5
Жыл бұрын
@@jeff_costello حسنًا سأبين لك ، اولًا تلك الأشياء الحاضرة لدى ذهنك أو ذلك الوهم ، هي موجودة على شكل صور ، أي عارضة عليك على وتندرج تحت مقولة الكيف ، وتنقسم إلى كيف محسوس وكيف مختص بالكميات والخ وتلك الصور الحاضرة إما موجودة بالقوة أو بالفعل ولا يمكن ان تكون غير موجودة لأن الغير موجود لا يحضر لدى الذهن ، فإذًا هي إما لها ماهية أو ليس لها ماهية (كمفهوم الجزء والكل والعلة ) وإن كانت لها ماهية فلها جوهر وإن كان موجود بالفعل (أقصد مصداق الجوهر ، مصداق الصورة النوعية الحاضرة لدى ذهنك ) فهذا هو الواقع فيكون العِلم الحاضر لك عاكس للواقع ، وإن كان موجود بالقوة فهو كالجسم الذي ينقسم الى غير نهاية فيكون العِلم الحاضر لك لا يعكس الواقع ، ولكن بنظري لا يهم إن كان الذي يحضر لنا هو الواقع أم لا
ياخي لا تلعبون بالصوت، خليه ع الصوت الطبيعي افضل، ويعطيكم الف عافية
@Mankind123
8 жыл бұрын
الصوت طبيعي
@dohagirl6123
8 жыл бұрын
لا يا اخي انا لاحظت. نفس الشيئ الصوت مش طبيعي مضاف عليه شيئ اسمو فلانجر مع كورس
مشكلة عدنان ابراهيم انه دائما يناصر الرأي الذي يحقق له الغرض ويزدري اصحاب الرأي الذي لايرغب به ويرتكب مغالطة التوسل بالسلطة فيلجأ الى تعظيم اصحاب الرأي المحبب له ويذكرهم على انهم كبار الفلاسفة والعلماء والعظماء وهذه مواصفات الباحث غير المؤتمن
العرفاء المتصوفة لا يعترفون بتفريق بين العلة. و المعلول و الماهية و الوجود لايمكن ان يوجد واحد دون الاخر
@gnidilreida6773
2 жыл бұрын
انا لست انا هكذا انشد الصوفي جلال الدين الرومي ! وهو بانشاذه هذا يتفق على أن الأصالة للوجود وليس للماهية. فأنا الأولى لها وجود في حدود زمن ومكان وماهية منتزعة من لحظية هذا الوجود ...ومابين الأنا الأولى والثانية هناك متتالية لاتعد ولاتحصى لوجودات لحظية وماهيات لحظية تنتزع: إذن لاوجود الا لوجودات معلولة لحظية محدودة تستمذ وجودها اللحظي فعليأ من وجود اصل علة وجودها. هذا الوجود الاصل هو الذي يحق له قول انا هو انا ( شهد الله انه لا اله الا هو) ودون سواه وجود لحظي محدود مؤقت معلول ناقص غير كامل يفتقر لوجود الوجود الأصيل الذي هو الله عز وجل. جبران خليل جبران يقول إنما الناس سطور كتبت لكن بماء. كل وجود فهو لحظي مؤقت معلول ناقص غير كامل حتى حدود وجوده الفعلي اللحظي لايحيط به سوى الوجود الأصيل. ونحن انفسنا عاجزين حتى على أن نحيط حتى بوجودنا اللحظي لأنه في علم الله ولهذا تجد خياط التياب الحكيم يأخذ مقاسك كل مرة تزوره وغير الحكماء قد يسقطون في خطأ عدم اعادة قياسك فهناك ديمومة من الولادة حتى اللحد اسمها انت لست أنت كما رددها المتصوف الحكيم جلال الدين الرومي.
ههههه.... انتبهوا ههههههه... حياك الله دكتور
هل أن الوجود واحد او متعدد .
@user-jo2kd5od6l
Жыл бұрын
مفهوم الوجود على نحو الحمل الذاتي الأولي واحد.. وعلى نحو الحمل الذاتي الصناعي متعدد ولكن على نحو مشكك بمعنى متفاوت فوجود الله تعالى غير وجود المخلوقات.
@ahmedsali4021
9 ай бұрын
@@user-jo2kd5od6lوين لكيته هذا مال حمل ذاتي صناعي 😂
براهين مادية لا اعترف بها
الصدز افتر مخي
الفلاسفة العظام شيعة والحمد لله
@redbakri
3 жыл бұрын
سني، ولكن اتفق معك
@kokl6868
3 жыл бұрын
الفلسفه مذمومه عند الشيعه
@user-ej9zs4fw9w
3 жыл бұрын
@@kokl6868 اكبر الفلاسفة في تاريخ الاسلام هم شيعة
@kokl6868
3 жыл бұрын
@@user-ej9zs4fw9w لم انكر ان هنالك فلاسفه شيعه كبار معروفين.. لكن راجع روايات اهل البيت تذم الفلسفه.
@user-ej9zs4fw9w
3 жыл бұрын
@@kokl6868 اعطني الروايات لو سممت
احسننم رحم الله صدر الدين الشيرازي
ربما لم اتفحص جيدا اصالة الماهية او الوجود عند الدكتور عدنان ابراهيم ...لكن يبدو ان الامثلة التي قدمها اغلبها تخص العالم المادي الحسي ...لكن لو طبقنا هذه الامثلة على الانسان ...لقلنا باصاله وجوده ...لسقطنا في وجودية سارتر الالحادية التي قالت بالوجود الذي يسبق الماهية التي ستحدد بعد الوجود الفعلي اما ماهيته فستكون مجرد مشروع مستقبلي تنفى فيه القدرة الالهية وتستحضر فيه فقط وغي ولرادة الانسان ...ان الطاولة كوجود لم تكت لتوجد الا لانها كانت ماهية في ذهن النجار قبل ان توجد حسيا .....انا اميل لاصالة الماهية ...والله اعلم ..
@Fhd_1997
2 жыл бұрын
الطاولة بحد ذاتها قد تكون ماهيتها سابقة على وجودها عند الإنسان ولكن مكونات الطاولة من خشب وحديد وجودها سابق على ماهيتها فالإنسان جمع بين الموجودات في ذهنه وأشتق منها ماهية الطاولة
@jeff_costello
Жыл бұрын
اخي ماذا لو طبقنا هذا البرهان من منظور الفلسفة المثالية؟ ماذا لو كان الخارج لا وجود له خارج الوعي او الإدراك؟ الدكتور عدنان اعطى مثالا عن العنقاء التي ليست متحققة في الخارج فماذا لو ان الذي ندعوه مجنونا يرى عنقاء كل يوم في غرفته لماذا وعيي انا و انت صحيح و هو خطأ ؟