Hyvä video! Esaan tullut vähän tutustuttua kun oli aikanaan erään metsäyhtiön kesätyöntekijänä. Heti huomasi, että arvot miehellä kohdallaan ja omasi omien metsätöiden lisäksi todella hyvän työmotivaation mikä tänä päivänä ehkä isoin haaste kun haetaan uusia työntekijöitä. Tässä kohtaa tarkoitan ns. fyysistä työtä, niistä joka alalla isoin puute. Selluista, niitä voidaan keitellä vaikka mistä pajuista ja eucalyptyksista mutta jokainen hyvä paperi- tai kartonkituote vaatii aina hyvää havusellua sekaan, jotta tuote on kestävä muovinkorvike. Tässä kohtaa suomi on avaintekijänä, hyvin hoidetuilla metsillään! Kyllä nuokin tuotteet sitovat sitä hiiltä ja hyvällä kierrätyksellä kuidut kestävät 3-5 krt. uudelleenkäytön. Hyvä Esa ja Jouni videosta!

Olisit antanut miehen vielä puhua, tuota olisi mielenkiinnolla kuunnellut pitempäänkin!

On todella järkevää puhetta....👍👌

Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja Esa ja todella mielenkiintoinen tarina oli kyllä metsän hoidosta ja lannoituksesta ja kaikista muistakin

Metsänhoidon "vesitalous" on kiertoilmaisu metsän ojitukselle. Puhuttaessa metsänhoidon yhteydessa metsäojituksista vesitaloutena, ei haluta rehellisesti sanoa vesistön pilaamisesta. Puhutaan muka sivistyneesti mutta kiertoilmauksena vesitaloudesta. Pohjois-Savossa on metsätalouden "vesitalouden" takia pilattu suurin osa järvistä. Toinen pilaaja on ollut "turvetalouden vesitalous". Ne "vesitalouden" ojituksien metsien ja turvealueiden vedet virtaavat niitä ojia pitkin järviin ja sieltä meriin, pilaten kaikki vesialueet. Tämäkö on muka vesitaloutta? Pikemminkin vesitalouden pilaamista.

@metaldiver

Жыл бұрын

Tuo pilaaminen ei sentään ole yhtä lopullista kuin kaivosten raskasmetallipäästöt jotka ei häviä vuosituhansiin.

Viellä kun saisi maapohjan käytölle vapauden, jos vaikka joku tehdas tulisi tiluksille niin voisi itse päättää antaako rakentaa, vaan sitten tulee kunta, valtio ym. oikeat omistajat päättämään asioista, voivat vaikka pakkolunastaa alueet jos ei ilman anna.

Oli mukava kuunnella,kaverilla homma hanskassa.👍

Siellähän on tuttu mies, Jounin videoista 👍

Varsin mukavaa ja asiasisältöistä jutustelua notskin äärellä komiassa kotometsässä😊👍.

Esa on kyllä fiksu kaveri. Ajattelee metsää monelta kantilta, myös monimuotoisuuden kannalta. Meitä kun on sellaisiakin, että esim. jo yksikin tiheikkö tai 'säästöpuuryhmä' on liikaa.

Ja näitä metsätalouden virheitä on jälkikäteen helppo arvostella. Ei taida kaikki muutkaan alat olla virheettömiä. Esim. Rakentaminen...

Näitä lisää!

Täyden kympin tarinaa!!!!

Mielenkiintoista pohdintaa! Paljonkohan kasvatus metsistä lannoitetaan? Ja onko olemassa tutkittua tietoa miten metsänpohjan ravinne taloudelle käy pitkässä juoksussa jos siitä aina vaan hakataan metsä pois? Eihän pelloltakaan voi loputtomasti satoa ottaa jos sinne välillä jotain laitetakkin...Olisi mukava nähdä videon pätkää myös ihmisten vapaaehtoisista suojelu kohteistakin?..Näistä hiilinielu/hiilivarasto ja monimuotoisuus asioista saisi aikaan loputtoman keskustelun...Järjestä Jouni live lähetys johon muutama keskustelija mukaan jotka edustaa mahdollisimman monipuolisesti eri näkökantoja metsän käytöstä joille voisi kysymyksiä heitellä...?

Näitä ajatuksia on hyvä pyöritellä päässä kun tallustaa taas kohta vaaliuurnan ääreen 👍

Kannatan luonnonsuojelualueiden laajentamista, tehometsän maksimi hoitoa niille varatuille alueille ja kohtuullisia korvauksia luovutetuista/anastetuista luonnonsuojelu metsistä. Hyvin tuossa Esa sanoo, saman asian. Peukkua sille!

@eramaankulkija6900

Жыл бұрын

Miten niiden tohometsien puiden kesto. Jos aletaan oikein kunnolla lannottaan. Niin saa pian laittaa 2kpl 2x4 tuuman lankkua joka nykyisin saa yhdellä.

Kerrassaan mainio tieto bläjäys metsätaloudesta. Joskus pähkäillyt paljon mehtää pitää olla että omat korjuukoneet on kannattava hankinta ?

Mikä on brekke muokkaus, tai miten se nyt ikinä kirjotetaankaan? 😜

@kiuruvedenmetsola3978

11 ай бұрын

Bräcke-muokkaus. Tulee koneen nimestä, jatkuvatoiminen mätästys. kzread.info/dash/bejne/gJV7tq1qh9iXgps.html

Hyviä monipuolisia ajatuksia ja mielipiteitä 🙂👍

Männikkö on kuin monumentti. Seitkytluvun jäläkeen on monet ymmärtäneet metsän arvon. Tuottavuus riippuu ihan ostohinnasta ja minkälainen puusto siinä osto hetkellä on.

Näihin pitäis varmaan laittaa tekstitys, niin ei puolet menis ohi. Ei taas kuulunu toisen puhe juuri ollenkaan.

Metsän suojelusta mieleen tulee, se on tärkeä osa maapallon ekosysteemiä ja muut kuin ihmisen näkökulmat on pitkällä aikajänteellä vakavastiotettavia. Ihminen katsoo maailmaa omasta näkökulmastaan. Siinä tapahtuu usein osaoptimointia ja tieto on rajallista.

....kylmähermoisen hommaa...

Asia puhetta

Kyllähän valtio maksaa suojelurahan jo metsä on sen arvoista siinäpä se metsä sit onkin huono tuotto% metsällä on

@mikkorenvall428

Жыл бұрын

Juu, arvotavarahan valtiolle kelpaa, mutta onko hinta arvon mukainen. Jos vaikkapa Helsingissä valtio menisi Eiralaiseen asuntoon jonka hinta vapailla markkinoilla on 500 000- 600 000 ja ilmoittaisi että nyt saat tästä 200 000, niin asunnonomistajahan varmasti hyppisi riemusta että valtio lunastaa?

@duffekoiranen

Жыл бұрын

@@mikkorenvall428 serkkuni suojeli sellaista vanhaa mäntymetsää mikä pysyy vielä 100 v pystyssä jos mitään ei tee mitään sille ei saa tehdä on kyllä suurta puuta.

@duffekoiranen

Жыл бұрын

@@mikkorenvall428 se arvo on nimen omaan siinä et se metsä säästyy hakkuusta eikä kaikkia laiteta maan tasalle elämässä joillakin on muutakin kuin raha

@duffekoiranen

Жыл бұрын

@@papuljunen666 omistan vain vähän metsää eikä minulla ole suojelun arvoista metsää ei mitä sattuu metsää tietenkään tule suojella

@mikkorenvall428

Жыл бұрын

@@duffekoiranen Sen arvon varmaan ymmärtää jokainen, mutta sille metsänomistajalle se on omaisuutta siinä kuin asunto tai auto. Pitäisikö omaisuudesta luopua alihintaan sen vuoksi että se on arvokasta ja halutaan suojella? Pitäisikö historiallisesta asunnosta/rakennuksesta luopua alihintaan siksi että se suojellaan? Asuntosijoittaja ja metsänomistaja häviää joka tapauksessa myös siinä tapauksessa että hinta tehdään markkinahintaan, sillä metsänomistaja menettää sen odotetun metsän kasvun tuoman arvon nousun, ihan niin kuin asuntosijoittajakin jos joutuu myymään/luopumaan markkinahintaan tai alihintaan omaisuudestaan. Metsäyrittäjälle voi olla kysymyksessä jopa elinkeinon menettäminen. Jokin arvo sillä elinkeinollakin on.

Tuohompa ei ole kyllä mittään lisättävvää....Esa tietää mistä puhhuu

Kannattaa panostaa uusiin vehkeisiin.kaverin ääni ei kuulunut hyvin piti lopettaa kesken tai sitten puhui vatsaan kun ei kuulunu.mielenkiintoista varmaan.

@Rokressi

Жыл бұрын

Itsellä ei äänessä mitään valittamista, hyvin kuului molempien puhe. Samoja ajatuksia itse aiheesta kuin minullakin.

@aripellinen5462

Жыл бұрын

@@Rokressi joo.varasin ajan korvalääkäriin kyllä se siitä .

@potkula1

Жыл бұрын

Minulla on silmälasit.

Ei sahalle tule paljoa tuottoa jos tuon hakkaa 10 vuoden päästä.Pitäis näkyä tukin hinnassa

Ei ostamalla pelkästään onnistu.......unohditte ne perinnöt.......

koiranliha parantaa tuberkuloosia ja on erittäin maukasta ...👍

Jos ensi kerralla tulisi vähän lyhyempi video tästä niin olisi todella mukava asia