Super, ze ma lampke po za buczkiem. Na hali to naprawde czasem by moglo byc pomocne gdzie jednak jest duzy halas, a czlowiek ma nauszniki

Pański kanał to genialna sprawa, merytoryka, wiedza i to wszystko pokazane w praktyce. Szkoda że nie byłem pańskim studentem w dawnych czasach :)

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Miło mi. Dziękuję

@meltronixserwiselektroniki7387

Жыл бұрын

@@piotrburnos1004 To ja dziękuję za tak jakościowy kanał :)

Ja mam Brymen 867 i to jest naprawdę lux maszyna. To taki Fluke 87 V ale za 1/3 ceny :) Pozdrawiam

Supperr, wiem co kupić na początek przygody. Dzięki za poświęconą pracę. Pozdrawiam z Kamiennej Góry 😊

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Nie jest to jedyna opcja ale może być. Pozdrawiam

@qba2802

Жыл бұрын

Jeżeli nie ma Pan oscyloskopu to na początek przygody polecam kupić któryś z modeli multimetru z prostym oscyloskopem. Za 3 stówki można kupić całkiem przyzwoity przyrząd.

@osiosek6773

Жыл бұрын

@@qba2802 szkoda kasy, to niestety nie byłby oscyloskop(odświeżanie w kHz, a sam multimetr nie tak doklady

@osiosek6773

Жыл бұрын

@@piotrburnos1004 widziałem Pana odcinek, tytuł był cos...miernik za 160 v 1600. I nigdzie w Pana zasobach yt nie mogłem go odnaleźć. Wykasował ga pan:(. Może ja mam gorszy dzień, ale tego jak zawsze profesjonalnego materiału nie ma

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Wszystkie filmy są na kanale. To była druga część wielkiego testu multimetrów

Witam. Pracuję na AGH w dziekanacie i jestem zaszczycony gdy wiem, że pracuję na Akademii Górniczo Hutniczej im. S. Staszica w Krakowie z takimi fachowcami jak Pan. P.S. Pana recenzje są niesamowite, mówią o sprzęcie a dokładnie o wadach i zaletach, choć czasem słucham wykładu i nic nie rozumiem to i tak jest to wiedza którą zapewne wielu wykorzysta.

Dobra jak zawsze recenzja, a multimetr jakich wiele na rynku, niczym szczególnym się nie wyróżnił, moim zdaniem niewart tych 200 zł, dokładność przeciętna, słabe zabezpieczenie obwodów wejściowych, czas pokarze jak ze stabilnością a kalibracja programowa, więc raczej taka jednorazówka.Pozdrawiam.

Dobrze, że są takie kontenty. Dużo merytoryki.

bardzo dziękuję za recenzję, otwiera oczy :)

Świetna recenzja 👍

Panie piotrze....mi sie marzy odcinek lub odcinki z chinskimi multimetrami i pokazanie na co je stac i jak sa zle lub dobrze zrobione :)

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Trochę chińskich multimetrów już było. Od najgorszych po marki sprawdzone. Na razie więcej nie planuje bo nie chce się zamykać w tym segmencie. A przecież Fluke czeka... 🙂

@barmag8147

6 ай бұрын

Przecież ten prezentowany jest chiński 😁

Dobra robota.

Proponuję by sprawdzać jeszcze jeden aspekt: czy miernik pamięta ostatnio wybrana funkcję. Przykład: włączamy miernik i wybieramy pozycję która pozwala na test oporności, złącza, ciągłości i pojemności - po wybraniu właściwej opcji przyciskiem. W dobrych miernikach ten wybór jest zapamiętywany nawet podczas wyłączenia przyrządu. W kiepskich - wystarcza zmienić rodzaj pomiaru, by trzeba było się przeklikiwać do właściwej opcji za każdym razem. Inna kwestią to pomiar RMS: czy jest to RMS czy AC RMS... Bo samo AC RMS czasem nie wystarcza...

Bardzo fajny test. Jeden z najlepszych dotyczący tego urządzenia. Jedyne co mnie zastanawia, odnoszenie się w zestawieniach (tabelkach) do sprzętu 6-8 razy droższego. No tu zgadzam się - porównanie Ferrari i Malucha. Jest multum urządzeń w tym przedziale cenowym i sądzę, że je należałoby porównywać. Poza serwisami raczej nie stać nikogo by zakupić miernik za 1200-1500 zł. Zresztą po co?

Witam. Trochę szkoda , że multimetr na zakresach ACV przenosi tylko pasmo telefoniczne. Myślę że jako tani multimetr jest OK. Konkretna dobra recenzja jak zawsze. Przy okazji : znalazłem ciekawą stronę na temat projektu opensource programu do współpracy pc że sprzętem pomiarowym. Oprócz podstawowego tematu jest cała kopalnia dokumentacji technicznej sprzętu pomiarowego a nawet omówienie układów scalonych używanych w multimetrach. Jako elektroniką interesuje mnie konstrukcja mierników.

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Proszę wkleić link 🙂

@jacekcyndel3741

Жыл бұрын

Coś usuwa moje posty z linkiem HTTPS , posłałem więc ma maila

Jak za te pieniądze to myślę, że się sprawdzi. U nas na alledrogo powariowali widzę z cenami więc w grę wchodzi zakup bezpośrednio u myfriendów. Sam zajmuje się serwisem i projektowaniem elektroniki oraz urządzeń elektrycznych. Myślę, że do zastosowań serwisowych powinien się sprawdzić. Przynajmniej jako któryś tam z kolei. Napewno nie jako główny miernik. Dla hobbysty, jako pierwszy miernik będzie wręcz idealny. Chyba żaden inny w tej cenie nie oferuje takich parametrów. Nie liczę oczywiście przedstawionego w filmie pomiaru rezystancji. Zaskoczony pozytywnie jestem prawidłowymi pomiarami true RMS sygnałów innych niż sinus! To mnie totalnie zaskoczyło. Byłem pewien, że to lipa, a tu proszę bardzo jaki surprise. Liczę na kolejne testy sprzętu, zwłaszcza tego z dolnej półki cenowej. Brymen czy Sanwa jasne, że są dobre. Jednak zdecydowanie więcej osób kupuje jednak mierniki właśnie do 200zl. Powodzenia dla prowadzącego! Super kanał, którego jestem już stałym widzem.

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam

@qba2802

Жыл бұрын

A co z nim jest nie tak jeżeli chodzi o pomiar rezystancji?

@Krzysiek70

Жыл бұрын

​@@qba2802Było powiedziane w materiale. Jej pomiary, choć w granicach błędu obniżyły ocenę ogólną

@walimlot

Жыл бұрын

Dlaczego pomiar true RMS miałby być lipą? W środku jest mikrokontroler, dzięki któremu taki pomiar do drobiazg.

Jak zawsze, pełna, merytoryczna analiza sprzętu. Oglądam kanał z wielką przyjemnością. Jednak po prezentacji skopometru Owon'a brakuje mi kontynuacji testów innych małych oscyloskopów przeznaczonych do niewymagających prac serwisowych. Czyli np. ADS5012H, FNIRSI 1013D, 1014D (ten szczególnie) i podobnych. Stoję właśnie przed zakupem narzędzia przeznaczonego do badania między innymi czujników w maszynach i pojazdach oraz do innych podglądów sygnałów o niewysokich częstotliwościach. Już 40 MHz w pełni mnie zadowala. Czy mógłby się Pan pokusić o takie testy?

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Czyta Pan w nich myślach bo już niebawem będą takie testy 🙂

@blazeykk

Жыл бұрын

@@piotrburnos1004 Już z niecierpliwością przebieram nogami 😁

super poruwnanie 🤩😘

Świetny kanał. Czy to Morihei U. spogląda na laborarorium? ;)

Dzięki ......

Przełącznik na "mA", sonda w gniazdo "10A". Źródło prądowe np. 20 mA. Wariant 2: przełącznik na "A", sonda w gniazdo mA. Jakie są wskazania w obu przypadkach?

Miernik ma funkcję auto kalibracji (wciśnięte oba czerwone i włączamy na omomierz) i tu pytanie. Czy kalibrować go z przewodami czy bez? Jak długo go kalibrować? Może jakiś teścik ? nie mam z czym porównać. Udało mi się go wyszukać w Polskim Amazonie za 143 PLNów zatem chyba niedrogo. Dopełni mój skromny warsztacik z Fnirisi 1014D.

@konja999

8 ай бұрын

i dowiedziałeś się czy kalibrować z przewodami? Ja znalazłem go na Alle za około 120 pln. Jak go oceniasz po czasie? warto porównując np z UNI-T 890C ? bo zastanawiam się nad miernikiem dla amatora -trochę elektroniki hobby a czasami coś w domu.

@_Biken

8 ай бұрын

@@konja999 ten UNI-T jest znacznie słabszy, rozdzielczość tylko 6000, brak trybu auto daje mu klasę niżej. Kalibrowałem go z przewodami ale to wewnętrzne testy i kable są raczej pomijane. Na allegro są modele A a nie E który jest najnowszy i jest mocno rozbudowany porównując do modeli A,B,C,D. Teraz na amazonie (wysyłka z Polski) za 136 PLN na promocji BlackWeek . W tej cenie chyba lepszego nie da się wyrwać, a porównywałem kilkanaście Anengów, Yato czy innych Uni-T

@konja999

8 ай бұрын

@@_Biken ciekawe czy ten Kaiweets 118e to to samo co Habotest 118 d? bo roznica w cenie znaczna

@_Biken

8 ай бұрын

@@konja999 To jest to samo np. Habotest 118E to Kaiweets 118E. Ważna ta literka na końcu bo to jest kolejna generacja/rewizja. Wersja A to pierwszy model z autozakresem, C wersja z manualnymi zakresami oba z dokładnością do 6000, wersja D ma manualne zakresy i rozdzielczość 20000 a E ma zakresy auto, dodatkową cyfrę i 22000 rozdzielczość. Zatem różnice są. W cenie niewielkie a możliwościami różne. Mało brakło a kupiłbym wersję A ale w porę się zorientowałem.

@konja999

8 ай бұрын

@@_Biken już przeglądam na ama.... i widze, że mają dodatkowe przewody z krokodylkami i żabkami. Ciekawe czy warto za 60 pln. Orientujesz się jak z jakością?

Mam identyczny tylko firmy Habotest. Ma kilka wad jak np. Po wylaczeniu timera owszem miernik sie nie wylacza, ale daje znak o sobie ze wlaczony :) drugi minus, moim zdaniem ten miernik powinien byc na 3 baterie, ewentualnie na akumulatorek 3.7v. nie polecam akumulatorkow do niego 1.2v... Na plus uwazam podswietlanie miernika... Jest stale.

@kacperzietala8035

5 ай бұрын

Ten habotest a ten się różni ?

@HotShoot22527

5 ай бұрын

@@kacperzietala8035 Szczerze mówiąc to nie. Jest identyczny tylko marką się różni.

@piotrburnos1004 jaki multimetr z małym błędem pomiarowym do +-350zł Ut139c/Ut139s ut191e ut191t czy coś innego ?

Wygląda na to, że w tym multimetrze nie ma możliwości preselekcji zakresu. Czy nie wpływa to na negatywnie na szybkość pomiarów w sytuacji, gdy znamy z góry mierzony zakres?

A co pan sądzi o Aneng AN-870 ?

Jakimi bateriami jest zasilany jest ten multimetr?

@piotrburnos1004

6 ай бұрын

Chyba zwykłe "paluszki" o ile pamiętam. Ale proszę sprawdzić w instrukcji online dla pewności.

Cóż się spodziewać po multimetrze za 30 €.

namówił;))))

Głośno myślę o testach multimetrow cęgowych do pomiarów większych prądów. to dość egzotyczny świat i często kupujący nie wiedzą na co zwrócić uwagę albo kupują multimetry i nie potrafią z nich prawidłowo korzystać.

@piotrburnos1004

10 ай бұрын

Będą może jeszcze w tym roku 🙂

@drboczek

10 ай бұрын

Super!

Zamierzam kupić jakis oscyloskop z dolnej polki cenowej. Może jakiś odcinek co musi byc minimum i na co zwrócić uwagę. Cena około 1500 zl.

@piotrburnos1004

Жыл бұрын

Dzięki za sugestie. W niedzielę będzie... "Oscyloskop" za 300zl

@grzeniu9972

Жыл бұрын

@@piotrburnos1004 No właśnie mam taki za troszkę więcej niż 300 i mag go juz dosyć :). Ale na początek niech będzie, później będzie w przedziale do 1500 na kolejny odcinek :)

@Marek_Szaza

Жыл бұрын

​@@grzeniu9972 Hantek DSO2D10. Ważnym parametrem jest czułość napięciowa ( 2mV). W innych tanich było trochę gorzej. Jak dla mnie (amatora) OK. Wyżej to Rigol DS1054Z . Tutaj trochę więcej trzeba wyłożyć ...

@grzeniu9972

Жыл бұрын

@@Marek_Szaza Mam na oku Uni-T UTD2152CL ten i SIGLENT SDS1052DL+.

mam ten sam ale nazywa sie forscher 703

@konja999

8 ай бұрын

i jak Twoja opinia po czasie? daje radę?

Za użycie nazwy 'mostek Graetza' powinno się wyrzucać z laborki ...

@85daniels

6 ай бұрын

A możesz rozwinąć to stwierdzenie?

Multimetrów na rynku do wyboru do koloru. A tranzystora do końcówki mocy audio nie uświadczysz, same podróbki.

Ten model to się chyba na uczelnie na laborki nie nadaje? Ma podświetlane porty :), student nie będzie musiał sam myśleć co chce zmierzyć :),żartuję. Bardzo fajna recenzja ale jak poszukałem to ten producent ma cały alfabet modeli z truerms ale np 6000 counts, mają też modele po 40zl w takiej samej obudowie, nic zdrożnego. Dobrze że się świeci i że ma wygodne pokrętło.

Obiecal Pan Fluka i nic na ten czas.

Wizualnie zalatuje UNI-T

@sawomirsiwek7558

Жыл бұрын

Widziałem Habotest, który jest identyczny i nawet model na takie samo oznaczenie. Pewnie może jest też z oznaczeniem uni-t.

@TymexComputing

Жыл бұрын

Nawet sam kaiweets ma gamę mierników tj multimetrow w tej samej obudowie od 40 do 150zl

Tani i dobry to jest dt-830b

@termo-wizja

8 ай бұрын

Tani tak ale dobry to on nie jest.

@Excray80

8 ай бұрын

@@termo-wizja Na potrzeby 95% użytkowników mierników zupełnie zadowalający. Lepszy niż LAVOx, którymi tak niektórzy się zachwycają, a które były przez dziesiątki lat używane i jakoś nikt nie narzekał.

@piotrburnos1004

8 ай бұрын

Nie 95% ale może 5%. Myślę, że świadomość użytkowników rośnie i coraz mniej ludzi kupuje takie zabaweczki jak dt830b. Odpowiedzialni ludzie będący w szeroko rozumianej branży nie będą używać takich gadżetów choćby ze względów bezpieczeństwa.

@Excray80

8 ай бұрын

@@piotrburnos1004 Mocno wątpliwe. 95% użytkowników to amatorzy, elektrycy samochodowi, czy prości elektrycy. Nie potrzebują nic ponadto co oferuje ten tani miernik. A za bezpieczeństwo i jakość pomiaru odpowiada mózg, bez niego nawet najwybitniejszy miernik nie pomoże.

@piotrburnos1004

8 ай бұрын

Chyba obraża Pan znaczną grupie ludzi, a po drugie mocno generalizuje. To, że Panu wystarczą detektor (bo trudno to nazwać miernikiem) to nie znaczy, że hobbysci czy amatorzy idą po najmniejszej linii oporu. Po drugie stwierdzenie o bezpieczeństwie jest.. absurdalne. Gdyby tak było jak Pan pisze to nie potrzebne byłoby CAT ani inne normy bezpieczeństwa.