Месть Наполеона. Битва под Ваграмом 1809 года
Через шесть недель после кровавого поражения в битве при Асперн-Эсслинге Наполеон вновь повел свою усиленную армию через Дунай. Последовавшее за этим столкновение с австрийской армией эрцгерцога Карла стало самым крупным и кровопролитным сражением в истории Европы и, несмотря на тяжелые потери французов, привело к решающей стратегической победе французского императора в битве под Ваграмом.
Телеграм: t.me/epichistorytv
Задонатить через бота: t.me/ehdonatebot
Наши видео в ВК: epichistorytv
Дзен: dzen.ru/epichistorytv
Поддержка в валюте:
Boosty: boosty.to/epichistory
Юmoney: yoomoney.ru/to/41001935501948
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/epic...
Тинькофф: www.tinkoff.ru/cf/68ulbWYu68U или 2200700144219879
Сбербанк: pay.mysbertips.ru/07746918 или 4276380029506883
Альфа-банк: 5559493715924438
В криптовалюте:
BTC: 1Aa5n6CqN4M48dx1o5dr7tTNwm91HoSpD9
TON: UQB_JuL5FRt0eRAed0JGv84FrAMOY5jI1NLcvjFkOckaDkdi
USDT (TRC20): TBCj4uhmZCVd5RfUBxeK5oRhkE15gRv27D
USDT (TON): UQCmyI6lPMH1uKOtV7zZNxuXCmx-YFoTz2J7KtJBh4jd67T1
Эпичная История познакомит вас с самыми драматичными и удивительными событиями в истории, от гигантских конфликтов, таких как Первая мировая война, до эпичной истории таких стран, как Россия. Я использую анимированные карты, изображения и тщательно изученные источники, собираю как можно больше фактов и все для того, чтобы вы могли погрузится в эти впечатляющие события из нашего прошлого.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
boosty.to/epichistory
Для сотрудничества: epichistory@auth.media
Музыка: Filmstro
#ЭпичнаяИстория #НаполеоновскиеВойны #Наполеон #Ваграм
Пікірлер: 266
Всем спасибо! Ставьте лайки, комментарии и делитесь с друзьями! С наступающим Новым годом!
@MAXIXPLayer
2 жыл бұрын
И вас тоже с наступающим!
@MAXIXPLayer
2 жыл бұрын
Видео топчик)
@LethalWasp
2 жыл бұрын
Спасибо за видео!)
@goodboy2259
2 жыл бұрын
Ого, вперёд Сражение N идёшь) ждём уже колобарации, там можно с одной и другой стороны рассказ. Тип перекрестного. Будет здорово
Теперь очевидна колоссальная разница между Сражениями N и Эпичной историей... Могу отметить плюсом, несомненно графику, уникальную подачу и голос диктора, но во всем остальном бесспорно выигрывают Сражения N. Но браво обоим за труд.
@user-xu6rn8nd3j
2 жыл бұрын
Добавлю ещё, что сей автор явно симпатизирует австрйцам.
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Все переплетено.
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
Сражения N.👍👌
@Aelendil
2 жыл бұрын
@@user-xu6rn8nd3j ну так австрийцы не плохо выступили в эту войну. Карл красавчик оказался
@user-ig4wy6kg1b
2 жыл бұрын
@@Aelendil он на протяжении всей своей военной карьеры блестяще воевал,но один в поле не воин.
Потеря Ланна и Лассаля ударила по Великой армии неимоверно
Не смотря на незаслуженное уменьшение таланта Наполеона, 👍 каналу за труды.
@user-ox8xj8my9n
2 жыл бұрын
так у русских всегда так
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
@@user-cj4df7vs7w Да, с Кутузовым ему не сравнится.
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
@@user-cj4df7vs7w Из каких источников Вам это известно? Из российских, тех где написано, что Россия всегда вела только освободительные войны 😂
@MsKulom
2 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek Наполеон предлагал отдать всю Германию после Лейпцига, тогда это уже никому не было интересно, они и сами ее взяли. Вы припысываете Наполеону чужие достижения и реформы, так делать не нужно! Наполеон-консерватор. Который вернул рабство, аристократию , привилегии... И расставлял своих братьев и друзей королями. Но почему то современные Наполеонофилы усиленно делают вид что этого не было.😇
@AnimeTyan228
2 жыл бұрын
@@user-cj4df7vs7w если бы если бы если бы Все на этом и опирается
Добрый вечер, Почему Вы утверждаете, даже не просто утверждаете, а бросаетесь таким громким словом как «Разгром Наполеона» при Асперне. Вы считаете то сражение разгромом? Ведь Разгром это в первую очередь сокрушительное поражение, а его там не случилось. Ощущаю предвзятость в этих словах.
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
👍👍
@Demon52178
2 жыл бұрын
Этот какал называется ЭПИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ что тут не понятного?
@begzodmirzaev3219
2 жыл бұрын
На самом деле при Асперне никто не выиграл и никто не проигрывал
@user-pl6eo4mf5s
2 жыл бұрын
@@user-cj4df7vs7w какое поражение ? Там был всего лишь авангард армии. Остальная армия несумела подойти из-за поломки моста после чего получила приказ отступления на остров лабау . Это разгром?
@user-gu4zy8js7h
2 жыл бұрын
Просто он пургамет
"Армия Наполеона была разгромлена при Асперне"? Её окружили? Уничтожили? Было много пленных? Она потерпела поражение и отступила,но она не была разгромлена. А если бы и была, то как эта армия, даже и с подходом 2-ух корпусов, нанесла поражение армии Карла? "Шестой корпус Кленау отбросил, превосходящих в численности французов"? Вы сами себе противоречите. 10.000 французов Будде против 36.000 Кленау и Коловрата.
Даву Даву, везде,почти во всех сражениях
@Inspector_YouTube_
5 ай бұрын
Даву-козырь Наполеона
@user-eb6dx3xo6l
4 ай бұрын
Так Даву был имхо самым талантливым и самым преданным из маршалов Наполеона.
Если что, ударение Ваграма мы взяли из оригинальной, западной акцентологии.
@michaelgrigorian2606
5 ай бұрын
Французы ставят ударение на последний слог. (Ухо режет, если честно)
Говорят что Бородино было жестью для Наполеона но тут он не смотря на превосходство в 50 тысяч! Потерпел потери почти такие-же как у врага! Эрцгерцог Карл красавчик)
@MAXIXPLayer
2 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek ну-там коалиция его мясом задавала а здесь именно у Императора был численный перевес
@artempro2434
2 жыл бұрын
эти 50 тысяч остались на острове Лобау прикрывать линии снабжении и путь отступления в случае чего + как обычно не участвовала средняя и старая гвардия, а это еще тысяч 20, так что тут скорее меньшинство, чем превосходство ( как и всегда).
@user-uw9tm7jn7v
2 жыл бұрын
Вы серьёзно верите в перевес 50 тыс? Общая численность возле Вены Наполено собрал 175,000. Но 35,000 оставил для прикрытие тыловы. И второе, фактор позиции. В случае оборонительной позиции, можно успешно обороняться уступая три раза по численности(прочитайте про Египетский поход) и эта теория действительна и в наше время. Так что, Наполеон атаковал позиции Карла, при равных численности и ещё победил.
@MsKulom
2 жыл бұрын
@@MAXIXPLayer Да конечно коалиция имела перевес в силах У Лейпцига и это решало, бесспорно. Но разгром Наполеон получил не поэтому, ОН плохо выбрал позицию, недооценил противника и не предусмотрел плана Б, когда все пошло не так как мечталось.
@yorn3209
2 жыл бұрын
@@MsKulom + во время отступления, он не решился построить ещё 2-3 моста. В таком случае, отступление было бы куда более скоорденированным и полным.
Не согласен, что Австро-Французская война 1809 стала последней победной кампанией Наполеона. Вспомните Шестидневную кампанию 1814 года во Франции. Наполеон, имея вдвое меньше войск разбил и рассеял армию Блюхера, а затем и Шварценбергу навтыкал
@user-fr6lc2vi5o
2 жыл бұрын
Эта компания была слишком короткая что ее считать
@MsKulom
2 жыл бұрын
Ага разбил, это который раз разбил? А то я что то сбилась со счета , все разбивал и разбивал, а Блюхеру хоть бы хны, до разбивал его аж до Ватерлоо.
@MrAragorn1996
2 жыл бұрын
Даву спас положение Наполеона, так как во время кампании 1809 года Наполеон во многом зависел от Даву в сильных битвах. например, битва при Асперне, он рассчитывает на прибытие Даву, чтобы окончательно разгромить австрийскую армию, в плане Наполеона это было: «Даву придет и нападет, чтобы победить австрийцев» Ситуация с битвой при Ваграме такая же, справа Даву 1 против 2 совершил большой прорыв в австрийской обороне, Карл был вынужден послать большое подкрепление на австрийскую оборону против Даву. должен смотреть на атаки других маршалов (маршал Бернадот, это бесполезно и бесполезно, кроме как закончить выстрел из своего ранга маршала) Даву был в основном тем, кто повлиял на развитие французского боя и на защиту Карла. Наполеон проиграл французскую кампанию, потому что он был единственным, кому пришлось занять 2 места. у него не было компетентного маршала для управления Силезской армией или Богемской армией. Суше и Суль заняты управляемым южным франко-испанским фронтом, Даву осажден в Гамбурге, у него не было маршала, который мог бы разбить богемскую армию или Силезскую армию. Вы должны думать, что Си Даву мог сбежать из Гамбурга и присоединиться к Наполеону. он бы вместе с Наполеоном участвовал во французской кампании 1814 года. Ситуация была бы иной с точки зрения сражения, и последствия для силезской армии были бы «преследуемая и уничтоженная армия», потому что он может рассчитывать на Даву, чтобы преследовать отступающую силезскую армию, и что Наполеон двинется к чешской армии и заставит ее отойти назад. факт «Наполеон идет к вам» или Даву, блокирующий богемную армию, в то время как Наполеон преследует Силезскую армию до полного уничтожения, и что у него было бы время вернуться к Даву относительно богемной армии
@MsKulom
2 жыл бұрын
@@MrAragorn1996 Это все красивые мечты, реальность в том , что раньше Даву это ударный корпус повышенной численности с лучшей подготовкой в армии... а в 1813г. Даву без ничего... Весь его офицерский и солдатский корпус лежал в земле. И Наполеон это знал получше нас.🤗
@MrAragorn1996
2 жыл бұрын
@@MsKulom Ага. место гамбургского фу веселья. Бернадот не хотел брать Гамбург, но царь России хотел очень быстро разрушить форт Гамбург, и поэтому он приказал Беннигсену и Бернадотту быстро взять Гамбург, следствие: только подтверждение отречения Наполеона, отправленное в его руки чистым членом правительства Людовик 18 .. также у меня есть факт о публичных домах в 1815 году. Наполеон выбирает своих министров, его министры не хотят выполнять работу министра, например, министр никогда не ступал на работу худшим был военный министр, Наполеон умолял Даву стать военным министром, и он согласился Когда Даву начал воссоздавать армию, возникло множество проблем: префекты не могли следовать за военным министром, в префектуре 86 Даву пришлось произвести 61 замену. но если не тогда, когда он воссоздал солдат, общая мобилизация была такой: 120 000 ветеранов, 235 000 национальных гвардейцев, 220 000 призывников (Наполеон задерживает призывников, потому что это было непопулярно) но в остальном к концу октября там будет 810 000 солдат (575 000 + 225 000 солдат) с другой стороны, я бы сказал это тем, кто не знает о настоящей вине «поражения в Бельгии», это из-за самого Наполеона: он планирует поставить ворчливого маршала, и что Даву полностью против того, чтобы Груши был маршалом и Наполеон по-прежнему игнорировал Даву, Наполеон отказал Даву в его просьбе об участии в «Кампании Бельгии». Маршал Ней вполне может приказать Корпорацию, зависящую от Наполеона, но он не может приказать независимую Корпорацию, катастрофические последствия: Битва при Катребре.
Спасибо вашему каналу !!! Приятно слушать и смотреть ,продолжайте))
Как же жалко Эрцгерцога Карла. Стал первым кто победил Наполеона, а после войны, уже не командовал, из за разногласий с Императором.
Мне очень нравиться ваш канал. Смотрю параллельно Сражения n. Отмечаю более качественную графику сражений, но у них более детально проработав баталии и схемы. Вы оба молодцы. Едентвенно мало уделили внимания 112 пушечной батереи, которой Бонопарт разорвал центр австрийский позиций
Шикарная подача материала . Один из лучших каналов по истории .
Вы заметили что почти во всех битвах французы наступают-в те времена нужно было еметь 2 кратное примущество а их всегда было меньше
Спасибо за познавательное видео!
Спасибо за отличные видосы 🤌👍👍👍
Ура наконец-то, спасибо,просто шедевр.
Большое спасибо. Очень интересно
Крутой канал! Опять получил удовольствие от просмотра ролика.
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Спасибо вам!
В ногу идете со Сражениями N))
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Должны были чуть раньше... Ахаха
@user-fj4hk8tt1h
2 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek Всплывает ассоциация, Манштейн и Малиновский в рамках Сталинграда
@timokelly6779
2 жыл бұрын
Согласен)
@user-pl6eo4mf5s
2 жыл бұрын
Сражение N круче
@user-nz2mv9wl6y
2 жыл бұрын
Наполеон не жалеет людей, как и при Бородино и Ватерлоо бросает их на хорошо укрепленые позиции, поэтому результат сомнительный..
А за качественный контент спасибо лайк
Спасибо!
7:48 "Любой солдат, который не умер к 30 годам - трус" - не совсем точный перевод цитаты. Лассаль говорил не обо всех солдатах вообще, а конкретно о кавалеристах.
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Кем он и являлся.
@LethalWasp
2 жыл бұрын
@@EpicHistoryRu Да, и это как раз логично)
@Almas184
2 жыл бұрын
Он про гусарский кавалерию сказал так как сам был гусарским генералом
@user-ib2go3wp8b
2 жыл бұрын
"Любой гусар доживший до 30 - дрянь, а не гусар " нечто такое сказал Лассаль. Тут автор подвёл с достоверность (
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
@@user-ib2go3wp8b Для этого существуют сборники серии. Ожидайте
Замечательно ! Теперь можно увидеть две точки зрения на одни и те же события ) Сражения N более благоволит французам ,а Эпичная история австрийцам . Даже видно невидимое противостояние между авторами на этих полях сражений , как мне кажется)))
@user-ox8us5du9c
Жыл бұрын
Вопше то так и должно быть ведь эпоха называется именем Наполеона. И повествование более правильно и интереснее со стороны Французов ведь они главные герои этой истории.
Информативно лайки автору
Урраа!! Классный канал! СпасиБо!
Очень классное видео! Рекомендую к просмотру!
Спасибо 😊👍
Ваш канал лучший а своем роде !!!
Отличный ролик!
Познавательное видео!
А зачем корпусу Даву нужно было останавливать бегущих австрийцев??
@GGCplay
2 жыл бұрын
Скорее всего имелась ввиду попытка связать австрийцев боем, не давая тем отступить и перегруппироваться.
Лайк за труд
Дмитрий Емельяненко, обязательно упомянем тебя в следующем видео.
Не зря будильник поставил)
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Дзинь
"Австрийцы разгромили Наполеона при Асперне..." - когда первая же фраза отбивает охоту смотреть дальше. Не, до "Сражений N" этим ребятам как до Луны 🤦
@user-ox8us5du9c
2 жыл бұрын
Как говорится каждому свое, Австрийцы думали что разбили Французов, а Французы что смогли удержать свой позици и дали хорошый отпор врагам.
@user-pl6eo4mf5s
2 жыл бұрын
100%
@user-pl6eo4mf5s
2 жыл бұрын
@@user-ox8us5du9c посмотри сражение N и все поймёшь
@user-ox8us5du9c
2 жыл бұрын
@@user-pl6eo4mf5s да я смотрел
Впереди восточный фронт ❄️ 🥶 😁
Спасибо админ, очень долго ждали. А можете сказать, какая будет следующая битва?
@abumuhammad1129
2 жыл бұрын
Ваграм скорее всего, вроде такая хронологически
Спасибо за интересное освещение событий. Единственное что осталось непонятным- трёхсторонний квадрат- на 8:48.
Не тратьте время на эпичных историков. Предвзятых халтурщиков. Наполеоновская эпоха хорошо представленна многими историками , и можно иметь свое обьективное мнение и понять , где коньюктурная халтура, а где обьективный взгляд. Зайдите на "сражения N "и увидите содержательный, исторически точный, с душой созданный материал о великой битве Наполеона. Выбирайте превосходное.
Наполеон не потерпел сокрушительное поражение под Асперном и Эсслингом…
@FreePalestineNotWar
6 ай бұрын
Но морду ему побили.
Где ты при Асперне разгром увидел? Если бы не мост из за которого боеприпасы подвезти не вышло, Карлу был бы пиздец ещё тогда
@yorn3209
2 жыл бұрын
Полностью согласен🇲🇫
Очень круто
Жду не дождусь
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Наполеон возвращается трезвым, в руке буханка.
Ребята вы лучшие
Красаво пацаны.жду ролика про последний поход императора
Войну первой, второй, третьей, 4,5, и 6-ой коалиций начали страны союзники против Напалеона. А Напалеон только защищался.
Моё мнение эту сложная и трудная битва достойна на ровне с Бородино. А так как Н. был на гране поражения и смог выкрутится и победить .
Подскажите, где можно найти музыку, что играет на фоне видео. Спасибо! Канал шикарен. Продолжайте в том же духе!
Класс есть смена!!!!
Автор! молодец 👍
Ни слова о смерти Лассаля - короля гусар..))
@begzodmirzaev3219
2 жыл бұрын
Дааа, он был ключевой пешкой в этой битве. Достойно сыграл свою роль и умер в этой же битве
@user-se3wy4vv2x
2 жыл бұрын
@@user-cj4df7vs7w Я промолчу...)
Уважаемый автор, как вы прокомментируете исследования Игнатенко?
Наполеон величайший полководец!!!
@user-ng6wc4xr2l
7 ай бұрын
😂
@user-qq8co3sn9u
4 ай бұрын
@@user-ng6wc4xr2lА что смешного? Или вы собираетесь отрицать его "военный гений"?
@user-ng6wc4xr2l
4 ай бұрын
@@user-qq8co3sn9u Ну не величайший, говорю это как наполеономан, но признаю, что были полководцы сильнее его.
@user-qq8co3sn9u
4 ай бұрын
@@user-ng6wc4xr2l Ты имеешь ввиду тех, которые не проиграли ни одно сражение?
Асперн такой же "разгром" для Наполеона, как Куликовская битва для Орды😄
@ramtamtager
Жыл бұрын
У тебя в голове каша.
Spasiva Baltchoy Davaritchi. Willy
Эх... были времена, когда на Британию санкции накладывали. И самое грустное, что Россия их не поддержала, на свою голову... 😔
Наполеону нужна была передышка около 5 лет для обучения и пополнения армии и тогда всем был бы звездец😊
Разгромили Наполеона при Асперне? Как там с цифрами потерь "разгрома"? Что стало с "разгромленной" армией, отступила или разбежалась? После первого пассажа о "разгроме" дальше слушать как то не хочется.
Vive L Empereur. Willy
Что такое трехсторонний квадрат
👍👍👍
«Трехсторонний квадрат»????? Что, честно??? На схеме на левом фланге французов 4 австрийских полка атакуют 2 французских, а слабоумный автор говорит «оттеснили превосходящие силы францкзов»
В честь этой битвы кажется даже музей есть в Австрии
Бернадот не вывел свои войска. Его выбели. И он пытался их отступление остановить. За это от Н и получил. И ещё говорил что он легко справится с австрийцами.
@MsKulom
2 жыл бұрын
Очередное сражение в котором Наполеон всю вину в неудачах кидает на Бернадота, как удобно. Бернадоту же в управление он дал "недовойска" саксонцев и послал их в самое пекло в центр, на ключевую позицию, еще обстреляли, что б не расслаблялись, по плану они все должны были храбро подохли за интересы Наполеона нах не нужной им войне. Почему то Шведы на все эти буйки, что во всем виноват Бернадот не купились, и именно его сделали королем. И как показала практика с выбором они не ошиблись🤗
Ну такое, у Наполеона было громадное преимущество и как то так себе. Австрийский гланокомандущий гораздо лучше себя показал
@artempro2434
2 жыл бұрын
о каком громадном преимуществе речь? 120 тысяч против 130 австрийских в оборонительной позиции? а из этих 120 французов там дай бог 50%, из которых 20 тысяч, старая гвардия, вообще не участвовала.
@user-ib2go3wp8b
2 жыл бұрын
Действия Бернадота привели к таким потерям, но и не стоит забывать о более выгодной оборонительной позиции австрийцев
@user-se3wy4vv2x
2 жыл бұрын
Клоун опять за свое ахахаха
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
А ты посмотри эту битву и битву при Асперне на канале "Сражения N." Увидишь, как разнится подача информации.
В очередной раз вначале появляется видео на канале Сражения N, а потом у вас.
@timokelly6779
2 жыл бұрын
Интересно почему?)
@user-qe4ow5et7x
2 жыл бұрын
@@timokelly6779 Очевидно, чтобы скорректировать выложенную там информацию не в пользу Наполеона )
La fuerza anfibia más grande que gran Bretaña a reunido con 35 barcos de línea y 39.000 mil soldados desembarco en la isla Barkriel en el estuario de eschel
Карлу трудно было управлять своими войсками, потому что вся армия растянулась на 14 км! Карлу следовало все свои войска поставить на высоту Ваграм. Тогда бы фронт австрицев был бы не 14 км, а где то меньше(8-10?). Это бы упростило управление войсками. К тому же там река, а это австрицам играло бы на руку. Потому что французам пришлось бы перейти реку под обстрелом австриских мушкетов и пушек, и только потом атаковать на высоту. Ну вообщем, Карл в этом сражений не очень уверенно действовал, так думаю.
Смотрел ли кто нибудь здесь видео Игнатенко об альтернативном взгляде на войну 1812 и года. Странно что уже несколько лет никто кроме Игнатенко не говорил о Наполеоне. И вдруг Ютуб заполнился высококачественными материалами официальной версии. Видимо матрица не спит.
@elmarhuseynov7504
Жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek где можно посмотреть?
автор я не согласен ,какое поражение под асперном?? наполеон отступил на остров и то потому что мосты были разрушены и снабжение не было ,боеприпасоп . да и пленных австрийцы не захватывали , французы просто отступили на остров , лан пешком шел на остров когда его ранело и в последствии он умер.не было поражения почему ты говариш все время про поражение, по твоему бородино тоже прорножение , мне кажется что ты не знаком с термином тактическое отступление????? что значит поражение в твоем понимании ??
@user-pl6eo4mf5s
2 жыл бұрын
100%
история, могла бы, быть другой... )
Ну заграничный поход от Бабич студии все равно лучше всего,особенно казаки там такие настоящие получились
А коли вийдуть відео про Олександра Васильовича Суворова
@user-nf9jy9rv4l
2 жыл бұрын
Знаєш в Суворова рабів небуло італьянський похід сильно цікавий а Ізмаїл непроста фортеця
@user-nf9jy9rv4l
2 жыл бұрын
Вона піщана а пісок якшо втоптати крепше камня
@user-jn1kr1xo4l
2 жыл бұрын
@@creamyrma6609 дада, обычная крепость, которую сами турки считали неприступной и смеялись над угрозами Суворова взять её, при этом там ведь засела армия, которая был даже больше чем у Суворов(ну ладно, это же турки, несчитаетса). Да, Швейцарский поход неинтресен, всего лишь вышел из окружения в горах, побеждая везде противника, при том что у него было в 3 раза меньше войск эт вобще такое себе. А турок и поляков он не просто побеждал а громил, етсевтенно выдающееся сражение это при Рымнике 25 тысяч против 100 . Суворов вобщето не просто великий полководец это уже легенда и его достижения тоже
@user-nf9jy9rv4l
2 жыл бұрын
Він гєнєралісімус граф римницький князь італійський фельдмаршал австрійський він герой російської імперії Британії і Австрії він навчив багато видатних генералів таких як Кутузов і Багратіон він виграв швейцарський похід а не програв розбив чотири французьки армії в 3 в Італії і армію Массени в швейцарії розбив турок у туртукая і під річкою римник такшо мовчи він був просте людине завжди хороше про Наполеона і французьких воєначальників говорив Суворов є і буде одним з найвидатніших воєначальників в історії всього світу і він непрограв неодне битви такшо задумайса над своїми словами і мовчи
@user-nf9jy9rv4l
2 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek геніальний турок громили не завжди
Наполеон как то перерос технические возможности армий того времени.Арт подготовка перед решающим ударом. Массированный арт обстрел врага ядрами и бомбами начала 19 века ,не очень эффективен на дальних позициях,судя по ответным действиям австрийцев или автор не очень точен.
Не в 6 вечера, а в 8 была первая атака французов
Спасибо Шерлоку Холмсу(кто до конца досмотрел поймет)
Разгромил)))чудом повезло что наполеон не разнес австрицев
Австрийцы после разгрома при Ваграме молили о мире на любых условиях… а автор подаёт все наоборот… Маршалы упрашивали Императора уничтожить остатки австрийцев - он ответил «хватит крови» и согласился на мир, приколом Австрия теряла армию (сокращала до 160 тыс) и кусу территорий + гигантские контрибуции
Товарищи производители видео. Ваши минуса это : 1. Карта не точная 2. Исторические хроники не точные. 3. Сказка для лопоухих что слюни пускают от супир героев. 4. Полная сказка кроме того что был это.
@FreePalestineNotWar
5 ай бұрын
Я думаю что карту намеренно упростили, чтобы зрителю было проще понять. Остальное не знаю.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним
Кто анимация,или игра
@EpicHistoryRu
2 жыл бұрын
Мы анимация, никаких игр, только правда
Никакого разгрома под сапёрном не было, просто помешали Наполеону переправиться
Кто такой Мак ДонАльд?
@Mako975
3 ай бұрын
Маршал Бургер
Под Асперном Наполеон не проиграл. Скажем так была ничья.
А раньше почти и не преследовали,победили и потом садились за стол переговоров.
Надо было после этого и остановиться! А то пошло и поехали всё по накатанной..
Почему последнюю? Он и на Москву сходил с победой.
@LefElDjonson
Жыл бұрын
С победой? Он там проиграл.
@user-vs2jc9oo5t
Жыл бұрын
@@LefElDjonson вреш
@LefElDjonson
Жыл бұрын
@@user-vs2jc9oo5t тогда почему он сбежал с меньше половиной армии из России?
@user-vs2jc9oo5t
Жыл бұрын
@@LefElDjonson бежали росияне до москвы а он организовано отступал, он проиграл из за больших растояний холодов и сгоревший москвы
@LefElDjonson
Жыл бұрын
@@user-vs2jc9oo5t россияне убегают, а Наполеон "организовано" отступает, что аж бросил половину армии на другой стороне реки Березина. Ну и почему же он отступал из России если он выиграл, ведь от него россияне убегали аж Париж 1814 захватили? Большие расстояния? А иза кого он эти расстояния пришлось преодолевать? И какие холода в июне 24, а то что в России ведь вечная зима, не то что в солнечной тёплой Европе, там же никогда зима не приходит.
Французы несли демократию!)))
@MsKulom
2 жыл бұрын
Угу военный диктатор- Бакосса, провозгласивший себя императором нес демократию, ой я перепутала тот был черный, это звали Наполеон. 🤗
Надо было тогда расчленить уничтожить Австрию
ДАВУ И МОСЕНА МОИ ГЕРОИ!
Где же они вьіграли? Вена у Наполеона, войска с подкреплениями и всех розбили. Не любите, вьі, Наполена
Поражение при Асперне? Ну перестаньте, я вас прошу, уважаемый авторвы явно симпатезируете Австрийцам
Що що а Наполеон був дуже розумною людиною
простенько но со вкусом, разумеется лайк ... Бернадоту разумеется дизлайк)
Величие Франции…
Да война не о чем от нечего делать все вернулась на круги свои
Такой кипишь и ради подвески очередной любовнице.