대법관이 얼마나 멍청한지 대한민국에 까발려졌네...

@user-hb4zv3lt9v

23 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋ황색정지면 빨초 두개만 써도되겠다 ㅅㅂ

@user-oy6bl3sn2l

23 күн бұрын

상식이란 개념을 모르는 넘들이 판사란 넘들이다.....대구빡에 법전만 가득차 있는넘들

@user-gc6zr8dm6f

23 күн бұрын

웬만한 일반적인 운전자라면 다 알고 있는 딜레마존을 얼마나 운전을 해봤는지 궁금한 대한민국 대법관께서 인정을 안해주는 현실

@JANG8SAMO

23 күн бұрын

교차로에서는 즉시 멈출수 있게 속도를 줄여야지 그냥 달리니문제

@user-zl3hl5lj6d

23 күн бұрын

저능한 사람이 판사하고 있는 거야?

대법관들의 무지한 판결로 인한 혼란은 대법관들이 책임져야 한다.

@asgrimm8165

24 күн бұрын

과속했다는 말은 쏙 빼고 황색불얘기만 쳐하는 기자나 거기에 선동돼서 헛소리해대는 인간들이나 공범

@choimh1004

24 күн бұрын

@@asgrimm8165 운전 안하는 머저리는 아닥하지~~! 과속이 아니어도 멈추기 어렵거든~!!

@user-gn5mc3gs6g

24 күн бұрын

과속을 안해도 멈출수가 없어요..

@asgrimm8165

24 күн бұрын

@@user-gn5mc3gs6g 과속을 일단 안해보고 입터세요 제발

@hyunjungtt

24 күн бұрын

​@@asgrimm8165면허는 있으세요? 황색이고 나발이고 오토바이는 적어도 신호위반일텐데?

대법관 수행기사님들 황색신호에 급브레이크 밟아주세요

@lmh7369

16 күн бұрын

정지선 꼭 지켜주시구요.

@user-cy6nx2fo1j

9 күн бұрын

이제 우리도 이러면 됨 아 바로 바로 안 멈추게 만든 차량탓임! 차량호사들 죄다 고소 때려!

크로아티아 여행갔었는데... 오히려 횡단보도 사람 신호에 카운터 숫자가 표시되는 게 아닌 차량 신호에 숫자 카운터 되더라고요. 녹색등이 얼마동안의 시간동안 켜져있는지 황색, 적색 모두 숫자가 카운터 됩니다 오히려 숫자 카운터가 되니까 대략의 시간을 알 수 있었고 여행 내내 저거 진짜 편리하다 했던 기억이 있네요.

@user-jg6kw4jp6b

19 күн бұрын

저도 이 생각 많이 했는데 카운트가 된다면 못 건너는거 알고 멈출텐데

@user-ix4mz5mq5m

18 күн бұрын

극히 일부 지역에 시범운행으로 녹색불 시간을 알려주는 포시등을설치해놓은 곳이있는데 너무 좋더라구요 얼른 늘어나면 좋겠어요

@user-hs9xh5fy6k

8 күн бұрын

성격급한 한국인들이 과연 숫자보고 서행후 멈출까? 최소 70프로 이상은 얼마 안남은 신호보고 풀악셀 밟아요..

저 대법원 판사 800원 횡령 버스기사는 해고 하고 85만원 판사 대접은 무죄 판결낸 놈임

@jot-tto

24 күн бұрын

신호등 판결은 문제가 있다고 생각하지만 서로 다른 판결을 묶어서 판단할 이유가 있음? 버스회사 800원 횡령은 노사합의 사항에 횡령시 바로 해고조항이 있었던 사건임 버스회사에 총 기사가 100명이라고 할때 매일 800원식 횡령하면 한달에 240만원입니다 관행이라고 항변했는데 그러니까 문제라는거에요 모든 기사가 매일 800원식 횡령하면 240만원이 된다구요 1년이면 2800만원 넘습니다

@Greeeeeeeed

24 күн бұрын

​@@jot-tto 그 엄격한 기준을 판사한테는 적용안했다는걸 비웃는거죠.

@jot-tto

24 күн бұрын

@@Greeeeeeeed 어떤 판사가 접대 받고 무죄를 받았나요? 의혹은 있을수 있는데 증거가 명확한데 판사라고 무죄 받은건이 뭐에요?

@jot-tto

24 күн бұрын

@@Greeeeeeeed 저 사람은 판사라고 작성했지만 저 85만원 사건은 검사가 접대 받은 사건임 김영란법 이전 사건이라 엄격한 처벌이 힘들었었을뿐 과거 음주,위장전입,다운계약서처럼 지금 기준으로 판단할 이유가 없어요 저건

@jot-tto

24 күн бұрын

@@Greeeeeeeed 그 판결도 무죄라는게 아니라 징계사유는 인정되나 면직처분이 과하다고 판결한 사건데 판사가 검사는 접대 받아도 무죄야 이런 판단이 아니라는겁니다

황색이고 나발이고 저 오토바이 2대는 신호위반인데 대법판사 머리가 깨졌냐??

@GoodShotNiceOn

23 күн бұрын

그러게요ㅋ 황색에 막 바뀐 신호인데 오토바이는 이미 저기면 신호위반이지.

@user-mb1le3qt3n

23 күн бұрын

하여튼 배달

@a-sm

23 күн бұрын

혹시라도 황색신호에서 사고나면 블랙박스 칩 없애버리고 상대가 신호위반 했다고 무조건 우기세요. 그럼 상대는 증명할길 없어서 상대는 신호위반으로 무조건 이깁니다.

@user-ws4mk8ml2i

23 күн бұрын

D졌나요?

@apriria2000

23 күн бұрын

​@@a-sm그럼 블박도 황색신호 증명할수가 없는거 아닌가요?

진입중에 황색으로 바뀔때는 지나가도 대부분은 타신호가 초록불돼서 출발할 정도는 아니니 개정이 필요함 다만 운전자들중 황색으로 바뀌는 순간이 아닌 적색으로 바뀌는 순간에까지 기어이 가는 습관이 있는 사람들이 문제

최근에 면허 따려고 학원 갔는데 학과교육 때부터 강사님들이 그러셨음. 신호바뀌는 찰나를 못 맞춰서 정지선 안에 못 들어갈 거 같거나 급정거하다 사고날 거 같으면 최대한 속도 밟아서 지나가라고... 신호 미준수로 시험 떨어져도 다시 보면 되는 건데 목숨은 한 번 나가리되면 재시도가 없다고.

@jadeelix594

20 күн бұрын

최근에 면허 땄는데 강사님들이 똑같은 말씀 하시더라구요.

정신나간 대법이지. 운전자는 황색등에 건넜지만 상대는 빨간불에 지나간건데 이걸 유죄를 주라는건가?

@user-rw5pd3gn8k

21 күн бұрын

민주당은 국회 과반 처먹고 법개정을 도대체 왜 안함?

@whitechocomoca

21 күн бұрын

근데 영상보면 법원보단 법이 문제같은데

@user-wf3xq9jq4n

21 күн бұрын

​@@user-rw5pd3gn8k 무언갈 하지 않는다 = 손해를 보기때문 아닐까요

@user-zg6ks4tb9t

20 күн бұрын

@@user-rw5pd3gn8k 그러니까 민똥당놈들이지요 과반이면 머하노 탄핵하면 역풍맞는다고 김밥 옆구리 터지는 소리 하는 놈들인데 얼마나 뒤로 쳐 먹었길레 검찰공화국 무서워서 아무것도 못하는 놈들이 국짐당놈에게 질질 끌려가는 놈들이 민똥당입니다 멀 기대 합니까

@user-hf1gq5zt2r

20 күн бұрын

@@user-rw5pd3gn8k 정부에서 문제를 파악하고 법 개정을 요구하는 것이지 무조건 민주당타령하냐???

멍청한 법관이 국민들 목숨 위태롭게 하는구나

@kong.kong.

23 күн бұрын

범죄맛집이자나요 ㅎㅎ

@user-cx7kx1rt7b

23 күн бұрын

그래도 안 바뀝니다 아시쟌아요

@user-zj8sg9ez6e

23 күн бұрын

결국 국개들이 법을 바꿔야 함 지금처럼 놔두면 저런 억울한 판결 또 나오지 법원과 판사들 욕만 한다고 바뀌지 않잖아

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

니가 더 멍청함

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

니들이 정규 속도를 지키면 애초에 문제가 안 생긴다. 팩트는 니들은 정규속도에 20KM/H 더 달리니깐 문제가 생기는 거지. 정규속도인 60km/h에서 달리면 긴급정지 거리 1.5m 미만이라서 문제 안 생긴다. 토 달지마 직접 해본 거니깐. 누가 신호등 있는 곳에서 60보다 빠른 80 90으로 쳐 달리래? 폭주족들 우는 소리 들을 가치도 없다. 니들은 운전하지 말거나 걍 죽어야 한다. 폭주족이 죽고 싶어서 과속한 건데 본인들은 쳐 모르지?

진짜 쪽팔린다 대법원

필리핀도 신호 남은 시간 표시되는데 우리는 왜 아직도 이런 구식을 안바꾸는지...

대법관 황색등일때 브레이크 밟아보는 실험 참여갑시다. 뒤에서 덤프 보내주면서 .

@user-oj7gz1xb2i

23 күн бұрын

앞에도 덤프트럭 추가해야죠

@super_big_potato

23 күн бұрын

판사 실명 공개해라 제발.............................

@user-xi6to7wq4y

23 күн бұрын

​@@super_big_potato대법관 판사는 네이버에 검색만 해도 누군지 바로 나와요

@skb6832

23 күн бұрын

​@@super_big_potato 오석준 800원횡령 때판사 동일인물입니다

@user-rj7eo1ht9o

23 күн бұрын

덤프? 아니지 엄청 긴 트레일러 특히 무거운 물건 실은 트레일러

판사들은 생각이 없는 줄 알았더니 대법관들은 머리가 그냥 구색으로 달려있네ㅠㅠ

@user-bg7bk3go2f

24 күн бұрын

머리가 그냥 장식용으로 달려있는듯

@user-kt9jx2ov4e

24 күн бұрын

뇌세포없이 악세서리용인가 봐요

@user-te9yq6oy4c

24 күн бұрын

권순일이

@user-sm2nx4fy8p

23 күн бұрын

님들 머리가 장식인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 법이 저러니 유죄 줄 수 밖에 없는데 국민 수준이 이 모양이니 국회의원들이 가축취급하지

@neoely

23 күн бұрын

@@user-sm2nx4fy8p 그럼 1심, 2심 판사는 뭐야? 그사람들 머리도 장식이였던거야?

운전 면허 딸때 지지리도 많이 겪었던 주제네요. 난 분명 초록에서 방금 황색 변했고 정지선 반 이상 넘어서 그냥 커브 진행했는데 속도가 느려서 커브 도는 사이에 빨간불이 되는 탓에 자꾸 시스템이 위반내던...

국민 여론조사로 압도적 다수(70% 정도)의 법 감정에 반한 판결을 한 판사는 처벌해야 됨 ..판사 판결에 무한 권한을 부여해선 안됨

저게 무려 대법원 판사임ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 저 사람의 다른 판결들도 전부 조사해봐야 할듯

@user-WHOAMI888

23 күн бұрын

800원 횡령 버스기사 검색해 보세요.

@MrFrank9025

23 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ACE-vo9sd

23 күн бұрын

판사는 무슨 기껏해야 용서싸개인데

@skycloud6371

23 күн бұрын

저 판사가 문제인거 맞음

@Burrard-bd9en

23 күн бұрын

저 판새 질이 아주 안좋은 종자임

판사들 매년 평기해야. 함량 미달 많아. 기존 재판도 100% 평가해야.

@user-ds7ub4vk5e

23 күн бұрын

법관들은 기본적으로 정신감정부터 매년 해봐야합니다.

@Burrard-bd9en

23 күн бұрын

일단 800원 판사 저새기는 법의 혼란을 막기 위해서라도 구속시켜야한다

대법관 출퇴 밀착취재가 시급하다.

스위스 잠깐 다녀왔는데 거긴 아예 도로 흐름에 맞게 딜레마존에 색칠을 해놨음 그래서 거기 진입한 후 황색등이면 가속하여 통과하게 만들어놨더라 대신 딜레마존 이전에 황색등인데 어거지로 갔다? 벌금 개쎄게 먹임

@jsysonjung

18 күн бұрын

괜찮은 방법이네 ㅎ 지금 댓글들 전부 판사 욕하고 있지만 이런 제도 시행되면 벌금 물 사람들이 태반임

대법관에게 운전자제공을 중지하고 자가운전으로 규정을 개정해야한다. 개법관들은 전투해보지않고 영화만 봤나?

@Dokev6665

24 күн бұрын

아니죠. 황색신호에 급브레이크 밟고, 화내면 아니 황색신호에 멈추라면서요.??? 당해봐야함

@user-qx9lg1ov4j

23 күн бұрын

운전자제공같은걸 왜해주는거지 손이없어 발이없어

800원 판사? 그렇게 욕먹고도 아무 제재없이 대법관까지 되어 아직도 이런 비상식적인 판결 내리고 있다니 국민들만 고통받는 이 나라에 태어난게 너무나 부끄럽다.

@Burrard-bd9en

23 күн бұрын

저 판사새기 판결의 권력으로 국민을 가지고 놀고있음 대국민 심판으로 감방에 쳐넣어야함

@Umhahah1234

23 күн бұрын

윤석열 술친구ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bu3gc5fz4y

23 күн бұрын

우리가 부끄러워해야할게 아니고 부끄러워 해야 할넘들은 따로있습니다...그넘들이 몰라서 문제임....

@Burrard-bd9en

23 күн бұрын

친 문재인 판사

@Hiromachi_Nanami

23 күн бұрын

석준?

이런 법들은 싸우지말고 빨리좀 처리해라

우리나라 전체적으로 법을 전부다 뜯어 고쳐야함

판결하신 본인한테도 꼭 저런일이 발생하길 기원합니다

@user-jf7gd2hg1w

23 күн бұрын

판결하신 본인은 전용 기사가 따로 있어서 운전 할 일이 없다네요ㅠㅠ

@user-nb4jy8re2g

23 күн бұрын

그러면 저런걸 알고도 법 안바꾼 여러 님들 또는 그님들의 가족들 그리고 그렇게 판결한 님들의 자녀 부모 가족들 꼭 같은 일이 생기시길 간절히 바랍니다

@User-qdk3whx5pa

23 күн бұрын

가족까지 다 당하면 좋겠네요~

@user-yx5it5zt8d

23 күн бұрын

그럼 바로 오토바이 100% 사고로 변합니다요ㅋㅋㅋ

@user-ee7lg1mo5s

23 күн бұрын

​@@user-nb4jy8re2g 판사가족인가 ㅋㅋ 우리나라 법관들 이미 글로벌리스트 돈먹은순간 끝난거임 대법관들 부터

대법관이면 관용차 나오고 운전을 안하니 이딴 판결을 내는거지 우리도 외국처럼 변호사하다 평판보고 판사임용하는걸로 바꿔야함

@user-yu3bf5lp1r

23 күн бұрын

지들이 관용차타고있는데 기사가 노란불이라고 급정지하면 잘했다고 할 대법관이라면 판결존중해준다 그럴놈이 몇이나 있겠냐만은

@Beastb52

23 күн бұрын

관용차 기사가 대법관 좀 혼내줘라

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

니들이 정규 속도를 지키면 애초에 문제가 안 생긴다. 팩트는 니들은 정규속도에 20KM/H 더 달리니깐 문제가 생기는 거지. 정규속도인 60km/h에서 달리면 긴급정지 거리 1.5m 미만이라서 문제 안 생긴다. 토 달지마 직접 해본 거니깐. 누가 신호등 있는 곳에서 60보다 빠른 80 90으로 쳐 달리래? 폭주족들 우는 소리 들을 가치도 없다. 니들은 운전하지 말거나 걍 죽어야 한다. 폭주족이 죽고 싶어서 과속한 건데 본인들은 쳐 모르지?

@qsnag2680

23 күн бұрын

그냥 국민이 문제임 이런문제에나 열올리지 ㅋㅋ

@user-hn7jn5dn5u

23 күн бұрын

이미 변호사 하다가 판사가 되는 걸로 바꼈어요. 바뀐지 10년이 넘었음.

대법관들은 법리를 충실히 적용했다 ......... 법 개정안한 국회의원들이 문제다

운전 안해본 대법관의 판결 황색신호에 건너가도 신호위반 카메라가 안잡는 이유를 모르는 판사

@user-qf1if8dd8g

24 күн бұрын

800원 횡령 버스 기사 해고 합법, 수백만원 향응 뇌물 받은 검사, 교수 해고 불법 판결한 판사가 대법관니 주심으로 판결한 사건!

@qnqyyy

23 күн бұрын

대법원에서 멈추라그랬어!!!! 으악!!!!!!! 뒷빵 뻥!!!

@user-yx5cs1vt7d

23 күн бұрын

신호위반은 맞음 다만 부과를 안 할 뿐이죠. 비슷하게 우회전시 처음만나는 횡단보도 녹색도 지나면 신호위반이지만 사고났을때만 신호위반으로 처벌하죠

@user-yx5cs1vt7d

23 күн бұрын

​@@qnqyyy대법원에선 법은 그렇다는거죠. 지금까진 주먹구구식으로 해왓는데 법을 바꿔야죠.

@zzzzz2226

23 күн бұрын

대단하신 판사님들은 운전을 안하셔서 모르나 ㅎㅎ

왜 저런 멍청한 인간이 저 자리에 앉아 법을 집행하지?? 얼마나 더 많은 피해자가 나와야 제대로 된 판결이 나올까? 잘못된 판결도 범죄다.

@dreamworldfishing811

23 күн бұрын

공부만잘한듯

@user-nm7hk1wv1u

23 күн бұрын

평생을 상전으로 살았는데 아랫것들 삶이 어떤지 모르지

@ehghks6338

23 күн бұрын

판사: 아몰랑 악법도 법이야 입법부에 따져

@user-ew3ng9jl6e

23 күн бұрын

영상 다 안봤냐? 현행법을 고치지 않는 이상 저렇게 판결할 수밖에 없는 문제라잖아

@user-ew3ng9jl6e

23 күн бұрын

@@ehghks6338 그럼 당연히 판사가 법대로 판결하지 그럼 법을 넘어서 판결함? 판사는 법에 의거하여 판결을 내리는 기관이지 법을 초월해서 자의적으로 판단하는 기관이 아님

대범관이 직접 저사황에 다쳐봐야 다시는 유죄를 안하고 무죄를하지

현실에 맞는 법관들이 필요하다

버스회사에서도 저런 경우에는 그냥 지나가라고 조언한다.... 머리가 비어있는 판사님 나무 망치만 들고있다고 제일 똑똑한줄아시나보네

@beagled00

24 күн бұрын

사법시험 패스하면 세상의 모든 이치에 통달한 이 정도로 떠받드는 사회 분위기가 그들을 아주 금쪽이로 만듦

@user-vj1fk5lx6n

24 күн бұрын

@@beagled00 어릴 때는 판검사가 법 공부 많이 한 똑똑한 사람인 줄 알았는데 커서 보니까 법만 알고 나머지는 아무것도 모르는 ㅄ이었음 ㅋㅋㅋㅋ

@qnqyyy

23 күн бұрын

대법원에서 멈추라그랬어!!!! 으악!!!!!!! 뒷빵 뻥!!!!!

@sontastic1572

23 күн бұрын

승객들 서있는 시내버스 같은경우에 저거 서면 그냥 난리납니다 지금도 미리보고 설려면 살살하는데도 횡단보도 걸쳐서 멈춰지는게 다반사예요..

@tt-ur1qv

23 күн бұрын

어허 무엄하다!! 사시패스하신 판사님 나가신다 길을 비키고 머리를 조아려라~

대법원에 대한 신뢰도가 화~악 떨어졌습니다.

@user-vguikyu7345

20 күн бұрын

파렴치한 판사들

@user-cv6dc1wg9s

19 күн бұрын

크게 받으셨겠지~ ㅋㅋ

@mocoo5459

19 күн бұрын

판사들중에 무슨무슨 연구회소속들은 야당정치인들이야

@user-vguikyu7345

19 күн бұрын

판사 대부분은 2찍들임.친일,일뽕

대법원판결낸 판새는 운전을 할줄아는지 그것부터 물어보자... ai 판결되는세상으로 빨리바껴야함..

이게 k대법원 수준이다 와 진짜 탁상행정의 끝을 보여주는구나 대한민국 👏👏 👏👏 👏

지네 가족이 저런사고내면...말 바꿀걸 바보법관들

@Hadigreece

23 күн бұрын

대법관님 운전기사들도 저런식으로 지켜야할듯 ㅋㅋ

@user-op9gj5pd7u

21 күн бұрын

​@@Hadigreece ㅋㅋ 지 운전기사가 노란불 급정지하면 뒤에서 쌍욕박고 다 해고시킬듯

이거 판결한 대법관의 이전 판결 내용을 보면 왜 저런 판결을 내렸는지 알수있음 800원 횡령은 유죄, 80만원 뇌물수수는 무죄 대법관도 국민탄핵제도가 필요하다 진짜

@user-tr4fh1yn5c

23 күн бұрын

그 사람이 이 사람임? ㅋㅋ

저렇게 멈춰서 사고나면 저걸 멈추라고 판결한 판사가 과실책임져야한다

판결내린 판사님 황색불에 꼭 멈추시길...

진짜 공감하는게 자기가 직접겪어봐야 똥인지 된장인지 압니다. '백문불여일견' 딱 판사님들한테 필요한 고사성어네요

@rohrichbeau1004

23 күн бұрын

저것이 사고로 이어진것은 오토바이 모는 것들이 빨간불인데도 불법 직진을 해서 생긴 일임. 이런걸 황색불에 좌회전 한 차의 잘못이라 한다면, 이를 노린 자해공갈단들만 득실거릴 것임.

@user-lv3ux2sz9l

23 күн бұрын

똥인지 된장인지 책으로 보고 달달외워서 잘 나가는 인생 백문이불여일견?개나 줘라 잘 나가는데 그딴게 필요할까?ㅋ

판사 본인이 당해봐야 정신을 차릴텐데.. 덤프 앞에서 달리다가 황색신호에 꼭 멈추길....

@iron1692

23 күн бұрын

@@user-zx3oc1or5z 재청합니다

@pyopyo7161

23 күн бұрын

​@@user-zx3oc1or5z 앞덤프가 황색등에 서겠습니까

@user-od3ky9ns3b

23 күн бұрын

덤프형 참교육 기원합니다~♡♡

@user-yt4rd6gu5c

23 күн бұрын

​@@user-zx3oc1or5zㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ판사련 바로 시신도 못찾게 압사

직접경험하지않으면모르는~~그말씀에의미가다있네요~~

멍청한 한 넘에 의해 모든 국민이 피해를 보는건 지금 한명도 과하다.

현직 버스기사 입니다 저상황에서 브레이크 밣으면 손님들 다넘어지고 ㅈ대는건 버스기사임

@user-by7wc6vk8t

23 күн бұрын

살살 다녀야죠

@user-xt4qe1dr9x

23 күн бұрын

​@@user-by7wc6vk8t 10km로 기어가도 브레이크 세게 밟으면 몸 앞으로 튀어나감

@user-hu7ti6we4o

23 күн бұрын

​@@user-by7wc6vk8t 차 몰면 알건데... 30km로 가도 급브레이크 밟으면 뒤에 짐 다 쏟아지는걸. 황색불이 언제 들어올지 예측할 수 있는것도 아니고

@user-tw7ul6nx2k

23 күн бұрын

​@@user-by7wc6vk8t 뚜벅아

@user-km1zz3rp9j

23 күн бұрын

​@@user-by7wc6vk8t니 차 없제? ㅋㅋ

이런 판사도 정말 실명 공개하고 처벌 좀 하기를… 판사들 의외로 무식하고 권력에 붙고… 누가 좀 통제해야 하는디…

@user-iy3sw6zb4u

23 күн бұрын

대법관은 항상 공개되어있음

@xian784

23 күн бұрын

얘 버스기사가 자판기에서 커피 마실려고 800원 횡령했다고 해고한 그 판사 걔임ㅋㅋㅋㅋㅋ

@segubeam

23 күн бұрын

팔 백 원

@user-zy8ct3iw6k

23 күн бұрын

팔백원 그 판사

@fleg7808

23 күн бұрын

이 능지낮은 판사 실명좀 누가 여기 써줘라 누구냐 대체?

하 진짜 우리나라 법은 처음부터 끝까지 싹 바껴야함

하긴 피해자 대신 용서와 선처를 해주는 편리한.. 나라 기관

800원 버스기사 해고 판결 내린 거룩하고 고결하신 판사님의 판결이니 무조건 찬양하고 따르라는 게 대법원의 입장

@qnqyyy

23 күн бұрын

판사들이 대한민국 망친다

@user-rg2rd2lk9r

21 күн бұрын

아 그사람? 청문회에서 봤었는데.. 자기가 판결내려놓고 기억도 못함

이 판사 탄핵시키고 변호사도 못하게 막아야 할것 같네요... 저 판결 그 이후로 사고난 사람들은 그 판사한테 손해배상 청구해야 됩니다.

@gkaRp-ll3kg

23 күн бұрын

서민에겐 칼 같은 적용을 ..정치 권력범에겐 무한한 관용을.......^^~ ..이상한 사법부 후진국도 설치된 신호등을 디지탈로 교체되어져야 ....다른 나라들 것도 지켜봤지만 훨~ 효율적이라... 어떤 기기를 사용하든 미ㅊㅣ ㄴ늠은 꼭 존재함..

@esenapajkcuf

23 күн бұрын

한국 법이 그러한대여?

@lll-zz4kt

23 күн бұрын

청문회 할때 개멍청한 국회의원 판사출신이던데ㅋㅋㅋ

@Kevion404

19 күн бұрын

​@@esenapajkcuf법이 그런데 1,2심은 왜 무죄나왔냐?

@esenapajkcuf

18 күн бұрын

@@Kevion404 100퍼센트 법에 기준하지 않은 판결이였으니깐

공학전공자로써 진짜 과학에 무지한 애들이 사법 입법에서 놀고잇는게 기가차네 ㅋㅋ

대법원 판결에서 상식이하의 판결이 나왔다는게 우리나라의 법개념의 현주소다 에라이 개판새야😢😢😢😢

대법관이 꼭 똑같이 당하기를 절실히 기원합니다

법개정이 문제가 아니라 저런 어처구니 없는 판결 내린 대법 판사들 공개하고 조기 퇴출 시키는게 우선일듯~

@kong.kong.

23 күн бұрын

문재인이 심어놓은 판사임 ㅎ

@user-cr7tx3er7u

23 күн бұрын

판사가 운전 드럽게 늦게 가나봐 ㅋㅋㅋ

@hyenuk924

23 күн бұрын

이미 수많은 논란이 있는 대법관 후보였음 근데도 뭐 아무 지장 없이 대법관 임명되고 지금도 아주 잘~~ 판결하고 있네

@user-or7zo7de7w

23 күн бұрын

대법관들은 이미 공개되어 있습니다.

그니까 예측출발 하지 말라고 하는데 딜레마존은 황색불은 통과 허용해주자 ..

제발 판사도 국민들이 뽑았으면 좋겠다.. 정말 멍청하고 한심하게 서류만 보고 아메바처럼 판결내리는 판사들 너무 많다.

대법관들은 거의 운전사들이 운전해준단말이야 ~~ 그래서 신호를 볼줄 모른단 말이야~~

@user-sd1po7ed9x

22 күн бұрын

운전사 ㅋㅋㅋ 왠지 신빙성이 가네요 직접 운전을 안하니 모르는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-uk7ey2zb7r

21 күн бұрын

근데 대법관을 사회생활 하자마자 바로 하는게 아닌데?? 대법관까지 올라가려면 초임판사부터 시작하는데 초임판사한테 기사를 붙여주나??

뒤에 대형화물차 따라오며는데 정지선에서 황색등때문에 갑자기 급제동 하면 죽을수있어요.. 대법관. 국민들에게 민폐 끼치지 말고 은퇴하시길....

@user-ef5jc8qm5e

23 күн бұрын

바로 납작포되죠...특히 모닝같은거

@kihwanlee3274

23 күн бұрын

저 대법관새끼 산소호흡기 달 때 까지 돈 뽑아먹을라고 할듯 😂😂

@user-yy4ut3jh1o

23 күн бұрын

존댓말써주시네요...

정말 해로운 대법관이다

대법원 판사님 직접 운전대잡아본적이없으니까 저딴판결이나오지

대법관에게 만원버스와 철판코일 실은 트럭을 운전하게 해서 똑같은 조건으로 법을 지키게 실험 시킵시다.

법원에서 판결한게 돌대가리 판결이지 저게 정상은 아닌거 같다.

아무 생각이 없는 대법관들 전원교체가 필요합니다

바보들은 그만 내려와라 . 세금이 아깝다.

대법관도 국민이 탄핵할수 있어야 한다. 국민을 얼마나 병신같이 보면 저딴 판결이 나오냐?

@user-tz2ep7ip4s

23 күн бұрын

대다수 국민은 멍청하기때메 그런 큰힘이 있으면안됨

@user-ms2sn1kv1x

23 күн бұрын

국민은 그냥 따라오는 개돼지일뿐

@dkfkfldy

23 күн бұрын

애초에 국민 스스로가 탄핵할 수 있는 게 없지 않나?

@-.-.-SwaG-.-.-

22 күн бұрын

@@user-d4vu5no7w 국회의원들이 일을 안하니까 대신 국민들이 심판하자는거 아니겠씁니까

대법 판결로 따지면 황색등은 있을필요가없는거네? 바로 적신호 들어오는것과 다를게 뭐있어?

이거 판결한 대법관 명단 공개해라

대법관 내려가라진짜 저건 능력이없다

이걸 정당화 시키려면 교차로 신호등에 건널목 처럼 카운트 신호등이 있어야한다

@ecotax87

23 күн бұрын

ㄹㅇ 이제는 모두 카운트 되는 신호등 다 바꾸어야 하겠네,, 또 세금 들어감,,,

@user-lh6vy2xr8g

23 күн бұрын

​@@ecotax87 그걸로 안전을 확보할 수 있다면 하는게 맞음. 그런거 하라고 세금내는거임. 뭐 일자리 창출한다고 해놓고 수조 ~ 수십조 단위로 돈만 날리고 일자리는 안 늘어난 상황보다 차라리 저렇게 확실한 방법을 구축하는데 세금을 사용하는게 훨씬 더 나음.

@7kongju471

23 күн бұрын

남은 시간을 보며 더 가속을 한다는 생각도 해보세요. 모든 것에는 선용과 악용이 공존합니다.

@user-ew5mj3gz8s

23 күн бұрын

@@ecotax87 국개의원들 주머니로 가는것보다 이게 더 이득

@user-di4ud4ws5l

23 күн бұрын

@@7kongju471 그런 멍청한 생각 가지고 있음 그 어떤것도 개선 못하는거임 거기서 더 가속 하고 악용하는 놈들 사고 났을시 징벌적으로 더 크게 처벌하면 되는건데 응~ 안해 봤지만 느낌상 왠지 악용할꺼 같으니까 안되~ 수준밖에 더 됨?

법을 지킬려면 목숨을 걸어야 하는 대한민국 대단하다ㅋㅋㅋㅋ

제발 판사들 교육좀 시킵시다.

음주운전 처벌은 관대하죠~

@user-fy1ik2gi7u

20 күн бұрын

음주운전자들에게 관대한 한국

이딴 거지같은 법들이 한두개냐~~ 국개의원들 좀 일이란걸 해라

@user-bg7bk3go2f

24 күн бұрын

국개, 판새 전부 문제아들임

@ohyongkwon5386

23 күн бұрын

일이란 걸 하면 그게 국개의원 인가요? 우리같은 개돼지들이나 일이란 걸 하는 겁니다.

@user-ew5mj3gz8s

23 күн бұрын

지금 도로교통법이 거의 50년이되가는데 한번도 개정이 없다는게 놀라움

이건 초등학생도 2분만 시뮬레이션 그려보면 답 나오는거를 대법관은 모르네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bz7vl2ou1j

22 күн бұрын

전형적인 사회생활 1도 안해보고 그냥 공부만 한 개념없는ㄴ이 대법관이 된 케이스

저런 인간들이 판결하니 1차선 정속주행일때 피해줄 의무가 없다고 판결하는거다. ㅠㅠ

운전경력이 별로 없는 판사는 교통사고 관련 재판은 못하게 막아야 됨.

@user-cv4os1oy5l

22 күн бұрын

1:1 ❤😮😅 1:12

앞으로 이런 어처구니 없는 판결한 대법관 성명과 판사기수 사진 뉴스에 공개해야한다.

법은 약자를 지키는데 쓰이지 않는다. 법은 법을 지키는 사람을 지켜주지 않능다.

안멈춰 진다고 ㅁㅊ 진짜 저딴식으로 법을 만드네

판사가 세상물정을 모르면 얼마나 사회혼란을 끼치는지를 보여주는 사례이다 밥값 못하는 대법관! 저런 사람이 대법관이란것이 부끄럽다 스스로 내려 왔으면 좋겠다

@kong.kong.

23 күн бұрын

총기 합법화 시켜서 그냥 쏴죽이는게 빠릅니다.

대법원 판사 기사분들 황색신호에 급 브레이크 잡아 주시길..

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

결론부터 말하면 니들이 얼마나 멍청한지 전 세계에 까발려 졌다! 입장 바꿔 생각해 봐라 ! 황색불에 좌회전이 가능하면 교차로의 다른 쪽 도로의 차량도 황색불에 직진인데 그럼 뉴스 초반의 영상처럼 매번 사고 나라는 소리인데 니들이 이걸 생각 못 했지? 이러고도 니들이 빌런이 아니냐? 마! 다른 길쪽의 차량도 니들 말대로 황색불에 진행하다가 사고 난 거 아니냐고!

@user-vampir1226

23 күн бұрын

​@@11_Gaius_Julius_Caesar 이쪽이 황색이면 상대는 그냥 빨간불임

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

@@user-vampir1226 아니 같이 황색이야. 그런다음 다음 신호고. 헛소리 하고 있네.

@11_Gaius_Julius_Caesar

23 күн бұрын

@@user-vampir1226 너 또한 이 뉴스에서 하고자 하는 교통사교 테러 목적의 가담자이니 수배나 받거라.

@user-ky7rp6kl2l

23 күн бұрын

​@@11_Gaius_Julius_Caesar너 운전 안해봤지 ;; 내신호에 노란불에서 빨간로 바뀌는 순간에 다른 신호등에 녹색불 바로 들어오는거야 무슨 레이싱 게임 하는줄 아나 개웃기네 ㅋㅋㅋ

대법원 🐕 들은 지들이 운전 안하고 운전기사들이 할꺼고 처벌은 운전기사들이 받을걸요

본인이 겪어보기전까지 절대모름;

이건 진짜 멍청한 판결이다 어휴 운전도 안하나.. 기사가 해주나

@user-ms2sn1kv1x

23 күн бұрын

고귀하신 판사가 운전하겠냐 뒷자석에서 편안히 운전기사가 데려다 주겠지

@user-ig2ic2ug5g

23 күн бұрын

😮😮😮운전수가 합니다.

@beaksu

23 күн бұрын

800원 횡령은 해고후 징역 15년 자기네 라인쪽 사람 살인죄는 집행유예2년 때리는 나라인데 뭘 기대함

주황신호를 3초이상으로 늘려야함 특히나 저런 교가 밑 T자형 교차로는 너무위험함 시야확보가 어려워서 그리고 무조건 예측출발자가 가해자되어야함

@user-fi2ow6qb1m

23 күн бұрын

차라리 이게 맞다고봐요 2-3초 정도있다가 바로 변하니 대응하기 까다로워요 깔끔하게 5초 정도 주고 정지선은 보내고 그 뒤 사람들은 천천히 감속하게 해야지 80까지 가능한 곳에서 저러면 뒷차는 그냥 힘들죠

@user-kn5mk7qf8r

22 күн бұрын

황색신호 시간을 늘리고 바뀌는 신호 딜레이를 살짝만늦춰도 되는것을 진짜 너무 당연한발상인데 중대한 일을 정할 수 있는 정도의 나랏밥먹는 애들이 뭘 제대로 하것습니까 ㅜ

@blackstone2276

15 күн бұрын

황색불 의미가 신속하게 빠져 나가라는 뜻이 아니에요. 법에서는 멈추라고 적시 되어 있고요. 황색불을 늘린다고 해결 되지 않아요. 왜냐구요? 경찰과 검찰은 황색불은 멈추라는 지시이고 어길시 신호위반으로 처리하거든요. 딜레마존 이걸 해결 하려면 국제 비엔나 협약에 있는 내용 중 정지선에 멈출 수 없으면 통과해야 한다는 내용의 법개정이 이루어져야 딜레마존에 황색신호에 진입한 건에 대한 문제가 조금은 해결 된다고 봐야죠.

@namuye

15 күн бұрын

@@blackstone2276 아니 딜레마존이 기니까 늘리자는거지요. 예측출발로 인한 사고를 줄일 수 있으니까요. 저런 화물차가 2초만에 멈출 수 있어요?

예전에 황색등에 지나갔는데 벌금 날라와서 화딱지 났는데 아직도 그대로구만

한참 멀었다 탁상행정 대한민국

대법관 판사 놈들 관용차량과 운전기사 모두 회수 해라. 본인 차량으로 직접 운전 하게 해라. 그래야 정확한 판결 할수있다.

판사 하나에 나라가 어지러워 지네 .

@neoely

23 күн бұрын

이렇게라도 공론화돼서 법이 바뀔 필요가 있음. 딜레마존 유죄판결 사건 한두개가 아님.

@Burrard-bd9en

23 күн бұрын

이넘이 800원 판사 그넘임 이새기는 국민이 심판해서 감옥에 넣어야함

법관이 아니라 법이 이상하다는소리같은데 왜 대법원을 까고있지 법원은 법에 맞춰서 판결하는 것뿐

대법원 대법관이 한심한 넘들이라는 걸 이번에 알게됐네. 저런 대과리로 어케 대법관이 됐나.

황색신호에 멈췄는데 사고나면 판결한 저놈 에게 손해배상 처리 가능 한가요? 추돌후 사망 이면?

@user-jk3oy7kr1x

22 күн бұрын

아니요 뭔 말같지도않은 소리십니까 뒷차가 안전거리 미확보로 뒷차잘못이지

@Edurumorning

22 күн бұрын

뒷차 잘못이면 뭐해 넌 황천에 있는데

@117aap

21 күн бұрын

원래 황색에 멈춰서 사고나면 과실 없음

@wonjunseo2368

21 күн бұрын

개죽음이네

@jimmark5428

21 күн бұрын

아쉬운거죠 판례들고 저 판사 찾아가시면 무죄 판결 줄겁니다

대법관 왈 : 브레이크를 밟았는데 차가 안멈춘다고? 그건 브레이크가 아니지. 브레이크를 밟으면 차가 그 자리에 딱 서야 브레이크지. 운전자가 그걸 모르고 운전 한다고? 브레이크는 밟으면 차가 딱 멈춰, 나는 운전 안하지만 그건 알아. 그러니 황색불 들어오면 그 자리에 딱 서야지, 안그래?

@user-pk2zx8lq4e

24 күн бұрын

판새들은 문과 나와서 관성의 법칙도 모르나 봅니다 ㅋㅋㅋ

@user-bg7bk3go2f

24 күн бұрын

차가 멈추는 걸로만 생각하고 밀려가는건 생각을 못하네 하나만 알고 둘은 모르는 멍청한 대법관 모질이ㅋㅋㅋㅋ

@user-rd6it8dp7d

24 күн бұрын

??? : 저는 논문을 안봐도 압니다

@user-ew5mj3gz8s

23 күн бұрын

판사되려면 이과 전공도 필수로 넣자 물리법칙도 처 모르는데 무슨 자동차 사고 관련 판결을 왜 처함?

@user-js4to2um8f

23 күн бұрын

정말 그런말 했어요..? 진짜면 심각한데

도로교통법 싹다 바꿔야한다! 그리고 무슨 감시카메라가 더럽게 많아! 싹 다 없애버려라!

중국처럼 신호변경시 디지털 표시등으로 예고하는게 필요함 미리 설수 있게

이런 판결을 내린 인간이 이 나라의 대법관이라는 것에서 그동안 상식이 통하지 않는 이유를 알게되었다....그리고 이 나라의 사법부가 얼마나 골통인지도 이해하겠더라...그리고 저 대법관 차량 블랙박스 전 국민에게 공개해야된다..하나라도 어겼으면 파면시켜야한다..

저런 상식에 어긋난 말도 안되는 판결한 대법관 좀 짤라라!

@user-ke5vd7kp1w

23 күн бұрын

저런사람은 진짜 파면시켜야함

대법관은 진짜 책상 앞에서 법공부만 했냐? 현실감 떨어지는 탁상 판결 보소...ㅋㅋ 에라~!!

저럴거면 운전속도 제한을 말도안되게 낮춰야함

참말로 멍청한 판결이다

저런 멍청한 판결내린 대법관이 시범한번 보여줘봐라 본인이 얼마나 멍청한 짓을 한건지 느껴봐야지