36 m2-es, de 4 helyiségből álló lakásba kerestem robotot, sok tesztet végignéztem. Végül az Essential-t vettem meg, mert úgy gondoltam, nem éri meg a 2-3-szoros felár a lézeres feltérképezésért. A no mop, meg a no go zóna sem izgatott fel, mindig az egész lakásra küldöm a takarítást, a szőnyegeket meg felhajtom/felszedem felmosáskor. Eddig 30 full takarítást futott a gép, ebből mindössze 1x nem talált vissza a dokkolóra, de egyszer sem akadt el nálam sehol.(nincs ilyen robotcsapdám, mint az az ágy, nincsenek magas küszöbeim sem) Amekkora területet bejár, az sosem volt még egyforma, tény, hogy vannak helyiségek, amiket többször is végigjár. De olyan, hogy a lakás 2/3-át kihagyta volna még nem volt! A valós időben rajzolt térképek szerint néha 1-1 sávot nem érintett max. Amit nem lehet előre kalkulálni tehát az a takarítási idő, (27-53 m2-et is takarított) de mivel akkor indul, amikor nem vagyok itthon, ez tulajdonképpen nem igazán számít nekem. (talán az akksi előbb elhasználódik) A videóban elhangzott és én is megerősítem, ragyogó tisztaság van, mióta dolgozik nálam, nem bántam meg a megvásárlását! Remélem, hasznos volt a hozzászólásom :)

Csak az Essential megjelenése óta használjuk 3 szobás házban egyszerűen tökéletes patika rendet vág 100m² ház 80 perc alatt végez nem kérdez nem csinál térképet de az max 1 hónapig élmény utánna ugysem néznél rá . Ez azt csinálja ami a dolga porszivóz feltöröl. 😂

Csak jelzem hogy ennek a videonak a hatására kipróbáltam az "olcsóbbikkal" mi történik ha 40m2 (konya,nappali,1 dolgozó és egy háló szoba(asztalokkal székekkel, ággyal,kanapéval tarkítva)) takarítása közepén mikor még fel sem térképezte az egészet, egyszer csak megfogom és arrébb rakom 2 métert. Az igaz hogy iszonyat marhaságokat kezd el rajzolni az alkalmazásban a térképen,de ugyanúgy végig járt mindent. Mikor az átrakás után kb 10-15 perccel ránéztem az alkalmazásra azt láttam hogy átrajzolta a térképet, a térképen a töltő helyét is ahoz képest mint ahol korábban volt. Nem úgy nézett ki a rajz mint a lakás. De mégis hiba nélkül visszament a töltőjére. Amikor visszatért a töltőjére és körbetapogatott úgy tűnt emlékszik honnan indult az akadályok helyéből kikalkulálva. Elvileg a kereket hajtó léptetőmotor lépéseinek számából tudja hol jár, a töltő helyét is így határozza meg.Nem? Akkor hogy talált vissza? Valószínüleg az alkalmazásban lévő térkép nem olyan adat amiből ő dolgozik.Ő feltehetően helyesen tárolja a memóriájában az akadályok helyzetét és távoltáságát (legalábbis az induáskor a töltője körül feltérképezetteket) és megtudja állapítani ebből hol jár.Hozzáteszem kb 1-2 hete volt szoftverfrissítés, azóta mindig visszatalál, körbetapogat egy két helyen, körbe forog néhányat helyben és visszamegy akkor is ha lépést tévesztett mert pl a vizes padlón akadály miatt elforgott a kereke vagy "megilyedt" és tolatott de falnak ment seggel és ott forgott el a kerék. Érdekes módon de megoldja. Valamit jól kitaláltak a programozók. Szerintem ma a szoftvere miatt sokkal jobb mint amit a video készítője gondolt róla akkor mikor kipróbálta. A portartály meg egyéb dolgok kivétele is teljesen egyszerű és akadály mentes.Nyilván van olyan része ami nem praktikus de azért szerintem ettől senkinek nem törik le a keze. A gépem 3 hónapos, kb 2 naponta megy. Még nem kellett cserélni rajt semmit, minden tiszta, használok felmosó szert is a vízébe.Ja és most rendeltem 4db oldalkefét 1000ft ért. Ha magasabb küszöbön is át tudna menni és nem hintázna be mint a videon, akkor ár értékben verhetetlen lenne annak akinek nem kellenek a drágábbaknál jellemző lehetőségek(nogo zóna stb). Pont a küszöb miatt kellett lejjebb hoznom egy fehér ráragasztott műanyag csíkkal az ütközője alját hogy ne menjen fel a küszöbre hanem beleütközzön. Ha a gyártó akarta volna, átmehetne ez az ilyen akadályokon. De nyilván volt piackutatás rá hogy kb hány cm az átlag küszöb magasság, és hol van az a legérzékenyebb tartományban. A gép szög egyszerű, még nem kellett de szerintem manapság senkinek, legalábbis férfi embernek nem jelenthet problémát alkatrészt beszerezni, cserélni rajta, benne.

Ez egy nagyon elfogult teszt, tele véleményes állításokkal, a tapasztalatokkal nem rendelkezőket bizonytalanítja csak el. Akinek van Essential, az most nevet rajtatok, mert csak azt próbáljátok megmagyarázni, hogy miért kellene valakinek 3szor annyit költeni olyan gépre, ami 10 %-al hatékonyabban járja be a házat és a porszívózási eredmény tekintetében minden objektív teszten 4%-al kevesebb koszt gyűjt össze. Arról beszéltek, hogy nehezebb alkatrészt keríteni (az is hülye aki itthon próbálja meg), de arról nem hogy az Essential-ben nem lesz koszos a lézer fej, és a mechanikus hibaforrások száma a technológia miatt alacsonyabb. Ki kell jelenteni, a drágább nem tud annyival többet, nem fér be jobban a sarkokba és zajosabb, az olcsóbb pedig egyáltalán nem produkál rosszabb végeredményt és valós helyzetben mindenki elégedett vele. Főleg, hogy csak itthon ilyen "drága", amúgy 140 Eur (50 ezer 4 napos lengyel postával ) bárkinek a-lee-ex-pressz-en. Gondoljátok át racionálisan: mi az elvárásom, mennyit ér meg nekem.

@helloxiaomi

3 жыл бұрын

Ez egy nagyon elfogult komment, tele van meggondolatlan állításokkal. 1. Nem állunk kapcsolatban az értékesítéssel. Nekünk azt tök mindegy, hogy megveszed-e, vagy melyiket veszed. Ez egy saját véleményen alapuló független híroldal, ez pedig annak a független KZread csatornája. Saját véleményemet mondtam el, a saját lakásunkban. Eltévedt rendszeresen, bement olyan helyekre, ahova nem kéne. Barikádot meg nem jó ötlet építeni a lakásba egy gagyi porszívó kedvéért. Nagyon örülök, hogy neked az Essential bevált. Szerintem a videóban azt is elmondtam, hogy az Essential szebben takarít a vízszivattyús rendszerének és nagyobb szívóerejének köszönhetően. A teszt során az adott terület kb ⅔-át kihagyta, nem lehetett benne megbízni és nem bírta átmászni a küszöböket. Egy egyszerűbb, kisebb lakásban persze nincs miért a drágábba beruházni, de szerintem ezt is elmondtam. :) További szép napot!

Nekem volna 1 kerdesem. vettem 1 mop pro 2 plussz masinat es felterkepezesi gondjaim vannak a masinaval. Allitolag ugy kellene viselkednie hogy a legelso bekapcsolaskor csak gurulnia kellene vegig a lakason es nemkellene hogy porszivozzon is csak akkor ha vegig gurulta a hazat. Nekunk egyszer sikerult ezt kivitelezni csak elakadt a kuszopbe es azota hiaba mentem ra az appban hogy reset mapp nem csinalja ezt ujra. Ha elinditom akkor azonnal porszivozni kezd. ami gondom meg hogy gondolom emiatt hogy nincs meg a rendes haz terkepe ezert nem talal vissza a dokkra. Kizarolag csak akkor ha 1 heisegben van a gep a dokkal. Mit tegyek vagy hogy vegyem ra arra hogy eloszor csak guruljon es terkepezzen?

@helloxiaomi

2 жыл бұрын

A Xiaomi térképmentéses porszívóival még nem volt dolgom. Szerintem próbáld magát a porszívót resetelni. Neten, használati útmutatóban biztos megtalálod hogyan kell.

Az olcsóbb már akkor is visszatalál a töltőre ha nem onnan indítod el. kzread.info/dash/bejne/dIh-1aWuipa2qs4.html

@helloxiaomi

3 жыл бұрын

Hallottam róla, hogy sokat okosodott az elmúlt időben. Lehet, hogy érdemes lenne újból kipróbálni.

Vacum mop prot!😉

Majd a MI11 porszívónak ís jó lesz 😏👻

@helloxiaomi

3 жыл бұрын

A pletykák szerint repülni is tud majd.

@egcozinon

3 жыл бұрын

@@helloxiaomi Hú..na az màr nem lesz semmi🙃

drágább egy szar is egyben az infrán kivül 1 keféje van kisebb a tartály hadjuk