Si te gusta el contenido del canal puedes apoyarme a mejorar la calidad de videos usando "Thanks" o "Gracias" (justo debajo del video) todas las donaciones se usarán para comprar otra cámara para mejorar la calidad de los videos! Gracias por tu continuo apoyo!

El eterno estándar de la industria siempre será el SM57, no hay ingeniero que no sepa cómo tratar uno, aunque haría falta probar el Beta57A, claro, es el mismo sonido que el SM57, solo que es de patrón polar supercardioide, que evita mucho el bleeding del hi-hat y es mucho más cómodo poner un splash arriba de la tarola teniendo ese micrófono enmedio (me gusta poner el splash arriba del micrófono de tarola) aisla mucho más la tarola y eso para los ingenieros nos gusta más, y ni se diga que permite tener mucha comodidad a los bateristas. Otro micrófono que resultó ser bueno, pero otro más del montón es el Audix i5, diseñado para competirle al SM57, pero la razón por la que no logró destronarlo es porque el i5 es bastante estridente a diferencia del 57 que suele ser muy opaco. El SM57 es en términos generales un micrófono tanque de guerra, soporta cualquier cosa, sirve para cualquier voz e instrumento, un micrófono de baja impedancia y súper silencioso. Tengo al menos 4 de ellos en mi estudio y francamente no me arrepiento de haberlos comprado, tuve micrófonos más económicos y todos tuvieron detalles que me hicieron irlos cambiando, pero si hay un micrófono con el que me puedo quedar en una isla desierta es el SM57. Eso sí, hay un micrófono para tarola que es bastante caro, pero que se volvió últimamente en un gusto de los ingenieros que trabajan en estudios de alto presupuesto, el Telefunken M80 SH, es literalmente un Beta57a pero más recortado en frecuencias, aunque mucho más sensible en SPL, cosa que permite tener ataque y sensibilidad del entorchado y otra opción ridículamente cara es el MD441, regularmente mucha se usa por la parte del entorchado, pero tiene muy buen aislamiento de todo por su patrón polar supercardioide. Cuenta la leyenda que el SM57 fue el micrófono usado en las baterías mejores grabadas de México (se usó en tarola, toms, hi-hats y hasta en ambientes) en el primer disco de Waldo Madera y el ingeniero de grabación fue Rubén López (hermano de Álvaro López) con un muy bajo presupuesto.

@davidadrian

8 ай бұрын

si esos 57 sirven de martillo y siguen jalando, tengo que probar esos audix nunca los he calado a ver que tal!

Este canal se ha convertido en uno de los contenidos que más consumo en KZread. Muy interesante y de calidad. Es genial que haya un canal así de habla hispana

@davidadrian

8 ай бұрын

Gracias Jessi!

parcero chimba el pga suena una chimba maee pero me tendre que ir por el sm 57 por cuestiones de tiempo pero enserio una chimba saludos desde colombia

@davidadrian

5 ай бұрын

bastante bueno ese sm57, saludos de México!

Me quedo con el sm 57 de shure. Para mi gusto no existe otro mejor. Repito para mi gusto.

@davidadrian

8 ай бұрын

esos q no fallan para toda ocasión

Bro haz un video hablando de microfonos aereos, ve que los behringer c-2 son baratos pero no se que tal salgan

@davidadrian

8 ай бұрын

los busco!

Ya checaste el SNARE MIC and LS-308s? fue lanzado poco por Lauten Audio . Según está especializado solo para tarola, a mi me gustan lo de de condensador para tarolas

@davidadrian

8 ай бұрын

no! me los han mencionado pero nunca los he checado, a ver si veo algunos pronto

Sm57 es el rey

@davidadrian

8 ай бұрын

Si pues por algo es estándar mundial

Y para bombo el E602-ii de sennheiser

@davidadrian

8 ай бұрын

nunca he probado ese, lo checaré!

@victorbotelloelcaballerode7534

8 ай бұрын

@@davidadrian me gusta por que te da un sonido tan natural a mi gusto. Y no necesitas tanto proceso en la consola a la hora de mezclar tanto en vivo como en estudio.

El SM57 en la primera prueba, tocaste solo tarola, no sé puede apreciar si se mete el HH

@davidadrian

8 ай бұрын

luego hago probando eso, pero es de los que menos bleed tiene junto shure pga