Mehrwertsteuer-Chaos: Wann 7 und wann 19 Prozent?! | Marktcheck SWR

Wofür bezahlen wir Mehrwert- bzw. Umsatzsteuer? Und warum zahlen wir auf Luxusartikel wie Trüffel nur 7 und auf Süßkartoffeln volle 19 Prozent?
Welchen Mehrwertsteuer-Wahnsinn kennt Ihr? Schreibt’s in die Kommentare.
----------- 
Dieses Video ist eine Auskopplung aus dem SWR-Verbrauchermagazin MARKTCHECK vom 07.11.2023. Ganze MARKTCHECK-Folgen inkl. Untertitel in der Mediathek: x.swr.de/s/13zv
Übrigens: Da MARKTCHECK zum SWR gehört, könnt ihr dieses Video kostenlos im WLAN herunterladen und unterwegs offline schauen!
----------- 
Die Mehrwertsteuer - auch Umsatzsteuer oder Verbrauchssteuer genannt - ist die zweitwichtigste Einnahmequelle des Staates.
WANN ZAHLT MAN DEN VERGÜNSTIGTEN MEHRWERTSTEUERSATZ?
Der vergünstigte Mehrwertsteuersatz von 7 Prozent war eigentlich dazu gedacht, uns bei den Waren zu entlasten, die täglich und viel gebraucht werden: etwa Gemüse, Fleisch, Käse, Milch. Wie so oft treibt aber auch diese, eigentlich gut gemeinte Idee ihre bürokratischen Blüten.
WARUM WIRD KUHMILCH MIT 7 PROZENT UND HAFERMILCH MIT 19 PROZENT BESTEUERT?
Bei der Definition, was nun ein Grundnahrungsmittel ist und was nicht, gibt es Uneinigkeit. Kuhmilch beispielsweise gilt als Grundnahrungsmittel, weswegen sie nur mit 7 Prozent besteuert wird - pflanzliche Alternativen wie Hafermilch oder Sojamilch dagegen nicht. Sie werden mit vollen 19 Prozent besteuert.
Warum zum Beispiel stilles Wasser mit 7, Sprudelwasser hingegen mit 19 Prozent besteuert wird - das seht Ihr im Video.
Einen Artikel zum Thema findet ihr hier:
► www.swrfernsehen.de/marktchec...
Autor: Julian Gräfe
Bildquelle: Adobe Stock/volff/krakenimages.com/jefferstellari
----------- 
► • Was verdient wer wirkl...
► • Grundsteuer-Schock: Wa...
► • Achtung, Kassensturz! ...
► • Faire Goldankäufer ges...
► • Essen im Restaurant: V...
----------- 
► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: www.swrfernsehen.de/marktcheck/  
► und auf unserer Facebook-Seite:  / marktcheck 
► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: x.swr.de/s/13x1
► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: /  
► Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/netiquette 
► Impressum: www.swr.de/impressum/index.html
#mehrwertsteuer #umsatzsteuer #erklärt

Пікірлер: 59

  • @ZwergGimli
    @ZwergGimli6 ай бұрын

    Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    Weil man nach Gerechtigkeit und Subventionen schreit.

  • @bernhardwatermann7937
    @bernhardwatermann79376 ай бұрын

    Ich selber habe mehr als 35 Jahre beruflich mit Umsatzsteuer zu tun gehabt (National, EU, Drittländer) und kann mich der allgemeinen Kritik nur anschließen. Dieses Chaos mit den verschiedenen Umsatzsteuersätzen (es gibt übrigens noch mehr als 19 % und 7 %, für die meisten von uns aber irrelevant) entzieht sich jeglicher Logik, ist ein ständiger Diskussionspunkt bei steuerlichen Betriebsprüfungen und fördert Ungerechtigkeiten - das Beispiel Kuhmilch/Hafermilch zeigt es ja deutlich; genauso Tiernahrung 7 %, Babynahrung 19 % (wieder mal: je nachdem was drin ist...)und und und und. Hier ist der Gesetzgeber aufgefordert, endlich Ordnung ins Chaos zu bringen. Meine Erfahrungen mit dem Gesetzgeber, insbesondere bei steuerlichen Fragen, stimmen mich da eher pessimistisch. Immer wenn die anfangen... ists hinterher chaotischer als vorher. Richtig halte ich es allerdings, bei dem Mehrwertsteuersatz auf Speisen in Restaurants (steuerlich "zum Verzehr an Ort und Stelle") der als temporäre Coronahilfe für die Gastronomie von 19 % auf 7 % gesenkt wurde, nun wieder zu 19 % zurückzukehren. Der Regelsteuersatz in Deutschland ist 19 % und ich sehe nicht ein, warum "Essen gehen" in (teilweise sogar Luxus-)Restaurants steuerlich subventioniert werden soll. Klar, dass da jetzt die Gastronomie kreischt ("Untergang des Abendlandes"...mindestens), aber andere Branchen werden da auch nicht subventioniert. Im Gegenteil bin ich sogar der Meinung, dass auch die 7 % auf Speisen zum Mitnehmen (neudeutsch "to go") und Lieferdienste auf 19 % angehoben gehören. Warum soll DER Teil der Gastronomie, der den meisten Verpackungsmüll produziert, dafür auch noch belohnt werden ? Oder man lässt es dort (bei to Go) bei den 7 % und führt eine deutliche Verpackungssteuer ein, wie es zum Beispiel Tübingen längst umgesetzt hat.

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    Es ist aber im Ausland nicht anders. Alles "historisch gewachsen". Am besten "aufgeräumt" sind Länder die erst nach 1990 gegründet wurden, wie Ex-jugoslawien oder das Baltikum.

  • @turkatillatimurturanselcuk6090
    @turkatillatimurturanselcuk60905 ай бұрын

    Da hat wohl der Verband der Trüffel Fresser ,beste Lobbyarbeit geleistet.

  • @holger_p
    @holger_p5 ай бұрын

    Den 3. Steuersatz von 0% hat man noch vergessen, auf Mietwohnungen, Briefmarken, Krankenhäuser ...

  • @alexx1713
    @alexx17136 ай бұрын

    Danke @Protero für die super Idee! mit dem Extra Päckchen!!

  • @herkommlicheeigenmarke7989
    @herkommlicheeigenmarke79896 ай бұрын

    Alles 7% (bei Lebensmitteln und in der Gastronomie) wäre wohl am einfachsten. Aber doch nicht in Deutschland, wo kämen wir denn da hin?

  • @markusweger1267

    @markusweger1267

    6 ай бұрын

    In Ägypten wurde man so handeln

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    Einfach auswandern.

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    Weil es noch Genussmittel gibt, und man z.Bsp. den Schnappskonsum nicht fördern will.

  • @sinform9714
    @sinform97146 ай бұрын

    Die Klage gegen die aktuellen Umsatzsteueregelungen dürfte interessant werden. Ich bin mal sehr gespannt, welche Begründungen von den Behörden und dem Gesetzgeber für die aktuellen Regelungen angeführt werden. Bisher erscheint mir das System nämlich grob willkürlich, und irgendeine Art von logischen System kann ich nicht erkennen.

  • @dastier462
    @dastier4626 ай бұрын

    Hafersuppe???

  • @marktcheck

    @marktcheck

    6 ай бұрын

    Derzeit werden Speisen und der Gastro nur mit 7% besteuert, wodurch eine Suppe als Speise gilt. Ab dem 01. Januar kommenden Jahres gilt aber wieder ein Steuersatz von 19% auf Speisen in der Gastronomie: www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/mehrwertsteuer-gastronomie-anhebung-100.html

  • @Sweptice
    @Sweptice6 ай бұрын

    @Protero: Haltet durch, auch wenn der Zoll die Genehmigung zurückgenommen hat. Ich drücke euch die Daumen!

  • @nicklas4767
    @nicklas47676 ай бұрын

    Darauf erstmal eine Hafersuppe

  • @Visitkarte
    @Visitkarte6 ай бұрын

    Warum ist Hafermilch und Süsskartoffel kein Grundnahrungsmittel aber Trüffel ist? Warum volle Mehrwertsteuer auf “Körperersatzprodukte” wie Brillen und Hörgeräte? 🤦🏻‍♀️

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    Kuhmilch ist ein Naturprodukt, Hafermilch eine künstliche Zubereitung. Nur offenbar gibt es für die Zubereitung "Suppe" wieder eine Ausnahme.

  • @Visitkarte

    @Visitkarte

    5 ай бұрын

    @@holger_p Das schon, aber sie ist für viele Leute Grundnahrungsmittel weil sie Milch nicht vertragen (Laktose, Milcheiweiss). Und die heutige “Milch” aus Massentierhaltung, entfettet, homogenisiert etc. ist auch kein Naturprodukt mehr. Ich kaufe meine wenn ich kann beim Bauern, wo ich die Kühe draußen weiden sehen kann.

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    ​@@Visitkarte Von den wenigen Laktoseintoleranten wären die Regale nicht so voll, und dann würde es das auch schon seit 70 Jahren geben. Die Regeln und Definitionen was Grundnahrungsmittel sind, sind nun mal alt, und zum Teil veraltet. Ich erkläre sie ja auch nur, ich will nicht sagen dass sie gut sind.

  • @johndoe345
    @johndoe3456 ай бұрын

    Es ist Deutschland 😂😂

  • @silviawolter2145
    @silviawolter21456 ай бұрын

    Beide Mwst.Sätze zusammenlegen...egal für was13% und gut ist.....

  • @maryjane9841
    @maryjane98416 ай бұрын

    Die Gastronomie wird es bald nicht mehr geben …

  • @alex124ification
    @alex124ification4 ай бұрын

    Deutschland

  • @GG-og9xw
    @GG-og9xw6 ай бұрын

    Sozialstaat Trinkwasser 19 %

  • @bernhardwatermann7937

    @bernhardwatermann7937

    6 ай бұрын

    Stimmt so nicht ganz... Leitungswasser hat 7 %.

  • @GG-og9xw

    @GG-og9xw

    6 ай бұрын

    @@bernhardwatermann7937 meinte beim einkaufen ;)

  • @e.v.k.3632

    @e.v.k.3632

    6 ай бұрын

    Leitungswasser ist auch viel besser für die Umwelt Und warum soll ich für etwas sehr viel mehr bezahlen und immer schwer schleppen wenn es genauso gut bei mir aus dem Hahn kommt?

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    ​@@e.v.k.3632verpestet, nie ohne Umkehrosmoseanlage

  • @holger_p

    @holger_p

    5 ай бұрын

    Leitungswasser das reinkommt hat 7%, wenn es wieder abläuft hat das Abwasser aber 19%.

  • @RonHRO
    @RonHRO6 ай бұрын

    Ich liebe mein Land ❤

  • @furdeutschland-clubxl2434
    @furdeutschland-clubxl24346 ай бұрын

    Es ist uns egal! Wir gehen nie essen!

  • @e.v.k.3632

    @e.v.k.3632

    6 ай бұрын

    Aber ihr kauft Lebensmittel

  • @furdeutschland-clubxl2434

    @furdeutschland-clubxl2434

    6 ай бұрын

    @@e.v.k.3632 Das gilt nur für die Gastronomie!

  • @loverli78
    @loverli786 ай бұрын

    Mir egal, ich lasse mir doch nicht von den Gastronomen mein Geld aus der Tasche ziehen, gehe nie essen.Die armen Gastronomen, das sind die Ärmsten 😂😂😂

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    Vor allem: die kochen nicht mit Liebe, es fehlt oft das handwerkliche Geschick und es gibt nur die billigst möglichen Zutaten. Wir kaufen immer die Allerbesten. 😊

  • @loverli78

    @loverli78

    6 ай бұрын

    @@anne-kathrins2721 Viele nehmen vor allem Convenience-Produkte, furchtbar 😞.Da koche ich lieber selber ohne hoch verarbeitete Lebensmittel.

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    ​@@loverli78genau, das kommt dazu 😂

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    ​@@loverli78vom sinnfreien Einsatz von Zucker, Salz und Co. ganz zu schweigen.

  • @hirschlord341
    @hirschlord3416 ай бұрын

    Am besten ganz abschaffen und ein einfacheres system einführen: jeder zahlt nur für steuerlevantes anteilig was er auch nutzt. Zb kfz : reparaturen und neubau von strassen infrastuktur werden umberechnet auf autobesitzer. Diese wird nach gewcht des fahrzeuges gezahlt. Zb 0-1000kg 100€ im jahr und jede 100 kg mehr zb 10€ im jahr. Und dieses geld wird nur für kfz infrastruktur genutzt. Lkw sind natürlich schwerer , der warenanbieter kann sie nutzen und bezahlen, das geld kommt auf dseine artikel darauf und wer am günstigten anbietet …. Keine umsatzsuer dafür nötig. Der staat hat sich an die milliarden einnahmen zu sehr gewäöhnt und gibt diese für dummes zeug aus.

  • @marktcheck

    @marktcheck

    6 ай бұрын

    Interessanter Ansatz. Hast du auch Ideen, wie das Konzept bei Lebensmitteln funktionieren könnte?

  • @monaco1464

    @monaco1464

    6 ай бұрын

    Ausschließlich Kinder zahlen für die Kitas, Schüler zahlen selber für die Schule. Und wer sich Bildung nicht leisten kann, hat Pech gehabt 😅

  • @hirschlord341

    @hirschlord341

    6 ай бұрын

    @@marktcheck ja , es gibt keine steuern auf lebensmittel. Der staat baut keine an für uns also wird da auch nichts besteuert. Oder meinst du die transportkosten ? Das würde laufen wie oben beschrieben . Also es gibt steuern nur dafür was der staat tun müsste also infrastruktur, sicherheit , Bildung , soziales, rechtssystem. Alles was über uns einzelnen als aufgaben steht. Das wird umgerechnet und aufgeteilt. Ich vermute wir kämmen auf etwa die hälfte von dem was momentan nötig ist pro person.

  • @hirschlord341

    @hirschlord341

    6 ай бұрын

    @@monaco1464 natürlich würden wir ein bildungssystem mittragen müssen da es uns allen zugute kommt . Es gäbe nur weniger vorschriften und zwangsabgaben für unnützes.

  • @anne-kathrins2721

    @anne-kathrins2721

    6 ай бұрын

    Milchmädchen Rechnung. Ein Staat benötigt Steuern. Diese werden so konfiguriert, dass es bestenfalls keinen Bürgerkrieg gibt. Der Staat gibt das Geld für diverse Zwecke aus. Ob einzelne Konstrukte anders berechnet werden ist völlig irrelevant. Es fühlt sich nur anders an und der Plebs regt sich auf. 😂