Это наверное одни из лучших видео что я смотрел за последнее время. Спасибо огромное!

продолжай снимать , очень интересно и доходчиво рассказываешь !!!

Однозначно очень доходчиво излогаешь...у меняб не хватило терпения..обязательно продолжай..))Чем больше...тем лучше..))

@user-sh7dg1im7u

3 жыл бұрын

Это первая причина, по которой я заинтересовался видео Дмитрия: грамотная речь (редко проскальзывают перлы вроде - ложу, вместо кладу; одеваю, вместо надеваю и т.п.. Ну и потому, что заметны хорошие практические навыки и сопутствующая им теоретическая подготовка. Недостатком его видео я бы условно назвал отсутствие стремления к эстетике производства: содержание оборудования, оснастки и инструментов. Я, например, нахожу эстетическое удовольствие от роликов Игорей - Негоды и Кавы, Олега Певцова, Hot Chipa и некоторых других. Хотя я понимаю, что сфера интересов и задач неодинаковы, но, всё ж...

Спасибо за подробное видео. В век контрольно-измерительных машин почти утратился данный метод замера

крайне полезный канал. сделал даже небольшую рекламку в своей группе вк, 250 чел всего, ну надеюсь хоть как то помог каналу. даешь культуру производства в массы!

очень кратко по делу! ждем продолжения

Информативное и доступное видео. Спасибо

Большое спасибо . Получил кучу времени и все что читал на чипе , в слесарных , и лекальных книжках . В Пекелисе . Изложено просто и понятно . Каша в голове сильно упорядочилась .

супер! молодец! приятно слушать!

Очень интересно, спасибо!

Спасибо за лекцию! В оптике тоже есть точки для разгрузки зеркал. На 0.7R ставят 3 пятака, на 0.4R тоже есть. Хорошая программа PLOP для моделирования разгрузки и провисаний.

Насчет ПИ-100 заинтересовали. :) Спасибо, попробую.

В принципе и добавить нечего..... спасибо!

Там горб не 2 сотых будет, а надо взять среднюю погрешность между 0.01 и 0.02, то есть 0,015 мм. Это видно по индикатору позже.

👍

красиво расказал. теперь поведай как пользоваться стекляной пластиной. подписка и лайк.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Это оптический метод, через пластину установленную на измеряемую поверхность пропускается световой поток и в зависимости от качества обработки поверхности он разлагается на интерференционный рисунок (полоски). Вот по ним и судят о качестве. Данный метод избыточен для наших "бытовых" целей и применяется как правило при ремонте высокоточного измерительного инструмента.

@zezyag7581

6 жыл бұрын

сделай ролик для таких как я ,что бы показать как это происходит.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Не получится, во первых у меня не полный комплект ПИ, а во вторых камера не передаст интерференционных полос. Ну а в третьих, как я уже сказал не имеет смысла, вы собираетесь ремонтировать что то типа губок микрометра? А смысл? На рынке микрометр в идеальном состоянии стоит тысячу рублей, в магазине новый 1700. Тратить кучу времени и сил ради копеечной экономии? Видео про пластины может быть сниму когда ни будь, если найду полный комплект ПИ.

@yuriyhorobey2609

6 жыл бұрын

Ну вот один интересный американец демонстрирует: kzread.info/dash/bejne/an1pso-rZNLNnZc.html

@Grandistok

6 жыл бұрын

Видел, думал, надо пробовать достать галагеновую лампу, еще в одной старой книжке про изготовление калибров пишут что под зеленым или желтым светофильтром хорошо видно. Надо пробовать.

Вроде как к погрешности сложно теорию вероятности применить, насколько я помню погрешность считается достаточно просто и чётко, просто выходит вычисляется погрешность без какой-либо вероятности

Из всего материала я понял только одно - шабрить надо в невесомости.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Ах ты гравитация, бессердечная ты сука! (Шелдон Ли Купер)

@0imax

4 жыл бұрын

А потом садиться на планету и измерять уровнем))) Главное, чтобы деталь не повело при перегрузках)

Спасибо за ликбез ! вопрос, как проверит поверочную линейку ? поверочный длится не имею, набор мер имеется.

@smalik..

7 жыл бұрын

хотел написать поверочной плиты не имею

@Grandistok

7 жыл бұрын

Не за что. Увы я вас разочарую, в ваших условиях - никак. В прочем не расстраивайтесь, в моих гарантированно 100%-но то же. Приобретение плитки вам ничего не даст. Их гнет от времени только так. Шлифовка плитки то же не вариант, ибо все шлифовальщики на словах укладываются в сотку, пока померить не пообещаешь, а как пообещаешь - тихонько сливаются. Но приблизительно, проверить можно, для этого нужно самостоятельно слепить некую ГАРАНТИРОВАННО ровную поверхность. Я в свое время решил это путем знаний и вливания не малых сумм в инструмент. Но для большинства это не выход. Материал о том как получить эту ровную поверхность в проработке. Проблема что теперь его как то нужно сделать на гаражном уровне. Если получиться что называется "на коленке" покажу.

@vadymhpc8443

4 жыл бұрын

@@Grandistok а струна не ровно ли натянется для проверки линейки?

@Grandistok

4 жыл бұрын

@@vadymhpc8443 Есть такой метод но он не точный.

Не подскажите ,с чего начинать шабрить ? То есть ,какой поверочный инструмент приобретать? (цели - восстановление геометрии металлорежущих станков - токарный ,фрезерный ,также оснастка к ним (- поворотные столы ,синусные столы)

@Grandistok

3 жыл бұрын

Начинать с покупки уровня и метода трех плит.

Очень плохо! Оочень плохо, что видео выходят так редко! ))

Ни 2/9 , ни 6/25 не потребуется, если исключить влияние гравитации, в некоторых случаях сделать это вовсе не сложно, надо лишь поставить прЭЭЭдмет на ребро ))

Каким маслом консервировать из твёрдого сплава

а как пользоваться пластиной стеклянной? на водяной отпечаток смотреть?

@Grandistok

7 жыл бұрын

Нет что вы. Сквозь них просто смотрят на измеряемую поверхность. Это оптические методы, поверьте вам в быту оно не нужно, я думаю вам вряд ли придется когда то ремонтировать кмд и прочие измерительные инструменты. Вот из азбуки: Назначение: Пластины плоскопараллельные стеклянные ПИ предназначены для проверки интерференционными методами притираемости и плоскостности измерительных плоскостей концевых мер длины, калибров, измерительных приборов и инструментов. Описание: Пластины изготавливаются в климатическом исполнении О, Т категории размещения 4.2 по ГОСТ 15150-69, но для работы при температуре (20±;5)С и относительной влажности не более 80%. В зависимости от назначения устанавливаются два типа пластин: НИЖНИЕ и ВЕРХНИЕ. НИЖНИЕ (опорные) пластины применяются для притирания к ним плоскопараллельных концевых мер длины при интерференционных измерениях, а также для проверки плоскостности измерительных поверхностей концевых мер, измерительных приборов и инструментов. ВЕРХНИЕ пластины применяются для измерения плоскопараллельных концевых мер длины техническим интерференционным методом.

Я конечно извиняюсь за глупый вопрос, но если не трудно объясните пожалуйста, почему нельзя во втором методе линейку положить на плитку без КМД, тогда она и прогибаться так не будет, или положить скажем на 4 КМД, а не на две. Я понимаю что так никто не делает, и есть этому логическое объяснение, но мне интересно знать какое оно)

@Grandistok

4 жыл бұрын

Потому что через две точки всегда можно провести линию.

@user-lz9zd2mq6n

4 жыл бұрын

@@Grandistok Ещё вопрос по поводу проверки кривизны плиты по КМД, можно ли добиться точности в стоку, при том что линейка по методу 2/6 прогибается по середине, как вы показали, или она прогибается значительно меньше сотки?

Ну так КМД Вы промеряли под линейкой,а индикатором рядом с линейкой, а это разные области примеров относительно двух точек,тех где лежат КМД.

@Grandistok

3 жыл бұрын

А еще там линейка.

@user-romankolmogorov

3 жыл бұрын

@@Grandistok у всех там линейка.

@Grandistok

3 жыл бұрын

@@user-romankolmogorov вот и думайте

Вечер добрый. Прямолинейность и плоскостность профиля металлического(например П-образного)... в чем разница между двумя этими измерениями будет?

@Grandistok

2 жыл бұрын

Пропеллер может быть прямолинейным но не плоским.

@dima5350

2 жыл бұрын

@@Grandistok к чему это глубокая мысль?

@Grandistok

2 жыл бұрын

@@dima5350 К ответу на вопрос.

Скажите пожалуйста, чем контроль размеров заготовок производить на производстве окон пвх. Рулетики имеют большую погрешность

@Grandistok

2 жыл бұрын

А какая точность требуется? И на какой длине?

@berk773

2 жыл бұрын

@@Grandistok длины разные, от 200мм до 3500мм но дело в том что распил производит станок, но переодически проверяем размер чтоб производить калибровки станка. Производим обычными рулетками, но они все по разному показывают. Точность нужна примерно +-1мм на длинных отрезках.

@Grandistok

2 жыл бұрын

@@berk773 до метра-полутора можете купить просто штанген типа directlot.ru/lot.php?id=830622 directlot.ru/lot.php?id=390896 выдадут точность до 0,1мм А вто на три метра и далее дешевых вариантов я не знаю.

@berk773

2 жыл бұрын

@@Grandistok понял спасибо

А станочек 1а616 возьмёте восстановить ? В Краснодарском крае

@Grandistok

3 жыл бұрын

В ближайшей перспективе нет

Какой порядок прогиба линейки посреди при установке на 2/9?

@Grandistok

Жыл бұрын

Зависит от длинны линейки, надо гост поднимать.

@3DSpaceX

Жыл бұрын

@@Grandistok Какой это ГОСТ номер, интересно почитать?

@Grandistok

Жыл бұрын

@@3DSpaceX не помню, гуглите гост на поверочные линейки.

Вот у меня вопрос , каким образом изготавливали первые в мире ровные поверхности, для того , чтобы изготовить точные станки? Какой то замкнутый круг получается. Невозможно сделать точный станок , без такого же точного станка или инструмента. Что скажете? Я не станочник не разу от слова совсем. Но эта мысль интересовала всегда. Хотел бы узнать мнение специалиста на этот счет. С уважением!

@Grandistok

3 жыл бұрын

Смотрите на канале видео о методе трёх плит

Недавно на АлиЭкспресс встретил КМД белого цвета, керамические. Что нибудь знаете про них? Что за материал?

@Grandistok

3 жыл бұрын

Последнее новшество, дорого.

@chelowek_v_sibiri

3 жыл бұрын

@@Grandistok интересно, они вроде твёрже стальных, но дешевле твердосплавных.

@user-wu5jb2vu7i

3 жыл бұрын

@@Grandistok мне ящичек с кмд подарили. Хотел на металлолом сдать, все равно лежали десяток лет без дела. Теперь, благодаря вам , в эти кубики поиграюсь!)))

Если не известно ровная ли линейка, можно ее перевернуть и проверить этими же кмд в том же месте. Если пролезет значит кривая линейка если нет значит ровная?

@Grandistok

2 жыл бұрын

Нет

@user-mz3hk3iv2r

Жыл бұрын

Да если грани линейки параллельны, проверяется микрометром

точки 2/9 отмечаются производителем на линейке, а точки 6/25?

@Grandistok

2 жыл бұрын

6/25 ни разу не встречал

Несомненно, резон в сказаном автором есть и всё верно именно для случаев которые он оговаривает. Но стоит вам посмотреть небольшую серию видео набрав: Гена Базарко. Поверочная плита и брус. Взаимодействие и сказанное здесь Грандистоком перевернётся с головы на ноги. То есть, вы будете иметь полное представление, как даже в гараже доводить плиты и линейки до микронной точности кассом 000, и более...

@Grandistok

3 жыл бұрын

Не верьте шарлатаном.

@user-sh7dg1im7u

3 жыл бұрын

@@Grandistok Я верю своему жизненному опыту...

@Grandistok

3 жыл бұрын

@@user-sh7dg1im7u значит в нём не было микрон.

@user-sh7dg1im7u

3 жыл бұрын

@@Grandistok Да, напрямую, не было, хотя была борьба за точность... Но ведь и вы не показали борьбу за микрон!?..

@Grandistok

3 жыл бұрын

@@user-sh7dg1im7u потому что я практик-реалист. 1 градус перепада температуры даёт одну сотку расширения чугуна на метр. Вот и лови микрон в гараже.

Зелёная жаба,огромная жаба пугая рабочих по цеху ползёт !!!! :-)))

Плоскости, прямолинейности... Геометрия - древнейшая из древнейших! Всё бы ничего, да только земля не плоская, как думали во времена зарождения геометрии :)

@0imax

4 жыл бұрын

Сейчас много сторонников плоской Земли. Даже отдельные сайты знакомств есть, ибо с нормальными людьми им туго приходится)))

@ANTON_KOTT

3 жыл бұрын

А вы верите в то, что первые геометры считавшие Землю плоской, были дебилы, а потом вдруг поумнели?

Почему в первом методе нельзя приложить линейку непосредственно к поверхности, сзади подсветить фонариком и увидеть все неприлегания? Рекомендации даются для гаражников, им отчеты и карты с указанием отклонений в мкм не нужны. Почему во втором способе нельзя подкладывать не 2, а 3 опоры, чтобы линейка не гнулась как мост? (кстати, её поверхности идеально параллельны? возможно нет и из-за этого разница в замерах плитками и линейкой.

@Grandistok

6 жыл бұрын

Потому что читаем установленные государством методики измерений.

@Voloha1740

3 жыл бұрын

Паралельность сторон линейки проверить не сложно на индикаторной стойке с микронной точностью, но эти цыфры не скажут о линейности плоскостей. Зато вы сможете определить какая плоскость у линейки имеет бугор а какая яму. Это цыфра будет отклонением лекальной линейки независимо от плиты на которой происходят измерения.

@AlexMermida

3 жыл бұрын

@@Voloha1740 Как же не зависимо от плиты, стойку вы в воздухе повесите? Основание стойки будет на плите стоять, которая имеет отклонения. В зависимости от положения индикаторной стойки на плите, она будет передавать все неровности. Тем самым Вы не замеряете одну кривизну линейки, для этого нужна идеально ровная поверхность. Просто какой смысл в этом, если нужно измерить кривизну плиту, а не линейки.

@Voloha1740

3 жыл бұрын

@@AlexMermida измерительная плоскость (я назвал её плита) прибора должна быть (всегда )"бугром", т.е центральная часть на 0.001-0.0015 выше. Такие технические условия у всех измерительных плоскостей длинномеров. При измерении длинных линеек используют оптические лекальные линейки. Вывешивают измеряемую линейку, далее вывешивается опт. лекальная линейка и проверяется кривизна путём перемещения каретки опт. лек.линейки по измеряемой плоскости .

а дышать возле всего этого можно? а громко говорить?

@senpaihikka5975

4 жыл бұрын

Смотреть закрытыми глазами, дышать как ежик который сев на попу умер и как раньше говорили учителя..-"ТИШИНА В КЛАССЕ!!!!"

А у меня такая стекляшка валяется и не знаю зачем, правда на 60мм

@Grandistok

5 жыл бұрын

Плоскости проверять, губки микрометров и тех же измерительных скоб.

@Via4esla

5 жыл бұрын

@@Grandistok Хмм... Случаем у тебя нет такого видео, хотелось бы взглянуть на принцип действия.

@Grandistok

5 жыл бұрын

@@Via4esla Пока нет.

где её найти то эту линейку класса 0, я и не видел то ниразу, лекальных завались, а вот поверочные где, если на заводе изготовители их брать, они по цене наверное, как все моё оборудование будут)))

@Grandistok

6 жыл бұрын

На директлоте регулярно проскакивают, товар ходовой не залеживается. Главное без суеты, инструмент собирается годами.

@ASD-ri5cv

6 жыл бұрын

ну да ее наверное год там и можно ждать) в основном в ходу первого-второго классов

@Grandistok

6 жыл бұрын

А я не говорил что будет легко )))

@alexandrsheludko9758

6 жыл бұрын

найти такую линейку и плиту можно, и кл0, и кл00, только они уже гранитные и ценник похож на номер телефона. например плита 630 кл00 с ценником в 1000 USD считается дешево :(((

камера, фокусируйся!

9:50 и далее: никак не могу найти ГОСТы на тему "а насколько именно прогнется 630мм линейка, а насколько 3000мм" итп

@Grandistok

6 жыл бұрын

Если мне память не изменяет, линейка поставленная на две опоры по краям должна давать прогиб под собственным весом не более сотки.

@yuriyhorobey2609

6 жыл бұрын

без разницы какой она длинны? и ГОСТа на сею тему так и не нашел. //посоветуйте чего бы почитать по практической метрологии?

@Grandistok

6 жыл бұрын

Так они по этому с увеличением длинны и становятся толще и массивней. А математическая база для метрологии есть? В первую очередь теория вероятности и мат статистика? Да и за чем? В метрологии этого нет.

@yuriyhorobey2609

6 жыл бұрын

Я подозревал, что с увеличением длины какие то средства применены против провисания, но рад что вы подтвердили. По поводу есть ли математическая база для метрологии -- полагаю, что есть, я кусочек ее видел в вашем ролике по поводу кривой линейки. Зачем что именно? Чего именно нет в метрологии? Или, может, вам интересно есть ли у меня в голове математическая база? -- Всю жизнь ботан, в юности первые места на олимпиадах по математике, потом мехмат итд Или, быть может, "зачем" касалось приобретений новых знаний никак не связанных с моей профессией? Ну во первых у меня так мозг устроен, а во вторых заразился на вашем канале))

@Grandistok

6 жыл бұрын

Зачем, это в контексте "оно вам надо". Метрология это не столько наука об измерениях, сколько наука об обработке полученных значений. Там нет информации о линейках и их жесткости.

слесарь, токарь или просто интересуешся этим?

@Grandistok

6 жыл бұрын

Инженер АСУ )))

я начал смотреть все твои ролики с самого начала. И никак не могу понять одну такую вещь: в 21 веке в эпоху ЧПУ и лазеров кто-то измеряет что-то вручную и на глаз? Я смотрю и слушаю твои ролики с упоением, но для кого нужны в работе такие потрясающе крутые навыки? Что надо производить, чтобы вытачивать вручную такие точные изделия? Спасибо!

@Grandistok

3 жыл бұрын

Измерительный комплекс ЧПУ стоит как крыло от самолета. Почти все производства в России работаю на том уровне что я показываю. И коме производств еще куча народу, Те же мотористы например. Люди ремонтирующие АКПП. Наладчики пром оборудования. И многие другие.

@evgmerc

3 жыл бұрын

@@Grandistok То что у нас работают так это хорошо или плохо? Как работают в других странах? И что загуглить? А существуют более современные методы определения углов и шероховатостей? ну, там лазером каким-то... Ещё раз прошу прощения за глупые вопросы! Я с восхищением смотрю на твою работу! Люди, которые творят такие веши с металлом ТВОРЯТ чудеса!!! аплодирую стоя !!!

@Grandistok

3 жыл бұрын

@@evgmerc Пол мира так работает. Новые методы есть но цена конская.

@user-lm8yn9rp4h

2 жыл бұрын

Самые точные вещи в мире делают руками. Да, используют и поверочные плиты и оптические методы измерений, но и в Японии и в Германии и в штатах после плоскошлифа берут в руки шабер, притир и т.п., если требуется получить хорошее прилегание и высокую точность.

Скупой платит дважды .