Finalmente un discorso sensato, senza campanilismi o parteggiamenti senza senso. Grazie come sempre per la condivisione.

Mi piace moltissimo il tuo modo di fare discorsi di questo tipo e di argomentare. Cerchi sempre di restare oggettivo e, soprattutto, ti basi sulla tua esperienza e la riporti come tale.

Ciao Alex, concordo con te in pieno! Dipende dai contesti e dal budget!

Grazie per questi bei video

Bravissimo ti sei districato bene nelle sabbie mobili si una domanda demenziale da filmomane di pellicole di guerra e/o playstationer incallito Domanda insulsa Sebbene scolare e da amatore avrebbe avuto più senso il quesito 7.62 o 5.56..... O forse meglio hk 416 ed evoluzioni o ak 12 / 15 L'attività didattica purtroppo svolta in Italia è questa e mai migliorerà Per certi versi per fortuna per altri purtroppo Forse chi pone questi quesiti dovrebbe pensare al fatto che in uno scenario non domestic senza immediato supporto quando si sono finiti 12 caricatori di 5.56 stravolti e sudati marci pieni di polvere si darebbe il culo per avere un ferro da stiro a cui agganciare tutte le "banane" piene di 7.62 che trovi per terra In ogni caso ribadisco Bravo e competente Ed equilibrato

Bellissima persona grande professionista. Grande Alex

Gran bel video

Intanto bravo, chi ha combattuto con i curdi merita il massimo rispetto, poi una domanda relativa all'uso dei soppressori di suono con munizionamento supersonico, funzionano? Grazie.

Ho un ak103 in 7.62 e un ruger ar556, c'ho sparato diverse migliaia di colpi, diciamo che l'ak digerisce meglio lo sporco ed é meno delicato di un ar, tuttavia mi si è inceppato un paio di volte e ha anche lui le sue problematiche, se dovessi affidare la mia vita ad un'arma, sceglierei sicuramente un ak, ma comunque anche lui ha le sue pecche, chi fa ancora sti discorsi ak vs ar15, vive nei videogiochi e probabilmente non ha mai sparato con un'arma in vita sua

Ciao Alex, diciamo che per ogni lavoro ci vuole la chiave adatta, L´ak e´ un attrezzo tipo la chiave inglese, si adatta a tutto

Like subito! ,👍💪😉

Bel video, sono d'accordo con tutto quello che hai detto, tutto fila alla perfezione, sono appassionato di armi e tra quelle che posseggo ho un ak in versione civile dell'izmash, ho provato quelli dei miei amici che sono di arsenale,bulgari romeni ungheresi polacchi macchine macina colpi, comunque sono due belle armi, complimenti per il video, saluti da Parma

CIAO ,ALEX Che ne pensi dei FAL Specialmente del STG 58? Grazie.

Sei un grande italiano Alex 🇮🇹🇮🇹🇮🇹

X vs Y sono pippe mentali.. piattaforme cattive è difficile trovarne. La cosa difficile sta nell’individuare i limiti che tutte hanno.. Sia l’AR che l’AK hanno avuto bisogno di una decina di anni per essere messi a punto.

A prescindere dal fatto che gli inceppamenti in un'arma è dovuto al 99,9% dal serbatoio (caricatore) Un'arma con sistema Stoner necessita di una munizione con polvere che non lascia residui incombusti e di una elevata manutenzione/pulizia, al contrario di un pistonato come potrebbe essere un Ak che difficilmente ha problemi con la sporcizia e la polvere incombusta... Motivo per cui ora fanno piattaforme AR pistonati, un po' di peso in più per una maggiore affidabilità.

@Art99935

Жыл бұрын

Ovvio i residui combusti anziché accumularsi direttamente sulla testa del otturatore.. Si accumulano sulla testa del pistone... È tutta li la differenza

@manuelglocker8924

Жыл бұрын

@@Art99935 più che altro può intasarsi il tubo di recupero del gas e disattivare il sistema ciclico dell'arma...

@Art99935

Жыл бұрын

@@manuelglocker8924 il gastube sul sistema stoner non si intasa mai.. Il problema son i residui combusti Sulla coda della testina otturatore e sui gas ring problema praticament insesitente se non si usan munizioni anni 70... Non a caso tutte le fs del mondo han impiegato ar15 stoner fino a pochi anni fa senza problemi

@manuelglocker8924

Жыл бұрын

@@Art99935 Sporco o intasato il tubo o la testa otturatore, mettila come vuoi, ma il pistonato sarà sempre più affidabile, questo è quello che volevo intendere, tutto il resto sono chiacchiere per conto mio

@uropiras

Жыл бұрын

@@Art99935 Li usano pure tutt'ora

ottimo video Alex. avrei una domanda per un possibile video; i silenziatori fanno veramente la differenza? comunque un calibro 5.56 che anche se silenziato penso che si senta, e poi sulla balistica del proiettile ci sono degli "effetti collaterali"?

@Dani-pf2wl

Жыл бұрын

I silenziatori in realtà non vengono usati per rimuovere il rumore, o meglio fanno anche quello ma il loro scopo principale è cancellare la fiamma per evitare di rivelare la propria posizione

Ciao Alex vorrei un tuo parere sul film Tropa de elite, è un film che ti consiglio vivamente di vedere.

Ottimo discorso io preferisco ak47 ma è un mio parere personale si ha dei difetti come m4 ma ogni scontro è meglio qualsiasi arma piuttosto senza quindi qualsiasi arma e buona

secondo me vanno tenuti in considerazione più fattori, per esempio: il livero dei propri traider. Quando si hanno questi a livelli più bassi conviene sicuramente un ak poiché si ha una disponibilità immediata di colpi decenti (es. PP o anche PS) a differenza dei 5.56 del M4(es. m885, m856) che penetrano al massimo attraverso una armo lvl 3. Dall'altro canto L'm4 in stato avanzato del wipe quando si hanno i traider a un livello sufficientemente alto(es. 3 o 4. Ed è praticamente obbligatorio aver completato "the cult part 1" cosi che pacekeeper venda gli m855a1 considerati tra i migliori colpi del 5.56) è probabile che una build meta di un m4 o hk sia preferibile rispetto a una di un ak (anche se la scelta rimane per lo più personale ). Personalmente però preferisco un m4 meta rispetto a un ak, la motivazione principale rimane il fire rate e l'ergonomia dell'arma, inoltre trovo la piattaforma dell'm4 più personalizzabile. C'è da dire però che da qualche wipe a questa parte gli m4 sono stati nerfati dal punto di vista del recoil, ma ripeto che la scelta rimane personale. In definitiva trovo m4 migliore per una build late wipe/ giga chad, ma per quanto riguarda una budget build l'ak regna sovrano grazie all'ottima qualità dei colpi meno dispendiosi. PS: tanto m4 o ak sappiamo già che si verrà sempre 1 tappati da uno scav con un toz da 50 m, ti consiglio in un prossimo video di parlare della differenza tra killa e tagilla e della loro lore, grz mille per i tuoi contenuti

@igla3511

10 ай бұрын

Sono daccordo con te sulla maggior parte delle cose che hai detto però differisco su un aspetto della tua riflessione. Solitamente gli scav sono propensi ad incamerare nei loro toz preferiti dei buckshot che da una distanza di 50 metri non sono capaci di tappare. Gli unici che solitamente portano con se delgi slug per i loro toz sono i gigachad di livello 69 che montano sulle loro armi anche dei mirini termici (es. Flir) che, cè da aggiungere, indipendendemente da se usino un flir o meno sarebberò capaci di tapparti da 50 metri anche con un tagliaunghie (infatti sappiamo che le loro unghie sono paragonabili a degli Igolnik). Inoltre invece di considerare le differenze tra killa e tagilla consiglierei di trattare la tematica riguardante la grave, anzi gravissima, ma che dico catastrofìca crisi di gpu e flashdrive riscontrabile in questi tempi

@TheMason78

10 ай бұрын

​@@igla3511catastrofica crisi? Non se ne sono mai trovate così tante 😂

Ciao Alex , bella ed interessante spiegazione ma forse secondo me hai capito male da che tipologia di pubblico veniva la domanda ( meglio AK47 o M4?). A mio parere mi è sembrata una domanda semplice da rispondere senza andare in quei dettagli logistici (giustamente) come hai fatto tu, probabilmente un pubblico che ama andare al campo di tiro e voleva sapere magari vista la differenza tra il calibro AK47 (7,62X39mm-5,45X39mm-5,56X45mm ) e il calibro M4 (5,56X45mm-.223 Remington) quale arma fosse più precisa più stabile più leggera più facile da manutenzionare . Io posso dirti che di sicuro opterei nel tiro dinamico per l'M4 probabilmente per la sua leggerezza anche perché la mia passione è per il tiro con fucili di precisione tipo il Bolt action Tactical Evo con canna multiradiale della casa Italiana Sabatti in calibro 308 o 6,5 Creedmoor. Comunque una bella spiegazione al riguardo delle attività svolte in territori dove vi sono ancora guerre in atto, dove è fondamentale il supporto logistico come rifornimento delle munizioni e dei ricambi necessari per tenere le armi in buono stato . Incredibile poi hai usato sempre "la Piattaforma" piuttosto che " l'Arma" un pò mi veniva da sorridere sentendoti pronunciare quella parola, come se avessi paura ad usare la parola sua è cioè "Arma"

@gufo_tave

Жыл бұрын

Parla di piattaforma, perché intende una famiglia di armi con la stessa meccanica di base, non un'arma specifica.

Che ne pensi della famiglia FN In particolare Scar H/L

Sicuramente un proiettile più pesante è più stabile e soggetto a meno variazioni dall’uscita della canna al bersaglio e richiede una spinta minore cioè un bossolo più corto mentre un proiettile più piccolo (tipo 5.56) gli serve un bossolo più lungo e una canna anche più lunga infatti negli anni dalla guerra del Vietnam ad oggi il 5.56 è passato da 55grani (3.5 grammi) a 77grani (5 grammi per la carabina Colt M4 di ultima generazione).Sicuramente il sistema AR15/M16 è più leggero e un rinculo minore di conseguenza più preciso, sono d’accordo con te che se ti trovi in un paese dove hai tutto a disposizione per quell’arma è giusto usare quella, ma quello che dispiace è che nei primi anni 50 gli inglesi dopo aver sperimentato vari proiettili con il famoso Sturmgewehr 44 (STG44 Tedesco che usava la munizione 7.92x33 I tedeschi nella seconda guerra mondiale erano più avanti di tutti) avevano trovato un calibro adatto per un fucile d’assalto 0.276/0.280 e cioè un 7 millimetri (7x43) con un peso dai 7/8 grammi era perfetto purtroppo a livello a politico vinse il 7.62x51 ottimo per mitragliatrice e fucile di precisione ma non per un fucile d’assalto.Infatti nei primi anni 2000 Navy Seals e USMC hanno collaborato con aziende del settore delle armi per trovare una nuova munizioni e sembrava che il 6.80x43 (che guarda a caso assomiglia a quello che avevano trovato gli inglesi nei primi anni 50) potesse sostituire il 5.56 ma in realtà non so com’è andata a finire, probabilmente costerebbe troppo far sostituire a tutti i paesi della Nato il calibro.

Risposta: arx 160. Sistema mcx e caricatori ar15 e ak

Ciao,ti volevo chiedere se conosci l'AR556 della ruger, come va usato il mirino? Nel senso va usato solo nelle lunghe distanze oppure anche a piccole distanze sotto i trenta metri. Sto parlando del mirino quello di fabbrica,senza cannocchiale. Mi puoi aiutare? Thanks.

@APTACofficial

Жыл бұрын

Ci sono i corsi per questo : www.aptac.it

Al min 6.48 per un attimo pensavo dicessi :"appena preso l obolo mi fiondavo a troie" sarebbe stato epico 🤣🤣

Bravo

Si infatti non c'è un set migliore o peggiore dell'arma,abbiamo la differenza di armi più settabili o meno,tutto va sempre in base alle esigenze dell' operatore che la usa

Nei videogiochi melo domando spesso

so che per il parlato comune non si fa differenza ma con ak 47 intendi akm?

Ciao alex, come hai detto nel video avevi una piattaforma ar 15 quindi presumo semiautomatica, se si in combattimento non aver il selettore automatico fa la differenza? E poi quanto spesso viene utilizzato il selettore in automatico? Grande comunque 💪

@APTACofficial

Жыл бұрын

Ok spunto per un video

@Ombrellone4280

Жыл бұрын

Perchè se leggi "ar15" presumi semiauto?

@manuelgervasutti5754

Жыл бұрын

@@Ombrellone4280 beh in teoria per il mercato civile fu sviluppato l’arma lite 15 in semi auto, poi ovvio ci sono anche full

@Tanieleddu

Жыл бұрын

​@@manuelgervasutti5754 no, la denominazione sul mercato è AR-15..M16 ed M4 sono nomenclature MILITARI. Quindi significa semplicemente: l'AR-15 adottato dalle Forze Armate Usa viene chiamato M16 ma sempre un AR-15 rimane.

Per tiro sportivo dinamico: M4 leggerezza, rapidità cambio caricatore. In situazioni reali di combattimento di prima linea sceglierei un AK 74: facilità di smontaggio, manutenzione, robustezza meccanica. Sparo in poligono centinaia di colpi sia con l'akm che con il '74 customizzato, mai avuto problemi con le surplus militari.

@calogerobuscemi2588

Жыл бұрын

Davvero?! Dopo che mia moglie va al campo e spara le surplus cinesi sembro mastro lindo. è incrostato e pieno di residui,non pulendolo dopo due giorni ossida.tu che ex ord. Usi?! Grazie

@MM-sy6ud

Жыл бұрын

​​​​@@calogerobuscemi2588 Surplus cinesi non le conosco. Io utilizzo quelle di provenienza Germania Est scatola di cartone da 250, da 100 quelle in 5,45x39. Le 7,62 x 39 sono più comuni, adesso sono arrivate anche le 5,45 x39, ma in numero limitato purtroppo causa guerra, essendo in dotazione a russi ed ucraini. Un distributore mi pare sia la Ares di Forlì. Usate anche in gara ottimo rendimento. Si sa che gli inneschi sono corrosivi. L'arma va pulita subito, in particolare la presa di gas ak ed il tubo dove scorre il pistone che e' quello più fragile Le canne sono cromate mi pare. Comunque io le pulisco con la pasta iosso, lucide a specchio.

@fabiobattistini75

Жыл бұрын

​@@MM-sy6udAres di Forlì ?..chi sarebbe ?

@MM-sy6ud

Жыл бұрын

​@@fabiobattistini75 Nell'epoca di internet non dovrebbe essere un problema. Saluti.

Ciao Alex puoi fare un video spiegazione sul perché i Russi hanno una posizione molto strana quando sparano, se poi ti serve un video te lo posso trovare io

Mi sento responsabile 😂

Ogni mestiere il suo attrezzo oppure compromesso

Rimango fedele al AK essendo cosciente che il M4A1 e di gran lunga superiore sia per il rinculo per la precisione sia per la potenza

Porca miseria me lo chiedo tutti i giorni 😂

Conosci qualcuno o magari te in prima persona, che ha dovuto abbandonare sul campo il proprio fucile?

Ciao alex mi serve un parere, mi serve un fucile per lunghi viaggi di ricognizione in solitaria sia per zone boschive che per zone urbane e con anche in ottica senza necessità di ricaricarla e sono giunto alla conclusione di prendere uno spear lt in 5.56 ma non so se mettergli una canna da 11,5 o da 16 secondo te quale è la più versatile per le caratteristiche che ti ho detto

@ryleysoftair7635

Жыл бұрын

Scusami ma quale corpo militare fa lunghe ricognizione in solitaria? 🤔

@antoniorenna9700

Жыл бұрын

@@ryleysoftair7635 niente... credo che voglia interpretare il ruolo del sergente Vince Phillips nel film PATTUGLIA BRAVO TWO ZERO 🤣🤣🤣

@filippoferrari5751

Жыл бұрын

@@ryleysoftair7635 non ho mai accennato a forze speciali anzi io sono più simile ad un prepper e quindi sposo l’idea che un fucile per essere efficente debba poter fare molteplici cose tra cui anche le prima citate

@Art99935

Жыл бұрын

@@ryleysoftair7635 in qualunq reparto di fanteria se sei Tiratore scelto fai le ricognizioni in solitaria molto molto lunghe.. sopratt nel periodo di tirocinio che precede la selezione e corso tiratori scelti... Ma usi le armi in dotazione e non credo sia il caso del signore che ha fatto la domanda totalmente insensata

@BaCia.

Жыл бұрын

​@@Art99935 in qualsiasi reparto di Fanteria e non, di un Esercito regolare...l'unità minima è la Coppia! 😉 saluti

Haenel CR223 per sempre!!!!!

@nikomuscle91

Жыл бұрын

Vero C’è l’ho anche io ✌🏻

Mi chiedo perche’ nei video di combattimento dall’ucraina da entrambi i lati ci sia un sacco di uso di full auto manco fosse un videogioco. Piu’ comprensibile se si sta parlando di coscritti con ak74 e no ottiche ma si vedono anche unita’ ucraine con m4 e acog che sparano a raffica con la canna che balla da tutte le parti. Se l’uso primario e’ quello allora a sto punto e’ meglio un ak74

@Art99935

Жыл бұрын

La verità è che l arma legera in una guerra vera come quella del ucraina serve a poco piu che rastrellamenti e difesa vicina.. La guerra vera si fa con mitragliatirci mirtai obici lanciarazzi mine e pezzi d artiglieria varie.. L arma corta non serve praticamente a nulla l arma lunga serve a poco e niente e la differenza tra ak e ar in contesti simili è nulla..

@Ayato-tw8rn

Жыл бұрын

Semplicemente si tratta di fuoco di soppressione. Molto spesso inoltre non si sa la posizione del nemico e si spara a caso nella direzione dove si presume potrebbe essere trincerato, sia in semi che in auto. Se cerchi i video dei combattimenti in Afghanistan vedrai la stessa cosa, ad esempio in quello della folgore. Poi ovviamente quando le munizioni scarseggiano fidati che sparano tutti in semi, sia chi usa ak e ar15.

@Jack72607

Жыл бұрын

@@Ayato-tw8rn sisi per la maggior parte e’ cosi’, pero’ si vedono anche video di truppe a distanza ravvicinata in centri abitati e trincee che si sparano addosso in automatico, entrambi visibili uno all’Altro, saltando dentro e fuori dalla copertura, spesso alzando il fucile sopra il riparo senza neanche imbracciarlo. Ce ne era uno terribile con un Ucraino che girava l’angolo in trincea e il russo lo fulminava con mezzo caricatore

@Ayato-tw8rn

Жыл бұрын

@@Jack72607 magari si trattava di qualche coscritto o qualche prigioniero reclutato dalla wagner, anche se devo dire che il full auto in trincea ha il suo perché XD. Poi non sono un esperto, ma probabilmente piuttosto che perdere tempo a mirare a distanza ravvicinata è meglio scaricare una raffica a brucia pelo

@Jack72607

Жыл бұрын

@@Ayato-tw8rn In generale rispetto a truppe occidentali, che non vedo usare mai in dozzine di video da Iraq ad Afghanistan il full auto sui fucili, solo su armi di supporto di squadra come minimi. In Ucraina vedo full auto su fucili spessissimo anche in addestramento. Parte puo’ essere che da personale esperienza in poligoni in polonia un ak74 si tiene piuttosto bene in automatico su una sagoma 25m, un’ arma stile ar-15 molto meno con rateo di fuoco piu’ alto, peso minore e mancanza del compensatore dell’ak74. Forse la maggior parte degli ak non ha ottiche quindi a sto punto compensi con volume di fuoco? Il problema e’ appunto che poi vedi gente con m4 pienamente accessoriati che fanno la stessa cosa. Non capisco se sia la loro mancanza di addestramento oppure un nostro addestramento un po’ irrealistico, pensato per operazioni di counter insurgency e non guerra industriale su vasta scala meccanizzata

Allora, l'ak con un colpo in testa oneshotta ma è meno precisa. L'm4 il contrario. Però meglio L'ak, se sei ct sicuro se c'è un ak per terra la prendi. Quindi caso chiuso !

Da Signor Nessuno, quale sono, ma avendo portato a tracolla per i boschi un G3SAS praticando soft air, penso che la miglior piattaforma sia "meno pesa, meglio è" vi assicuro che avere 2,5kg attaccati alla cinghia, dopo 12 ore diventano 15kg !!! Bravo Alex, complimenti per tutto. Se vuoi provare la mia arte, ti faccio provare a portare la gondola veneziana, oppure fai il bagno ;)

@albertob9995

Жыл бұрын

Non sempre “meno peso meglio e” la sicurezza e l affidabilità di un’arma sono la priorità a discapito del peso.

Tutto bello ma l’utilizzo errato del “piuttosto” oltre che dare fastidio cambia il significato delle frasi 😂

@APTACofficial

Жыл бұрын

Per quello che può valere chiedo scusa se la dizione non è stata corretta , riconosco di avere delle lacune 🙏 cercherò di essere più attento nei prossimi video

Dire ak ...oggi esco e ne vado a prendere un paio all'esselunga

Meglio ak dai😂