Мегазаводы: M1 Abrams Современный Танк Войны
Ғылым және технология
Почитать про этот танк вы сможете здесь.
1. Ссылка - zen.yandex.ru/media/id/5b9cc4...
2. Ссылка - militaryarms.ru/voennaya-texn...
3. Ссылка - 3mv.ru/publ/5-1-0-37
Почитать про этот танк вы сможете здесь.
1. Ссылка - zen.yandex.ru/media/id/5b9cc4...
2. Ссылка - militaryarms.ru/voennaya-texn...
3. Ссылка - 3mv.ru/publ/5-1-0-37
Пікірлер: 7 800
Мы не просто так здесь собрались 😂
@user-eh8ty3vz5t
Жыл бұрын
Я думал я один такой)), ты посмотри за Абрамс x
@Dimas-qz2ye
Жыл бұрын
Да да да!
@incognito2654
Жыл бұрын
Ждем на фронте
@Maksymmus
Жыл бұрын
ахах! это точно)) видео уже сто лет, но нынче любая инфа про абрамсы, челенджеры и прочие леопарды стала вдруг по-новому интересной.. с нетерпением ждём продолжения видосов))
@user-ys4sf4tq3r
Жыл бұрын
@@Maksymmus по скорее бы этот запад проклятый поставили бы эти танки, чтоб разъебать эту срусню
А теперь спустимся в комментарии и узнаем мнение экспертов, а также бывалых солдат из диванных войск.
@QQ-qm5sy
Жыл бұрын
Не нужно быть экспертом, чтоб знать что расейские или совковые танки полное говно.
@user-up2bi2uq8v
Жыл бұрын
😁
@filinyt4558
Жыл бұрын
Ну вообще я знаю что первую динамическую защиту "активную защиту" изобрел Сергей Иванович в 1944 году, а они в видео все это присвоили себе
@user-xg6jx6in6w
Жыл бұрын
@@filinyt4558 И
@user-ju9ml9br4c
Жыл бұрын
@@filinyt4558 пизди больше
Только 2 года спустя это видео стало набирать популярность.
@maxconowalloff1377
Жыл бұрын
Интересно, а что случилось? 🤔😆😆
@Viy77
Жыл бұрын
@@maxconowalloff1377 Утилизировать пора....
@FLY077
Жыл бұрын
Это фуфло: kzread.info/dash/bejne/g4CtzJWtos_Kn9I.html
@digitalhippie2336
Жыл бұрын
@@Viy77 русню
@williewillie7717
Жыл бұрын
@@Viy77 Эти танки будут утилизировать орков
Т 34 был не Русский а Советской боевой машиной!!! А это 16 республик!
@anvilsteel4830
3 жыл бұрын
Точно 16? Не 23?
@vadimsemernin2493
3 жыл бұрын
Roma Nalivkà Советский это строй в стране , а жили в ней русские и Т-34 русский сделан русскими людьми .В паспорте было в графе национальность русский , а не китаец.
@romanalivka7665
3 жыл бұрын
@@vadimsemernin2493 А также Таджик Украинец Белорус
@panakot4385
Жыл бұрын
@@vadimsemernin2493 кто такие русские?
@Oska611
Жыл бұрын
Т 34 был копией американского танка кристи.Русские даже нормально копировать не умели.
После решения передачи Abrams Украине просмотров видео должно увеличиться .
@user-wp9gb6jb5f
Жыл бұрын
Не переживай, Украин победит в этой войне
@Siruy
Жыл бұрын
Welcome to Ukraine Abrams 👍
@youtubeuser1700
Жыл бұрын
не зря пиндосы не решаются абрамсы хохлам поставить. Их угробят либо войска РФ илбо хохлы еще до боя.
@user-fs3fs8ou7g
Жыл бұрын
@@user-wp9gb6jb5f это само собой разумеется.
@BadBoy-bt6lb
Жыл бұрын
@@user-wp9gb6jb5f Вопрос как?)Как можно победить страну которая в тройку ядерных держав входит и у которой 140м населения и огромная территория с большими ресурсами🤔😉Если Украина убьётся об Россию то в каком то смысле это будет тоже победа)
Полководцы - смелые люди, они готовы рисковать жизнью других людей
@sirigazzzzz
Жыл бұрын
подобных тем, кого ты описал в наши дни на пальцах одной руки пересчитать, ладно, может двух но не более.
@user-np4py8wb3b
Жыл бұрын
@@sirigazzzzz ДА ЛАДНО, ПЕНДОСЫ ВСЕ ТАКИЕ, ХОХЛОВ ВОН СКОЛЬКО УЖЕ ПОЛОЖИЛИ, СДЕЛАЛИ ИЗ НИХ КАКИХ ТО ШТУРМОВЫХ БАРАНОВ
@user-ts1xf3mo1w
8 ай бұрын
@numizmatelektronik8672.чо,самый "умный"?
Действительно, хороший фильм. Спасибо!!! 👍
И никто не заметил что оригинальному ролику лет 20.
@user-vl9zr4bb8x
3 жыл бұрын
оригинальной телепередаче (ролики много короче)
@sergioqwaszx
3 жыл бұрын
ну что уралмашзавод стопссят в жопе немытой говнюк
@user-xk2zx9tu8c
Жыл бұрын
Значит уже 22.
@yyy-ey7gx
Жыл бұрын
Я тоже не заметил. Ну, тогда понятно, почему в самом начале звучат удивившие меня слова о том, что "Абрамс" М1А2 ещё только проходит испытания...
@turansaba852
Жыл бұрын
Я узнал ))
хотел смотреть Мегазавод а смотрел истории
@Wendizer
Жыл бұрын
Тоже хотел это увидеть, но нас наепали как всегда
Сейчас многих заинтересовало устройство и возможности ,,леопарда" и ,,абрамса"
@user-mh3bu5zu4t
Жыл бұрын
После просмотра - всем всё понятно стало. Кроме тех, кто "в танке". Готовьтесь.
@user-rb8mg3gi2z
Жыл бұрын
Очередной иностранный металлолом ! ЗАПАД по-любому проиграет , потому что твари они лживые , которым суждено сдохнуть ! Не помогут им ни танки , ни самолёты , и бабло им не поможет , ПОТОМУ КАК ЗАПАД - это СЛУГИ САТАНЫ , ДЛЯ КОТОРЫХ ПРИГОТОВЛЕН АД ! А С РОССИЕЙ БОГ , И ОН НАМ ПОМОЖЕТ ОДОЛЕТЬ ЭТО САТАНИНСКОЕ ОТРОДЬЕ !
@newrussuankommunist
Жыл бұрын
Через пару месяцев начнут интересоваться поражающими факторами ядерного взрыва.
@SpeedFireARL
Жыл бұрын
с леопардом все понятно было заранее (турция все предположения подтвердила). с абрамсом же интереснее ;)
@rasek240
Жыл бұрын
@@SpeedFireARL это зависит от экипажей на самом деле. Например арабы отвратительно используют танки советского образца. Но считать их из-за этого плохими не стоит.
31:16 Ядро летело так быстро, что дерево ничего не успело заметить🤣🤣🤣
@ochenstrashno38
Жыл бұрын
Имеется ввиду, что импульс силы ядра был настолько велик, что сопротивление древесины не оказало особого воздействия на само её разрушение. Отверстие в в месте попадания ядра в дерево оказалось меньше диаметра самого ядра.💁♂️
"Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни"...
Самая активная защита это сибатся🙂
@bmw7537
Жыл бұрын
не, быть челиком который ракеты запускает
@americansamericanmen8525
Жыл бұрын
Во время
@yurgenlevi7980
Жыл бұрын
@@bmw7537 Если ты запускаешь куда-то ракеты, будь готов к тому, что ракеты и к тебе могут прилететь оттуда, куда ты их запускаешь.
@bmw7537
Жыл бұрын
@@yurgenlevi7980 ну если это натовская армия то это шанс 0.01%наверное
@marcy3245
Жыл бұрын
@@bmw7537 ты это ребятам скажи, что на аэродромах погибли в 600 км от фронта
причем тут название МЕГАЗАВОДЫ? про завод ни слова )))
@user-vl9zr4bb8x
3 жыл бұрын
Сейчас в США "Абрамсы" не производят (только постоянно модернизируют уже выпущенные/имеющиеся), и не производят уже лет пятнадцать как. Но технологическая мощь этой страны такова, что, если понадобится, то и производство очень быстро возобновят, и мощности в разы/десятки раз увеличат. Так что, поверьте, мегазаводов в Америке до фига и больше )))
@pistolerovictors818
3 жыл бұрын
@@user-vl9zr4bb8x ну индустриальная страна как ни как
@user-ts9jg3gc8d
Жыл бұрын
@@pistolerovictors818 Советский союз тоже индустриальной страной был. И если понадобиться то и Россия станет. Просто смысла делать хуеву тучу техники , сейчас смысла делать нет. Бомбами друг друга закидают и усё.
@user-fl6oj9te8g
Жыл бұрын
при том что МЕГАЗАВОДЫ, это передача на ББС, которая рассказывает про технику и про производство техники, причем это не только авто или еще какая то подвижная техника, в ней рассказывают про уникальные или крупные производства, технологические процессы и оборудование.
@jurijslebedevs373
Жыл бұрын
@@user-ts9jg3gc8d "И если понадобиться то и Россия станет" - это вряд ли ((с)тов. Сухов). "Бомбами друг друга закидают и усё" - и это вряд ли (пример - Украина сегодня, Гамбург во второй мировой...).
От того кто в танке сидит-тоже многое зависит😉!
@johntrivolta6783
Жыл бұрын
Главное чтоб в нём не было водки, чтоб не на..уевертить по пьяне🤣
Кто бы знал два года назад что у Абрамса свидание с Леопардом в Украине! ❤
ждём осени , посмотрим какие бонусы в Ленд Лизе будут :))) зелёные Абрамсы :)))
@user-lz1cn8nb9g
Жыл бұрын
С пикселями
@SudijaSERG
Жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть на них в бою, под управлением специалистов ЗСУ 🤙
@td4bp8cj5m
Жыл бұрын
Осенью навряд ли дадут тяжёлый, грунты Украины не подойдут. В лето могут пригнать, в надежде что к этому времени хороших танкистов выбьют.
@jenjabob5639
Жыл бұрын
@@td4bp8cj5m главное шоб всибирии нормальние били
@vovanpop
Жыл бұрын
Бонусов по ленд-лизу больше не будет ,для жителей украины по ленд-лизу будут только анусы в виде БТРов М111 времен войны во Вьетнаме и старых ракет ХАРМ 1991 года выпуска.НО вам йододефицитным и францюватым от природы тупым и необучаемым и это не поможет
Привезете узнаем. Мы вам не садам Хусейн. Думаю также будет как и станками польши
@cocovabrovaz3092
Жыл бұрын
@@White_House111 🤣🤣🤣🤣🤣а те 560 тысяч нацистов орков, что за три дня стали удобрениями? Фашистская украинская прокладка на дне а её клоуны все хрюкают💩🇺🇦💩
@cocovabrovaz3092
Жыл бұрын
@@White_House111 как там говно всу сотнями тысяч кормят собак во степям обоссанной урины фашистской💩🇺🇦💩🤣🐽
@cocovabrovaz3092
Жыл бұрын
@@White_House111 кто мы? Мы свиньи нацистские, самая обдолбленная и убогая нация скотов какелрв🤣🤣🤣мясо НЕДОФЮРЕРА ВАЗЕЛИНСКОГО
@user-vo7fz7jg4g
Жыл бұрын
@@White_House111 жди и не ври. Под Киевом мы совершили ошибку. Не льзя было вас жалеть и уходить. Теперь защеканцы. Думаю прошло время то. Нащет танков. Не лги ничего вы там не сожгли. Не льсти себе. Лучше найди головы и кисти наемников что отрублены в Артёмовске чтоб их не узнали лохи не все телефоны забрали. Или загляни в поезд что нашли на границе с Венгрией с трупами всу. 20 грузовиков с соледара с трупами всу. И так каждый день по всему фронту. Чем хвалишься? Вас уже нет. Тотальная мобилизация Украины вставит вас без мужского пола. Мы воюем с нато на земле Украины. Третья мировая началась. Укре что светит. Вырождение. Так что прежде чем хвалиться надо знать реальное положение дел. А не слушать ложь укрканалах.
Просто супер матеріал. Все стисло і зрозуміло. Подивився з задоволенням. Дякую.
Ролик не соответствует названию, тема не раскрыта. Производство танков Абрамс на единственном заводе в Детройте не ведётся
@user-sm5wy8iq2b
Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
Не российский Т-34 а Советский, сделан на заводе в Харькове
@peace5839
Жыл бұрын
Не Советский а Украинский, разработан в Украинской ССР. Почему если коньяк, то говорили Грузинский, а танк то вдруг Советский???
@user-fu5zs2by5b
Жыл бұрын
Также подумал при просмотре)
@cIRIgyonyoru
Жыл бұрын
@@peace5839 не украинский, а советский, т.к. когда этот танк создали не существовало страны как Украина, а существовала страна Советский союз
@peace5839
Жыл бұрын
@@cIRIgyonyoru В глаза е6е...ся? Танк был сделан в Украинской ССР, которая в международных организациях представлялась как отдельное государство. А та страна которую ты упомянул называлась СОЮЗ ССР, иди гугли значение слова "союз" Вроде и в другой стране уже живете, а дефициты совковый остались, мозгов на всех так и не хватает. 🤡
@cIRIgyonyoru
Жыл бұрын
@@peace5839 если она где-то УССР и представлялась отдельной страной, таковой она не являлась до 1991г
Куча ботов собралась пояснять народу как бравые русские ржавые танки из частей попила бюджета сильнее американских) Вы вообще-то в армии были? Танки видели?) У нас в части ОДИН танк заводился)))
@user-tegeran43
Жыл бұрын
Это им не поможет, ТГЛ рулит.
@user-ji1dy2tq1f
Жыл бұрын
Не знаю где там у вас заводился один танк, но у нас в части заводились ВСЕ ТАНКИ...и это было в сраных в конце 1990 и в начале 2000 годов...
@user-hv6ng9rs4g
Жыл бұрын
@@user-ji1dy2tq1f ...наверное ?!..на украине..🤣..!..
@user-gz2po8cn8v
Жыл бұрын
Ты что хохол военную тайну выдаешь-смотри наколят на заднице свастику -вместо мишени 😀😀
@BOY-boy228
Жыл бұрын
@@user-hv6ng9rs4g Россия, Буденновск
Видим 1-3 метра а как башня слетела с погон увидели с полутора километра
@user-ko9zp7gx6w
Жыл бұрын
Через тёплый
@user-kt7uc4fg5u
Жыл бұрын
уже видели только вот вместо Абрамса там был т90.
@Infinite8dog
Жыл бұрын
@@user-kt7uc4fg5u чего?
@user-kt7uc4fg5u
Жыл бұрын
@@Infinite8dog ваши вёдра горят на Украине.
@Infinite8dog
Жыл бұрын
@@user-kt7uc4fg5u ну ты же какую то чушь несёшь... Я про Украину ни слова не сказал. Я спросил при чём тут т90
В абрамсе однозначно все сделано эргономично и наш танк в эпоху создания абрамса даже на сантиметр не предусмотрел удобства так же и с тракторами нашей нерушимой, но у западного трактора сейчас лишь один ремень, а у нашего 6 ремней и так они подло сделаны что если один рветься то остальные в силу своего участия рвутся одновременно либо остается один на котором никуда не уедешь и это реально 2022 год тогда когда зарубежные аналоги тракторов лет 14 перешли на поликлиновые ремни. Верите нет работал на американце джоне более 8 лет ни разу не менял ремень, теперь на Совете ремни меняю три раза в 2,5 месяца. Мои знакомые в армии тож самое делали и все то что говорят про силу России это чисто сила наших которые наделены неимоверным талантом содержать такую технику.
@acertvicer6678
Жыл бұрын
Наш танк делается на свои деньги, а Абрамс на наши
@dennyfpv1996
Жыл бұрын
@@acertvicer6678 это не спасет ремень твоего танка
@user-yy3fj6rz7y
Жыл бұрын
ну вообще то в армии военная техника наша сделана на совесть, а вот гражданская техника - соглашусь, оставляет желать лучшего, наши только оружие и могут делать
@user-zh9bc3ii5f
Жыл бұрын
@@user-yy3fj6rz7y просто денег хватает только на хорошее оружие. Остальное выводят в качестве колониального налога наши пизднесмены.
@user-fl9nf6zd9h
Жыл бұрын
@@user-yy3fj6rz7y смешно, в Украине ваши танки чаще выходят из строя от поломок чем от подбивания, куча брошенной техники.
Как бы союзники не подсунули танки "марк4" и "Рено" было бы весело.
Очень интересно! Спасибо создателям фильма и переводчикам.
@user-qj6wi1nx1z
Жыл бұрын
Увы Лимский армейский танковый завод (LATP) в настоящее время является единственным предприятием в США который уже не выпускает эти танки Абрамс а лишь только ремонтирует... Крякнулся Абрамс...
@RaimIsatai
Жыл бұрын
@@user-qj6wi1nx1z Ну так зачем? Танки уже не так эффективны в современных войнах, только в некоторых меньших случаях нужны. Да и кстати абрамс уже стар для США, она не будет как рф использовать танки пол века. Сейчас внимание идет на Abrams X, вот это реальная мощь !
@user-qj6wi1nx1z
Жыл бұрын
@@RaimIsatai У этого икса тонкая броня на фотках видна... увы танкостроение в пиндостане не ахти... все давно на пенсии а остались только танкостроители из Индии Тайваня Турции... 🤣🤣🤣
@RaimIsatai
Жыл бұрын
@@user-qj6wi1nx1z Ахахахах вот ты дурачек показал себя что ты глупенький 🤣Abrams X не нужен броня, кого защищать то, если там нет экипажа 😂 Ну пробьет кумулятивная струя, а дальше что? БК там хорошо защищена и движок тоже, а экипаж сидит в уютной комнате за столом в чашкой кофе, в то время когда в ваших танках башни вместе с экипажем улетают на небеса 😂
@user-qj6wi1nx1z
Жыл бұрын
@@RaimIsatai Это как раз и показывает что ты долбоящер... сначала изучи тему потом общайся... выглядишь кретином в глазах общества... Абрамс Х сделан по типу Арматы Т-14... хоть сам понял что написал тормоз?🤣🤣🤣
Всё показаное не об Абрамсе, общие технологии танкостроения и противодействия танкам. Ничего о гладкоствольных стволах, активной защите, зарядных механизмах. Собственно ничего о самом танке.
@matniyazov_rustam
Жыл бұрын
Так у него этого ничего нет, о чем рассказывать ;)
@user-sm5nn4po8y
Жыл бұрын
@@matniyazov_rustam ошибаешься;)
@user-tt7nw5bz3v
Жыл бұрын
Так никто не рассекретил что в танке. Ттх засекречена.
@user-tt7nw5bz3v
Жыл бұрын
Гладкоствольные сильны запуском из них ракет. В этом преимущество.
@nikolaushimsel7938
Жыл бұрын
Да это же рекламный ролик православных скреп, красная армия всех сильней
Человечество очень больно. Хронические параноидальные галлюцинации, патологическая склонность к убийствам, крайним формам насилия и жестокости по отношению к воображаемым «врагам», то есть его собственная, спроецированная наружу, неосознанность. Безумство с преступными наклонностями, перемежающееся редкими короткими проблесками ясного сознания.
@AlexSkill
Жыл бұрын
Такое и будет процветать ибо капитал, а для него это естественно, как и нацизм, кризис и прочая капиталистическая гниль. Выгода только кучке ублюдков, а обществу всё остальное, с редкими относительно успехами.
@BlackLine-cinema
Жыл бұрын
Человечество не больно. Просто такова суть человека, в силу тысячелетий выживания в зверином мире. Это инстинкты. Мы хищники, и на нас только тоненький слой цивилизации. Вы же не обижаетесь на тигра, что он охотиться. Чтобы стало по другому, нужны поколения воспитания .. Пока это только человек разумный, а нужен Человек Мудрый.
@AlexSkill
Жыл бұрын
@@BlackLine-cinema Ну-ну тут фрейдовская ахинея говорит в вас. Бытие нужно менять, чтобы изменить сознание. Забываете как раз о мышлении, которое и отличает нас животных людей от животных на инстинктах. Узнайте суть капитализма и суть Социализма и такие ошибочные утверждения сразу отпадут.
@acertvicer6678
Жыл бұрын
нет-это его определенная часть, работающая как антенно-фидерное устройство и излучающие волны соответствующего спектра.
@acertvicer6678
Жыл бұрын
@@bezboshki7383 так что?-трусы снимаем или крестик одеваем?
я понял про заброневое от хэш снаряда , но для этого и сделан противо осколочный подбой и надбой
@youtube9539
Жыл бұрын
Как будто читаю комментарий wotblitz танкиста.
Очень интересный фильм!
@user-sm5wy8iq2b
Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
Крейтон Абрамс родился в США в 1914 году. В 1936 году он окончил Военную академию США, имел средние оценки, был шутником. Окончив кавалерийскую школу в Форт-Блисс, служил в 1-й кавалерийской дивизии, затем был переведён в только что созданную 1-ю танковую дивизию. Во время Второй мировой войны Абрамс проявил себя блестящим командиром. В сентябре 1942 года ему было присвоено звание подполковника, в сентябре 1943 года он возглавил 37-й бронетанковый полк, который в первых рядах третьей армии генерала Паттона сражался в Западной Европе. Абрамс лично уничтожил шесть танков гитлеровцев, а на счету его подразделения свыше 300 единиц немецкой техники. Сам Паттон называл Абрамса лучшим командиром танковых войск в американской армии.
@klaus1524
Жыл бұрын
а сколько потерял своих танков? ведь американские танки были консервные банки на ходу!!
@vladmarkin5958
Жыл бұрын
@@klaus1524 Васька клаус, ты хоть иногда просыхаешь, в смысле ты трезвым бываешь? Кстати, унылый штымпель, ты каким зельем вгоняешь себя в такое состояние?
@vladmarkin5958
Жыл бұрын
@@klaus1524 Васька клаус, это тебе для одщего развития. ВОВ 1941-1945 : Несмотря на многократный перевес в живой силе и технике (25 000 танков против 3700 немецких при подавляющем превосходстве советских танков по техническим характеристикам) и многолетнюю подготовку к агрессивной войне, вся кадровая Красная Армия была разгромлена в первые 3 месяца войны и немецкие войска подошли к Москве. Более 4 миллионов солдат Красной Армии сдались в плен, около 1,5 миллиона дезертировало и примерно столько же было убито. После знаменитого приказа №270 «Ни шагу назад», введения практики заградотрядов более миллиона солдат и офицеров Красной Армии было расстреляно своими.
@klaus1524
Жыл бұрын
@@vladmarkin5958 жопу подотри! я вижу ты аж усрался тут суворовские сказки рассказывая...
@vladmarkin5958
Жыл бұрын
@@klaus1524 Ахаха! Васька клаус, ты хоть иногда спишь? У тебя 5 утра, а ты никак до койки не доползёшь! Видно крепкое ты зелье в глотку себе заливаешь.
Горит как спичка Абрамс РПГ сжигает его
Какая-то красота есть в этом танке
@sergiosergio6656
Жыл бұрын
Нравится искусство Пикассо?
@drunk_mole3318
Жыл бұрын
Если чисто визуально оценивать, то Леопард и Меркава намного круче выглядят.
@yanzh3757
Жыл бұрын
@@drunk_mole3318 субъективно Меркава на самом деле такой себе танк если это не условия Израиля
@drunk_mole3318
Жыл бұрын
@@yanzh3757 Мы про внешний вид
@hipower536
Жыл бұрын
@@drunk_mole3318 Леопард 2 особенно красив. К тому же разрабатывался как альтернатива Абрамсу.
Танк серьёзный и красивый мне нравится Абрам с танк
@user-vt5so5jc4m
Жыл бұрын
пока с 90 го лом не прилетел
@MrBrullikk
Жыл бұрын
@@user-vt5so5jc4m а они еще остались эти 90-е?)
@serbanliviu7069
Жыл бұрын
@@user-vt5so5jc4m видел я как игилойды разхерачили несколько Т-90, Т-90 даже рядом с Абрамсом не стоит
@ottoscorzeni
Жыл бұрын
@@serbanliviu7069 в кино смотрел? посмотри кто аФтар фильмов...
@serbanliviu7069
Жыл бұрын
@@ottoscorzeni да, в киношках медиа центра Вилаят Халеб(Алеппо) и Вилаят Хайр
Сейчас столько дронов, что танки на поле боя очень дороговато.
На подвеске кристи вроде как ещё бт были или нет?
танк просто пушка
Абрамс против т72,80 уже было в Ираке, закончилось плачевно для последних. Расхреначили в одни ворота.
@user-nf2sf8sq8g
Жыл бұрын
Расхерачены не танками а вертолётами и самолётами, а танки въехали уже на добитие что осталось
@kilaruna86
Жыл бұрын
@@user-nf2sf8sq8g откуда знаешь?
@user-nf2sf8sq8g
Жыл бұрын
@@kilaruna86 по гугли, или посмотри вот здесь начиная с одного часа третьей минуты
@user-nf2sf8sq8g
Жыл бұрын
@@kilaruna86 kzread.info/dash/bejne/h4SHl6eodcmnnNI.html
@skif1979
Жыл бұрын
@@user-nf2sf8sq8g ну все равно бес шансов.
Посмотрим что будет в действительно реальном бою
@sleserginekolog1
Жыл бұрын
Уже было, они с т72 воевали в кувайте. Там же в фильме показывали. Т90м это то же т72, просто чуть улучшены системы, но не на много (все тот же танк, с теми же уязвимостями). Абрамс танк другого поколения, это как сравнивать самолет 3 и 5 поколений. Просто вопрос абрамс может убить 5 или 20 т90… про т64 (которые сейчас поставляют в украину), там вообще вопросов нет, это как сравнивать дельтаплан с истребителем
@note5568
Жыл бұрын
@@sleserginekolog1 Каким образом Абрамс может убить 20 штук Т90? Супер броня у нее или какая та система , которая не даёт попасть снярадам в Абрамс? У Т90 хуже броня , но лучше маневренность и Т90 меньше размерами и весом , что нивелирует разницу в брони перед Абрамс . Это концепция танкостроения ещё со времён СССР . Танковую войну выигрывает не размер и броня танка , а их количество и бронибойность снарядов . В интернете полно видео как абрамсы подбивают с РПГ. Также Абрамс является очень большим и очень тяжёлым танком , из-за чего он застревал в улицах города в Ираке и Афганистане. Леопарды значительно лучше абрамсов , но и там нельзя сказать , что леопард способен подбить 20 Т90 . Это сказки .
@user-zl5mo6nc1c
Жыл бұрын
Т72 сгорит еще на заводе)))
@user-ik7jt5ch1s
Жыл бұрын
@@sleserginekolog1 в Україну зараз поставляють Т-72, Леопард-2, Леклерк, Абрамс. І там де в бою виходить Т-64 проти Т-72, то останній горить.
@rezatruzkix5050
Жыл бұрын
@@note5568 ох уж эта манёвренность т90 с 4кмч заднего хода🤡
Я лет 20 наверное назад эту передачу смотрел, вроде как еще по Дискавери
Самое главное то, что М1 Абрамс больше не выпускается. Совсем. Завод в Детройте закрыт, завод в Лайме занимается только модернизацией выпущенных ранее.
@user-mp6xp6ih5w
3 жыл бұрын
М-да, хотел написать то же, но не успел... В принципе, весь запад новых моделей танков не делает Считает, видимо, что им на своей земле воевать не придётся... А для несогласных и авиации с Томагавками хватит...
@user-cr4gk4vz6r
3 жыл бұрын
Нет смысла больше выпускать старый танк Только рашка постоянно дрочит устаревшие ведра
@WarspiteDTB
3 жыл бұрын
@@user-cr4gk4vz6r лол, а наша страна типа их выпускает? Максимум модернизация и ремонт
@user-cr4gk4vz6r
3 жыл бұрын
@@WarspiteDTB согласен У нас вообще мрак в плане техники
@user-hh2cu8ku7g
3 жыл бұрын
А зачем? Они сделали их под 5 тысяч, больше и не надо
замечательный содержательный экскурс по эволюции артиллерии! спасибо нэйшнл гео.
@user-fn5qr1kd8k
Жыл бұрын
Самый содержательный экскурс в историю артиллерии у меня был, когда я первый раз приехал в Питер и попал в музей артиллерии и связи. Во внешней экспозиции выставлены орудия от Ивана Чохова до наших дней. А уже внутри, в одной из витрин, я увидел первые казнозарядные пушчонки, ЕМНИП,аж 15 века. Так же в экспозиции музея находятся японские пушки, которые по пьяному делу у узкопленочных отжали матросы экспедиции Рязанова. Да, да, того самого Рязанова, про которого рок- опера "Юнона" и "Авось". Ну и много чего ещё интересного, вплоть до зенитных ракет в разрезе и снарядов для ДУЛЬНОЗАРЯДНЫХ нарезных орудий.
@user-sm5wy8iq2b
Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
@user-gp5cr6oe2t
Жыл бұрын
Абрамсы погоду не сделают
Мне понравилось про профессора который придумал динамическую защиту🤣
@sirigazzzzz
Жыл бұрын
а к чему твой смайлик идиотский?
@edwardpresleytv9066
Жыл бұрын
@@sirigazzzzz потому что долбоеб ее уже в ссср придумали,дура ты тупая)))
@sirigazzzzz
Жыл бұрын
слышь кусок бесполезного биомусора я тебя не обзывал ,спросил,а по факту твой смайлик действительно ублюдансий и не в тему.сасай.
@suetologNikolay
Жыл бұрын
@@sirigazzzzz видимо к тому, что везде есть наепон
что-то я не нашел боевое столкновение в котором 1500 танков были против 4000... можно подробности?
Т 34 сделан в Харькове, в Украине. сделан на Харьковском паравозостроительном заводе.Танк легенда оказывается сделан украинцами в составе СССР.
@pavel_apollov
Жыл бұрын
А изобрел его Русский)
@anatomdovik1609
Жыл бұрын
@@pavel_apollov Изобрел? Или все таки РАЗРАБОТАЛ на основе конструкции американского инженера Кристи коллектив инженеров из украинцев и украинских евреев под надзором русского партноменклатурщика и стукача Кошкина?
@user-tt7nw5bz3v
Жыл бұрын
@@anatomdovik1609 Сам ты еврей. Что вам евреи сделали? Что вы ядом на них дышите. Или ненависть на мозг давит?
@user-tt7nw5bz3v
Жыл бұрын
@@anatomdovik1609 Изобрёл, разработал? Да какая разница танк сделан в Украине. Украинскими ребятами давшим преимущество СССР в ВОВ.
@alihanaru7439
Жыл бұрын
@@pavel_apollov Русские только лапти и водку изобрели, а всё остальное запад и еврие.
Беспилотный танк управляемый человеком как аватаром , было бы прорывной технологией , ощущение танка как своего тела , только без болевых сигналов , этими танками могли бы управлять люди с ограниченными возможностями .
@user-ss2qz8nc5l
Жыл бұрын
Полный идиотизм - калекам в армии служить.
@serser754
Жыл бұрын
Так Т-15 это же об этом. Армата ёпта)))))))))))))))))))))))
@alehandro6576
Жыл бұрын
Честью быть погребенным дредноут удостаиваются только отличившиеся герои Астартес
@OgVg
Жыл бұрын
Дредноут из Вархаммера
@user-hm9eq4zg1c
Жыл бұрын
@@OgVg Вархаммер-Созданные в содружестве Warhammer 40,000
Ни одного Танака не потеряли говорит , ага видели мы как абрамсы не горят😂😂
Почему не показали тандемные снаряды? Которые пробивают и динамическую защиту
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Потому что у кинетических снарядов это немного по-другому работает. У них просто сердечник разделён на несколько частей, когда первая разрушается ДЗ, вторая без проблем продолжает полёт в том же направлении. Так работают все современные БОПС.
Спасибо
Совершенный танк с экипажем - это конечно хорошо. Но когда их заменят танки-дроны с дистанционным управлением, даже на сегодняшний день совершенный Абрамс потеряет свою актуальность.
@arch6932
Жыл бұрын
Если когда да кабы
@user-ws8jz3ji8q
Жыл бұрын
Это явно будет не в бомжестане.Рашка отныне будет только просить у всех "развитых" стран таких как Иран,Сирия и подобных.По Африке ещё пройдется с рукой протянутой...
@paragraphinterteinment2139
Жыл бұрын
Такого никогда не будет, как только появится беспилотное вооружение, смысла от его не будет, так как любое племя попуасов, имеющее пиздатого хакера, отржмет это вооружение себе
@rostervegas4001
Жыл бұрын
@@user-ws8jz3ji8q Иран для России это равноценный союзник, только "технологии" Ирана это трофейные американское технико, например беспилотник RQ-150 и RQ-120 который Иран перехватил точно своими силами, и на их основе делает свои беспилотники, точне все беспилотники по сути имеют один технологичный донор...
@USER-ruzer2000
Жыл бұрын
@@rostervegas4001 Американцы говорите умные? Большинство учёных НЕ американцы, настоящие американцы воруют уже готовые мозги.
70 т это легкость?
@ottoscorzeni
Жыл бұрын
ну они наверное с "Королевским Тигром" 44-года выпуска сравнивали (или с "Мышонком")
Очень красивый танк
Без США не было бы выпущено ни одного Т-34
@user-yp9pz2sn9v
Жыл бұрын
Иди тогда к консулу американскому и отсоси ему.
Спасибо за видеоролик
31:45 КАРБИД вольфрама В переводчиках всегда гуманитарии работают?
@gheorghelazarovici6432
Жыл бұрын
Как правило, да. Я им сочувствую. Сегодня они переводят технический текст про танки, а завтра могут переводить текст про строение человеческой клетки, а вчера они переводили уголовное дело. И всюду надо владеть терминологией.
Связь танка с другими войсками это сила❤
Танки - одно из любимых развлечений людей.
@gistafljfreg4905
Жыл бұрын
А как же поезда :(
@user-ze8xx3is5p
Жыл бұрын
@@gistafljfreg4905 Поезда не убивают.
@gistafljfreg4905
Жыл бұрын
@@user-ze8xx3is5p Именно по этому мы придумали бронепоезда.
@user-ql2dk7df9s
Жыл бұрын
@@user-ze8xx3is5p еще как убивают
Звук танка хорош и без дыма
@agressiveTroll
Жыл бұрын
Звук хорош, но мотору очень быстро приходит звезда в песках пустыни.
@cyan2925
Жыл бұрын
@@agressiveTroll точно так же, как и мотору восьмидесятика. ГТД- палка о двух концах.
Иракские танки были советскими, чьи башни до сих пор летают в космос с космодромов Украины на носителях Джавелин или НЛау. Хорошие башни на дорогах не валяются )))
Хороший ролик. Жаль не показали Активную защиту. На Абрамсы её ставят
@37Bumt
Жыл бұрын
Активная защита разработанная в Израиле "Трофи", закуплена США для своих "Абрамасах", которые базируются в Европе.
@squdegeme894
Жыл бұрын
Мб это засекречено, хз
@user-ec1oq4xp2n
Жыл бұрын
Ужаснейший, не надежный танк, это смерть- ползти экипажу в него и страшно погибать....
помотрел внутри танка...зависть заела.....
@user-xs8kp6ev3v
Жыл бұрын
Не то что, аналогов нет,
@dmitribartenev8564
Жыл бұрын
Просто вы лучше не видили😂
@AnatolZoz57608483
Жыл бұрын
@@dmitribartenev8564 а кто видел ? Может вы ????
@dmitribartenev8564
Жыл бұрын
@@AnatolZoz57608483 Может и видел, но зачем об этом орать?
@user-gz2po8cn8v
Жыл бұрын
А какая разница в комфорте ли жопа-если все равно обуглиться 😀😀
Скоро узнаем что такое абрамс на деле
@lidast.z307
Жыл бұрын
А применение Абрамсов на на ближнем востоке?
Я не с дивана, танковїй лейтенант,взвода год 1986 Т64 БВ, если єкипаж не сработан, если работать не умеет, то он легкая цель даже если на Абрамсе или Меркаве
Лучшие мозги все уехали, соответственно там где они и техника лучше. Нечего спорить
А куда девалась битва при Сомме!
ничего не понимаю в этом,но мне показалось что он дырявый весь в районе сочленения башни к шасси,и комплекс наведения очень уязвим,и заряжается пушка вручную что на ходу (в реальном бою)делать не удобно,как минимум
Последние их версии - это действительно грозно и чертовски опасно.
@user-xn2wk9qm3f
Жыл бұрын
Действительно... Сосать будут жёстко... 😜
@user-hj9ym6lr4k
10 ай бұрын
@@user-xn2wk9qm3f сосать наверное будешь ты,когда натовские танки взорвут твой дом фугасным снарядом
Но во всех конфликтах почему-то воюют на советских трактарах
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Американцы точно на них не воюют)
Когда ехали абрамсы все дрожали Когда ехали арматы все угарали
@user-wc8fm7zd9x
Жыл бұрын
Угорали только такие дебилы как ты, Токигава.
@user-ks2nm8bh9w
Жыл бұрын
Особенно иракцы ржали, когда абрашу с пулемета сожгли...
@redmilumredmi1259
Жыл бұрын
Ну и сказочник. арматы только на тягаче могут😂
@ketone4444
Жыл бұрын
Когда ехали Оплоты .. а их нет , че ехать)
Наличие лысины, как понимаю это первый критерий отбора на собеседования...
Звидеж с первых кадров. Цикл заряжания не мене 8 секунд. Это и с АЗ и с МЗ и с с заряжающим. Плюс три секунды на отработку угла возвышения и кучи поправок СУГ. имеем 11 секунд, а не звиздливые 4.
Единственные реальные недостатки Абрамса по сравнению с российскими это цена и масса. В остальном, особенно по интеграции в общую систему управления и по выживаемости экипажа - он на поколение а то и два лучше всего этого хлама Т-72 - подобного... В т.ч. и хваленых Т-90, которые есть не что иное как модернизированная древняя 72-ка...
@ValentinN-nz4xj
6 ай бұрын
Если тебе дадут интегрироваться и ориентироваться и добраться до цели.
Джавелин и стугна лечит все панты
В современной войне танк - это железный пирожок с мясом...
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Что ещё умного скажете?)
А я ждал, что покажут, как "Абрамсы" делают…
@WoozleSKB
Жыл бұрын
Не покажут - Детройтский танковый арсенал закрылся "на длительную консервацию" в 96 году, произведя с 80 года почти 11тыс. Абрамсов. Сейчас в Штатах есть единственный завод, который ремонтирует и модернизирует танки из частей и баз хранения.
@user-ex4py5gt9p
Жыл бұрын
Потерпи немного, скоро покажут как они горят 😁
Так и не ясно Есть ли на абрамсе активная защита? может быть скрыта за сплошным щитом первичной брони? Почему нет привычных коробок активной защиты? Интересная передача экскурс в занимательную физику но о танке очень мало. Какой там двигатель, какой калибр орудия, Сколько человек экипаж?
@37Bumt
Жыл бұрын
Активная защита разработанная в Израиле "Трофи", закуплена США для своих "Абрамасах", которые базируются в Европе.
@-_-wi1pb
Жыл бұрын
Довешивается ещё здоровые кубы и изогнутая бронечерепица если нужно. А вообще Абрамсы любят воевать с расстояния . Когда их не может достать пехота с рпг
@hrynyahrynevish3852
Жыл бұрын
ВсЕ там ОК, во время войны "буря в пустыне" российско-фашистским танкам "пришла пизда", Абрамсы не пострадали, кроме одного слегка.
@user-du2ov5qg5b
Жыл бұрын
А главное они любят воевать с купленными войсками, как в Ираке и папуасами на т-54. Ооо у них лучший танк в мире ага…
@user-tr3gm9fz3o
Жыл бұрын
В коробках активной защиты рашистских танков спрятан сухпай и чекушки)).Проверено ВСУ))
инженеры хорошо знают - какой бы совершенной не была новая техника, средство ее уничтожения всегда будет дешевле и проще, чем эта техника... как говорится, ломать - не строить
@qwertyytre9460
Жыл бұрын
Поддерживаю ! А вот "стрелу" пзрк переделать в Джевелин ? Скорость поменьше ,а ВВ -побольше :)
@dmitryhetman1509
Жыл бұрын
@@qwertyytre9460 у руских не правильная форма черепа, они не смогут переделать, тоже сравнил американцев и руских, думай что пишешь.
@LeChat_Oleksii
Жыл бұрын
Ничего не поделаешь, войны без потерь не бывает.
@vladimirv9411
Жыл бұрын
да, и лучшие средства уничтожения танков, авиции, и флота, в том числе пво и рлс тоже у американцев. у нас рлс никакая от слова совсем, может определять цели 80-х годов, крейсер Москва тому яркий пример.
@user-ts9jg3gc8d
Жыл бұрын
@@vladimirv9411 РЛС плохая. Да ты что. А ничего что весь воздух и все ракеты сбиваем. Или это на вашем Украинском телевидении не показывают. Что хотим то и видим.
интересно. но мегазаводов так и не увидел.
Эххх... Нам би таких хоч декілька для українців
Эволюция, эволюция.. только идет она не в ту сторону.
@user-wb9jf7uq9g
Жыл бұрын
В сторону уничтожения людей и порабощения. Нет мира в мире и не будет видимо.
17-55 пушка могла стрелять на 6000 ЯРДОВ!!!!, а не метров... качество (достоверность) перевода оставляет желать лучшего
@kasparssmirnovs9482
Жыл бұрын
1yard - 91.4 cm
@pochal66
Жыл бұрын
тих тих))а то сейчас англофилы взвоют))
@ded_panas8641
Жыл бұрын
@Dol1Art Beats *Советский
@mir5064
Жыл бұрын
Valentin Igolkin, 6000 ярдов = 5486 метров. Так что не такая уж большая погрешность.
@leoelokhine4959
Жыл бұрын
...ценность танковой пушки- дальность прямого выстрела,т.е,положение орудия- горизонтально!У Абрамса~3000м,у российских- меньше,увы!
мощь💪
70 тон ахринет как он можит ваиват он не утонит вы грунт
@zmeelov50
6 ай бұрын
он читор 😏
Успешные военные технологии страны продолжают свою жизнь в производстве гражданской продукции и наоборот. Не зря американцы были лидерами в автомобильной отрасли с начала её эпохи.
@ZebestFow
Жыл бұрын
Америка и Европа это центр цивилизации, они двигают все человечество вперед и мне это нравиться. А Абрамс в Операции Буря в Пустыне это показатель того, что будит со странами которые решили что ученые и заводы им не нужны, что можно просто задавить числом.
@Sverhu
Жыл бұрын
У Ирака не было Авиации практически,вот поэтому они и не смогли ничего сделать,плюс СССР начали растаскивать на ваучеры,что мог маленький Ирак,без поддержки? Ничего.
@Sverhu
Жыл бұрын
@@ZebestFow Никого они не двигают,а тащат одеяло на себя. Скоро это закончиться
@user-js7bf6ug7k
Жыл бұрын
@@Sverhu Скоро - это как твой загнувшийся в нищете и грязи дед завещал. Верно? ))
@alextrunin4927
Жыл бұрын
@@user-js7bf6ug7k дед Мыколо?
Супер танк
нормальное количество дизы конечно. Но танк реально крутой, хоть толком боёв и не видел равносильных
@user-ln9xz8fe3c
Жыл бұрын
послушаем эксперта с анонимусом на аватарке;)
@jokerlife111
Жыл бұрын
Да рекламируют этот Абрамс, так что он супер танк, но по факту он толком и в боях и не участвовал, его поставили в Ирак но он так и мне смог показать себя.
@andrey_as1
Жыл бұрын
@@jokerlife111 В Ираке их 2500 без потерь разнесли 16000 российских...
Генерал Джордж Паттон сказал об Абрамсе: «Я должен быть лучшим командиром танка в армии, но у меня есть один равный - Крейтон Абрамс. Он чемпион мира». Крейтон Абрамс был на обложке журнала Time трижды за десять лет: 1961 (13 октября), , 1968 (19 апреля), и 1971 (15 февраля). 4-я бронетанковая дивизия (во главе с 37-м танковым батальоном К. Абрамса) была авангардом Третьей армии генерала Джорджа Паттона , и поэтому К.Абрамс был хорошо известен как агрессивный командир бронетехники. Используя свои лидерские качества и последовательно используя относительно небольшие преимущества в скорости и надежности своих танков Шерман, ему удалось победить немецкие войска, имевшие преимущество в виде превосходной брони и превосходных орудий. Он был дважды награжден Крестом за выдающиеся заслуги за выдающийся героизм.
@jogan1966
Жыл бұрын
В СССР если бы издавались всякие журналы, точнее еслиб у них печаталась наша военная техника, то и наши танки былиб не плохие, и танкисты героческие нашлись б, америкосы на заворачивании гавна в конфетный фантик, зубы съели, не стоит Абрамс того чтоб ему диферамбы пели.
@gros_chat_noir
Жыл бұрын
Читал твой комментарий и задумался вот о чем - ни один из советских танков, созданных после второй мировой, не был назван в честь выдающихся командиров танковых войск, а ведь у нас своих "Абрамсов" наверняка было множество. Почему так? И это не говоря о том, что Т-34 создал конструктор Кошкин, но узнать это можно только из википедии.
@user-kl9gu1kl2g
Жыл бұрын
@@gros_chat_noir Кошкин создал двигатель для Т-34. Танк Т-34 это купленное детище - гениального американскооо конструктора Кристи
@user-sc9lj4hv5s
Жыл бұрын
@@user-kl9gu1kl2g с БТ путаешь
@user-kl9gu1kl2g
Жыл бұрын
@@user-sc9lj4hv5s это ты путаешь, т.к. БТ (быстроходный танк) - прямой наследник Т-34. По концепции он по бездорожью двигался на гусиницах, на хороших немецких автобанах и дорогах их сбрасывал, и двигался на прорезиновых котках. Все основные принципы были взяты у Кристи.
В реальном бою все по другому когда ещё и реальный и сильный противник
@user-qe9ns6rq1t
Жыл бұрын
Ты прав, скоро у рюzzких танки закончатся
@zmeelov50
Жыл бұрын
США построили такую страну, что им - сильного противника, надо еще поискать )
@user-ov2wf1kp2i
Жыл бұрын
Дура Украина показала
@koltkalahan5547
Жыл бұрын
В пустынях Аравии Абрамсы расхерачили т-72 несколько сотен не потеряв ни одного танка
Почему то ничего не сказали про Брюса Уильямса, как он спас планету!!!
@user-qd7we1hm8x
Жыл бұрын
А где экспертное мнение ботоксно-бункерной моли: "пощёлкаем как орешки"... 😁👏🇺🇦🐻
@user-hu9nj6hf5u
Жыл бұрын
@@user-qd7we1hm8x апп
Скажите мне противотанковая мина или ракета им не страшны?
эпичные заставки голивуда просто отдыхают))
@yaroslavurshu2732
Жыл бұрын
да все знают, армата лучше. Только где она, аууу???
@soroksemkarat8424
Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 Думаю что Армата это ещё достаточно сырой танк.
@yaroslavurshu2732
Жыл бұрын
@@soroksemkarat8424 можно пойти дальше и написать как есть - фейковый.
@soroksemkarat8424
Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 Ваше проебом)
@user-dn4rh1ms6s
Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 К-50 тоже был феик теперь лупит ВСЕХ только пыль летит.А Армада уже в восках и абрамс бет как куропатку.Слон большои и тежолыи а убивают однои маденкои пулеи.
Танк Абрамс суперовий👍
@user-sh4re3ij4s
Жыл бұрын
Посмотри видео как просто их жгут гранатометами ...
@user-cv9hl2vi6u
Жыл бұрын
@@user-sh4re3ij4s любий танк можна спалити.
@terrydean2400
Жыл бұрын
Nailepšý!
@user-wz3hg3be5q
Жыл бұрын
@@user-sh4re3ij4s Жечь не выгодно. Надо сохранять.
А чем Знаменита броне- кавалерийская танковая дивизия США, позвольте спросить?
@ivant7823
Жыл бұрын
Отличилась в боях на танках против папуасов с луками и камнями, которые посягали на их демократию
@user-py4cw9vi2k
Жыл бұрын
@@ivant7823 🔥👍
А когда будут завод амбрасов показывать ?
любому оружию делают анти оружие)
Введение жидких метательных зарядов в ближайшем будущем еще более усовершенствуют боевую технику со ствольной артиллерией. А в совокупности с запускаемым БПЛА с танка как целеуказатель вообще поднимут на новый уровень.
@dmitryhetman1509
Жыл бұрын
Это с чего ты такое взял?
@user-cl9ko3pe5s
Жыл бұрын
@@dmitryhetman1509 А это мое умозаключение- оглашенное посредством устройства ввода. Основано на моих знаниях о веществах с способноснями быстро окисляться (гореть) и выделять при этом большое количество энергии. Да и способность жидкости заполнять сложные объемы . Как то так если коротко) А вынести "глаза" повыше это военные делают со времен воздушных шаров)))
@dmitryhetman1509
Жыл бұрын
@@user-cl9ko3pe5s только жидкие заряды никому не нужны, с них никакого толку
@konsoc
Жыл бұрын
пуляющие плазмой бластеры - это круто!
@user-cl9ko3pe5s
Жыл бұрын
@@konsoc На вопрос как стрелять жидкими метательными веществами - да так же как и при раздельно гильзовом заряжении, только затвор закрывается после подачи снаряда, а потом в камору поступает жидкое метательное вещество. Модернизация минимальна( только казенника и затворной группы). Воспламенение происходит в момент смешивания двух компонентов ( по типу диметилгидразин + топливо). Плюсы - разнесение баков уменьшает риск детонации ибо по отдельности они конечно токсичны и горючи но не взрывоопасны.
Красота и совершенство
@yoink7541
Жыл бұрын
Красивый? Безусловно. Но называть танк, который превращается в пиромангал при пробитии лба башни..
@alexandrvolkov2511
Жыл бұрын
Долбоеб пендосовский😁
@Digloks
5 ай бұрын
@@yoink7541А тебе только отечественная техника по душе?
@user-rh8uw8kf2d
2 ай бұрын
@@yoink7541Доказательства есть?
Ждём на полях Украины 🥰
@artygaming8828
Жыл бұрын
Т-90 А его главный конкурент Танк Абрамс шикарен
@leys7226
Жыл бұрын
@@artygaming8828 такой себе кокурент который джавелином берется
@SlonopotamIII
Жыл бұрын
@@artygaming8828 т90 45 тонн абрамс 70 тонн
@artygaming8828
Жыл бұрын
@@SlonopotamIII вес меньше даже лучше так-то
@SlonopotamIII
Жыл бұрын
@@artygaming8828 🤣
Реактивная броня - гениальная штука.
@jimback8668
Жыл бұрын
Трудности перевода, у них так называется, перевели as is.
@user-ji4jk5cb8z
Жыл бұрын
Стеклянная ещё круче.
@user-bl9jr7hl2b
Жыл бұрын
Да. Просто. Отстой. И. Говно
@user-lt1dx6eb7n
Жыл бұрын
просто по английски реактивная - это не значит "реактивный двигатель", а значит, что она оказывает "ответное действие" кстати и реактивные двигатели - тоже неправильное название, на самом деле это прямоточные двигатели на жидком или твердом топливе.
@user-ug4tb3vd4b
Жыл бұрын
более того если есть на траках звенья допольнительные из углепластикана соединениях втулок и пальцев допольнительными замками и гашетка н прямой впрыск... то км -шки можно изнарядно прибавить. 90 тые ..тут очень хорошо накручиваем!.. а вообще гнид этих пиндостанных.. сюда эту пропидорню пиндосовскую... мразот жечь начнем по полной! тварей! только чтоб не хохлодырых тупых обезьян сажали ..а чтоб именно сами выбледки там сидели мрази амероковские-истинные фашисты! идоры сука!
Жду не дождусь посмотреть на их в действии в Украине
@konstantin7280
Жыл бұрын
Есть видео где ИГИЛовцы этот танк с обычной рпг уничтожают 😂
@lyon8748
Жыл бұрын
@@konstantin7280 для этого нужно подойти к нему, а это очень редко кому удалось сделать. Абрамс не неуязвим, все это понимают. Поэтому они к себе не подпустят так близко
@Mentos13377
Жыл бұрын
@@konstantin7280 ну так у всех современных танков в бортах и в корме брони нету так как это не имеет смысла, и у РПГ есть кумулятивная граната которая может пробить легко борт любого современного танка который даже пушка с 200+ мм пробоя сможет пробить
@konstantin7280
Жыл бұрын
@@Mentos13377 согласен с тобой
@user-ss2qz8nc5l
Жыл бұрын
Сейчас не увидишь - то снега, то дожди, это наши танки грязи не боятся, а их, на пузе сидит. Представь - 70 тонн! Или попробуем? Потом весна - опять грязь. Потом опять осень. Так что жди лета - может и посмотришь.