Ссылки на материалы, упоминаемые в этом видео: "Доказательная медицина: подробно, честно, простыми словами (часовая лекция)" kzread.info/dash/bejne/qa2X1tafotbUgMo.html "Почему люди врут... Арчибальд Кокрейн и доказательная медицина." kzread.info/dash/bejne/rJ6T2tahg5XSZ7A.html "Эффективность лечения. Подтверждающее искажение, эффект сверхуверенности и субъективной валидизации." kzread.info/dash/bejne/mIFp25qoZcqul7w.html "Как избавиться от бородавок и папиллом. Разрушаем мифы. ВПЧ. "Лайфхак" для хирургов." kzread.info/dash/bejne/h4ZtpZqJYZWrebg.html

Здравомыслие - это то, чего нам не хватает, всем хочется чудесных и быстрых исцелений😅 Спасибо, доктор!

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Вы правы. Спасибо огромное за этот комментарий.

Михаил Юрьевич! Приветствую Вас !!! главное научиться верить Врачам , порой они ведут себя странно и этим отталкивают от себя . Спасибо Вам за Ваш труд и донесения адекватными словами информации.

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Приветствую Вас. Вы правы. И ещё раз спасибо за отклик.

Благодарю, всё ясно и понятно.👍👍👍

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Спасибо Вам большое за поддержку и комментарий ❤️

Док, как говорится - не всё так однозначно,) Когда-то уже давно мама рассказала как она вылечилась от малярии. Я тогда был ещё слишком молод и потому не заинтересовался подробностями, а потом как-то забылось. Теперь конечно жалею. Так вот. В совсем молодом возрасте мама подхватила малярию, лечение проводилось, но без пользы, мама слабела и худела. Болела долго, как я понял около месяца, точно не скажу и наступило отчаяние и страх неизбежного. И тут бабушка сказала, что есть старый способ - выпить свою мочу, что мама и сделала. Как я помню, мама говорила о периодичности ухудшения состояния, и промежутках с ремиссиями. Так вот на следующий день после такого лечения симптомы исчезли и мама пошла на поправку, т.е. аппетит, бодрость и т.д.. Было опасение, что это очередная ремиссия, но больше болезнь не вернулась. По-моему на всякий случай мама ещё несколько раз выпила мочу, но это уже не четко помню. Согласитесь, что в данном случае корреляция очень очевидна,) Хотя я тот ишо скептик и допускаю поразительное совпадение, как допускаю и ещё недоисследованный феномен.

Я как простой человек, не учёный,хочу сказать ,что мне нравятся Ваши видео. Всё доносится ясно и понятно. 😊

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

А мне очень нравятся добрые, культурные и отзывчивые люди, как Вы. Спасибо огромное.

Это точно,когда иду к врачу,то надеюсь,что припишет мне таблетки и всё пройдёт😊. И наверное на психологическом подсознании всё и проходит,даже если приписывают простые бады.

👍👍👍💪💕🙋💐

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

♥♥♥👍👍👍

Михаил, я Ваш подписчик и отношусь с глубоким уважением к материалам и информации, которую Вы даёте на канале. Спасибо за это. Пожалуйста, не вставляйте всякое шапито в ролики, "по ушам режет" неприятно и мешает. Хватило еле на 10 минут: я хотел послушать и осмыслить вопросы науки и медицины, а вместо этого странные клиповые вставки из комедий. Не смог дальше этот "винегрет" воспринимать...

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Хорошо. Прислушаюсь к Вашей рекомендации. Мне и самому это не всегда нравится, но обычно всяческие продюсеры и специалисты по контенту рекомендуют это делать, чтобы простой зритель не заскучал, особенно когда материал длинный, это якобы разбавляет монотонность лекции. Соглашусь, что людям заинтересованным в информации это вовсе не нужно только отвлекает. Постараюсь минимизировать эти вставки в будущем. Спасибо, что подписаны и регулярно смотрите.

Гл редактор Ланцет сказал, что 95% статей заказные... т.е лженаука

@surgery-healthcare

2 ай бұрын

"Заказные" - это значит, что имеется конфликт интересов, который просто снижает доверие к публикациям. Если главный редактор и вправду так сказал (в чем у меня есть сомнения), то зачем мне это комментировать... Я в журнале "Ланцет" пока не публиковался и не планирую... :)

Здравствуйте.Ведете ли платный прием,и где?

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Здравствуйте. Принципиально платных приемов не веду. Мне хватает тех консультаций, операций и той лечебной работы, которую веду на клинической базе своей кафедры, а именно - в УЗ "11-я городская клиническая больница" г. Минска (хирургическое отделение). Смотрю и консультирую всех граждан Беларуси абсолютно бесплатно при необходимости и по представлению заведующего отделением (как предусмотрено в договоре с клиникой). Неоднократно мне предлагали поработать в частных центрах, но я принципиально отказываюсь по соображениям пользы для пациентов и соображениям своей совести. Специфика работы врача в частном медицинском центре, к сожалению, почти всегда предусматривает, например, избыточное назначение исследований, планы по заработку денег и прямой зависимости зарплаты врача от выручки. Не имею ничего против капитализма и частной медицины в частности, но это просто не мое... По обычным соображениям совести.

@user-gv3rz2ng9y

4 ай бұрын

Огромное спасибо за ответ!

Хотела найти вас в Инстаграмме и не получилось.

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Правильно, меня там и нет.

Практически 90% патологий , это не изученная область . Куда не пойдёшь в поисках причин большинства патологий , везде в графе - ПРИЧИН , объяснение сводится к - \\ Органическая причина возникновения СРК не установлена.\\ (СРК взято как пример ) Возможно , стремление к пониманию и есть , но , тут похоже , что этим то как раз никто СЕРЬЁЗНО и не занимается . Что то типа по Крылову - лебедь , щука и рак . И это практически во всех дисциплинах . Исключений очень мало .

@surgery-healthcare

2 ай бұрын

К сожалению, Вы во многом правы...

@sergeyshchurko9541

2 ай бұрын

@@surgery-healthcare Большинство добытой мной информации , из первых рук и именно она и позволяет делать такие выводы . Рентгенология - самостоятельный обзор , а не то что покажет рентгенолог "сертифицированный" . Патологии - кадавер , самостоятельно ! Сравнение мнения патологоанатома и собственного на видимый спектр патологий . Только так , можно получить правильную информацию . Всё остальное , не должно восприниматься , как истина от компетентных лиц - нет доверия никому .

@sergeyshchurko9541

2 ай бұрын

@@surgery-healthcare Как Вы отнесётесь , вот к такому деятелю ? kzread.info/dash/bejne/pIpn2Zlmmceygrw.html

Учёные всё готовы поставить под сомнение? Проверим это утверждение. В Дарвинизме можно сомневаться?

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Можно, но аргументированно. Или предлагая взамен что-то, что будет иметь как минимум столько же подтверждений. К сожалению, ничего, кроме мифов и фантазий противники эволюционизма предложить не могут.

@igorkrichtafovitch3754

4 ай бұрын

@@surgery-healthcare Пробовали читать труды James Shapiro, Denis Noble, Stephen Gould, Eugene Koonin?

@petrnao

4 ай бұрын

Сомневаться в дарвинизме неактуально. Еще в прошлом веке ученые серьезно посомневались в дарвинизме и переосмыслили его, в настоящее время принята синтетическая теория эволюции. Это теория опирающаяся на дарвинизм, но с поправкой на совершенные открытия в генетике, палеонтологии и молекулярной биологии.

@igorkrichtafovitch3754

4 ай бұрын

@@petrnao Вы, очевидно не в курсе, что СТО ещё мненее состоятельна, чем начальный дарвинизм. Вот два мнения светил мировой величины. " Modern Synthesis is a rather dogmatic and woefully incomplete theory. To name three of the most glaring problems, Modern Synthesis makes a huge leap of faith by extending the mechanisms and patterns established for microevolution to macroevolutionary processes; it has nothing to say about evolution of microbes, which are the most abundant and diverse life forms on Earth; and it does not even attempt to address the origin of life. E.Koonin. The Logic of Chance. ".... all the central assumptions of the Modern Synthesis (often also called Neo-Darwinism) have been disproved. Moreover, they have been disproved in ways that raise the tantalizing prospect of a totally new synthesis..." Denis Noble

@igorkrichtafovitch3754

4 ай бұрын

@@petrnao СТЭ ещё менее аргументирована, чем начальный дарвинизм. Вот мнения биологов мирово величины: ".... all the central assumptions of the Modern Synthesis (often also called Neo-Darwinism) have been disproved. Moreover, they have been disproved in ways that raise the tantalizing prospect of a totally new synthesis..." Denis Noble, " Modern Synthesis is a rather dogmatic and woefully incomplete theory. To name three of the most glaring problems, Modern Synthesis makes a huge leap of faith by extending the mechanisms and patterns established for microevolution to macroevolutionary processes; it has nothing to say about evolution of microbes, which are the most abundant and diverse life forms on Earth; and it does not even attempt to address the origin of life. E.Koonin. The Logic of Chance

Охотно верю человеку с явными признаками запущенной инсулинорезистенции и гипогонадизма, а также вытекающими из этого последствиями 😂😂😂

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Великим специалистам по гипогонадизму и инсулинорезистентности, умеющим измерять биохимические показатели крови, уровень тестостерона людей через экран монитора пора уже за Нобелевской премией в Стокгольм ехать, а не комментарии писать. Такие технологии и способности зря пропадают... Чумак, заряжавший воду через экран телевизора миллионам людей, нервно курит в сторонке :) "Андрологи-тестостеронщики" людям уже, видимо, все мозги, инфильтрировали своим гипогонадизмом, ЗГТ, ГСПГ и прочими коммерческими показателями успеха.. :) Кстати, никаких признаков андрогенной недостаточности у меня нет, 4 детей и все отлично (ни один ГЗТ-шный тестостеронщик не сравнится по уровню мужественности и реализации как мужчина), глюкоза крови натощак на прошлом профосмотре в 2023 году - 3,8, гликированный гемоглобин не помню, но он тоже был в норме. Лишний вес есть, это очевидно, но никаких инсулинорезистентности и гипогонадизма и близко нет. По поводу начала фразы ("охотно верю человеку...") отвечу следующее: я не Господь, чтобы мне или в меня верили.. Вера - это нужно переходить на другие каналы.

Эээ Куда вы тянете... Продукты с гмо оправдываете.. Эээ 😢😢😢😢

@surgery-healthcare

4 ай бұрын

Не оправдываю, а говорю лишь, что их употребление не оказывает таких мифических действий, которые им, порой, приписывают. В желудочно-кишечном тракте и организме любая пища нашими ферментами и пищеварительными соками расщепляется до мономеров (белки до аминокислот, жиры до жирных кислот, полисахариды до моносахаридов). И из натурально помидора, и из ГМО в кровь попадут примерно одни и те же вещества. Вы уже на протяжении многих лет с удовольствием едите генетически модифицированные сорта бобовых, фасоли, сои, гороха... Как Вам был оливье в этом году на Новый год?... Вкусный?... Просто дремучие люди этого не понимают, что уже давным-давно едят генетически изменённые и изменённые селекцией сорта растений и животных.... Страх ГМО и всех генетических исследований часто затмевает здравый смысл. Неизвестность пугает, как когда-то в древности людей пугала перспектива ездить на автомобилях и летать на самолётах, например...