مدخل إلى الفلسفة الظاهراتية والوجودية، بندر الأسمري.

Пікірлер: 15

  • @ghf5151
    @ghf51513 жыл бұрын

    والله جلسة ممتعة والعكس الأسئلة والمقاطعة كانت تواصلية أثرت الحديث وجعلتنا نفهم والله درست الفلسفة الظاهراتية لكن لم أفهمها حتى شاهدت هذا الفيديو المفصل ولم أحس بطول المحاضرة

  • @rys395
    @rys3952 жыл бұрын

    شيء عجيب هذه المحاظرة انا مفتون بها كمية الهام ومعلومات جباره وشرح في منتهى السلاسه اعدتها ربما عشرات المرات . كم اتمنى ان اجد للمحاضر حلقات اخرى من هذا النوع اعتقد انه قادر على استخلاص جوهر الحركة الفلسفية للبشرية من بدايتها حتى اليوم في حلقات معدودة وكم اتمنى ان يفرد لهيقل سلسلة خاصة اتمنى ذلك حقا من يمتلك فهم المعلومه هو من يستطيع ان ينطقها بكلمات قليلة جدا ومن يفهم بعمق تفصيلي كبير هو من يستطيع ان يشرح كل شيء ببساطه وسهوله مذهله .... اتمنى ان تكون بصحة وعافية

  • @curvasud9362
    @curvasud93624 жыл бұрын

    حلقه ممتازه المقاطع الطويله أفضل وتوصل الفكره بشكل صحيح وفقكم الله ونريد المزيد

  • @rawaar1047
    @rawaar10473 жыл бұрын

    والله انت رائع جدا تحياتي للاخوة المشاركين .ولكن اطلب من الاخوة بعد المحاضرة تطرح الأسئلة والمداخلات شركة اخي بندر لك كل الحب

  • @faisalalsirhan9154
    @faisalalsirhan91544 жыл бұрын

    لم أستطع إكمال المحاضرة؛ لكثرة المقاطعات والأسئلة المشتتة، فلو عرض المتحدث ورقته وأخذ وقته، ثم طرحت الأسئلة؛ لكان أفضل للمتحدث وللتلفي.

  • @moatezessid7437
    @moatezessid7437 Жыл бұрын

    Merci !

  • @user-jt6uu1ru7s
    @user-jt6uu1ru7s4 жыл бұрын

    تمنيت اني كنت معكم ....

  • @user-jt6uu1ru7s
    @user-jt6uu1ru7s4 жыл бұрын

    ابتداء من 1:12:36 تطلع مشكلة في الصوت والصورة

  • @drmajedalghamdi7503
    @drmajedalghamdi75033 жыл бұрын

    كثرة المداخلات تشتت الانتباه وتقطع تسلسل الافكار وليست طريقة علمية يجب تاجيلها الى نهاية المحاضرة

  • @ahmedalgisy9932
    @ahmedalgisy99322 жыл бұрын

    المداخلات💔🙂

  • @waelhassan1911
    @waelhassan19113 жыл бұрын

    جميل , ما هو اسم المحاضر ؟؟ لو سمحتوا أفيدونا

  • @hassaneel8909
    @hassaneel89093 жыл бұрын

    لفهم الظاهراتية يجب اولا معرفة تاريخ الفكر الغربي ،وماذا حدث وخصوصا ما احدتته الفلسفة ااديكارتية ،مرورا بكانط ثم هوسرل. ساختصر. ديكارت قام بفصل الفكر عن الوجود.وهذا كان سيفا ذو حدين.من جهة ساهم في تقدم العلوم الطبيعية ،ومن جهة اخرى خلق شرخا كبيرا في الفكر الغربي يتجلى بالصراع بين الماديين والمثاليين.والذي سببه عجز ديكارت عن ايجاد تفسير لتفاعل ماهو فكري وما هو مادي.وادى ذالك الى ظهور تيارين متطرفين.التجريبيين والمثاليين. ماجاء به كانط كان ثورة كوبرنيكية.الا انه لم يكن ناجعا في معالجة هذالشرخ.فصل كانط بين عالمين.نوميني وظاهراتي.و فصل بين الشئ والشئ في ذاته.اي ان الاشياء التي ندركها ،قبل ادراكنا لها نستقبلها بواسطة الحواس على شكل انطباعات،و بواسطة المقولات ندركها على شكل ظاهرة .مارأه هوسرل هو ان مانستقبله ليست معرفة بسبب هيمنة الذات المفكرة .والتي تضيف اشياء نابعة من التجربة ولهذا جاءت الظاهراتية لتخليص المعرفة من الجوانب السيكولوجية، ولايجاد حل لهذا الشرخ في التفكير الذي نتج عنه ازمات فكرية كبيرة بما فيها الازمة التي عرفتها العلوم الانسانية بسبب تبنيها للمناهج العلمية. اعترف هوسرل بان الفكر والوجود منفصلان الا انه يحصل تضايف في منطقة سماها الوعي او الشعور.فاعطى للوعي صيغة قصدية ،اي ان مانعيه فهو وعي بشئ ما.الوعي لايتجه الى الوجود بكامله وانما يتجه الى موضوع بعينه يكون اقرب الى الحقيقة قبل هيمنة الذات عليه. لمنع هذه الهيمنة ،تكلم هوسرل على مانسميه بالابوخية ،وهي ايقاف الاحكام على الموضوع.وبهذا ظاهرية هوسرل فهي شئ معاش صعب التطبيق ويختلف من ذات الى اخرى ،قادرة على تطبيق ايقاف الاحكام على الموضوع. قام هوسرل بتجربة التفاحة ،يمكن البحث عنها في جوجل باسم تفاحة هوسرل. تحياتي للاستاذ الكريم.

  • @mujahid7788
    @mujahid77884 жыл бұрын

    المقاطعة مؤذية

  • @mohammedalotaibi8321
    @mohammedalotaibi83213 жыл бұрын

    جميل ، لكن لو كان الإلقاء بطريقة أكثر جدية ..

  • @shghaith6708
    @shghaith67084 жыл бұрын

    حرام عليك ياخي عشّهم😂 أبلشونا رضي الله عنهم