Einer meiner absoluten Lieblingsphilosophen! Er war so erfrischend ehrlich.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Un précurseur du GAY SABER . ICH SPRECHEN FRANZOSICH
@LarsTragel-zh7ei
Жыл бұрын
"Karl Marx nennt Max Stirner den „hohlsten und dürftigsten Schädel unter den Philosophen“." q.e.d.
@howardpope3932
Жыл бұрын
@@LarsTragel-zh7ei Und ich nenne Karl Marx einen Antisemiten, Frauenfeind, Rassisten und Sozialschmarotzer.
@kathr_.n28953 жыл бұрын
Endlich mal ein Beitrag zu Stirner, der fällt ja sonst immer hinten runter. Danke!
@westwall1973
3 жыл бұрын
Ja, er hatte definitiv interessante Gedanken. Sollte man neben Nietzsche auch mal drüber schauen. :D
@Andique13 жыл бұрын
Mein "Subjekt", dass den Objekten gegenübersteht und NICHT zum Objekt gemacht werden kann, ist einmalig im Universum und daher - wie bei jedem Menschen - unendlich wertvoll. Ich denke, dass Stirners "Ego" dasselbe bedeutet.
@filosfantastos8946 жыл бұрын
Es freut mich, dass Max Stirner immer bekannter in philosophischen Kreisen und darüber hinaus wird. Allerdings wird in diesem Videobeitrag weder auf seine Philosophie noch auf seine tatsächlichen Einflüsse eingegangen geschweige denn auch nur hingewiesen. Es wird lediglich über Mackay versucht einen Lebenslauf nachzuzeichnen. Denn sowohl sein Hauptwerk als auch seine Entgegnungen auf Kritiken weisen klar darauf hin, was Stirner wirklich unter dem Begriff "Egoismus" verstand - und dieser Egoismus steht dem damaligen wie heutigen Verständnis von Egoismus deutlich entgegen (interessant ist auch, obgleich Marx Jahre in die Schmähschrift "Sankt Max" investierte, diese niemals veröffentlichte; erst im Nachlass wurde sie entdeckt und in der MEGA veröffentlicht). Es ist geradezu ein Irrsinn von Selbstsucht oder gar Narzissmus über die Philosophie Stirners zu sprechen. Nichtsdestotrotz: Danke dafür, dass ihr dem "Vollender Hegels" ein Video gewidmet habt. Für alle jene Interessierte, die noch ein wenig abgeschreckt von dem Titel seines Hauptwerks sind, bietet sich evtl. "Das unwahre Prinzip unserer Erziehung" an.
@LarsTragel-zh7ei
Жыл бұрын
Ein weiteres Indiz für die intellektuelle und seelische Verwahrlosung breiter Schichten.
@101deadea6 жыл бұрын
Gott ich liebe diesen Kanal so sehr 😍😍🦋
@rickdeckard2622
6 жыл бұрын
Das Gleiche denke ich über Max Stirner.
@oliverbender3764
5 жыл бұрын
Aber er dich nicht. Er liebt nur sich selbst.
@d33p
4 жыл бұрын
Bedenke Gott ist tot 🙏😜
@d33p
4 жыл бұрын
@@oliverbender3764 und das haben alle gemeinsam....
@AL_THOMAS_777
3 жыл бұрын
@@d33p FALSCH ! Er hat NIE gelebt !!!
@canderousordo82712 жыл бұрын
Eine Inspiration für meine Arbeit
@jacklehobofurtif4414 Жыл бұрын
Et la traduction en français elle est où pour MOI. ???? MOI ????..........MOI ........!!!??????
@benu63053 жыл бұрын
Eine sehr schöne Vorlesung, die auch Stirners Philosophie gerecht wird findet sich hier (englisch): kzread.info/dash/bejne/eqqn0bigk5jYd9Y.html Bei Gunnar Kaiser findet sich ein Interview mit Robert Hahn über Max Stirner auf deutsch: kzread.info/dash/bejne/h2qHo9lwhaSyZZs.html
@siddharta4626 жыл бұрын
DANKE
@ahnungsvoll5 жыл бұрын
Kennt jemand die Hintergrundmusik?
@schmarxism
5 жыл бұрын
Pianoversion von Brahms' Streichsextett Nr. 1 - Andante ma moderato
@ncdry2582
4 жыл бұрын
@@schmarxism Danke
@WolfgangBraunstein2 жыл бұрын
Ich finde es schade, dass hier nur ein winziger Einblick in Stirners Philosophie gegeben wird. Ja, der Titel des Videos heißt "Max Stirner" und nicht "Die Philosophie des Max Stirner"; gesetzt dieser Grundlage weiß ich diesem Beitrag auch nichts anzukreiden, nur meinen Erwartungen, mit denen ich an eine Wand gefahren bin. Meinen Wunsch weiß ich allerdings auszudrücken: Ich hätte gerne mehr Fokus auf die Philosophie.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Idem ICH sprechen franzosich .
@maris78875 жыл бұрын
13:22 Gerade deswegen doch!!!! :D
@comradecrimson509
4 жыл бұрын
"Das ganze Ding besteht doch nur deshalb weil wir deutsche Michel sind." Ich glaube auf den einen oder anderen Politiker trifft es auch zu.
@MacAssman0016 жыл бұрын
Lol was ein dummer Beitrag. Jetzt weiß ich das es einen vergessenen Philosophen gibt. Aber nichts über dessen Philosophie :D
@d42
4 жыл бұрын
er war egoistisch
@otakuterrarian5430
3 жыл бұрын
@@d42 nicht im heutigen Sinne
@d42
3 жыл бұрын
@@otakuterrarian5430 was würde es denn im damaligen sinne bedeuten?
@universalverdunner8201
3 жыл бұрын
Wenn du das Buch nicht liest weil du keinen bock hast, hast dus eigentlich versatnden
@boandlkramer25392 жыл бұрын
Egoismus ist nicht unbedingt schlecht...ich sehe das unter dem Motto:.. "Hilf dir selbst..dann hilft dir Gott"..!!.. die Ausnahme bestätigt die Regel 😎
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Surtout si on pratique l'égoïsme de ceux qui ne veulent pas se faire bouffer . ICH sprechen franzosich
@LarsTragel-zh7ei
16 күн бұрын
Das sind zwei verschiedene Dinge.
@nikolaytekuchev1363 жыл бұрын
Max Stirner 😂 Über die große Stirn habe ich mir auch Gedanken gemacht.
@fularsizentellik2 жыл бұрын
ich habe gelassen meine angelegenheit zu nichts.
@sungi78146 жыл бұрын
Den Hunger seines Egoismus zu stillen hat er wahrscheinlich nie geschafft.
@misterknowitallfthh5687
6 жыл бұрын
Sungi DAS WAERE DOCH AUCH STINKE LANGWEILIG !
@christineriegler5854
6 жыл бұрын
Sungi Richtig; solche Seelen u d Gemüter sind so unendlich ; taub und leer, lieblos;krank! Liebe Gruesse!
@wintherr3527
5 жыл бұрын
Der Mann war kein Idealist...
@AL_THOMAS_777
2 жыл бұрын
@@Taifunny08 Tja ja, damals war das noch nicht politically i n c o r r e c t :D
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
@@AL_THOMAS_777 Du coup on ne peut pas le traiter d'hypocrite...............!!!! ICH sprechen franzosich.
@hubertxxx55644 жыл бұрын
Eher Subjektivismus als Egoismus
@tomlxyz
3 жыл бұрын
"Mir geht nichts über mich" klingt aber schon egoistisch
@LarsTragel-zh7ei
16 күн бұрын
@@tomlxyz Es ist nicht egoistisch sondern pathologisch größenwahnsinnig.
@globaldigitaldirectsubsidi44932 жыл бұрын
Egoismus braucht keine Philosophie. Die Leute sind schon von sich aus egoistisch.
@ahmetyucel8328
Жыл бұрын
Das ist der beste Kommentar. OK dann Wenn ein Mensch von Natur aus egoistisch ist, warum erfindet er dann Werte gegen seine Natur und wird ein Sklave dieser Werte?
@globaldigitaldirectsubsidi4493
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Das Individuum ist eine Überlebensmaschiene der genetischen Information. Die "Werte" dienen der gesellschaftlichen Kohäsion und werden in diesem Zeitalter von den einzelnen Individuum unterbewusst als wertvoll für ihr Überleben angesehen. Kurzum, jeder Altrusimus gründet sich immernoch auf Egoismus.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Pour mériter une place au paradis. Rien n'est gratuits chez les égoïstes . Altruisme de boy scouts . ICH sprechen franzosich
@darklesparklespacetea3537
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Weil er ein Bewusstsein hat. Dass man anderen Menschen hilft und Werte aufstellt, die genau das vetreten, hat schlichtweg mit dem eigenen Egoismus zu tun. Du würdest anderen Menschen nicht helfen, wenn es sich nicht gut anfühlen würde oder du anderweitig dafür belohnt werden würdest. Letzendlich ist jede Tat auf Egoismus zurückzuführen. Die Frage ist immer nur an welchen Stellen man egoistisch ist. Die einen tun es weil sie es wollen, die anderen für ihr Verstaendnis von Liebe, wieder andere weil sie sich in der Verpflichtung sehen zu handeln wie sie es tun. Das ist alles Ego. Würde man sich nicht darum kümmern, wie die Gesellschaft, Familie oder Gott einen wahrnimmt, würden die wenigsten von uns "selbstlos" handeln, da sie nicht verstehen, dass "selbstloses" Handeln genauso egoistisch ist, wie selbstsüchtiges Handeln. Ich gehe auch soweit zu behaupten, dass ein Mensch kein Mensch sein kann, ohne egoistisch zu sein.
@DerAndersdenker
6 күн бұрын
@globaldigitaldirectsubsidi4493 Weil es eine Philosophie der Aufklärung ist.
@petersfds4 жыл бұрын
der schädel , 22 knochen : 7 öffnungen = 3,141 . 22 schalen des ich und die 7 öffnungen zum all-einen abstrakten universellen geiste .
@JulianDreamsx
4 жыл бұрын
& warum kein zufall?
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Et une issu de secours par l'oesophage . ICH sprechen franzosich .
@RPe-jk6dv Жыл бұрын
hegelei.
@unbenutzt3109 ай бұрын
Drama
@globaldigitaldirectsubsidi44932 жыл бұрын
In den ersten 6 Minuten wird nichts aber auch gar nichts über tatsächliche Philosophie gesagt, deswegen breche ich hier ab. Und genauso ist eben auch Egoismus, oberflächlich und unsubstanziell.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Il est libre MAX . ICH sprechen franzosich
@dominikspodcast21974 жыл бұрын
Der Egoismus ist der Grund des Unrechts und des Leids meiner Meinung nach. Würden die Menschen weniger egoistisch sein, dann würde man mehr Fröhlichkeit im Alltag erleben. Es mündet alles immer wieder in den Egosimus, das auf dem Kapitalismus geprägt ist.
@mentholkaffee
4 жыл бұрын
🤡🤡🤡
@lumpenproletarier9584
3 жыл бұрын
Wie wäre es denn damit sich mal genauer damit zu beschäftigen was Stirner mit Egoismus tatsächlich meint?
@dominikspodcast2197
3 жыл бұрын
@@lumpenproletarier9584 Ok, hast Recht. Die Drei Punkte gehen an Dich! Sollte ich vielleicht wirklich vorher mal machen als irgendwas in den Raum zu werfen.
@lumpenproletarier9584
3 жыл бұрын
@@dominikspodcast2197 in diesem Video wird auch nicht genauer auf Stirners Philosophie eingegangen, also kein Vorwurf an dieser Stelle.
@Andique1
3 жыл бұрын
Wenn die Menschen anfangen würden ihre eigenen Probleme lösen zu wollen und nicht ständig die Probleme der Anderen, wäre es viel friedlicher und gerechter.
Пікірлер: 92
Einer meiner absoluten Lieblingsphilosophen! Er war so erfrischend ehrlich.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Un précurseur du GAY SABER . ICH SPRECHEN FRANZOSICH
@LarsTragel-zh7ei
Жыл бұрын
"Karl Marx nennt Max Stirner den „hohlsten und dürftigsten Schädel unter den Philosophen“." q.e.d.
@howardpope3932
Жыл бұрын
@@LarsTragel-zh7ei Und ich nenne Karl Marx einen Antisemiten, Frauenfeind, Rassisten und Sozialschmarotzer.
Endlich mal ein Beitrag zu Stirner, der fällt ja sonst immer hinten runter. Danke!
@westwall1973
3 жыл бұрын
Ja, er hatte definitiv interessante Gedanken. Sollte man neben Nietzsche auch mal drüber schauen. :D
Mein "Subjekt", dass den Objekten gegenübersteht und NICHT zum Objekt gemacht werden kann, ist einmalig im Universum und daher - wie bei jedem Menschen - unendlich wertvoll. Ich denke, dass Stirners "Ego" dasselbe bedeutet.
Es freut mich, dass Max Stirner immer bekannter in philosophischen Kreisen und darüber hinaus wird. Allerdings wird in diesem Videobeitrag weder auf seine Philosophie noch auf seine tatsächlichen Einflüsse eingegangen geschweige denn auch nur hingewiesen. Es wird lediglich über Mackay versucht einen Lebenslauf nachzuzeichnen. Denn sowohl sein Hauptwerk als auch seine Entgegnungen auf Kritiken weisen klar darauf hin, was Stirner wirklich unter dem Begriff "Egoismus" verstand - und dieser Egoismus steht dem damaligen wie heutigen Verständnis von Egoismus deutlich entgegen (interessant ist auch, obgleich Marx Jahre in die Schmähschrift "Sankt Max" investierte, diese niemals veröffentlichte; erst im Nachlass wurde sie entdeckt und in der MEGA veröffentlicht). Es ist geradezu ein Irrsinn von Selbstsucht oder gar Narzissmus über die Philosophie Stirners zu sprechen. Nichtsdestotrotz: Danke dafür, dass ihr dem "Vollender Hegels" ein Video gewidmet habt. Für alle jene Interessierte, die noch ein wenig abgeschreckt von dem Titel seines Hauptwerks sind, bietet sich evtl. "Das unwahre Prinzip unserer Erziehung" an.
@LarsTragel-zh7ei
Жыл бұрын
Ein weiteres Indiz für die intellektuelle und seelische Verwahrlosung breiter Schichten.
Gott ich liebe diesen Kanal so sehr 😍😍🦋
@rickdeckard2622
6 жыл бұрын
Das Gleiche denke ich über Max Stirner.
@oliverbender3764
5 жыл бұрын
Aber er dich nicht. Er liebt nur sich selbst.
@d33p
4 жыл бұрын
Bedenke Gott ist tot 🙏😜
@d33p
4 жыл бұрын
@@oliverbender3764 und das haben alle gemeinsam....
@AL_THOMAS_777
3 жыл бұрын
@@d33p FALSCH ! Er hat NIE gelebt !!!
Eine Inspiration für meine Arbeit
Et la traduction en français elle est où pour MOI. ???? MOI ????..........MOI ........!!!??????
Eine sehr schöne Vorlesung, die auch Stirners Philosophie gerecht wird findet sich hier (englisch): kzread.info/dash/bejne/eqqn0bigk5jYd9Y.html Bei Gunnar Kaiser findet sich ein Interview mit Robert Hahn über Max Stirner auf deutsch: kzread.info/dash/bejne/h2qHo9lwhaSyZZs.html
DANKE
Kennt jemand die Hintergrundmusik?
@schmarxism
5 жыл бұрын
Pianoversion von Brahms' Streichsextett Nr. 1 - Andante ma moderato
@ncdry2582
4 жыл бұрын
@@schmarxism Danke
Ich finde es schade, dass hier nur ein winziger Einblick in Stirners Philosophie gegeben wird. Ja, der Titel des Videos heißt "Max Stirner" und nicht "Die Philosophie des Max Stirner"; gesetzt dieser Grundlage weiß ich diesem Beitrag auch nichts anzukreiden, nur meinen Erwartungen, mit denen ich an eine Wand gefahren bin. Meinen Wunsch weiß ich allerdings auszudrücken: Ich hätte gerne mehr Fokus auf die Philosophie.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Idem ICH sprechen franzosich .
13:22 Gerade deswegen doch!!!! :D
@comradecrimson509
4 жыл бұрын
"Das ganze Ding besteht doch nur deshalb weil wir deutsche Michel sind." Ich glaube auf den einen oder anderen Politiker trifft es auch zu.
Lol was ein dummer Beitrag. Jetzt weiß ich das es einen vergessenen Philosophen gibt. Aber nichts über dessen Philosophie :D
@d42
4 жыл бұрын
er war egoistisch
@otakuterrarian5430
3 жыл бұрын
@@d42 nicht im heutigen Sinne
@d42
3 жыл бұрын
@@otakuterrarian5430 was würde es denn im damaligen sinne bedeuten?
@universalverdunner8201
3 жыл бұрын
Wenn du das Buch nicht liest weil du keinen bock hast, hast dus eigentlich versatnden
Egoismus ist nicht unbedingt schlecht...ich sehe das unter dem Motto:.. "Hilf dir selbst..dann hilft dir Gott"..!!.. die Ausnahme bestätigt die Regel 😎
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Surtout si on pratique l'égoïsme de ceux qui ne veulent pas se faire bouffer . ICH sprechen franzosich
@LarsTragel-zh7ei
16 күн бұрын
Das sind zwei verschiedene Dinge.
Max Stirner 😂 Über die große Stirn habe ich mir auch Gedanken gemacht.
ich habe gelassen meine angelegenheit zu nichts.
Den Hunger seines Egoismus zu stillen hat er wahrscheinlich nie geschafft.
@misterknowitallfthh5687
6 жыл бұрын
Sungi DAS WAERE DOCH AUCH STINKE LANGWEILIG !
@christineriegler5854
6 жыл бұрын
Sungi Richtig; solche Seelen u d Gemüter sind so unendlich ; taub und leer, lieblos;krank! Liebe Gruesse!
@wintherr3527
5 жыл бұрын
Der Mann war kein Idealist...
@AL_THOMAS_777
2 жыл бұрын
@@Taifunny08 Tja ja, damals war das noch nicht politically i n c o r r e c t :D
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
@@AL_THOMAS_777 Du coup on ne peut pas le traiter d'hypocrite...............!!!! ICH sprechen franzosich.
Eher Subjektivismus als Egoismus
@tomlxyz
3 жыл бұрын
"Mir geht nichts über mich" klingt aber schon egoistisch
@LarsTragel-zh7ei
16 күн бұрын
@@tomlxyz Es ist nicht egoistisch sondern pathologisch größenwahnsinnig.
Egoismus braucht keine Philosophie. Die Leute sind schon von sich aus egoistisch.
@ahmetyucel8328
Жыл бұрын
Das ist der beste Kommentar. OK dann Wenn ein Mensch von Natur aus egoistisch ist, warum erfindet er dann Werte gegen seine Natur und wird ein Sklave dieser Werte?
@globaldigitaldirectsubsidi4493
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Das Individuum ist eine Überlebensmaschiene der genetischen Information. Die "Werte" dienen der gesellschaftlichen Kohäsion und werden in diesem Zeitalter von den einzelnen Individuum unterbewusst als wertvoll für ihr Überleben angesehen. Kurzum, jeder Altrusimus gründet sich immernoch auf Egoismus.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Pour mériter une place au paradis. Rien n'est gratuits chez les égoïstes . Altruisme de boy scouts . ICH sprechen franzosich
@darklesparklespacetea3537
Жыл бұрын
@@ahmetyucel8328 Weil er ein Bewusstsein hat. Dass man anderen Menschen hilft und Werte aufstellt, die genau das vetreten, hat schlichtweg mit dem eigenen Egoismus zu tun. Du würdest anderen Menschen nicht helfen, wenn es sich nicht gut anfühlen würde oder du anderweitig dafür belohnt werden würdest. Letzendlich ist jede Tat auf Egoismus zurückzuführen. Die Frage ist immer nur an welchen Stellen man egoistisch ist. Die einen tun es weil sie es wollen, die anderen für ihr Verstaendnis von Liebe, wieder andere weil sie sich in der Verpflichtung sehen zu handeln wie sie es tun. Das ist alles Ego. Würde man sich nicht darum kümmern, wie die Gesellschaft, Familie oder Gott einen wahrnimmt, würden die wenigsten von uns "selbstlos" handeln, da sie nicht verstehen, dass "selbstloses" Handeln genauso egoistisch ist, wie selbstsüchtiges Handeln. Ich gehe auch soweit zu behaupten, dass ein Mensch kein Mensch sein kann, ohne egoistisch zu sein.
@DerAndersdenker
6 күн бұрын
@globaldigitaldirectsubsidi4493 Weil es eine Philosophie der Aufklärung ist.
der schädel , 22 knochen : 7 öffnungen = 3,141 . 22 schalen des ich und die 7 öffnungen zum all-einen abstrakten universellen geiste .
@JulianDreamsx
4 жыл бұрын
& warum kein zufall?
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Et une issu de secours par l'oesophage . ICH sprechen franzosich .
hegelei.
Drama
In den ersten 6 Minuten wird nichts aber auch gar nichts über tatsächliche Philosophie gesagt, deswegen breche ich hier ab. Und genauso ist eben auch Egoismus, oberflächlich und unsubstanziell.
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
Il est libre MAX . ICH sprechen franzosich
Der Egoismus ist der Grund des Unrechts und des Leids meiner Meinung nach. Würden die Menschen weniger egoistisch sein, dann würde man mehr Fröhlichkeit im Alltag erleben. Es mündet alles immer wieder in den Egosimus, das auf dem Kapitalismus geprägt ist.
@mentholkaffee
4 жыл бұрын
🤡🤡🤡
@lumpenproletarier9584
3 жыл бұрын
Wie wäre es denn damit sich mal genauer damit zu beschäftigen was Stirner mit Egoismus tatsächlich meint?
@dominikspodcast2197
3 жыл бұрын
@@lumpenproletarier9584 Ok, hast Recht. Die Drei Punkte gehen an Dich! Sollte ich vielleicht wirklich vorher mal machen als irgendwas in den Raum zu werfen.
@lumpenproletarier9584
3 жыл бұрын
@@dominikspodcast2197 in diesem Video wird auch nicht genauer auf Stirners Philosophie eingegangen, also kein Vorwurf an dieser Stelle.
@Andique1
3 жыл бұрын
Wenn die Menschen anfangen würden ihre eigenen Probleme lösen zu wollen und nicht ständig die Probleme der Anderen, wäre es viel friedlicher und gerechter.