Mamela habla muy bien y es fácil de entender, es un ejemplo de mujer con criterio y con objetividad. Ya tiene un nuevo seguidor aquí!

@tute03e56

14 күн бұрын

Pero la mama o no?

@iTsKimi77

14 күн бұрын

@@tute03e56 eso si tendrás que preguntárselo a ella. Aún así nose que tiene que ver tu comentario con lo que yo escribí!

@lucascoronel6412

11 күн бұрын

​@@iTsKimi77 Solo fue un chiste, Mamela=Chupela

Yo me mantuve virgen hasta encontrar al hombre indicado… (fue lo mejor que he hecho en mi vida). Somos españoles, ahora vemos juntos tus vídeos y nos morimos de ganas por tener bebés. Solo nos queda ahorrar y casarnos ❤ Gracias por tus lindos conejos ❤

Por mujéres como ésta no pierdo la fé en ellas aún.👏

@thebestdjthebestdj

8 күн бұрын

A mi me importa lo diga mi madre. Lo demás me vale verg@, saludos, 💯🧐👍.

Llegue más rapido que zurdo a cobrar bonos del estado

@sr.sebastian5768

14 күн бұрын

Jajajajajahaha😂

@Varitodelgado999

14 күн бұрын

Si que eres rápido jaja

@samuelmartin8894

14 күн бұрын

Los políticos de derechas todos, todos, viven del estado. Inútil.

@LautaroMunoz-cz5ik

14 күн бұрын

​@@samuelmartin8894 Evidentemente, ni que vivieran del aire como los hippies

@samuelmartin8894

14 күн бұрын

@@LautaroMunoz-cz5ik 2/3 partes del mundo viven en la pobreza por culpa del capitalismo y su robo masivo a naciones débiles y sobretodo los países del sur, y tú siendo de derechas. Bravo!

Menos mal que Mamela no apellida Rico

@nestorbatista893

12 күн бұрын

Tipico de voz 😂

@Alejandro-pt1in

8 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

Oscar si tienen derecho a casarse lo que no tienen derecho es llamar a lo que ellos quieran matrimonio, inclusive hasta entre personas heyerdoxusles hay prohibiciones, si quieres casarte con tu hermana no puedes

Aunque la ley le de derecho al burro a volar el burro no va a volar ❤😂

@sebastianvillavicencio836

14 күн бұрын

mejor dicho IMPOSIBLE

@Carlos-il2mo

11 күн бұрын

Me ha recordado a cómo tratan en España el asunto de las pensiones. Tenemos derecho a pensión, sí, pero están haciendo algo para que tengamos recursos para hacerla realidad? El progre actúa como si escribir algo en un papel lo hace realidad.

@fdefabio8785

9 күн бұрын

exacto, ósea yo lo veo absurdo este debate, que los dejen casar y ya, en que afecta eso a los demás?

@sebastianvillavicencio836

9 күн бұрын

@@fdefabio8785 pues tiro datos MUY exactos en que afecta y es mucho

@fdefabio8785

9 күн бұрын

@@sebastianvillavicencio836 como en que? el hecho de que esta gente se case o no, no afecta en nada el hecho de que los hijos tengan o no a sus pares al lado, o a que te refieres?

Viste la historia de la mujer en Brazil que se caso con un muñeco de trapo??? Hasta bebes tubieron... los bebes estaban muy bien cocidos y bordados...

Lo que no comentaron es que la pareja de lesbianas que batallo durante 6 años se divorciaron a los 15 días...jajajajjaa😂😂😂😂😂

@GreenFits

14 күн бұрын

jajajjajajajajja Se juntaron las reglas! jajajajajaj

@andresguerrero3553

5 күн бұрын

​@@GreenFits😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Escuchando mientras trabajo

@user-rv9sc5sn6y

6 күн бұрын

X2 💪🏽

6:40 segun que pais puedes obtener beneficios fiscales al casarte, reducciones de impuestos o subsidios. Por ejemplo, en mi país al casarse se puede registrar una sola vivienda como familiar lo que evita que pueda ser embargada (igual si el banco se entera no te hacen prestamo)

Que bien green!

Buen video

Tengo 36 años y me considero Libertario. Creo en el estado Laico y en que la gente es libre de hacer lo que se le de la gana con su vida siempre y cuando no afecte a los demas de ninguna forma, por lo tanto me parece que la familia no esta de ninguna forma atada al Estado, no necesitas el permiso del Estado para tener una familia y si hablamos de matrimonio eso no es mas que una figura religiosa pero frente al estado solo es un papel que te garantiza derechos y te obliga a cumplir deberes llamada union civil. No podemos pretender usar al Estado para salvaguardar la integridad de la familia como pretende el conservadurismo. El estado es el peor administrador que existe y siempre te va a imponer lo que el crea que sea mejor para ti por encima de tu propia opinion y conveniencia. No podemos hablar de padres ausentes por la falta de intervencion del estado, eso es un tema cultural y responsabilidad de los padres, el tema es que las nuevas generaciones son debiles, influenciables y manipulables. El problema y la responsabilidad no es el Estado es la calidad de la gente y esa gente es debil por culpa de sus padres y asi sucesivamente. Los tiempos cambian y la gente tambien. «Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles. Los tiempos fáciles crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles.” Estamos en un tiempo facil con todo a la mano, no se quiebren la cabeza buscando la explicacion de porque la gente es tan debil ahora....

@yaniel7873

14 күн бұрын

la mala educación hace hombres débiles, para mi es una mezcla entre los dos padres irresponsables, y gobierno promoviendo debilidad y depravación

@acelgis

13 күн бұрын

Agregado a eso que la pareja tenga derecho si uno muere , derecho de si quieren una autopsia ,manejar el funeral, las cuentas y propiedades.

@ElLeyente

12 күн бұрын

Está bastante bien tu comentario, pero no creo que el conservadurismo es quien a partir del Estado trata de integrar o unir a la familia, más bien eso sería un proceso en la convivencia de los individuos que se fortalece naturalmente. Yo como libertario y conservador en estos asuntos, opino de esa manera.

@juanferrer6140

12 күн бұрын

Yo creo que nadie aqui le esta pidiendo al estado que arregle los problemas de la sociedad, al contrario estamos pidiendo que no se interponga tanto. Hoy en dia pareciera que los padres no tienen derecho a educar a sus propios hijos y basan sus valores en lo que aprenden en las escuelas publicas con programas del gobierno. Lo que yo opino es que en vez de adoctrinar niños, penalicen a los malos padres que no saben como educar y responabilizarse. De esa forma dar el ejemplo y dejar muy claro de que las consecuencias EXISTEN, sus deberes son igual de importantes que sus derechos.

Aquí en Italia hay una forma alternativa de matrimonio que solo pueden hacer parejas del mismo sexo,se llama unión civil (tiene claras diferencias a un matrimonio convencional)

@damiangz576

14 күн бұрын

En Mexico también en algunos casos le llaman "unión civil" como sinónimo a matrimonio. La misma gata pero revolcada jajaj...

@alessandromarcolillo

14 күн бұрын

@@damiangz576 😁😁

Yo cuando estaba en servicio militar aquí en Ecuador ví en una de mis guardias que un militar activo y de guardia, salió a robar y se dan cuenta por las camaras del ECU que le estaban haciendo seguimiento, eso paso más o menos como a la media noche, yo pensaba que eso lo pasarían por las noticias pero nada, si algo como esto no le dieron luz, imagínate cuántas cosas mas te ocultan.

En España, en la época de Aznar, se creó la ley de parejas de hecho. Tenia los mismos derechos que el matrimonio con la diferencia que no tenia ninguna carga sentimental o sexual, podían hacerse pareja de hecho dos amigos, dos hermanos, padres e hijos, parejas hetero, parejas homosexuales... Pero llegó Zapatero, se cargó esa ley e hizo la ley de matrimonio homosexual, lo que demuestra que lo importante no eran los derechos sino el nombre.

Veo la mayoría de tus videos green, gracias por el mensaje que compartes, y ojalá y llegue a muchas personas este tipo de contenido

Si hay carencias, fui criada por una mujer muy fuerte, una madre no perfecta pero perfecta para mí sí. Mi papá fue alejado por ella, nunca permitió que tuviéramos relación. Toda mi vida me ha hecho falta algo, he crecido con esa sensación de que algo me hace falta, de que estoy incompleta. Por eso trato de qué el padre de mi hija y ella tengan contacto y ella se sienta agradecida por tener a su familia paterna y esa red de apoyo. Aunque él no es muy presente porque vivimos en Estados diferentes, ella sabe que lo tiene, pero quizás por su adolescencia no este muy interesada en tener mucha comunicación. Jaja

@ElLeyente

12 күн бұрын

Felicito y honro a tu madre por su impresionante sacrificio y fortaleza que mostró a lo largo de tu niñez y joven adultez. Al igual que tu madre, también te honro a ti y tienes mi más impoluta felicitación por no hacer correr con las mismas deficiencias a tu hija, lo cual deja en evidencia la gran persona y madre que sos. ¡Muchos éxitos y suerte en la crianza! Saludos desde Argentina.

MATRIMONIO=matriz =cuidado,amor y protección que da la mujer en su familia MATRIMONIAL PATRIMONIO= lo que el padre gana y obtiene para el cuidado, manutención y seguridad de su familia.. Y siempre lo he dicho EL MATRIMONIO ES PARA CUIDAR EL PATRIMONIO y no solo es monetario.. Por ello es que las leyes protegen el matrimonio es para no dejar desprotegida a una familia..y las personas nisiquera saben el porque se llama como se llama y cual es su objetivo legalmente..

@juanpedro7360

14 күн бұрын

Y salario es pagar con sal

@anamonroy539

12 күн бұрын

@@juanpedro7360 pues de hecho puedes investigarlo así quizá no se vea tan ridículo.

@Carlos-il2mo

11 күн бұрын

​@@juanpedro7360 Es un argumento de simples. El salario es sólo un modo de llamarle a un intercambio. El matrimonio sigue cumpliendo su función, se llama así porque se debe a unas obligaciones legales para y de la madre. Lo cuál *no ocurre en una unión homo.*

❤

¿Tío Green estás en contra del divorcio? Sería interesante escuchar tu opinión al respecto

Eso paso en mi nacion? de que me perdi?.

De hecho es un contrato nupcial que coloquialmente se le llama contrato matrimonial. Creo que donde sí debe haber una diferencia entre el matrimonio que es un sacramento y el contrato nupcial que es un tema civil. En la cuestion civil sí existen temas que pueden ser relevantes que quedan incluidos en el contrato nupcial.

❤❤❤

Oscar, desde mi punto de vista asociar la falta de padre con todo lo que has mencionado es más una falacia Cum hoc ergo propter hoc, es decir, correlación no implica casualidad. Porque más allá de ver si el niño creció o no sin un padre para explicar estas consecuencias, lo cual es muy reduccionista desde mi punto de vista, habría que ver en qué condiciones y ambiente creció ese niño en general, lo cual es todavía más relevante. No es lo mismo crecer sin un padre siendo de clase media, que crecer sin uno en un barrio marginado en una zona específica de USA. Bajo esa lógica, podríamos decir lo mismo del castigo físico, el cual también se ha visto correlacionado en muchas consecuencias similares a las que has mencionado, pero personalmente dudo que vayas a hablar de él, aunque creo que hay más evidencia y argumentos para estar en contra de ello. E incluso si fuera el caso, ser un padre va más allá de ser hombre y tener un hijo, es ejercer ese rol que tú bien mencionas, y ese rol puede darse ya sea entre parejas heterosexuales, homosexuales o directamente en madres o padres solteros. En la vida no hay blancos o negros absolutos, y como bien sabemos, existen madres que muchas veces son más "padres" que el propio padre, o al revés. Si bien estoy de acuerdo en que la institución del matrimonio debe fortalecerse, y que el divorcio debe darse en contadas y críticas excepciones tanto físicas como psicológicas, no veo como el hecho de establecer un matrimonio para parejas de la misma orientación vaya a acabar con el matrimonio o lo vaya a debilitar, ver a una minoría que puede ejercer ese vínculo como los causantes del declive y banalización del matrimonio es muy reduccionista y es simplemente no querer ver otros problemas más serios y complejos que en verdad afectan a la familia y que llevan pasando mucho antes de que se legarizara esto, como lo es la economía, es decir, ya no querer tener hijos porque hoy en día es más caro tenerlos, o porque la vida es cada vez más costosa y por ende las personas son cada vez más individualistas. Son temas muy complicados que creo y deberían tratarse con más rigurosidad, es todo lo que pienso con respecto al video, un saludo Oscar y feliz jueves.

@acelgis

13 күн бұрын

También mencionar que personas malas e irresponsables teniendo hijos es normal más en nuestra sociedad latina. Una pareja se puede separar por mil razones entre las grabes son el abuso , drogas ,alcohol, juego, porno, infidelidad. El tener una pareja es mucho más que la madre o padre de tus hijos, es literalmente la única persona con la que puedes hacer cosas íntimas y estar en una casa ambos por el resto de su vida.

@radluzaoriginal

13 күн бұрын

@@DaisyGomez-eq2pm See, probablemente esté haciendo un cherry picking, lo cual no me extrañaría sinceramente.

@acelgis

13 күн бұрын

@@DaisyGomez-eq2pm pero es en un segmento de la población, que a personas les falte un padre es un problema pero en un gran porcentaje latinoamericano a crecido sin padre o con padre ausente física o psicológicamente

@ElLeyente

12 күн бұрын

Literalmente la implicación de la ausencia de un padre determina en que ambiente vivís, si es bueno o malo. Y no quiero decir que no haya padres malos pero generalmente no es así, a menos que vivas en Latinoamerica. En ningún momento es reduccionista cuando no tener algunos de los dos padres indica que el niño sale mal básicamente, con traumas, problemas psicológicos, etc. Por eso varios expertos se están dando cuenta y la inteligencia emocional, la paralingüística y varios subtemas más están apareciendo como parangón a esta ola masiva de desesperanza, odio y psicosis. No por nada se dice que estamos viviendo en la peor época de la humanidad cuando estamos tecnológicamente hablando en el mayor avance de nuestra historia.

@radluzaoriginal

12 күн бұрын

@@ElLeyente Sigo sin entender la lógica de lo primero que mencionas "la ausencia de un padre determina en qué ambiente vivís, si es bueno o malo". Creo que mi punto se entiende, no es lo mismo crecer sin padre siendo de clase media acomodada, que naciendo en la pobreza en algún barrio marginado. Se entiende que el ambiente ya está, la responsabilidad del padre solo hace que el hijo no considere el mal camino, pero aún así eso no es garantía de que en todos los casos siga por ese camino. Mi punto es simple, tengas o no un padre, lo más relevante es el ambiente en el que creces, del cual puedes salir o no pertenecer a él tengas o no un padre. Y ojo, que no se malinterprete, no estoy diciendo lo contrario, que esté bien crecer sin un padre, solo considero que esa forma de ver las cosas es muy reduccionista por lo ya mencionado. E incluso me pregunto, si tanto les preocupan los niños sin padre, por qué muchos de ustedes se oponen a la adopción homoparental? Casi ninguna pareja hetero adopta niños porque casi todas son fértiles y pueden tener hijos propios, en ese caso queda la otra opción, y siguiendo por mi línea de pensamiento, si esa pareja homoparental cumple con los criterios para ser un buen padre y formar un buen ambiente familiar independiente de su orientación, ¿Por qué negarle la oportunidad? ¿Preferirían que esos niños sigan huérfanos y sin padre?

hola! odrías reaccionar al debate de horacio giusto vs iván carrino? es un debate entre un liberal libertario y un conservador

Solo una puntualidad, lo del abandono escolar y embarazos, se dan más en casos de madres solteras, no en matrimonios del mismo sexo.

Cómo le hacemos saber al tío green que ya hay una señora que se casó con muñecos de trapo...

El matrimonio puede ser civil como religioso si eres homosexual y queres casarte por la iglesia primero no se que haces siendo homosexual y religioso ya que es como ser feminista musulmana, casate por civil ya que el concepto de casamiento civil es mas acertado para tu caso.

@Enzo-sd3vb

14 күн бұрын

Absolutamente nada que ver... jesucristo te quiere como sos

@johanalejandrocazadordepin7225

14 күн бұрын

No todas las religiones estan en contra de la homosexualidad. Dicho eso, igual no tiene sentido ser homosexual y católico crisitiano o cristiano en general de la misma manera que no tiene sentido ser feminazi y musulmana. Pero si pueden haber homosexuales religiosos solo que de otras religiones

@carlosdanielramirezgonzale8892

14 күн бұрын

​@@johanalejandrocazadordepin7225 Apoyo 100% tu comentario toda la razon

@alanfarias7638

14 күн бұрын

@@Enzo-sd3vb te acepta mas no lo ve bien, asi como no ve bien los vicios, me quiere igual pero después tendre que tomar apuntes en el "cielo" a y cuando te casas lo haces por la iglesia que es institución la cual representa la "palabra de Dios" y en la biblia dice ya sabes que jajajaja

@alanfarias7638

14 күн бұрын

@@johanalejandrocazadordepin7225 es que me referia a la religión cristiana no se si existe algo como el matrimonio budista o alguna otra religión que banque homosexuales

Me lo voy a ver

Una pregunta entonces una pareja heterosexual que no puede tener hijos porque uno de los dos es estéril entonces tampoco puede casarse?

Factores mamela jajaja

¿PERO NO ERA QUE ASUMIR EL SEXO BIOLÓGICO ESTABA MAL?

Haber es verdad que es importante quien crie a los hijos en eso estamos de acuerdo, pero hay muchos padres y madres que no ejercen como figuras paternas y muchos niños con falta de un referente, no veo que haya nada de malo que personas homosexuales críen a niños, sino tener un balance en ello.

@acelgis

13 күн бұрын

Aveces se van mucho al extremo ,hay padres malos de todas las razas y religiones he "identidades" (por describirlo de alguna manera). Existen abusadores psicológicos, físicos y sexuales en todas estas personas. Una estadística dicto que son más las madres quienes abusan de sus hijos ¿a quien da la tutela de los niños la justicia?, efectivamente a la madre. No digo que no debería de ser así si el caso es apropiado pero si que nadie hace escándalo como si a las parejas gay que muchos piensan que abusan de sus niños.

Es una máquina Mamela. No la conocía. Buen descubrimiento

Ya cuando los fundam con los taxes l moda pasara,porque aqui en USA cuando estas casado te quitan mas

Bien.

Con tantos problemas serios en la sociedad y aún andan debatiendo eso que ni le hace daño a nadie. De la adopción lo entiendo, pero del compromiso entre personas adultas, independientemente del sexo me parece una perdida de tiempo para discutir.

@ravolk12

14 күн бұрын

No se puede llamar matrimonio a lo que no puede serlo

@Manticoraa

14 күн бұрын

El matrimonio tiene un propósito. Se dijo en el video. Que hagan otro tipo de contrato. Llamenle union o emparejamiento.

@rochat092

14 күн бұрын

@@Manticoraa por un tecnicismo andan llorando 🤷🏻‍♂️. Ok, que se llame compromiso patriarcal entre hombres, y entre mujeres matriarcado. 💁🏻‍♂️¿Felices? Y aprovecho para quitarle la palabra favorita a las feministas (patriarcado).

@LtCommanderTato

14 күн бұрын

@@jaimetanoo sujeto diverso... das pena

@ElLeyente

12 күн бұрын

No se pierde ningún tiempo, se debe de combatir este tipo de ideologías para no caer en sus engaños. Deberías de saber que la mayoría de la sociedad hace caso omiso a este tipo de problemas, como vivimos en la era de la apatía, del hedonismo, de la tiranía del placer y demás rasgos de la filosofía epicúrea, pues entonces pasan este tipo de cosas, por eso es importante concientizar o hacer que los demás entiendan este tipo de problemáticas para no caer como lo hizo Roma. Aunque ya dimos bastantes pasos en esa dirección cabe decir.

Yo creo que en definitiva la presencia de un verdadero padre y una madre responsables y con unos valores cristianos hacen también la diferencia, yo cuando tenia unos 10 años, una prima de mi madre le pedio que cuidara de la hija de unos 3 años que ella tenía para poder ella ir a trabajar, pero no era que mi madre hiciera de niñera no, dejo a la bebé al cuidado completo de mi madre, ya cuando la prima de mi madre se había conseguido otro hombre después de muchos años, decidió llevarse a la niña con unos 12 años de edad, ahora la niña tiene unos 18 aprox, y mi padre la última vez que la vio, estaba trabajando en un bar siendo menor de edad aun, mi padre preocupado por ella, le dio el consejo que dejara de estar ahí que ese no era lugar para que ella estuviera ahí, la madre biológica es menos preocupada de que su hija menor de edad este trabajando en un bar que cierra a altas horas de la noche, y es hasta la fecha de hoy que esa niña a mi madre y mi padre, ella los ve como si fueran los padres de ella de toda la vida, ella a mi padre lo ve en la calle y ella desde lejos le grita "papi papi" y corre a abrazarlo. Creo que ahí es donde se nota realmente la diferencia de que ambos padres estén presentes en la vida de los niños.

"Matrimonio homosexual" así deberían referirse, le ponen igualitario para q lo pidan como derecho.

@alejandrom.

13 күн бұрын

Unión legal. Matrimonio es solo entre hombre y mujer. Hasta homosexuales liberales como Álvaro Zicarelli se oponen a llamarlo "matrimonio".

Tremenda gimnasia mental se aviebta, la doña y el chico.

Que harían los progres sin la palabra anacronico

@tharseer

14 күн бұрын

Pero que sinifica esa palabra

@ElLeyente

12 күн бұрын

​@@tharseerEl concepto de "anacrónico" corresponde a un extemporáneo en la cual una situación, objeto, o corriente de pensamiento es ambiguo a la actual, la época en la que se sitúa. Por ejemplo: La idea de que en 1800 (aproximadamente) no se podía bañarse cada día. Si yo ahora voy y digo exactamente lo mismo, la misma idea que tenían los antiguos humanos, entonces sería un "anacrónico" por estar desactualizado a que en estas eras si se puede bañarse cada día contrario a lo que pasaba en el siglo XIX o XVIII.

Si la gente siempre se ha separado y destruido familias, pues hagamos absolutamente todo lo posible para que siga ocurriendo y para que ocurra más aún, total va a seguir sucediendo. Y así aplicarlo a todos los aspectos de la vida, como por ejemplo con los asesinatos, total la gente se ha asesinado toda la vida. 😀👌

@acelgis

13 күн бұрын

En sí tiene razón de que es normal pero no es solo por el echó de casarse , sino que la gente no se conoce o deja de hacerlo. Estar en pareja es más complicado que una película, y mucho más si ambos tienen trabajos extenuantes. Las personas se separan en ocasiones de buena y mala manera es común pasa todo el tiempo desde siempre.

@acelgis

13 күн бұрын

@@jaimetanoo exacto es rarisimo el argumento ,las parejas se separan por problemas en su relación humana. No tiene tanta vuelta que darle

@ElLeyente

12 күн бұрын

​@@jaimetanooPor qué tergiversan el concepto de "matrimonio" y también por qué los homosexuales son los terceros que más se divorcian. Primero están los heterosexuales (por cuestiones obvias al ser mayoría), segunda las parejas lesbianas y recién ahí vienen los homosexuales. Estos dos últimos separándose más que una pareja heterosexual si vas a comparar las cifras.

Comenzó mi novela.

Conrrazon me ciento como de 44 con 22 años

Dado que ahora mismo las parejas del mismo sexo pueden tener hijos (ya sea por inseminación o por gestación surrogada) sí creo que tiene sentido en matrimonio entre personas del mismo sexo. Incluso aunque no tengan hijos. Se trata de una responsabilidad y compromiso con respecto al otro miembro de la pareja. Creo que es positivo también para las personas homosexuales.

Si una unión civil entre hombres y el matrimonio (tradicional) tienen los mismos derechos, mismas ventajas,mismas implicaciones... Que sentido tiene cambiarle el nombre, porqué no solo añadir una acepción a la palabra?🤔 Eso no seria como cuando la gente "no-binaria" piden que se use el pronombre indefinido "todes" para incluir todos los sexos junto los "no-binarios" y los opinólogos (incluso la RAE) coinciden que no tiene sentido ya que ya existe un pronombre indefinido que tiene ese significado (en ese caso es "todos")?

@GreenFits

14 күн бұрын

Si hombre y mujer, significan lo mismo. ¿Qué importa cambiar las palabras?

@xeroblack9078

14 күн бұрын

​@@DaisyGomez-eq2pm le acabas de dar la razón a todo lo que el dice en sus videos🙌🏻

@Mike-xh2vm

14 күн бұрын

El chiste de un matrimonio es que es entre un hombre y una mujer, no es lo mismo, de ahí la queja.

@Mike-xh2vm

13 күн бұрын

@@jaimetanoo Es la unión de un hombre y una mujer, matrimonio viene de matriz,...si es con cualquiera no hay matriz , es entre un hombre y una mujer de lo contrario deja de ser matrimonio¿ tu cobras salario en el municipio?

@Mike-xh2vm

13 күн бұрын

@@jaimetanoo Disculpa, pero tu pregunta esta super desubicada, no se si es una ofensa o va en serio, sinceramente no te incumbe de que trabajo, pero si tanto te interesa, ni si quiera se que es eso

siguiendo con la green pill a full, sigan asi oscar y green

Mamela.. uff 😂😂😂

No se casen chicos.. Si quieren formar familia bien y háganlo Pero firmar un Papel no tiene ningún Sentido.. 😂😂

@julithoddorne7730

14 күн бұрын

Tiene sentido, es simbólico y tiene mucho valor para kienes lo hacen sabiendo lo ke hacen

@acelgis

13 күн бұрын

Tiene valor para proteger los deseos de la pareja ,ayuda en estados migratorios, finanzas, decidir sobre el destino y velatorio de la pareja (en caso de defunción) ,también puede decidir en caso de enfermedad o demencia, sin contar los beneficios monetarios de casarse. No es sólo un papel es una declaración de intención , de compromiso algo que falta mucho en estas últimas generaciones además de terapia.

Y todo el mundo tiene derecho a casarse e hacerse infeliz jajajjaaj

Basadia Rojopastiéz.

Mamela, fiallo. Oh como era ? Jqjajajajaa

@alejandrom.

13 күн бұрын

Sí, Mamela Fialo Flor es el nombre completo.

@luisangelestevez1505

13 күн бұрын

@@alejandrom. De verdad? Gracias Bro no lo sabía 😃

31:15 creo que hay punto que hay que tomar en cuenta es que para ellos o existe su futuro y presente creado idealista, o el pasado donde salias a una esquina y te acuhillaban. Para ellos cualquier epoca pasada es peor, en todo aspecto. No existe un pasado. Y se la viven en profesias basadas en la nada.

afortundamente en colombia tenemos derecho a elegir con quien casarnos sin importar su sexo, green quieres respetar la institucion matrimonial, vale, hazle el dote a los padres de tu mujer o comprala como se hacia antes

@GreenFits

14 күн бұрын

Cásate con un perro, como sucede en la modernidad. Saludos.

@xeroblack9078

14 күн бұрын

​@@davidkimsanchez7347solo se está burlando de ustedes 😭

@julithoddorne7730

14 күн бұрын

@@davidkimsanchez7347 Al decir ke "es una estupidez" dejas ver tu propia estupidez. Yo soy una persona heterosexual y no entiendo el pensamiento de un hombre ke se casa con un hombre. Vos (nose ke seas) no entendes el pensamiento de una persona ke se casa con un perro y al parecer se te hace muy diferente. Pero una persona ke se casa con un perro te puede llegar a decir ke un perro es mucho mas valioso ke una persona (o sea por algo se caso con un perro).................... Entonces ¿ ke esta sucediendo? ke los lobbys y movimientos feministas o progres logran su cometido, traer confusion. Para estos todo se esta permitido y todo es correcto y cuidado con ke digas lo contrario porke te condenan de discriminador. En California una mujer se caso con una estacion de tren llegando a tener relaciones con esto, una charla con una persona asi y te vas a dar cuenta ke comparar una persona con una estacion de tren es una estupidez, una persona no vale tanto como un objeto.

@julithoddorne7730

14 күн бұрын

¿Como se hacia antes? ¿Cuando? ¿ De ke año estas hablando? ¿ De ke pais? porke el matrimonio tiene indicios culturales y temporales,. Siempre tuvo la misma escencia pero las dinamicas socio culturales influian mucho y daban rasgos particulares............. @juanvidal1265 de ke institucion matrimonial estas hablando?

@julithoddorne7730

14 күн бұрын

@@davidkimsanchez7347 no se trata de si me delato o no porke yo mismo digo ke a mi solo me entra en la cabeza un modelo unico de matrimonio y familia ke es PADRE, MADRE, HIJOS. En cuanto a los demas tipos pienso ke es consecuencia de incompetencias, disociaciones y cinismos, entre muchas otras cosas, a la hora de establecer orden..........................Por otra parte Yo si valoro lo ke es una persona por encima de lo ke puede ser un animal, un objeto o una planta (cosa ke no todos comparten porke elevan a las mascotas al nivel o en reemplazo de su familia, de su hermano, primo o tio). O sea es sentido comun saber ke un ser humano es DIFERENTE a cualkier otra cosa y sin embargo hay peluqueria para perros, pedicuria o spa para gatos, accesorios y esmaltes para plantas, etc etc. Sentimentalismo y falta de cordura!! pero estamos viviendo en esa realidad ke cada vez va a apuntar a rebajar el valor del ser humano............ Tengo mis posiciones bien claras, pero es verdad ke puedo comentar desde distintos puntos de vista mostrando una especie de reflejo de lo ke pasa en estos dias

Qué falta de respeto que te burles de su nombre... Eso no se hace.

@ElLeyente

12 күн бұрын

Creo que es más una broma de amigos, no creo que se lo tome a mal la Sr. Pamela. Lo que me parece más vulgar es que los comentarios la traten así.

16:45 cuando le dice pen deja estoy seguro que no le está diciendo "joven" como significa en Argentina y en Uruguay creo que también. Le dice pen deja por lo br% ta que es (lo que significa en Ecuador, México y demás países de Latam la palabra "pen dejo" o "pen deja"), o sea, acá es un insulto lo que en Argentina puede ser un halago ya que tiene otro significado. Muy buen video y buenas reflexiones como siempre Green. Saludos desde Ecuador.

Pasado de boomer el Oscar en este video

Lo confieso, yo soy el tiburón newyorkino

Es que el problema es que hay niños en orfanatos a los que tener una familia, aunque sea de dos padres, eso si, amorosos, es mejor que no tener nada ni nadie, lamentablemente esta vez si estoy en desacuerdo contigo tío Green.

@Lamadrid316

14 күн бұрын

No, no es sano, no hay equilibrio

@sebastianpostigo4025

14 күн бұрын

@@Lamadrid316 ¿Has visto los orfanatos? Yo he visto reportajes, y son una auténtica mierda, además, hay estudios, parejas, y cientos de familias homoparentales que no han tenido problemas en la crianza Las bases de la crianza son la educación, la imposición de normas y de moral al niño, además de su ayuda en la educación, por lo que es un tema disciplinario En un orfanato no es asi, los niños de los orfanatos no se desarrollaban bien , crecen con sensaciones de abandono, además de no tener figuras parentales ni nadie encima de él que les sirva de guía

@JorgeB-ii9fj

14 күн бұрын

@@sebastianpostigo4025 Falso, mujeres y hombres son diferentes y enseñan cosas diferentes, 2 hombres y 2 mujeres no enseñan como lo harían una pareja heterosexual, por eso todos los niños necesitan una madre y un padre, lo mejor son sus padre biológicos, segundo padres adoptivos hombre y mujer, y si ya no tienen opciones podría ser personas homoparentales, pero sólo niños mayores, que ellos mismos acepten esos padres, jamás se les debe dar bebés en adopción a parejas homoparentales, eso sí es un auténtico crímen para el bebé, sobre todo ahora, que los bebés son los más buscados para adopción y hay miles de parejas heteros que esperan por ellos, ni de chiste se les debe dar a parejas del mismo sexo a bebés o niños pequeños

@sebastianpostigo4025

14 күн бұрын

@@JorgeB-ii9fj Los bebes desde siempre han sido los mas adoptados para crianza, los que eran adoptados a propósito en edades mayores eran para tenerlos como trabajadores Eso pasó en el Sur de chile en los 50-80 Además, eso de "Que los mismos niños los elijan" todos van a querer a los padres que lo quieren adoptar, ya que ninguno quiere estar allí Además, mientras más crece un niño más probabilidades hay de que no lo adopten, muchos directamente llegan a adultos sin jamás haber sido adoptados

@augustonanclares3591

14 күн бұрын

@@Lamadrid316 lo que no es sano es estar institucionalizado, sin una familia. Lo que necesitan los niños huérfanos es una familia que los ame y los eduque, sea padre y madre, 2 madres, 2 padres, un padre, o una madre.

A mi me da risa el vaivén de que sobre el matrimonio o no es algo serio, parece que solo quieren tenerlo para después no hacer nada y botarlo al poco tiempo.

De hecho cuando la chica dice q los solteros no pierden derechos, suena lógico pero no lo es, el derecho se pierde al no poder acceder a ese contrato marital por así decirlo y no por ser soltero, desde esa perspectiva es errónea esa lógica, y ojo, q no se me malinterprete, yo estoy a favor de la postura de green y la chica, sólo q en honor a la vdd, se tiene q decir, saludos a todos!!!!

100% de acuerdo. Sólo una observación. El matrimonio es anterior al imperio Romano. De hecho el Relato de Abraham en la biblia ya te da una idea del matrimonio, las tribus nómadas, el Matrimonio en las tribus bárbaras del norte de Europa y Asía. El matrimonio es anterior a las religiones, a Roma y al Estado Moderno. Roma sólo formalizó y dejó un registro dentro de su normativa legal. Pero el Matrimonio (Unión entre un hombre y una mujer) ya existía hasta en las tribus más apartadas.

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Cuando mámela sea madre saben cómo le van a decir sus hijos ? MAMÁ MAMELA JAJAJAJ DIOS MÍOS SUS PADRES YA ERAN PROGRE HACE 50 años jaja la mataron pobre

No se porque tanto tema con el divorcio , la gran mayoría de amigos míos tienen padres divorciados o padres que deberían de hacerlo. Hay causas como el consumo de alcohol, drogas ,maltrato hacia la pareja o los hijos. Esta bien el divorcio y debería de promulgarse más conozco a demasiadas personas "rotas" porque sus padres no se separaron porque es muy caro justamente por casarse.

@acelgis

13 күн бұрын

@@jaimetanoo un poco si supongo que tiene esa visión, en mi caso vengo de una línea de padres ausentes (fallecieron jóvenes) de parte paterna y aún así estuvieron bien. La cosa es que la gente se cree que todo es perfecto y en ocasiones se casan a los meses de conocerse , sin siquiera vivir juntos. En pocas palabras ni se conocen ni la tienen clara, meter matrimonio o hijos en esa ecuación es catastrófico.

@ElLeyente

12 күн бұрын

No, lo que se debe promulgar es la consciencia, el amor al prójimo y sencillamente tener una salud emocional y psicológica. A partir de asentar esas bases la tasa de divorcio bajaría enormemente. Y el matrimonio duraría hasta su muerte, que es lo que siempre debió pasar.

@acelgis

12 күн бұрын

@@ElLeyente Si tienes razón en el argumento , eso sería lo ideal pero todavía queda mucho que las personas deben aprender.

Ella no se llama Mamela, es una forma de llamarla su familia. Creo que se llama María Isabel o algo así escuche una vez

@l.marshallmontenegro1808

14 күн бұрын

De hecho me suena a María Pamela sacada de alguna parte de Venezuela.

Factos de ña señora mamela

Lo k dije de la chica rubia fue en el video anterior se me cambio mientras escrivia sorry

Lo gaya o lesbiana yo creo que se pueden casar por registro civil y ya

@El_predicador_del_basilisco

14 күн бұрын

@@DaisyGomez-eq2pm si es legal,entonces porque no pueden?

Voy para alla Mamela es lo último la verdad en estos temas y en el lenguaje in batible la verdad

2:13 El querer prohibir el matrimonio igualitario, pfff... me parece una discriminación, y más cuando se usa el argumento de "el matrimonio es solo para tener hijos". Básicamente, no todas las parejas heterosexuales quieren o pretenden tener hijos. ¿Es decir, también les prohibimos el matrimonio a las personas heterosexuales que no pueden o no pretenden tener hijos? Entonces, el problema no es que el matrimonio sea para tener hijos sí o sí; el problema es que te parecen mal las parejas del mismo género.eres homofobico y ya esta,

@Bastet12

14 күн бұрын

Para green si no quieres tener hijos eres infantil, inmaduro y egoísta, y tu vida nunca estará completa, simplemente mira el vídeo que hizo comentando sobre las mujeres que no quisieron tener hijos. Green es cristiano, por lo que defenderá lo que el cristianismo promulga. El matrimonio es para tener hijos.

@NOBODY01800

14 күн бұрын

Es homofóbico si no está de acuerdo contigo, tremendo argumento.😂

@albertoramos1928

14 күн бұрын

Las parejas heterosexuales por naturaleza pueden procrear, que después alguna pareja hetero no pueda tener hijos es una excepción a la norma pero potencialmente son capaces de hacerlo. Una pareja del mismo sexo nunca podrá procrear porque su naturaleza se lo prohíbe, potencialmente nunca podrán tener hijos. Así que el matrimonio del mismo sexo nunca será posible, mejor que utilicen la Unión Civil si quieren juntarse pero dejen en paz la institución del matrimonio porque el fin de todo esto es atacar el cristianismo y las basas de la civilización occidental.

@alanrivera5027

14 күн бұрын

​@@NOBODY01800 Lo mismo pensé yo, igual aún hay muchas personas que no pueden definir exactamente lo que es "homofobia " por el simple hecho de que no existe un miedo irracional a los homosexuales, como si lo serían algunas personas a las arañas por ejemplo, más bien, lo que pasa es que los bullies se meten com cualquier persona diferente (que usen gafas, que sean gordas, que sean blancas o negras), entonces, si le dicen cuatro ojos a un niño con lentes, ¿Es Miopiofobia?

@LtCommanderTato

14 күн бұрын

@@alanrivera5027 No es fobia, es desprecio absoluto y bien fundado.

mi Ecuador vale vrg :c me da pena todo la plena

Ya me imagino el chiste

Pero cómo se va a llamar Mamela xD

la verdad este debate del matrimonio si me parece muy absurdo, el hecho de que dejen los homosexuales casarse no va a evitar que las personas hetero sexuales lo sigan haciendo y tampoco van a dejar de ser homosexuales, que los dejen casar y ya , que nos importa a los demás

Para mí no es el problema el nombre sino el tiempo y los significantes tergiversados

¿Como le dirán sus hijos a Mamela? Mamá mela oooh que la jajaja

@BLADOVLAD

14 күн бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@Android-xk6gz

14 күн бұрын

Ay, que gracioso😐

@nestorbatista893

12 күн бұрын

​@@Android-xk6gzes un clasico compa tranki😂

Sería homonomio 😂

mamamela al fallo xd (Mamela Fiallo )

Hasta donde se su nombre real es Maria Fiallo Flor el "mamela" es como la a llamado su familia desde pequeña desconozco el origen porque y ella se acostumbro a responder por ese sobrenombre

no entiendo que les importa que los gays se casen, que cada uno haga lo que quiera.

Es unamujer que piensa, rapido ofrescanle matrimonio son mujeres raras en esta epoca son diamantes

Por cierto, Mamela no es su nombre, es su apodo. Ella se llama Isabela. :)

@GreenFits

14 күн бұрын

No lo sabía!!! ajjajajaj

@user-kb7sl1xv5r

14 күн бұрын

quien le puso ese apodo 💀💀💀

Ma... Mamela...

Pues para aver Sido masculina es preciosa la chica ! Pero es lo k vivió pobrecilla yo estaría con una chica así no tendría problema 😅😅

Guao pero Mamela está aún más bonita que antes que bueno verla de nuevo

Y x q no dicen q esa pinche pareja se divorció en menos de 2 meses

Like

Yo estoy a favor del matrimonio entre dos personas. Dean de diferente o mismo sexo. Yo lo veo exactamente igual. Ten en cuenta que pueden tener hijos aunque dea adoptando y por tanto formar una familia. Tengo amigos homosexuales que han formado familia adoptando y son buenos padres.

@estapadrisimo

11 күн бұрын

Si no éstas casado al menos en España dejas de ganar derechos. Por ejemplo si tú pareja ingresa en un hospital o por los impuestos.

Unión civil

Excelente esa Mujer !! ❤

Hay que enseñarle más a los hombres de responsabilidad ..

@julithoddorne7730

14 күн бұрын

Hay que enseñarle más a las mujeres conducta decorosa ..

@nestorbatista893

12 күн бұрын

Valores familiares joven 😘

Da tanta pena esta gente.. Que da chiste.. No tienen argumentos lógicos siempre se victimizan y nunca pueden reconocer cuando no tienen argumentos. Dicen igualdad y quieren más que respeto, siendo que quieren pasar por encima a los Que pensamos diferente a ellos.

estoy con vos en casi todas oscar, pero en esta le erraste mucho

No estoy de acuerdo con el video, osea la razon por la dicen que deberia ser un derecho el casarse para los homosexuales es por los beneficios que vienen cuando uno oficializa la pareja frente a la ley, no te estan pidiendo que cambies la religion o que obliges a un cura a hacer la boda, solo a que un escribano firme un papel que confirme frente a la ley que efectivamente son pareja, no se que tiene que ver eso con la institucion de la familia por el simple hecho de que una persona casada no esta obligada a tener hijo, esto no va solo para los homosexuales, aun mas si consideramos que un homosexual nisiquiera es capaz de reproducirse por lo que literalmente no se puede afectar a un niño que no existe, tampoco veo la relacion entre los homosexuales casandose y las familias separandose o hijos con padres ausentes, literalmente no tiene nada que ver, ningun nucleo familiar se va a romper por unos homosexuales siendo pareja, si queres decirme que unos homosexuales no son capases de ser padres ahi estariamos entrando en otro debate que es si los homosexuales deberian tener derecho a adoptar o no.

@barneycalhoun4500

13 күн бұрын

Casarse si pueden, lo que no pueden es formar un matrimonio. Pueden llamarlo como quieran.

@Carlos-il2mo

11 күн бұрын

Es que va unido al "derecho" a tener hijos, en países como Chile fue así. Este no es un derecho, sino un deseo de adultos que sobreponen a los derechos del niño. Tampoco es un "matrimonio".

@fernandolombardi4701

11 күн бұрын

@@Carlos-il2mo Matrimonio si seria porque un matrimonio legalmente hablando son dos personas oficializando su union frente a la ley, legalmente nadie te obliga a tener hijos despues del casamiento, osea puede que el casamiento incentive a las parejas a tener hijos con veneficios pero no es su unica funcion.

Buenas Óscar "Facts" son hechos o datos, no "factos, pero seguro es una expresión que no conozco 😆. Muy bueno el video. Mamela una crack. Saludos.

¿Por qué todos se ven tan soya?