Ojo Cristianos Esta enseñanza esta correcta, siganla. Saludos, Dlb.

Apenas lo encontré a usted en estos días,y reconozco su esfuerzo

Qué pena que no pude verlo en vivo, ayer me sentía muy mal y tuve que dormir temprano Ese pasaje lo han explicado tan bien muchas veces y ahora usted lo explica de manera magistral para la Gloria de Dios, pero los católicos no quieren entenderlo, ellos aceptan lo que les han dado siempre sin leer la Biblia, ese es el problema, ellos no leen la Biblia, es una pena, espero que alguno haya visto este video y lo haya aceptado dejándose guiar por el EspÍritu Santo🙏❤👍 Dios lo bendiga pastor!!!!!

Excelente pastor, mas claro no creo que haya explicación!!!! Dios le bendiga grandemente y a su familia 🙏

Gracias pastor Carlos Andres por sus enseñanzas Dios te continue bendiendo grandemente ❤❤

Muy bien enseñado hermano

Pedro entendió que el era una piedra viva, como todos los crellentes y Jesús la piedra principal y roca que hace caer. Saludos y Bendiciones.

La gracia le abunde mucho pastor,, Dios guarde y guíe a tu família y sean llenos de su Espiritu Santo

Los catolicos no comprenden que recibir las llaves de los cielos, es predicar la palabra de Dios, y esa alma se salve; gracias Pastor Murr, muy buen explicada la palabra, muchas bendiciones.

@efrenjimenez4613

7 ай бұрын

Exacto.las "LLAVES", es la predicación del evangelio,si la persona lo acepta,se le "abren"las puertas del reino, y al revés. Pedro,tendría la misión,de predicar a los JUDÍOS,y Pablo a los gentiles

@rafaelbrito5880

7 ай бұрын

Este Dr. Se le olvida que el lenguaje que utilizo Jesús fue el arameo, y el le dijo a Simón fue sefas, que al traducirlo al griego pudo sufrir una trasliteracion al cobertirla el piedra grande o piedra pequeña, cuestion que no se puede hacer en el idioma original, es decir en Arameo, que sefas es piedra, no importa que sea grande o pequeña, ahora, este Dr. Debe preguntarse, por que Jesus quería que supieran quien es el, y por qué le cambia el nombre a Simón por sefas,

@CHEPERMAN100

7 ай бұрын

No señores, para saber lo que significan las llaves leer Isaias 22, 20 al 22

@DEEZVIC

6 ай бұрын

Es Cefas, no sefas.​@@rafaelbrito5880

@Isaacnewton363

2 ай бұрын

@@CHEPERMAN100Esos versículos que tú traes no hace referencia al apóstol Pedro. Los versículos no mencionan a Pedro de ninguna manera. La Biblia es Cristo céntrica desde el principio hasta el final. Es Jesus el que tiene la potestad para abrir y cerrar para efectos de salvación. En el caso de Pedro se refiere a la predicación del evangelio. Llaves para abrir las puertas de la conversión. No se debe adjudicar a seres humanos poderes que solo le compete a Dios…

Nunca había considerado esta declaración sobre las llaves del reino dadas a Pedro, pero con tan solo leer y pensar 2 segundos el titulo del video, pude concluir que esa declaración es referente al Evangelio=llaves del reino

Bendiciones Pastor Hermano y Doctor de edificación siempre gracias por su amor

Dios le bendiga hermano 🙏🏽🙏🏽🙏🏽

Saludos desde Colombia pastor, muy edificante sus enseñanzas...

Gracias hno por explicar tan claro y con tanta paciencia y sabiduria de Dios bendiciones.

Dios le bendiga pastor soy de Perú le vi en una predica con el pastor Jonatan Cordova de Perú,bueno el reino de los cielos es un titulo para el reino mesiánico o milenial y el reino de Dios ya es un reino universal que se establecera en la nueva Jerusalén cuando ya Dios termine con el diablo y despues del juicio del gran trono blanco despues de eso se establecera el reino de Dios.

Gracias pastor

Muy certera explicación, gracias pastor Murr, muchísimas bendiciones y un feliz año nuevo para usted, su familia y congregación.

Muy buena y aclaradora enseñanza

Muy bien pastor, lo malo es que no aviso que iba a venir a mexico😢

Gracias hno Dios te bendiga

Muy buen contenido, crees que en algun momento nos puedas abordar sobre la inexistencia del "purgatorio"? Porque muchos toman el pasaje de 1 Corintios 3:15 para justificar el "fuego purificador" lo cual muchos pasan desapercibidos que habla del juicio o evaluación de las obras del creyente

La llave es la palabra pastor la palabra da vida eterna, a través de esa palabra cuándo se ata algo a la tierra se refiere no propiamente a atar ya todo esta atado al pecado y al mundo, con la palabra uno encuentra la luz, la libertad la vida eterna, es decir al predicar la palabra desatas y al quedarse callado con respecto al evangelio es atar.

Gran explicación de verdad. El problema que hay actualmente ya no solo en los católicos si no en las iglesias cristianas, es una pésima interpretación de las escrituras. Cuando claramente la biblia se interpreta así misma. Muchas gracias Pastor

Saludos desde chile...estoy de apoco en el seminario, quiero aprender de la Biblia...gracias por sus mensajes

@user-qc3tp4rp5x

7 ай бұрын

La iglesia verdadera de Cristo es biblica está en hechos 2,1 a esa iglesia se le dieron los dones del espíritu santo,, y los evangelios de los apostoles tenía ministerios evangelicos pastores y evangelistas efesios 4,11 escrito por el evangelista pablo, hoy en día siguen los ministerios de la iglesia evangelica 😮 y el ministerio de pastor esta desde el antiguo y nuevo testamento..y obispos en la biblia son pastores y casados 1timoteo 3,1 y 2san pedro 2,25 pero muy poco se pronuncia obispos en los pastores ya que es secundario..

Por din un pastor que habla serenamente Aprendieeon de los curas por fin

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

No todos los predicadores gritan, eso se da mucho en algunas corrientes neo pentecostales y es desagradable, pero existen decenas de miles de pastores que enseñan las Escrituras sin gritar, y nos exhortan a obedecer a Dios y vivir para el en amor. Dios te bendiga

@mariozalerno983

7 ай бұрын

Dios le bendiga grandemente pastor! Aprendemos mucho con sus enseñanzas! Que Dios lo siga usando para poder llevar el evangelio a todos aquellos que aun no conocen a Dios o se han apartado de el!!🙏🙏saludos desde houston ojala un dia pueda venir a houston e ir a saludarlo en persona

@horaciocrespo2663

7 ай бұрын

 REFLEXIÓN LUNES 25 DE DICIEMBRE. NATIVIDAD DEL SEÑOR  REFLEXIÓN DOMINGO 24 DE DICIEMBRE  REFLEXIÓN SÁBADO 23 DE DICIEMBRE  REFLEXIÓN VIERNES 22 DE DICIEMBRE  PASTORAL UCV DOMINGO 23 DE AGOSTO: TÚ ERES PEDRO, Y TE DARÉ LAS LLAVES DEL REINO DE LOS CIELOS 2020 JUL 31 0 Lectura del santo evangelio según san Mateo (16,13-20): En aquel tiempo, al llegar a la región de Cesarea de Filipo, Jesús preguntó a sus discípulos: «¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?» Ellos contestaron: «Unos que Juan Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías o uno de los profetas.» Él les preguntó: «Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?» Simón Pedro tomó la palabra y dijo: «Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo.» Jesús le respondió: «¡Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado nadie de carne y hueso, sino mi Padre que está en el cielo. Ahora te digo yo: tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y el poder del infierno no la derrotará. Te daré las llaves del reino de los cielos; lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo.» Y les mandó a los discípulos que no dijesen a nadie que él era el Mesías. Palabra del Señor REFLEXIÓN El Señor nos dirige hoy, como a los discípulos, dos preguntas importantes, especialmente la segunda: ¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre? ¿Y vosotros quién decís que soy yo? Ante la primera pregunta, hoy también escucharíamos repuestas dispares. Pero la pregunta fundamental es que respondas tú: ¿quién es Jesús para ti? En la respuesta que des a esta pregunta, te va la vida. ¿Qué relación tienes con Jesucristo? Porque ante el Señor, po- demos ser curiosos, simpatizantes, eruditos… Pero sólo hay una respuesta que, de verdad, merece la pena y cambia tu vida para bien. Es la res- puesta que da Pedro: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo. Y que puedas decirle al Señor que eres mucho más que un simpa- tizante: soy discípulo; es decir, un ‘aprendiz’ que estoy a los pies del Maestro, escuchando cada día su voz y siguiéndole a donde quiera que vaya. Jesucristo es el tesoro por el que vale la pena venderlo todo. Él es el Salvador, el Mesías, el único que puede llenar del todo tu corazón sediento de felicidad y de vida. Pero eso sólo lo puede decir aquél que tiene el Espíritu Santo en su corazón. Por eso, ¡pide cada día el don del Espíritu Santo! Pide que te enamore de Jesucristo. Además, en este Evangelio el Señor nos habla de la Iglesia: Tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Dios no te ha creado para la so- ledad, sino para la relación y para la comunión. No puedes vivir la fe en solitario. Nos ha llamado a vivir la fe en una familia, en un pueblo, en su Cuerpo, que es la Iglesia: Nadie puede tener a Dios por Padre si no tiene a la Iglesia por Madre (San Cipriano). La Iglesia, será ferozmente atacada por el Maligno, pero el poder del infierno no la derrotará. Debemos vivir siempre en la confianza de que, aunque la barca sea zarandeada, Jesucristo es el que la conduce y custodia. Hemos de valorar la misión del Papa, cabeza de la Iglesia. Es necesario que cada día ames más a la Iglesia, que ames más al Papa y trates de escuchar su enseñanza y lle- varla a la práctica; que reces cada día pidiendo a Dios por el Papa y los demás pastores de la Iglesia, en la tremenda responsabilidad que tie- nen de guiar al pueblo de Dios hasta la vida eterna. Para ayudarte a rezar Reza por el Papa y los Obispos. Pídele a Dios que les dé luz y fuerza en la tremenda responsabilidad de enseñar, gobernar y santificar la Iglesia. La Palabra del Señor, luz para cada día 1ªlectura: Isaías 22, 19-23. Colgaré de su hombro la llave del palacio de David. El texto se refiere al mayordomo del palacio real. Por su pecado será destituido. Dios nombrará a otro. La promesa comienza a cumplirse en Eliacín, pero no se realiza plenamente en él. Tiempo vendrá en que Dios dé plenos poderes -las llaves- a un administrador fiel. El anuncio se realiza en Cristo, a quien Dios le entrega las llaves del Reino. Como representante suyo, Cristo deja en la tierra a Pedro, con plenos poderes salvíficos dentro de la Iglesia. Puedes leer Apocalipsis 3, 7s. Salmo 137, 1-8. Señor, tu misericordia es eterna, no abandones la obra de tus manos. La contemplación de las maravillas que Dios ha realizado en favor nuestro es el mayor aliciente de nuestra oración. 2ª lectura: Romanos 11, 33-36. Él es origen, guía y meta del universo. Este texto es un himno de alabanza a los designios de Dios. Ningún hombre se puede adelantar a ellos, ni tan siquiera sospecharlos. Pero esos designios de Dios se han manifestado ahora. Los hombres y mujeres que se dejan llevar por el Espíritu entienden, cada vez mejor, que toda la historia de la humanidad es «de Él y por Él». Por eso también la gloria es sólo «para Él». Puedes leer Colosenses 1, 16-17. Evangelio: Mateo 16, 13-20. Tú eres Pedro y te daré las llaves del Reino de los Cielos. En Cesarea de Filipo, Pedro reconoce que Jesús es el Mesías. Naturalmente, con la luz del Padre y no por su saber humano. A la confesión de Pedro siguen las pa- labras de Cristo. Eres Pedro. Hay un cambio de nombre. Cefas significa Piedra y expresa su nueva misión: ser el fundamento de la Iglesia. Edificaré mi Iglesia. La Iglesia de Jesús, será la que Jesús reúna y edifique sobre la roca, que es Pedro. Y no habrá otra que pueda llamarse «Iglesia de Dios». El poder del infierno no la derrotará. Te daré las llaves del Reino. El «poder de las llaves» es el mismo que Jesús tiene. Es el poder de «atar y desatar». Es decir, poder dar normas a la comunidad y poder admitir o separar de ella. En la Iglesia, es un poder espiritual y se manifiesta, sobre todo, en el poder de perdonar los pecados. Jesús da esta autoridad a Pedro, pero también a los Apóstoles.

Dios le bendiga pastor Murr, saludos. Con respeto, desde su mejor punto de vista en Cristo, el arrebatamiento podria ser: pre, o pos tribulacion. Gracias Dlb.

Una disculpa pastor ,debo equivocarme y puse comentario en vez de respuesta, estaba cansada y me equivoque

Estoy a miles de kilometros de usted, pero , debo decirle me equivoqué de botón ,disculpe por favor🙏🙏🙏

Hermano una pregunta xq hay algunos q dicen q no hay arrebatamiento o racto q eso es un invento..q la venida de Jesucristo es a reynar en la nueva Jerusalén q no exist eso en la biblia q afirme eso..no entiendo pastor expliqeme ?? Gracias

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Hola querida hermana, si creemos y enseñamos el arrebatamiento de la iglesia, esa es una doctrina totalmente bíblica, lo que no es bíblico es creer en dos segundas venidas de Cristo y en un rapto secreto. La Biblia habla de solo una sola segunda venida de Cristo. Lea 2 Tesalonicenses 1.6-10, es tan claro que no hay indicio de un rapto secreto de la iglesia, sino una sola venida visible y poderosa. 6…es justo delante de Dios que Él pague con aflicción a quienes los afligen a ustedes. 7 Pero que Él les dé alivio a ustedes que son afligidos, y también a nosotros, cuando el Señor Jesús sea revelado desde el cielo con Sus poderosos ángeles en llama de fuego, 8 dando castigo a los que no conocen a Dios, y a los que no obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesús. 9 Estos sufrirán el castigo de eterna destrucción, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de Su poder, 10 cuando Él venga para ser glorificado en Sus santos en aquel día y para ser admirado entre todos los que han creído…

Hermano Dios me lo bendiga grandemente quería preguntarle algo quizás no ba con lo q esta hablando Tengo duda donde habla Daniel 12:4 y la ciencia aumentará de que ciencia habla Quizás cuando tenga un tiempo pueda explicarlo

@user-tx1xq6qc3j

7 ай бұрын

"La ciencia aumentara" la tecnología de refiere a la tecnologia .a la ciencia en general. Cheque Ud. Todos los inventos que se hicieron en el siglo 20 . Del burro nos saltamos a avion. Todos los inventos del siglo 20.

@user-ie2ig4gv3q

7 ай бұрын

Esa ciencia es el conocimiento humano lo que los hombres tienen en la actualidad. Principalmente de la palabra pero aplicada al revés. Así cómo la explicación que está dando este varón aquí. De eso es lo que habla el profeta Daniel. Que no hacen lo que dice la palabra de Dios.

Saludos y bendiciones, estoy interesado en los cursos bíblicos

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Hola querido hermano, solo inscríbase en la página oficial, inmediatamente revise su email, si no le llega el correo de bienvenida, algunos servidores de email lo ponen en “spam” o “correo no deseado”, búsquelo allí. El seminario no se hace por KZread ni Facebook sino por la página oficial. Solo debe avanzar clase por clase cumpliendo todas las asignaturas que se piden desde la página oficial. Para recibir el certificado de cada clase y el Diploma en Teología y Ministerio, se requiere: 1. Inscribirse en el Seminario como estudiante. 2. Bajar la guía de cada clase o tomar notas. 3. Ver las asignaturas de esa semana y hacerlas (lectura bíblica y del libro). 4. Hacer el examen de la clase (todos quedan registrados). 5. Enviar una vez al mes un informe de compartir a alguien de Cristo. 6. Dar la contribución mensual que usted fija como estudiante. 7. Notificarnos cuando termine la materia para revisar sus exámenes, reportes y contribuciones y enviarle el certificado. Espero le ayude esto. ¡Dios le bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr www.seminariobiblicoenlinea.com/inscripciones

@user-ng8dq5yi3b

7 ай бұрын

Por favor ¿podría indicarme cual es la página oficial?@@carlosandresmurr

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

@@user-ng8dq5yi3b Me referia a la pagina oficial del Seminario Biblico en Linea www.seminariobiblicoenlinea.com/

No encuentro mi comentario

Para saber lo que significan las llaves leer Isaias 22, 20 al 22

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Hola, le han mentido a usted. Es muy importante ubicar el mensaje de Isaías 22, Isaías habla en el tiempo antes del cautiverio de Judá en Babilonia. En este pasaje habla del mayordomo, Sebna, de la casa real que sería quitado y moriría. Dios pondría en su lugar a Eliaquim, hijo de Hilcías. Es un pasaje histórico que no tiene nada que ver con Cristo ni con ningún papa, lo que pasa es que algunos, en su ignorancia, toman el pasaje que dice “Lo vestiré con tu túnica, con tu cinturón, Tu autoridad pondré en su mano.” No dice que sería vestido con la autoridad del rey, y mucho menos de Cristo, sino con el vestido, túnica y cinturón que antes pertenecían al escriba Sebna. Luego dice “llegará a ser un padre para los habitantes de Jerusalén Y para la casa de Judá.” Entonces los católicos ignorantes (no es insulto) dicen “ah Padre es Papa” es una profecía del papado. El verso 22 dice: “Entonces pondré la llave de la casa de David sobre su hombro.” El verso 23 dice” Lo clavaré como clavija en lugar seguro, Y será un trono de gloria para la casa de su padre.” Son distintas ilustraciones usando la metáfora de llaves. Isaías 22 habla de las llaves de David, pero Mateo 16 habla de las llaves del reino. Podrian decir que Jesús es descendiente de David, pero Mateo 16.19 es una referencia al reino de los cielos. Isaías tiene un periodo histórico especifico profetizando juicio en el tiempo de Eliaquim, hijo de Hilcías durante el reinado del rey Ezequías.El Papa católico no es padre sobre Jerusalén ni los judíos. Lo más ridículo es que ni siquiera saben leer que el verso 25 dice “En aquel día», declara el Señor de los ejércitos, «la clavija clavada en un lugar firme se aflojará, se quebrará y caerá, y la carga colgada de ella será destruida, porque el Señor ha hablado».” Así que al que se le dieron las llaves de David también seria destruido porque el pueblo de Juda iría al exilio por juicio de Dios. Si usan ese pasaje para colgar el papado, el mismo pasaje dice que se quebraría y caería y seria destruida. ¿Te das cuenta que tan fuera de contexto es esa mala interpretación y como muestra la mentira de quienes engañan? Las llaves del reino que Jesús le dio a Pedro tenían que ver con el contexto de Mateo 16, la identidad de Jesús como el Mesías y que su mensaje abre el reino de Dios a la gente para poder ser salvos. Nadie debe construir una teología especulativa en un pasaje aislado de la Biblia. Mateo 16.19 es el único versículo que menciona las llaves del reino en todo el Nuevo Testamento. Las llaves no significan ser el único mayordomo o representante

@wilmanhernandeztorres8707

7 ай бұрын

Pastor murr le dio un pakatazo jajajaja .Díos le bendiga.He aprendido mucho con usted siga dando cursos y estudios para que nosotros podamos defender la fe evangélica

@CHEPERMAN100

7 ай бұрын

Y pondré la llave de la casa de David sobre su hombro; y abrirá, y nadie cerrará; cerrará, y nadie abrirá. -- Isaías 22:22 Pero no pusiste completo el verso 22. Donde está dando autoridad

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

​@@CHEPERMAN100 El punto es que Isaias 22 nada tiene que ver con Mateo 16.19. De que esta hablando Isaias 22? cual es el contexto? Esta profetizando que Eliaquim, hijo de Hilcías reemplazará a Sebna (un mal siervo negligente) como mayordomo del Rey Ezequias, por eso tiene la llave del reino de David pues Ezequias es rey de Juda descendiente de David. Tiene un contexto muy especifico historico. De que esta hablando Mateo 16? y cual es su contexto? Esta hablando de la confesión de Jesus como el Mesias el Hijo de Dios. Confesión que es la base de la salvación de Dios que abre el reino de los cielos a la gente. Hay relación alguna entre esos dos mensajes y contextos? NO, hay alguna alusión en este capitulo o en el resto de los evangelios de que todos los apostoles y seguidores de Jesus estarían sometidos a Pedro como su supremo lider y que después de Pedro habría una sucesión de lideres descendientes de su sucesión? NO

Se le dio las llaves para atar y desatar en el reino de los cielos esa fué la respuesta para la palabra que desato de las tres enramadas asegurando que Moises era uno de los dos testigo. Marcos 9 :6 eso nos dice (que Moises iba a ser uno de los dos testigos porque viene Cristo a bregar con los judios que no creyeron y como Moises es La ley y Elias la profesia

Sólo una acotación, Jesús cuando dijo y a tí te daré las llaves del reino, ya no se estaba refiriendo a Pedro sino a su iglesia, todos los cristianos nacidos de nuevo tienen las llaves del reino para abrir las bendiciones de Dios al mundo

@pauldavila7448

7 ай бұрын

Estaba hablando con Pedro y le dice a TÍ te daré las llaves. Donde dice que se refería a su Iglesia y todo lo demás ??

@jhonathancuellar

7 ай бұрын

​@@pauldavila7448Mateo 18:18

@user-zo4zh9lu5s

7 ай бұрын

@@pauldavila7448 Primero habló a Pedro, luego habló de sí mismo cuando dijo, sobre esta roca edificaré mi iglesia, nota que dijo edificaré, no dijo fundaré, luego habló de su iglesia y a tí te daré las llaves del reino de los cielos, las infinitas bendiciones de Dios para sus hijos, no pueden pues estar en manos de un solo hombre, todos los cristianos nacidos de nuevo tienen las llaves del reino, eso es autoridad, cuando Jesús dijo estas señales seguirán a todos los que creen en mi nombre hecharán fuera demonios, eso es usar las llaves del reino para liberar.

@vegaluperon64

7 ай бұрын

como,lovan,en,tender,locatolico,gue,jesus,les,tava,diciemdo,apedroz,era,layave,dela,predicacion,,si,esa,Religion,es,anatema,osea,mardita,

@pauldavila7448

7 ай бұрын

​@@user-zo4zh9lu5s. No me ha dicho donde dice . Me está diciendo lo que usted piensa que debería ser. No sabemos todo el Propósito de Dios !!!

Claro que existia una autoridad, entonces que fue hacer pablo a los ancianos en Jerusalen, para exponer lo que el predicaba y enseñaba, para saber que no estaba fuera de lo que enseño Jesus.

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Hola, no hemos dicho que no existia autoridad en la iglesia primitiva, claro que si! Lo que decimos es que jamas existió un concepto de un papado ni de una autoridad exclusiva y unica del apóstol Pedro sobre los otros apostoles. Esto no existe ni en el Nuevo Testamento ni en los Padres Apostolicos.

Lista de Papas hasta la muerte de Constantino: 
1.-San Pedro (Simón Bar Jona):

2.- San Lino, Tuscany, (67-76).

3.- San Anacleto (Cleto), Roma (76-88)
 4.- San Clemente I (88-97)

5.- San Evaristo, Grecia, (97-105)

6.- San Alejandro I, Roma, (105-115)

7.- San Sixto I, Roma (115-125)

8.- San Telésforo, Grecia, (125-136)

9.- San Iginio, Grecia, (136-140)

10.- San Pío I, Aquileia, (140-155)

11.- San Aniceto, Siria, (155-166)

12.- San Sotero, Campania, (166-175)

13.- San Eleuterio, Grecia, (175-189)

14.- San Víctor I Africa (189-199)

15.- San Ceferino (199-217)

16.- San Calixto I, (217-222)

17.- San Urbano I (222-230)

18.- San Ponciano (230-235)

19.- San Anterus (Grecia) (235)

20.- San Fabian (236-250)

21.- San Cornelio (251-253)

22.- San Lucio I (253-254)

23.- San Esteban I (254-257)

24.- San Sixto II (Grecia) (257-258)

25.- San Dionisio (259-268)

26.- San Felix I (269-274)

27.- San Eutiquiano (275-283)
 28.- San Cayo (Dalmacia) (283-296)
 29.- San Marcelino (296-304)
 30.- San Marcelo I (308-309)
 31.- San Eusebio, Grecia (309-309) 
32.- San Melquiades o Miltiades, Africa (311-314) 
33.- San Silvestre I (314-335) 
34.- San Marcos (336-336) 
35.- San Julio I (337-352)
 (Después de la muerte de Constantino hasta el primer canon de la Biblia) 36.- Liberio 37.- San Dámaso I (Si la Iglesia Católica fue “fundada” por Constantino, entonces el Canon de la Biblia que lees hoy tiene fundamento sobre esta calumnia) En el sínodo del año 374, expidió un decreto en el cual se hizo un listado de los libros canónicos del Antiguo y Nuevo Testamento. Por ello, le pidió al historiador Jerónimo de Estridón utilizar este canon y escribir una nueva traducción de la Biblia que incluyera un Antiguo Testamento de 46 libros y el Nuevo Testamento con sus 27 libros. Jerónimo viajó entonces a oriente para hacer vida eremítica y volvió años después a Roma, pasando durante algún tiempo a ser su secretario particular. Finalmente fue en el Concilio de Roma del año 382, comandado por el papa Dámaso I, cuando la Iglesia Católica instituyó el Canon Bíblico con la lista del Nuevo Testamento de San Atanasio y los libros del Antiguo Testamento de la Versión de los LXX (Septuaginta); esta versión fue traducida del griego al latín por San Jerónimo por encargo del mismo papa San Dámaso I, que en la práctica sería la primera Biblia en el sentido concreto y pleno de la palabra. Cuando Dámaso envió a Jerónimo a realizar su revisión de las versiones hebreas más tempranas de la Biblia, este realizó una traducción conocida como la Vulgata, que se hizo popular por estar escrita en latín. Esta versión fue aprobada por el Concilio de Trento en 1546, adoptada oficialmente en la liturgia y empleada por la Iglesia Católica durante cerca de quince siglos sustituyendo a la Vetus Latina y provocando que el latín se convirtiera en la lengua principal del culto. San Agustin de Hipona (Obispo) CARTA 209 Traductor: Lope Cilleruelo, OSA Revisión: Pío de Luis, OSA Fecha: Fin del 422. Tema: El caso del obispo Antonino. Agustín saluda en el Señor a Celestino, señor beatísimo y santo papa, digno de ser honrado con el debido amor. 1. Ante todo te felicito por tus méritos, pues el Señor nuestro Dios te ha establecido en esa sede sin división de su pueblo, como he oído. A continuación informo a tu Santidad sobre lo que nos afecta, para que nos socorras, no sólo rezando por nosotros, sino también con tu consejo y favor. Sumido en una gran tribulación, he dirigido este escrito a tu Beatitud; queriendo hacer bien a algunos miembros de Cristo de estas cercanías, les he ocasionado una catástrofe por mi falta de providencia y cautela.

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Por supuesto que la iglesia romana da una lista de obispos de Roma (que por cierto no es confiable) . Estamos totalmente a favor de los primeros obispos de Roma como parte de la iglesia. Pero esa iglesia NO es la iglesia Catolica Romana actual. Sabias tu que a los obispos de Constantinopla, Antioquia, Jerusalen, Alejandria y hasta Cartago se les llamaba a todos "PAPAS" No existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.

@user-qc3tp4rp5x

7 ай бұрын

Obispos en la biblia son pastores y casados 1timoteo 3,1 y 2san pedro 2,25 son ministerios evangelicos..

@gloriaalamo2154

7 ай бұрын

Dios Te Bendiga🤝🤝🤝siempre sacando textos fuera de contextos para venir con un pretexto🤔😥😥😥👇👇 mientras mi hermanito Pedro fue👇 la figura👇👇 central en👇 la primera propagación del Evangelio (parte del👇 significado detrás de Mateo 16:18-19), la enseñanza de la Escritura, tomada en👈👇 contexto, en ninguna parte declara que él estaba en👇👇👇👇👇👇👉 autoridad sobre los otros apóstoles o sobre la iglesia (teniendo primacía) Ver🖕 Hechos 15:1-23;🖕 Gálatas 2:1-14; 1 Pedro 5:1-5.👇👇👇👇👇👇👇👇👇 Tampoco es enseñado que el obispo de Roma, o ningún otro obispo, debía 👇👇tener la primacía sobre la iglesia. La Escritura ni siquiera🖕 registra👈👇🖕🖕👇👇👇👇 explícitamente que Pedro aún estuviera en Roma. Antes👇 bien, solo hay una referencia en la Escritura sobre Pedro👇 escribiendo desde “Babilonia”, un nombre que algunas veces se aplicaba a Roma; (1 Pedro 5:13) Primordialmente sobre esto y el histórico surgimiento de👇👇👇👇 la influencia del Obispo de Roma es de donde procede la enseñanza de la Iglesia👈 Católica Romana, sobre la supremacía🖕 del Obispo de Roma.👇👇 Sin embargo, la Escritura enseña que la autoridad 👇de Pedro 👇era compartida por los otros apóstoles👇 (Efesios 2:19-20) y la🖕 autoridad de “atar y desatar” atribuida a él fue del mismo modo👇 compartida por👇👇 las iglesias locales, no solo por sus líderes (ver Mateo👇👇👇 18:15-19; 1 Corintios 5:1-13; 2 Corintios 13:10; Tito 2:15; 3:10-11).🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️

@gloriaalamo2154

7 ай бұрын

La “primera iglesia” es la👇 iglesia que está registrada en el Nuevo Testamento,👇 especialmente en el Libro de Los 👇Hechos y las Epístolas de Pablo. La iglesia 👇👇del Nuevo Testamento es la👇 “iglesia original” y la “iglesia verdadera”. Podemos saber esto porque está descrito en gran detalle en la Escritura. La iglesia, como está🖕🖕 registrado en el Nuevo👇 Testamento, es el modelo y cimiento de Dios para Su👇 iglesia. Sobre 🖕estas bases, examinemos la católica🤔🤔🤔🤔 romana que asegura ser la “primera iglesia.”🙄🙄 En ninguna parte del Nuevo Testamento👇👇 encontrarás a la “iglesia verdadera”🖕🖕 haciendo alguna de las👇 siguientes cosas: orando a mi hermanita María, orando a los santos, venerando a mi hermanita Maria👈👇👇 sometiéndose a un Papa, teniendo un sacerdocio👇 selecto, 👇👇👇bautizando a infantes, observando las ordenanzas del bautismo y la Cena del Señor como👇👇 sacramentos, o pasando una autoridad apostólica a los sucesores de los apóstoles. Todos estos son elementos centrales de la fe católica👇 romana. Si la mayor 🖕parte de los elementos medulares de la Iglesia Católica Romana no fueron👇👇 practicados por 👇la Iglesia del Nuevo Testamento (la primera👇 iglesia y la iglesia verdadera), ¿cómo entonces puede la Iglesia Católica Romana ser la primera🤔🤔 iglesia? Un estudio del Nuevo🖕🖕 Testamento, revelará👈🖕👇👇👇👇👇 claramente que la Iglesia Católica Romana no es la misma iglesia que la iglesia que está descrita en el Nuevo Testamento.👈🖕👇👇👇Al mismo tiempo, la Iglesia Católica también aleja a👇 mucha👇👇👇 gente de la fe genuina y 👇relación con👇 Cristo. 👇👇Las creencias y prácticas no👇 bíblicas de la Iglesia Católica Romana😥😥😥😥😥

Yo he escuchado a muchos teólogos Evangélicos ; pero nunca había escuchado una interpretación tan infantil y fuera de contexto😅 . Ovbio que todos los apóstoles tenían la potestad de atar y desatar como discípulos de Cristo ; pero al que le dió las llaves es a Pedro , la máxima autoridad entre todos. Ejemplo como para niños : En una familia integrada por Papá , Mamá e hijos , todos tienen autoridad en casa en relación a las personas que no son de casa. Papá y Mamá no están en casa , le dan las llaves de la casa al hijo mayor. El hijo menor tendrá autoridad en casa en relación al vecino por ejemplo ; pero no en relación a su hermano mayor. Primero tiene q consultarle para hacer determinadas cosas. A Pedro le dió las LLAVES , solo a Él ; y se lo dijo frente a los otros discipulos. .... Isaias 22, 20-22 . Pasaje Bíblico del Antigüo Testamento. Aquí dice a quien le daba el Rey las llaves del Palacio , cuando él no iba a estar. Al Mayordomo , para que abra y cierre , cierre y abra. San Mateo les predicó a los Judios , por eso Cristo usó ese ejemplo , los Judios iban a entender. Juan 21, 15-17 . Tres veces le dice a Pedro , que apaciente a SUS OVEJAS. LAS OVEJAS DE CRISTO SON PASTOREADAS POR PEDRO.

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

Es increíble que llames fuera de contexto a un versículo que precisamente explique en su contexto, del tema preciso de Mateo 16 y del uso del contexto de "El reino de los Cielos" en los evangelios, cosa que los teologos romanos NO hacen, es precisamente lo que hice. No existe el concepto del Papado en la teologia temprana de la iglesia, Ni UN SOLO versículo biblico apoya decir que LAS OVEJAS DE CRISTO SON exclusivamente PASTOREADAS POR PEDRO. Es un concepto absolutamente ausente del resto de la Biblia y de los Padres Apostólicos. El Nuevo Testamento habla del fundamento de los apostoles en plural, No el fundamente exclusivo de Pedro. Es muy importante ubicar el mensaje de Isaías 22, Isaías habla en el tiempo antes del cautiverio de Judá en Babilonia. En este pasaje habla del mayordomo, Sebna, de la casa real que sería quitado y moriría. Dios pondría en su lugar a Eliaquim, hijo de Hilcías. Es un pasaje histórico que no tiene nada que ver con Cristo ni con ningún papa, lo que pasa es que algunos, en su ignorancia, toman el pasaje que dice “Lo vestiré con tu túnica, con tu cinturón, Tu autoridad pondré en su mano.” No dice que sería vestido con la autoridad del rey, y mucho menos de Cristo, sino con el vestido, túnica y cinturón que antes pertenecían al escriba Sebna. Luego dice “llegará a ser un padre para los habitantes de Jerusalén Y para la casa de Judá.” Entonces los católicos ignorantes (no es insulto) dicen “ah Padre es Papa” es una profecía del papado. El verso 22 dice: “Entonces pondré la llave de la casa de David sobre su hombro.” El verso 23 dice” Lo clavaré como clavija en lugar seguro, Y será un trono de gloria para la casa de su padre.” Son distintas ilustraciones usando la metáfora de llaves. Isaías 22 habla de las llaves de David, pero Mateo 16 habla de las llaves del reino. Podrian decir que Jesús es descendiente de David, pero Mateo 16.19 es una referencia al reino de los cielos. Isaías tiene un periodo histórico especifico profetizando juicio en el tiempo de Eliaquim, hijo de Hilcías durante el reinado del rey Ezequías.El Papa católico no es padre sobre Jerusalén ni los judíos. Lo más ridículo es que ni siquiera saben leer que el verso 25 dice “En aquel día», declara el Señor de los ejércitos, «la clavija clavada en un lugar firme se aflojará, se quebrará y caerá, y la carga colgada de ella será destruida, porque el Señor ha hablado».” Así que al que se le dieron las llaves de David también seria destruido porque el pueblo de Juda iría al exilio por juicio de Dios. Si usan ese pasaje para colgar el papado, el mismo pasaje dice que se quebraría y caería y seria destruida. ¿Te das cuenta que tan fuera de contexto es esa mala interpretación y como muestra la mentira de quienes engañan? Las llaves del reino que Jesús le dio a Pedro tenían que ver con el contexto de Mateo 16, la identidad de Jesús como el Mesías y que su mensaje abre el reino de Dios a la gente para poder ser salvos. Nadie debe construir una teología especulativa en un pasaje aislado de la Biblia. Mateo 16.19 es el único versículo que menciona las llaves del reino en todo el Nuevo Testamento. Las llaves no significan ser el único mayordomo o representante . No existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.

@morrixonjimix

7 ай бұрын

Alumno de torito acusado por tu eixegesis 😂

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

@@morrixonjimix perdon, no se si te estoy malentendido, si quisiste decir que este video fue una eisegesis, explica por favor como fue una eisegesis? De que manera las llaves del reino de los cielos no se refieren abrir el reino de los cielos a la gente? De que manera el poder de atar y desatar no fue dado a todos los apostoles conforme lo dice Mate 18.18? Bendiciones.

@pauldavila7448

7 ай бұрын

​​@@carlosandresmurr. Todos los apóstoles atan y desatan. Pero a Pedro le dió las llaves , autoridad. Cefas es Piedra o roca , idioma Arameo, no hay distinción en ese idioma. Me mandaste a estudiar ; pero el que debe hacerlo eres tú jajaja.

@carlosandresmurr

7 ай бұрын

@@pauldavila7448 Hola, pero si solo buscas respuestas con apologistas romanos vas a caer mas y mas en el error siendo cada vez mas engañado, busca tambien en eruditos bíblicos y en historia fuera de ellos.El Nuevo Testamento se escribio en griego, NO en Arameo, el Espiritu Santo asi lo inspiro en ese idioma, y no dice el pasaje "TU ERES PETROS Y SOBRE PETROS EDIFICARE MI IGLESIA" sino "TU ERES PETROS Y SOBRE PETRA EDIFICARE MI IGLESIA", la Biblia utiliza una palabra distinta y es una declaración ausente en los otros 3 evangelios. Marcos 8.27-30 cuenta exactamente el mismo suceso que Mateo 16 y Marcos jamás incluye esa declaración: 27 “Jesús salió con Sus discípulos a las aldeas de Cesarea de Filipo; y en el camino preguntó a Sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?».28 Le respondieron: «Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, uno de los profetas». 29 Él les preguntó de nuevo: «Pero ustedes, ¿quién dicen que soy Yo?». «Tú eres el Cristo[o]», le respondió* Pedro. 30 Y Jesús les advirtió severamente que no hablaran de Él a nadie.” Si Mateo 16.18-19 se tratara de que Cristo dejó a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero NO lo está, porque no significa el significa que siglos después el papado le colocó a este verso. Y si te aconsejo seguir estudiando, yo lo hago diario. Nada somos sin Dios y nadie es más que nadie por tener estudios, pero los estudios respaldan la capacidad que una persona tiene para hablar de un tema. Hice una maestría en teología con lenguas bíblicas, y un doctorado de forma presencial, no en línea, que tomaron 10 años de mi vida en instituciones académicamente acreditadas. Comencé el doctorado Ph D en Filosofía de la religión y culmine un D. Min. Doctorado en Ministerio que es academico. Todos mis maestros tenían un PH D en el área de su especialidad. He dedicado a enseñar las Biblia, de tiempo completo, con integridad y seriedad por los últimos 23 años de mi vida, y he dedicado más de 10,000 horas de preparación para el Seminario que dirijo enseñando hermenéutica, Antiguo Testamento, Nuevo Testamento, Historia de la Iglesia y Teología. Si para ti es importante tener estudios que respalden a la persona te esta escribiendo alguien que por gracia de Dios los tiene, y estoy para servirte en el amor de Dios.

Qué mala interpretación la tuyami hermano

@carlosandresmurr

3 ай бұрын

Hola porque lo dices, conoces la Biblia? la has leido? sabes lo que son las reglas hermenéutica para entender el significado de un texto? O solo te hace shock escuchar la verdadera interpretación del texto que es contraria a lo que otros te dijeron que significaba? Muestrame en el contexto como esta mal mi interpretación?

Ojo Cristianos Esta enseñanza esta correcta, siganla. Saludos, Dlb.