Как человек, который собирал народ на шашлыки, заявляю, что никаким заводом руководить сотня рабочих сообща не сможет

@alexl6671

2 жыл бұрын

Т.е. вы против деморкатии и за полный контроль корпораций.

@TimPaler

2 жыл бұрын

Т. е. человек просто поделился наблюдениями и дал субъективную оценку. Ничего больше.

@user-ju5pj6gi3g

2 жыл бұрын

Ну так рабочие потому и рабочие, а не менеджеры, что их менеджерами быть не учили. Вы еще скажите, что топ-менеджер на крупном заводе - никудышный токарь, а потому недостоин быть руководителем завода:)

@user-rt9ol5vp1i

2 жыл бұрын

@@user-ju5pj6gi3g ну так по идеям маркса заводом должны были управлять рабочие, а не какие-то абстрактные менеджеры. Или что ещё хуже - собственник.

@alexl6671

2 жыл бұрын

@@Qwerty-iw4ks Как-то в древнегреческих городах-полисах справлялись с прямой демократией

- Что такое капитализм? - Это эксплуатация человека человеком! - А социализм? - Это наоборот!

@AlexeiFedotov1983

2 жыл бұрын

Пишет человек с низкой самооценкой

@splashsand

2 жыл бұрын

@@AlexeiFedotov1983 боже

@sivkaother6518

2 жыл бұрын

Социалисты в ярости.

@TetianaKalachova

2 жыл бұрын

@@AlexeiFedotov1983 правильно он написал. ничего хорошего там не было. не хочу в очереди, в хамство, в грязюку. и чтобы отдыхать только в крыму.

@AlexeiFedotov1983

2 жыл бұрын

@@TetianaKalachova я пожил в ссср, спасибо. Дикие очереди. Нехватка всего.

Кстати, снесение памятников , например в Европе, а в частности в Италии не приветствуется. На мой вопрос почему итальянцы не снесли памятники Муссолини ? " Итальянцы мне ответили : "Это наша история ,и об ошибках нужно напоминать, в том числе и через памятники !"

@EldarVinogradov

2 жыл бұрын

посмотри сколько памятников и обелисков Муссолини в Италии и сколько памятников Ленину. куда не плюнь этот Ленин. у меня дед живет в Заветах ИЛЬИЧА, на проспекте ИЛЬИЧА. а когда я выхожу из электрички я прохожу мимо памятника ИЛЬИЧУ. с ума можно сойти

@aspacelex

2 жыл бұрын

С каких пор статуи строят, чтобы о прошлом напоминать? Зачем смотреть на фашиста для этого, учебников нет? Можно поставить памятники анти-фашистам Италии, чтобы напоминать о тех же событиях, а Муссолини убрать у музей.

@DJTOMK96

2 жыл бұрын

@@aspacelex Чтобы не забывать. Вот многих лениных и дзержинских поубирали и теперь пришли к фашистскому государству - память короткая оказалась.

@Denis-Nurba

2 жыл бұрын

@@aspacelex если сделать так то получится как у СССР, памятники монархии снесли построили свои, сегодня не слишком быстро и не везде это повторяется. Сносятся памятники а на их место ничего или новые.

@aspacelex

2 жыл бұрын

@@Denis-Nurba СССР было тоталитарным государством, какое отношение они к этому имеют? На какие-нибудь из моих вопросов есть ответы у вас?

Забавно и символично: в нашем городе на площади Маркса стоит недостроенное гигантское здание, вот уже несколько десятков лет...

@snelix802

2 жыл бұрын

В Новосибирске? :D

@Yaavita

2 жыл бұрын

@@snelix802 мне как новосибирцу будет совсем не удивительно узнать, что в любом другом городе России, на площади/улице Маркса есть давно недостроенные здание…

@Dioniso-lo9jd

2 жыл бұрын

Джакомо Касанова в своих трудах описывает С. Петербург XVIII века точно таким же, с множеством недостроенных домов. Причем, он решил, что русские делали это для декорации.

@user-ql7zp9fm3x

Жыл бұрын

​@@Dioniso-lo9jd Петербург ХVll века? Это сильно

@IvantheTerrible254

6 ай бұрын

Что символично, это коммунисты строят его несколько последних десятилетий? Коммунисты как раз построили большую часть того, что вы вокруг видите

КПРФ не имеет к коммунистической идеологии никакого отношения. Кто-то (не помню, кто) очень хорошо сказал, что эта партия не коммунистическая, а национал-социалистическая. Так и есть: социалистическая фразеология плюс великодержавный шовинизм, направленные на ностальгирующих по СССР.

@Y4ful

2 жыл бұрын

Нет, национализм - это не про ностальгическую болтовню, а про действия на благо своего народа. Кпрф - просто популистический филиал Единой России, необходимый для управления левым электоратом.

@oxichuoxichu9264

2 жыл бұрын

@@Y4ful национализм это не действия на благо своего народа ,а действия на благо национального капитала , а КПРФ это просто мелко буржуазная партия .

@Alex-qd8qv

2 жыл бұрын

КАЦ ПРЕДЛАГАЕТ СДАТСЯ? КОММУНИСТЫ НЕ СДАЮТСЯ!!! СЛАВА НАУЧНОМУ КОММУНИСТИЧЕСКОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ!!! ПОЗОР РЕАКЦИОННОМУ МРАКОБЕСИЮ!!!

@user-so8ql7ym6m

2 жыл бұрын

имеет но очень опосредственное. Комунистов там мало.

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

сам по себе социализм - паразитарная идеология, и от этого - тоталитарная, стремящаяся уничтожать остальные, при этом она ведёт к деградации её носителей сам маркскарл писал, что социализм возможен лишь на развитом капитализме ..

- Мы с мамой назвали тебя Карл, потому что в наше время был один популярный мем. Популярный мем, Карл!

*"Если бы Энгельс занимался улучшением условий труда рабочих, он бы проиграл в конкурентной борьбе".* Сомнительное утверждение, довольные рабочие больше замотивированны работать хорошо. Тот же Роберт Бош (основатель компании Bosch) говорил: "Я плачу хорошие зарплаты не потому, что у меня много денег. У меня много денег потому, что я плачу хорошие зарплаты". При этом Бош не был "борцом за социальную справедливость", в отличие от Энгельса.

@aspacelex

2 жыл бұрын

Максим просто в открытую сказал, что капитализм - не про благополучие рабочих. Хотя бы честен.

@development_of_ukraine

2 жыл бұрын

@@aspacelex всё равно вывод "Улучшаешь условия труда рабочих = проигрываешь тем, кто этого не делает" странный. Конечно, логика в этом есть: больше зарплата у рабочих = большие затраты на производство = большая себестоимость товара = твой товар дороже, чем у конкурентов. Но цену можно сбить, поставив меньшую наценку, а довольные рабочие, опять же, больше трудоспособны, что тоже влияет на количество и качество товара.

@alekseimatrosov9340

2 жыл бұрын

​@@development_of_ukraine Но ведь уменьшив наценку, вы предлагаете ухудшить условия труда собственника, в таком случае хуже будет работать управление, меньшие риски может брать на себя владелец, меньше средств он сможет вложить в модернизацию предприятия и техпроцессов, следовательно предприятие всё равно, в конечном итоге, не сможет выдерживать конкуренции с теми, кто к такому шагу в данный момент не прибегнет, тут как раз баланс создают законы об условиях труда, которыми занимается государство, и которые регулируют деятельность вообще всех предприятий.

@aspacelex

2 жыл бұрын

@@development_of_ukraine Ну он капиталист, и в этом же видео отриацет, что существует конфликт между тем, что капиталисты хотят как можно меньше платить рабочим, и что рабочие хотят как можно больше денег за свой труд. Я социалист, но даже люди настлько наивные как Кац мне союзники в нынешних условиях. Самые довольные рабочие естественно в бизнесах которые они же и контролируют.

@tomiyoshi

2 жыл бұрын

Всё просто - в те времена труд был очень простым и не требовал наличия сложных навыков. Это сейчас мы учимся очень много лет просто чтобы пойти на нормальную работу, а тогда даже детей за станок сажали (вспомните ещё как в второй мировой дети в СССР помогали производить оружие). Таким рабочим действительно неоткуда взять средства на улучшение условий, и к тому же это бессмысленно с точки зрения капитализма. А вот новые и сложные технологии как раз сделали это целесообразным и возможным.

«Маркс заурядный экономист своего времени» ха-ха! Почти как Эйнштейн в физике.

@UriHmur

2 ай бұрын

Здесь и не такое услышишь. Например, что Кац - гений квантовой физики.

Как говорят мирмекологи (ученые, изучающие муравьев): марксизм - хорошая теория, но про другой вид.

@bardacat

2 жыл бұрын

😂👍

@nicoleellis6794

2 жыл бұрын

Ахах, хорошо сказано))

@user-rt9ol5vp1i

2 жыл бұрын

В звёздных воинах был коммунизм на одной из планет. Правда, построили его хомячки. А у людей то феодализм, то рынок

@artyom9509

2 жыл бұрын

Из Википедии: Левые в политике - традиционное название многих политических направлений и идеологий, целью которых, в частности, являются социальное равноправие (равенство) и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классового деления общества. В политике правыми традиционно называются консервативные, реакционные и охранительные направления и идеологии[ К правым идеологиям традиционно относят монархизм, консерватизм, консервативный либерализм, классический либерализм, национализм (включая национал-либерализм, национал-демократию), правое либертарианство, традиционализм, реакционизм, также возникают споры о причислении к правым идеологиям фашизма. Вопрос что плохого в левых идеях? Зачем смешивать левые идеи, которые и в Швеции популярны, с СССР и репрессиями диктаторов.

@JediMik

2 жыл бұрын

Про роботов У них не меняются предпочтения и нет свободы

- дядя Фима, а кем был Карл Маркс? - экономистом - как тетя Сара? - ты что! Тетя Сара - старший экономист!

@alexnoor7689

2 жыл бұрын

Красные ,кстати,- махровые антисемиты в кого ни плюнь.

@user-yl7rz8px9k

2 жыл бұрын

@@alexnoor7689 особенно троцкий, каменев, радек и прочие. Лучше их реальные фамилии прочтите

@artdesignea7733

2 жыл бұрын

@@user-yl7rz8px9k Это вначале было. А потом сталин создал Израиль и одновременно начал щемит советских евреев

@GdKinoman

2 жыл бұрын

@@user-yl7rz8px9k да среди этих евреев антисемит каждый первый!

@user-zk5cy3mm9i

2 жыл бұрын

В грустных историях, анекдот - самое лучшее

В России капиталистам тоже выгодно держаться за хороших сотрудников и вкладывать деньги в их развитие. Именно поэтому на любой вопрос им сразу отвечают : не нравится - увольняйся!!!! 🤣🤣🤣

@stasisdanauskas6395

Жыл бұрын

" Григорий Сенев 5 дней назад В России капиталистам тоже выгодно держаться за хороших сотрудников и вкладывать деньги в их развитие. Именно поэтому на любой вопрос им сразу отвечают : не нравится - увольняйся!!!! 🤣🤣🤣 " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации не нравиться, создавай свой бизнес

@user-hy1nq5de9x

Жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 Что ты щас высрал?

@stasisdanauskas6395

Жыл бұрын

@@user-hy1nq5de9x " Родя [OK] 6 часов назад @Stasis Danauskas Что ты щас высрал? " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 занятно какие ассоциации у арийцев вызывают плоды их собственного труда паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации

@user-yp1ri4ud3y

9 ай бұрын

это не про хороших сотрудников, это про обуревших расходников, считающих себя хорошими сотрудниками :)

@raggedclawstarcraft6562

17 күн бұрын

За хороших сотрудников реально держатся. Бывало такое, что я увольнялся, и переговоры шли за то, чтобы я остался. Аналогично было с моей матерью, на её работах. Так что да - им видимо реально выгодно держаться за хороших сотрудников.

Автор не совсем подготовлен, чтобы критиковать Маркса и Энгельса. Власть рабочих показала жизнеспособность при СССР, которая за 30 лет сделала в разы больше чем сегодняшняя власть.

@Sid-cm4yg

4 ай бұрын

жизнеспособность была, но хреновая

@user-je9tk3qb2j

4 ай бұрын

@@Sid-cm4yg ещё не факт, что у коммунизма и коммунистической идеи хреновая жизнеспособность. СССР погиб, но идея осталась и она все более набирает обороты. У капитализма ещё в древней Греции и древнем Китае были попытки стать строем. Но только спустя более 1,5 тыс лет после подавления капиталистического способа производства, он возродился.

Советские микросхемы самые большие микросхемы в Мире :)

@user-wt5dl2or2j

2 жыл бұрын

Ахахаха

@dimwch07

2 жыл бұрын

С двумя ручками для транспортировки

@bami66

2 жыл бұрын

А савеццкие слоны самые большие слоны в мире.

@user-ig8hi3me4i

2 жыл бұрын

Тонко

@sainthentai7763

2 жыл бұрын

то чувство когда первый свой курсовой по плате я делал не знаю как, и в итоге получил большую плату на которой было всего несколько дорожек

почему коммунисты ходят по трое? один умеет читать, второй - писать, а третий следит чтобы эти интеллигенты не предали родину.

@JediMik

2 жыл бұрын

и за чей счёт тот третий живёт - вот ещё вопрос

@rogkot9904

2 жыл бұрын

Это конечно прекрасный анекдот) Да только есть одна проблема)) Сами интеллигенты и сделали революцию в 1917 году)) Вот тебе и поворот неожиданный)) Прям сильным панчлайн)))

@user-em3cl1vr1w

2 жыл бұрын

@@rogkot9904 Интелигенция - говно. Они никакой революции не делали и не могли делать. Пьяная матросня и немецкое бабло сделали революцию...

@rogkot9904

2 жыл бұрын

@@user-em3cl1vr1w Да что ты говоришь?) А кто руководил это пьяной матроснюй?) Они что сами самоорганизовались?) Или все таки люди более подходящие ставали и управляли ими?))

@Antero_14_based_88

2 жыл бұрын

@@user-em3cl1vr1w то есть Ленин и Троцкий - не интеллигенция? Или они прям работали на заводе в поте лица?

" МАРКСИЗМ НЕ ДОГМА а РУКОВОДСТВО к Д Е Й С Т В И Ю " !!!

@inexistenttt

2 ай бұрын

руководство к гибели в ходе вооружённых беспорядков

@goodtimechannel8189

Ай бұрын

​@@inexistentttв ходе революции погибло что то около 7-10 людец

@raggedclawstarcraft6562

17 күн бұрын

@@goodtimechannel8189 и то, они там умерли от того что простудились, да? [:

@goodtimechannel8189

16 күн бұрын

@@raggedclawstarcraft6562 нет но наша революция самая мирная

@raggedclawstarcraft6562

16 күн бұрын

@@goodtimechannel8189 ок. Продолжай верить в это. Что тут ещё скажешь.

Борьба между рабочими и владельцами компаний на условном западе происходит и сейчас. Джон Оливер делал видео Union Busting о злоупотреблении неквалифицированными рабочими в США, и как крупнейшие компании не дают им организоваться в профсоюзы и увольняют инициаторов. Тем временем среди молодежи (молодежи уже в долгах за образование или медицину - тк они только платные - молодежи, которая никогда не сможет позволить себе свое жилье) растет критика расслоения общества, существующей системы налогообложения, того что власть не имеет управы на нарушающие законы крупные компании, недовольство работодателями и предлагаемыми условиями труда, спрос на социализм и поддержка политиков-социалистов.

@stoparb357

10 ай бұрын

нормальную шизу нагнал, а по наследству им там ничего не переходит? тогда уж точно без жилья своего будут😟

-Слышал про капитал Маркса?? -Да, и сколько он накопил?))

@user-qi6eq6jz6i

2 жыл бұрын

Вы путаете феодалов и капиталистов. Феодал-собиратель сокровищ(для накопления и не более), капиталист вкладывает большую часть капитала для его увеличения, вложения его для постоянного самовозрастания, то есть извлечения прибавочной стоимости. Сразу видно, что Маркса то вы не читали, от слова СОВСЕМ.

@tarasstrilchyk5855

2 жыл бұрын

@@user-qi6eq6jz6i "Сразу видно, что Маркса то вы не читали, от слова СОВСЕМ." А зачем читать эти бредни? Чтобы что? Назови хоть одну внятную причину.

@tarasstrilchyk5855

2 жыл бұрын

@@user-qi6eq6jz6i "то есть извлечения прибавочной стоимости." Вопрос на засыпку: кто извлекал и присваивал прибавочную стоимость в СССР?

@gromov7

2 жыл бұрын

За Марксом последовали те, кто читал "Капитал". Против же те, кто его понял.

@MiArDm

2 жыл бұрын

@@tarasstrilchyk5855 Гос-во, которое прибавочную стоимость извлекало из товаров и услуг в полном объеме, если грубо, и эту приб. стоимость тратило на медицину и образование. Ну, вродь.

Ребята с канала Простые Числа: "Значит, ты выбрал смерть"

@kate9341

2 жыл бұрын

Обожаю отсылки к Властелину колец

С уважением отношусь к автору, но не могу не вставить свои 5 копеек) 1. Маркс с Энгельсом не только предложили теорию создания государства нового типа , но и создали новую экономическую теорию. И эту теорию использовали и , возможно используют , в капиталистической системе экономических отношений . А значит уже этим они ценны для прогресса . 2. История ещё не завершена ( как писал некий Фукуяма) и что нас ждёт впереди неизвестно . Вполне возможно , что коммунизм возродится в новой форме как это произошло с капитализмом . Первая страна в которой капиталистические отношения начали побеждать феодализм известна аатору? Думаю многие ответят на этот вопрос так : Англия ? Голландия? А вот и нет ! Это - Италия . Но там произошёл откат к феодализму и эта страна надолго оказалась на задворках мировой экономики и прогресса . Именно этот аргумент левые используют как объяснение неудачи в СССР . 3. Автор многое , очень многое упустил или опустил ? в процессе разъяснения модели предприятия устроенного в парадигме социализма . Например, учитываемую работу управленца на предприятии . Также не учтено отсутствие личных капиталовложений , а замена их общественно - государственными. 4. Непонятно , если теория и практическое воплощение построения первого ( без ошибок в любом деле у пионеров не бывает ) государства несостоятельна , то откуда тогда достижения этого государства ? А они , будем обьективны , имели место. Как и провалы . Вывод следующий : тема не может рассматриваться столь поверхностно . Аргументы автора весомы , но не сверхубедительны. Было бы здорово увидеть дебаты автора с представителем " левого" движения . Спасибо автору за интересный и образовательный ролик !

@Corvard555

10 ай бұрын

Во времена итальянского капитализма Италии как государства даже не было. Так что первая капстрана, видимо, Нидерланды.

@user-fj9ds2vo2w

10 ай бұрын

@@Corvard555 , Вы абсолютно правы . Но государственность Тосканы или Милана , Венеции или Пизы не вызывает сомнений . А они и по населению , и по территории не уступали провинциям Голландии . А ведь в начале и Голландии независимой тоже не было)

@Mark-xp5vo

8 ай бұрын

> Вполне возможно , что коммунизм возродится в новой форме Сколько еще миллионов трупов должны усеять землю и лечь в фундамент строек коммунизма, чтобы наконец перестали пытаться "сделать правильно", или упаси Господь, "возрождать" это чудище? Или в угоду такой "великой" цели все средства хороши?

@user-fj9ds2vo2w

8 ай бұрын

@@Mark-xp5vo ,к сожалению прогресс жесток сам по себе , без привязки к коммунизму. Мы не помним о жертвах неолитической или феодальной революций . Нам не полностью ясны жертвы перехода к капитализму. Это- ужасно , это - недопустимо , это - отвратительно для индивида, и это же хорошо для общества в перспективе . Никто не хочет жить в эпоху перемен .

@Mark-xp5vo

8 ай бұрын

@@user-fj9ds2vo2w Жертвы жертвам рознь. Да и переходы разные. К капитализму натужно насильно искусственно никто не переходил. Мировой капиталистической революции никто не планировал. Индустриальная революция - это метафора, никто никакой власти ради фабрик не свергал. Вообще как то не те примеры переходов при разговоре о коммунизме приводите. Коммунизм в одной категории с фашизмом. Может фашизм тоже получится в будущем "правильно" и "хорошо" построить? Это же будет хорошо для общества в перспективе? Как думаете? Вообще вот эта дихотомия, "хорошо для индивида или для общества" - это бред сумасшедшего в корне оторванный от жизни. Любой аргумент начатый с такой посылки - это пустышка от начала и до конца. Общество - это совокупность индивидов. Благо общества достигается ВСЕГДА только через благо для отдлельных индивидов. Все остальное - иллюзии и лживые пропагандистские идеологии не имеющие ничего общего ни с действительностью ни с истинными намерениями.

А откуда берётся капитал, Кац??? Поясни по Смиту или по Рикардо без трудовой теории стоимости Маркса.

Сколько можно вам повторять! Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека!

@MrSumkinFedor

2 жыл бұрын

а слава кпсс вообще не человек.

@GavrilaPrintsip

2 жыл бұрын

@@MrSumkinFedor Увы, этот анекдот уже устарел ;Р

@asdrubale2

2 жыл бұрын

В Кишинёве, перед зданием ЦК Компартии МССР (ныне - Парламент Республики Молдова) стоял памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу, сидящих вдвоём на скамейке. Сейчас этот памятник находится на ВДНХ. Так Нижеподписавшийся в детстве объяснял прохожим: вот тот, слева - это Карл, а справа - Маркс. И ещё один прикол: каждый понедельник с утра , возе их ног стояла пустая бутылка.

@hackerman6409

2 жыл бұрын

ахахахахах спасибо

Мне нравится, как ненавязчиво во всех видосах Макса про СССР на фоне играет Red Alert :D

@tanchella

2 жыл бұрын

Меня эта фигня сильно отвлекает

@sergius0202

2 жыл бұрын

Это намек на то, как представляют себе совок те, кто родился после 1991 года.

@Morfo182

2 жыл бұрын

Не ненавязчиво, а в вполне умышленно. Стоит задуматься, откуда такой выбор. Если хочешь что-то высмеять, ставишь музычку из деревни дураков, используешь иронические интонации, гримасы и жесты. Нужно ли все это, если у тебя реально твёрдые аргументы- решать вам Спойлер: ролик полностью построен на невежестве, манипуляциях и соломенных чучелах

@MrZyman

2 жыл бұрын

@@Morfo182 Можем повторить?

@kuchkaify

2 жыл бұрын

@@Morfo182 Но ведь у Энгельса и Маркса реальная лажа была в головах. Это очень хорошо видно, когда начинаешь считать в цифрах в реальных условиях, а идеология у всех на словах хорошая, даже у фашистов. Другое дело, что пропущен момент, когда в западных капиталистических странах появлялись профсоюзы и права рабочих, глядя на Красную угрозу у соседа. А так бы в говне и ковырялись, если бы не страшная для капитализма угроза рядом. Своего рода шантаж - не будешь улучшать условия рабочим, вводить пенсии и пособия, то придут большевики и красные, которые вот уже за границей. Я считаю это был очень важный момент.

Максим, многое вы очень корректно кратко изложили, но на 12:34 Вы допустили ошибку. «Им…» (ИТ-специалистам) «…не нужны никакие станки…», но ноутбуки и компьютеры в сущности и являются электронными машинами (достаточно вспомнить советский термин ЭВМ), которые и используются на фабриках. Поэтому, то что "Маркс не рассматривал постиндустриальное общество", не есть правильно, Вы ошибаетесь в собственных примерах. Примеров работы выполняемой одним человеком работая "на себя", можно найти и в 19-м веке, то же ремеслинничество или услуги по ремонту. Естественно, что в таком случае понятие "прибавочная стоимость" не существует. Однако, и "прибыль" такого работника невелика. "Главные средства производства… навыки и знания…" - данное утверждение для инженеров-конструкторов того времени чем-то отличалось от инженеров-программистов настоящего времени?

@public_sensei

2 жыл бұрын

Максим как раз таки правильный пример привел, просто не расскрыл и не подал его как надо. Ибо ремесленник и фрилансер - это не одно и тоже по концепции. Дело в том что маникюрщице на дому - представлен ограниченный рынок, а аайтифрилансеру - доступен весь мир, он не зависимо (или почти независим) от коньюктуры местного рынка или того места где физически находится. Знаю это на практике, ибо сам фрилансер 😀

@user-dg2og9zh3t

2 жыл бұрын

компьютер с эвм имеет мало общего, ведь эвм в быту не использовался.

@user-mc8xi8sm1d

2 жыл бұрын

@@user-dg2og9zh3t, вы заблуждаетесь в определении "компьютер" (термин который вытеснил "советский" термин "электронно-вычислительная машина"). Вам стоит разобраться с определением "машина" (в частности, Маркс в "Капитале" описывает понятие "машины"). К сожалению, я не смогу вас убедить в этом в 3 строках, а лишь попросить разобраться в этом самостоятельно. Американские компьютеры назывались "computers" ("вычислитель"), с самого начала (ну не любят американцы длинных слов, как, например "оптический квантовый генератор", который у них кратко "laser". Они изначально использовались в военной сфере, затем в промышленности. Фёдор, вам также должно быть знакомо словосочитание "personal computer" ("персональный компьютер", "персональная ЭВМ"). Это прилагательное добавилось именно после появления операционных систем с дружелюбным пользовательским интерфейсом с 1980-х годов (той же Mac OS и Windows).

@user-mc8xi8sm1d

2 жыл бұрын

@@public_sensei, одиночные купцы из купечества торговавшие с разными странами (работали на "международный" рынок в понятиях того времени) и которые действовали по формуле «деньги - товар - деньги», не являлись ли такими же аналогами современных "фрилансеров"? Кстати, вы наверное не читали у Маркса в «Капитале» главу 13 «Машины и крупная промышленность", раздел "Революционизирование крупной промышленностью мануфактуры, ремесла и работы на дому»? Поймите, я не являюсь сторонником марксизма, но читал "Капитал" для "общего развития", и считаю, что Максим заблуждается в некоторых своих утверждениях. Михайло, я думаю, что вы, будучи фрилансером, работаете на более крупного заказчика (капиталиста), который вас временно нанимает для выполнения заказа и точно также действует по формуле «деньги - товар - деньги»? Если вы работаете с заказчиком которому пишете программу или веб-сайт "для личного пользования", то вы скорее всего и есть "ремесленник". Но скорее всего, раз вы утверждаете, что работаете на международный рынок, то вы просто наёмный инженер выполняющий работу "на дому" как у Маркса.

@goi_daa

2 жыл бұрын

@Mykhailo Dobryden поменялась форма, но не суть. Да и какая разница, вы ведь зависите от "мировой" айти-коньюктуры. Вряд ли вы делаете сайты для разных людей в личное пользование. Могу предложить, что большинство заказов идут от компаний. То есть по сути вы всё тот же наёмный работниу

А как насчёт того, чтобы не ударяться в крайности и экономический радикализм и установить социал-демократию, со свободным рынком, но c прогрессивным налогом, государственными регуляциями, поддержкой профсоюзов и адекватным распределением средств между всеми классам, не? Ну, как в Германии и Скандинавских странах, одних из самых благополучных в мире? Они конечно не идеальные утопии, но это намного лучше корпорационных капитализмов и марксистко-ленинских коммунизмов.

@Thinking_Man

2 жыл бұрын

А правящая верхушка и олигархат на это пойдут?

@user-sq6cw4pb6d

2 жыл бұрын

Свидетель правильного капитализма ?

@daniayrtursunbecov7706

2 жыл бұрын

Согласен но в Скандинавий тоже Капитализм это хорошо но он С Соц программой

@user-sq6cw4pb6d

2 жыл бұрын

@@daniayrtursunbecov7706 с СОЦПРОГРАММОЙ? Это как ?

@zoomzoomchannel

Жыл бұрын

@@user-sq6cw4pb6d это как с капрограммой, то есть естественная переработка продукции пищевой промышленности

Хорош рекламировать Red Alert!

@youbeltius

2 жыл бұрын

Хорошая музыка вполне подходит ))))

@user-xk3cv5kf6o

2 жыл бұрын

нет ничего лучше танка апокалипсиса с 3 мя звездами

@nikolaykrivtsov5370

2 жыл бұрын

мдя, на третий раз уже не очень...

@user-xk3cv5kf6o

2 жыл бұрын

@@mateos_critic9393 танки апокалипсис под железным занавесом

@alexenderase1718

2 жыл бұрын

почему бы и нет? Интересная игра, хе-хе

Максим: Тема ролика об СССР Звукомонтажор видео: Время Советского марша)

@user-om7nl7jz1q

2 жыл бұрын

Скорее это из игры где совок покоряет весь мир

@jijoe2151

2 жыл бұрын

Клюквенного из ред алерт))

@LineCorvinus

2 жыл бұрын

Советский марш, который написали в США для компьютерной игры)

@LineCorvinus

2 жыл бұрын

@@user-om7nl7jz1q ну там смотря за кого играть, можно также за Альянс (НАТО) или за Империю (Япония) покорить.

@randomhumanbeing9391

2 жыл бұрын

Мне кажется, этот марш лучше подходит СССР в музыкальном плане, чем любые "настоящие" маршы и гимны)

1:20 "чьи идеи не выдержали испытание временем и провалились"... - это чьё мнение? просто обычно непохо было бы привести причины ведущие к такому выводу.

@user-qr9is8xw9s

2 ай бұрын

Все попытки построить коммунизм по этим идеям потерпели крах. Что позволяет предположить, что идеи неверны.

Максим, если всякая эксплуатация человека человеком отсутствует, как объясняется феномен накопления большей части богатств в руках ничтожно малой группы населения планеты? Каковы новые механизмы накопления капитала, роль банков? Есть ли способ предотвратить обреченность бедных людей и бедных стран на вечную нищету? Не является ли это все следствием работы новых механизмов? Как работают транснациональные корпорации? Буду Вам благодарна, если прольёте свет на эту тему.

@Alexp87100

Жыл бұрын

Пролить свет может "Капитал" Маркса.

@TheTwinspappa

Жыл бұрын

Нет никакого феномена. Любой может богатеть, если захочет и приложит к этому усилия. При чем без всякой "эксплуатации" людей в том негативном смысле, что вы подразумеваете. Есть очень много написанных книг на эту тему. Одна из лучших - "Самый богатый человек в Вавилоне". Очень советую, если хотите понять законы денег и поменять финансовые привычки, избавится от бедности. Формула проста: откладывайте не менее 10% дохода, вкладывайте эти накопления в новый доход, перестаньте брать потреб. кредиты, чтобы не плодить долги. Среди моих знакомых много людей "бедных". Люди годами вкалывают, а доходы не растут. Но они ничего с этим не хотят делать. Подумать головой не хотят. Вечно все вокруг виноваты, только не они сами. "Не мы такие, жизнь такая", это все капиталисты проклятые, нас эксплуатируют, запад виноват или еще кто. Но вот поднять собственные доходы или перестать брать кредиты на то, что денег им не принесет, они не хотят. Лучше купить шубу или съездить в дорогостоящий отпуск или купить вторую машину или взять кредит на новый телефон, чем отложить на бизнес или учебу новой, более востребованной профессии! Лучше ныть и всех вокруг обвинять в своих проблемах. Так и живут.

@Alexp87100

Жыл бұрын

@@TheTwinspappa Маркса и Ленина читали?

@goodtimechannel8189

Жыл бұрын

@@TheTwinspappa факт остается фактом капиталист ничего не делает а зп у рабочего сокращает

@srhrsbstgyhv4812

Жыл бұрын

@@goodtimechannel8189 и рабочий уходит в другую компанию с более приемлемыми условиями труда

Вестник Бури в новеньких найках уже готовит ответку

@Frontstaab

2 жыл бұрын

@@LeninandStalin босиком

@gigachad4895

2 жыл бұрын

Тупая логика

@Andrey_Ivanov194

2 жыл бұрын

@@LeninandStalin В кроссовках Динамо, пусть хоть отечественного производителя поддержит.

@user-le6hw6sq1g

2 жыл бұрын

@@TimDeadmenVP Исходя из такой логики,многие диссиденты в том же СССР априори должны были вешаться.Причём на верёвках,сплетённых из материалов,добытых в каких-нибудь лесах/дикой местности.

@nickkhov5337

2 жыл бұрын

Вестник бури ещё и против отношения его взглядов к религиозным )

Марксизм - не алгоритм действий, чтобы оценивать его эффективность или неэффективность. Он объясняет природу противоречий экономических формаций. Вот что реально миф - свободный рынок со свободной конкуренцией

Переписку Энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским - в печку!

Это как обычная морковка в магазине, мытая морковка, и фасованная мытая морковка. Даже если все это выросло на одном поле - у каждого товара своя цена и свой потребитель, а все вместе = конкуренция.

За горизонтом виднеется зарево алых -знамен- пуканов.

@user-ye8hs1wh6s

2 жыл бұрын

@Alexander Samuseu да, конечно, советская армия отстой, в Москве немцев остановил мороз, на Курской дуге немцев остановило палящее солнце, а "10 сталинских ударов" - это немцы просто поддавались... А то, что 73% потерь немцев было на восточном фронте - это просто так получилось...

@user-ye8hs1wh6s

2 жыл бұрын

@Agbon Lahor не самая, но одна из самых развитых, так правильнее будет, не надо идеализировать СССР

@Mayhem228

2 жыл бұрын

Слабо горит. Кац сливает классовую борьбу, хотя современные лавки и Кац тоже делают тоже самое только теперь под новым соусом. Анти Патриархата и борьбы за экологию

@Mayhem228

2 жыл бұрын

@Agbon Lahor ну как построили коммунизм в отдельно взятой стране или опять не удачно? И самолёт не с первого полетел кок ко) и кто неудачник после этого?

@user-jl8lw5zc9m

2 жыл бұрын

Пока я вижу как у господина Каца горит от идей социализма и коммунизма) Да коммунизм это зло 🤭 Китай это показывает на своём примере 🤣🤣🤣

Как меня уже тошнит от этого "раньше было лучше, вкуснее"

@dopiston

2 жыл бұрын

И спина не болела, и хер стоял, и мужики хотели...

@user-hi5lt7wn1v

2 жыл бұрын

АХАХАХАХАВХХВХВХ

@user-re1yo3pf1k

2 жыл бұрын

При Медведеве было лучше, да

@blackwolfs.288

2 жыл бұрын

++++++++++++++ Как же это задолбалоооо.....

@user-sx3mp5sv2y

2 жыл бұрын

Одень беруши

Анализ в стиле, а я тебя помоями оболью и отмывайся как хочешь. Маркс то в чем тебе не угодил, он просто привел систематическое описание капиталистического уклада экономики. И пока никого другого кроме этого не существует. Вместо того чтобы извлекать уроки для создания передовой экономики, какие-то глупые потуги на тему до нас были дураки а вот мы... Этож надо развалить науку, образование, культуру, плодить инфантильных идиотов запад нас обустроит по ,,солженицыну и чубайсу,, чтобы потом с умным видом рассказывать , об отсутствии классовой борьбы.

Заводы - рабочим, землю - крестьянам, воду - матросам!

@bentos117

2 жыл бұрын

vodjaru - matrosam :D

@asbest2092

2 жыл бұрын

Как оказалось, целью партии было воровство земли и воровство заводов в свою пользу

@nikolatesla4906

2 жыл бұрын

земля крестьянам, небо инопланетянам)))

@marazmyan

2 жыл бұрын

@@nikolatesla4906 Землю - крестьянам, кресты - землянам

@NikolaSat

2 жыл бұрын

а что ассенизаторам?

-Так что же вы читаете? Робинзона Крузо? - Эту - как её?.. Переписку Энгельса с этим… Как его, дьявола?.. С Каутским. - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного? - Да не согласен я. - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими.

@Svijseredchuzhihchuzhijsered..

2 жыл бұрын

Тоже вспомнил этот момент, когда упомянули Каутского.

@dimka787

2 жыл бұрын

Да а чё тут думать отнять всё, да поделить! -так я и знал

Было бы интересно такой же разбор про анархизм посмотреть

@roman_gerasimov07

Жыл бұрын

Он же либертарианство.

@aranarus

Жыл бұрын

Ждём разбор капитализма.

@Kislotaaaaa04

Жыл бұрын

@@roman_gerasimov07 Уверены?

@HedgehogInTheCPP

Жыл бұрын

@@roman_gerasimov07 это разные вещи, абсолютно.

@HedgehogInTheCPP

Жыл бұрын

@@roman_gerasimov07 либертарианство подразумевает полное отсутствие регуляции и законодательной базы, но наличие частной собственности, что фактически эквивалентно дикому абсолютно бесчеловечному капитализму. Анархизм, в базе своей, подразумевает распределённую организацию всего и вся. Сама я не досконально хорошо разбираюсь в анархизме и не понимаю многих аспектов, а потому объяснить в подробностях не могу.

Мои родители упорно игнорируют интеллектуальный труд. Все,кто не у станка,протирают жопу просто так. Когда я на деньги от своего интеллектуального труда приношу им вкусняшки и лекарства-это уже вроде как другое🥲

@ayoromanchik

Жыл бұрын

Понимаю, у меня батя - коммунист, заебал уже считать мои деньги, которые я трачу на свои же нужды.

@danikivanik8283

Ай бұрын

Это махаевщина

@Sss-dx5ev

7 күн бұрын

​@@ayoromanchikхахахаха

- Мистер коммунизм? - Да - Кац передает вам привет

@user-ik6ke1gh6v

2 жыл бұрын

Кац предлагает сдаться

@user-jl8lw5zc9m

2 жыл бұрын

Я так понимаю господин Кац не в курсе в Китае так то ки коммунисты засели))) 🤭 И шо то США,, Чёрные пантеры 2" становятся очень популярным движением 🧐 К чему бы это?)))

@user-mr7hf4xd5h

2 жыл бұрын

@@user-jl8lw5zc9m в ролике очень точно сказано: потому что марксистская теория очень простая (примитивная) и опирается на эмоции (низменные)

@artdesignea7733

2 жыл бұрын

Kisa Vorobianinov 1) СССР образовался в 1922 г. 2) В РИ не было капитализма. Назвать тот строй капитализмом, где устав акционерного общества подписывался царём это верх глупости

@dasohrdermauer39

2 жыл бұрын

@Kisa Vorobianinov В твоем наборе слов горстка реальных фактов перемешана с апокалиптическим бредом. Это бывает от гноя вместо мозгов. И да - рекомендую почитать че-нить по истории создания СССР.

Вот что бы всякие Вестники Дури делали без Каца и Варламова?:)

@audionixy

2 жыл бұрын

А их и нет без них. Они лишь тень отрицания очевидного.

@user-bn1ob5rd9i

2 жыл бұрын

@@audionixy тоже заметил, что все эти марксисты могут только критиковать, а когда сами приходят к власти, получается ещё куда больший ужас

@ivanknyazev379

2 жыл бұрын

Он критикует всех: и нынешние власти и оппозиционеров, и других блогеров-марксистов. Я пытался найти описание альтернативных идей, позитивной повестки. Очень мало - основная идея - огосударствление собственности, плановая экономика с и использованием биг-дата для повышения эффективности (имеет рациональное зерно). Пока не нашёл идей развития демократии в обществе, может плохо искал

@user-bn1ob5rd9i

2 жыл бұрын

@@user-dk9yy9be2f капиталистов)) У капитализма по сути нет какой-то сильной идеологической составляющей, зато есть работающая практика, а у коммунизма всё с точностью до наоборот

@Philorus

2 жыл бұрын

@@user-dk9yy9be2f, а в итоге социал-демократическая Норвегия находится на первых местах по индексу демократии и человеческого развития, а Новая Зеландия - по лёгкости введения бизнеса

Вот незнаю может я лично чего то не понял, но прочитав 3 тома Капитала ничего общего с СССР я лично там не нашёл, а идеи Маркса по моему актуальны и сейчас.

@vitrovchak

2 жыл бұрын

какие именно?

@alexeyb6129

Жыл бұрын

Так Капитал Маркса это анализ капитализма как системы, а не описание социализма.

@nasstroy2951

Жыл бұрын

@@alexeyb6129 так про капитализм Маркс ничего плохого не пишет, он критикует его реализацию в отдельных случаях.

@nasstroy2951

Жыл бұрын

@@vitrovchak полное издание.

Когда Незнайка писал стихи ини тоже были смешными - особенно для него... Марксизм - инструмент познания общества и природы, а не вечная догма. Выводы делайте сами по мере своей компетенции. Инструментов много и у каждого своё применение.

Недавно узнал, что Маркс и Энгельс два разных человека. А Слава КПСС совсем не человек.

@twin1260

2 жыл бұрын

А слава кпсс на самом деле Соня мармеладоваа

@Beepgroover

2 жыл бұрын

Там было по другому: Узнал, что Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс, не 4 человека, а два. Так что скульптуру переименовываем в "К. Маркс, Ф. Энгельс и товарищи")))

@user-gh4hu7jo4d

2 жыл бұрын

Товарищи, мы ошибалися. Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а 4 разных человека

Лозунг на птицефабрике- "сверкнем своими яйцами на мировом рынке!" на трубном- "труба- народу!"

@ganjour

2 жыл бұрын

на деревообрабатывающей - Нарежем дуба раньше срока!

@GavrilaPrintsip

2 жыл бұрын

Наша сила - в плавках! Поднимем наши юбки выше мировых стандартов! И прочие антисовковые анекдоты, замшелые, как говно мамонта

@boberkompania9741

2 жыл бұрын

@@GavrilaPrintsip говно Маркса, если быть точным. Мамонты тут ни причём, милые зверушки

@GavrilaPrintsip

2 жыл бұрын

@@boberkompania9741 Дак к мамонтам никаких претензий и нет...

@unitecseptik7185

2 жыл бұрын

@@ganjour дадим дуба

Энгельс не мог улучшать условия работы для рабочих , иначе он бы проиграл конкуренцию с другими фабрикантами. А как же фабрики Генри Форда ? Говорят, он платил самую высокую зарплату в отрасли и другие фабриканты жаловались ,что все рабочие бегут к нему . Форд спросил : А что вам мешает платить такую же зарплату ?

@Robot_Gamma

3 күн бұрын

Форд очередное доказательство того что решает именно личность человека не его класс

Полеты невозможны, проверено Икаром и Дедалом.

Может кто объяснит. С каждым годом народу все больше на нашей планетке. Технологии и производство позволяют выполнять баснословный бъем работ за короткое время. Один челевек и два автомата делают работу за 10 человек. ТАК КАКОГО Х...Я ВСЕ РАБОТАЮТ ПО 12 -15 ЧАСОВ!!!

@user-tj6eg8mb1j

2 жыл бұрын

Прикинь в промежутке до ВОВ и после в СССР официальный рабочий день был 7 часов, 5 дневка Естественно с сохранением прежней заработной платы С нынешними технологиями можно спокойно перейти на 4х часовой рабочий день - но это не выгодно капиталистам им легче уволить парочку рабочих и взвалить их работу на других

@inigolistens2367

2 жыл бұрын

много людей которые вообще не работают

@Dioniso-lo9jd

2 жыл бұрын

Объясняется легко. Слишком много диванных экспертов - марксистов, которые живут за мамкин счет до 30 и даже дольше. Они требуют жилья, еды, одежды, обуви, смартфонов и автомобилей на халяву, ничего не производя взамен. Вот и приходится работающим работать за себя и за того парня.

@user-tb5mv1pp8p

2 жыл бұрын

@@Dioniso-lo9jd хорошо что есть ты. Работаешь за всех и умудряешься еще всяких марксистов осаживать. Красавчик. Клавиатуру не сломай только. Не надо так надрываться.

@alexeyb6129

Жыл бұрын

Чтоб прибыль больше была.

Я слышу как где-то рвется от злости Стас Как аЙ Просто...

@user-eq2xv7pg9g

2 жыл бұрын

Какай Просто

@vladprosto7631

2 жыл бұрын

@@04black26 он топит за Марксизм

@kekotun

2 жыл бұрын

@@04black26 он ведет стримы и регулярно рвется с противников его религиозно-политических взглядов. Видео Максима про совок он смотрел и сгорел в самом начале видео при упоминании "вкусного мороженого" ха-ха

@personazhe

2 жыл бұрын

А ведь был неплохой блоггер, интересные видосы про технику пилил...

@kekotun

2 жыл бұрын

@@personazhe согласен, я смотрел его до того момента, когда в материалы про технику не стало вмешиваться политическое мировоззрение. Как будто качество упало. Да и футажей и подсъемок интерфейсов стало меньше, одни россказни...

Капитализм тоже не сразу победил феодализм. Люди не за СССР, а за новый экономический уклад. СССР был только пробником, в чём то не удачным, в чем то великим. А различные пустомели могут говорить что угодно, но если человечество не перейдёт на новую систему экономики то альтернатива 3 мировая. По мне так лучше социолизм.

Казалось бы, 30 лет дЭиндустриализации, вымирания нации, проблем в любой социально-ориентированной сфере общества, а люди все равно убеждены, что есть "правильный" и "неправильный" капитализм.

@nna5761

Жыл бұрын

Странно, что есть люди, считающие, что есть правильный социализм, с учётом того, что все страны, принимавшие данное учение в качестве государственной идеологии, оставались нищими и несвободными

@crochetomania

Жыл бұрын

@@nna5761 Швеция нищая страна? А Норвегия? А Дания?

@nna5761

Жыл бұрын

@@crochetomania ,там социально ориентированная рыночная экономика, а не социализм

@Victor_Storm

Жыл бұрын

А кто сказал что в РФ капитализм? В РФ феодализм чистейший.

@shaurma8742

Жыл бұрын

@@crochetomania Дядя вы дебил? социал-демократия != коммунизм/социализм

Ща у вестника дури гореть будет!

@jeromewicks3896

2 жыл бұрын

пусть делает ответочку, или пусть дебатируют

@yarvic

2 жыл бұрын

@@user-kaglik А смысл вести дебаты с каждым умолишенным в интернете? Бросьте, это ниже достоинства любого, кто хотя бы школу не со справкой закончил

@BAHTYS62

2 жыл бұрын

@@yarvic а тут не поймёшь с кем дебатировать, там же 8 человек текст пишут , а интеллекта всё равно не хватает)

@georgeyakushev

2 жыл бұрын

@@danilbilousov Возьми любого милиардера из списка форбс, думаешь он чем то управляет? Нет для этого есть совет директоров и сотня топ менджеров. Он платит зарплаты из своего кармана? Нет, для этого есть бюджет компании. Он просто владеет акциями компании изредка принимает ключевые решения и торгует лицом, всё.

@user-lo9lm1er2k

2 жыл бұрын

@@user-kaglik а Садонин про это даже отдельный ролик запили 😉

Ну вообще схема хищного капитализма описанная двумя немецкими бородачами вполне описывает наше настоящее

@user-vy1rb8iv9j

2 жыл бұрын

Тебе сейчас промытки расскажут, что это НЕТОТ капитализм.

@user-tw5po7hq7t

2 жыл бұрын

Не согласен, сейчас прав у рабочих очень много, трудовое законодательство развито, ответственность работодателя очень высокая.

@MiArDm

2 жыл бұрын

@@user-tw5po7hq7t Но не у стран периферии, т.е. РФия, Китай и остальные) В общем: все хорошо, но далеко не у большинства) @Перзидент Путенхамон выразился точнее)

@Xraytobacco

Жыл бұрын

При капитализме богатеет только капиталистическая метрополия, которая грабит капиталистические периферии. Всех кто не хочет становиться периферийными капиталистами заставляют изменить свое мнение демократическими бомбами и ракетами. Хищнической натуре капитализма нужны новые рынки, которые будут превращены им в выжженую пустыню. Африка яркий пример - вроде капитализм, да только кого надо капитализм, американских и европейских компаний в частности. Рублевка и остальная нищая Россия еще очень хороший пример что такое капитализм.

@Xraytobacco

Жыл бұрын

@Нильс фон Кердикинг какую свободы ты имеешь при капитализме? Ты раб кредитов.

Социализм,это счатливое справедливое время.которое мне повезло прожить в нем.теперь при капитализме правды и справедливости нету.

@stda8215

Жыл бұрын

" Хан Александр 2 недели назад Социализм,это счатливое справедливое время.которое мне повезло прожить в нем.теперь при капитализме правды и справедливости нету. " социалистический коммунистический совок - друг фашистской италии с 02.09.1933 социалистический коммунистический совок - друг социалистической нацистской германии с 28.09.1939 паразитарная религия социализм приводит к моральной и интеллектуальной деградации что занятно, ариец совкодрот при социализме жил, а не пахал таки да, в совке пахал я, а ариец совкодрот в это время жил

Нам нужно учение Макса!

@kiriedus3959

Жыл бұрын

поддерживаю. Единственные друзья пролетариев МЭЛС. Кац говорил что нужно вообще все профсоюзы убрать- чем легче вас уволить тем легче вас нанять.

@raggedclawstarcraft6562

17 күн бұрын

... когда кончается туалетная бумага.

Советские карлики - самые большие карлики в мире, а советский паралич - самый прогрессивный!

@vladimirivanov1583

2 жыл бұрын

В СССР поймали больше всех в мире германо-японских шпионов!

@evgenzharynov4871

2 жыл бұрын

@@vladimirivanov1583 иностранных агентов

@Azis1488

2 жыл бұрын

А Ежи?

@user-zh9os3pb3p

2 жыл бұрын

И поезда были самые поездатые, это конечно всё шутки, но на самом деле СССР это был самый ужасный эксперимент в истории Человечества, огромную территорию превратили в концлагерь за колючкой под красной звездой, а население в практически беспоатных, безмолвных, потому что бесправных рабов.

@dikiilaw3534

2 жыл бұрын

@@user-zh9os3pb3p Это уже после 1991 было

9:20 точнее "проходили" марксизм в школе, потому что более аполитичного поколения, которое при этом совершенно не разбирается в марксизме, чем советское, трудно представить :-)

@TkachukAn

2 жыл бұрын

беседовал с одной дамой из Швейцарии, которая в юности была марксисткой. И она приезжала в ссср и сказала, что была поражена тем, что на все ее беседы со студентами о марксизме - она сталкивалась с непониманием сути марксизма. И когда она поинтересовалась почему так. Студенты ей сказали - мы просто заучиваем формулировки и рассказываем на экзаменах и зачетах. И тогда она поняла, что люди в ссср просто самоустранились. Т.е. где-то были съезды, партия, а где-то жизнь простых людей, которая не пересекалась с этим всем.

@Stripdancer100

2 жыл бұрын

@@TkachukAn В точку. Блестяще подмечено!

@user-qb8lx2uq5j

2 жыл бұрын

​@@TkachukAnЭто и в культуре и сатире было отражено: "Правительство на другой планете живет, родной".

@user-vy1rb8iv9j

2 жыл бұрын

А ты у нас значит в нем разбираешься?

@ivarkich1543

2 жыл бұрын

В советском обществе марксизм считался самым гнусным и скучным предметом для изучения из всех возможных. Студентам настолько не нравился этот предмет, что они буквально силой вдолбливали себе в голову правильные ответы для экзамена без малейшего попытки вникнуть в предмет собственным умом. Поэтому после зачета они эту тему моментально забывали и не вглублялись в нее никогда больше в своей жизни. Советские граждане в 99,99% случаев были марксистами ровно настолько, насколько этого от них требовала власть, и не капельки больше.

Всем привет из города Энгельс, 50 км от города Маркс....

Только непонял, зачем историю то об этом периоде уничтожать? Или имущество имущие чего то боятся?

Когда будет ролик по ядерной физике от Каца??

@qzmich18

2 жыл бұрын

Ну, вообще существует ненулевая вероятность того, что если обезьяне дать печатную машинку, то она напечатает «Войну и мир».

@user-ls8wd1qg9l

2 жыл бұрын

Ядерная физика - заурядная физика)

@user-vn6qd2hz6w

2 жыл бұрын

@@user-ls8wd1qg9l Да и у нас нет данных о том, что она эксплуатировала рабочих меньше чем квантовая)

@user-tw5po7hq7t

2 жыл бұрын

Вы сравниваете примитивную теорию марксизма для лохов с ядерной физикой??

@user-tw5po7hq7t

2 жыл бұрын

Вы сравниваете примитивную теорию марксизма с ядерной физикой??

Побольше бы роликов про Налоги. Это то, чего многие думают не платят или платят мало, шокирующе, но многие не признаются, что не в курсе сколько реально налогов платят

Вторая экономика мира при жесточайших санкциях . Гражданская и отечественная война.

Учение Маркса было актуальным в эпоху, когда деньги имели золотое содержание. Дело в дальнейшем развитии его теории. (Если посмотреть как человек учится ходить или держать ложку для еды, трудно предполагать, что он станет первым человеком в космосе или напишет 2-й фортепьянный концерт)🤔

Поставил лайк, как только заиграл божественный саундтрек из red alert 3

"Вот и не стало СССР. Да и слава богу". Тонко Xd

@user-gf6ro6xc5e

2 жыл бұрын

Самая востребовательная специальность современности - "болтолог по верхам" или "ищу свободные уши"🤣🤣🤣

@user-gx4ps8oq9v

2 жыл бұрын

@@user-gf6ro6xc5e Кац в ней преуспел

Самым важным в жизни являются идеи, с помощью которых можно подчинять других людей, и распределять богатства и доходы! Каганович

@user-gw9ro6pd3n

5 ай бұрын

После вашего комментария первая мысль возникла про деструктивные секты,процветающие и не умирающие.

Главный тезис в учении Карла Маркса в том, что средства производства должны быть общественными.

Сейчас набегут фанаты Семина, Пучкова

@INKVISITOR666

2 жыл бұрын

Эй Я обожаю Пучкова (но только его озвучки, а не тогда когда он устремляется в политику)

@user-ry4uf6wb8l

2 жыл бұрын

@@INKVISITOR666 тоже самое, ещё мне нравится Клим Жуков когда он про историю рассказывает а не про коммунизм

@INKVISITOR666

2 жыл бұрын

@@user-ry4uf6wb8l о Риме это просто щик

@user-ry4uf6wb8l

2 жыл бұрын

@@INKVISITOR666 у него много интересных лекций

@aleksandrkuziakov9266

2 жыл бұрын

Я Вас категорически приветствую.

Короче в СССР всё было плохо, при царе плохо, сейчас плохо. Вопрос: когда будет хорошо, ответ: никогда😁

@Philorus

2 жыл бұрын

Верните мой 2007

@user-lb4xk6qj3l

2 жыл бұрын

@Черный Барон крепостное право было лучше? Надо лично тебе его сейчас ввести

@White8verl8rd

2 жыл бұрын

@@user-lb4xk6qj3l при советах оно было еще хуже

>многих рабочих заменили машины, рабочие были готовы работать за гроши. Каца скоро заменит ИИ. Вот что он тогда скажет? Так что нечего в колодец плевать и Маркса ругать. Маркс у него, видите ли, лох.

Аргументы Каца это фраза "полная ерунда". Пернул в лужу

@istormaker1123

Жыл бұрын

Смешно

@alexsky-ved

4 ай бұрын

Кац всё чётко разложил про совков головного мозга

@inexistenttt

2 ай бұрын

главный аргумент Каца - объективная реальность, в которой коммунизм и социализм потерпели крах

@Robot_Gamma

3 күн бұрын

@@inexistenttt Социализм не потерепел крах не путайте комуняк с социалистсами

@inexistenttt

3 күн бұрын

@@Robot_Gamma у социалистов существовала преимущественно плановая экономика, которая привела государство к дефициту

Рабочим сколько не плати все равно будут ныть что мало и плохо, при этом сами особо не стараються и ненавидят работодателя, при этом если закрыть завод то тоже виноват работодатель, потому что лишил их доходов, короче, пролетариев нужно держать жёстко, сам от рабочего до нач цеха дошёл и рабочих немного ненавижу за их тупость

@SanovichSit

7 ай бұрын

ты работать пробовал?

@rigkofftnt1203

7 ай бұрын

@@SanovichSit пробовал, не понравилось, сейчас живу на халяву, отличное настроение и жизнь прекрасна

Максим, сделайте продолжение этого видео - о современных трактовках марксизма, в контексте постструктурализма, а также о современных европейских политиках, симпатизирующих марксизму и тд и тп. Ведь в наше время, в развитых странах, идеи марксизма не живут в первозданном состоянии XIX века, а что из их современного прочтения может выйти - было бы интересно спрогнозировать.

@personazhe

2 жыл бұрын

Да что прогнозировать, уже всё сделали. :) Есть такая секта - называется "проект венера". В чистом виде марксизм, просто там у них "вкалывают роботы, счастлив человек". Всё общее, государства упразднены, деньги упразднены, всем всего хватает, все равны и счастливы.

@quite1enough

2 жыл бұрын

@@personazhe про венеру слышал, это какая-то околосектантская ерунда, на мой взгляд. Но я слышал именно о такой тенденции, что мол, давайте возьмем из марксизма то, что "могло бы сработать" и тд и тп. И что именно этим и руководствуются те европейские политики, которые симпатизируют марксизму. Среди философов знаю мало, но точно знаю о некоторой одержимости марксизмом у Жижека, и слышал что-то про Кристеву в контексте марксизма тоже. К сожалению, источников предоставить не могу, интересовался всем этим очень давно, да и не симпатизирую марксизму, а все эти постструктуралистские текстуальные трактовки на мой взгляд только гимнастика для ума, для экономики и практики вряд ли там что сгодится.

@personazhe

2 жыл бұрын

@@quite1enough Ну да, вся эта "венера" начинается с идеи "у всех отнять и поделить". Это и есть их "экономическая модель". Потому среди их сторонников и нет ни одного профильного экономиста, скажем. Потому что все люди с экономическим образованием, которые пытаются вникнуть в суть этого "киберкоммунизма", просто начинают непрерывно бить фейспалм и погибают. :)

@rodionpopkov9179

2 жыл бұрын

Это как выискивать зерна истины в религиозных учениях

@user-jt3fx7hc9d

2 жыл бұрын

@@personazhe марксизм в чистом виде как выглядит?

Работаю на стройке в Манчестере, зарплата £18 в час. Очень хорошо что задавили коммуняк здесь в свое время.

@pupssss6

2 жыл бұрын

А сколько получает в час, тот на кого ты работаешь?

@ArturchiG2

2 жыл бұрын

@@pupssss6 он в разы умнее, а не потому что просто так ему захотели платить больше, если кому-то платят очень много, то очень врятли он дурак(не брать в расчёт полит машину РФ)

@pavelushatov2811

2 жыл бұрын

А сколько будет стоить Ваш труд в случае роботизации процесса? В ближайшее время роботы будут все больше и больше вытеснять людей с рынка труда.

@wifi7052

2 жыл бұрын

@@pavelushatov2811 он станет оператором робота и будет получать 30$ час

@ArturchiG2

2 жыл бұрын

@@pavelushatov2811 даже если не стану, если многие потеряют работу, покупательская способность снизится, и товары производимые роботом, станут настолько дешевле, что на любое пособие можно будет позволить себе то, что в СССР ни один председатель колхоза вообразить себе не мог, это рынок, он не подвержен регулированию, если что-то дорого, значит люди готовы платить такие деньги за это, а если дёшево, то никому не нужно, почему металл в 3 раза подорожал, потому что всем нужен сейчас, заводы не успевают, если бы цена была рагезулированна на низком уровне, он бы просто закончился, сахар был 1000р мешок, потому что перепроизводство, склады трещали, сейчас 2500р,было бы насильно 1000,больший процент людей бы его мог купить, или в больших объёмах, и он бы просто исчез, а из под полы стоил бы 10000р мешок, зачем регулировать то, что само отлично живёт, фермер видит что сахар в цене, сеят больше сах свёклы, насытят рынок, сами заработают, и цена упадёт, это отлично работает, поэтому если будут работать одни лишь роботы, то всё будет стоить как вода, потому что дороже не продашь, денег нет у людей, вот и все дела.

Сравнить пролетария и программиста - гениально, конечно. Пролетарий - наёмный рабочий, который лишён орудий и средств производства, у программиста его средство производства программ (ноутбук) лежит дома на столе. Сравнение изначально некорректно.

11:30 какой товар в СССР был некачественный? 12:00 сейчас тоже существует дефицит, правда он состоит в недостатке денег. То есть, если у вас 10 пачек сахара по приемлемой цене и 15 человек хотят их купить, то на 5х не хватит сахара. Если вы понимаете цену, то эти 5 человек просто не смогут/ не захотят купить этот товар

@AlexS.308

Жыл бұрын

Любой который относился к благами среднего класса.

@zoomzoomchannel

Жыл бұрын

@@AlexS.308 "средний" это как, ни крестьянин ни рабочий? Пшеница на станке? Станок в поле?

Эхх.... На святое покусился. Теперь набегут религиозные фанатики

@user-qy2bl5mi2g

2 жыл бұрын

Ми тута! Кюде наш фошть?

@user-tj4bf4zp4m

2 жыл бұрын

Здесь в секте Каца тоже сплошь фанатики.

@user-vu4fd1kl7r

2 жыл бұрын

@@user-tj4bf4zp4m Тоже ?.

@madtootle

2 жыл бұрын

@@user-rt7fy9en1u да, я согласна, русский язык довольно сложный, но я все-таки советую вам его подучить, а то вообще непонятно, что вы хотите сказать

@madtootle

2 жыл бұрын

@@user-tj4bf4zp4m и в чем же заключается наш фанатизм?)

Макс, приравнивать "левые идеи" (к которым относится, например, социальная защита в развитом обществе) к марксизму -- то же самое, что приравнивать "правые идеи" (к которым относится, например, снижение налогов корпорациям) к фашизму.

@raggedclawstarcraft6562

2 жыл бұрын

Да многие говорят что мол определения "левые", "правые" неадекватны. Зачастую само понимание "левых" и "правых" разнится от человека к человеку. Нужно что-то менее "всеобъемлющее" и более конкретное и ясное, чем простые термины "левое" и "правое". Тот случай когда keep it simple, stupid не является хорошим принципом.

@Highlights_of_Stolyarov

2 жыл бұрын

@@raggedclawstarcraft6562 Есть простой принцип -- одна ось свобода экономики, другая свобода личности.

@raggedclawstarcraft6562

2 жыл бұрын

@@Highlights_of_Stolyarov ну да, но опять же это не решает проблемы когда коммунизм идёт в одну корзину с другими левыми идеями которые не хотели бы иметь с коммунизмом ничего общего.

@Highlights_of_Stolyarov

2 жыл бұрын

@@raggedclawstarcraft6562 Да нет, решит. Глянь видосик Светова на эту тему

@raggedclawstarcraft6562

2 жыл бұрын

@@Highlights_of_Stolyarov кинь ссылку. ну или id видео из ссылки.

Маркс чёрным по белому написал цель - диктатура, прям в коммунистическом манифесте. Т.е. абсолютная власть, которая развращает абсолютно. Нарисовал очень сомнительное разделение людей на классы, что было упразднено в Европе в период так называемых буржуазных революций. Изобрёл первобытно общинный строй (по сути семейное управление бизнесом - оттуда вождизм) и поддержал идею передачи управления финансами от общественных институтов к чиновникам. Страны практиковавшие марксизм пришли к экономическому, политическому и культурному упадку. По форме управления марксизм это монархия. А монархии были разбиты республиканскими странами начиная с 18-го века. Это очевидно. Наглядное сравнение Корей да будем вам в помощь. Поэтому я не перестаю задавать себе вопрос, почему так много сторонников левых блогеров заполонивших интернет? Выходит, что Карло Чиполла прав и людей готовых разрушать свою жизнь, просто не из-за чего, действительно очень много.

В СССР наказание лишение гражданство и отправка человека заграницу это скорей не наказанаие а избавление и свобода и путь к нормальной жизни!

@user-ef6tm1dq5b

Жыл бұрын

Люди бежали из СССР на байдарках из Эстонии в Финляндию

@user-kj1xu7fi3x

Жыл бұрын

А из капиталистической России люди не бегут? ...

@gavrik9693

9 ай бұрын

@@user-kj1xu7fi3x Из *фашисткой*

@user-nb6we3tl9h

9 ай бұрын

​@@user-kj1xu7fi3xЛюди бегут 5о чаще в Капиталистический именно подали капитализма США умный и Европейские страны которые кстати тоже капиталистические!

- СССР отмер - и слава Богу

@Philorus

2 жыл бұрын

Нет

@user-fp6du2zs4n

2 жыл бұрын

Окромя азиатской империи в разных вариантах ничего не было в России, и не будет. Потому что Россия -- тюрьма для человека и народов.

@user-eq8bd1pb4o

2 жыл бұрын

@@user-fp6du2zs4n Кто вам мешает уехать ?

@maxm33

2 жыл бұрын

@@user-eq8bd1pb4o сам уезжай

@user-sb9ih3gz5j

2 жыл бұрын

Горбачеву.

вангую что у Стаса "какай в простынь" очень сильно погорит его марксистский пердак! Молодец Максим, просвещаешь кривозубых крестьян)))

@user-is4mt9qb8q

2 жыл бұрын

@@TAHK_T34 «кривозубые» крестьяне - калька на стереотип, выдуманный коммунистами про крестьян. Понятие «крестьянин» устарело.

@unclemorris1651

2 жыл бұрын

@@TAHK_T34 Дуракам объяснять, все равно что небо красить - усилий много, толку ноль. Он же выше "крестьян".

@Perearst3

2 жыл бұрын

@@TAHK_T34 где ты видел кривозубых крестьян? В age of empires 3?

@larmure1245

2 жыл бұрын

да с чего тут гореть то. Лажа на лаже.

@usezver

2 жыл бұрын

@@larmure1245 Ну на пример с того, что человек, с хлебо-булочным изделием вместо мозга, вещает беспруфную шизу и перевирает факты на значительное количество подписчиков. А те , веруя каждому его слову, пишут хвалебные оды о том, какой Кац молодец, профессионал и гений. Опроверг "простые" труды Маркса и Ленина (не осилив, видимо, даже предисловия). Не то что там какой то "Вестник Качалки" или "Стас Какай Просто". Куда им до столь гениальных мыслей, которые может вывести только дипломированный историк и экономист с 18-ю высшими образованиями, отлично разбирающийся в подготовленном материале, как, на пример: "Сталин - сторонник перманентной революции (Троцкист)", "Чем проще вас уволить, тем больше вы будете зарабатывать". Только эти факты заставят, не то что там жопу гореть, а впасть в жёсткий депересняк, что ты живёшь в одном обществе с такими сверхразумами, которые потом что то говорят про "Коммунизм - это религия" забывая как молятся на невидимую руку рынка и о том, что "Капитал" базируется, о ужас, на работах буржуазных экономистов где наглядным образом показывается к чему, в конечном итоге, приводит работа "рыночка". Для них физика - видимо так же является религией.

Марксизм возможен, и медленно, но верно берёт успехи... Вот что касается либерализма как высшей стадии политического эгоизма... 2:26 да вот только вы не упомянули, что отношение Энгельса к рабочим, кардинально отличалось от поведения остальных... Так же забываете сказать, что большинство рабочих этой самой "Чудесной Англии" были нац.меньшинства. Достаточно посмотреть в каких условиях находились те же шотландские или ирландские рабочие, и сравнить с положением англичан. 7:17 вообще так то, по теории марксизма, понятие государство (после окончательной победы над кассовым угнетением) исчезает. Причём не уничтожается серпом и молотом, а исчезает само по себе как организация. 7:42 настолько классовую, что изначально говорил о необходимости культурной. 7:55 ну да, к черту все эти профсоюзы, права, зарплаты...строим банки и каждые несколько лет меняем валюту. А вы не подумали, что Маркс как раз таки и писал об этом? Проблема в том, что при смене условий, сохраняется схема Д-Т-Д (деньги, товар, деньги) так, что фактически ничерта не меняется (кроме парочки плюшек) 9:00 о, вспомнил наконец-то. Насчёт пролетариата вы конечно насмешили. Пофиг вот на все эти предпосылки в Союзе, социальное превосходство корпоративов над бизнесом, на необходимость определённого периода и борьбы с ревизионизмом. Фанатики Каца, мне продолжат? Или не хотите, чтобы я сломал вашу идеальную систему;)

@user-qf2zh1kg7v

Жыл бұрын

Легенда

@istormaker1123

Жыл бұрын

Хоть один нормальный человек в комментариях!

После того как Макс сказал - Приготовьтесь сейчас будем "Идеи" изучать . Я сел и сложил руки как за партой ))))

@user-oh4gq2ft9o

Жыл бұрын

Ну и дурак) Шкаф как всегда противоречит самому себе, нагло врëт и передëргивает факты) ну его то можно понять - он деньги зарабатывает, в том числе и на наивных дураках)

@url6122

Жыл бұрын

@@user-oh4gq2ft9o подробнее? Аргументы и доказательства?

@casper3253

Жыл бұрын

@@user-oh4gq2ft9o Аргументы в студию. Ждем от вас ответки, всем автобусом.

@user-oh4gq2ft9o

Жыл бұрын

@@casper3253 Критическое мышление включите, он же противоречит сам себе, при том ещë в каждом ролике. Или вы думаете он сам себе тексты пишет?)

@casper3253

Жыл бұрын

@@user-oh4gq2ft9o А можно факты и аргументы? Где именно противоречит. Я как человек обьективный, хочу услышать обе стороны. Автора канала я уже услышал, теперь хочу почитать вас. Где именно он противоречит?

Демократия не идеальна, но нам хотя бы не приходилось строить стены чтобы удерживать людей в стране. -Джон Ф. Кеннеди

@zg104

2 жыл бұрын

Демократия м б есть в Швейцарии, где жителей часто спрашивают по важным вопросам через почтовое голосование, а в тех же США, как и у нас, полно недовольных после каждых выборов.

@Philorus

2 жыл бұрын

@@zg104, в США есть выбор голосования

@user-by4gl8gn8y

Жыл бұрын

@@Philorus мнимый выбор между клизмой и сандвичем

@zzzonked3894

10 ай бұрын

@@Philorus лол ты выбираешь уже из выбранных кандидатов которых купили олигархи ,

@Philorus

10 ай бұрын

@@zzzonked3894, кого праймериз стали покупкой кандидатов?

марксизм и коммунизм хоть и потерпел политическое и экономическое поражение на территории СССР, но идеологически он живее всех живых. Это больше даже не на идеологию похоже, а на религию. Есть свой пантеон "святых", "мучеников", "светлое будущее" - заменяющее положение "бога" и пр. атрибуты религиозного культа. Поэтому скорее всего, только религия, а не идеология сможет вытравить "веру" в коммунизм

@user-em3cl1vr1w

2 жыл бұрын

В каком месте и по какому направлению марксизм потерпел поражение? Просто интересно. Готовы сформулировать и доказать или будете гонять пургу на пару с кацем?

@Nbvm0

2 жыл бұрын

@Agbon Lahorа почему тогда при таких богатствах, моя бабушка как и мать жила в селе, и еле еле прокармливала себя?

@Nbvm0

2 жыл бұрын

И аргумент то что они победили войну не считается, так как если на пожар вылить океан, то он тоже потушится, хотя это же можно сделать не тратя столько воды

@user-vh4jm3wn1g

2 жыл бұрын

Ну, людям проще так, по старинке. Критическое мышление - это редкий дар в нашем мире. З.Ы. Однако такая беда не только у левых посмотрите на адептов современного монетаризма

@user-jl8lw5zc9m

2 жыл бұрын

Чтобы вытравить веру в коммунизм служителей культа будет не достаточно) 🤣 Нужно уничтожить Китай экономически ню или разбомбить в крайней случии 🤔

Пример с it шниками. Они же живут в вакууме где, людям нужны только лавочки, компьютеры без электричества, по умолчанию у всех есть квартиры, и они имеют все нужные знания с рождения, кстати они сразу взрослые. логика дегенерата

Максим Маркса явно не читал, как и Энгельса. Трудовая теория стоимости учитывает спрос, это написано в начале первого тома Капитала. Как этого можно не знать и пытаться критиковать Маркса - загадка.

@user-bu5yr5cz6m

7 ай бұрын

Да уж! Патологическое неприятие автором всего советского сквозит буквально в каждой фразе. Часто приводит к передергиванию, рассчитанному, видимо, на то, что большинство читателей (зрителей) не жило в СССР и им можно выдавать за истину любое измышление. Грустно! 😢

- Как тебе такое, Карл Маркс? 😆

@f1am3d

Жыл бұрын

Фейспалмит в гробу.

Глядя на тов. Сталина у кого-то возникает мысль, что он боролся за счастье народа? Вы серьёзно?

@user-fp6du2zs4n

2 жыл бұрын

Что такое "счастье народа"? Вся эта "борьба" называется демагогия, сейчас ее применяет активно Путин.

@user-zr8ii8fk3p

2 жыл бұрын

@@user-fp6du2zs4n Именно - демагогия! Счастье народа - это жить лучше. А при вожде народов люди жили плохо. Окромя партийной верхушки, для неё они власть и захватывали.

@user-zr8ii8fk3p

2 жыл бұрын

@@L2TProtocol НЕ был Сталин фанатиком. Это Хрущёв единственный фанатик. А Сталин, как и все вожди после Хрущёва, думали лишь о собственном балгополучии.

@user-zr8ii8fk3p

2 жыл бұрын

@@vlad-kovalev Расстрелял кучу народа. Вот что он сделал.

@user-zr8ii8fk3p

2 жыл бұрын

@@vlad-kovalev Это признали даже его подельники - комуняки.

Маркс считал капитализм необходимым этапом на пути к социализму, который должен возникнуть на базе продвинутой стадии материального процветания. «Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества», - писал Маркс в предисловии к своей работе «Критика политической экономии». Если социализм устанавливается после феодальной системы, то есть минуя капиталистическую, он потерпит неудачу.

Спасибо! Очень интересно!!!!!! - Такие красные глаза, как будто ночь без сна была...

Я социал-демократка, потому что: здравомыслящая; по объективным причинам в чистом капитализме мне не выжить. Физически, я имею в виду. Не выжить и моей маме, больной депрессией, работающей за гроши на дрянных работах и две трети жизни тянущей больную дочь. Какие-то вещи можно поправить, но на них нужны очень приличные деньги, которые нужно зарабатывать, но чтобы зарабатывать, нужно иметь возможность это делать, но чтобы иметь возможность, надо попытаться поправить здоровье, но... Таких много. Как нам не просто выживать, но и жить полноценно и делать то, что мы способны, без социальных гарантий государства? Или как должна называться политическая система, включающая социальность, но при этом не являющейся ужжжасной левацкой?

@icakypa

2 жыл бұрын

капитализм порождает социальное государство, а марксизм (коммунизм) порождает видимость социального государства. Так понятней?

@bennymountain1

2 жыл бұрын

А разве социал-демократия это не оно как раз?

@vardadeni6511

2 жыл бұрын

@@icakypaЯ где-то просила пояснить разницу между комми и капитализмом?)

@vardadeni6511

2 жыл бұрын

@@bennymountain1 Угу. Но Максим неоднократно говорил, что это тоже левацкие идеи, что сд-фракция в Яблоке небольшая, и это хорошо(?). Да-да, не дословно и пруфы не найду, и я признаю вероятность, что не так его поняла. Но.

@user-ig8hi3me4i

2 жыл бұрын

Кац и Варламов неоднократно хвалили скандинавские страны, но забывают, что в этих странах социал-демократия. И вообще, это самые счастливые страны согласно рейтингам счастья граждан. Посмотрите выпуск Птушкина про Швецию.

Англия - лимирикский совет, восстание рабочих в эксплутируемой ею Ирландии. Франция - Эльзасская советская Республика - восстание рабочих и солдат. США - тут больше забастовки, например, расстрел чикагских рабочих, в честь которых и празднуют 1 мая. Но не тут то было, революция была прямо на границе с США - мексика, в штате нижняя Калифорния. Восстание рабочих, крестьян и индейцев штата.

@Alex-qd8qv

2 жыл бұрын

Казнь итальянских коммунистов Сако и Ванцети властями США

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

Ahaha Ghaha Какимп образом воспринимать только известные расстрелы граждан коммунистами в совке и странах ОВД ?

@ahahaghaha191

2 жыл бұрын

@@stasisdanauskas6395 чувак, я не марксист. Доказывай кровожадность совков в другом месте. Марксисты - реформисты и враги рабочего класса.

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@ahahaghaha191 а ну .. кого ты называешь марксистами? кто такие реформисты и почему те кого ты считаешь марксистами - реформисты? и почему марксисты враги некоего рабочего класса? п.с. большая часть малолеток, считающих себя марксистами тот самый капитал в глаза не долбились, лишь в пересказочках на ночь в исполнении сёминых и т.д.

@stasisdanauskas6395

2 жыл бұрын

@@Alex-qd8qv совкодрот, а чего там с расстрелами граждан совка в Новочеркасске и Тбилиси? чего с подавлениями восстаний в Польшах, Болгариях, Румыниях, Венгряих, Чехословакиях и т.д.? ты кстати совкодрот, из-за дружбы коммунистов с фашистами и нацистами?

5:10, Кац говорит, что Энгельс не занимался проблемами рабочих и из-за этого к его идеям не прислушивались, в это же время Кац забывает, что Маркса лишили гражданства и выгнали из страны за организацию революционного восстания рабочих, которое от части стало одним из первых крупных и более-менее удачных в истории 19 века.

В коммунизме классно одно: ты произвёл - ты сбываешь, когда кому-то оно требуется, кто-то произвёл - тебе выделяют, когда ты чувствуешь необходимость. Но недостижимо это потому что общество глубоко меркантилизировано, пропитано влиянием капитализма: „¡Бабки - есть основной регулятор ценности!“. В советском союзе же существовал класс номенклатуры, который и ущемлял пролетариев, ибо многое, чего не могли позволить простые граждане, валялось на полках в магазинах номенклатуры. Это первая ошибка, вторая ошибка - отсутствие диалога с обществом - мнение вождя - великая и неоспоримая истина, и любой, кто осмелится оспорить его - враг всего государства. На самом деле, вождь в коммунистической идеологии должен быть лицом, ИЗБРАННЫМ обществом, ЗАСЛУЖИВШИМ его доверие. Из второй ошибки вытекает третья - отсутствие у общества права на выбор, коллектив должен выдвигать в вожди того, кто показал себя наилучшим образом (самого достойного). В общем, главная ошибка заключается в неправильном ви́дении идеологии

@user-ms7qy6vp2z

4 ай бұрын

Беда в том.что номенклатура отодвинула и подменила собой советскую власть и рабочий контроль

@Roli_Moon

4 ай бұрын

@@user-ms7qy6vp2z в 36 власть у народа подотобрали, но зато в архиве почему-то лежит бюллетень с тремя кандидатами. Почему Сталин немного не дожал, и не стал проводить альтернативные выборы, остаётся гадать

@user-qf7rs5gp2h

Ай бұрын

А как ты собрался строить коммунизм, который строится на избавлении от классовых врагов, и при этом давать высказываться людям, которые могут быть против построения коммунизма?

@danikivanik8283

Ай бұрын

Вожди не нужны вообще, и это были не ошибки, а целенаправленные действия

@danikivanik8283

Ай бұрын

​​@@user-qf7rs5gp2hсилой затащить в светлое будущее никого нельзя, можно только предлагать. Не хотят, сопротивляются - значит и не нужно, будет строить тот кто хочет

И, как правило, в странах строящих коммунизм, вечные проблемы с продовольствием.

@JediMik

2 жыл бұрын

В дороге от социализма к коммунизму никто кормить не обещал :/

@GavrilaPrintsip

2 жыл бұрын

"Отдайте краснопёрым Сахару - начнутся перебои с песком"

@user-zg3fz7yg3q

2 жыл бұрын

А знаешь где еще были вечные проблемы с едой?

@blackrondo9

2 жыл бұрын

@@GavrilaPrintsipВ СССР не было никаких проблем с продовольствия при плановой экономике, только когда рыночную внедрили, люди стали стоять в очередях, так как все продавали заграницу. Приоритет на экспорт в конце 70 и сразу же все произведенное стали сливать подешевке в другие страны. По сути буржуи просто распродали союз. Сколько же тут людей безграмотных, слушают, что вливают в уши и повторяют. Вся суть леваков.

@ivaoldjiir

2 жыл бұрын

Китай голодает?

Землю крестьянам, фабрики рабочим, небо пилотам, воду морякам, алкоголь алкоголикам, наркотики наркоманам .....стоп, что то пошло не так)))

@user-dc3mw5zy8i

2 жыл бұрын

Власть Советам забыл добавить, именно Советам, а не партиям!

@sergeymatveychuk5334

2 жыл бұрын

@@user-dc3mw5zy8i советы как бы продемонстрировали на что способны.

@pavelfilippov8224

2 жыл бұрын

что то уже пошло не так, когда алкоголь и наркотики разделили на разные составляющие

@Bogonavt

2 жыл бұрын

гинекологам - гениталии, писателям - буквы, барберам - бары

Мммм старые добрые ахуительные истории от Максима Каца

@user-qn6oj5oy3p

8 ай бұрын

Карл?!

И как работают сейчас правсоюзы в мире без СССР? Они работали благодоря сушестаованию социализма. А сейчас реальный уровень ЗП падает по миру, а забастовки не помогают. Вот и все достижения либерализма. У вас нет результата без альтернативы в лице социальзма.