Hyvää opetusta. Kiitos, että elävää ja eläväksi tekevää Sanaa saadaan vielä julistaa 🙏🏻

Tää on hyvä

Rokote on vaarallinen. Se kyllä tappaa ihmisen joko nopeasti tai hitaasti.

Antikristus ei hallitse 7 vaan 3,5 vuotta. Vähän vois Markkuki tuota karismaansa karistaa ja sormien heristelyä vähentää. Jeesuksella ei ollut karismaa johon mieltyä, vaan hän oli hiljainen ja nöyrä sydämeltään. Jumalan Rauha ja Armo Jeesuksessa :) 2. Korinttolaiskirje 13:11 Lopuksi, veljet, iloitkaa, tulkaa täydellisiksi, ottakaa vastaan kehoituksia, olkaa yhtä mieltä, eläkää sovussa, niin rakkauden ja rauhan Jumala on oleva teidän kanssanne.

Koko uskontohan on pelkkä kehäpäätelmä. Raamattu on oikeassa, koska Raamatussa lukee, että Raamattu on oikeassa.

@heini7460

Жыл бұрын

Usko ja uskonto on aivan eri asioita, uskonto sitoo, usko Jeesukseen tekee vapaaksi. Pyhä Henki todistaa itse meissä että Raamattu on totta, Jumalan Sana on totta, Jeesus on totta. Ei se, että Raamattu niin sanoo. Moni uskosra osatonkin saattaa ajatella että Raamattu on totta, mutta kun tulee uskoon niin siitä tulee todellakin elävää Sanaa ja Pyhä Henki todistaa sitä/sen😊

@abcdefg4570

Жыл бұрын

@@heini7460 Usko ja uskonto eivät ole välttämättä erillisiä asioita. Monille ihmisille heidän uskonsa on tiiviisti yhteydessä heidän uskontonsa ja uskonnollisten harjoitustensa kanssa. Lisäksi joillekin ihmisille ei ole olemassa ainoastaan Pyhä Henki, joka vahvistaa Raamatun, vaan myös historiallisten ja arkeologisten tutkimusten sekä henkilöiden, jotka ovat tutkineet ja tulkitseet tekstiä, henkilökohtaisten kokemusten ja näkemysten perusteella. Lisäksi, joillekin voi tulla ongelmalliseksi ajatus Raamatusta "elävänä sanana", sillä se antaa ymmärtää, että teksti on avoinna henkilökohtaiselle tulkinnalle ja subjektiivisuudelle, eikä kiinteälle ja objektiiviselle totuuden lähteelle. Koko ajatus "Pyhästä hengestä" on uskoa. Usko ei perustu mihinkään muuhun kuin uskoon.

@abcdefg4570

Жыл бұрын

​@@juha-pekkaraunio7853 Usko ei rajoitu vain kristinuskoon. On monia muita uskontoja, joissa on voimakkaita henkisiä kokemuksia, jotka ei liity suhteeseen Jeesuksen kanssa. Väitteesi mukaan vain kristinusko on oikeaa, ja muut uskonnot ovat, huuhaata, mikä ei ole reilua tai objektiivista, eikä tämä väite perustu mihinkään. Lisäksi on monta kristittyä, joilla on vahva usko ja henkinen yhteys ilman, että heillä on henkilökohtainen suhde Jeesukseen.

@paulatakalo2341

Жыл бұрын

Olla kristitty on juuri sitä että on henkilökohtainen suhde Jeesukseen- ellei suhdetta ole, on jotain muuta kuin kristitty, vaikka ulkoisesti toimisi joidenkin rituaalien mukaan. Pelkät rituaalit on juurikin uskonnollisuutta, usko on Raamatussa suhde. Jos muista uskonnoista puhutaan, suhde tai uskonnon harjoitus ei niissä ainakaan kohdistu samaan persoonaan. Kokemukset voi olla kaikilla yhtä tosia, mutta kaikki ns jumalat eivät ole yksi ja sama- sen huomaa jo jos lähtee vertailemaan eri uskontojen sisältöjä. Ja vaikka uhreja. Tarina on ihan eri... Joku on sanonut, että uskonnoissa yleensä ihminen pyrkii lepyttämään Jumalan uhreillaan ja kelpaamaan hänelle teoillaan,kun taas kristinuskossa Jumala sovitti maailman itse itsensä kanssa- täytti lain ristillä- ja hyvät teot ovat seurausta hänen kanssaan vaeltamisesta, eivät ihmisen ansio. (Hyvän tekeminen on toki asia mikä pitäisi näkyä uskovan elämässä, mutta niinku Jeesus sanoi, ei siinä ole mitään itsensä kiittelemistä, jos tekee niinku pitääkin- sen pitäisi olla itsestään selviö. Meissä olevan synnin takia se ei ole sitä...jos olisi, emme edes huomaisi ajatella koko asiaa ja odottaa niistä kiitosta tai hyväksyntää. Siksi meillä ei ole osuutta itsemme sovittamisessa Jumalan kanssa; ei voi olla). Uudestisyntymisen kokeneena on pakko uskoa ulkopuoliseen (persoonalliseen) Jumalaan ja ylösnousemusvoimaan. Se oli niiiin Jumalan teko- ei minun uskomiseni. Usko on lahja. Sitä voi pyytää.

@paulatakalo2341

Жыл бұрын

Sanottakoon tuohon vielä, että se ei ollut kulttuurin sanelema asia (tapahtui yhdessä hetkessä ja pysyi). Sillä on merkitystä onko kuullut Raamatun Jumalasta vaikka jo lapsena- silti kaikki eivät silloinkaan automaattisesti usko häneen. Se miten on muiden uskontojen vaikutuspiirissä syntyneiden ja eläneiden kohdalla, on yksin Jumalan tiedossa. Kun eivät ole voineet kuulla. Uskoa Jeesukseen silti syntyy sielläkin, jopa hengen menettämisen uhalla. Siitä on itselleen uskottelu kaukana. Raamatun Jumala on joskus myös ilmoittanut itsensä (Jeesuksen) unessa yksityisille ihmisille, jotka ei ole hänestä mitään tienneet kulttuurisesti (paitsi ehkä Koraanissa mainittuna profeettana muslimien ollessa kyseessä)- he eivät ole edes osanneet etsiä häntä saati alkaa omin päin uskomaan häneen. Raamatun Jumala on itse ilmoittanut itsensä monille eri kulttuurien edustajille, joilla ei ole ollut Raamattua mistä lukea hänestä. Jumala näkee, kuka etsii totuutta sydämessään. Joskus Hän voi myös valita kutsua jonkun, joka suorastaan vastustaa häntä. Hän voisi tehdä niin kaikille, mutta pääsääntöisesti ei tee, vaan kutsuu uskomaan ja seuraamaan Jeesusta. Joka tahtoo tehdä hänen tahtonsa tulee tietämään onko tämä oppi Jumalasta, niinku Jeesus sanoi sen ajan uskonnollisille johtajille. Sitä voi koetella. Mutta sitten on otettava se kierkegaardin ’hyppy tuntemattomaan’. Muuten on aina vain ulkopuolinen tarkkailija saamatta tietää onko Jeesus se joka sanoi olevansa. Tietäminen on kokemista. Se ei koskaan voi olla vain teoriaa. Ei siis tunnetta vaan jotain enemmän. Suhde Jeesukseen kestää, vaikka oma usko hiipuisikin joskus. Hän kannattelee sitä.