Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993 PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi Криптовалюта: USDT Название сети: Tron(TRC20) Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv Криптовалюта: BTC Название сети: Bitcoin (BTC) Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw Криптовалюта: BTC Название сети: BSC Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25 Криптовалюта: LTC Название сети: LTC Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek

@user-il8ud8pe3e

Ай бұрын

Предатели - покраснение ФБК? Посмотрел трёхсерийный фильм Певчих*, уж слишком много вокруг него хайпа. Рецензировать его можно фразой: Все о чем “врали” коммунисты, оказалось правдой. Для человека жившего в 90е, хоть немного интересовавшегося политикой и не страдающего либерастией головного мозга, ничего нового там нет. Освещены прописные истины: партократы-предатели во главе с Ельциным, развалили СССР и пришли к власти, используя довольно банальный популизм и тотальную политэкономическую безграмотность населения. На коне оказались наиболее ловкие, жестокие и беспринципные сволочи, прибравшие к рукам собственность Советского народа, абсолютно преступными способами - от афер до массовых убийств. При этом в фильме упущены ключевые моменты уничтожения страны с 1991-5гг. Г.Певчих* было важнее показать мелкие аферы банды Ельцина с квартирами и книжными гонорарами, чем их преступные действия - начиная с террористических реформ и прямого пролития ими крови в Москве и Чечне. Не освещен и путь олигархов от мелких барыг и аферистов, до координаторов кровавого урагана сопровождавшего первичное накопление капитала и ваучерную приватизацию. Видимо, в расчете на слабые знания об этой эпохе у своих зрителей, ФБК выстроили нарратив так, что получается: беспринципный партократ Ельцин, обманув избирателей популизмом, пришёл к власти через честные выборы, но постепенно коррумпировался и терял популярность. В итоге, чтобы удержаться у власти, начал войну в Чечне, продался олигархам и провел залоговые аукционы, ну и предал священный институт демократии. Только авторы почему-то упускают, что последние попытки поиграть в демократию были расстреляны из танков 1993. Ну и по понятной причине забыли, что кровавая бойня в стране активно пошла ещё с 1990, с парада суверенитетов и с легализации частной собственности. Но если судить чисто по фильму, то получается, что до 1995 в стране, в принципе, цвела демократия, но коррумпированный Ельцин, со своим окружением, её предал. А дальше пошло по наклонной и финалом грехопадения стало возведение Семьёй на трон Путина. Да, если учитывать, что фильм создан либералами, то он не плох. Хорошая документалка по нескольким событиям, оторванным от контекста. Обличающая не только нынешнюю власть, но и многих причастных в прошлом. Говорить о преступлениях которых, в либеральной среде, считалось плохим тоном. Естественно это вызвало бурю эмоций на либеральном Ютубе и других соцсетях. Особенно смешно когда Певчих* обвиняют в Коммунизме… Но так ли это безобидно и глупо, как выглядит? Не стоит ли Левым внимательнее отнестись к фильму и к хайпу вокруг него? Зачем ФБК* решили так резко переобуться и порвать отношения с бывшими соратниками? Думаю, причиной стал объективный политический крах либералов в РФ за последние годы. Да, просмотры на Ютубе все ещё высоки, но влияние на российское общество неуклонно падает. В том числе и по вполне понятной причине. Но и помимо неё, сами либералы совершили огромное количество политических ошибок, фактически противопоставив себя обществу. Думаю, именно это ведет ФБК* к попытке зайти на Левое поле. Это с одной стороны хорошо - они приведут туда часть своей аудитории. С другой, опасно - они имеют средства, возможности и навыки в популизме, чтобы повести за собой, в целом левонастроенное, но политэкономически безграмотное, общество. При этом, отвлечь внимание граждан от корневых моментов - вопросов собственности и капитала. Поэтому, Левым нужно не отмалчиваться и не пытаться подстроиться под аудиторию ФБК* Нужно обострять - поднимать, на волне хайпа, вопрос о частной собственности. Обнажать классовую сущность оппонентов. При этом доводить до конца популистскую логику борьбы с плохим капиталом - объяснять, что хорошего капитала не бывает. Ибо он не возможен, ведь как только перестанет заниматься максимизацией прибыли, проиграет в конкуренции. Поэтому, замена одной буржуазной властью, другой, в лучшем случае, даст маленькую передышку, но очень быстро так же закончится фашизмом, ибо капитал останется. *был признан иностранным агентом и экстремистской организацией.

@Valery_O

Ай бұрын

Япона мать, Певчих коммунистом стала. Ждём когда Ходарковский коммунистом станет. Будет полный набор агентов ЦРУ.

@user-il8ud8pe3e

Ай бұрын

Разговор получился хороший. Спасибо Андрею, за грамотное оппонирование, получилось раскрыть рыночный идеализм Певчих. Опасался, что будет как на Рабкоре у Очкиной, когда либералам тупо дают площадку.

@user-xm9kw3if6j

Ай бұрын

Рудой, вашей попозиции гебня финансирование обрезать решила? В один хор с либеоастами сливают.

@user-xm9kw3if6j

Ай бұрын

@@Valery_O Как ему иваненка скажет, так и будет.

Наконец то на Вестнике Бури: "Либерал и коммунистка"

@matveiiuvanen6321

Ай бұрын

Либерал и Либералка

@Senerro

Ай бұрын

Природа очистилась слишком сильно

@openjmyher

Ай бұрын

Переход противоположностей в друг друга...

@Alexxxxander

Ай бұрын

​@@matveiiuvanen6321 чем плох либерализм?

@user-rr4hw5ed3q

Ай бұрын

@@Alexxxxander Нам его хватило по горло с 91 года..

Залоговые аукционы не ошибка, это хорошо продуманная мошенническая схема для наживы.

@user-qf1fj7zf5u

Ай бұрын

вы как и певчих заблуждаетесь

@user-fr7wo7pq2y

Ай бұрын

Вот , блин, капитан Очевидность…. Открыл ты нам глаза!!

@user-qf1fj7zf5u

Ай бұрын

@@user-fr7wo7pq2y Во, во откройте им веки. Если это очевидные вещи почему товарищи их не обсуждают? Или вы как и певчих считаете что зло в аукционах, а не в плоской шкале. Значит для вас это не очевидно.

@gabdsung9654

Ай бұрын

Первый аргумент либерастов - у советского народа не было собственности. Любой лектор по экономике скажет, что право собственности подразделяется, как минимум, на право владения, право пользовония, право распоряжения. На общенародную собственность у советского народа право владения было полное, право пользования - частичное, права распоряжения не было.

@gabdsung9654

Ай бұрын

Мало кто обращает внимание ещё на одно влияние прихватизации. В США исследовали влияние крупного выигрыша в лотерею на соседей выигравшего. Оказалось, влияние резко негативное. Практически, у всех соседей дела ухудшились. Вопрос : как повлиял на расеян "внезапный выигрыш" олигархов.

Скажите пожалуйста, почему отнять у народа и оставить олигарху, это нормально, а отнять у олигархов это невозможно. Наверное разлив токсичных веществ отравивших огромные территории у Потанина, или затопление рудника "мирный" это очень эффективное управление.

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

Я вообще удивляюсь как система позволила чтобы проходимцы недоучки вроде Абрамовича могли бесконтроольно обогащаться, а ни сидеть тихо на колхозном рынке и не отсвечивать.

@sophiemoroz5744

Ай бұрын

@@user-vm8gb4gx6s в смысле, как? так сама система in general на том самом бесконтрольном обогащении как на единственном столпе и базировалась (и продолжает, к слову, только мишурой за эти десятилетия обросла, чтобы прикрываться ею)

@user-ml9dy5fd8v

Ай бұрын

потому что Певчих это те же людоеды из 90-х отличаются только тем что им места у кормушки не хватило

@LEXXski

Ай бұрын

Отнять у народа, серьезно? А что народу в ссср принадлежало? Копеечные зп и право славить кпсс и по списку их руководителей?)

@user-ml9dy5fd8v

Ай бұрын

@@LEXXski бот, ты опять обосрался, советском союзе народу принадлежали все заводы и фабрики с авиацией и флотом

Мария Певчих, отвечая на вопросы: "Ой, вы знаете, я не экономист!" , "Ой вы знаете, я не политик!" , "Ой вы знаете, я не историк!" Мария Певчих про марксизм: Утопичная теория, мне она не нравится. Уровень экспертизы, который мы заслужили.

@tensur8757

Ай бұрын

Да, хорошее замечание, но не будем слишком строги к попутчикам, пока во всяком случае))))

@user-kr8bj5yi9y

Ай бұрын

Не эксперт не может выражать своё мнение?

@RyanDoctor-xh5qd

Ай бұрын

Она журналист

@user-fs4zd7tb1p

Ай бұрын

МАРИЯ,КАК ХИРУРГ, ВСКРЫЛА ГНОЙНИК НА ТЕЛЕ РФ. ТЕПЕРЬ РАБОТА ЭКОНОМИСТОВ И ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ СДЕЛАТЬ РОССИЮ СТРАНОЙ,В КОТОРОЙ Х О Ч Е Т С Я Ж И Т Ь, ХОЧЕТСЯ Т В О Р И Т Ь НА Б Л А Г О НАРОДА, А НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ С О Б С Т В Е Н Н О Г О ОБОГАЩЕНИЯ. ТАК УЖЕ ЖИВЕТ ПОЧТИ ВЕСЬ МИР, В Е Л О С И П Е Д. И З О Б Р Е Т А Т Ь Н Е Н У Ж Н О ! ВЫ, МАШЕНЬКА, С У П Е Р БОЕЦ !!! УДАЧИ ВАМ И БОГ В ПОМОЩЬ!!!

@user-bm9er8rs3x

Ай бұрын

Ну что вы в самом деле. Мария представитель философской школы критического солипсизма, - я бы даже сказал, профессор. Такое количество идеологем и паралогизмов, что тот же Светов выглядит относительно респектабельно: он хотя-бы честный исследователь. Здесь же, сплошная метафизическая абстракция от возможной альтернативной точки зрения

Резюмирую: по-злому грабить народ плохо, а по-доброму хорошо.

@user-si4mf9oc9v

Ай бұрын

😂😂😂

@user-gg6ed6wo6r

Ай бұрын

Резюмирую резюме: когда народ грабят капиталисты - это плохо, когда коммунисты - это хорошо.

@user-fd5oh9rn7l

Ай бұрын

@@user-gg6ed6wo6r это какие-такие коммунисты себе яхт настроили стоимостью в пять раз больше, чем было потрачено на строительство военных судов? Может быть коммунисты владели дворцами в странах НАТО и детей своих отправляли туда жить и учиться?

@kosty7272

Ай бұрын

Ага, а ещё "комуняк" надо было люстрировать в 90е, а так ничего против коммунистических иметь не будем. Как интервьюер Рудой слаб, ни одного по настоящему острого вопроса, общее впечатление, что план и вопросы согласованы.

@Nikita_Grafov

Ай бұрын

​@@kosty7272может еще нужно было осудить коммунистический режим, как это было с нацистами на Нюрнберге?

Либерал - это пытающийся договориться с работягами капиталист, который испугался грядущей коммунистической революции.😂

@diesirae1128

Ай бұрын

именно это и наблюдаем в лице Маши))

@Li-lk7xt

Ай бұрын

​@@loyncobur6717👀

@diesirae1128

Ай бұрын

@@loyncobur6717 а "добрых олигархов будущего" видишь?))

@codevantage404

Ай бұрын

@@diesirae1128Добрые олигархи будущего 😂😂😂

@user-wt7ml3sc9i

Ай бұрын

Вам на Кубу или в Северную Корею

Краткий пересказ самой сути либеральной позиции (смотрите 53:40) : Рудой: "Вы хотите просто заменить плохих олигархов на хороших?" Певчих: "Я хотела перебить вас и сразу сказать да, это так, но потом передумала. Но в целом конечно да"

@hi_zzz

Ай бұрын

Все правильно. Есть плохие олигархи, мы их поменяем на хороших. Хорошие помогут убрать Путина. А дальше заживем. Кстати, а где сейчас украинские олигархи, которые так боялись российских, что затеяли всю эту историю с незалежностью?

@Chulya3546

Ай бұрын

Какая же наивная девочка

@vitoscorceni3947

Ай бұрын

@@Chulya3546, лучше пусть будет много наивных, но идейных. Эти люди хоть как-то встряхивают общество. Но людям опять же равнодушно. Идейных в своём мире.. Но среди либеральной паствы множество : "лишь бы не совок". А Кац какой-то мерзкий. Рудой мастодонт и молодец, что пригласил Марию Певчих.

@Chulya3546

Ай бұрын

@@vitoscorceni3947 ну отлизал он ей, показал свою некомпетентность как интервьюера, и что с того? Он очередной раз проявил себя как латентный либераст.

@user-pr3wt1jw7m

29 күн бұрын

​@@vitoscorceni3947кого они встряхивают? Диванных воинов? Так им встряска не нужна, основная часть, подавляющая часть народа этих вот не видит, не интересно им это. Народ проснётся только когда его подведут к самому краю, когда не чего будет терять.

А каким образом у грабителей должна присутствовать мысль о благе народа, который они грабили?))))

@user-ig8pb1is9f

29 күн бұрын

Певчих ответила на этот вопрос. Она сказала что народ должен заставить грабителей думать о благе народа. С помощью профсоюзов.

Мария забывает маленькую деталь - все эти предприятия и были государственными, и создавались государством, и управлялись государством. И олигархи были не нужны

@user-op9sh2bu6c

Ай бұрын

Не забывает. Она говорит, что они работали плохо. Поэтому и развалился СССР.

@uptrader

Ай бұрын

😂👍

@AlexA-ty9jo

Ай бұрын

@@user-op9sh2bu6cСССР разваливали предатели! «Предатели» - целых 3 фильма ФБК и Мария выпустили, а вы опять «…развалился»!

@diesirae1128

Ай бұрын

@@user-op9sh2bu6c Ну так почему не попробовать сделать, чтобы они работали хорошо под управлением государства?... Теперь-то, при нынешнем развитии технологий планирования и менеджмента? только приватизация, только хардкор? Почему только в отношении плановой экономики такой радикализм? Когда в рыночной очередной глобальный кризис, банки схлопываются, почему-то в них начинают раз за разом вливать государственные (налоговые) деньги, а не говорят про демонтаж капитализма как системы. Хотя капитализм декада за декадой, век за веком демонстрирует свою неэффективность и бесчеловечность. Может быть, это как-то связано с тем, что данная система устраивает горстку самых беспринципных и безжалостных психопатов, которые благодаря ей приобрели деньги и власть, с которыми не планируют расставаться?... да нееее, не может быть...

@user-xq2iw7yf5v

Ай бұрын

​@@user-op9sh2bu6c Десятилетиями работали плохо.

Певчие всех стран, соединяйтесь

@user-vi1lm2yh1q

Ай бұрын

🤣

@aloncogym

Ай бұрын

😂😂😂🫢🤫

@user-he9fg2he4f

Ай бұрын

Лажае😂т она

@user-wg5ds8yy5k

Ай бұрын

Ура🎉🎉🎉🎉

@user-jw3pv8tj3o

Ай бұрын

Певчий Певчему волк.

Не отнять и делить, а вернуть украденное и сурово наказать за воровство! Чтобы никогда-никогда другим неповадно было!

@alexnovikoff523

28 күн бұрын

У вас - коммунистов наказывалка не выросла. Голосуйте уж дальше за зюганова, он вам ссссссссср-2 построит 😂

@UNIT01-Evangelion

21 күн бұрын

Кому вернуть? Государству?

Она просто уверена что приватизация была нужна. Но понятия не имеет об экономике. Зато знает что плановая экономика не работает. Чепуха, новые волки хотят отобрать богатство у старых. И она рупор новых.

@kratoszone

Ай бұрын

Правильно , она рупор. А рупор все понимает . если рупор не будет говорить то что от него хотят услышать , то его быстренько заменят.

@konstantinlisitsa8443

Ай бұрын

по-моему миллионы людей на своей шкуре убедились, что плановая экономика не то, что не работает, но работает куда хуже экономики неплановой)

@user-cb8tm4hl1l

29 күн бұрын

@@konstantinlisitsa8443 роман "Грозди гнева" Джона Стейнбека прочитайте и узнаете в чем миллионы людей убедились. При СССР люди убедились в эффективности плановой экономики - то как страна преобразилась за 20 лет дало сильнейшую мотивацию десяткам миллионов людей взять в руки оружие и встать на защиту своей Родины от фашистских захватчиков, защиту тех благ, которые она им дала.

@sergelachantee

27 күн бұрын

@@konstantinlisitsa8443 КРЕТИН,ДА ЕЩЁ ТУПОЙ!!!🦧

@user-st4qv7dy3p

27 күн бұрын

тупа какпробка

То есть государство которе смогло построить эти предприятия в Сибири и на крайнем севере не сможет ими эффективно управлять? А что построили эффективные частники за последние 30 лет?

@user-lk2mo2dz4q

Ай бұрын

Строить и не централизовать гос планом,который был уничтожен Хрущевым-дибилизм как показало будущее

@Phantom_of_Makhnovshchina

Ай бұрын

@@user-lk2mo2dz4q Централизация это дибилизм, госплан тем более. Синдикализм единственно верная экономическая система.

@Shvonder_Alexandrovich

Ай бұрын

А где здесь противоречие?

@user-kz7mr1ln3f

Ай бұрын

@@Phantom_of_Makhnovshchina Не всё так однозначно), с одной стороны централизация ведёт к немалому числу издержек вроде не целевых расходов средств и централизации власти и влияния, с другой стороны возможность аккумулировать большие ресурсы даёт гигантские возможности, я вот работал в не маленьком среднем предприятии машиностроения, а потом попал в гигантскую корпорацию, лучшие станки, есть корпоративная соцполитика , выше уровень распределения труда тут например нормальный расчётный отдел с софтом который тебе что угодно посчитать может, и в принципе уровень управления предприятием на голову выше, чисто научные подразделения, есть формлизованная система обучения.

@user-kz7mr1ln3f

Ай бұрын

@@Phantom_of_Makhnovshchina Это если что не панегирик корпоративизму, а отражение сильных сторон такого подхода. Синдикализм конечно идея интересная, но для бедующего как и идеальная плановая экономика. По мне так реальная социалистическая система будет скорее госкапом с индикативным планированием сохраняющимся частным сектором и медленным продвижением кооперативов.

Люди завладевшие собственностью миллионов других людей, совершили уголовное преступление! И ни какая компенсация не искупит это!!! 🤦‍♀️

@Lawa-66

Ай бұрын

Поддерживаю ваше мнение, товарищ!

@jaropolk5827

Ай бұрын

А отец Певчих под эту категорию подпадает или "это другое"?

@lizardx6504

Ай бұрын

@@jaropolk5827 под какую категорию? И какое отношение она имеет к своему отцу?

@jaropolk5827

Ай бұрын

@@lizardx6504 очевидно под категорию "людей завладевших собственностью миллионов других людей", мы же об этом тут толкуем, смекаешь? А Певчих на какие деньги в Лондоне обучалась, как думаешь? Вероятно "заработала", работая в фирме "Кулинар", которая ВНЕЗАПНО принадлежала ее отцу? 🤔

@user-yc3eb4kh8e

Ай бұрын

@@Lawa-66 А я не ТОВАРИЩ но тоже поддерживаю .

Спасибо Марии Певчих за то, что познакомила меня с Вами, Андрей :) Согласна, что если олигархи смогли управлять, то сможет и государство. И то, что когда-то не получилось, вовсе не значит, что не получится в следующий раз. Наоборот, сегодня, когда у нас есть опыт, когда есть информационная доступность, государство СМОЖЕТ! МЫ сможем!

@vitoscorceni3947

Ай бұрын

Ну раньше государство работало на общественность. А теперь на олигархов, а народу крошки, звездам спорта и шоу куски.

Призвать к уголовному наказанию всех сторонников приватизации. Всех врагов народа.

... прикинулись наивными?... цель преступления приватизационного и была - личное обогащение, не ошибка - преступление!

@diesirae1128

Ай бұрын

Ну она же не может это признать)) иначе что, получается, вместо "прекрасной россии будущего" они по кругу ведут людей к тому же самому?)) нет, надо верить, что либералы откуда-то возьмут "нитаких" олигархов, которые будут (почему-то?) делиться со своими рабочими по-братски. При этом имея в частной собственности предприятия, капиталы и чвк...

@dimosp3151

Ай бұрын

Как говорится ''не баг а фича''

@ravenstvo

Ай бұрын

​@@diesirae1128она об этом говорит в своем фильме

@TT-zi7kb

Ай бұрын

​@@diesirae1128😂😂😂👏👏👏

@user-vs2jg7gn2x

Ай бұрын

@@ravenstvo , она говорит, что приватизация была проведена неправильно или с ошибками, но не признаёт того, что присвоение общенародных средств производства в любой его форме, есть преступлением против народа, по сути ограблением народа в процессе которого полноправные граждане социалистического общества автоматически перешли в статус физ.особей частного права, т.е. по сути в рабов.

Она до сих пор считает что коммунизм это ГУЛАГ она сказал что норникель построили ээки... Она не далеко ушла от дудя институционализм, с одной стороны она возмущена с зарплатой 17 000 руб а с другой защищает крупный бизнес

@katzhe8885

Ай бұрын

В 1935 году вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о строительстве Норильского горно-металлургического комбината. На строительстве Норильска и комбината работали заключённые, в том числе узники Норильлага, среди них - Николай Урванцев, открыватель месторождений. Википедия.

@pavlovmaks

Ай бұрын

Да всё как обычно в идеалистическом русле. Есть хорошие честные капиталисты, есть нечестные капиталисты. Нам просто достались нечестные...

@user-or6hg9rq7h

Ай бұрын

Да про приватизацию тоже чушь несет, мол нечестно сделали, ее как не делай все равно в итоге капиталы распределились бы в узкой группе лядей..

@user-ni7xi6rg9q

Ай бұрын

Неужели не понятно? Это чаяния большинства, она просто очень грамотно это использует..

@user-lz3td3zb4u

Ай бұрын

Но Норникель действительно строили зеки...

Крайне полезное интервью. Мнение Певчих: Частная собственность на средства производства - священна. Марксизм - это утопия, а хорошие олигархи, которых будет контролировать общество, которые не будут давить профсоюзы, развязывать военные авантюры из-за кризиса перепроизводства и новых рынков сбыта - это не утопия. Особенно порадовало, что олигархи давящие профсоюзы - это норма, типа так и должно быть, работяги должны выгрызать себе социальные блага. Если кто интересовался, что такое прекрасная Россия будущего по версии навальнят, это был краткий набросок от Певчих.

@user-me8fm6el2w

Ай бұрын

Посмотрите, как влиятельны профсоюзы в Европе. Чуть что - сразу забастовка. И "олигархи" ничего не могут сделать.

@paulhersh5990

Ай бұрын

@@user-me8fm6el2w В США тоже были влиятельные профсоюзы, поэтому олигархия перенесла часть производства в Китай. Опять же пример Франции, с принятием пенсионной реформы говорит о том, что когда надо примут любой закон. Чтобы не было этого постоянного противостояния надо обобществить средства производства и вовлекать массы в политику, становиться активистами и народными кандидатами.

@alexl6671

Ай бұрын

@@user-me8fm6el2w Это наследие холодной войны. За исключением Франции наверное. Там всегда были сильны протестные настроения.

@zafarzafar8682

Ай бұрын

Я бы не сказал, что это утопия. Просто у олигархата должна быть возможность грабить другие народы. Тогда для своего народа они создадут условия получше

@paulhersh5990

Ай бұрын

@@zafarzafar8682 США и Европа через новую колониальную политику грабят другие страны, что у них нет бомжей и нищих? Были, есть и будут. Это главный баг капитализма, при нем всегда будет сословное общество.

Самое ценное в фильме,я считаю, это то что Мария донесла народу просто и доходчиво, что Путина сделали президентом кучка олигархов, создав скоропалительно под него партию "Единая россия". А народ, глупыш, заглотил наживку!

@russkichetnik

Ай бұрын

Какая глупость. И где те олигархи?

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

Партии создаются не для того чтобы народ заглотил, народ не настолько глуп чтоб не разобратся в мишуре бесконечно возникающих как откуда ни возьмись новых партий в 90-е, куда тут же бодро и с нездоровым энтузиазмом перепрыгивают чинуши из старых партий, а для того чтобы в других странах заглотили что Путин это не одиночка а за ним аж целая партия. Это все для большой политики. Разуйте глаза.

- Что делать с олигархами? - Как что? Вешать...

@user-eo8tv1ct1e

Ай бұрын

Скорее они нас повесят

@user-vc2df6lx3f

Ай бұрын

Олигархов строго в бан Застрелился Эрдоган

@rymancevyri1974_

Ай бұрын

Описываю что-то подобное в своей книге.

@Lawa-66

Ай бұрын

Ну таки да✊

@Ram77743

Ай бұрын

А толку? Вешатели станут олигархами

певчих, левые говорят не отнять и поделить, а вернуть народу то, что ему принадлежит...

@user-mw6up6vg7n

Ай бұрын

условно весь мир нам принадлежит, но если мы живем как животные выходит капитализм с разграблением и варварством. коммунизь идея созидания, когда мир не для ограбления его ради складирования хуйни на складах, а для преобразования в лучшую сторону и блага для всех . пка тупые лысые макаки идут по пути самоуничтожения, но так как тупая макака тупая, ей плевать на своих потомков, и даже те кто кричит о семейных ценностях, обычно живет только ради себя любимого, и все его желания и мечты связаны с удовлетворением базовых животных потребностей.

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

Что то я не припомню чтобы в СССР в свободной продаже можно было купить носимую рацию, бензопилу или снегоход, не говоря уже об отсутствии элементарных женских прокладок. В современной России любой человек может купить детектор мобильных устройств, кислорождный концентратор и даже персональную медицинскую барокамеру. А в СССР человек имеющий дефицитную и дорогую электродрель был нарасхват и пользовался популярностью среди соседей, а за более надежную импортную сантехнику надо было переплачивать перекупщикам на черном рынке. Когда колхозные земли приватизировали и роздали народу в виде долевой собственности, народ предпочел не возделывать эту землю, а обменять её на денежные знаки.

@daldunin

Ай бұрын

​@@user-vm8gb4gx6sещё мобильных телефонов в СССР не достать было.

@red_msx

29 күн бұрын

А с интернетом был полный швах.. бляяя, тиктоком все извилины разровняло

По поводу запрета коммунизма, поднимал вопрос Чичваркин, более того призывал уничтожить физически коммунистов и леваков. Соответственно, если он об этом говорил, то он и его друзья обсуждают это.

@user-re7bb9ze4h

Ай бұрын

буржуй всегда останеться фашистом

@maxim.j22

Ай бұрын

Ты прав

@pushista9322

19 күн бұрын

А Кац говорил, что запретил бы коммунистов даже в формате КПРФ. Демократия же!

@user-re7bb9ze4h

19 күн бұрын

@@pushista9322 утку по пекински надо заслужить

Рудой на стриме "Я приготовил для Марии очень острые вопросы" Рудой во время разговора с Марией. "а вы точно точно нас не репрессируете? ".) Вместе с девушкой вчера смеялись над этим. Видимо Мария так очаровала Андрея, что вся острота и жёсткость куда то пропала. Но в целом было интересно.

@user-wm4tn1fo3s

Ай бұрын

очень точное замечание. Ровно те же ощущения от стрима))

@user-iv3kl9ls4l

Ай бұрын

а что, это не острый вопрос разве? Она же вся раскрылась, что она фашистка?

@redtexas4520

Ай бұрын

Ага, а с Семиным он там в позу "Холодный Мавроди" встал с первой секунды и прое"ал разговор. Хотя надо было наоборот. Делаем вывод что Рудой сексист, а значит не коммунист🤣

@user-cd3vw8cb6b

Ай бұрын

Справедливо было бы если представители гос. Думы например Останина,Нарусова Володин и другие в прямом эфире вели дискуссию и аргументировали свою позицию с представителями оппозиции Было было бы интересно слушать 14:56 14:56

@eto_el_348

Ай бұрын

Из-за этого бросил смотреть стрим до его конца. Молча глотать весь бред Певчих - это работать на либералов.

Как я и думал, вся надежда на марсиан или на второе пришествие -- когда на Землю спустятся честные, неподкупные, бескорыстные радетели за светлые идеалы. Какая наивность! В человеческой природе есть только два начала -- индивидуальное и коллективное. И признаем очевидное, капитализм напирает и стимулирует именно индивидуальное. Причем делает это он уже лет так 300. И если прогрессивные реформаторы не видят этого перекоса и не понимают, что только через развитие человеческого коллективного во всех его формах можно вывести общество из этого тупика, то... ну, да, тогда действительно стоит уповать на пришельцев.

@denis_kutin

Ай бұрын

К сожалению, чтобы развивать коллективное человеческое нам тоже нужны честные и неподкупные… у Макаренко в «Педагогической поэме» это хорошо показано.

@konstantinredkin5247

Ай бұрын

Ничего! Перспективы светлые - третья мировая война.

@timeflex

Ай бұрын

@@denis_kutin Да, действитеьно нужны. Но уровень их вовлеченности в экономику будет минимальный. А капиталисты в массе своей пекутся только о прибыли, так что есть шанс, что они их не заметят. Не заметят тех, кто будет учить граждан, что активная гражданская позиция -- это не просто норма, это обязанность каждого гражданина. Что не надо молчать, что не надо затыкать рты, а надо слушать. И что прежде всего нужно думать своей головой, рассуждать и не стесняясь отбрасывать лживое и ложное.

@user-db2np2tj8c

Ай бұрын

Именно поэтому, в демократиях сильна муниципальная власть. Не нужно инопланетян. Нужно провести всероссийские муниципальные выборы. Причём массово, и разом. Чтоб муниципальные депутаты стали бенефициарами этих реформ. Оставлять не менее 70% всех доходов с муниципальных земель в бюджете муниципалитета. Провести судебную реформу (чтоб судьи были выборные с пожизненным сроком полномочий), и естественно раздробить полномочия президента на 2 должности как это в Германии: президент и канцлер. России не подходит сильная президентская власть. России куда больше подходит политическое устройство Германии.

@vitoscorceni3947

Ай бұрын

Как там (путины отвергли родноверие), десант рюриковича против рептилоидов🤣

Вот и кончились хиханьки да хахоньки... Заценим. Думаю, лучше, что этот диалог состоялся, чем если бы его не было

@user-oj3vu5fl7q

Ай бұрын

Любой диалог лучше драки и оплёвывания друг друга за глаза.

@monj29

Ай бұрын

Никита тут причем?

@tomaspickering2334

Ай бұрын

Ага, а сколько целку то из себя строил "коммунист"...

@LemonadeJoe2488

Ай бұрын

@@tomaspickering2334 Пади моцыкелет заведи и к гей-клуб Semen'у гони побыстрее. Паровозик без тебя совсем не тот((((

@LemonadeJoe2488

Ай бұрын

@@tomaspickering2334 Генератор. Мотоцикел. Канада. Semen.

Почему частный собственник может нанять ЭФФЕКТИВНОГО менеджера, а государство не может? Что те, что эти могут назначить как плохого, так и хорошего гендиректора. И зависит это не от вида собственности, а от степени коррумпированности государства и степени вороватости частника.

@Dmitriy_27

Ай бұрын

В теории это что-то вроде делегирования. На практике все упирается в само государство. Ну и государство имеет больше ресурсов, т.е. ему проще реализовывать крупные проекты. Частнику же под такие проекты надо больше выколачивать прибыли и смысл в реализации таких проектов у него будет только, если они позволят еще больше прибыли выколачивать. Т.е. частная собственность даже с целью делегирования разумна только в отношении мелкого и, может, среднего бизнеса.

@antaki93

4 күн бұрын

Гос предприятие всегда хуже, потому что государство будет нянчится с ним, даже если оно неэффективно, будет тратить на него деньги налогоплательщиков. А частник просто обанкротится, если что, и на его место придёт более способный конкурент.

Когда делали Виагру , изначально цель была лекарство для сердца. Лекарства не получилось. Но получился побочный эффект - эрекция. Вот от фильма певчих точно так же. Изначальная цель - это показать что в РФ плохие капиталисты. Но побочная цель - это пробуждение классового сознания у масс. То что на нее накинулись другие либерахи это хорошо показывает, что тема затронута правильная.

@user-dc8zv8to3b

Ай бұрын

Вроде от давления была Виагра? Причем представитель компании с такой гордостью про этот процесс "создания" рассказывал, что мне аж неловко стало - ёмае, у вас отличные (?) химики, у вас производственная база, фармакопеи всего мира, а вы просто так пускаете в серию препарат, единственное стоящее действие которого - ПОБОЧНОЕ! Вот что странно... С самого начала нельзя, что ли, создать именно то, что нужно? Или мы как-то не так представляем себе кухню фармацевтических гигантов?

@user-dc8zv8to3b

Ай бұрын

'Но получился побочный эффект - эрекция. Вот от фильма певчих точно так же' -Oh, oh, pretty woman...))

@chipollino1917

15 күн бұрын

Очень хорошо подмечено

...Народ не знал, что с ваучерами делать, отдавал в МММ, Русский дом Селенга и прочие конторы. Потом эти пирамиды накрылись и всё, на этом для большинства приватизация закончилась. Логичный вопрос - а кто давал разрешения на подобную деятельность, лицензии на бизнес ? Неужели государство ?)) А где ответственность ??? А деньги где ? Так мы видим где и у кого. За счёт народа. ...Эту самую приватизированную собственность строили наши отцы, деды и прадеды, поднимали народное хозяйство, строили заводы, фабрики, предприятия. И всё это досталось небольшой кучке "особо избранных". А кто их избирал, вот вопрос, догадайтесь с трёх раз )))

@ekaterina6877

Ай бұрын

У меня на руках фопер инвест, ни за бутылку, ни за три рубля не продали, просто оставили на память о преступлении бандитов. Думаю, что многие оставили.

@Smer407

Ай бұрын

Никто не давал. Просто не запрещал. Страна настолько стремительным домкратом ворвалась в капитализм, что его нормально не успели зарегулировать. Ну или думали, что и так нормально. "Шоковая терапия" же.

@BiriBiri925

Ай бұрын

Всё верно, в бедах России виноваты жители России. Те же самые жертвы "самого лучшего образования", которые воду заряжали перед телевизором. А заводы и фабрики в 20-30 годы строили на американских технологиях и специалистах, чему огромное множество подтверждающих документов и даже фотографий. Станки и кадры оттуда ехали. И Сталина они называли не иначе как "Дядюшка Джо".

@NataliaBalhanova

Ай бұрын

Я незнаю ни одного предприятие где управляют люди вложившие свои ваучеры. За 34 года собственники предприятий сменились минимум по несколько раз, притензии к кому и на каком основании.

@marinasnezhinskaya8932

Ай бұрын

С поправкой, что в МММ люди сбережения несли, а не ваучеры. Я не влипла не в Хопёр, не в другие сомнительные проекты, ваучеры (2 шт) я обменяла на сертификат на 20 акций альфа банка. Прошло 30 лет, альфа банк стал ещё богаче, Фридман в десятке Форбса, а мои 20 акций по-прежнему стоят 20 евро (2 тысячи руб). Как то совсем не похоже на 2 волги..

Экономических компетенций, говорит, не хватает, а утверждать что плановая экономика плоха - хватает)

@alex-qp1tg

Ай бұрын

Да) стихия или полный контроль и расчёты. Непонимание полное с её стороны

@alex-qp1tg

Ай бұрын

Вот предприятие, наёмный персонал с функцией управления(директор) и остальные работники, работает развивается. А вот нужен ли ему владелец?) Который чистую прибыль не в развитие фирмы, а в карман кладёт?

@wzor3825

Ай бұрын

​@@Boxer_msk вопрос не в том что компании работают по плановой системе, вопрос в том что государство является монополистом при командно-административной экономике. Вы путаете мягкое с теплым.

@alex-qp1tg

Ай бұрын

@@Boxer_msk а мелких окучивают маркетплейсы)

@mihailsafronov3599

Ай бұрын

@@wzor3825 Дело в том, чье это государство и в наличии обратной связи. В СССР с этим были проблемы - итог мы знаем. Но может быть и по другому.

Что бы ни говорили про фильм, ФБК и Мария его сделали. И сделали хорошо! Если бы не фильм, о чем выпускали бы свой контент все эти блогеры, "либералы", " оппозиционеры" и другие паразитирующие на этой ниве политсобытий...

Очень удивительно, что приватизацию жилья называют положительным примером приватизации. Видимо, не знают к чему она привела. А привела она к массовому криминалу в отношении одиноких беспомощных стариков, психически и физически недееспособны граждан и людей, страдающих алкоголизмом, ради завладения их квартирами. Обнаном и насилием десятки тысяч беспомощных и наивных людей преступным путём лишались жилья и оказывались на улице. То и дело на телевидении появлялись сюжеты об обнаружении в какой-то глухой заброшенной деревне очередной колонии стариков, вывезенных туда преступниками и брошенных там на голодную смерть. А огромное количество людей вообще никуда не вывозили, не заморачивались, а просто убивали, чтоб заполучить их квартиру. И не известно кому больше повезло - тем кого сразу убили, или тем, кого вывезли, обрекая на медленное умирание без помощи. Семьи алкоголиков, часто многодетные, продавали за копейки свои квартиры и дети оказывались на улице. Первая волна наших бомжей в 90х годах - это люди, лишённые криминалом своих квартир. Большинство из них погибло. Результаты приватизации жилья на много более ужасны, чем последствия приватизации промышленности. А для вас приватизация жилья это - успешный вариант приватизации!

@user-xf1ov6cg9u

Ай бұрын

И повесили содержание жилфонда на плечи самих жильцов, цены на коммунальные вздули, посадили на шеи жильцов управляющие компании. Фактически, квартиры в СССР находились в собственности у жильцов! Ничего за них не нужно было платить и приватизировать их. Просто в очередной раз надули народ! К сожалению, вдувается, вдувают исключительно простой народ! Лекторат, так называемый.. Наверное, по делам - поделом...

@alla.6723

Ай бұрын

А частная собственность не привела? Квартирное рейдерство сейчас очень хорошо процветает среди "собственников" ( и это не приватизированные квартиры, а вновь приобретенные), в Москве и Моск области вообще, можно сказать "эпидемия"... А "микрофинансовые организации", которые под залог квартиры выдают кредиты?? А электронные торги с прописанными в квартирах людьми, которых потом ушлые риэлторы выкидывают на улицу?? (Сейчас существует более десятка мошеннических "схем" с квартирами...) А сюжеты с выброшенными на улицу людьми и не в глухих деревнях, а в крупных городах, причем, часто при участии преступников- полицейских появляются регулярно на ТВ.

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

Даже бабушки подружки друг у друга квартирами завладевают, только у одной из них начинается деменция, более ушлая бабушка опаивает ее нейролептиками и уговаривает подписать дарственную. Знаю случай когда женгщина участковы врач получила от своей бывшей пациентки в наследство квартиру.

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

@@user-xf1ov6cg9u Прописывали в СССР только исходя из жилищных советских норм. Но есть если ты унаследовал от родителей двушку и захотел переехать в район или дом получше, накопив достаточно на доплату, то тебя по советским законам одного в двушке не прописывали. Надо было обязательно вступат в брак.

@user-xf1ov6cg9u

Ай бұрын

@@user-vm8gb4gx6s Большего бреда - я не слышал за свои 73 года!

Побольше бы таких дискуссий между правыми и левыми, а особенно среди левых. Вместо обычного: отметались говном как макаки в зоопарке - и разбежались по клеткам обижаться. И Певчих и Рудому уважение.

@user-ty5nf7nv4o

Ай бұрын

Нужно пригласить Тимура Иванова ))

@Safarali1979

Ай бұрын

Да она и не правая

@kod-s

Ай бұрын

@@Safarali1979 Ну, если брать стандартную шкалу идеологий (лево-право, авторитарно-либерально). То они право-либеральные. Т.е. для них интересы бизнеса превыше интересов работников. У них святая вера в хороших олигархов, а на профсоюзы они смотрят с прищуром. Лево-либералы откупиться от итогов приватизации олигархам бы не дали.

@FriendNoWriteEnglish

Ай бұрын

Боже че ты несешь, тебе же блогеры говорят что они никакого влияния не имеют на массы и соответсвенно также то что они ссорятся между собой ничего не значит.

Госпаде, либералы обвиняют социалистов в стремлении к утопии, но почему же их собственные видения так сильно похожи на страну розовых соплей и пони??!

@user-yd7wd1bb4m

Ай бұрын

С социалистами по аккуратней, нацисты тоже национал-социалисты, и к социализму отношения никакого не имеют.

@angryfreeman3201

Ай бұрын

@@user-yd7wd1bb4m Не важно, социалист может быть фашистский, коммунистический, нацистский, демократический (ЕС), но в любой случае это власть тирании и диктатуры.

@user-hn9ed2ou6l

Ай бұрын

​@@user-yd7wd1bb4m вопрос в том , в чьих интересах эта власть тирании и диктатуры, в интересах большинства или меньшинства? Пока есть государство , будет и тирания и диктатура .

@Ouroboros2291

Ай бұрын

​@@user-yd7wd1bb4mнацисты это не социалисты

@Ouroboros2291

Ай бұрын

​@@angryfreeman3201социалисты могут быть либо демократическими, либо авторитарными. Никаких фашистских социалистов не существует. Власть "тирании и диктатуры" в ЕС? Что куришь, правачок?

Ох уж эти не правильные капиталисты, вечно они всё портят. Очевидно есть только один правильный капиталист, которому всё надо отдать😂

Приватизационные чеки (ваучеры) не могли быть именными, т.к. изначально было задумано как безимянные, на предьявителя. Для мошенничества.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

@Valery_O

Ай бұрын

Это кто, Певчих пролетариата?

@user-ri5hv1ii7g

Ай бұрын

Певчих вражина как и рудой,а пролетарии всех стран соединяйтесь!​@@Valery_O

@sergversh47

Ай бұрын

Правильнее, объединяйтесь. Соединяются к уже готовому. Сейчас нет ни чего готового, а чтобы было что то готовое нужно объединить усилие.

@marksist_21veka

Ай бұрын

​​@@sergversh47соединяются вместе в одно единое , а объединяются всегда вокруг чего то

@malay711

Ай бұрын

​@@user-ri5hv1ii7g Остаëтся только надеяться что Рудой таки одумается и поддержит российского солдата. Не генерала, не Верховного Главнокомандующего а именно солдата. Но с каждым днём особенно после таких вот собеседников надежды тают

Все звучит красиво, пока не доходит до ключевого вопроса - кому должны принадлежать средства производства

@alex-qp1tg

Ай бұрын

Лисы должны быть в клетках, а не разгуливать в курятнике

@19Dimon86

Ай бұрын

​@@alex-qp1tgтак прикол в том что куры сами превратились в лисов так сказать сколько лис не сажай а курица в лес смотрит

@k.A.t.U.n.

Ай бұрын

@@alex-qp1tg имхо, главное, чтобы они были не в курятнике. В лесу они гармонично вписываются в биоценоз оставаясь свободными, при этом не причиняя вред хозяйству человека и не подвергая его риску заражения бешенством. Нужно чтобы у талантливого управленца была возможность кайфануть от своей работы на управляющей должности. Но только в гос конторе, обогащая не олигархов, а общество

@user-zj5jj4uf9y

Ай бұрын

так это единственное и ключевое, что разнит левых и либералов. В остальных то вопросах - по правам человека и свободе слова всё одинаково.

@alex-qp1tg

Ай бұрын

@@user-zj5jj4uf9y так это фундамент

Я тоже думаю , что пришли бы другие олигархи, нтчего бы не изменилось , потомучто они не создавали эти предприятия

Я не историк, я не экономист и даже хотела написать что Ходорковский поднялся на преступной обналичке (под крышей КГБ), но потом вспомнила кто меня содержит и написала "на экономических операциях"... Отнимать что наворовали индивиды у страны я не готова, но млрд 35 разок содрать можно. Маша, может тебе книжку с листочками какую прочитать, например "Квинтэссенция капитала Маркса"(она не толстая)? Чего ты должна была показать в фильме, какие требования от продюсера - старую добрую коррупцию, где все и всё продается? Так это образ жизни любого капиталистического государства!

Если в человеке развито чувство справедливости,и если он умен по- настоящему,он будет левым,то есть социалистом или коммунистом,это неизбежно

@Jaganatha2010

Ай бұрын

Не согласен. Скорее правые становятся правыми от ущербности. Когда "всяк кулик свое болото...", "Я хороший, остальные Чернь", ну и прочая "короткоствольность". А быть левым это скорее естественно. Интеллект и справедливость тут вторичны.

@Dmitriy_27

Ай бұрын

@@Jaganatha2010 , "Интеллект и справедливость тут вторичны." А для кого придумана либеральная идеология если не для тех, кому не хватает интеллекта, знаний, желания разобраться в вопросе? Осознанный либерал - это уже фашист.

Эти предприятия не предназначались для добывания прибыли, они должны были быть основой материальной базы общества

@user-hk4wq5nz7y

Ай бұрын

Ну да и что получилось то? Не смогли они выдать эту материальную базу в итоге.

@olgalaktionova4228

Ай бұрын

@@user-hk4wq5nz7y она и была материальной базой общества. У государства взяли деньги и государству их одолжили!

@olgalaktionova4228

Ай бұрын

@@user-hk4wq5nz7y как не могли выдать? Все было построено и работало

@user-hk4wq5nz7y

Ай бұрын

@@olgalaktionova4228 Вам сколько лет?

@olgalaktionova4228

Ай бұрын

@@user-hk4wq5nz7y лет, я думаю, более чем Вам. Что изменилось к лучшему для народа после приватизации, проведенной за государственный счет?

Певчих называет коммунизм утопией, а дальше с 1:08:20 рассказывает про общество где у всех людей всех взглядов равные права на доступ к сми, на самовыражение и прочее, и это по ее мнению не утопично, особенно в капиталистической системе. До этого в видео рассказывала что истина находится в столкновении интересов рабочих и капиталистов, мол это органично, каждый выражает свое мнение и все приходит к балансу. Утопичная теория, которая на практике приводит либо к революциям, либо к узурпации власти объединеным классом капитала. Не хотел бы кидаться какашками, но по-моему именно она живет в Нарнии, а не идеологи коммунизма.

Она как то странно отвечает на вопросы. Говорит совершенно не то, о чём спрашивают. Ощущение, что знания поверхностны и женщина ни в чём не разбирается. Но фильм «предатели» зацепил конечно. Интересно было посмотреть эти старые съёмки. Оригинально сделан.

@pushista9322

19 күн бұрын

Она просто говорящая голова, фильм делали другие люди

Да не было на момент проведения тех скандальных залоговых аукционов ни у каких олигархов таких денег, чтобы по объективной рыночной стоимости приватизировать такие активы. НЕ-БЫ-ЛО. Социалистическое государство было на порядки больше в плане капитализации, чем всё, что успели растащить и награбить за 80-е. А теперь, по прошествии стольких лет можно и заплатить какой-то там налог... из народных-то денег.

@alexzero3736

Ай бұрын

Что забавно, Рудой же сам рассказывал, что аукционы проводились в долг...но теперь видимо забыл

@user-xz5bx9we7e

Ай бұрын

Справедливее было бы предложить налог за каждый год. Чтобы 60-90 % дохода в пользу социальных нужд государства. Но такого они не предложат никогда)

@andreylebedenko1260

Ай бұрын

@@user-xz5bx9we7e Дело в том, что капитализм -- это не про справедливость. ;-)

"Обещайте им , что угодно, а вешать их будем потом" Певчих левым про запрет и декомунизацию😅

Ну да,придут правильные либерасты и олигархи станут хорошими, а чиновники честными, это и есть настоящая утопия.

Вот я был октябрёнком пионером комсомольцем тоже был теперь я член кпрф я с молоком матери впитал социализм теперь я в аду капитализма так тяжело быть конкурентным хоть ложись и помирай пенсию отобрали жизнь отобрали смысл жизни потерян очень тяжело

@Zsercthbcthvcf

Ай бұрын

В совке, пенсионерам-колхозникам платили 20-30 рублей. В 1974 году отменили крепостное право(колхозникам разрешили выдавать паспорта) )) В начале 70-х началось производство туалетной бумаги, чтобы комуняки не использовали газету правда😁

Я думаю, исходя из её деятельности и ненависти к коррупции, стоило бы её спросить, как она относится к лоббизму. Ведь в любом государстве с рыночной экономикой он присутствует и оказывает колоссальное влияние. А что это, если не коррупция, которая влияет как на законы, так и на должности, и на положение дел? И раз она так сильно ненавидит коррупцию и считает её недопустимой, то как она хочет, чтобы в новой "России Будущего" или в любой другой стране не было коррупции? Получается, что она закрывает глаза на одну форму коррупции, а на другую нет. Это ли не главное её противоречие?

@eonebront9082

Ай бұрын

Хороший вопрос

@ArgentinaObrera

Ай бұрын

Хороший вопрос.

@redtexas4520

Ай бұрын

Ей плевать на коррупцию, ей плевать ла либерализм и демократию. Ее цель как агента шатать трон под Путиным, через либеральную сторону не получилось, окончательный провал. Теперь пробует через левую сторону, а Рудой ей в этом помогает предоставляя свою левую площадку. В общем ее позиция такова, тот капитализм был построен неправильно, поэтому давайте его сломаем при вашей поддержке и построим заново "правильный" капитализм. Короче птичка хочет еще одни 90-ые.

@fishkapb

Ай бұрын

А что плохого в лоббизме, как таковом? Лоббизм - это продвижение чьих-либо интересов в законодательных органах. Представление и продвижение интересов и наказов избирателей народным избранником - это тоже лоббизм.

@YagamiLightt

Ай бұрын

@@fishkapb Речь идёт о масштабных корпорациях, которые, действуя в своих собственных интересах, выкупают госслужащих для продвижения выгодных законов. После этого депутаты выносят на голосование законопроекты, основанные на исследованиях, проведённых научной фирмой, которую также финансировала та же компания. Кроме того, они оплачивают других депутатов/конгрессменов, чтобы те проголосовали за предложенные законопроекты. В ответ эта компания часто финансирует предвыборные кампании этих чиновников и оказывает всевозможную помощь. Такие союзы существуют десятилетиями, прежде чем другая компания с более крупными финансовыми ресурсами не выходит на противостояние. При этом вопросы, касающиеся интересов людей, остаются за скобками.

То есть она говорит, что совершено ужасное преступление - незаконный захват власти, разрушение демократических институтов, ограбление целого народа, но если олигархи заплатят налог то будет норм тк частная собственность священна. Прикольное представление о справедливости))

@ILDM1986

Ай бұрын

Ну да, а предприниматели в трудное время должны поддержать оппозицию, а потом просто уйти и не мешать))) Или странные вопросы когда это правые занимались массовыми зачистками коммунистов?! Никогда ж такого не было !

52:08 прикол в том, что картельный сговор существует даже тогда, когда по факту его "участники" не договариваются, а просто действуют так, будто картельный сговор существует, а именно как выгодно всем бенефициарам.

Зашквар...Этой особе не важно кого херачить и какими лозунгами это прикрывать, лишь бы очки себе заработать перед западом. О людях простых она думает, ага, сейчас...Ее логика: забрать у неправильных олигархов и отдать правильным, а лучше ей...

@kratoszone

Ай бұрын

Зато как рассказывает. Приятно слушать, жалко что она не на наших позициях.

кратко, певчих хочет хороших олигархов, а коммунизм считает утопией...

@user-bn3ne4hd9s

Ай бұрын

в человеке сидит обезьяна и возможно один на миллион достойный человек, только закон и исполнение законов, нет другого рецепта... а если клоуны переписывают каждый день "закон" - последствия мы видим во всей красе

@user-mw6up6vg7n

Ай бұрын

@@user-bn3ne4hd9s у нас мозг эволюционный, то есть нас не бог создал, и в нас есть животные начала, которые обрабатываются разумом. в капитализме разум работает на удовлетворение животных хотелок, при коммунизме же будет разум свободен от животных хотелок. да и сейчас многие животные хотелки мы контролируем разумом, но далеко не все и не всегда.

@user-bn3ne4hd9s

Ай бұрын

@@user-mw6up6vg7n есть о чём! мозг эволюционный - однозначно, кто создал - не знаю, в классических богов не верую лично, про создателя сомнения есть (из личного опыта), чистый капитализм, как и чистый коммунизм - скорее утопия, по факту якобы капиталистическая Европа - социальные государства, человек никогда не сможет контролировать животные хотелки (это физика и химия) - над законами природы вряд ли можно быть властелинами, а так, всё хорошо...

@vitoscorceni3947

Ай бұрын

Ага. Зато сейчас, счастье. Щаз ввпешечка загонит дугинские чтения и стройку государства на его шовинизме и епта заживем.. Опять зк, опять покаяние..

@nikitashulmin1883

Ай бұрын

Коммунизм это и есть утопия. Не в одной стране нет данной идеологии. А 1991 год раз и навсегда расставил точки.

Гнуснейшая " приватизация" . Когда какие- то прохвосты становились собственниками десятков нефтеперерабатывающизаводов. Да и не нужна она была. Надо было налатиттьпроизводство товаров группы Б. Энергетику,крупную промышленность, добывающие и перерабатываюшие гиганты нельзя было раздавать мошенниками прохвостам и бандитам. Это преступление века!!!

@user-gc6sy3gm5m

Ай бұрын

Целились в коммунизм, попали в Россию - Зиновьев

@buratin75

Ай бұрын

Ну так над тем, как этот финт проделать целые университеты трудились, правда не у нас, а там куда "младореформаторы" на стажировки ездили. И проделано и разыграно это все было, как по нотам. Самим "младореформаторам" в голову втемяшили тезис, что так они дескать Коммунизму кол в сердце вбивают. Думаю половина из них потом поняла, что они понатворили,но раскаиваться было там некому, набирались в эту команду изначально беспринципные негодяи.

@user-qg1xs6sl2j

Ай бұрын

@@buratin75 но почему уйма министров, членов правительства, "красных директоров" оказались столь беспомощными перед кучкой этих безпринципных прохвостов? Простой народ был экономически и юридически неграмотен и беспомощен. И к тому же был доверчив. Привыкли верить своим правителям и партии.

@Katerinarina2270

Ай бұрын

​@@user-qg1xs6sl2jздание с красными директорами, попытавшимися воспротивиться незаконной приватизации, расстреляли из танков в 1993.

@user-xf1ov6cg9u

Ай бұрын

Все работало и крутилось! Специально, умышленно, злонамеренно вставили палки в колеса экономики! Если бы все нормально функционировало, то кто бы этим негодяям позволил присваивать советские гиганты экономики за понюх табаку? Как гундел прохоров в передаче "К барьеру", что Норникель просто валялся в грязи никому не нужный. Он подобрал, поднял с колен и запустил, зарплату заплатил. Никель отдал американцам по демпинговой цене на десять лет...

Товарищи! Активы залоговых аукционов надо вернуть в государственную собственность да и на все что есть в нашей стране в стране, приносящее прибыль надо выпустить именные ваучеры/акции , чтобы дивиденды от них получал каждый гражданин страны!

Мне нравится, когда люди разных взглядов уважительно дискутируют. Именно так можно построить будущее страны. Надо искать о, что нас объединяет, а не разъединяет. Э о конструктив. Спасибо.

Нам нужно поменять тезис "отсутствие частной собственности на средства производства" на "полный народный контроль над средствами производства". Госпожа Певчих думает, что коммунисты хотят отнять у неё её квартиру и машину, а на деле мы хотим справедливого распределения результатов труда

@VolodymyrKrupa

Ай бұрын

За всех не говорите. Кто-то не против отнять у нее и машину, и квартиру... а там и до национализации её бизнесов дойдет.

@user-lp9ez4um7w

Ай бұрын

Ну как бы квартира не средство производства, да и машина не особо.

@Danil10050

Ай бұрын

Народный контроль?))) кто будет контролировать? Какой то начальник? Все гораздо проще. Над капиталистами должна быть машина принуждения делиться общим наработанным и ограничение нормы прибыли, а ещё лучше сделать всех работников предприятия собственниками.

@user-bx8su6uf9d

Ай бұрын

​@@Danil10050советы рабочих и солдатских депутатов будут контролировать. А машина принуждения уже есть и заставляет делиться нас с вами с этими самыми олигархами-капиталистами прибавочной собственностью. И в данный момент самый насущный вопрос как её разрушить. А как будет дальше... Ну можно помечтать конечно)))

@Danil10050

Ай бұрын

@@user-bx8su6uf9d да бросьте, было уже такое, знаем мы как там и кем все контролировалось, что приходилось лебезить перед вышестоящими, надо разрушить именно этот механизм иерархического подчинения

хоррший фильм, подрывает доверие к кап системе, оголяя ее криминальный дух

@user-ut2ce9ql5g

Ай бұрын

Где ты увидел капитализм в России???

@Lawa-66

Ай бұрын

​@@user-ut2ce9ql5g, самый настоящий, с рыночком. Просто сейчас диктатура буржуазии.

@AtticusKarpenter

Ай бұрын

​@@user-ut2ce9ql5gА где ты его не увидел? Самый натуральный капитализм. Сначала "дикозападный" в 90-е а затем нормальный, обычный, современнозападный, государственнокорпоративный - при Путине. У меня вопрос получше - где ты видел ДРУГОЙ капитализм? Он либо такой как в США, Европе и у Путина, либо такой как в 90-х, Украине, Африке и Южной Америке. Других нет, разве что в галлюцинациях Айн Рэнд про высокоморальных супергероев-олигархов тянущих на себе общество

@Nftmdf

Ай бұрын

​@@Lawa-66 Причем открытая

@LuSultan

Ай бұрын

фильм "Гроздья гнева" - ерунда, всю ужасную капиталистическую выхолостили. Книга Стейнбека (далеко не социалиста, но верно описавшего реальную жизнь) - вот истинный портрет капитала. Потрясает сцена в книге, когда потерявшая все (жилье и даже ребенка-младенца, умершего от нищеты) женщина, зайдя с какой-то сарай переночевать обнаруживает там умирающего от голода (нередкий случай в 30-е в США) и сцеживает ему в рот грудное молоко, чтобы поддержать его жизнь.

Не отнять, а вернуть в государственную собственность.

Хорошее интервью, но Андрей очень мягко вёл беседу, не заостряя вещи типа "альянса с западными государствами"

Не понимаю как в одной голове может сочетаться поддержка бизнеса, с его желанием зарабатывать за счёт выдаивания работяг и идея, что бизнесмены должны сами что-то делать для соотечественников и страны. Это же прямые противоположности. Ты или зарабатываешь и забываешь о морали или ты гуманист и тебя выживают с рынка не отягощённые моральными терзаниями. Так же бизнес совсем не заинтересован в гражданском обществе, которое будет ему противостоять. Биполярочка какая-то.

@Dmitriy_27

Ай бұрын

Ну не хотя люди в суть вникать. Тут, видимо, недостаток в образовательной системе. Т.е. надо вводить задачи, которые не имеют решения в виде, что-то с чем-то перемножить и получить результат. Помимо этого нужны задачи, где надо выявить, почему она не имеет решения, или как надо изменить какой-либо из данных параметров, чтобы задача стала решаемой.

@iakovgerschel6503

Ай бұрын

​@@Dmitriy_27не, это банальная самоуверенность во "всезнании" свойственная выскочкам. Они думают что всё познали и готовы всех вокруг учить истинам)

@Dmitriy_27

Ай бұрын

@@iakovgerschel6503 , выскочками не могут же быть сразу все либералы. Тут проблема именно в том, что они не видят противоречия в своих ценностях.

@iakovgerschel6503

Ай бұрын

@@Dmitriy_27 не все конечно, остальная соевая масса безоговорочно смотрит в рот выскочкам)))

@user-gz1vl1wg1c

Ай бұрын

Да, певчих запуталась окончательно. Для чего фильмы выпускала? Цель? Сама то поняла?

Не было такого в истории, чтобы класс паразитов добровольно отдал награбленное. Выход есть - захват предприятий рабочим классом и ликвидация государства, которое всегда защищало богачей и прочих дармоедов!

@KonstantinChervyakovkoStantes

Ай бұрын

Да, точно. Потом Гражданская война, упадок и социальные потрясения. Идиотам, жаждущим революции нужно на корню ломать хребты

@dmiftakhutdinov

Ай бұрын

@@KonstantinChervyakovkoStantesВ России результатом Гоажданской войны стало то, что страна, потерпевшая поражение в Первой мировой войне, смогла победить во Второй.

@KonstantinChervyakovkoStantes

Ай бұрын

@@dmiftakhutdinov с немыслимыми жертвами.

@dmiftakhutdinov

Ай бұрын

@@KonstantinChervyakovkoStantes Ну дык если бы не эти жертвы, то поражение во Второй мировой войне принесло бы куда большие жертвы.

@19Dimon86

Ай бұрын

И создать свое государство которое создаст богачей и дармоедов.

Налог с капитала, в пользу государства, которое принадлежит капиталу. Это как перекладывать из одного кармана в другой. Как всегда план отличный, и надёжный конечно

Это хорошо, что Мария проговорилась... Оставить все прибыльные предприятия, по сути, жуликам, взяв с них единоразовую "компенсацию"?! Я - не левый и не правый, "пусть расцветает все цветы... " Но если ты - капиталист, придумай идею, создай, построй свое предприятие сам! А если ты украл, ты - вор! Вот и всё.

Всё о чём врал Сёмин, оказалось правдой)

А почему это предприятия созданные всем народом должны быть приватизированы?народ и без ваучеров получал от этих предприятий бесплатные квартиры,медицину ,образование,типичное заблуждение либералов про лучше и оптимальнее,почему про это не сказал ей Андрей я удивлена.

@user-xf1ov6cg9u

Ай бұрын

Не заблуждение а циничная ложь!

@RyanDoctor-xh5qd

Ай бұрын

Чтобы украсть народное достояние для личного обогащения

@caramelldemon

Ай бұрын

Ох уж эта суперспособность Андрея, держать рот на замке, когда надо бы сказать, и трещать без умолку, когда не мешало бы помолчать. Не в первый и не в последний раз.

@user-uy5mz9ez7n

Ай бұрын

Государственное - значит ничье, и давно известно, что государство - худший собственник, чем частник! На гос. предприятии, на каждом, есть и будет обязательно коррупция и воровство! И оно обязательно будет убыточным, отсюда государство обязано будет выделять гос.субсидии, которые по дороге на гос. предприятитакя будут разворовываться! А где государство деньги берёт? В основном из наших налогов! Круг замыкается! С народа будут брать все больше налогов, чтобы эти деньги успешно разворовывались чиновниками! Вам подобное надо? Чтобы уничтожить коррупцию - нужно наоборот, кардинально сократить количество чиновников и продать все гос. предприятия в частные руки! Государство (чиновники) уменьшится, расходы государства уменьшатся, количество налогов сократится, коррупция на гос. предприятиях уничтожится, потому что их не останется, не будут разворовываться гос. субсидии, не нужно платить зарплаты армии налоговиков, таможенников, др. чиновников! Только так!

@user-gz1vl1wg1c

Ай бұрын

Абсолютно верно. Запудрили мозги либералы вот таким справедливым Мариям. И несут эти Марии в массы коммунизм не осознавая того, что эра справедливости, это и есть коммунизм, до которого мы так к сожалению и не дошли...

Никак не ожидала ее увидеть на вашем канале! Особенно когда вы начали ее представлять, подумала это стеб. Но блин какое классное интервью получилось. Спасибо

Советская плановая экономика была лучше любой другой в мире . Ни одна другая экономика не давала и не дала того уровня жизни который был в СССР . Страна то северная в основном . Именно уход от плановой экономики Горбачева к капиталистическим формам привел к тем безобразиям которые и произошли . Певчих ничего в экономике не понимает - наивно всё так . Она думает что в Америке и в Европе какая то хорошая экономика и там что то куда то движется . Там давно тупик и именно из за этого самого капитализма . А ведь климат Европы и Америки по сравнению с нашим - это теплица . И даже несмотря на это они размещают капиталы в ещё более теплых странах и дешёвой рабсилой . Это говорит о недееспособности той самой капиталистической экономике . Капитализм не может работать даже в тепличных условиях а в условиях нашей страны - это вообще Утопия !

@michaelbond6496

Ай бұрын

О дошкольники в комментариях появились 😂😂😂

@user-be5lx5jh3g

Ай бұрын

@@michaelbond6496 О дурачьки появились в комментариях . Вася Перестукин .

Сказ о добрых саморитянах-капиталистах - вот настоящая утопия, а не "утопичный" коммунизм.

@user-si4mf9oc9v

Ай бұрын

👍👍👍

У Дудя Санду, у Рудого Певчих!

@VolodymyrKrupa

Ай бұрын

Жизнь всё интереснее и интереснее.

@Landfren-landfra

Ай бұрын

@@VolodymyrKrupaвсё безумнее и безумнее🤦🏼‍♀️

@user-fk3hx6lm9q

Ай бұрын

У ютуба появилась какая-то новая приблуда "перевести комментарий на русский", и теперь у меня "Рудой" переводится в "Рыжий".

@user-ip1pp6rh6p

Ай бұрын

При этом Дудь, расчехлил Санду по многочисленным фактам ее незаконного воздействия на оппозицию! И при этом, Запад всё устраивает! И к демократии по Санду ни у кого вопросов нет!

@GFHJUT

Ай бұрын

Дудь отвлёк Санду неожиданным вопросом: Вы дрочите? Она растерялась, стала вспоминать и он её расчехлил. Всё так и было.

Блин (самое цензурное слово). Олигархи плохие, но наказывать их не надо, просто взять с них денег. То есть они владели не законно приобретенным имуществом и получали с него не малую прибыль, а теперь просто отдадут небольшую часть этой прибыли и будут наживаться дальше с чистой совестью? Как это может у одного человека в голове возникать? При условие что все три фильма были посвящены непосредственно преступлениям данных личностей?

Класс, Певчих три часа в своих фильмах рассказывала, что группа лиц нажила своё состояние преступными схемами, а в итоге: "им надо заплатить компенсацию, 25 ярдов будет достаточно". Может и это много? Пусть публично извинятся, покрасят лавочку в заброшеном парке и возьмут в приюте по бездомному щенку, а мы их простим и будем любить. Гора родила мышь.

@alenasln3437

Ай бұрын

Меня тоже это покоробило!

@pushista9322

19 күн бұрын

Да она ничего там не планирует и не решает, она актриса разговорного жанра на службе у британских спецслужб

@Debbie_Harry

15 күн бұрын

​@@alenasln3437 все предприятия должны быть возвращены. Только через дивиденды 50 олигархов вывели за 28 лет 750 млрд дол. Они должны быть возвращены не менее 90%. На эти деньги можно отремонтировать все 75 млн квартир внутри, снаружи, купить новую мебель, новую бытовую технику. 750 млрд дол дивиденды, а если все схемы, то возможно сумма в 2 раза больше.

Наконец-то люди с разных сторон политического спектра стали РАЗГОВАРИВАТЬ ДРУГ С ДРУГОМ. По нынешним временам уже что-то

@smysly_podcast

Ай бұрын

А что им остаётся делать сейчас, когда и те и другие в России оказались не у дел?)))

@user-mw6up6vg7n

Ай бұрын

тут прикол не в этом. прикол в том что именно идеи социализма апеллируют к рассуждениям , идеи капитализма же апеллируют к животному нутру, которое эгоистичное и не способно рассуждать, а только оправдывать свою сущность. не может быть диалога между социалистами и либералами априори, если все же есть , то они ни те и не другие.

@SEPTIMKO42

Ай бұрын

Как будто это что-то хорошее

@spb4455

Ай бұрын

что вы всё дрочите на это "разговаривать друг с другом"?

@user-ck9hi7oo3d

Ай бұрын

@@user-mw6up6vg7nклоун читай классиков

Спасибо, комрад Рудой, что этим видео расставил точки в вопросе с или без либералов. Прям ответили - 1) да, мы меняем одних олигархов на других 2) Кто такие эти коммунисты, вас так мало, что мы вас даже трогать не будем Т.е. цели их очевидны, а левые для них тупо массовка

@user-jn2kr8cl5g

Ай бұрын

Ну и пусть так думают, что нас мало. Зато мало им не покажется, если мы все таки себя в руки возьмём

@user-pr3wt1jw7m

Ай бұрын

​@@user-jn2kr8cl5gа вы коммунист? Докажите

@bezrabotnyi

Ай бұрын

@@user-pr3wt1jw7mа вы существуете? Докажите

@CapitanHolodniy

Ай бұрын

А товарищ Рудой хочет поменять олигархов на других олиграхов (номенклатуру) или мне кажется? Вы может живете на радуге, а мне бы хотелось чтобы рухнула диктатура путинская хотя бы. При ней всё равно всем будет плохо, если выживем.

@spb4455

Ай бұрын

@@CapitanHolodniy "а мне бы хотелось чтобы рухнула диктатура путинская хотя бы. При ней всё равно всем будет плохо" ой, а ещё я слышал "то угодно лишь бы не янык" и "кто угодно лишь бы не порох" Схема рабочая.

Здорово, когда люди разных взглядов могут спокойно разговаривать, аргументируя каждый свою позицию. Пример того, как вообще реализовывается свобода слова и адекватная дискуссия

@Free_russian_israeli

Ай бұрын

Совершенно с вами согласен. Левым и либералам есть что обсудить и может быть в чем-то сблизить позиции.

@user-ph6ej4mk4z

Ай бұрын

Это если просто поболтать. Щас им делить нечего, а если до делëжки дойдëт или чего строить в стране, какой строй, то там они не поболтают уже.

Полезное интервью. Было интресно послушать ответы Певчих имено на эти вопросы. Спасибо. Житрынй лайк.

Интересная беседа, очень важно, что собрались. Спасибо, товарищ, и спасибо Марии и команде за работу НЕТ ВОЙНЕ! СВОБОДУ БОРИСУ КАГАРЛИЦКОМУ И ВСЕМ ПРОТИВНИКАМ ВОЙНЫ, ДОЛОЙ ФАШИСТСКИЙ ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ!

@AtticusKarpenter

Ай бұрын

Ты чего не в рядах РДК ещё? 😅

@russkichetnik

Ай бұрын

😂😂😂

Маше надо, в первую очередь, прочитать работу Маркса "История первоначального накопления", потом историю возникновения современных финансовых систем, начиная с Бреттон-Вудской...

@user-wy5uq3ks5z

Ай бұрын

Копни старые богатейшие семьи в тех же США , то в истоке получишь пиратов , коррупционеров , мошенников, рабовладельцев , спекулянтов и прочую достойнейшую публику...

@user-mw6up6vg7n

Ай бұрын

@@user-wy5uq3ks5z любая власть на крови строится , любое богатство на грабеже, это все адекватные люди знают. не понимают другое- что нынешние олигархи и чуда маски это их работники , настоящие олигархи в тени и они точно не работают на публику, они всеми любые инвесторы, и да они делятся с успешными предпринимателями , в итоге работающими на них.

@aloha5527

Ай бұрын

Если Маша почитает " Манифест" она сможет повести массы за собой.

@mihailsafronov3599

Ай бұрын

@@user-wy5uq3ks5z Да можно и на новые глянуть. Те же Клинтоны - вообще из бутлегеров поднялись.

@Nikita_Grafov

Ай бұрын

​@@aloha5527Маша никого никуда не поведет, она - капиталист, защищающий свои средства производства (её отец владеет крупным бизнесом)

Деньги это пыль. Акции работникам это утопия, т.к. существует 100500 способов лишить их этих акций. Вывод: собственность на средства производства должна быть в руках государства, а государство в руках народа. Все альтернативы - блудняк, с целью скрыть суть вещей. Точка.

Учитывая , что в государстве Рабочих и Крестьян средства производства пренадлежали Рабочим и Крестьянам мне сложно представить СПРАВЕДЛИВЫЕ УСЛОВИЯ передачи этих СП в частные руки ...

Какая-то слабая комплиментарная фигня, Андрюша хотел коммунизма, но Машу он хотел больше 😅

@user-jw5gs3cz8g

20 күн бұрын

Сложно его в этом винить

Теперь, наверное, надо ждать интервью с главой МИ-6 или с Макроном, а может с женой/мужем Макрона

Она либо обманывает, либо наивная... А про то что олигарх может управлять, а государство нет это вообще топ! Мне вот интересно в розовом мире этой госпожи в Европе хорошие олигархи и они честные? 😂

«А сейчас я коротко, за минуту-полторы сделаю небольшой экскурс в марксизм»)) Отсылочка норм, Андрей

@user-ju2rp1zg7h

Ай бұрын

Что за отсылочка?

@stanleymarsh4858

Ай бұрын

@@user-ju2rp1zg7h интервьюКарлсону

@user-te1uq3rj9w

Ай бұрын

​@@user-ju2rp1zg7h на Путина

@k.A.t.U.n.

Ай бұрын

@@user-ju2rp1zg7h да некто П американцу пообещал рассказать кратко историю России и рассказал на протяжении часа с лишним

@Ivan_ivanov123

Ай бұрын

​@@k.A.t.U.n. по некоторым подсчётам это заняло 20 минут, но это явно не кратко)

Тетя верит в хороших капиталистов, это печально

@user-mv6bj9rt8h

Ай бұрын

Это ее основание, ее фундамент. Она взрощена капиталистами и сейчас воплощает их идеи. Ее идеи - есть хорошие капиталисты и есть плохие. Для коммунистов нет хороших и плохих капиталистов, есть только противостояние пролетариата и капиталистов.

@user-cw3uz4cp8p

Ай бұрын

Утопистка, которая сама не верит в свои байки о счастливом капиталистическом будущем"

@user-cw3uz4cp8p

Ай бұрын

Утопистка, которая сама не верит в свои сказочки о счастливом капиталистическом будущем.

@Lexx-bz6du

Ай бұрын

Ага "не хочу показаться всезнайкой, но мои идеи, которые впрочем я озвучиваю с оговоркой, как-то должны же работать..."

@user-qu1sn9ec7b

Ай бұрын

Она живёт за их счёт))

Отличное видео! Смотрел на одно дыхании. Подобные дискуссии в среде настоящей оппозиции просто необходимы

Мне 62 года. Ничего нового для меня в фильме я не увидел. Ничего того, что бы не говорилось в 90 тые моими единомышленниками. И именно меня и моих друзей призывали Ельцина уничтожить всякие ахеджаковы и прочие виолончелисты с автоматами. И да, все это началось не в 90 тых и даже не в 80 тых. А конкретно в 1953 году.

Сгорели ваучеры не только вложенные в фонды, но и полученные на ваучеры акции предприятий. По таким акциям не платятся дивиденды и их тупо отнимают. Продать эти акции невозможно.

@user-vm8gb4gx6s

Ай бұрын

У меня знакомый был когда то сотрудником Ростелекома, проработал несколько лет там до и после приватизации как дежурный инженер по эксплуатации многоканальной аппаратуры. Получил там свою долю акций и по этим акциям хоть и не регулярно, но получал дивиденды. В десятых годах этих дивидендов набрадось достаточно чтоб купить нисан икстрейл.

Это же историческая штука!))) Рудой молодец😮

@xzXenOzx

Ай бұрын

Ну или шутка)

@Galinka2023

Ай бұрын

​@@xzXenOzx или фарс

Я думал этот ролик - шутка. Но нет... Бедный Вестник... теперь официально Вестник Дури. Певчих была последний каплей, удачи вам тут, держитесь, и хорошего настроения

Отлично получилось у Марии "сходить налево". :) Молодец Мария! Спасибо, Андрей.

Ну, как обычно, либералы за все хорошее против всего плохого, святая частная собственность и ноль системного анализа...

@dogedoge-xf6hv

Ай бұрын

Это вы не измените.

@user-mw6up6vg7n

Ай бұрын

любая частная собственность - есть право на грабеж. но они кричат об инициативе , рисках и прочей лабуде))))))))) только глупый зашоренный баран верит в сказки либералов, при этом не будучи власть имущим.

Говоря об олигархах неужели Мария не понимает, что как раз они и являются бенефициарами всех происходящих волшебств? Она рассматривает их как что-то оторванное от реальности, в вакууме.

@diesirae1128

Ай бұрын

Да. И мечтает, что из этого вакуума вдруг вынырнут "нитакие" олигархи, которые будут такие же богатые как нынешние, только хорошие и к своим рабочим будут по-братски относиться))

@buratin75

Ай бұрын

​@@diesirae1128такое "по-братски" декларировалось в фашистской Германии.

Отличная дискуссия. Да, акции следовало не раздать, а продать гражданам бывшего союза, тогда были б деньги на модернизацию предприятий, а граждане могли бы получать дивиденды и распоряжаться ими по собственному усмотрению- это взрослая позиция взрослого государства. Другое дело, что граждане тогда были никак не образованы в плане долевого участия в бизнесе и нихрена не понимали что это такое. Всем было важнее обеспечить базовые потребности себя и семьи.

Еще раз - спасибо Марии Певчих за этот фильм! Давно назрел разговор о тех годах, рвзговор честный, принципиальный! Каждый, из оставшихся живых свидетелей 90-х, мог бы написать,. как он жил и выживал в то время , совершенно жуткое время. Конечно, невозможно охватить все аспекты той жизни. Я думаю, что должно быть продолжение. А в фильме Певчих , все правда. Никака это не ошибка - это преступление против народа, который был растерян, испуган, обобран, лишен рвботы -он не знал, что делать, Этим и аоспользовалась шайка чубайса, гайдара и всех этих бывших комсомольских руководителей и коммунистов. Они взяли нврод " тепленьким", и делали с ним все, что хотели. Их надо судить, а на ларину и прочих - наплевать, кто это такие вообще? Какая-то пена,о которой никто и не вспомнит, их ниуто не уважает! Тьфу на них!

Наконец-то либеральный и левый ютуб начали диалог, а не бесконечную критику друг друга у себя на каналах. Важно не забывать, что люди из другого лагеря тоже блин люди, и как правило не сумасшедшие.

@spb4455

Ай бұрын

именно только вот деталь успех одних это смерть другим Это как говорить "наконец-то лев и овца начали диалог. надо помнить, что они все животные"

@nikitashulmin1883

Ай бұрын

Как показал опыт большевиков, людей с разными взглядами можно убивать разными способами.

Позиция Певчих в том, что построили неправильный капитализм. Неправильно приватизировали.

@Nftmdf

Ай бұрын

Пересчитали Незнайку на Луне прост.

@user-zg3wp3iz9u

Ай бұрын

А в ссср был правильный социализм?

@user-qg1xs6sl2j

Ай бұрын

@@user-zg3wp3iz9u до определенных лет -- да.

@user-bh7nf6so6c

Ай бұрын

​@@user-qg1xs6sl2j, до 37-го, наверное, когда предали идею интернационализма/коренизации?

@All_C1212

Ай бұрын

Польша и чехия смогли выйти из трансформации с минимальными потерями. Может, просто предприятия были более конкурентоспособными

"Я не экономист, я не разбираюсь". И тут же - "плановая экономика - зло, приватизация нужна". Серьёзно?

@user-ph6ej4mk4z

Ай бұрын

Я в экономике не разбираюсь, но приватизация нужна, не знаю почему но это правильно, не верите то посмотрите на запад и как там экономика и частная собственность работают. Типа такого Мария задвигает😂

Какой приятный молодой ведущий, как я раньше пропустила?😄 Подписываюсь! Интересный разговор, спасибо!