MAQUIAVELO. Junio 1993
José Porfirio Miranda de la Parra, nació en Monterrey México, el 15 de Septiembre de 1924. Fue Filósofo y Exégeta. Como miembro de la Compañía de Jesús hizo estudios de licenciatura y Maestría sobre Filosofía en Loyola University de los Ángeles California, EUA. En la década de los 50 se ordena como sacerdote en la Loyola y realiza estudios de licenciatura sobre teología en la Universidad de Frankfurt, y de economía en la Universidad de Münster, Alemania. A su regreso de Europa se le destina a la ciudad de Guadalajara para asesorar a empresarios católicos, pero su tendencia a favorecer de los trabajadores lo conduce a dedicarse a organizarlos. En 1967, para distraerlo de esta actividad, es enviado al Pontificio Instituto Bíblico de Roma donde realizaría el doctorado en Ciencias Bíblicas y elaboraría su tesis Marx y la Biblia, que, después de mucha polémica, llego a convertirse en uno de los libros de texto del Instituto. Concluye su investigación bíblica en 1981 con su libro Comunismo en la Biblia. De su producción filosófica, ya como maestro fundador de la UAM, destacan tres libros reeditados en España, que a juicio del mismo autor son los más importantes: Apelo a la Razón (1983), Hegel Tenía Razón (1989) y Racionalidad y Democracia. Porfirio Miranda fallece el 9 de octubre del 2001 a la edad de 77 años de edad, en el pueblo de Temamatla, Edo. de México, donde vivió con su esposa, dedicado a la investigación filosófica, los últimos años de su vida. El mismo escribió como epitafio para su sepultura: “Expectat Resurrectionem Mortuorum”.
La línea de Investigación de J.P. Miranda y su obra misma, están dirigidas a la demostración Científica de la Razón Ética. En este sentido, su investigación engloba la Filosofía, La Ciencia y la Exegesis. A principios de 1970 comienza con su investigación Exegética, es decir, un análisis científico en torno a la Biblia. Al mismo tiempo inicio una exegesis encaminada a la teoría de Marx, su tesis principal en este sentido era demostrar que la Justicia que da origen al pensamiento de Marx es el mismo principio Ético que está contenido en la Biblia. Esto culmino en los siguientes libros de Miranda: Cambio de Estructuras, Marx en México, El Cristianismo de Marx, El ser y el Mesías, Comunismo en la Biblia. En 1983 podemos observar su línea de investigación dirigida a la Ciencia, contenida en el libro Apelo a la Razón. En esta obra Miranda demuestra que la verdad científica en cualquier ciencia se mide a través de la argumentación racional y por ello, contra argumenta la tesis positivista, la cual señala que los juicios morales y éticos no son científicos, y por tanto no son confiables. A esta postura, nuestro filósofo apelara, como su libro bien lo menciona, a la Razón, demostrando que el concepto de Ciencia es una equivocación y que la verdad de los juicios éticos se demuestra en las condiciones de una discusión racional y por tanto de toda ciencia. En 1989 pública el libro Hegel tenía Razón, será en este momento donde se haga más visible su carácter filosófico. En este libro demuestra lógicamente que la Ciencia empírica que ha predominado por años, ha hecho caer en la confusión a los científicos e intelectuales, porque sus conceptos centrales no tienen la finalidad de la humanización del mundo. En este libro afirmara que el mayor descubrimiento que ha hecho el hombre fue afirmar que el espíritu es el pensamiento, en cuanto que llamamos materia precisamente a aquello que no piensa y que El espíritu no es algo natural, solo es aquello que él se hace ser.
Bibliografía
1950-1959 Cristo Hoy
1960-1969 Hambre y Sed de Justicia
1970-1979 Cambio de Estructuras
1971 Marx y la Biblia. Critica a la Filosofía de la Opresión.
1972 Marx en México. Plusvalía y Política.
1973 El Ser y el Mesías.
1978 El Cristianismo de Marx
1980-1989 Comunismo en la Biblia
1983 Apelo a la Razón. Teoría de la Ciencia y la Crítica del Positivismo.
1989 Hegel Tenía Razón. El Mito de la Ciencia Empírica
1990-1999 Racionalidad y Democracia.
SÍGUENOS EN :
BLOG: cefmiranda.org/
FACEBOOK: / cefmir.... .
CEfMiranda?f...
Пікірлер: 59
Maestro!!! personas como usted deben de vivir eternamente, gracia youtube que trajo a mi este canal por casualidad, en verdad grande profesor
@albinoramirez3760
3 жыл бұрын
Ti
estoy gratamente impactado por las clases del Maestro Miranda; para mi fue un gran descubrimiento.Su presencia vital póstuma engrandece aún más al querido México.(opinión de un venezolano)
Gracias
que buena clase. Gracias por compartir.
Excelente clase Doctor Muchas gracias.
Excelente iniciativa haber subido estas clases, muchas gracias.
Como me hubiera gustado tener un maestro como ustede en la universidad.. Muchas Gracias
Dejó conocimientos, ideas muy valiosos. Su pensamiento estaba entre el idealismo y el materialismo; finalmente, era más filósofo que científico puro.
Conferencia Magistral! debe haber sido un honor tomar sus clases saludos!
@holasoyenzoelpastelero60
4 жыл бұрын
Que envidia
@gracielaarevalo505
3 жыл бұрын
tome doctrinas politicas con el maestro. mis respetos
Gran clase magistral Profesor José.
Buenísima clase
“Expectat Resurrectionem Mortuorum”. Si, espera que muchos de sus alumnos lo resuciten, obligatoriamente. El amor resucita.
genial clase!!!
Que gran maestro!
Magnifico maestro.
FANTASTICO
MAQUIAVELO,UN GRAN CONSEJERO
Muy buena clase me gustó mucho
Estoy encantada con las clases del Dr. Miranda. Hace parecer fácil ideas complejas. ¡Qué gran maestro! ¿Hay forma de obtener las transcripciones de sus clases?
Buena cátedra!
Vine buscando cobre y encontre Oro, rodhio, iridio y bitcoins.
Me encanto !!!
Que arte
ES EXCELENTE MAESTRO!!
Que hermosa música de entrada... Genial
Muyyy biennnn que explicación tan magistral
Que bueno.
Alguien que sepa de un canal de un genio como este maestro?
Que buen recuerdo.
Arte
Diciembre 2020. Saludos.
💪 ánimo
Un excelente profesor ( Parecen la UAM AZCAPOTZALCO )
@gracielaarevalo505
3 жыл бұрын
yo tome clade con el en la UAM IZTAPALAPA de doctrinas politicas
excelente!!! realmente una clase espectacular. Quisiera preguntar si saben de algún profesor(a) así de bueno pero en psicología. gracias
@joseporfiriomiranda7089
8 жыл бұрын
Hola! Uno de los mejores amigos del Dr. Miranda es decir el Mtro. Luis R. Brito Crabtree se a dedicado a la filosofía y a la psicología. Este es su facebook. Saludos facebook.com/Luis-R-Brito-Crabtree-105880489540958/
@diacarsi
8 жыл бұрын
Muchas gracias !!!!
@godwincruz1492
7 жыл бұрын
Salud
@eduardovaldes3514
7 жыл бұрын
DIACARSI
2da parte 37:10
Como ya lo dijo el .hay opiniones distintas acerca del principe de nikolas maquiavelo. En su opinion es un libro inmoral y desastroso .en lo personal .es un libro maravilloso .reconosco que el libro esta lleno de inmoralidad .pero nikolas maquiavelo explica porque piensa de esa manera . Por ejemplo .cuando dice que es mejor ser temido que amado . El explica que el amor es algo que se puede grangear cada vez que los hombres malvados por maturaleza puedan beneficiarse . Mientras el temor al castigo no . En otra dice maquiavelo . Caminen por el bien mientras puedan .pero en caso de necesidad saber entrar en el mal . En otra explica . Que todo aquel que en todas partes quiera hacer profecion de bueno donde hay muchos que no lo son va directo a su ruina . En otra parte explica el porque de su pensamiento. diece que estos metodos no fueran necesarios si los hombres fueran todos buenos .pero como a menudo no lo son .el principe se alla en la necesidad de efectuarlos . En lo personal este libro es una maravilla y lo puedo utilizar en mi defensa . Por que el mundo en que vivimos es tan duro y cruel que la necesidad se presta para hacerlo .en definitiva .vivimos a la ley de la selva .o eres el casador o eres la presa
En que escuela estaba este profesor?
@gracielaarevalo505
3 жыл бұрын
tome clase con el maestro en la universidad autonoma metropolitana-izpatalapa en la CDMX
1:07:20
La charla desde el inicio presenta inconsistencia, ya que savonarola fue dado de muerte y torturado por Alejandro vi, nunca fue intervención de los Medeci...ya eso deja mucho que pensar de la ponencia .
@davidmairparisvaldes5835
5 жыл бұрын
bueno, el no esta sentado en una pc con la información a mano como tu pequeña compañera que se cree que lo sabe todo ;)
@chuchoelroto7939
5 жыл бұрын
Cuando ( p ) está en cuestión el argumento tambalea, pero aquí, eso que mencionas no forma parte del argumento.
@adansanchez185
5 жыл бұрын
El maestro es superior en conocimiento como parte de su formacion estudio una licenciatura en el Vaticano, como te pones a dudar sin conocimiento de causa investiga bien los hechos de esa época antes de decir barbaridades que solo denotan cerrazón y falta de conocimientos
@gracielaarevalo505
3 жыл бұрын
no te creo
@dayanaperezpalacio5581
3 жыл бұрын
@@davidmairparisvaldes5835 soy historiadora así que sentada leyendo efectivamente
Este maestro no le dio una buena lectura y por tanto no entendio verdaderamente a Nicolas Maquiavelo
FANTASTICO