Nó hombre!, no ofendes a nadie!, lo importante es el raciocinio, náda más!, gracias por el aporte didactico., saludos désde Chile.

@rubenhidalgocarrillo

Жыл бұрын

Gracias por tu comentario!

Contundente canal NAOV

Oye, lo mejor, el audio.

Muchas Gracias. Estoy en el proceso de buscar mi verdad, sin duda su exposición ayuda. Gracias 🙏

@rubenhidalgocarrillo

2 жыл бұрын

Encantado de que te haya servido. Es solo la descripción de la relación entre los mapas y la representación esférica. Son las mismas coordenadas. Un saludo!

@joluperque

Жыл бұрын

@@rochmal5608 Adentrarte en el terraplanismo sólo lo hacen personas que han derribado muchos paradigmas oficiales. Digamos que el terraplanismo viene siendo como el máster. Si no has derribado paradigmas anteriores, no lo intentes porque nada te cuadrará. Empieza por lo fácil, paradigma político, sanitario, económico. Si todavía crees en izquierdas y derechas es que todavía no es tu momento, ya te llegará.

@maximinoheydrich1942

4 ай бұрын

​@@joluperque Ese es el esquema por el cual transitan los elegidos. Si no completan bien el «polinomio» aún los propios elegidos serán ENGAÑADOS.

@luisaluisa6716

3 ай бұрын

​@@joluperque👍🏼👍🏼👍🏼

muy bueno, fantástica explicación (procura solucionar el ruido de fondo que es molesto)

@rubenhidalgocarrillo

2 жыл бұрын

Muchas gracias, itenté explicar la relación entre los cambios de coordenadas.

Me interesa saber más buen contenido 🤝

La tierra es esferica, no redonda el mapa de gleason es muy exacto

@alidavidjorge1310

8 ай бұрын

Esferoide*

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

Es eso, un mapa, una de las muchas proyecciones del globo terráqueo.

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

​@@alidavidjorge1310pero se acerca mucho a una esfera.

Es difícil para muchas personas comprender la física , matemáticas, muchos pasan por alto en sus estudios este conocimiento o simplemente graban algunas fórmulas o conocimiento simple para tener un tipo de cultura sobre este tema , KZread y muchos divulgadores an deformado este conocimiento de una forma brutal y descabellada , teoría de conspiración que es muy atractiva para muchos , dedicar tu vida a la física ,las matemáticas estudiar aquellos premios Nobel te da la capacidad de calcular razonar de una forma no tan simple , porque gracias a los físicos y la ciencia moderna yo y tu hacemos este comentario todo lo que les rodea fue creado calculado por un físico en algún momento .

@davidrivera6675

4 ай бұрын

Tiene toda la razón. Por descracia, vivimos en un mundo de estúpido colectiva. De echo no es nada nuevo. Se repite dónde los qué no sabe de un tema se cree los más sabios. El efecto Dunning Kruger.grandes astromo como, Caliel ,Newton , Albert Einstein, copérnico, Kepler. Buenos pilotos cómo Charles Lindbergh, Amelia erhrty Valentina tereshkova. Bueno navegación Marino, como Cristóbal colon, los vikingos. Diferente capo de la ciencia , cómo la geografía, oseanogtafias, cartografía, meteorológico.

Mi laik y mi comentario

tienes el código y el export para poder probarlo? gracias

@rubenhidalgocarrillo

Жыл бұрын

Si, por supuesto. Déjame aqui tu correo, o envíame un mensaje a ruben.hidalgo@upc.edu, y te los envío. Un saludo!

@munozlopezenrique

Жыл бұрын

@@rubenhidalgocarrillo Te envié un correo, gracias!

Y desde Washington a Sidney hay 15000 kilómetros, esto es lo que no me cuadra

O sea no se puede hacer un plano de la tierra plana? Si la tierra fuera plana podría plasmarse en un plano y las medidas en absolutamente todo el plano sería proporcional. En el mapa de gleason no lo son.

@rubenhidalgocarrillo

Жыл бұрын

Exacto. Las medidas que se pueden tomar en la superficie terrestre, al ser unidas, representan una esfera, no es posible medir distancias en el hemisferio sur y hacer que coincidan con las tomadas en el hemisferio norte. Esto se puede apreciar en la parte sur de América, Sudáfrica y en Australia.

Hay una contradicción amigo, en un globo se puede medir con una regla curva, ok bien, pero los GPS no son curvos y miden , las líneas magnético y ondas de radio viajan en línea recta, si viajarán en curva tendría mucho error en las medidas , saludos

@rubenhidalgocarrillo

6 күн бұрын

Los GPS miden por medio de la triangularización. Se necesitan al menos tres satélites para localizar un objeto en la Tierra. Se corrigen unos milisegundos diarios a causa de la velocidad de la luz, según la Teoría de Einstein. El tiempo no transucurre igual a causa de su velocidad. El problema de la triangularización es independiente de una tierra plana o esférica, aunque la posición de los satélites en una tierra esférica deben estar distribuídos de manera que no queden partes oscuras. Esa es la razón por la que son necesarios tantos satélites. En una tierra plana, con tres sería suficiente.

@pabloseco2038

6 күн бұрын

@@rubenhidalgocarrillo todas discusión es válida amigo, con respeto digo, pero , siempre hay un pero, no podemos contradecir el génesis, donde los sabios eran legales a su palabra y enseñanzas, hoy en día la palabra no se cree, no tiene valor, solo los contactos escritos, , todos mienten día a día , informam según el dinero, un misil disparado en un continente psra ir al otro continente en una tierra globo no podria llegar, seguiría linea recta y se va solito al espacio

cuando os entereis que vivimos sobre un plano de dimensiones ocultadas en vez de eun una pelota giratoria, es cuando vais a flipar

@johniersanchez3607

4 ай бұрын

Hola amigo, lo comprobé hace 2 años me tomo un par de minutos asimilarlo y un par de semanas resetear mis creencias y percepción de la realidad, de locos.

@afirmeitorA-9000

4 ай бұрын

@@johniersanchez3607 genial!!!, cada vez somos más,

@Deepblue2000

4 ай бұрын

estas flipando, Que Carajos es Flipar? Flipper el Delfin?

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@johniersanchez3607

4 ай бұрын

@@eduardopalomar4197 dime que comentas y te diré que nivel de inconsciencia manejas, experimenta y vive ✌️.

El mapa es el correpto

Esa proyección, que creo que fue ideada para hacer el logotipo de la ONU, es bonita porque es redonda y representa el planeta, y al mismo tiempo se ven todos los continentes, pero como tu dices está super deformada, no hay mas que ver lo enorme que se ve Nueva Zelanda, que tiene una extensión parecida a la del Reino Unido, y este aparece muchísimo más pequeño, Australia se ve enorme, y en realidad es más pequeña que Canadá. Es una proyección que eligió las Naciones Unidas como logotipo porque es redonda como el planeta 🌎 y al mismo tiempo aparecen todos los continentes, pero es infantil, de mentes poco educadas pensar que es así en realidad porque cuando voy a la playa y miro al mar, no puedo observar la curvatura del planeta, claro, es imposible apreciar la curvatura de la superficie !!! Hay que distanciarse varios miles de kilómetros para poder apreciarla

@rubenhidalgocarrillo

4 ай бұрын

Efectivamente. La utilizó la ONU, y no se seguro si se diseñó entonces o si ya existía antes.

Desde Santiago de Chile a Sidney hay 11000 kilómetros, no me cuadra donde está ubicada Australia en el mapa de gleason

@pedrobroad

7 ай бұрын

EL MAPA CORRECTO ES EL QUE USAN LOS PILOTOS. LOS AVIONES VUELAN EN LINEA RECTA SIN CURVA

Me pasas el codigo por favor ?

@rubenhidalgocarrillo

3 ай бұрын

Por supuesto. Mándame un correo a rhidalgo@upc.edu, y te respondo enviándotelo. Un saludo!

@rubenhidalgocarrillo

3 ай бұрын

Perdona, el correo es ruben.hidalgo@upc.edu, me he equivocado antes al decírtelo.

El mapa de gleason fue hecho como resultado de la navegacion, de los mapas anteriores al propio, y de la cincunavegacion de marinos ingleses hace mas de 200 años y es lo que mas se aproxima a la realidad, esta comprobado con los vuelos ida y vuelta y los tiempos son similares por ejemplo miami-londres 7 hras de vuelta lo mismo, no hay curvatura por ley fisica de fluidos el agua no se curva y ley de termodinamica 1 y 2 todo indica que estamos encerrados en ambiente controlado. los barcos se pierden en el horizonte por perpectiva no por curvatura , la prueba del laser a 1 metro de la superficie con un objetivo en alta mar o lagos ya esta hecho por cientificos de todo el mundo en 300 km no hubo ni un grado de caida. el ojo humano no puede ver mas alla de 4 km, ponganse un telescopio potente y el barco estara ahi, y si despues de eso no lo ven es porque la atmostfera influye sobre la optica y la resolucion. por cada 50 km deberian haber 3 metros de caida y eso no ocurre.

@rubenhidalgocarrillo

2 ай бұрын

Hola Waldo Estoy de acuerdo contigo en que las cosas se han de comprobar, y que todo el mundo tenemos derecho a dudar de todo. De hecho, seguramente en otros temas estaría de acuerdo contigo, no hay más que ver la situación que hemos vivido hace unos años, de la cual no se puede hablar. Dicho esto, cuando uno ve algo y parece una cosa o parece otra en función de cómo lo mire, uno debe seguir investigando. El engaño puede venir de cualquier sitio, y tan nefasta es una fe como la otra. De lo que me cuentas he visto experimentos de todo tipo, y alguno de ellos he podido comprobar que están falseados. Dejando de lado toda la astronomía, gps, satélites, etc, etc, deberías también pensar en los siguientes experimentos: - Movimiento aparente que vemos en las estrellas en el hemisferio norte y el hemisferio sur: kzread.info/dash/bejne/m4qC1pOHpbiWmKg.html - La puesta de sol: kzread.info/dash/bejne/iGZtydechsyxZpM.html - Las distancias medidas en los trayectos recorridos en coche, en este mismo video. Si el mapa es correcto, un trayecto de 100 km en España debería medir lo mismo que uno en Argentina, y no es asi. - Por qué se ve el Sol en Argentina y a la vez en Australia? kzread.info/dash/bejne/lZuKr6iImpDdmpc.html - Experimento de Eratóstenes (a qué altura y qué tamaño ha de tener el Sol para que esto se observe?): kzread.info/dash/bejne/h5l9s9Cjf6ithbw.html En fin, que la búsqueda de la verdad es loable, pero uno ha de ser coherente y buscarla en todos los sitios, nunca obviar aquello que no reafirma nuestras creencias. Un saludo!

@user-wq4fc8bo8m

2 ай бұрын

@@rubenhidalgocarrillo El sol de medianoche explica que haya sol en Australia y en Argentina a la vez , el Sol es uno solo, solo depende de su posicion respecto del tropico de cancer (esta mas cerca del supuesto hemisferio norte) ellos tendran un sol mas calido y a la vez mas frio pára nosotros. de hecho en Noruega, Finlandia, Islandia ,Rusia (islas cercanas al artico) ver mapa de gleason etc tienen sol por 4 meses sin noche (desde 17 mayo a mediados de septiembre y no por eso nosotros nos quedamos sin sol, eso jamas podria darse en una tierra globo. he viajado por el mundo varias veces , trabajo en aeropuerto y tengo muchos amigos pilotos y cuando les hago la pregunta clave se rien , pero eso se termino cuando Trump desclasifico archivos de la NASA : 'flat heart no rotatoring' sale en la pagina oficial y siempre lo supieron los pilotos solo habia un codigo de silencio que no les permitia hablar. la mentira de la elite es multitematica y siempre va en desmedro de las personas comunes con el fin de controlar las masas y las mentes para confundir. mientras el principio de autoridad de la NASA este por sobre las investigaciones financiadas por privados y no den credito a los resultados jamas se dira la verdad al mundo, porque las pruebas estan hechas y se han estudiado con el metodo cientifico es decir, son repetibles y comprobables lo otro son las mentiras de los cohetes a la luna , satelites , big ban ect y todo siempre esta relacionado con hollywood. el engaño no viene de muchas partes basta con investigar los directorios de las grandes transnacionales y siempre se va a encontrar con un Rothchild, un Rokefeller manejando los hilos, son siempre las misma 12 familias judias que llevan controlando el mundo por mas 500 años yo ese ejerciocio ya lo hice son dinastias de familias que han heredado el conocimiento , el poder y el dinero hasta nuestro dias.

@rubenhidalgocarrillo

2 ай бұрын

@@user-wq4fc8bo8m Hay dos hechos que son un poco extraños, y que requerirían una explicación. - En una determinada fecha, el sol se ve a la vez en Australia y en Argentina, pero no en Nueva York. - Las estrellas giran en un sentido en España, y en sentido contrario en Argentina. El modelo de la tierra plana no acaba de explicar correctamente esas dos situaciones. No se si existe alguna explicación para estas dos observaciones, no las he visto en ningún sitio.

Ahora bien; ¿Han visto a la Luna llena aparecer y ocultarse por el horizonte? ¿Pueden indicar en donde estuvo 5 min o 15 min antes de aparecer? Si la tierra es plana y la luna nunca está más allá del borde ¿En dónde estuvo la Luna antes de aparecer por el horizonte ? ¿Pueden mostrar con una maqueta a dónde va cuando desciende contra la superficie para terminar ocultándose?

@luiswilson9913

2 жыл бұрын

Nuestra capacidad ocular es limitada

@PutaTierraplana

Жыл бұрын

@@luiswilson9913 y vemos las estrellas... ¿A qué distancia están?

@yomisma22

Жыл бұрын

@@PutaTierraplana Las constelaciones están en la bóveda.

@yomisma22

Жыл бұрын

En el horizonte plano

@pic8817

10 ай бұрын

Si te pones frente a una calle llena de postes de luz, parece que los postes mas lejanos van bajando y haciendose mas pequeños hasta llegar a un punto donde ya no se puede distinguir, porque nuestra visión es limitada. Genio

Para eso toda la vida los navegantes usaron las "Cartas de navegación" . El mapa mundi completo siempre a sido algo didáctico, educativo y si me apuras decorativo.. Pero poco útil para navegar. Pero no te cases demasiado. El tierraplanismo es una creencia. No necesita ni verdades ni argumentos.

@rubenhidalgocarrillo

2 жыл бұрын

Lo que quería mostrar aqui es que el mapa mundi es una transformación, donde x = longitud, y = latitud. (una deformacion), y el mapa de la tierra plana es otra transformacion, donde cada linea horizontal de esa deformación inicial se vuelve a deformar para obtener un círculo concéntrico. El eje de referencia del mapa mundi se mide en grados, no en metros o en kilómetros. Por eso, una vez localizados dos puntos, se necesita hacer la distancia geodésica entre ellos, no se puede "medir con una regla". Un saludo!

@yomisma22

Жыл бұрын

Sí se necesitan argumentos

@j.m.l.d.6968

Жыл бұрын

@@yomisma22 Nosotros puede que si, ello no.

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

​@@yomisma22hay infinitos. Por dónde quieres que empiece?

@davidrivera6675

4 ай бұрын

Tatal menta falsos . La navegación es muy importante. Solo los terraplanista no creen en eso porque se le caen su mentira

Es el mapa correcto, los pilotos de aviones vuelan como si la tierra fuera plana y sin tomar en cuenta la rotación de la tierra como si fuera estática sin hacer ninguna corrección por curvatura ni por rotación. De tarea.

@benjamina.k.a6714

Жыл бұрын

Una hormiga encima un balon podria ver la curvatura de un balon si este mide 10 metros?, obvio que no, la tierra es tan colosal que con tus ojitos no podrias verlo, tierra plana mis huevos

@abrahamrangel5730

Жыл бұрын

@@benjamina.k.a6714 La formula de la curvatura de la tierra es la distancia en millas al cuadrado multiplicado por 8 y el resultado son pulgadas (h=8d²), asi es que por ejemplo en 20 millas h=20x20x8=3200 pulgadas=81 metros, asi es que cualquiera puede hacer la comprobacion a la orilla del mar, tambien se puede comprobar haciendo una nivelacion en una presa grande o de cualquier manera que crea conveniente, sin necesidad de hacer grandes viajes.

@benjamina.k.a6714

Жыл бұрын

@@abrahamrangel5730 desde cuando una distancia al cuadrado te da la unidad, ademas como dije no puedes asegurar que la tierra es plana, segun tu a que distancia deberiamos apreciar la curvatura de la tierra

@abrahamrangel5730

Жыл бұрын

@@benjamina.k.a6714 Es al cuadrado porque se supone Es curva, es fórmula universal, yo no la invente, investiga.

@benjamina.k.a6714

Жыл бұрын

@@abrahamrangel5730 no tienen sentido

😂😂😂 regla esférica. Se mamo😂😂😂

@rubenhidalgocarrillo

2 ай бұрын

jajajajaja, quizá quise referirme a una "regla flexible".

el agua siempre busca su nivel

@davidrivera6675

3 ай бұрын

En pocas palabras eres experto oceanografía.

nose nose ay tanta teoria

@homoneandertal1783

4 ай бұрын

De saber no sabes ni escribir ...... aprende a escribir y leéte algún libro de ciencia.

En el caso del mapa de glison, si es que la tierra es plana, hay que volver a cartografía el mapa para ajustar las medidas, por lo que cambiaría ligeramente de forma los continentes. Que el GPS mida las distancias en relación a una esfera es evidente. Para eso está programado un GPS. No se, he investigado a fondo el tema de la tierra plana durante más de 5 años y sinceramente, cuanto más investigo, más llego a la conclusión de que es plana. Y eso intentando ser objetivo sin lugar a dudas. Saludo!

@rubenhidalgocarrillo

2 жыл бұрын

Por supuesto, siempre hay que intentar ser objetivo, aunque siempre partimos de nuestro conocimiento y nuestra intuición. En este video sólo intenté explicar que los tres sistemas de coordenadas describen exactamente la misma realidad, vista de forma diferente. Sin embargo, las medidas cartesianas (hechas con una regla) no corresponden con la distancia real (la que uno observa utilizando un cordel como los antiguos o un cuentakilómetros actualmente) que uno puede verificar "sobre el terreno". Aunque se recartografíe el mapa de la tierra plana (que hoy por hoy no es más que una transformación polar de una transformación cilíndrica de un sistema de coordenadas geodésicas), nunca se podrá obtener la misma medición en el mapa que de manera experimental en el terreno. Si cartografías las carreteras de Australia y tomas distancias entre muchos puntos entre si, verás que es imposible cartografiarlo en un mapa plano, que para mantener las distancias cartografiadas el terreno no puede ser plano. Sería un buen proyecto terraplanista: definir para cada ciudad sus coordenadas planas + su altura, a escala de metros. Un saludo!

@reymialbano1692

2 жыл бұрын

@@rubenhidalgocarrillo muchas gracias por la información. Sería un trabajo muy costoso y para el cual no tengo medios. Solo queda esperar que alguien o alguna entidad o corporación lo haga desinteresadamente dado que no obtendrían ningún beneficio a no ser el hecho de tener el estudio. Suerte con tus proyectos y ojalá tengas pensado alguno consecuente a este tema. Saludos!

@j.m.l.d.6968

2 жыл бұрын

Ver videos en youtube no es investigar.

@rubenhidalgocarrillo

Жыл бұрын

@Walter Albornoz Yo no iría tan lejos, me centraría solo en lo que se puede verificar experimentalmente. El hecho es que las coordenadas esféricas (considerando que es un globo) y las coordenadas cartesiadanas (las representadas en un mapa plano, en el de Gleason) son exactamente la misma cosa, de una se puede deducir la otra y al revés también. Es lo que he demostrado en el vídeo. He deducido el mapa de Gleason a partir de la coordenadas que suministra Google en latitud / longitud. Para ver qué sistema tiene razón no hay más que medir una carretera mas o menos recta en Australia y otra en Irlanda. Midiendo en un globo terráqueo con una cinta métrica o en un mapa de Gleason con una regla, se puede ver perfectamente qué sistema es el que mantiene las distancias y cual no. Antes de pensar en otras razones, hay que estar seguros de que la representación que uno utiliza (esfera o plano) coincide exactamente en proporciones con lo que se puede medir en la Tierra por procedimientos mecánicos, y eso es muy fácil de hacer. Si el plano (cartesiano o esférico) no coinciden con las medidas experimentales es que se trata de una deformación, y por lo tanto no representa la realidad. Para entendernos, si tienes un plano de tu casa, esperas que las medidas que haces sobre el plano, a escala, coincidan exactamente con lo que mides en la realidad. Es exactamente lo mismo. Si lo medido en el plano no concuerda con la realidad, el plano está deformado, sus ejes de referencia no son metros (en el caso del mapa plano) o grados (en el caso de la esfera). Un saludo!

@j.m.l.d.6968

Жыл бұрын

@Walter Albornoz Si fuera plana no habría horizonte. Vamos al mar: Dos líneas paralelas se junta en el infinito. Y en ese infinito se fundirían el mar y la atmosfera. No habría solución de continuidad. No habría ese borde que perfectamente puedes ver desde cualquier costa. Mejor con unos anteojos. Ningún avión transoceánico volara por ninguna ruta donde no tenga un aeropuerto de emergencia disponible a una distancia mínima para la que está certificado. Eso lo puedes buscar en canales especializados en aviación. El conocimiento evoluciona, y apoyándonos en los conocimientos que tu llamas "antiguos" hemos llegado hasta lo saber y conocer todo lo que tenemos ahora. Y apoyándose sobre los nuestros, nuestros descendientes darán todos esos pasos que aún no hemos dado o no hemos podido dar.

La tierra definitivamente NO es una pelota o esfera flotante.

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

Es un plato de sopa, no?

@alejandropacello8188

4 ай бұрын

@@eduardopalomar4197 mucho menos!!!! El plato de sopa con un borde dónde te podés caer al espacio es la locura que se imagina todo "globista" o "globerto" pelotudo. No sé cuál es más demencial, si la pelota flotante o el plato flotante!

@alejandropacello8188

4 ай бұрын

​@@eduardopalomar4197no se que es más demencial, si la pelota flotante o el plato de sopa flotante! A casi todos los "globistas" lo primero que se les ocurre es esa locura.

@eduardopalomar4197

4 ай бұрын

@@alejandropacello8188 la locura es creer vivir sobre ese plato de sopa.

@alejandropacello8188

4 ай бұрын

@@eduardopalomar4197 locura es creer vivir en un plato de sopa flotante o en una pelota flotante. Cualquiera de las dos son una locura y una pelotudez. La tierra no es ni una pelota o esfera flotante en el vacio ni un plato flotante en ese mismo vacío.

si la tierra fuera Plana, no veriamos al sol ni la Luna caer, si no alejarse junto con su luz.

@maximinoheydrich1942

4 ай бұрын

Eso pasa, dah! Se acercan y se alejan. El Sol hace su recorrido en un día, la Luna en 28.

Ese mapa ya fue descartado hace ya mucho tiempo porque está mal hecho y plagado de errores, ta que las distancias en los paralelos sur son muchisimos mayores que las del centro, ademas están mal las escalas, Australia y la distribución demlos continentes están mal. Con ese mapa un viaje Santiago - Sidney tiene 25.000 km una locura total. No significa que la tierrra no fuera plana, pero ese mapa es un completo desastre.

@rubenhidalgocarrillo

Жыл бұрын

Efectivamente, Jordan. Lo que muestro en este video (lo aproveché para un ejercicio en clase de programación) es que el "mapa de la tierra plana" sale de deformar las coordenadas esféricas. Un saludo!

@Jordan-jg4dz

Жыл бұрын

@@rubenhidalgocarrillo Exacto. Saludos

@tekken250guatemala

9 ай бұрын

Excelente, me gustaría ver el mapa con el polo sur en el centro, estoy de acuerdo contigo en todo,

@luisaluisa6716

3 ай бұрын

Exacto los tp sabemos hace mucho tiempo q gleason tiene muchas fallas y efectivamente gracias

Ese mapa es una imagen del globo vista desde arriba , cualquiera que tenga ojos lo nota 🤷🏻‍♂️ para hacer análisis utiliza un mapa gleason real

Mucha cháchara y palabrería u EXPLICAS NADA.

Mi like y mi comentario