Ich habe eine Frage: In den Tagen direkt nach den Morden wurde Elizabeth befragt. Und Sie haben die Polizei gemieden. Auf die Bitte hin Finger - und Fussabdrücke und Blutproben abzugeben wollten Sie das überdenken und sind daraufhin geflohen. Die Flucht fand erst dann statt als Sie im Fokus standen. Wie erklären Sie das?

@katharinaglaser3815

8 ай бұрын

Sie wurden beide befragt. Dass Elizabeth befragt wurde, ist ja auch erstmal völlig normal, denn sie ist ja eine Verwandte der Opfer. Und bei der ersten Befragung stand sie noch nicht als Tatverdächtige im Fokus der Ermittlungen, sondern wurde einfach als Angehörige befragt. Die Hinweise auf Elizabeth verdichteten sich erst zwei Monate nach der Tat, als man ihre Fingerabdrücke auf der Wodkaflasche fand, in der Nähe der Leiche ihres Vaters. Und so lange war Jens noch gar nicht im Fokus der Ermittlungen, denn von ihm gab es gar keine Spuren am Tatort. Sie sind geflohen, weil SIE als Tatverdächtige im Fokus stand. Und dann wollten sie auch Finger- und Fußabdrücke von Jens nehmen, im Rahmen der Ermittlungen und das hatte er abgelehnt, denn er wollte nicht gefunden werden, später im Ausland, er wollte nicht, dass man ihn irgendwo auf der Welt findet. Dass man Fingerabdrücke nimmt, ist nicht ungewöhnlich, auch bei Zeugen. Mir wurden auch schon Fingerabdrücke abgenommen. Sie nimmt man, um denjenigen als Täter auszuschließen. Er hatte das abgelehnt und sich erst damit verdächtig gemacht. Dann sind sie geflohen, haben Briefe für die Ermittler hinterlassen und sind erst Monate später gefasst worden, in London. Aber gar nicht wegen dem Mord, sondern wegen Scheckbetrugs. Dass sie mit einem Mord in Verbindung stehen könnten, hatten die Ermittlungen durch die Briefe festgestellt, die er und Elizabeth sich während der Weihnachtsferien geschrieben hatten. Im Grunde genommen, hätten die Ermittler die Briefe gar nicht lesen dürfen, denn sie hatten mit Scheckbetrug gar nichts zu tun, waren also in dem Moment gar nicht Gegenstand der Ermittlungen im Fall des Scheckbetrugs.

@jens_soering

7 ай бұрын

Siehe meine Antwort oben, auch jene von Katharina Glaser. Und es ist absoluter Quatsch, dass ich die Polizei gemieden habe. Mir ist bewusst, dass Ricky Gardner das in der Netflix Serie behauptet hat, aber es ist Unsinn. Ich habe mit der Familie Haysom fünf Tage lang in einem Haus gelebt, d.h. in den Tagen vor der Beerdigung. Dort war ich jederzeit auffindbar - dort hat die Polizei auch Elizabeth gefunden. Danach habe ich ganz offen im Studentenwohnheim an der Uni gelebt. Niemand hat nach mir gefragt. Die Polizei hatte mich gar nicht auf dem Bildschirm. Wieso auch?

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

@@jens_soering Außerdem warst Du ja auch auf der Beerdigung, da waren ja auch Polizeibeamte dabei, was ja bei Mordopfern nicht ungewöhnlich ist. Wenn sie hätten mit Dir reden wollen, hätten sie Dich ja dann auch von dort aus mitnehmen und befragen können. Sie hätten Dich in diesen 8 Wochen nach der Tat jederzeit finden können, wenn sie etwas von hätten wissen wollen. Im Grunde genommen weiß das eigentlich auch Ricky Gardner, dass das Quatsch ist, aber er muss ja das so sagen, weil er ja von Deiner Schuld nach wie vor überzeugt ist und diese Ansicht auch nicht ablegen will, denn dann müsste er ja zugeben, dass er sich geirrt hat, all die Jahre, das fällt ihm vielleicht schwer, es war sein erster Mordfall. Man merkt aber, dass seine Fassade auch schon zunehmend bröckelt. In dem Podcast "Der Fall Jens Söring - Ein Deutscher Richter urteilt", wurde er ja im Rahmen der Recherchen von der Reporterin gefragt, ob er was dazu sagen möchte und er droht ihr gleich mit Haft. Warum ist er gleich so aggressiv? Als Du noch im Gefängnis warst, war er ja auch ziemlich redselig, auch und vor allem gegenüber Deutschen Reportern.

@cassidykaiser5817

6 ай бұрын

​@@jens_soeringWieso auch? Im ernst? Weil es sehr wahrscheinlich ist!

@karinjupe1602

4 ай бұрын

Herr Söring war doch bei Ricky Gardner und hat gesagt, dass er kooperiert und sich in paar Tagen melden wird. Dann flüchtete er mit Elizabeth und hinterließ einen Brief in dem Herr Söring sich entschuldigte und zu einem Doppelmord gar nicht fähig ist. In London wegen Checkbetrug geschnappt. Ricky Gardner flog mit dem Staatsanwalt Updike nach London und Herr Söring gab in London ein Geständnis ab. Herr Söring hat sich gar nicht verweigert. Man sollte erst einmal juristisch den gesamten Fall einstudieren und niemals darauf hören was andere sagen. Informieren, studieren und probieren zu operieren.

" PolitikerInnen "haha

Politiker:innen - diese Betonung, ich lach mich schlapp 😂😂😂😂

@Lilli.Scharfenberg

8 ай бұрын

Man wird den Eindruck nicht los, dass hier eine Gruppierung - nun nennen wir sie mal „frauenbewegter“ 😄 Frauen - auf den Plan tritt, um Elisabeth zu verteidigen, da sie eben eine Frau ist. Völlig haltlos und ideologisch.

Hallo Herr Söring, Habe mir alle drei folgen ARD True Crime angesehen. Im Forum der Mensch Jens Söring wird gefeiert, endlich werden Sie jetzt von der Bildfläche verschwinden. Ich kenne Sie nicht aber ich finde es erstaunlich, das Sie niemals aufgeben wo andere längst aufgegeben hätten. Vielleicht ist es eine Lebensaufgabe Bestimmung. Ich wünsche Ihnen alles gute für die Zukunft

Wie erklärst du dir diese mediale Verleumdungskampagnegegen dich?

@e.r.6039

7 ай бұрын

1. Er ist ein Mann 2. Falsche Hautfarbe für Mitleid 3. 20:20 Er mag gendern offenbar nicht 4. Wenn er es nicht war, muss es die Frau (Elisabeth) gewesen sein. Passt nicht ins Frauenbild der Öffis 5. Eine Frau aus dem ehemaligen Unterstützerkreis, die anonym bleiben möchte (Annabelle?), hat ihn offenbar angeschwärzt und ihm manipulatives Verhalten vorgeworfen. Dafür wurden auch keine Belege genannt, es wurde lediglich behauptet, dass es so war. Aber es macht eine gute Story, oder?

Wenn Elisabeth ihnen nach der Tat direkt erzählt hat was passiert ist. Wieso Wissen Sie nicht, ob sie es alleine war oder ob noch jemand dabei gewesen ist? Sie hat doch gesagt was passiert ist, hat ihnen aber nicht gesagt ob noch jemand dabei war. Und dann legen sie ein Geständnis für sie ab. Und sprechen später von einem Mittäter, der vieleicht dabei war. Macht irgendwie kein Sinn. Dann hätten Sie beide ja ihn beschuldigen können.

👍🏼

wer einmal lügt .... !!!

@Floh2408

8 ай бұрын

ugc, SIE haben sicher auch schon gelogen!?😉

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Du willst mir doch nicht erzählen, dass Du in Deinem Leben noch nicht einmal gelogen hast!? Jeder hat schon mal geschwindelt. Wir sind da alle nicht frei von Schuld, in dieser Beziehung.

@irisfee4958

7 ай бұрын

@@Floh2408 jeder lügt , um die 50 mal am Tag

@piplotta6662

4 ай бұрын

Durchschnittlich lügt JEDER Mensch ca.25x am Tag...neueste Studie...Kinder fangen bereits im Alter von 2..3 Jahren damit an. Aber wir haben es mit einem Genie hier zu tun...welches nie lügt😂

👍👍☑️

Habe diese Doku gestern angeschaut, ich bin Neutral und stehe auf keine Seite, es gibt belastende sowie entlastende Indizien. Was mir bei der Sendung überhaupt nicht gefallen hat, 1. Es wurden nur die belastenden Punkte bzw Indizien Präsentiert, die entlastenden kamen überhaupt nicht vor oder wurden schlecht gemacht. 2. Der doch sehr suggestive Tonfall bzw Richtung der Doku, so nach dem Motto, nur der Jens kann es gewesen sein, so und nicht anders. Besonders Interessant, die deutschen Medien, sind ansonsten nicht sparsam an Kritik am US Justiz System, hier komischerweise aber nicht. 3. Selbst wenn Sie Herr Söring die Tat begangen haben sollten, ist ungerechtfertig auf Sie so einzuschlagen, da Sie Ihre Strafe abgesessen haben und wohlgemerkt in einem US Gefägniss und US Haftanstalten sind nicht gerade bekannt als Ort der Glückseligkeit oder Wellnesurlaubsresorts, da gehts hart zur Sache, Sie selbst werden das zu genüge wissen, Gewalt, Vergewaltigungen (Seifeaufheben) usw. Ich empfand die Doku als sehr unseriös und eines Öffentlich rechtlichen Senders nicht würdig, na ja die Öffentlich rechtliche , das ist ja so eine Sache für sich, die stehen ja seit geraumer Zeit massiv unter Beschuß, politische einseitigkeit (linksgrün bis hin zu linksextrem), Manipulativ, überteuert und nicht mehr Zeitgemäß.

Hallo Herr Söring, wenn Sie überzeugt sind von der deutschen Rechtsauffassung 'in dubio pro reo', warum wenden Sie es nicht auf sich selbst an?! Sie kämpfen für sich einen Kampf in der Öffentlichkeit, den Sie doch eigentlich gar nicht kämpfen müssten...nicht mehr. Ich wünsche Ihnen, dass Sie innerlich zur Ruhe kommen, Ihr Leben genießen und eine andere Lebensaufgabe für sich finden können, als zu kämpfen. Alles Gute für Sie!

@rumpel8037

8 ай бұрын

Na ja, wenn das halbe Internet Sie in der Öffentlichkeit als tatsächlichen Mörder, Lügner und Hochstapler auf das Übelste diffamiert, kann man schon auf die Idee kommen, dagegen zu halten.

@katharinaglaser3815

8 ай бұрын

Tja, dieser Grundsatz aus der Justiz ist einer der wichtigsten Grundsätze, die es gibt, der besagt, dass der Angeklagte seine Unschuld beweisen muss, sondern das Gericht muss dem Angeklagten die Schuld nachweisen. Dieser Grundsatz wird aber nicht immer angewendet, vor allem in den seltensten Fällen in den Vereinigten Staaten, wo ja ein ganz anderes Rechtssystem herrscht als hier in Deutschland. Und Jens Söring kann diesen Grundsatz auch nicht mehr anwenden, weil er ja bereits verurteilt wurde zum Doppelmörder, er hat keine Unschuldserklärung bekommen und wird sie auch nicht bekommen. Deswegen kann er den Grundsatz nicht anwenden. Und den Kampf, den er führen muss, wollte er selbst nicht führen, aber es kommt immer wieder dazu, dass man ihn immer wieder schuldig spricht und er hält halt dagegen. Dabei könnte es so einfach sein. Es gibt eine Person, die all dem ein Ende setzen und die Wahrheit sagen könnte, die ganz genau weiß, was in jener Nacht 1985 in dem Haus passiert ist und sie schweigt.

Endlich mal neue Videos. Juhuu

Ich bin erst vor Kurzem durch den Podcast von Frau Behre auf Deinen Fall aufmerksam geworden. Da wurde mir schon schlecht, und zwar keineswegs nur vom Gendern (aber auch - irgendwie passt das).Deshalb tue ich mir ein weiteres Werk dieser Produzentin garantiert nicht an. Ich habe mich nicht sehr intensiv mit dem Fall befasst, hätte aber dennoch fast alle Fragen beantworten können. Frau Behre kann das also zweifelsfrei auch. Die Zielsetzung hinter den Fragen war sehr offensichtlich nicht, Wissen zu erlangen, sondern Dich in einen Rechtfertigungsmodus zu versetzen. Das ist eine Methode der Manipulation des Publikums. Eine große Zahl von Menschen geht unbewusst davon aus: "Wer sich rechtfertigt, ist schuldig." Das ist kein ungewöhnliches Vorgehen der Medien, insbesondere nicht der öffentlich-rechtlichen. Dagegen kann man leider sehr wenig tun, das haben schon viele durch Erfahrung gelernt und reden überhaupt nicht mehr mit solchen Kreisen. Es tut mir sehr leid, dass Du jetzt auch diese Behandlung erfährst.

Es ist schon erstaunlich wie gut dieser Mann aussieht und wie klar sein verstand geblieben ist nach 33 Jahren Inhaftierung in den usa. Mein tiefstes Beileid und Hochachtung gelten dir Jens Söring

Monsieur Söring, je n'arrive toujours pas a comprendre que l'on ne vous laisse pas enfin tranquille. On vous as assez fais perdre du Temps, un Temps précieux. La vie est si courte, je souhaite que vous puissez un jour passer à autre chose. Je penses que vous avez beaucoup à partager et a aider votre prochain. Au plaisir de vous revoir

@mariac.9727

8 ай бұрын

C'est lui même qui cherche la publicité.

@jens_soering

5 ай бұрын

@@mariac.9727 Ce n'est pas vrai, je ne cherche pas la publicité. Le fait est que diverses personnes répandent des mensonges à mon sujet et je dois me défendre contre cela. Vous feriez la même chose si les gens répandaient des mensonges à votre sujet. Je suis innocent de ce crime terrible. Je DOIS le répéter encore et encore car malheureusement le gouverneur de Virginie n'a pas officiellement reconnu mon innocence. Il n'a pas reconnu la vérité, je dois donc en répondre.

Hallo Jens, erst mal freue ich mich sehr, wieder was von Dir zu sehen und zu hören. Ich musste doch teilweise sehr lachen über diese ganzen Fragen!😂 Komische Journalistinnen sind das und natürlich wartet man nicht noch zwei Monate, weil man ja auf den Zug mit aufspringen möchte und Geld verdienen, genauso wie Hammel, deren Buch ja jetzt auch irgendwie rauskommt. Is natürlich alles nur Zufall, ups.🤭 Ich hab mir letzten den Trailer zur Serie im NDR angeschaut und eigentlich ist von vornherein klar, dass auch die Serie nicht ausgewogen sein wird. Schade, dass es bei der Netflixserie wohl nicht viel anders sein wird. Kritik an der Serie von Brauner und Beehre darf natürlich nicht üben, da man wahrscheinlich wie zum Podcast, von Frau Brauner als ,,Redelsführerin und Meinungsdiktatorin " beschimpft wird. Das mit Frau Knox tut mir unendlich leid, wieder jemand der Dein Vertrauen schändlichst missbraucht hat. Ich kann mir vorstellen, was das mit Dir macht. Ganz liebe Grüße aus Berlin!

Hallo Herr Söring, wie immer sehr sachlich vorgetragen...aber das ist wie gegen Windmühlen kämpfen...genießen Sie Ihr Leben in Freiheit...wer weiß was bald auf uns zukommt...gute Zeit und schöne Grüße aus Bayern 😊

Mach mal wieder ne Reise... Indien oder so.

Du hast eben nicht ausführlich eben berichtet,man hat den anschein es wäre ausführlich ,da paar punkte übertrieben ausführlich von dir beantwortet wurden,die aber eigentlich nie zur debatte standen bzw ganz klar sind ,,aber dann unauffällig ganze schnell nen wichtigen punkt der viele fragen offen lässt ,in einem atemzug schnell und unbetont dahin gequatscht, und zack zum nächsten punkt ,der wieder eher unbedeutend ist ,aber mit viel mehr mühe und stimme geredet,auf quellen hingewiesen usw..

@jens_soering

5 ай бұрын

Echt, ey? Was für ein Unsinn! Ich kann in diesem EINEN Video doch nicht ALLE Themen in VOLLER Länge beantworten, dann wäre dieses Video 100 Stunden lang. Zudem habe ich mehrere dutzend KZread Videos veröffentlicht, immer mit den Dokumenten in der Videobeschreibung, damit man meine Behauptungen überprüfen kann. Wenn du Fragen zu einem gewissen Thema hast, dann schaue dir doch das dazu gehörende Video an.

Unglaublich was die machen. Hab eben einen Teil von dem neuen Podcast von Daniela Hillers gehört, wo der Chef Ermittler u.a. zu Wort kommt. Warum sind diese ganzen Leute nicht in der ndr Serie zu sehen?

@ChristianJosephs

8 ай бұрын

Und das was Frau Steinberger da gemacht hat (Die Emails scheinen echt zu sein) ist erlaubt? :D Man kann den Fall so oder so sehen, aber so die Medien zu benutzen um das Saubermann Image herzustellen ist ok? Jens Söring lässt ja auch extra die kritischen Stimmen weg.

@gritg5372

8 ай бұрын

Ist doch gar nicht gewollt, eine ausgewogene Darstellung. Im Podcast von Brauner und Beehre, der Vorläufer zur Serie, kommt nicht eine Person zu Wort die einen anderen Blick auf das Urteil oder das Verfahren in den USA hat.

@gritg5372

8 ай бұрын

@@ChristianJosephs der Vergleich hinkt, Herr Söring ist kein Journalist und zudem bestrebt seine Unschuld zu beweisen, hingegen Journaliste*innen schon ausgewogen, beide Seiten beleuchten sollten um den Zuschauer*innen/Hörer*innen zu ermöglichen sich eine eigene Meinung bilden zu können, hört man nur eine Seite, ist dies schlecht möglich. Zudem thematisiert Herr Söring sehr oft auch Herrn Hammel, wenn auch nicht explizit mit Namen. Dass er also komplett kritische Stimmen außen vor lässt, stimmt ja so nicht. Zeigt ja auch das Video, er bräuchte sich doch gar nicht dazu äußern und somit seine Follower auch noch auf die Serie aufmerksam machen!

@rosemarie7193

8 ай бұрын

@@gritg5372 das ist mir auch aufgefallen.

@katharinaglaser3815

8 ай бұрын

@@ChristianJosephs Als Jens Söring aus der Haft kam, hierher nach Deutschland, wollte er einige Interviews geben, dann damit abschließen und einfach sein Leben leben, so wie er es sich im Gefängnis immer erträumt hat. Doch dann kommt der Podcast und jene Sendung, die ihn der Lüge bezichtigen. Und das will und kann er nicht einfach ignorieren, will und kann das nicht auf sich beruhen lassen. Er wollte diesen Kampf nicht, aber muss ihn führen, um der Gerechtigkeit willen. Er hat sich der Netflix-Serie gestellt, hat Rede und Antwort gestanden und dort wurden ganz viele Beweise gar nicht aufgeführt. 20 Stück an der Zahl wurden einfach nicht benannt, in den ganzen vier Folgen nicht. Und vor allem der Sockenabdruck wurde dort ganz genau besprochen, da wollte man das ihm anhängen, obwohl zwei Gutachter bestätigen, dass sie ihn als Verursacher des Abdrucks ausschließen. Der Sockenabdruck ist auch ungenau, er ist verschmiert, in Bewegung entstanden, als Beweis unbrauchbar. Selbst Ricky Gardner, er hält Jens bis heute für schuldig, hat 2011 in einem Interview zugeben müssen, dass der Sockenabdruck eigentlich kein Beweis ist.

Hä? es ist doch normal das man nur Dokumente verschickt die einen entlasten wenn man unschuldig ist? Wieso sollst du selber Sachen über dich verbreiten die net stimmen?🧐🥴

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Mal abgesehen davon, dass es ja kaum belastende Dokumente gibt, gegen ihn. Und wenn er Sachen über sich verbreiten sollte, die gar nicht der Wahrheit entsprechen, würde er sich doch selber ans Bein pinkeln.

Lieber Jens ,vielen Dank für das Video. Ich habe gestern in der Mediathek die Doku gesehen aber mir noch nicht angeschaut. Kann man den davon ausgehen ,dass die Netflixdoku objektiver ist ? LG

@jens_soering

8 ай бұрын

Leider ist die Netflix Doku nicht viel besser, dazu werde ich morgen eine ganze Reihe von Videos veröffentlichen. Besser ist der neue Podcast „Der Fall Jens Söring: Ein deutscher Richter urteilt“, überall wo‘s Podcasts gibt.

@dorisschmitz6949

8 ай бұрын

​@@jens_soeringdanke für Deine Ausführungen. Ich bin wirklich von Deiner Unschuld überzeugt. Ich wünsche mir viel Kraft für Dich und Gesundheit für Dein zukünftiges Leben. Leider leidet die Konstitution wenn Du an dieser Stelle immer wieder kämpfen musst. Es wird immer Zweifler geben und den letzten Medienkonsumenten wirst Du nicht überzeugen können, denke ich. Nimm es hin und gestalte Dein Leben! Die Medien sollten sich auf ihre Neutralität besinnen😂.Ich wünsche Dir eine wunderbare Zeit. Alles Gute:)

Ich hätte eine Frage und würde mich über eine schlüssige Antwort freuen: Sie sagen, Terry Wright sei befangen, weil er Angst haben müsse, dass herauskäme, dass er "am Anfang seiner Karriere" einen "schrecklichen Fehler gemacht" habe und deshalb gar sein "Ruf auf dem Spiel" stehe. Wie passt das zu Ihrer weiteren Aussage, dass der Mann mit diesem Fall eigentlich so gut wie nichts zu tun gehabt habe, sondern lediglich ein bisschen den US-Ermittlern assistiert habe?

@rumpel8037

7 ай бұрын

Seit wie vielen Jahren tingelt Wright jetzt schon durch die Öffentlichkeit mit dem Vorwurf: _Söring, der tatsächliche Doppelmörder?_ Wenn jetzt final bewiesen würde, dass Söring nicht der Mörder ist, würde ein involvierter Polizist doch ziemlich dämlich dastehen, oder nicht?

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Terry Wright hat Ricky Gardner in dem Fall bei den Verhören unterstützt, hat aber nicht selbst ermittelt oder war gar am Tatort, er hat weder Tatortfotos gesehen, noch Beweise gesichtet. Jedoch war er bei den Verhören anwesend und hat Ricky Gardner dabei geholfen, das Geständnis "rund zu machen", so dass es alles gepasst hat. Und wahrscheinlich meint er das mit Fehler. Überprüft hat das Geständnis allerdings damals niemand.

Das Problem ist wenn du online gehst gibt es immr eine positive und negative Seite. Es gibt Fans und Hater

schön dass du zurück bist

Gucke die öffentlichen schon ewig nicht mehr. Was du hier schilderst ist ein Grund dafür

@montanus777

8 ай бұрын

man darf dabei nicht vergessen, dass ÖRR nicht gleich ÖRR ist. dort gibt es teilweise massive grabenkämpfe _innerhalb_ des ÖRRs - z.t. _innerhalb_ eines senders, z.t. aber auch _zwischen_ den sendern. johanna behre mit ihrem KM11-podcast ist hier ganz bewusst als 'antipodin' der ARD gegenüber lanz vom ZDF aufgestellt (die tagesschau postet natürlich seit einigen monaten ganz fleissig ihren _eigenen_ ARD-podcast als gegenreaktion zum ZDF-/heute-podcast mit lanz&precht bzw. den lanz-sendungen, die seit dem ausbruch des ukrainekriegs wieder hochkonjunktur haben). der zeitpunkt dieses 'ARD-gegenschlags' gegenüber jens ist _gleichzeitig_ auch als gegenschlag gegenüber lanz zu verstehen (der mit seinem podcast zusammen mit precht in der jüngsten vergangenheit 'etwas in verruf' geraten ist). nicht dass ich lanz (oder gar precht) zum 'inbegriff objektiver seriosität' oder dem 'paradebeispiel vorbildlichen journalismus' erklären möchte, aber behre (bzw. die ARD mit ihrem 'flaggschiff' der tagesschau) springt hier 'nur' auf den 'anti-lanz-zug' auf - leider auf kosten von jens.

@irisfee4958

7 ай бұрын

Genau. Und Corona - Scheiss auch.

Jens, bitte nicht gendern. Wir lieben die deutsche Sprache und zwar die alte deutsche Sprache.

@cafecremer4577

6 ай бұрын

Wer sind wir ? Schon mal was von Respekt gehört, da finde ich Gendern ab und zu schon sinnvoll 💚

@lianel664

4 ай бұрын

Bitte sprich für dich und nicht für alle. Ich bevorzuge inklusive Sprache.

Das Spiel ist aus, Jens.

@Floh2408

8 ай бұрын

um was geht es denn? einfach nur so kurz was SINNFREIES schreiben? oder kann man Ihnen irgendwie behilflich sein?😂

@colamolalight

8 ай бұрын

Uhhhhh😂

@sissikracher

8 ай бұрын

Was denn für ein Spiel ?! Lass ihn doch einfach in Ruhe, er hat genug gebüßt!

@rosemarie7193

8 ай бұрын

Das ist kein Spiel und die Wahrheit bleibt unveränderbar und ist niemals aus, auch dann nicht wenn Kampagnen gefahren werden. Die Wahrheit bleibt ewig bestehen.

@rumpel8037

8 ай бұрын

Genau das ist das Niveau der Söring Hater. Einfach irgendwas in den Raum bellen und garantiert kommt noch was mit _"Das System Söring"_

Wie übergriffig die Mediengeier doch sind , warum wundert mich das nun nicht

Ich habs schon gesehen und bin schockiert. Werde definitiv eine Beschwerde schreiben. Gib nicht auf Jens, es gibt viele Menschen, die an deine Unschuld glauben. Du hast 33 Jahre verloren, du hast jedes Recht in den Medien zu sein und auch so dein Geld zu verdienen.

In all den Jahren haben Sie eine große Kompetenz der Verteidigung entwickeln müssen. Es tut mir Leid, dass Sie diese Fähigkeit auch aktuell immer wieder benötigen. Ihre Entschlossenheit ist ungebrochen und das finde ich sehr ermutigend. Es ist wichtig, für sich selbst einzustehen und der Unwahrheit durch Widerspruch Einhalt zu gebieten. Der leise Humor dabei ist erfrischend.

Ich habe alle Teile der Doku gesehen und schicke voraus, dass ich mich nicht auf "schuldig" oder "unschuldig" festlege. Dazu kenne ich den Fall zu wenig. Zumindest bin ich der Meinung, dass 33 Jahre Haft für die Tat eines 18-Jährigen mehr als ausreichend sind. Nach abgesessener Strafe (schuldig oder unschuldig) steht es jedem frei, sein Leben zu gestalten, wie er möchte. Zunächst hatte ich mich auf die Doku gefreut, in der Hoffnung, eine kritische Beleuchtung des Falles zu sehen. Diese Erwartung erfüllt die Doku meines Erachtens nicht, zumindest hätte man die vier Teile auf einen reduzieren können. Insgesamt ist mir nicht ganz klar geworden, ob sich die Doku kritisch mit dem Fall an sich oder dem Umgang der Medien damit auseinandersetzen möchte. Beides blieb für mich an der Oberfläche. Den Kritikpunkt, dass Herr Söring den "Freundeskreis" gesteuert habe, konnte ich nicht nachvollziehen. Als Betroffener kennt er den Fall am besten und hat naturgemäß in der Haft am meisten Zeit von allen, sich damit auseinanderzusetzen. Insofern ist es für mich logisch, dass er dort eine Art "Entscheiderfunktion" hat, zumal es ja um ihn geht. Am ehesten konnte ich die Medienkritik nachvollziehen, wobei die Reportage aus meiner Sicht die Erklärung schuldig geblieben ist, wie man es hätte besser machen können. Insgesamt eine doch recht oberflächliche Reportage.

@pakurikohlenjunge5295

8 ай бұрын

ich denke jens ist unschuldig. aber wie kommt man auf das schmale brett das 33 jahre haft genug strafe für einen mörder wären? jemand der wirklich absichtlich einen anderen getötet hat sollte niemehr das tageslicht sehen dürfen.

@irisfee4958

7 ай бұрын

@@pakurikohlenjunge5295 das ist nur deine Meinung 👎

Hallo Jens, dass ist echt ein super Viedeo. Sehr gut erläutert und Fakten aufgezeigt. Das ist schon ein Ding, dass Jim Farmer nie befragt wurde.

sehr cool, musste so oft lachen... und die haben monatelang rum recherchiert und Jens haut das alles so aus dem Stehgreif an einem Stück raus. Ja, Regierungen lügen nie,,, hahaha, Politiker *innen auch nicht ahahaha , danke für das coole video

Was würde wohl für eine Version rauskommen, wenn man alle Fakten, Beweise, Unterlagen, Tonbänder, Infos usw. in eine KI eingeben würde? Das wäre doch wirklich spannend....

@florentinfuger7689

8 ай бұрын

Du hast eine vollkommen falsche Vorstellung darüber wie moderne KIs funktionieren

@user-lr3nh6ri1w

8 ай бұрын

Das stimmt ganz sicher sogar. Aber eine Überlegung ist es wert. ;) @@florentinfuger7689

Die Fragen wären alle obsolet, wenn die Dame ordentlich recherchiert hätte. Alles wurde von Herrn Söring des Öfteren und im Detail erklärt. Sehr schlechter Journalismus.

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Vor allem, dass sie in ihrem Fragebogen drei mal die Frage doppelt stellt... verstehe ich nicht. Man kontrolliert doch, bevor man was wegschickt.

Hi Jens, ich werde mir die beiden Dokus von Netflix und NDR, den Podcast mit dem Richter und deine Videos noch anschauen. Wie ich dir schon einmal schrieb, kann man bei entsprechender Würdigung der Fakten und Belege deines Falls meiner Meinung nach deine Schuld nicht beweisen und es spricht viel für deine Unschuld, an die ich persönlich auch glaube. Und ich habe mir bislang alles angeschaut, was es zu deinem Fall gibt sowie auch die Vernehmungsprotokolle aus England, also dein Geständnis, genau gelesen! Dabei habe ich sogar eine eigene Methode entwickelt, deinen Fall objektiv und neutral zu betrachten, mit dem vorgenannten Ergebnis. Was deine Hater in dem Podcast "Das System Söring" (dem ich zuerst geglaubt habe, bevor ich die original Unterlagen las) gemacht haben, ist, 1. Experten selektiv auswählen (deine vielen Fürsprecher kommen nicht vor), 2. Fakten selektiv auswählen (die Fakten zu deinen Gunsten, die ganze Aspekte in einem anderen Licht erscheinen lassen, kommen nicht vor), und 3. überhaupt viele Behauptungen ohne Beleg anstellen, wobei die echten Argumente für deine Schuld nur einen kleinen Prozentsatz des Podcast ausmachen, und dann einer kritischen Prüfung nicht standhalten. WEHR DICH DAGEGEN!!! Du hast inhaltlich die besseren Argumente. Leider ist dein Fall im Detail so kompliziert, was das nicht einfach macht! Und deinen Wikipedia-Artikel musst du auch noch angehen, wenn du schon mal dabei bist...

Das hast du alles schon in deinen KZread Videos genauestens erklärt und NDR ist nicht in der Lage diese vorher anzuhören und fragt jetzt dummblöd alles nochmal?! Es ist entsetzlich wie Menschen mit dir umgehen nur um sich selbst zu profilieren. Einfach nur zum Fremdschämen.

Die Doku ist so oder so schlecht. Es wird ja nicht mal richtig erklärt, warum du jetzt schuldig sein sollst. Dass der Typ einen 400 Seiten langen Bericht verfasst hat, ist ja schön und gut, aber was genau da drin steht, das dich belastet, muss man dann selber raus finden. Das mit den Mails hinterlässt auch nur einen faden Beigeschmack, aber deswegen kann man ja jetzt nicht sagen, dass du schuldig bist. Es wird nicht mal ansatzweise irgendwas erwähnt, Kino, etc., was merkwürdig ist. Also schlechter Beitrag!

Ich finde es unglaublich, was im NDR und co abläuft. Alles Gute Jens Soering. Es tut mir so leid, dass Du das erleben musst. Ich bin Anhänger der öffentlich- rechtlichen Sender, aber das , was da von der ARD derzeit kommt macht mich so wütend

@rumpel8037

7 ай бұрын

Ich, als Fan des ÖRR, bin auch fassungslos über NDR und SWR. Wie können die sich bitte eine Doku von einem fragwürdigen Verlag erstellen lassen und die dann 1:1 bringen, ohne die Protagonisten mal abzuklopfen. Hammel stundelang als Beleg reden lassen, ohne den mal auf Glaubwürdigkeit abzuklopfen. Oder ohne Gegenrede reinzupacken. Ein Argon Verlag, der schrägste Esoterik samt Astrologie vertreibt. usw.

@e.r.6039

7 ай бұрын

Mmh...mich persönlich machen leider sehr viele Dinge die von den Öffentlich-Rechtlichen seit einigen Jahren kommen wütend und traurig...

@cafecremer4577

6 ай бұрын

@@e.r.6039 ah, wahrscheinlich zu wenig nazi und afd propaganda fuer dich in den öffentlich rechtlichen oder? ich kann dich nicht einschätzen und will auch nicht zu böse sein, aber ich sehe das uerbhaupt nicht so grundsätzlich finde ich die öffentlich rechtlichen medien und auch die sparten programme wie arte oft sehr gut vor allem die dokus.. dieses bashing gegen den öffentlichen rundfunk passt eben gut in die heutige zeit. ueberzogen wird alles ekelhaft angemeckert wie kleine kinder den der lutscher weggenommen wird. was die ndr doku angeht ich finde sie größtenteils ueberzogen gegen jens, weil es sein gutes recht ist sich so zu organisieren wie er sich auch organisiert hat um bestenfalls aus der haft rauszukommen der verwurf der manipulation ist schon ziemlicher quatsch, weil jeder die möglichkeit hat heutzutage selber ueber den fall zu rechechieren und sich so selber zu bilden. das einzige was mich bisschen verwundert hat war das verhalten der sz journalisten die schon gefuehlt fuer mich teilweise ueberzogen hat.

Kurz vor Weihnachten 2019, als deine Freilassung bekannt wurde, war das für mich das schönste Weihnachtsgeschenk, weil ich jahrelang darauf gehofft habe. Es ist so traurig, dass der "Kampf" jetzt hier in Deutschland scheinbar weiter geht...nur auf anderer Ebene. 😢❤

@irisfee4958

7 ай бұрын

Traurig dass ihn eigene Landsleute jetzt so fertig machen. Er hat genug gelitten.

Jens bester Mann 🫡

Habe gerade gesehen, dass ARD jetzt auch einen Podcast hat und im Hessischen Rundfunk steht einer an. Wie merkwürdig alle gleichzeitig? Es ist zum Kotzen, was hier veranstaltet wird.🤮

Warum benennen sie Jim Farmer als Verdächtigen, wenn sie genau wissen, dass es Elizabeth war?????

@jens_soering

8 ай бұрын

Es wurden vier Blutgruppen am Tatort gefunden.

Ehrlich gesagt kenne ich mich mit dem Fall nicht gut aus, dennoch bin ich komplett von ihrer Unschuld überzeugt, aus dem einfachen Grund: Jeder Psychologe und Psychiater wird doch bestätigen können, dass es einem Schuldigen nie möglich wäre, diese Resilienz an den Tag zu legen und für etwas (die Freiheit) so obsessiv zu kämpfen. Mit einem Schuldgefühl würde die Psyche das gar nicht zulassen!

Lieber Herr Söring, es ist mir unbegreiflich, wie unabhängige, neutrale und objektive Journalisten so eine sauerei produzieren können. Ich kann zwar nachvollziehen, dass der NDR auch einmal die "andere Seite" Ihres Falles beleuchten möchte/muss, aber was ich hier in dieser Serie gesehen habe ist eine Unverschämtheit. Mit Objektivität hat das nichts zu tun und es tut mir leid für Sie. Danke für dieses klarstellende Video.

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Vor allem, was ist das für n bescheuertes Argument: Weil man 2016 positiven Bericht gebraucht hat, kann jetzt mal n negativen Bericht bringen. Das wäre das Gleiche, wenn man heute einen positiven Bericht über Kanzler Scholz bringen würde, wo man ihn schier über Klee lobt für seine gute Arbeit und ihn morgen dann dafür durch den Dreck ziehen würde, mit der Begründung das der vorhergehende Bericht ja positiv war.

Diese Fragen sollten dich in die enge treiben. Haben sie nicht geschafft, da du unschuldig bist und die Wahrheit sagst.

Allein die Frage von dieser Johanna Beere... tendenziöser wärs nicht gegangen, oder? Annabel Hagenmann ist doch sowas von krank. Traurig, irgendwas muss ihr in ihrem Leben so sehr fehlen. Wahrscheinlich Du! 😀

Es macht mich unfassbar wütend zu sehen wie du dich hier noch immer rechtfertigen musst. Das tut echt weh das mit ansehen zu müssen. Ich hoffe wirklich dass man dich bald mit all dem Quatsch in Ruhe lässt. Ich bin überzeugt, dass du die Wahrheit sagst.

Nach der Reportage in Netflix hatte ich mehr Zweifel ....

Rundfunkgebühren! Nicht Steuergelder! Aber als jemand, der von Almosen und GoFundMe lebt, muss man das nicht wissen. 🤮

@jens_soering

8 ай бұрын

Lieber Herr Steiner, geht das schon wieder los?

@Floh2408

8 ай бұрын

boah 😮 was sind Sie denn für ein von HASS ZERFRESSENER Mensch?!?! Haben Sie nichts anderes "drauf" als BELEIDIGUNGEN!?!?😂😂😂

@montanus777

8 ай бұрын

​@@jens_soering abgesehen davon, dass ich nichts verwerfliches daran finde, nach '33 jahren unverschuldeter karriere-blockade' zuwendungen durch spenden, bücher, vorträge und/oder filmrechte zu erhalten, hat der OP doch in einem punkt durchaus recht: man sollte bei so manchen themen durchaus genau sein, um sich nicht dem verdacht 'wutbürgerlich systemkritischer schwurbelei' auszusetzen. es wäre äußerst schade und wenig zielführend, wenn du und dein fall zu einem politikum würden, bei dem neurechte schwurbler (und dazu gehört nunmal leider eine 'nicht ausführlich erklärend dargelegte und faktisch unkorrekte GEZ-kritik' - ebenso wie übrigens die 'implizierte kritik an einer gendergerechten ausdrucksweise') zu deinen 'primärapologeten' würden. du würdest weder dir noch deiner rehabilitation in der deutschen mehrheitsgesellschaft einen gefallen damit tun, wenn du in ein paar jahren nur noch zuspruch von 'zwielichtigen personenkreisen' erhieltest. mach _bitte_ nicht den fehler, auf solche personenkreise zu setzen (auch wenn 'schnelle likes' verständlicherweise durchaus verlockend sein können), da sonst sowohl die integrität deiner person als auch die fundamentale wichtigkeit deines falles unter die räder geriete. ich kann persönlich verstehen, dass einem nach 33 jahren 'außerhalb der mehrheitsgesellschaft' das fingerspitzengefühl für derartige feinheiten abhanden kommt und ich mache dir da persönlich auch gar keinen vorwurf, aber die zeiten haben sich nunmal seit den späten 80ern drastisch geändert. LG, ein wohlmeinender kommentator

@rumpel8037

8 ай бұрын

Jeder versteht was mit "Steuergelder" gemeint ist. Hätte er nur "Steuer" weggelassen, wäre es auch zu 100% korrekt. Ich verstehe ja was Sie meinen, aber wenn Sie schon so von "genau sein" sprechen, dann auch richtig. Der ÖR Sender Deutsche Welle (DW), der zur ARD gehört, wird komplett nur aus Steuergeldern finanziert. Und nu? Also liegt Herr Söring mit seiner Aussage: ÖRR + Steuergelder gar nicht zu 100% daneben. Kann sich auch direkt unser Hetzer auf #1 hinter die Ohren schreiben. Wenn ich schon _"derlandsberger"_ lese. Könnte Hitler mit gemeint sein. Wenn Herr Söring ihn dann noch Herr "Steiner" nennt, ahne ich was das evtl. für einer ist. Sein "Kommentar" spricht ja eh für sich. @@montanus777

@rumpel8037

8 ай бұрын

Ein kleiner Teil des ÖRR wird sehr wohl komplett aus Steuergeldern bezahlt Mister "Landsberg Insasse" und Herr "Steiner". Wie war das mit Ihrem dümmlichen Vorwurf des _nicht wissen?_

Ich glaube weder dem NDR noch dir. Gut, dass ich nicht entscheiden muss, wer mehr rummanipuliert.

Das Ding ist, dass du kein Geld mit dem Mord verdienst, sondern damit, dass du unschuldig bist (was ich dir glaube). Die Produzenten solcher Serie jedoch verdienen ihr Geld, indem zwei Menschen ihr Leben verlieren mussten. Wer das nicht versteht muss dumm sein. Ich finde das so abgebrüht und schlimm. Ich habe gesehen, dass man sich beschweren kann. Eine solche Beschwerde muss dann durch den Presserat. Das werde ich machen und empfehle es jedem, der meiner Meinung ist.

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Vor allem wird ihm ja vorgeworfen, mit den Morden Geld zu verdienen. Für die Videos hier, wo er wirklich alles erklärt, alles belegt und zeigt, kriegt er schon mal gar kein Geld. Das wird ja auch nicht von einem Fernsehteam aufgenommen, sondern von einer Digicam oder seinem Handy in seinem heimischen Wohnzimmer. Er hat damit eigentlich mehr Arbeit, als dass er daran verdient. Und da geht es auch nicht darum, damit Geld zu verdienen, sondern über die Umstände der Tat und seine Verurteilung aufzuklären, wie das alles zustande gekommen ist. Und es gibt ja auch viele Sender, die ihn selbst zu sich einladen, die über ihn berichten. Schon allein, nachdem er raus kam, bekam er so viele Anfragen für Interviews, für Talkshows für dieses oder jenes... die haben ihn regelrecht damit überfallen. Und dafür wird er ja auch nicht bezahlt, er ist ja kein Promi wie Florian Silbereisen oder so. Ihm wird lediglich n Hotelzimmer bezahlt und die Fahrt dahin und zurück, aber Gage bekommt er nicht. Und er macht es trotzdem, weil es eben der Aufklärung dient.

Hallo, in dem Fernsehbericht ist mir ein Fehler aufgefallen. Sie sagten dort Elisabeth habe Blutgruppe AB, der Vater hätte Blutgruppe 0. GENETISCH kann das nicht sein, oder Er war nicht ihr Vater !

@Floh2408

8 ай бұрын

Sind Sie forensischer DNA-Analytiker? 🤔 dann lassen Sie uns bitte 🙏 an Ihrem Wissen teilhaben. Trotzdem halte wir schon mal fest: Jens Söring ist NICHT der Vater! ✅

@rumpel8037

8 ай бұрын

1.) Welchen Fernsehbericht genau? 2.) Noch gestern hat Herr Söring hier im Video klar gesagt, dass der Vater Derek Blutgruppe A hatte. Hier punktgenau die Stelle: kzread.info/dash/bejne/n5eWktGflc6ue9Y.htmlsi=1wFOjxHhf6mitdLT&t=50 Also was erzählen Sie bitte?

@montanus777

8 ай бұрын

@@rumpel8037 1) hellseher nicht, aber 'vielleicht' einfach der TV-bericht, der im video angesprochen wurde? nur so eine idee ...

Lieber Hr.Söring, sind Sie nicht zu enttäuscht über Menschen die selber genug Probleme haben und nicht genug Mitgefühl haben für Menschen die in Schwierigkeiten geraten sind. Es gibt in Hamburg wahre Christen, Babtisten, suchen Sie dort Kontakt um Jesus Christus zu finden, daß wäre viel gewinnbrinender für Sie. Alles Liebe ❤

@renis9328

8 ай бұрын

Soll er dort gestalkt werden?.Herr Söring wird sich nie so normal bewegen können wir andere Menschen .Dazu ist er zu bekannt, außerdem wird er immernoch zu Unrecht verfolgt.

Haben Sie Ihre Exfreundin nach Ihrer Freilassung getroffen? Würden Sie es tun?

@katharinaglaser3815

7 ай бұрын

Nein, hat er nicht. Er hat sie seit seinem Prozess 1990 kein einziges Mal mehr gesehen und auch nicht mit ihr gesprochen. Er darf auch keinen Kontakt zu ihr persönlich aufnehmen. Das ist eine der Bewährungsauflagen, die er bekommen hat, als er entlassen wurde. Er hat an einem Treffen oder einem Gespräch auch überhaupt kein Interesse. Er hat ihr nichts zu sagen und will es auch nicht. Genau genommen, möchte er mit ihr auch nichts mehr zu tun haben.

du bist unschuldig und das ist Fakt❤

Hallo Jens, das ist blanker Neid von denen. Die können nicht ertragen dass du unschuldig bist. Mit einem „Schuldigen“ kann man einfach mehr Geld verdienen. Wollen einfach nur Klicks.

👍