"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."© Владимир Ильич Ленин

Спасибо товарищ. Кадры из к/ф "Всё остаётся людям" очень важные для понимания и осознания себя . Несколько лет пытался ,на своём мини канале Ютуба, донести эти важные аспекты. Но народ в большинстве безразличен к разуму и логике Спасибо вам за подачу материала 🤝✊✊✊🤝

Отличный фильм "Всё остаётся людям". Тем ещё есть спор Дронова с попом, очень знаковый диалог.

Жить надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Не дурак это сказал.

Хорошо сказано. Спасибо, что поспорил с Булгаковым и с теми кто использует эту же, заведомо ложную, логику.

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

это почему же это эта логика заведомо ложная? вообще, как это может быть логика ложная? логика основывается на фактах, а факт ложным быть может ну никак не может.

@Hanuman-zn4sg

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta факты могут быть не ложные, но вот интерпретация их может быть лжива

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@Hanuman-zn4sg Может ли логика интерпретировать факт ложно? Нет. Только намеренно можно исказить факт, но так искаженный факт, фактом уже не является.

@Albremen

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta Лож в том, что конечность (смертность), ограниченность одного человека, подменяется конечностью, ограниченностью всего человечества. А человечество по своей природе вечно неограничено и это факт, и люди могут передавать информацию от покаления к покалению бесконечно. И никакой бог не нужен.

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@Albremen По правилам русского языка слово ложь пишется с мягким знаком на конце - это факт, а вот то что человечество неограниченно - это далеко не факт, это лишь ваше предположение, возможно даже и верное.

Эгоистам посвещается: личное благополучие достигается путем благополучия общественного. Не выучите этот урок, значит, распишитесь собственноручно за социальную помойку: торговлю людьми, людоедство... И получите, в конце концов, радиоактивный пепел...!

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

Расскажите тогда поподробнее, как самый неэгоистичный в мире сын Божий оказался на кресте и имея Божественную силу ничего не смог сделать обидчикам своим?😂

@eugeneproff5404

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta А это у его отца такой план был. Мол, пошлю я своего сына единственного людям. Будет он их учить, лечить, помогать. А они его за это распнут. А я, за то что они моего сына распяли, спишу все их грехи. Т.е. чтобы грешному человечеству свои грехи искупить - моему безгрешному сыну нужно умереть. Причём непосредственно от рук грешного человечества. Где логика не спрашивайте, ибо пути Господни неисповедимы.

@TheNAnastacia

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta сначала доказательства предъявите, что это не миф и не сказка.

@TheNAnastacia

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta и почему Вы только Ису вспомнили? А как же Один или Прометей? ))

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@TheNAnastacia Я же не сказал, что это не миф и не сказка, но и мифы и сказки рождаются из логики жизни, никак уж не на пустом месте. Скажите пожалуйста, вам нравятся честные люди? Как вы думаете, если вы, именно вы будете говорить только правду, исключительно только правду и людям в глаза... Чем это закончится?😂😂😂

Что за фильм в конце?

@STkZv

11 ай бұрын

Х/ф Всё остаётся людям.

@user-lh1ob9pm7m

11 ай бұрын

@@STkZv спасибо

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv МиМ это супер логичный и аллегорический роман. И никаких манипуляций там нет. Как пример аллегории в детской сказке Волшебная лампа Алладина - это сказка аллегория о том, что Знание - это сила, а Учение - это свет. Отсюда следует, что если ты учился , то в твоей голове есть знания, а значит то она несет свет, а значит она лампа в которой живет Джин-Разум - знание - сила, способное исполнить любое твоё желание, желание твоего Тела, стоит лишь хорошо подумать и при наличии знаний ( а знание - это правда - истина - Бог) твое желание исполняется тобой же по-факту. Во время раздумий человек часто трет голову рукой. Подумал, потер рукой голову-лампу - появился Джин-Разум-Бог и исполнил твоё желание. Надо лишь убить древнее зло, колдуна, который хочет заполучить твою лампу..... ......Свою лень! Алла - это Бог, Дин - это вера. Алладин - Верующий в Бога, верующий в Джина- верующий в свой разум, в СЕБЯ. Трите голову ищите джина, он поможет понять😄 Кот Бегемот, кстати, чинил примус (это лампа такая, если что, паяльная, но суть та же)... Значение имени Михаил - подобен Богу (управляющий) Значение имени Иван - Божье благоволение (управляемый, выполняющий волю божью) А Маргарита - это эпитет Афродиты, богини любви.

@STkZv

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta вы злой человек? Если нет, то натирайте лампу до тех пор, пока дети перестанут умирать, пока не исчезнет эксплуатация человека человеком, натрите равный доступ к медицине и образованию для общества в мире и как получится приходите проповедовать, я за вами пойду😁

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv почему я злой то? вы не поняли аллегорию про Алладина? ну ведь поняли😃 она же очень простая. человек сам творец своей судьбы, как вы и хотели, но только если им правит Бог (а Бог - это по Библии прежде всего истина), а что бы понять или найти истину разум должен работать в логику. Если Вы хотите суть романа понять? Я могу в этом помочь. Хотите мир спасать, начните с себя, себя спасти попробуйте сначала, вот об этом этот роман. А если себя хотя бы сможете спасти, то и за мир тогда можно взяться. Смотрите только ЛОГИКА: 1) Мастер с Маргаритой писал роман о Понтии Пилате. Маргарита - это аллегория любовь (Афродита). Греческая богиня Афродита родилась, согласно мифу, из морской пены; отсюда её второе имя - Анадиомеда (выныривающая, всплывающая). На многих островах Средиземного моря были святилища Афродиты, где моряки приносили благодарственные молитвы и складывали дары для своей богини - покровительницы. Наиболее типичный дар моряков - жемчуг, которым во многих местах украшали статуи Афродиты. Отсюда эпитет Афродиты Маргарита (жемчужная) - современное имя Маргарита. 2) Греческая Богиня любви и красоты Афродита была замужем за Богом - мастером кузнечного дела Гефестом, имела кучу "любовников" Богов - Гермеса мастера торговли, Диониса - мастера виноделия, Ареса - мастера ведения войны. Афродита "любит" лучших из лучших любит МАСТЕРОВ. 3) Маргарита была замужем за признанным мастером-архитектором и "ушла" к мастеру-литератору. Цитата: - Не желала бы я встретиться с вами, когда у вас в руках револьвер, - кокетливо поглядывая на Азазелло, сказала Маргарита. У нее была страсть ко всем людям, которые делают что-либо первоклассно. Первоклассно, понимаете, Маргарита в принципе любит всех мастеров, КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ СВОЕ ДЕЛО. Все кто с Маргаритой (с Любовью) делают свое любимое дело - становятся МАСТЕРАМИ, БОГАМИ своего дела. Так вот если вы с любовью и знанием дела будете МИР спасать, то может у вас и получиться это, главное голову не потерять, как Берлиоз... Рассказать почему он голову потерял или сами попробуете догадаться?

Спасибо, дорогой товарищ, за мысли, к которым привёл вами выделенный эпизод.

*Мастер и Маргарита* роман Булгакова навязывает ИДЕАЛИЗМ

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

Навязывает государство налоги, а Мастер и Маргарита ничего конкретно вам не навязывает.

@JackDuluos

9 ай бұрын

Да хуже идеализма, были б еще идеалы годные, а то ведь и они - дрянь, обывательский мещанский мусор. Не зря так популярен стал Булгаков в девяностые - понятно, кому на руку играл.

@Razgon_do_sta

9 ай бұрын

@@JackDuluos Если вы не понимаете смысла романа, это значит вы тупой, а не роман плохой😄

Вселенная слишком сложна, чтобы ограничиваться только одной жизнью на земле! В противном случае - в ней смысла нет!

Спасибо.Было бы здорово по "Собачьему сердцу" пройтись: фильм vs книга.

@STkZv

11 ай бұрын

Мы постараемся

Всё остаётся людям!

Обещание безделия за терпение-действительно чепуха!👍

чтооооо, дьявол соврал?! Быть того не может! Вот те на!

Из какого советского фильма отрывок?

Попробуйте читать технические справочники, там всё строго по существу..

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

Шикарный коммент🤣

На то он и "Воланд"... 🤷‍♀️

По ходу сюжета саркома не обнаружилась, емнип. Булгаков чпокнул Лахновского.))(ну..образно аыражаясь, конечно) Странно, что за всей кутерьмой романа мало кто обращает внимание на результирующую. И мастер с маргариткой свалили по факту в тлен и забвение, довольствуясь мещанским упокоением, который так напоминает про подыхание и рай, ничем от подыхания не различающегося - ведь там нет развития. И бох по прежнему рулит тем, кто по его образу и подобию, типа. Шиза. Явная шиза , граждане!))

Булгакова давно знали как диссидента.. Естественно он впаривал всякую чушь.. оправдывающую буржуазную повестку... Товарищи, спасибо за ролик! Пламенный привет вам!

@Aleksey-moisey

11 ай бұрын

Это ты чушь несëшь ))

@user-pp7ue6gw9j

11 ай бұрын

@@Aleksey-moisey Ну серьезно? Я должен расстроиться от коммента моисея?😀

@andriiua3603

11 ай бұрын

О комуняки потянулись на капиталистическую площадку You tube ....

Вот вы всегда слышите то что вам выгодно, но почему-то не обратили внимание на одну фразу Воланда: да человек смертен, проблема в том что он внезапно смертен. Только не надо мне тут говорить про приборы и прочее это я все знаю. Но все же это необъясняет внезапную смерть.

@STkZv

Ай бұрын

И что, что внезапно?

@user-dl5pr4nb4f

Ай бұрын

@@STkZv вы не видите в этом некой странности, если он внезапно умер то как вы не отрицали бога и судьбу это бы все равно по судьбе сбылось.

@STkZv

Ай бұрын

@@user-dl5pr4nb4f а если не внезапно, то это по случайности правильно? 😁

Безделие за терпение это как? По моему и там потребуется что-то делать то есть трудиться. То есть здесь терпи, умри и там ничего не делай, так не бывает. Если здесь трудишься на себя и благо общества, то и там ты тоже будешь трудиться на себя и на благо того общества по логике вещей.

@STkZv

Ай бұрын

По какой логике? И для чего поясните там трудится и на кого?

@user-xs2ky1bi4r

Ай бұрын

@@STkZv А вы чего думаете что там все будут бездельничать, надо было читать рассказ Льва Толстого с названием Карма. Приобретение блага добывается только своим усилием, нет и не может быть такого приспособления, посредством которого, помимо своего личного усилия, достигалось бы свое или общее благо. Разъяснение это в особенности хорошо тем, что тут же показывается и то, что благо отдельного человека только тогда истинное благо, когда оно благо общее. Как только разбойник, вылезавший из ада, пожелал блага себе, одному, так его благо перестало быть благом, и он оборвался. То есть необходимо понимать что тут заложен почти одинаковый механизм что в социализме и в коммунизме, а именно трудиться на общее благо. Так что говорить о том что в том мире если он есть, мы будем бездельничать я бы так не посмел бы говорить.

@user-xs2ky1bi4r

Ай бұрын

@@STkZv А в Изумрудной Скрижали есть и другой механизм что верху то и внизу. Если условно говоря в Раю все трудиться на общее благо, то и на Земле все по идеи должны трудиться на общее благо. Думаю механизм более понятен. То есть почти одинаковые миры описаны. Только у нас почему-то все трудятся на дядю или тетю, а там все трудиться на общее благо.

@user-xs2ky1bi4r

Ай бұрын

@@STkZv В разных текстах надо видеть механизмы и как только это станет понятно, станет понятно и то что даже верующие люди хотят в экономическом плане построить тот самый коммунизм который описывал Карл Маркс. А вера им не мешает, единственное что будет мешать институционная иерархия в религии это когда низший сан подчиняется высшему сану. Такого даже на небесах (в Божественном мире) не позволяют. А у нас на земле пожалуйста. О чем это говорит? О выгоде людей. Пока люди будут стремиться к выгоде, они никогда не смогут построить коммунизм и это проблема. А выгода людей берется из эгоизма. А он откуда? А он от Частной Собственности на Средства производства.

@user-xs2ky1bi4r

Ай бұрын

@@STkZv kzread.info/dash/bejne/mWl32JWlcZyXnrA.html

1:27 - разве нет, разговор шёл не об одной судьбе, а о управлении жизнью вообще

@STkZv

11 ай бұрын

Чьей жизнью?

@namefirst9894

11 ай бұрын

@@STkZv жизнью людей, общества

@STkZv

11 ай бұрын

@@namefirst9894а кто из пррсонажей во фрагменте говорит, что человек управляет жизнью людей, общества?

Произведение предназначенно для мыслящих людей. Дурак не поймёт смысла.

@STkZv

11 ай бұрын

И как, есть смысл?

@Daiva-rn9mw

2 ай бұрын

​​@@STkZvСатира, вот только не на большевизм и советскую власть... Булгаков высмеивает человеческие пороки в своём романе и руками Воланда и его свиты наказывает за них. Заметьте, от свиты Воланда не страдают только представители власти. У Булгакова очень неоднозначные произведения... Если прочитать внимательно "Собачье сердце", то профессор Преображенский это редкостная сволочь, который делает аборты несовершеннолетним и пользуется своим именем и положением, зарабатывает на операциях по омоложению. И роман "Мастер и Маргарита" можно рассматривать с по-разному.... Например, как новая экранизация романа стала абсолютной антисоветчиной.

Лохновского на фронт

Булгаков - киевский мещанин. Все эти золотые портсигары, скелеты из камина, великодушные дарения чулок домработницам, "королевская кровь" ... Пошловато и мелковато. Увлекательно читать сплошняком главы об Иешуа и Пилате.

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

Тем не менее, треугольник на портсигаре древний знак мужчины и женщины, в зависимости от того как поставлен, на туалетах, например. А про скелетов из камина, то каждый из них делал "гадости" из за любви, к противоположному полу, богатству, разврату и прочему, да пошло и мелко, ну так на то и сатаны бал, если бы у него было все возвышенно, так наверное он бы и сатаной не был😄

@KonvolutaN

11 ай бұрын

@@Razgon_do_sta Художественные средства писатель выбирает сам. Ростовский мещанин, внук и сын крепостного Чехов маленьким рассказом "Спать хочется" нагнал больше жути, чем сотня скелетов белогвардейца Булгакова. Чехов выдавил из себя раба, Булгаков нет.

На счёт того, что схлопотав тяжёлую болезнь человек перестаёт думать о, чём бы то ни было, кроме себя несчастного. Так ведь у автора романа в его же романе присутствует такой персонаж, который продолжал заботиться о других, даже перед лицом неминуемой и страшной смерти. И всех людей называл "добрые люди", в том числе и тех, кто его казнил в последствии. Хотя Воланд прав, есть такая категория граждан, для которых нет других святынь, кроме своих собственных шкуры, рубахи и хаты. Которые им дороже, ближе и с краю. Да и в обще, сам роман "Мастер и Маргарита", это гимн мелочному мещанству. Главные герои жуткие твари: Мастер -зацикленный на личном комфорте сноб и гад, который помнит в деталях, какая у него была обстановка, но не помнит имя бывшей жены с которой прожил несколько лет; Маргарита меркантильная дура, которая 9 лет живёт в достатке, но с человеком, которого не любит и от скуки мается всякой хернёй. А книжная нечисть ведёт себя не, как потусторонние сущности облечённые вековой мудростью, знаниями и магией, а как расшалившийся хулиган получивший возможность безнаказанно пакостить, зная, что с него никто не сможет спросить. Кстати о пакостях. А когда Мастер с Маргаритой выперли из полуподвальной квартиры с раковиной в прихожей жену Мастера - Вареньку в полосатом платье - они ей, хотя бы сто рублей из выигранных ста тысяч дали? Или позаботились о том, где она будет жить? Вот, когда Мастер остался без своего жилья, из нас - читателей автор слезу выжимал пожалейкой, а вот то, как дальше будет жить Варенька, видимо недолжно быть нам интересно. Конечно куда там? Тут же у нас трагедия - великая любовь между высокомерным снобом и размазнёй, который от пары критических статей свихнулся и конъюнктурной тварью, для которой жить самостоятельной жизнью большая трагедия, чем продолжать жить и спать с нелюбимым человеком, но зато в пентхаусе старинного особняка, да ещё и с прислугой. Роман, в смысле как роман хорош, но идеи в нём заложены не приятные. За приключениями персонажей интересно наблюдать с точки зрения читателя, но сточки зрения того, кому предстоит разгребать весь то бардак, что учинили эти скоты, как-то не очень.

@Leshii_Freid

11 ай бұрын

Так, а какую такую болезнь схлопотал Иешуа? Можно поподробнее?

@Alexandr_13_Vasiliev

11 ай бұрын

@@Leshii_Freid В примере Волонда человек, который думал, что он чем-то распоряжается, узнав о саркоме волнуется, только о своей судьбе. А Иешуа понимая, что его хотят убить, продолжает сострадать и центуриону и Пилату и даже будучи повешенным на кресте просит подошедших к нему солдат дать напиться другим казнимым. Я об этом говорил.

@Leshii_Freid

11 ай бұрын

@@Alexandr_13_Vasiliev Иешуа в отличие от безнадежно больного человека не обречён, Пилат не хотел его убивать и открыто намекнул ему, что тот может солгать, что вообще ничего не говорил. якобы обречён он стал, когда врать отказался, однако Иешуа точно знал, что перерезать волосок может только тот, кто подвесил. И как мы знаем, человек который не врал даже когда ему грозила смерть сказал, что казни небыло. Поэтому смею с вами не согласиться :)

Я бы не рекоменовал спорить с персонажами фантастических романов. А то судя по комментариям молодежь книжки Булгакова и Гоголя жечь пойдет🤣

@STkZv

11 ай бұрын

ничего не могу с собой поделать, вот вижу Булгакова и Гоголя в один ряд поставили и уже спорить хочу☺😂

@Aleksey-moisey

11 ай бұрын

@@STkZv спорить можно сколько угодно это не отменит того что эти авторы стоят в одном ряду как классики русской литературы. И того что могут гореть в одном костре как не германские и т.д

@STkZv

11 ай бұрын

@@Aleksey-moisey это не правда, в один ряд вы их ставите, в зависимости от общественной формации, они то в одном ряду, то в противоположных. Гоголь высмеивал класс эксплуататоров, Булгаков не любил пролетариат устами известного персонажа. Да и в этом фрагменте просматриваются насмешки.

@Aleksey-moisey

11 ай бұрын

@@STkZv это не правда! ) У меня они как с юнышества стояли так и стоят . И не только у меня.У многих людей так же как и я марксистских взглядов. Вы понимаете не у всех меняются взгляды всвязи с новой "формацией" или властью. Как правило взгляды меняються у людей взависимости от власти у людей которые не читают книги ИМХО мой жизненый опыт. P S Не верно написал . Взгляды может и меняются и даже наверника , а вот книги своих мест не меняют такого я не наблюдал. Как были любимые романы "Мастер и Маргарита" у того же Макса Якоби так и остались.

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv Так это персонаж не любил пролетариат, а не Булгаков. Балабанов снял "Брат", где Данила евреев не очень, ему потом друзья предъявляли🤣🤣🤣

Дизлайк Вам вероятно нравится творчество газманова

Спасибо , было смешно... Чтобы понять Булгакова , нужно быть врачем , тем кто реально управляет человеческой жизнью ..хотя-бы кратковременно.... А дичь про свершения , вы себе оставьте... а лучше покажите свои свершения !!!

@STkZv

11 ай бұрын

Попробуйте сформулировать тезисы и подтвердить их логически или фактами.

@andriiua3603

11 ай бұрын

@@STkZv это не имеет смысла , вы не поймёте.... я врач второй категории , как врач приёмного покоя с многолетним стажем , соглашаюсь с Булгаковым на 110% .... Человек , прежде всего животное , и живой организм ... и в основе его поведения , системе принятия решений, планов лежит здоровье - психическое, и физическое... Построение планов и самоуправление своей судьбой , это вопрос психо-эмоциональный и не как не коррелируется с физическим здоровьем, проще говоря ваши планы по собственному величию не имеют смысла, поскольку вы , я и кто либо другой не в состоянии не то что контролировать , а даже диагностировать собственный организм на предмет заболеваний прерывающих вашу жизнь ... Пример : Андрей Миронов - Актёр, умопомрачительная карьера, успех... Аневризма головного мозга , смерть на сцене ...

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv Давайте еще раз попробуем в логику и факты, вы правда перестаете отвечать и убегаете после этого... Я понимаю, очень трудно мужчине признавать свою неправоту😄ну да ладно. Ну гуглите вместе, если сомневаетесь😁 ФАКТЫ: 1) Имя Берлиоза Михаил имеет значение "подобен Богу". Факт? Факт! 2) Имя Бездомного Иван имеет значение "божье волеизъявление". Факт? Факт! 3) Берлиоз руководил Иваном. Факт? Факт! 4) Иван подчинялся, выполнял волю подобного богу. Факт? Факт! 5) Имя Аннушка имеет значение "благодать". Факт? Факт. 6) Берлиоза сбила именно красивая женщина, которая и сама пострадала. Факт? Факт! Цитата: Утихли истерические женские крики, отсверлили свистки милиции, две санитарные машины увезли: одна - обезглавленное тело и отрезанную голову в морг, другая - раненную осколками стекла красавицу вожатую. 7) Подсолнечное масло - это выжимка из семени подсолнечника (или семенная жидкость). Факт? Факт! 8) Маргарита=Афродита. Факт? Факт! 9) Править балом могла только женщина с именем Маргарита. Факт? Факт! А вот это исключительно мое предположение: Михаил - это аллегория или олицетворение на Разум человека Иван - это аллегория на Тело человека Хотя, вот еще факт 10) После того, как они вместе попили ТЕПЛОЙ абрикосовой, икать они начали тоже вместе, как маленький ребенок, попив молока кормилицы (есть, кстати, такое молоко из абрикосовых косточек), а дойдя до лавочки этот человек повзрослел и столкнулся с Воландом (Выбором, о том что Воланд - это выбор куча фактов, например, выбор был и на казни у Пилата на балконе и при разговоре с Каифой (но инкогнито, Пилат выбора не видел, но он у него был) так же выбор был и у Канта за завтраком, когда он о Боге рассуждал. Ну а теперь ЛОГИКА из ФАКТОВ на аллегорию с потерей головы Берлиозом: Аннушка - Благодать (оргазм) разлил(а) семенную жидкость (сперму- подсолнечное масло), на которой поскользнулся Разум (мужчина, подобный Богу) и при встрече с красивой женщиной «потерял голову» от влюбленности и «умерев», оставил безрассудное тело (Иван), который начал от страха творить разные глупости... А голова - Разум оказалась на балу "сатаны" в руках у его, человека Выбора, сделанного от «типа большой Любви» - Маргариты из за Аннушки (желания вожделения благодати). Ну, только не убегайте трусливо (это самый страшный грех🤣), ткните меня в логическую ошибку или искажение фактов😁

@STkZv

11 ай бұрын

​@@Razgon_do_staесть одно но! Материальный мир для нас первичен. А вы доказываете идеалистическими теориями не обоснованными - действительность. Если это не так - то можно явить мне прим сейчас файрвол 😂😂😂

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv Мы у Вас на канале обсуждаем книгу Булгакова, по которой снят фильм, где Вы рассказываете что Воланд "гонит пургу". Вы даже не пытались разобраться кто такой Воланд по задумке автора, понятия не имеете кто его свита. Я Вам привожу примеры фактов раскиданных автором по тексту для их идентификации читателем... Где в каком месте в книге ведется дискуссия о том, что первично яйцо или курица? Где? При чем здесь вообще файерволы? Вам по существу нечего ответить?🤣🤣🤣 Я разложил вам факты и привел логику аллегорий великого писателя, которого Вы взялись судить, судить так же как глупый критик Латунский начал судить мастера😂😂😂

1) Человек не может управлять, уже лишь потому что он именно внезапно смертен, исполнение его плана никому уже не интересно, после его смерти его личные планы никому не нужны. 2) Кому нужна предполагаемая доля вероятности, если случиться может и маловероятное событие, но именно для конкретного человека. 3) Нет, не об одной. У Вас логическое нарушение. Цитата: Вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и ДРУГИМИ и СОБОЮ, вообще, так сказать, входить во вкус... 4) Ну так если Вы правы, то это значит, что Берлиоз сам собой так управился? Но это же не так😂

@STkZv

11 ай бұрын

1. Никому и при жизни личные планы не важны. Важно управлять своим общественным вкладом, можно терпеть можно брать судьбу в свои руки. 2. Внезапность смерти, не отменяет того факта, что человек творец своей жизни до этого момента. 3. Да именно, ДРУГИЕ здесь нр при чем. Человек управляет своей жизнью и Воланд именно это в начале ролика оспаривает. 4.Берлиоз: получил образование, выбрал трудовую деятельность, и много всего это его выбор. Факт внезапной смерти не отменяет факта, что этим он управляет. Вы хотите сказать, что бог принял решение, что Берлиоз должен был умереть под трамваем?

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv 1) Мне мои важны планы. другим мои нет. 2) Ну так а смерть откуда тогда, сам что ли человек науправлял на нее? 3) Вопрос был такой (цитата): - Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и ВСЕМ ВООБЩЕ распорядком на земле? Зачем Вы намеренно коверкаете смысл? Здесь никоим образом контекстом не конкретизировано про управление именно конкретно одним человеком типа собой. 4) Я Вам сказку про Алладина привел, Вам что там не понятно? Что Бог - это разум? Или непонятно, что Бог это истина? Или не понятно, что Бог - это знание? Что непонятно?... Бог - это не дядечка на облаке, очнитесь уже. Вы, что, хотите сказать что Берлиоз сам принял решение умереть под трамваем? Кстати, Вы, как я понял, реально считаете, что наличие ВЫБОРА - это и есть возможность управления? Ну допустим у вас есть некий ресурс что бы купить машину, но вот беда, вам нравится иномарка она удобнее и лучше, но Вы не только патриот, но и неглупый человек и понимаете, что купив отечественное авто поддержите страну и отечественный автопром. Что вы выберете? Какой ВЫБОР сделаете? Задумайтесь, чем Вы при этом управляете? Или все таки именно вами кто то или что то в этот момент управляет?😂😂😂

@Razgon_do_sta

11 ай бұрын

@@STkZv У меня еще вопрос возник, а вы может быть не верите еще и в то что детей аисты приносят и что их потом в капусте находят? Вы наверное считаете, что это наглая ложь?😄 Так вот переведите это в аллегорию и никакого обмана не будет.

@namefirst9894

11 ай бұрын

@@STkZv "2. Внезапность смерти, не отменяет того факта, что человек творец своей жизни до этого момента" ...представьте, что человек от рождения был в полной изоляции до 20 лет, ни с кем не общался, ничего не видел, не слышал, не читал и тд, много он натворит в свей жизни?...вообще, это тема о свободе воли, которая до сих пор очень спорная, откуда берётся интенциальность психики, по сути человеческое сознание от рождения - табула раса, и на эту чистую доску наносятся все импринтинги и паттерны, которые в общем и управляют поведением и деятельностью, в основном, но не до конца, есть ещё много непонятного в поведении человека, а кто, как и почему формирует сознание посредством воспитания, обучения - тоже сложный вопрос, как формируются разные уровни - от семейного воспитания до школы, вузов, идеологии и культуры - это не сам человек определяет а место , время и положение в обществе, а вы говорите сам человек управляет ), он управляет только тем чем может управлять, так и муравей и олень своей жизнью в чём-то управляют, и даже компьютерные персонажи имеют чары и скилы и где-то управляют собой )...есть много моментов в работе мозга до конца не понятных, а роджер пенроуз предполагает квантовую природу сознания, и они с одним учёным даже вроде нашли какие-то органеллы в синапсах с квантовым поведением, к тому же уже точно доказано что неравенство белла подтверждает отсутствие локального реализма, другими словами состояние квантовых элементов может меняться и передаваться мгновенно на огромные расстояния

@STkZv

11 ай бұрын

@@namefirst9894 т.е вы на основании выше написанного делаете вывод, что жизнью человека управляет некий дух?

Бред! 🤢👎

Автор канала, тебе не понять смысл и философию бытия. Булгаков уже так упростил тебе подобным этот смысл, но видимо еще надо кому-то переписать это обращение

@STkZv

11 ай бұрын

Приходи в телегу, пообщаемсяt.me/CTkZvezdam

По вере вашей дано вам будет.

@STkZv

11 ай бұрын

т.е для тех кто недостаточно верит и дано будет почуть? вам не кажется у него комплексы детские тогда?

@user-et2lx4qt1m

11 ай бұрын

@@STkZv все дни прописаны и года тоже..,откуда пришли туда и уйдем..,Великий режиссер просматривает фильмы и каждый исполняет свою роль в разных жизнях...,Ему надо понравиться...))))

@STkZv

11 ай бұрын

@@user-et2lx4qt1m т.е он не вселюбящий?

@user-et2lx4qt1m

11 ай бұрын

@@STkZv а Вы себя любите?

@STkZv

11 ай бұрын

@@user-et2lx4qt1m это не относится к разговору. Если ему надо угодить, значит в книге про него - враньё, что он вселюбящий.

Так что же Берлиоз сам с собой так управился ?) Вы , творец своей судьбы , стемились создать канал с тысячей подписчиков ?) Вопросы не Князя Тьмы ) Это размышляет над превратностями судьбы Булгаков ) Слишком много он их насмотрелся .

@STkZv

11 ай бұрын

Берлиоз сам, творец только детей убивает сотнями, которым мы смс собираем, чтобы из его лап вырвать.

@STkZv

11 ай бұрын

За год мы запланировали набрать 1000 подписчиков, набрали чуть раньше.

@user-iw6yw3yn6s

11 ай бұрын

@@STkZvЯ запланировал сходить в магазин и приготовить рагу . У меня тоже все получилось . Мы Боги )

😂так ручаться то не может за завтра......а предполагать ?так это просто ничто.....что такое предполагать😂😂????