Az Ipswichröl nem akartok beszélni?? Meg mondom őszintén, egyáltalán nem ismerem azt a csapatot, csak az eredményekböl és a játékos keretböl tudok következtetést levonni, de több gólt rugtak, mint a tavaly mindenki által sztárolt simán bajnok Burnley, ami azért figyelemre méltó, arról nem is beszélve, hogy a játékos keretük egyáltalán nem erős, egy kezemen meg tudom számolni, mennyi játékost ismerek ebböl a csapatból, ami nagy szó nálam, mivel tényleg komoly lexikális tudásom van játékosokból, de itt a legtöbb játékosnak az ipswich a karrierje csúcsa, vagy ennél gyengébb champo csapatokban, vagy alacsonyabb osztályban játszottak korábban, arról nem is beszélve, hogy 1 éve ez a csapat még 3 osztályú volt! Ha már Pónácz szeret magyar sztorikat hozni, akkor az Ipswich a magyar foci KTE-je, ahol noname játékosokkal, évente osztályt lépve jutottak az elsőosztályba, egy eléggé atraktív focival, és torony magas kieső jelöltböl, másodikak lettek, nyílván az Ipswichtöl durva lenne egy PL 2. hely, de az biztos elég komolya szakmai munka folyhat ott, hiszen a statok alapján ledominálva a mezönyt jutottak fel a másodosztályba is, és az elsőosztályba is, mind ezt egy papíron gyenge kerettel!! Megnéznék erröl egy Hot topicot!! Bár gondolom nektek is komoly háttér munkát igényelne, hogy felkészüljetek az Ipswichböl!

@Reyderwa

2 ай бұрын

Ipswitch Town? Nem érdekel!

@zoltannagy8130

2 ай бұрын

Uborkaszezonban/szezon beharangozóban biztosan említik majd. Illetve,ha meglesz a fix 3 feljutó biztos arrol is lesz szó.

@gaborpuha7157

2 ай бұрын

Jövőre kiesnek pont emiatt ahogyan írtad , gyenge a keret. Látjuk a Lutonnál hiaba jó a játék ha a minőség gyenge, és a 35-40 pontot összezongorázni nem gyerekjáték.

Bocsi egy dolgot kihagytatok a Milannak is van veretlen szezonja 1991-92 :)

Van aki csak az Unibet meg a TT podcastjeit hallgatja. Gondolok most magamra.

@petertomszabo6268

2 ай бұрын

+ Premier Leaaaaaaaaaaaaaaaaaakk :)

@mihalygurmai8827

2 ай бұрын

@@petertomszabo6268 Néha néha meg nézem de inkább sörözés közbe beszélgetnek azokkal a srácokkal a fociról mint hogy halgassam.

A probléma, hogy a felvétel napján Isco sérülése következtében döntetlent játszott a Betis, a Sociedad nyert, így a Sociedad van lépéselőnyben

Mindig elmosolyodom, amikor Giovanni Sartorit emlegetitek, ugyanis eszembe jutnak a politikatudományi tanulmányaim: ugyanez volt a neve a legismertebb olasz politológusnak, aki pár éve hunyt el.

Tehát az Opta szerint a Citynek rosszabbak az esélyei megnyernie a PL-t most, mint tavaly augusztusban volt? Ennél azért még a transfermarkt számainak is több köze van a valósághoz.

honnan tudok olyan pólót beszerezni ami Peeten van?

@szabopeet

2 ай бұрын

Ez az Arsenal hivatalos shopjából van.

@anoneeem

2 ай бұрын

@@szabopeet köszönöm!

Isco utolso Malaga szezonja azert volt ilyen jo es az eggyel jobb csapat volt mint a mostani Betis, sot igazabol, hogy osszeerjen a video: Klopp egyik legnagyobb makolasa volt az a Malaga elleni BL parharc....

Éééés kirúgták Allegrit :D

Mi lesz a hétvégi TOP10 témája? Andris mindig elfelejti mondani...

@TerapeutaBD

2 ай бұрын

Jövő héten lesz és a szezon álomcsapata.

@aronmajoros2217

2 ай бұрын

@@TerapeutaBD Értem, köszi! Amúgy a heti műsorújságban az szerepel, hogy most szombaton 19 órakor lesz TOP10

@unibetmagyarorszag3903

2 ай бұрын

Igen, amikor a heti műsor készült még úgy volt, hogy lesz.

Kellet a city-hez pep de ennyi pénz nélkül nem sikerült volna a livepool kölcségvetésével fele annyit nem nyert volna klopp

@kolavolskipirentini446

2 ай бұрын

100m Darwin Nunezzel és 75m ért vett Szoboszlai van a padon. Azért a Citynek ilyen drágán vett játékosaik nincsenek a padon :D Én a PL költekezéseken, így a top 10-et tekintve, valahogy senki miatt nem sírom el magam mekkora anyagi fölényt kell éreznie az egyiknek a másik felett, mikor a Chelsea egy év alatt két 130m középpályást vesz, Man United felvásárolja a fél 5x ös BL győztes elit Real játékosokat, persze 200m elköltenek a jobboldali támadószekcióra 1 év alatt, amit használni se tudnak (Sancho, Antony), de eközben a triplázó Cityt licitálja felül egy olyan Arsa, akiknek 8 éve BL bevétele se volt Declan Rice kapcsán egy 125 milliós vételárral, és folytathatnánk a sort... :D Persze, hogy a pénznek van szerepe a fociban, de nem a PL az ahol ezt nem szórják orrba szájba, itt inkább a valós különbség az maga a Guardiola féle győztes mentalitás.

@ZsomborBarany-ic9ki

2 ай бұрын

@@kolavolskipirentini446 ez igaz amit elmondtál de az egészet kell nézni a city 2x költött mint a pool (kb 600 milliót a city és 300 milliót a pool) chelsiről és a mu-ról ne is beszéljünk és azt a 115 szabály szegést se felejtsük el

@martonjanos835

2 ай бұрын

@@kolavolskipirentini446csak 100 milkas grealish meg 50 millas matheus nunes van a padon de ne zavarjon. Az emberek hamar felejtenek mert a nagy geniusz guardiola csak 450 millat vert el a vedelemre par ev alatt.Nagy hulye vagy te is😂

@kolavolskipirentini446

2 ай бұрын

Klopp nagyságát megkérdőjelezni óriási debilség lenne, mert a PL egyik meghatározó alakja az elmúlt 10 évben, de nem raknám egy Guardiolás fej - fej melletti viszonyításba , mert nyert egy PLt, s azért nem, mert ez a City angliában az egyetlen csapat is, aki az elmúlt 15 évben egyetlen Bajnokok Ligája kiírást sem hagyott ki, Klopp Pooljával ellentétbe, akik 10 év alatt max 2-3x szívják fel magukat igazi riválisnak, de akkor is csak egy sorozatra koncentrálva (ez is különbség, mert ez a Guardiolás City mindent mindig akar, nem különböztet sorozatokat, mindent nyerni akarnak). Igen, Chelsea és az MU is majdnem fél milliárddal költött többet mint ez a City az elmúlt 5 évben, s az Arsenal is többet költött mint ez a City az elmúlt 5 évben, számok értelmében valami 80m fonttal, szóval ilyen szintü leuralásnak papírforma szerűen sem szabadna megtörténni @@ZsomborBarany-ic9ki Igen, van 115 vád a City ellen, ami tényként van már elkönyvelve, s ha nyernek akkor is bűnösök, ha nem akkor is, mert a közéletnek ez volt az érdekek, hogy ez megtörtént, mindegy hogy igaz e vagy sem, s ez magában is problémás... Még jobban ebbe bele mélyedve is van egy apró dolog, hogy a Cityt az elmúlt 5 évből egyszer sem tudták elővenni FFP szegés miatt, hát valakiknek érdekében állt hogy 2009-2018-ig minden fűszálat átvizsgáltassanak náluk, s épp annál a csapatnál akit a pályán nem tudnak legyőzni... Egész történet magában bűzlik azzal együtt, hogy ebből a "115 FFP" szegős pontból a vád szerint 4 darab az ami pénzügyi szabályszegés 2009-től 21018ig visszamenőleg (ám a neve elég hatásvadász), s ezekben még mindig felmerül a kérdés, a miért is most vizsgálódnak 2010ről és 2014-ről? Miért nem akkor tették meg? Már magában az egész történet sajnos nagyon bűzlik az érdekektől hisz a Chelsea is így épült fel, a szezon elején meg a Poolnál és a Unitednél is találtak FFP szegéseket, UEFA a Unitedet meg is büntette, a PL FFP meg ezekre legyintett (ezek MOST történtek, a Cityt meg MOST nem tudták elővenni ezért, náluk minden fűszálat átvizsgálnak 2009-től 2018-ig, hogy miért büntessék meg). Forestet meg Evertont a MOST zajló FFP szegések miatt pontlevonással sújtottak, csak az a helyzet, ha az igazság ligáját játssza a Premier League, akiknél a MOST jelenti a pontlevonást, a Poolnál és az MUnál is találtak a MOSTban kemény FFP szegéseket, akkor náluk viszont miért nem pontlevonás? Ha igazságosak vagyunk legyünk konzekvensen igazságosak, ne az különböztesse meg a ki a bűnöst a másiktól, hogy melyik a népszerűbb, de sajnos az egész meg ettől is bűzlik...

@zoltanhorvath5989

2 ай бұрын

115 szabálysértés és mi kett a következmény? Semmi... A Liga hallgat. Pedig, ha a Nottingham Forest és az Everton pontlevonást kapott, City sem ússza meg olcsóbban.

Chelsea

Nincs bajom alapvetően a City-vel csupán csak annyi mint a Bayern Münchennel (mondjuk ez idén pont nem ül) a fradival (🤮), PSG-vel vagy pár évvel ezelőttig a Juventussal. Degradálják a bajnokságukat.

@Marton409

2 ай бұрын

Vagy a bajnokságukban lévő csapatok nem nőnek fel hozzájuk. A Bayern azért kivétel mert nem olaj pénzből csinálják ezt, piaci alapon élnek meg.