Спасибо за науку!

Очень правельный надо теперь придумать чтобы там же приспособить техноплактон меня зовут Иван Одесса рыббачу уже 6олет Вам спасибо за макушатник.

@user-qe9ru2ss9o

8 ай бұрын

Одессе привет из сибири

Сам рыбачу на макушатник как у вас и всегда с ловом вечером закинул утром проверил карп есть

Сколько смотрю видео про макушатники,вы единственный со всех,который показал правельный дедовский макушатник

Когда я был маленький,середина семидесятых,мой дед заместь крючка ставил пуговицу,и карп всегда пропускал ее через жабры,тогда так ловили,и эта снасть была запрещенная,сщиталась жаберной

@user-qe9ru2ss9o

2 жыл бұрын

Вроде где то уже про это слышал,а может просто шутка такая ходит...

Если карп или сазан в водоеме есть и он берет , оба монтажа рабочие. + -

Настоящий Рыбак!

@user-qe9ru2ss9o

2 ай бұрын

Отнюдь

Нет,Серега,ты покажи как ты груз внутрь петли затолкал,я вот не понял.

@user-qe9ru2ss9o

5 күн бұрын

Огласите пожалуйста полный список непонимания. Продеваешь леску в отверстие груза,затем делаешь скользящий узел,сея процедура проще пареной репы,друг мой ))) При случае возможно запишу ролик как связать скользящий узел,хотя на ютубе этой информации полно. Попробую объяснить "на пальцах" Итак продеваешь леску в отверстие груза,затем конец лески, (именно КОНЕЦ ЛЕСКИ не перепутать!!!) разворачиваешь в обратную сторону и обматываешь вокруг двух лесок три - пять раз и продеваешь КОНЕЦ ЛЕСКИ в маленькую петлю, которая образовалась когда ты КОНЕЦ ЛЕСКИ развернул в обратную сторону ))) Обращайся,друг мой,буду толмуты строчить в свободное от рыбалки время )))

@user-bo5yg6fx1n

Күн бұрын

Леску пропустил через груз и петлю завязал

Вы правы,оба рабочие,но этот монтаж он не когда не выплюнет,потому что груз,не скользит,а весит на губе в на тяжку а не скользит

Как я понимаю форма груза не имеет значения ?

@user-qe9ru2ss9o

2 күн бұрын

Форма значения не имеет, в некоторых ситуациях размер имеет значение.

А висящий в губе груз не будет её разбивать, когда карп головой мотает? И какой длины ставить поводок?

@user-qe9ru2ss9o

11 ай бұрын

Очень хороший вопрос!!! Скажу как я это понимаю.При свободном движении груза,на самом деле это свободное движение до определённого момента,а потом этот самый груз будет всё равно воздействовать на губу карпа,но на мой взгляд это воздействие не такое уж и сильное. Вес груза небольшой,а вот фрикцион затянут уж точно не на 80 - 100 гр.,а гораздо больше. Длина поводка оптимальна 15 - 17 см.,но не более 20 см.и не менее 12 см.

@EvgenLii

11 ай бұрын

@@user-qe9ru2ss9o спасибо большое. Буду пробовать. ✌️👍

Согласен буду переделывать свои макушатники

Приветствую Вас Сергей, просмотрел ваш ролик и вот что я скажу по поводу двух монтажей оснастки. Оба варианта РАБОЧИЕ☝️😉 ну давайте с вами их разберем. Певый вариант: Все блогеры утверждают что этот монтаж хорош, да он хорош, НО, НЕТ ГАРАНТИИ ЧТО ЖМЫХ ПРИ ТВЕРДОМ ДНЕ НАЕДИТ НА ГРУЗ, ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЦЕПИТЬСЯ ЗА КРАЙ ГРУЗИЛА А МЫ БУДЕМ ДУМАТЬ ЧТО ОН НАЕХАЛ НА ГРУЗ. Даже если и клюнет Сазан,он потянет(А мы все знаем как он тянет, КАК ПУЛЯ!!!) оснастку до узла и засечеться ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗА ГРУЗИЛО☝️😉 Второй, ВАШ вариант: Опять же ОН ХОРОШ ТОЛЬКО НА ТВЕРДОМ ДНЕ, А ЕСЛИ ДНО ИЛИСТОЕ??? С 20-30-ти см слоем ИЛА? УЖЕ ВАШ ВАРИАНТ ОТПАДАЕТ, так как оснастка при жестком монтаже потянет в слой ила и жмых. ВЫВОД: ОБА ВАРИАНА РАБОЧИЕ, ТОЛЬКО НА ТВЕРДОМ ДНЕ. На илистом дне ОНИ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.

@user-qe9ru2ss9o

10 ай бұрын

Спасибо за подробный и вдумчивый комментарий

Не думаю що ваш варіант "правільний", вони обидва робочі, просто перший варіант для дуже ілістого дна, та потребує більшої концентрації при ловлі, корочше кинути снасть, та пійти пити горілку не вийде). Імхо

Опять всё переделывать!😢

@user-qe9ru2ss9o

11 ай бұрын

Нееееет!!! Не вздумай,одумайся!!! Не доверяй этим блогерам!!! Они пудрят мозги честным и порядочным людям!!!

@kotkotofeith3105

9 ай бұрын

И мне тоже

Смотрите видео на канале: лучший самоподсекающий монтаж макушатника kzread.info/dash/bejne/X6yDydmPYqqtls4.html