Mi się podoba ta tematyka i również stare obiektywy manualne. Super film jak zawsze .👍😃

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Dzięki za komentarz, cieszę się, że podpasowało 🙂. Pozdrawiam!

Fajny i ciekawy filmik . Chętnie zobaczył bym inne obiektywy retro w akcji . Pozdrawiam !

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Mam to w planie, z niektórymi które mam bardzo mało pracowałem więc z chęcią poznam je bliżej i się tym podzielę 🙂. Dzięki i pozdrawiam!

Oglądam Ciebie od niedawna prowadzisz fajny, ciekawy kanał. Juz parę odcinków obejrzałem 👌👌

@projektphotovisions

8 ай бұрын

Dziękuję bardzo za miły komentarz! Cieszę się, że moje materiały przypadły do gustu - zapraszam więc do śledzenia kanału bo niedługo sporo ciekawych rzeczy się szykuje :). Pozdrawiam!

Hej, fajnie ze mi wyskoczyles na YT, bardzo milo sie Ciebie ogląda, zostaje na dłużej i pozdrawiam 😊

@projektphotovisions

8 ай бұрын

Super! Miło wiedzieć, dzięki za komentarz, zapraszam więc do oglądania innych plenerowych zmagań i podróży 🙂 mam nadzieję, że również się spodoba. Pozdrawiam!

Cześć ;-). Miłe zaskoczenie po przyjściu z pracy ;-))). Widzę że temat zapowiadany został zrealizowany. Makro to bardzo fajny temat jak i mnóstwo obiektów do fotografowania które czasem trudno dostrzec oczyma ;-). Kultowy Helios też posiadam lecz jest zapięty w Zenith 11 w moim pierwszym aparacie jaki kupiłem sobie w moim życiu i stoi jako pamiątka z dawnych lat i mam do niego duży sentyment ;-). Kiedyś w fotografi analogowej używałem takiego fajnego mieszka rozsuwanego i robił niesamowite makro które pierścienie nie były w stanie zrobić a na dodatek robiło się nim to płynnie na listwie zębatej super sprawa. Jedyny minus to przy najmniejszym, złożeniu sam mieszek był grubości chyba najszerszego pierścienia makro jaki pokazujesz. Obecnie używam dedykowanego obiektywu makro RF 100mm Canona i jeśli kogos stać na ten obiektyw to warto i polecam. Ma zbliżenie większe niż 1:1 a ostrość jest niesamowita. Nie jestem pewien czy pierścienie pośrednie bardziej nie spłycają głębi ostrości niż obiektyw typowo przeznaczony do makro?. W makro najważniejsze jest jak dla mnie czym przedmiot się mniej rusza czy przemieszcza tym, lepiej ;-). W tak niskich zdjęciach jak pokazujesz na przykładzie grzybka odchylany ekran jest zbawieniem dla osób z problemami kręgosłupa itp ;-))). Nie jestem pewien ale może styki które są w pierścieniach powodują zakłócenia i lepiej użyć pierścieni bez styków ale obiektyw musiał by mieć ręczną regulację przysłony. Ja kiedyś w Heliosie lekko przygiołem wystający z obiektywu drucik od domykania przysłony i go wcisnołem w obiektyw i zrobiła mi się manualna zmiana przysłony w tym obiektywie bo sam ten obiektyw nie posiada przełącznika takowego ;-). Czegoś nie rozumie jak mówisz o nie możliwości podłączenia obiektywu Exakta pod RP a na obiektywie Exakta jakie jest orginalne mocowanie? czy ma gwint M42x1 zenitowski? jeśli gwint to trzeba jeszcze dodatkową przejściówkę M42x1na EF manualną i da się podpiąć do RP bo ja tak podpiołem Heliosa pod R6 i wszystko działa w trybie manualnym bez zarzutu. Chyba że coś źle zrozumiałem to z góry przepraszam ;-). Osobiście mnie interesuje temat fokus stacking że można to zrobić przez ustawienia w aparacie za jednym naciśnięciem spustu migawki, nie wiedziałem o tym i fajnie jakbyś to mógł pokazać w filmiku ja to ustawić na przykładzie RP. A tak na koniec stawiam kawkę bo opis długi więc się przyda abyś nie usnoł ;-))). Dzięki za fajny temat i powrót do przeszłości zwłaszcza fajnych starych obiektywów....pozdrawiam i do nastepnego ;-).

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Hej. Ja starego Zenitha też używałem jeszcze jak byłem na studiach - fajna zabawa, wtedy jeszcze aparaty cyfrowe były tylko w planach a taki Zenith dawał jednak więcej pola do popisu i lepsze efekty niż zwykłe tak zwane "małpki" które wystarczyło wycelować i kliknąć spust. Taki rozsuwany mieszek do makro też posiadam - kiedyś dostałem od znajomego, nigdy nie testowałem bo naczytałem się, że zasysa on mnóstwo kurzu i brudu co osadza się na matrycy, więc pomyślałem, że to fajna ciekawostka ale w czasach fotografii cyfrowej raczej mało praktyczna, bo tez jak sam piszesz - rozmiary są spore, ta którą mam jest sztywnym urządzeniem długości około 15cm. Może w sterylnych warunkach studyjnych dawałby radę ale w terenie raczej nie. Uchylany ekranik jest bardzo wygodny niestety brak go w moim 6D a RP niestety wywala błędy komunikacji i się wiesza. Pewnie kwestia przejściówek i jakiś błędnych sygnałów. Co do mocowania tej Exakty do mojego starego 6D - problem w tym, że przejściówkę do tego obiektywu kupiłem z mocowaniem RF a nie EF - więc żeby zamontować go na pierścieniach makro które mam na łączenie EF musiałbym kupić inną przejściówkę albo kupić pierścienie do RF. Po prostu złą przejściówkę dobrąłem sugerując się nowym aparatem a nie myśląc o tym, że przecież pierścieni makro uzywam z mocowaniami EF. Mój błąd, póki co nie będę dokupywał dodatkowych przejściówek, tym bardziej, że mam jeszcze inne obiektywy z dobrymi przejściówkami - myślę, że pokażę co mam w następnym odcinku o makro fotografii. Jakoś też postaram się zademonstrować jak działa robienie zdjęć seryjnych z różnymi punktami ostrości - funkcja wbudowana w niektóre aparaty - przydatna do wszelkiej fotografii makro jak i fotografii produktowej. No i wielkie dzięki za kawkę! Zbieram i gromadzę na jesienne wyjazdy bo wtedy będzie potrzebna :) Pozdrawiam!

Ucina swiatlo tylko jesli sie zalozy na obiektyw o znacznie wiekszej srednicy przedniej soczewki. Ogolnie fajny film, dziekuje :)

@projektphotovisions

26 күн бұрын

Dzięki za komentarz! Pozdrawiam.

Super. 👍

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Dzięki

Paprotki super

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Dzięki.

W fotografii makro jest lepiej używać lampy błyskowej z dyfuzorem czy światła stałego nap ledowego bać innego stałego

@projektphotovisions

8 ай бұрын

Hej, wydaje mi się, że stałego, które podświetla scenę cały czas dzięki temu łatwiej też dostrzec różne szczegóły choćby punkt ostrości - ale przyznam się, że doświadczenia ze światłem w makro nie mam, zawsze dostosowuje się do światła zastanego, więc ta moja opinia może być błędna. Dzięki i pozdrawiam!

Super zdjęcia 👍

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Dzięki wielkie! Pozdrawiam 🙂

Ja jestem ciekawy tej Exakty w akcji z pierścieniami , bo posiadam taką samą sztukę. Czekam na następną przygodę Makro i pozdrawiam.

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Tu jest właśnie problem, bo pospiesznie kupiłem przejściówkę na Canona RF, a moje pierścienie są do mocowań EF - więc albo musiałbym kupić teraz pierścienie pod RF albo nową przejściówkę 😩. Mam innego zooma, chyba Soligor, i nim może pobawię się następnym razem... Dzięki za komentarz, pozdrawiam.

Ciekawy temat Fajnie gdybys pociągnął temat dalej Pozdrawiam

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Hej, widzę, że jest zainteresowanie zarówno fotografią makro jak i starymi obiektywami analogowymi więc na pewno coś w tej tematyce pojawi się niedługo. Dzięki i pozdrawiam również.

Meike z pierscieniem tez mam problem inni nie wiec zależy na co się trafi

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Pewnie wina nie tyle aparatu co samej przejściówki, albo potrzebna jakaś aktualizacja firmware w aparacie. Ciężko stwierdzić.

9:15 Raynox to nie jest soczewka makro tylko konwerter makro... Soczewka to jest pojedyncze szklo a nie jak w przypadku dcr-250 zbior soczewek. Soczewki z reguly sa ostre w srodku i strasznie rozmyte po brzegach, konwertery sobie radza z takimi przypadlosciami. wada soczewek jest male pole ostrosci ( w srodku) a wadami konwerterow jest ich cena. Nieprawda jest tez twierdzenie ze raynox zabiera swiatlo i ze to jest lupa.

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Tak to konwerter nie soczewka, bo zbudowany jest z systemu chyba 3 soczewek - moje przejęzyczenie. Co do ucinania światła - z praktyki pamiętam, że z racji małej średnicy światło jednak zabierał - bo jeśli na większy obiektyw założysz konwerter z dużo mniejszą powierzchnią soczewki, to siłą rzeczy do obiektywu i na matrycę pada mniej światła. I też z doświadczenia wiem, że ten akurat konwerter działa jak lupa - takie miałem wrażenie i takie efekty - ostro w środku, rozmyte brzegi, duże powiększenie z płytką głębią ostrości. Dzięki za komentarz i pozdrawiam!

Witam,mam pytanie jak stare obiektywy M42 zachowują się z filtrem polaryzacyjnym w tego typu fotografia krajobrazowej,pozdrawiam...

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Cześć. Dzięki za pytanie niestety nie odpowiem ze swojego doświadczenia, bo nie mam filtrów polar do nich pasujących... Wydaje mi się, że polar zachowuje się zawsze tak samo, bez względu na rodzaj obiektywu, bo ma za zadanie filtrować światło które dostaje w pierwszej kolejności, które następnie dostaje się do obiektywu - czyli nie powinno mieć żadnych skutków ubocznych bez względu na rodzaj obiektywu. Ale to tylko moja logiczna rozkminia - w praktyce nie testowałem. Pozdrawiam 🙂

Super ogląda się twoje poradniki😊. Mam pytanie odnośnie obsługi RP. Za nic w świecie nie mogę znaleźć ustawień odnośnie migawki, mech/elektroniczna/cicha itd😅. Pozdrawiam

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Hej. Jedyny tryb cichy aparatu można wybrać przy ustawieniach pokrętła trybów pracy SCN i tam wybieramy tryb cichy - niestety działa to tylko w trybie auto czyli nie mamy wpływu na ustawienia ekspozycji. Nie ma innych opcji co do trybów pracy migawki. Dzięki za komentarz i pozdrawiam!

Witam,czy w makrografi używamy filtry,np polaryzacyjny lub inne...

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Oczywiście - nie ma żadnych problemów z tym, taki filr polaryzacyjny znacznie polepsza jakość kolorów, odcina refleksy, same plusy :). Pozdrawiam!

dziedzina fotografii którą trzeba lubić -moze bardziej te żyjące rózne latajace lub pełzające gady"

@projektphotovisions

10 ай бұрын

Zarówno "gady" jak i fotografowanie ich 🙂 tak najlepiej...