У жінок мало прав. Я дуже хочу щоб жінок більше працювало в шахтах, більше жінок вантажників та охоронців. А щоб взагалі довести, що чоловіки і жінки рівні, давайте влаштовувати бої між чоловіками і жінками. Де справедливість?

@jTiKey

9 жыл бұрын

Ну та. Нехай всі жінки так же працюють в шахтах і вантажниками, як ти =)

@ostefanovskyi

9 жыл бұрын

jTiKey Цікавий факт про квоти жінок: вони чомусь встановлюються в парламент але нічого подібного немає на складні фізично роботи. Любий захисник жінок, скажи мені будь ласка, хто заважає жінкам бути успішними в певній галузі будь то робота слюсарем, програмістом чи депутатом? На мою думку фемінізм як рух просто вбиває жінок і толерантність до них. Чоловіки і жінки не рівні. Вони відрізняються і фізично, і ментально. Чоловік не може бути вагітним, жінки не пристосовані до складних робіт. Навпаки жінки користуються своєю слабкістю. Ми уступаємо їм місце в транспорті, притримуємо двері, тягнему важкі сумки, даруємо квіти\подарунки, на роботу жінкам легше влаштуватися, та сама біда в інститутах при здачі іспитів. Чоловіки не влаштовуються на роботу через ліжко і їх не тримають через "красиві очі". Разом з правами приходять і обов'язки.

@jTiKey

9 жыл бұрын

Aleksandr Stefanovskiy твій пост протирічить сам собі. Спочатку ти кажешь, що нічого їм не заважає, а потім - "чоловіки і жінки не рівні" Проти такого менталітету і існує рух фемінізму. Ти вважаєш себе кращим через статевий орган. Але насправді - всі ми рівні і живемо під одним небом, тому краще поважати потреби один одного. Щодо тих "неписаних законів", ніхто не заставляє тебе уступати місце чи дарувати квіти. Не всім вони потрібні. А через ліжко тільки в порно індустрію можна пробитись і те, як жінкам так і чоловікам с=

@ostefanovskyi

9 жыл бұрын

jTiKey ок, я був не правий, сказавши, що жінкам нічого не заважає. Заважає, звісно. Вони самі собі заважають. Наведи, будь ласка, приклади законних чи не законних принижень жінок, чи притискання прав в Україні.

@jTiKey

9 жыл бұрын

Aleksandr Stefanovskiy Ти сам щойно дискримінував половину населення України через її стать, що є протизаконним.

ого Майкл чому ти мені підсунув це відео через 8 років))) Но пояснення цієї феміністки.... По її поясненню так ніби просто хочуть уваги й дорубуються...

@joe_wheat

Жыл бұрын

Опа, так само) Щойно в рекомендації залетіло)

@eugk1364

11 ай бұрын

+

@dmitrykos3711

11 ай бұрын

+1

@andriikish1102

11 ай бұрын

+

Коли моя дружина стоїть переді мною гола в неї теж в очах написано: «контроль у мене» тому що так воно і є, і це не заважає мені сприймати її і як особистість, і як сексуальний об‘єкт. Проблема більшості сучасних феміністок у тому, що вони просто невпевнені у собі ханжі, це їм заважає жити нормальним життям і тому розважають себе шуканням сексизму усюди, куди дістають очі. Абсолютна більшість західноєвропейських феміністок з якими я спілкувався мають таке бачення світу: моя дружина приготувала плов, я їй кажу, що все дуже смачно і що вона найкращий в світі повар= я сексист, тобто я за те щоб жінкам примусово робити «жіноче обрізання», до тогож я ще мусульманин- точно всьцьо, капєц, сто процентів він відгризає клітори усім жінкам що бачить

-мама мила раму, а тато... - мав простату. хахаха))))

Дякую ютюбу що це відео з'явилось в моєму житті зараз. Питання актуальне))

Чоловік з голим торсом - не об'єктивація, бо "у нього в погляді скрізь читається, що контроль у мене". Я почав ржати на цьому моменті) А у дівчат у погляді нічого не читається? )))

@kent6651

Жыл бұрын

Сексистки та лицемірки із комплексами ці ваші феміністки

@Julzapo

Жыл бұрын

@@kent6651 Бо вони всі страшні, не жіночні та відштовхуючі, на них ніхто не погляне і тому вони такі незадоволені та сердиті..

@Julzapo

Жыл бұрын

@@kent6651 З лицим?

@user-pf4ru7hn1b

Жыл бұрын

та оні єбануті там усі.

@partyzanua7515

Жыл бұрын

@@kent6651 Ах ти ж антисеміт )))))))

Цікаво різний пенсійний вік в залежнгсті від статі, сексизм?

@sanctusboy9382

Жыл бұрын

якщо б чоловіки раніше виходили на пенсію то був би сексизм, а так норм

@UkrTrashRemix

Жыл бұрын

так але це не значить, що те, про що у відео говориться, не правда

@yaroslab2470

Жыл бұрын

@@sanctusboy9382 через 8 років йому відповіли

@kent6651

Жыл бұрын

"Ні, бо чоловіки ж не люди, чоловіки взагалі коли починають захищати свої права та свободи - то вони слабаки та нитики. Народився чоловіком - терпи"

@kazimirgussman7839

Жыл бұрын

Ніц, вони ж дівчата! 😂

"Тато мав простату..." Это супер!!!!!!!!!!!! Щур жжет!

У фемінізму часто є лицемірність. А саме під час вибіркового знищення стереотипів. Наприклад вони проти стереотипу, що жінка виконує хатню роботу. У той же час не проти стереотипу, що чоловік повинен заробляти більше. Пояснюючи це тим що жінка хоче бути впевнена, що він зможе її забезпечити на період материнства. Дуже часто коли жінки починають виконувати "чоловічу" роботу, тоді вони розпочинають вимагати комфорту під час виконання цієї роботи. І вони навіть не уявляють що ця робота не передбачає комфорту. І те що чоловіки її виконують без комфорту. У ці моменти радикальний фемінізм стає більш помірним, зникають крики про те що усі чоловіки козли. Перестають говорити що жінка завжди у гіршому становищі. І говорять, що теперішнє становище погане для усіх. Вони ще продовжують себе називати феміністками, але уже самі часто критикують заяви інших феміністок.

@p0pka_enota

11 ай бұрын

Це можна назвати лицемірністю. Але я вважаю, що це перехідний процес. Проблема в тому, що знищити стереотипи в людині дуже складно. Ми можемо навчитися їх +- добре приховувати і робити це свідомо. Але якщо ти зростав і виховувався з ціма стереотипами, то вони є частиною тебе і викоринити їх не можливо. Тому найкраще, що можна зробити - це подавляти ці стереотипи в собі і намагатися їх не транслювати, тоді нові діти, що підростають зараз їх не підхоплять і ось вони вже зможуть вільно жити і думати без них. Короче, не вимагайте від людей неможливого. Такі глобальні процеси займають багато часу. Глупо очікувати швидкого переламного результату, просто лежіть в напрямку розвитку.

@codem2314

11 ай бұрын

@@p0pka_enota Чи буде суспільство без цих стереотипів життєздатним? От чоловіки і жінки хочуть лише контрактну армію і називають це своїм правом. Вони хочуть розпоряджатись своїм життям самостійно. Скажіть скільки років проіснує держава без примусовою армії? Зрозумійте одну річ. Багато речей котрі ви називаєте шкідливими, у реальності забезпечують ваше існування. Намагаючись зруйнувати традицію маскуліності ви підтриваєте основи здатності суспільства до самозахисту. Це може дозволити собі Франція, але це неможливо для України

Вибачте мене, але я не можу її зрозуміти. Вона бачить вимишлене зазіхання на права жінок буквально усюди! Це не фемінізм, а, перепрошую, дебілізм

@sharghorodethj

5 жыл бұрын

вона не феміністка, а дрне (божевільна).

Як все складно. Що не зроби, а вже когось образив чи попав під маніпуляцію. 🤯

@kent6651

Жыл бұрын

Саме тоді усі ображені та тендітні йдуть лісом, окрім випадків коли людина дійсно зробила щось об'єктивно неадекватне чи реально об'єктивно образливе

Так, ми не сприймаємо жінок як серйозних науковців. Чому? Тому, що жінок набагато більше цікавлять сорочки вчених, аніж наука. От коли жінки будуть доводити, що вони здатні на рівних працювати в науці (як це, до речі, доводить кожен чоловік, що робить кар'єру в науці - чи ви думали, що Мет Тейлор на співбесіді свого пісюна показав, і на тому питання закривається?!), тоді ми змінимо свої стереотипи. Якщо ви думаєте, що чоловіки ПОВИННІ вважати жінок інтелектуалами авансом, попри те, що кожен чоловік щодня бачить навколо, то я, від імені чоловіків, кажу вам: ідіть в дупу. Я сам вирішу - які висновки мені робити, що думати, і як ставитися до тієї чи іншої соціальної групи.

@OleksiiTrem

6 жыл бұрын

Підпишусь під кожним словом

Меня как женщину футболка ученого совершенно не оскорбила, чувак крут и пусть носит все что угодно!

@3dperson26

Жыл бұрын

а ти просто скоріш за все гарна і не обділена чоловічою увагою!

@Julzapo

Жыл бұрын

@@3dperson26 Просто нормальна розумна жінка, а не іді от К, як всі феміністки!

@kent6651

Жыл бұрын

Ви просто адекватна та ментально здорова людина без комплексів, складно таких не поважати)

@whatisgoingon8934

11 ай бұрын

Пов: люди які підтримали ці слова й додали що вона красива, при цьому сказали, що поважають, але вони не проти роздрукувати її напів-голі фотографії собі на одяг👍 (жах яке довге речення)

Якось це було схоже на подвійні стандарти з її погляду. Як відображена жінка - то об'єкт сексбажань, а як чоловік (навіть більш роздягнений) - то домінатор. Напрошується висновок, що її образили чоловіки, або є комплекси з цього.

..Кожен може відчувати безумовну любов, та самостійно жити, а не просто реагувати на зовнішні подразники, але Его людини заважає їй насолоджуватися життям...

@oyugfbe

9 жыл бұрын

Pryemno bachyty "svoih" tut i tam. Namaste

Раз в науке мало женщин, возможно феминисткам следует ратовать за запрет на занятие научной деятельностью?!

Я ржу у голос))) Ведучий просто супер!

Майкле, дякую за експеримент з майкою, він дуже красномовно виявив усю суть нинішнього фемінізму. Оголена жінка - апріорі жертва, оголений чоловік - апріорі агресор. Забудьте про рівноправ'я статей, логіку і здоровий глузд. Чоловік завжди винний, а жінка лише від нього страждає. Якщо у вас є якісь сумніви у справедливості цих тверджень - то ви вірогідно женоненависник, поборник патріархального устрою. Я, звичайно ж, людина не об'єктивна, можу помилятись, але досвід споглядання на усіляких там речниць феміністичних рухів наводить мене на думку, що до фемінізму приєднуються невродливі жінки, які не отримують достатньої уваги від чоловіків і заздрять вродливим жінкам, у яких з цим проблем не виникає. Можливо, вони переконані, що їм просто за фактом належності до жіночої статі зобов'язані надавати таку увагу, а вони для цього не повинні нічого робити. А те, що цю увагу отримують лише ті жінки, хто слідкує за собою і тому гарно виглядає, вони вважають несправедливістю, обумовленою тим, що світом правлять чоловіки, які нав'язали жінкам цей принизливий потяг до краси. От якби б в нас був матріархат, тоді б, напевно, кожна паскуда, що зараз носом крутить і задивляється на красунь, законом була би зобов'язана любити тебе страшною і з волохатими ногами. І от ці невдоволені страховиська ходять світом і проповідують нормальним жінкам, яких природа нічим не обділила, що слідкувати за собою - це принизливо, що хотіти бути вродливою - це принизливо, що жінці хотіти сексу - не можна, тому що секс - це погано, секс - це форма насилля чоловіка над жінкою, її експлуатація, на секс можна погоджувати лише у виняткових випадках - в обмін на матеріальне забезпечення, адже жінка не повинна сама себе утримувати в несправедливому світі, яким керують чоловіки, тощо. І на жаль, деяких жінок вони переконують. Фемінізм вже давно не переслідує за мету справедливість і рівноправ'я статей, тому що, за великим рахунком, в сучасному цивілізованому світі, принаймні на законодавчому рівні, ця справедливість вже існує. Наразі фемінізм - це видозмінена комуністична ідеологія, про те, що один клас експлуатує інший. Мета фемінізму та ж сама, що й у комунізму, - як казав відомий персонаж Булгакова - "отнять и поделить". Феміністки намагаються переконати всіх у тому, що чоловіки гноблять жінок, задля того, аби домогтись зворотнього. От і все.

@sharghorodethj

5 жыл бұрын

якраз у нас в Україні певною мірою матріархальний сімейний уклад (дітей в основному виховують мами і вони більшу увагу приділяють дітям, ніж тати, і після розлучення дитина у більшості випадків залишається з мамою). Фемінізм це протилежність навіть матріархатові. Бо навіть матір зацікавлена у тому, аби її доньки вийшли заміж і доньок любили та шанували.

Плед у клітинку ... як тонко. Бракує кави та підвіконня.

888 лайків за 8 років!!! Це ж Майкл!!! Має бути мільон

Значит, то что со школы учат "Мама мыла раму" это плохо для женщин, унижает их. А то, что с детского садика учат "Девочек нельзя обижать" (будто мальчиков обижать можно), то это нормально.

@Artyrian_Tyler

9 жыл бұрын

та ото є таке

@kprohorow

9 жыл бұрын

Твоя правда.

@nikolajfastovec

9 жыл бұрын

Мальчиков девочкам обижать можно,так как они могут за себя постоять,но при этом мальчикам нельзя бить девочек.... Я чего то не понимаю или мальчиков ущемляют в их правах??? Я помню,как в школе девчёнки нарывались на звездюлину.но училка говорила:-Ну ты же мужчина,ты сильней,нельзя бить девочек... Но не могла объяснить,а что делать с той стервой,которая специально напрашивается...

@denyskh8641

Жыл бұрын

чел, нікому нікого неможна ображати. якщо комусь кажуть, що дівчинку неможна обрати, а про хлопчиків нічого, то так це проблема. існує чоловічий рух маскулізм, де чоловіки намагаються викоренити сексизм по відношенню до чоловіків

@maySV7

Жыл бұрын

А де тут було сказано, що мальчикам говорять, що дівчат ображати не можна? Я щось такого не чула в даному відео, тож претензії до тих хто так говорить. до речі, дівчатам чомусь теж забороняють себе відстоювати, бо дівчатка ж не б'ються.

Я жінка, але зображення напівголих/цілком голих жінок мене не ображає. Чи на сорочках, чи чомусь іншому. Так, іноді неприємно дивитися, якщо зображення надто відверте (що гарно чи просто спокусливо, то відрізняється від брутального подання). Але в чому проблема, якщо ж реально є такі жінки, що ладні перед будь-ким ноги розставити? Кого дуримо? От як є чоловіки-кобелі, так і є жінки-шльондри. І генії, і придурки є серед представників обох статей. І ті, і ті можуть важко працювати, воювати, глядіти за дітьми, куховарити тощо. Справа лише у виборі свого життєвого шляху - кому як зручно, хто як звик, кому як доля випала, хто що собі в життя вибив.

Я не сексист, але конкретно цій пані радив би зосередитися на митті рами й готуванню борщу. Бо обґрунтовано захищати свої погляди їй якось погано вдається.

ЩУР!!! Это шедевры первые твои годы!! Украине предстоит дорости до понимания!!! Лет через 10 будет шикарное современное ретро! Обнимаю!

@illiag4

Жыл бұрын

так і сталося через 8 років)

а це не сексизм думати що жінка може бути лише жертвою? А що як ця жінка сама хоче щоб її зображення було на футболці ?

коли жінки щоденно потерпають від побутового насилля - це ок, з цього шкандалю не роздувають коли жінка розглядається як щось привабливе і сексуальне - це ж просто жах, недопустима грубість, приниження і т.д. чи мені здається, чи це не фемінізм?

@methegorgeous3320

9 жыл бұрын

Таня, а ти не думала, що жінки самі себе такими вважають? вони взагалі досить часто придумують собі "як чоловіки їх сприймають", а потім видають то за норму. ти ж глянь на ту феміністку - тупа, сухоребра шкапа. на неї ж жоден мужик тверезий не клюне, навіть якби вона їх всіх зустрічала рачки і дупою вперед. а того вченого до чого довели ті йобнуті психи? на сорочці не було оголених дівчат. там були дівчата досить вдягнені. навіть цицьок оголених не було. то виходить всі дівки, котрі ходять в купальниках - антифеміністки? чи просто дурні? і правильні дівки мали б засмагати на пляжі в паранджі і халаті?

@user-qw9ps7wt1e

9 жыл бұрын

Me The Best жінка живе за моделлю чоловічого погляду вже дуже давно. Але проблема в тому, що навіть т.з. феміністки не можуть звільнитись від нав'язливої ідеї сексуального переслідування. З такою логікою знайомство чоловіка із жінкою, флірт і залицяння теж варто розглядати як зниження жінки до об'єктного. Але чи є проблемою жінка в купальнику на сорочці? А якщо ті жінки хочуть саме так виглядати? Це дико. Настільки багато проблем із жіноцтвом, а вони дорослого мужика до сліз доводять.

@methegorgeous3320

9 жыл бұрын

Таня, уточніть: ви феміністка чи ні? бо я не дуже розумію.

@user-qw9ps7wt1e

9 жыл бұрын

Me The Best скажімо, я прихильна до фемінізму і цікавлюсь гендерними питаннями

@alexcrypto21

9 жыл бұрын

Тетяна Калитенко у тебя каша в голове, если хочешь быть счастливой женщиной, выкинь оттуда весь этот феминистический бред

чому тут так мало переглядів, це ж шедевр

она больше на мужика похожа

@kprohorow

9 жыл бұрын

На свого кумира Камбербетча. Також на це натякає ії кофта.

@smog2236

9 жыл бұрын

Угу саме такі мужебабчики й боряться проти уявних проблем дискримінації жінок бо обділені чоловічою увагою

Тату має простату :)))) А баба йобнута доречі...:)

Феминизм головного мозга - это болезнь. Идите лечиться.

Чоловік сексуалізований, але не є об'єктом. Жінка суксуалізована, але є об'єктом. Логіка 80 рівня.

Майкле, лайк за коментар про Шерлока)

😂😂😂просто шикарно😂😂😂

Певно діалог Майкла з гостею це мистецтво

При всій повазі до Майкла, я їбав дивитись це до кінця 😂

ааааа чому це не в трендах!

Ця Ганна якась дурнувата

пан Майкл!!! Ви краш!!!!

ні, справжня феміністка за сорочку заплатила би.

Кто рискнет сделать бизнес на футболках с изображением этой Анны Довгопол?

О, був же час коли балакали про проблеми того часу. Сексизм - значно краще, аніж війна ...

@o.z

Жыл бұрын

Я вам відкрию таємницю: війна з Росією була проблемою того часу. Просто хохлота заплющувала очі і робила вигляд, що ніякої війни нема.

Ніколи не розумів феміністок. На рівному місці якусь хріновіну вигадують, і ця їх представниця це в чергове довела.

Интервью Майкла с симпатичным пареньком,это хорошо. а где феминистка ? Я так и не понял?!

Тато мав простату! АААААА! Шикардос!

Я думаю що кожен має робити те що в нього краще виходить і те що йому більше подобається, якщо жінка краще майструє за чоловіка то кожному своє... А взагалі я вважаю, що жінок більше зображують оголеними тому, що жіноче тіло красивіше за чоловіче, інакше як пояснити що резинові баби є, а про резинових чоловіків я принаймні не чув ))))

Я не очень то люблю Хованского, но вот как по мне он про этот инцидент с рубашкой дал весьма правильный ответ!

@numuzmar

9 жыл бұрын

если не затруднит, дайте пожалуйста линк

@masterjakem

9 жыл бұрын

и мне тоже

а почему пани Анно , постоянно говорила Бла-Бла-Бла....?))

Коменти під відосомом заперечують усі закиди про "вигаданість" проблеми. Абсолютно попаяні люде.

Ахах, про Кембарбетча дуже смішно було!

Неймовірно зручна позиція, щоб воювати для того, щоб воювати. Сексуалізований чоловік не об'єкт, а сексуалізована жінка - так. Маразм міцнішав

@Olegok13

Жыл бұрын

@@user-xj8ow1eq9i так так. Звісно. Абсолютно рівноцінно бляха. А якщо у мене немає кубиків таких? Немає таких красивих чоловіків. Що за костюм раба? Жінки, що сексуальні тільки у костюмі рабів?

щур красунчик!!!

Давайте замість того щоб писати образливі коментарі про феміністок дружно їм поспівчуваємо, бо хто іще на них зверне увагу?

локація топ

Як я пропустив цей скарб 8 років тому? Я думав я дивився кожен випуск. Я б мав ще тоді зрозуміти що таке фемінізм і феміністки.

где купить такую футболку как у ученого?

Це супер круто 😂😂🎉

Такі сорочки ображають ображених на життя жінок. Ще є жінки які панічно бояться згвалтування, навіть якщо вони зовсім не привабливі все одно бояться, настільки що з дому можуть не виходити. Таких теж ображає, але там треба до психіатру. Бо зв'язку з рубахою того вченого і потенційним згвалтуванням немає. А жінки просто є об'єктом сексуального бажання для чоловіків чисто з фізіологічних причин. І це природньо. Хочеш бути об'єктом бажання одягайся та веди себе сексуально, не хочеш - веди себе асексуально. все ж просто. Футболка яку подарував щур насправді настільки ж сексистська. Бо хлопці, які бачать дівчину в такій футболці думають що їй подобаються модельної зовнішності бодібілдери. І в деяких може розвиватися комплекс неповноцінності, бо не кожному дано таким бути і стати. По суті образа іде на сексуалізацію ідеалізованого образа жінки. І ті хто ображається почувають себе нікчемними, бо це їм нагадує, які вони несексуальні, і далекі до того ідеалізованого образу.

Нічого не зрозуміло з її слів, але дуже цікаво...)

ААХАХАХХАХА КУРЧА ЧОМУ Я ДІЗНАВСЯ ПРО ЦЕ ВІДЕО ЛИШЕ ШОЙНО

Рекомендацію Ютубу 8 років після випуску відео: "Привіт!" ))

Цікаво, щоби зараз сказав Щур про фемінізм та феміністок :) А Бенедикт Камбербетч файний !

@codem2314

Жыл бұрын

те ж саме. У фемінізму часто є лицемірність. А саме під час вибіркового знищення стереотипів. Наприклад вони проти стереотипу, що жінка виконує хатню роботу. У той же час не проти стереотипу, що чоловік повинен заробляти більше. Пояснюючи це тим що жінка хоче бути впевнена, що він зможе її забезпечити на період материнства. Дуже часто коли жінки починають виконувати "чоловічу" роботу, тоді вони розпочинають вимагати комфорту під час виконання цієї роботи. І вони навіть не уявляють що ця робота не передбачає комфорту. І те що чоловіки її виконують без комфорту. У ці моменти радикальний фемінізм стає більш помірним, зникають крики про те що усі чоловіки козли. Перестають говорити що жінка завжди у гіршому становищі. І говорять, що теперішнє становище погане для усіх. Вони ще продовжують себе називати феміністками, але уже самі часто критикують заяви інших феміністок.

@maySV7

Жыл бұрын

@@codem2314 Що феміністки забрали у чоловіків? Яких прав феміністки позбавили чоловіків? Конкретно по пунктах. будь ласка. Бо чомусь, коли говорять про феміністок то позиціонують їх як таких, які проти чоловіків. То що вони відібрали у чоловіків?

@maySV7

Жыл бұрын

@@codem2314 Ну це вже геть тупо говорити, щоб феміністки виступають за те щоб чоловіки заробляли більше. Ні, якраз фемінізм за те, щоб за одну і ту ж роботу платили однаково не дивлячись на пол робітника.

@codem2314

Жыл бұрын

@@maySV7 феміністки справді проти чоловіків. І це дуже легко продемонструвати. Наприклад, маємо два працівника. Чоловіка і жінку. У місяць у них по 24 робочих дня. Уявимо що за один робочий день платять 1 монету. Отже вони отримують о 24 монети. На двох вони отримують 48 монет. І тут появляється фемінізм і говорить. У жінок є критичні дні, тому їм потрібні +3 вихідні дні. Отже тепер жінка працює 21 день, а чоловік 24. І на двох вони отримують 45 монет. Зарплату вимагають одинакову, тому чоловік отримує 22,5 монети, але все ще працює 24 дня. Таким чином фемінізм покладає на чоловіків підтримку жінок під час критичних днів. У деяких країнах це реалізовано на законодавчому рівні.

@maySV7

Жыл бұрын

@@codem2314 І де тут "проти" чоловіків? Тав в Європі дозволили брати оплачувану "менструальну відпустку" жінкам з особливо болісними менструаціями. ОСОБЛИВО БОЛІСНИМИ - виділяю спеціально для вас, жінка має права брати таку відпустку, якщо у неї є довідка від лікаря про наявність дисменореї. Якщо у чоловіка болить живіт, поперек, голова і він не може виконувати роботу, то він також може взяти лікарняний, це не заборонено, відмінність тільки в тому, що у жінок такий стан кожного місяця.

Феміністки такі феміністки)

Всі, хто тут виражається тут про фемінізм, просто поняття не мають що це таке і виражають стереотипи спільноти, на жаль.

Майкле твори

затролив футболкою як бог

Ех...були часи

U divchyny prosto nema hlopcia ,yakyj ii "trahaye"! ,yak vona skazala. I tak vsi ci "polu-jinky" yaki nenavydiat tcholovikyv! Ha-Ha-Ha! Bravo Michael!

Цю жінку ніхто не сприймає я об'єкт сексуального задоволення, от і подалася у це лайно.

Яка ж файна солов'їна у Романа.

дивлюсь це відео про сексуалізовних жінок та чоловіків і посміхаюсь, на календарі 30.06.2023)

Тато - має простату =)

😮

5:20 i тут вона навіть не зрозуміла що вона fckd up :D

Який же це триндець, якщо сорочка була б з чоловіками в стилі Тома з Фінляндії? Якісь навіжені пуритани, немає нічого поганого в сорочці. Я б носив би сорочку в такому ж стилі, але з ДжоДжо, чи Томом 💁🏾‍♂️

я так понимаю, что Балашова у тебя кишка тонка пригласить.

@user-kc1jb8zk4v

9 жыл бұрын

Гадаю, Майкл Щур не пустив би Балашова у свою кишку.

@user-co1mw1ge1t

9 жыл бұрын

Назарій Коханчук где-то так ;)

@YuriyApostol

9 жыл бұрын

Та насрати усім на вашого Балашова. Годі вже піарити і підбивати на "слабо".

@untrialser

9 жыл бұрын

тошнотворна реклама. як хоче піару, то хай його проплатить.

@arturov.m.3124

9 жыл бұрын

А чого його запрошувати, того Балашова? Він і в себе на каналі про 5.10 розказує, і усюди куди його запрошують - теж саме розказує. Не набридло?

ця ефемерна минуловічна проблема феменізму такаж сама як і расистська для мене ці проблеми походять з одгоно джерела, ефемерні тому що ці проблеми не соціальні (я не бачу ніяких обмежень для жінок) а особисті (психічні) на прикладі: як щур питав (показавши футболку з чоловіком) вона навіть не зрозуміла що він мав на увазі і сказала що ця футболка для неї теж є негативною за цією логікою можна сказати про рубашку того чувака що ті намальвані жінки говорять не про "трахни мене" а "я тебе трахну" теж саме що вона сказала про футболку з чоловіком, ця тема була актуальна в минулі століття але не як не зараз.(феменізм для мене це така висока форма егоїзму жінок)-моя думка.

@vyacheslavivanov7407

9 жыл бұрын

1000% У бабы проблемы с головой

@bootybee

9 жыл бұрын

+100

Про футболку - сплошная ржака :D

"ТАТО МАВ ПРОСТАТУ")))

SMASH THE PATRIARCHY!!! Худі I'm Sherlocked круте

А я все чаще замечаю, что эти феминистки жутко стремные, и сексуальный объект просто из них не удался ... Женщины если хотят равных прав, то и ответственности должны быть равные ... следующая стадия феминизма ... это уже и гомосексуализм, педофилия, зоофилия и прочие извращения ...

Відео восьмирічної давності у рекомендаціях. Ютуб зламався 😅

Що я тут роблю😆

@dorzyv

Жыл бұрын

Дивитеся як Майкл Щур розвалює фемок вщент 😂

4,12 - "Тато мав простату"))))))))))))))

Це пісець Пашеш 7 років заради спутника, наршеті все зробив та збираєш плоди своєї праці, а на тебе всі разом наїзжають, немов ніфіга і не зробив. Я б тоді расплакався, розчарувався в люстві та пустився берега.

Комусь пора починати гормональну терапію, бо сьогодні - усюди "сексизм", а завтра - "сильна і успішна жінка"!

Ото ютуб підкинув ретро. А мені цікаво - чи то тільки я бачу сарказм і іронію? То ж аналогія з раннім опусканням депутатів. А вона так само як ті депутати не зрозуміла того сарказму.

Майкл щуп топчик, спасибо за контентище на украинском

@yuriiyar

Жыл бұрын

А російською ти це написало, щоб що?

@dimasakovich2025

Жыл бұрын

​@@yuriiyar щоб ти написав(а) цей коментар, хіба не очевидно?

@kent6651

Жыл бұрын

@@yuriiyar #чому_не_державновірун

Ну тролляка!))))))

«Ви знаєте, в науці дуже мало жінок, це нерівність!» Блять, який рік на дворі? 1504? Жінки не можуть вчитися? Вони не можуть займатися науковую діяльністю? Жінки не можуть потрапити до університетів, бо на місці вахтьорши сидить Гордон і каже: «негайно покажи пеніс, або забирайся»? Я останні 7 років прожив у Польщі, тут я вчуся в медичному, і от захотілося мені зробити невеличке дослідження. Короче, я підходив до різних людей із запитанням «чи ви б скоріше працювали на престижній роботі, але безкоштовно, чи мили б туалети за 60к$ на місяць?». Опитуваних получилося по 60 від кожної зі статей, це були різні національності, різні рівні освіти, різні ступені заможності (від людей що їздять на мерседесах і два-три рази на сезон літають відпочивати по усьому світу, до тих, кому уся родина збирала на те, щоб відправити вчитися і працювати до Польші). Жодна жінка не хотіла мити туалет за 2к$ на день (ще цікаве спостереження, жінки з Узбекистану, України та Казахстану казали, що вони краще знайдуть чоловіка, який буде за ті 2к на день мити туалети), в той самий момент жоден чоловік не хотів працювати безкоштовно на будь якій посаді. Так що дуже часто все залежить не тільки від злої невидимої руки нерівності, але ще й від наших виборів, але майже увесь сучасний феміністичний рух цей факт відкидає.

Ти шо, це просто бімба

коли чоловік веде себе неадекватно на публіці,і його хтось втихомирить фізичною силою - це ок, коли те саме зроблять з неадекватною жінкою - це сексизм. дічь ми маємо розуміти що о та пані феміністка просто незадоволена своїм життям, бо вона стрьомна і дурна=(

сподіваюсь сьогодні ця жінка десь активно бореться за рівність жінок та чоловіків доказуючи необхідність військового обов'язку для жінку так само як і чоловіків. бо поки хлопці або воюють або бігають від воєнкомів, жінки літають в Дубаї та на Майорку. (і не треба про "багато жінок воює", питання не в добровольцях, яких доречі теж більше серед чоловіків, а в рівності обов'язків")

У нас по закону ребёнок обязательно должен остаться с мамой,в случае развода. Хоть кто бы то ни был инициатором... Что про это могут сказать противники ущемлений??? Разве это уже не является уже ущемлением прав мужчин-отцов??? Почему матери просто так остаётся ребёнок,а отец обязан в суде доказывать,что его ребёнок должен быть с ним.... Конечно,многие сейчас начнут рассказывать,как тяжело было выносить,рожать... А не тяжело заботится,терпеть все гормональные истерики? А не тяжело потом,работать и ночью так же само,вскакивать,когда дитя подаст голос???

я скажу коротко: ХАААААААААААААААААААААААААААААААААААААХАХАХХАХАХ!!!!

А де взяти таку сорочку, як у Майкла?

згоден з Aleksandr Stefanovskiy, і одне запитання чому ті хто за подібну маячню завжди стрьомні ???про данного субєкта(жінку), я стільки не вживаю щоб у мене до неї був потяг.І чому вона не говорить про гендерну політику в ссср???

Лицемерие 80lvl

Розвалив всіх феміністок. Ґуд джоб.

йо-те створіння

цікаво, а футболко з великою вагіною на всю спину буде сексистською чи антисексистською