Po roce znovu děkujeme za krásné hodnocení a připomínky! Nylonovou kytaru přidáváme hned do dalšího singlu! 🤡💪

Díky za tipy a konstruktivní kritiku. A v tom sóle to nebylo Whammy, bylo to prostě zahraný jinak na videu než na nahrávce, a s normálním kvákadlem. Nahrávku jsem si celou dělal doma sám na koleni, s pomocí kamaráda kterej to mixoval, takže to ani není tak studiovka, spíš jako garážovka. Du si vzít on-line kurzy s rodilým mluvčím. :D Díky Majkláči, pěknej díl.

Recenzenti by často chtěli přinášet "něco novýho", ale většinou se ani nedozvíme co. Argument "nepřináší to nic novýho" prostě asi nepochopím. Je to jako kdyby měla každá sebemenší kapela vymyslet vlastní styl. Pak když taková kapela přijde s něčím neotřelým, tak to nikdo neví, protože to zajímá pramálo lidí. Pokud se nebudeme bavit vyloženě o plagiátorství, každá "malá" kapela (obvzlášť v ČR- kde se trendy prostě neudávají) musí hrát podobně, jako velký slavný kapely ve svých žánrech, protože jinak je téměř bez šance zaujmout větší množství lidí.

@rastadarocejnica

22 күн бұрын

Není to problém specificky českého rybníčku. Například DVA se až na skromné úspěchy jinde prosazují taky složitě a představují pojem jen pro pár znalých. Publikum změnu podnebí (ústup vlivu vydavatelství) až na výjimky taky ještě příliš nevstřebalo. Pořád si ale myslím, že náročnější posluchač i muzikant snahu hledat a prosadit signature zvuk ocení, takže jsem za jedno s recenzentem.

@user-eh8hd4yq5b

21 күн бұрын

​@@rastadarocejnica Souhlasím, náročnější posluchač to ocení, to bez pochyb. To je ale ten problém, protože to je minoritní část lidí. Neříkám, ať dělají všichni to samé, já sám jsem relativně náročnější posluchač. Jen to, že "to není nic nového", neznamená, že je to automaticky špatný, přesto, že se to v tuzemských recenzích používá výhradně v negativním významu. Kapela má mnohem větší šance nehrát pro prázdné kluby, pokud budou hrát a znít jak... doplň jméno slavné kapely.