Szkoda, że mimo odcinka zdalnego nie ma chociaż kamerki Adama gdzieś w rogu, jakość z kamerki internetowej/telefonu na spokojnie bym przyjął.

@oscar3187

6 ай бұрын

Aż tak ci się podoba? 😂

@eszkere

6 ай бұрын

@@oscar3187 tak, zapoznałbym się z nim bliżej bardzo chetnie.

Aż dziwne, że nic nie wspomnieliście o meczu Luton - Brighton, nie spodziewałem się takiego pogromu ekipy De Zerbiego... Gospodarze ich totalnie zezłomowali, zniszczyli wręcz xD A co do meczu United - świetne spotkanie, być może wreszcie idzie ku lepszemu w ekipie Czerwonych Diabłów( oby nareszcie tak się stało, ile można czekać). Ale ten Conor Bradley to może być kozak, świetny mecz przeciwko Chelsea, nie widać było absencji Trenta, a to spory komplement.

z mojego punktu widzenia oglądając potencjalne karne z chelsea - liverpool a karny, który został podyktowany w meczu united z wolves to jedno wielkie X D

Miałem to samo po golu mctomka dużej radości nie było

Z innej beczki Czy tylko mnie by zaciekawił odcinek na temat....Bologni, Stuttgartu, Girona, Aston Villa Bo jednak te zespoły myślę są zaskoczeniem w tym sezonie Ja bym z chęcią obejrzał coś o tym

Świetny materiał

Pierwsza połowa w wykonaniu United to był poziom drużny walczącej o mistrza. Druga totalny średniak, który odpada z ostatniego miejsca w grupie LM

@karczekuu

6 ай бұрын

Jak United będzie potrafiło grać tak jak w pierwszej połowie to nie wykluczone że jeszcze w tym sezonie mistrza zobaczymy

@kemilbambik1253

6 ай бұрын

Nie potrafią mieć pełnej kontroli nad meczem

@mateusz649

6 ай бұрын

​@@karczekuuhaahhahaha

@kamildulkiewicz7912

6 ай бұрын

@@karczekuu HAHAHAHA! Maguire im ten tytuł wykupi to będzie, ale inaczej nie widzę. United to dla Polska Kadra wczoraj zagrali tak jak my z Mołdawia 1 połowa OK, zaś 2 to historyczna porażka. W tym roku tytuł będzie miał Liverpool, The Reds musimy wygrać. Pozdrawiam.

@Michał_LFC

6 ай бұрын

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD@@karczekuu

Szkoda, że nie było Adama, ale o tak mega fajny odcinek. Darwin to taki Milik dla mnie jako kibica Liverpoolu. W tym meczu to pomimo że strasznie mnie wkurwił tymi 100, to wygrana mnie najbardziej cieszy. Pozdrswiam

@mateusz649

6 ай бұрын

Oj tak Darwin mocno irytuje, ale też czasem mi go szkoda,bo ma mega pecha np.fajnie wykonany karny moim zdaniem i był blisko ładnego trafienia ale przeszkodził słupek

@karolsuchowierzch9375

6 ай бұрын

​@@mateusz649no właśnie nie fajnie bo nie skutecznie a trzeba gole strzelać miał 7 strzałów i bez gola xdddd

@mateusz649

6 ай бұрын

@@karolsuchowierzch9375 no wiem XD, ale jako kibic LFC próbuje go bronić, bo chociaż wyniki się zgadzają

United moglo spokojnie ten mecz zamknac juz do przerwy bo mieli mnostwo okazji a jeszcze przeciez dwoch bramek im nie uznali ze wzgledu na spalonego.Powtorzyla sie sytuacja z meczu pucharowego,kiedy rowniez prowadzili 2:0 a potem stracili koncentracje i dali rywalom wyrownac.Musza bardzo popracowac nad tym elementem gry

Ja bym chciał bardzo docenić ruch Forsona bez piłki przy bramce Mainoo, stworzył trochę wolnej przestrzeni dla Kobbiego

Ja - jako kibicka LFC - byłam w totalnym szoku że Chelsea nie dostało karnego przy tej sytuacji z Nkunku. Cieszy wygrana ale z drugiej strony jest lekka gorycz spowodowana tym że znowu będzie nam przyklejana łatka LiVARpoolu. A w tym sezonie mam wrażenie że większość drużyn jest pokrzywdzona przez VAR i sędziów.

Jestem zawiedziony, że ani słowem nie wspomnieliście o absolutnie tragicznym sędziowaniu w meczu Realu. Oczywiście, nie jest to żadna nowość, że hiszpańscy sędziowie są chyba najgorszymi w Europie i kontrowersje w LL są na porządku dziennym, ale wczorajsze popisy De Burgosa Bengoetxei to, przynajmniej moim zdaniem, jawna próba wypaczeniu rezultatu meczu. Dwa pewne karne (przy 1. mówi się jeszcze o czerwonej kartce dla obrońcy Getafe, ale imo wystarczyłoby podyktowanie jedenastki), niezliczona liczba żółtych kartek czy po prostu przewinień na zawodnikach Realu, których arbiter nie widział nawet pomimo dobrego ustawienia, a do tego takie babole jak np. zabranie Realowi rzutu rożnego po interwencji Sorii w końcówce. Wszystko to zwieńczone żółtą kartką dla Tchouameni'ego już po zakończeniu meczu, przez co Francuz nie zagra w derbach z Atletico. 🤡 Generalnie poziom absolutnie żenujący i szkoda, że się do tego nie odnieśliście, bo o tych błędach trzeba mówić. Niemniej pozdrawiam i życzę miłego wieczorku 😘

@adamduraj1512

6 ай бұрын

A i najlepszą sytuacją Getafe raczej była ta Mayorala, którą Łunin sparował na słupek 😉

Czarno widzę te derby z Atletico z mendym lub carvajalem na śo💀

@NoName-jp4yc

6 ай бұрын

Rudi nie odpuści, jeżeli to faktycznie "tylko" stłuczenie, to dostanie pewnie blokadę i zagra.

Pozdro

Nic o Luton?

Ja osobiscie nie mial bym 100% pretensji do Onany przy bramce na 3:3 ponieważ nie dość że Neto schodził na strzał lub dośrodkowanie z lewej nogi, to jeszcze można powiedzieć że krótkiego słupka bronił Varane ale Neto uderzył piłkę w idealnym momencie po krótkim i wpadło

Dobra ale nkunku został ledwo dotknięty polecam obejrzeć dokładniejsze powtórki

Rozumiem jeszcze stronniczość przy meczach ManU ze strony Krzywego ale, że Adam najpierw mówi o szczęściu Pedro Neto, a potem o geniuszu Mainoo to mnie trochę dziwi bo przecież niewiele się różniły te bramki. A jeśli chodzi o karne dla Chelsea to dla mnie 1 powinien być absolutnie kamera zza pleców pokazuje jak mocno Van Dijk kopnął Gallaghera nie mam pojecia czemu var nawet tego nie analizował, a drugi to 50/50 ale jeżeli był na Jocie to na Nkunku również powinien być

Do Adama: Kiedy wlecą kolejne analizy sędziowskie? PS Przepisy są już ogólnodostępne na smartfony :P

Jako kibic chelsea mogę powiedzieć,ze grali piach i nie zasłużyli na zwycięstwo i to jest wiadome.Jestem w stanie jeszcze zrozumieć,ze karnego na connorze nie ma,ale to,ze nie sprawdzali faulu na Nkunku i nie ma tam karnego to już jest szczyt żenady.Dodatkowo tak słabo tierney prowadził to sobotkanie.Mac allister 4 faule bez kartki,zawodnicy chelsea karta za byle co.

Występ Connora tym bardziej boli że w sobotę rano zmarł jego tata. Jedyny plus to że mógł zobaczyć jak jego syn wspaniałe gra. YNWA

Co do drugiego potencjalnego karnego dla Chelsea. Podszedlem do ich kibica w pracy, kopnalem go w buta i o dziwo sie nie przewrocil. Powiedzial tylko: "co"?

Panowie bedzie live z meczu Real vs Atletico?

@FeeLeK

6 ай бұрын

Z jakiej racji mieliby oglądać tą błazenade?

Krzywy co sądzisz o powrocie Greenwooda do MNU?

Nasuwa się żart panowie że Kobe nie doleciał.

Czy tylko ja zauważyłem, że Antony po faulu przestał biegać i utykał lekko? Dlatego między innymi nie biegł z innymi podczas bramki Mainoo.

Haha, widoczny stempel na Jocie, a ten by karnego nie dał XD ale boli dupsko, że Liverpool gra o tytuł, a United męczy się z drużyną, gdzie bramkę im strzela mleczarz w poprzednim spotkaniu 😂 P.S. osobiście bym podyktował wszystkie trzy karne.

Nie rozumiem waszej perspektywy na karne dla chelsea, zwłaszcza krzywego. Imo dwa absolutnie oczywiste karne. Gallager spokojnie byłby jeszcze w stanie oddać strzał lewą nogą gdyby nie zatrzymało go kolano i ręka van dijka, a nawet gdyby nie i gallager wypuścił sobie piłkę zdecydowanie za mocno to, z tego co się orientuję, i tak za przewrócenie kogoś kolanem kopiąc go w nogę powinien być karny, chociaż tu mogę się mylić. A z nkunku to jeszcze bardziej absurdalna sytuacja, ciężko jest mi w stanie sobie wyobrazić bardziej oczywistego karnego niż kopnięcie zawodnika w kostkę od tyłu, kompletnie nie będąc zainteresowanym piłką. Imo dwie te sytuacje w jednym meczu powinny być wymieniane jako jeden z największych skandali sędziowskich w tym sezonie i to że ten mecz był spektakularną katastrofą defensywną chelsea i ich zdecydowanie najgorszym meczem w tym sezonie tego nie zmienia. A odpowiadając na twoje pytanie krzywy to tak, lepiej by było jakby mudryk zaczął mecz, bo tak jak słusznie mówisz mudryk jest bardziej niebezpieczny w tego typu meczach, a madueke widać było że sobie w takim kontekście nie radził, on jest bardziej stworzony pod bycie pod bramką broniącego się rywala i szukanie sposobu na rozmontowanie jego niskiego bloku

@kemilbambik1253

6 ай бұрын

Imo to ten kontakt jest niewielki i Gallagher jakby chciał to by się utrzymał i oddał strzał

@makskauzny3794

6 ай бұрын

@@kemilbambik1253 to że teoretycznie mógłby się utrzymać niczego nie zmienia. Kontakt jest wyraźny i powoduje upadek gallagera, bo jeśli ktoś haczy cię nogą (i do tego łapie ręką) to masz prawo upaść i powinien być to faul. Wielokrotnie w tym sezonie np sterling wykorzystywał takie kontakty by wywalczać chelsea karne

@kemilbambik1253

6 ай бұрын

@@makskauzny3794 kontakt jest ale nie każdy kontakt to od razu faul a to że Sterling wykorzystywał takie kontakty w przeszłości to oznacza niekonsekwencje sędziego i varu

@makskauzny3794

6 ай бұрын

@@kemilbambik1253 nie każdy kontakt, ale wyraźny kontakt kolana z nogą powodujący upadek już tak

Nie no to fakt oczywisty że Liverpool był lepszy, ale mieli też o jednego piłkarza więcej...

@matikox1214

6 ай бұрын

+

@stalkerkso1589

6 ай бұрын

Nawet jak by podyktował 2 karne to Liverpool i tak strzeli by tyle bramek ile potrzeba było do wygrania. Byliśmy w takim gazie że Chelsea nie miała poprostu szans na wygranie.

@HubertStatucki

6 ай бұрын

Zgadzam się że Liverpool miał "jednego piłkarza więcej". Conor Bradley w tym meczu robił za dwóch.

@firegladion4088

6 ай бұрын

@@stalkerkso1589 Ja nie o tym mówię bo jestem obiektywnym kibicem i wiem że zasłużyliście na wygraną ale mecz powinien być bardziej uczciwy